管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷6(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷6 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 一项调查统计显示，肥胖者参加体育锻炼的月平均量，只占正常体重者的不到一半，而肥胖者的食物摄入的月平均量，基本和正常体重者持平。专家由此得出结论：导致肥胖的主要原因是缺乏锻炼，而不是摄入过多的热量。 以下哪项如果为真。将严重削弱上述论证?
A．肥胖者的食物摄人平均量总体上和正常体重者基本持平，但肥胖者中有人是在节食
B．肥胖者由于体重的负担，比正常体重者较为不乐意参加体育锻炼
C．某些肥胖者体育锻炼的平均量，要大于正常体重者
D．体育锻炼通常会刺激食欲，从而增加食物摄入量E．通过节食减肥有损健康
正确答案：B
解析：如果B项为真，则有助于说明，对于肥胖者来说，是由于肥胖导致较少锻炼，而不是缺乏锻炼导致了肥胖。这就有力地削弱了题干的论证。
2． 科学研究表明，大量吃鱼可以大大减少患心脏病的危险，这里起作用的关键因素是在鱼油中所含的丰富的“奥米加-3”脂肪酸。因此，经常服用保健品“奥米加-3”脂肪酸胶囊将大大有助于预防心脏病。 以下哪项如果为真。最能削弱题干的论证?
A．“奥米加-3”脂肪酸胶囊从研制到试销，才不到半年的时间
B．在导致心脏病的各种因素中，遗传因素占了很重要的地位
C．不少保健品都有不同程度的副作用
D．“奥米加-3”脂肪酸只有和主要存在于鱼体内的某些物质化合后才能产生保健疗效E．“奥米加-3”脂肪酸胶囊不在卫生部最近推荐的十大保健品之列
正确答案：D
解析：如果D项的断定为真，说明吃鱼有助于预防心脏病，是由于鱼油中所含的“奥米加-3”脂肪酸经过了与鱼体内某些物质的化合而具有了疗效；但保健品胶囊中所含的“奥米加-3”脂肪酸完全可能缺少这种特殊的化合而不具有疗效。这就有力地削弱了题干的论证。其余各项对题干的论证都可有所削弱，但力度显然不如D项。
3． 如果学校的财务部门没有人上班，我们的支票就不能入账。我们的支票不能入账，因此，学校的财务部门没有人上班。 请在下列各项中选出与上旬推理结构最为相似的一句?
A．如果太阳神队主场是在雨中与对手激战，就一定会赢现在太阳神队主场输了，看来一定不是在雨中进行比赛的
B．如果太阳晒得厉害，李明就不会去游泳今天太阳晒得果然厉害，因此可以断定，李明一定没有去游泳
C．所有的学生都可以参加这一次的决赛，除非没有通过资格赛的测试这个学生不能参加决赛，因此他一定没有通过资格赛的测试
D．倘若是妈妈做的菜，菜里面就一定会放红辣椒菜里面果然有红辣椒，看来，是妈妈做的菜E．如果没有特别的原因，公司一般不批准职员们的事假申请公司批准了职员陈小鹏的事假申请，看来其中一定有一些特别的原因
正确答案：D
解析：题干的推理结构是：如果P，那么Q；Q，因此P。 A项的结构是：如果P，那么Q；非Q，因此非P。 B项的结构是：如果P，那么Q；P，因此Q。 C项的结构是：P，除非Q；非P，因此非Q。 D项的结构是：如果P，那么Q；Q，因此P。 E项的结构是：如果P，那么Q；非Q，因此非P。 显然，D项和题干具有相同的结构。
4． 一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的呢，科学家们一直假设，亚洲人是跨越在14 000年以前还联结着北美和亚洲，后来沉入海底的陆地进入北美的，在艰难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设：亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。 以下哪项如果为真。最能使人有理由在两个假设中更相信后者?
A．当北美和亚洲还连在一起的时候，亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生
B．上述联结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存
C．存在于8 000年以前的亚洲和北美文化，显示出极大的类似性
D．在欧洲，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于10 000年以前E．在亚洲南部，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于14 000年以前
正确答案：B
解析：如果B项的断定为真，则题干中的第一个假设就难以成立。因为第一个假设断定，迁徙者是以沿途的动物为食，而据B项可知，这样的动物当时难以存在。A项是支持第一个假设的理由。E项能支持第二个假设，但力度不大。其余各项与问题无关。
5． 高塔公司是一家占用几栋办公楼的公司，它正在考虑在它所有的建筑内都安装节能灯泡，这种新灯泡与目前正在使用的传统灯泡发出同样多的光，而所需的电量仅是传统灯泡的一半。这种新灯泡的寿命也大大加长，因此通过在旧灯泡坏掉的时候换上这种新灯泡，高塔公司可以大大地降低其总体照明的成本。
下列哪一项如果正确。最能支持上面论述?
A．如果广泛地采用这种新灯泡，这是非常可能的，那么新灯泡的产量就会大大增加，从而使其价格与那些传统灯泡相当
B．向高塔公司提供电力的公共事业公司向其大客户们提供折扣
C．高塔公司最近签订了一份合同，要再占用一栋小的办公楼
D．高塔公司发起了一项运动，鼓励其员工每次在离开房间时关灯E．生产这种新灯泡的公司对灯泡中使用的革新技术取得了专利，因此它享有生产新灯泡的独家权利
正确答案：A
解析：本题为支持题，重点读两句话：“换为新灯泡，那么总体照明的成本降低”。而A说明大规模使用新灯泡导致新灯泡价格与旧灯泡相当，再加上新灯泡别的优势，确实可以实现公司总体照明成本降低的目的。所以A的存在说明上述方法可行，为正确选项。 B、C、E为无关选项；D指出了另外一种原因，不可能起到支持作用。
6． 《拯救地球》这本书的说服力足以使每位读者都注意到环境保护主义者要传达的信息。地球村的成员上个月赠送了2 000本《拯救地球》，地球村的人据此宣布上个月又至少有2 000个人加入了环保主义者的阵营。 以下哪一项是上述论证所依靠的假设?
A．在地球村成员赠送2 000本《拯救地球》的一个月期间，没有其他环保组织同时赠送这本书
B．受到地球村赠予《拯救地球》这本书的人将不会再花钱买这本书
C．地球村成员赠送的《拯救地球》是用回收的纸印刷的
D．所有收到地球村成员所赠送的《拯救地球》的人，在收到书以前都没有加入环保主义者的阵营E．每个收到赠书的人都会拥护地球村的环保项目
正确答案：D
解析：题干观点：看《拯救地球》的人增加了多少环保主义者就增加了多少。
本题涉及统计数据的交叉性问题。D排除了数据重复的可能性。D加非：收到地球村成员所赠送的《拯救地球》的人，有的在收到书以前就“加入了”环保主义者的阵营。这意味着甚至有收到书的人大部分本来就是环保主义者的可能，因此看书者的增加不意味着环保主义者也增加，削弱了题干，故应为正确选项。 题干说“至少”又有2 000人加入，其他组织是否同时赠书，不影响题干论述，A应排除；B、C为明显无关选项，排除；题干讨论的是环保主义者增加与否，与是否支持特定组织的特定项目无关，E应排除。
7． 在北欧一个称为古堡的城镇的郊外，有一个不乏凶禽猛兽的天然猎场。每年秋季，吸引了来自世界各地富于冒险精神的狩猎者。一个秋季下来，古堡的居民发现，他们之中此期间在马路边散步时被汽车撞伤的人的数量，比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍!因此，对于古堡的居民来说，在狩猎季节，呆在猎场中比马路边散步更安全。 为了评价上述结论的可信程度，最可能提出以下哪个问题?
A．在这个秋季，古堡有多少数量的居民去猎场狩猎?
B．在这个秋季，古堡有多少比例的居民去猎场狩猎?
C．古堡镇的交通安全记录在周边几个城镇中是否是最差的?
D．来自世界各地的狩猎者在这个季节中有多少比例的人在狩猎时意外受伤?E．古堡的居民中有多少好猎手?
正确答案：B
解析：本题推理为：“在马路边散步时被汽车撞伤的人数比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍!因此，在猎场比马路边散步更安全。”推理成立所隐含的假设是马路边散步的人数和猎场中人数狩猎的差不多。 只有在知道了古堡居民的人数(也就是在马路边散步的总人数)和去猎场狩猎的人数，对这两个场合中的受到意外伤害的人数进行比较才有意义。B项提出的正是这个问题，它对评价题干的结论最为重要。 如果题干中给出了在两个场合下受到意外伤害的具体人数以及古堡的居民人数，那么回答A项提出的问题就可以准确地得出两个场合下的事故率并进行比较，但是题干中并没有给出这样的具体数字，因此，A项提出的问题无助于对题干的结论进行评价。 D项提供的是一个外部信息，无助于评价题干的结论。
8． 许多消费者在超级市场挑选食品时，往往喜欢挑选那些用透明材料包装的食品，其理由是透明包装可以直接看到包装内的食品，这样心里有一种安全感。
以下哪项如果为真，最能对上述心理感觉构成质疑?
A．光线对食品营养所造成的破坏，引起了科学家和营养专家的高度重视
B．食品的包装与食品内部的卫生程度并没有直接的关系
C．美国宾州州立大学的研究结果表明：牛奶暴露于光线之下，无论是何种光线，都会引起风味上的变化
D．有些透明材料包装的食品，有时候让人看了会倒胃口，特别是不新鲜的蔬菜和水果E．世界上许多国家在食品包装上大量采用阻光包装
正确答案：A
解析：如果A项为真，说明透明包装食品的营养容易受到破坏，这就对题干中顾客的心理感觉构成了质疑。 C项也能构成质疑，但它涉及的只是牛奶这一种食品，其质疑力度显然不如A项。 B项断定食品的包装与食品内部的卫生程度并没有直接的关系(没有直接关系，也不一定不好)，但完全可能有间接关系，因此是一种或然性的质疑。 D项偏离了比较的对象；E项显然不能构成质疑。
9． 某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述： 张说：“王是作案者。王说过是他作的案。” 王说：“李是作案者。” 李说：“是赵作的案。” 赵说：“是孙作的案。” 孙没说一句话。 依据以上的叙述。能推断出以下哪项结论?
A．张作案，王没作案，李作案，赵没作案，孙作案
B．张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案
C．五个职员都参与作案
D．五个职员都没作案E．题干中缺乏足够的信息来确定每个职员是否作案
2009年管理类专业学位联考综合能力(逻辑)真题试卷
2009年管理类专业学位联考综合能力（逻辑）真题试卷
(总分：60.00，做题时间：90分钟)
一、 逻辑推理(总题数：28，分数：60.00)
1.某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校，不过即使是硬币
，也可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的，因此，禁止学生带扑克进学校是荒谬的。以下
哪项如果为真，最能削弱上述论证?
（分数：2.00）
A.禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博。
B.硬币作为赌具远不如扑克方便。
C.很难查明学生是否带扑克进学校。
D.赌博不但败坏校风，而且影响学生学习成绩。
E.有的学生玩扑克不涉及赌博。
2.甲、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张、王和李三人对结果作了如下预测： 张
：冠军不是丙。 王：冠军是乙。 李：冠军是甲。 已知张、王、李三个中恰有一人的预测正确，以下哪项为真? （分数：2.00）
A.冠军是甲。
B.冠军是乙。
C.冠军是丙。
D.冠军是丁。
E.无法确定冠军是谁。
3.除非年龄在50岁以下，并且能持续游泳三千米以上，否则不能参加下个月举行的花样横渡长江活动。同时，
高血压和心脏病患者不能参加。老黄能持续游泳三千米以上，但没被批准参加这项活动。以上断定能推出以下
哪项结论? Ⅰ．老黄的年龄至少50岁。 Ⅱ．老黄患有高血压。 Ⅲ．老黄患有心脏病。
（分数：2.00）
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ至少一个。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能从题干推出。
4.一项对西部山区小塘村的调查发现，小塘村约五分之三的儿童入中学后出现中度以上的近视，而他们的父母
及祖辈，没有机会到正规学校接受教育，很少出现近视。以下哪项作为上述断定的结论最为恰当?
（分数：2.00）
A.接受文化教育是造成近视的原因。
B.只有在儿童期接受正式教育才易于成为近视。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷146(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷146 (题后含答案及解析)
题型有：1.jpg />C与③结合，则包含A。即排除D项，正确答案为C项。
知识模块：逻辑推理
20． 1980年以来，缅因州水域的龙虾捕获量下降了20％，这可合理地归咎于1972年通过的保护港湾海豹的法案。缅因州的港湾海豹数量现在是开始加以保护前的水平的2倍，而我们知道这些海豹是吃鱼和龙虾的。下面哪项如果正确，会最严重地削弱以上的结论？
A．海豹是鱼和龙虾的天然捕猎者，但港湾海豹通常更多地吃鱼而非龙虾。
B．虽然港湾海豹是有经验的龙虾捕猎者，它们很少把捕获物吃完。
C．70年代晚期龙虾创纪录的捕获减少了大量可繁衍的成年龙虾的数量。
D．1972年保护港湾海豹法案的立法者认为海豹数量增加不会给龙虾捕获造成负面作用。E．港湾海豹吸引游客来缅因州的海湾地区，从而使当地经济重新充满活力。
正确答案：C
解析：题干结论：吃鱼和龙虾的海豹数量增加，龙虾捕获量下降。A项，可以削弱。海豹吃鱼更多，原则上不会导致龙虾的捕获量下降。C项，最能削弱。70年代可繁衍成年龙虾数量减少，导致到1980年龙虾捕获量下降。从根源上削弱了题干结论。C项比A项削弱力度更大。 知识模块：逻辑推理
21． 事实一：电视广告已经变得不是那么有效：在电视上推广的品牌中，观看者能够回忆起来的比重在慢慢下降。事实二：电视收看者对由一系列连续播出的广告组成的广告段中第一个和最后一个商业广告的回忆效果，远远比对中间广告的回忆效果好。以下哪项如果为真，事实二最有可能解释事实一？
A．由于互联网的迅速发展，人们每天用来看电视的平均时间减少了。
B．为了吸引更多的观众，每个广告段的总时间长度减少了。
C．一般电视观众目前能够记住的电视广告的品牌名称，还不到他看过的一半。
D．在每一小时的电视节目中，广告段的数目增加了。E．一个广告段中所包含的电视广告的平均数目增加了。
正确答案：E
管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编62_真题-无答案(909)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编62
(总分60,考试时间90分钟)
3. 逻辑推理
1. 辩论吸烟问题时，正方认为：吸烟有利于减肥，因为戒烟后人们往往比戒烟前体重增加。反方驳斥道：吸烟不能导致减肥，因为吸烟的人常常在情绪紧张时试图通过吸烟缓解，但不可能从根本上解除紧张情绪，而紧张情绪导致身体消瘦。戒烟后人们可以通过其他更有效的方法解除紧张的情绪。反方应用了以下哪项辩论策略?
A. 引用可以质疑正方证据精确性的论据。
B. 给出另一事实对正方的因果联系做出新的解释。
C. 依赖科学知识反驳易于使人混淆的谬论。
D. 揭示正方的论据与结论是因果倒置。
E. 常识并不都是正确的，要学会透过现象看本质。
2. 公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称，成功率达90％以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此，老余不可能是公达律师事务所的成员。以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?
A. 公达律师事务所具有的特征，其成员不一定具有。
B. 没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。
C. 没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。
D. 没有提供公达律师事务所统计数据的来源。
E. 老余具有的特征，其所在工作单位不一定具有。
3. 张先生：常年吸烟可能有害健康。李女士：你的结论反映了公众的一种误解。我的祖父活了96岁，但他从年轻时就一直吸烟。以下哪项最为恰当地指出了李女士的反驳中存在的漏洞?
A. 不当地依据个人经验挑战流行见解。
B. 试图依靠一个反例推翻一个一般性结论。
C. 试图诉诸个例在不相关的现象之间建立因果联系。
D. 试图运用一个反例反驳一个可能性结论。
E. 忽视了这种可能：她的祖父如果不长年吸烟可能更为长寿。
4. 地球所在的太阳系的八大行星中，存在生命的就占了八分之一。按照这个比例，考虑到宇宙中存在数量巨大的行星，因此，宇宙中有生命的天体的数量一定是极其巨大的。以上论证的漏洞在于，不加证明就预先假设：
2014年1月管理类专业学位联考(综合能力)真题试卷(题后含答案及解析)
2014年1月管理类专业学位联考（综合能力）真题试卷 (题后含答案及解析)
题型有：1. 问题求解 2. 条件充分性判断 3. 逻辑推理 4. 写作
问题求解
1． 某部门在一次联欢活动中共设了26个奖，奖品均价为280元，其中一等奖单价为400元，其他奖品均价为270元，则一等奖的个数为( )．
A．6
B．5
C．4
D．3E．2
正确答案：E
解析：设一等奖x个，其他三奖y个．则
2． 某单位进行办公室装修，若甲、乙两个装修公司合作，需10周完成，工时费为100万元；甲公司单独做6周后由乙公司接着做18周完成，工时费为96万元．则甲公司每周的工时费为( )万元．
A．7．5
B．7
C．6．5
D．6E．5．5
正确答案：B
解析：设甲每周的工时费为x，乙每周的工时费为y，则
3． 如图所示，已知AE=3AB，BF=2BC，若△ABC的面积是2．则△AEF的面积为( )．
A．14
B．12
C．10
D．8E．6
正确答案：B
解析：因为S△ABC=2，而C为BF的中点，则S△ABF=4．而又因AE=3AB，故S△AEF=3△ABF=12．
4． 已知{an}为等差数列，且a2-a5+a8=9，则a1+a2+…+a9=( )．
A．27
B．45
C．54
D．81E．182
正确答案：D
解析：全部化为基本量，得a2-a5+a8=9a1+7d-3d=a1+4d=a5=9则S9==9a5=81．
5． 如图所示，圆A与圆B的半径均为1，则阴影部分的面积为( )．
A．
B．
C．
D．
E．
正确答案：E
解析：连接AB，CD，如图1所示，S阴=S扇形B-CAD-CBD+S扇形A-CBD-S扇形ADBC
6． 甲、乙两人上午8：00分别自A，B两地出发相向而行，9：00第一次相遇，之后速度均提高了1．5公里／小时，甲到B地，乙到A地后都立刻沿原路返回，若两人在10：30第二次相遇，则A，B两地的距离为( )公里．
管理类专业学位联考综合能力逻辑(三段论)模拟试卷1(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力逻辑（三段论）模拟试卷1 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；没有既穿白衣服又穿黑衣服的人；H是穿白衣服的人。基于以上事实．下列哪个判断必为真?
A．H是北婆罗洲土著人。
B．H不是爱斯基摩土著人。
C．H不是北婆罗洲土著人。
D．H是爱斯基摩土著人。E．H既不是爱斯基摩土著人，也不是北婆罗洲土著人。
正确答案：B
解析：本题可用图解法分析如下： 从上述图解来看，选项B“H不是爱斯基摩土著人”必然为真，而选项A“H是北婆罗洲土著人”还是选项C“H不是北婆罗洲土著人”都有可能为真而不必然为真。 知识模块：三段论(图解法)
2． 所有参加此次运动会的选手是都身体强壮的运动员。所有身体强壮的运动员都是极少生病的，但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。以下哪项不能从上述前提中得出?
A．有些身体不适的选手是极少生病的。
B．有些极少生病的选手感到身体不适。
C．参加此次运动会的选手都是极少生病的。
D．极少生病的选手都参加了此次运动会。E．有些身体强壮的运动员感到身体不适。
正确答案：D
解析：本题考查的是概念间的关系和三段论的知识点，可运用三段论推理规则依次推理求解，但运用文氏图法求解更为迅速直观。通过观察图形可知，只有D项错误。参加此次运动会的选手都是极少生病的，而不能推出“极少生病的选手都参加了此次运动会。” 知识模块：三段论(图解法)
3． 在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。 如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的?
Ⅰ．有中老年教员买了四居室以上的住房。 Ⅱ．有中老年教员没办理财产保险。 Ⅲ．买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷139
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷139
(总分：60.00，做题时间：90分钟)
一、 逻辑推理(总题数：29，分数：60.00)
1.一所国立大学有水泥楼梯，楼梯上的地毯十分破旧并严重磨损。尽管职业安全与健康管理机构数次提醒该学校，学校并未更换楼梯间已烧坏的灯泡。最近，一个叫弗瑞得的学生在楼梯地毯上绊了一跤，摔下了楼梯，造成严重脑震荡及其他伤并住院。在他出院后，仍需要后续的医疗措施并要继续吃药，还要休学一个学期。他提出了对学校的诉讼。在诉讼中，下列哪一项最可能是弗瑞得的律师提起该人身伤害赔偿案的原因？
A.因为水泥楼梯太硬导致学生受伤。
B.学校应对地毯状况负责。 √
C.灯泡烧坏构成学校的疏忽。
D.学生坠落的高度加剧了学生的伤势。
E.职业安全与健康管理机构无权管理学校。
此题目的表面看来是与法律有关，但实际上只是个逻辑题。从题干中可知，原因有两个：地毯和灯泡。因为题干并未提及是白天还是晚上，所以排除灯泡，因此选地毯，即为B项。
2.巴勒斯坦准备在2011年9月申请加入联合国，已经争取到140个国家的支持。如果美国在安理会动用否决权，阻止巴勒斯坦进入联合国，会在整个阿拉伯世界引燃反美情绪；如果美国不动用否决权，则会得罪以色列并使奥巴马失去一部分支持以色列的选民。如果以上陈述为真，则以下哪项陈述一定为真？
A.美国会在安理会动用否决权，阻止巴勒斯坦进入联合国。
B.美国不会得罪以色列，却会在整个阿拉伯世界引燃反美情绪。
C.美国会在阿拉伯世界引燃反美情绪，或者奥巴马会失去一部分支持以色列的选民。 √
D.即使美国动用否决权，联合国大会仍打算投票表决，让巴勒斯坦成为具有国家地位的观察员。
E.如果奥巴马不想失去一部分支持以色列的选民，就不应动用否决权。
题干运用的是二难推理：动用否决权→在阿拉伯世界引燃反美情绪动用否决权→奥巴马会失去一部分支持以色列的选民。即为：美国会在阿拉伯世界引燃反美情绪，或者奥巴马会失去一部分支持以色列的选民。故本题答案为C选项。
2014年199管理类专业学位联考《综合能力(逻辑)》真题及解析
新祥旭官网/ 2014年管理类专业学位联考综合能力
逻辑部分真题及解析
三、逻辑推理：第26-55小题，每小题2分，共60分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项符合试题要求。
26.随着光线网络带来的网速大幅度提高，高速下载电影、在线看大片等都不再是困扰我们的问题，即使在社会生产力发展水平较低的国家，人们也可以通过网络随时网络随时缩地获得最快的信息、最贴心的服务和最佳体验。有专家据此认为：光纤网络将大幅提高人们的生活质量。
以下哪项如果为真，最能质疑该专家的观点？
A.随着高速网络的普及，相关上网费用也随之增加。
B.人们生活质量的提高仅决定于社会生产力的发张水平
C.快捷的网络服务可能使人们将大量时间消耗在娱乐上
D.即使没有光纤网络，同样可以创造高品质的生活
E.网络上所获得的贴心服务和美妙体验有时是虚幻的
27.李栋善于辩论，也喜欢诡辩。有一次他论证道：“郑强知道数字87654321，陈梅家的电话号码正好是87654321，所以郑强知道陈梅家的电话号码。”
以下哪一项与李栋论证中所犯的错误最为类似？
A.所有蚂蚁是动物，所以所有大蚂蚁是大动物。
B.中国人是勤劳勇敢的，李岚是中国人，所以李岚是勤劳勇敢的。
C．张冉知道如果1:0的比分保持到终场，他们的队伍就出线，现在张冉听到了比赛结束的哨声，所以张冉知道他们的队伍出线了。
D．黄兵相信晨星在早晨出现，而晨星其实就是暮星，所以黄兵相信暮星在早晨出现。
E．金砖是由原子构成的，原子不是肉眼可以见的，所以，金砖不是肉眼可见的。
28.陈先生在鼓励他的孩子时说道：“不要害怕暂时的困难与挫折，不经历风雨怎么见彩虹？”他的孩子不服气的说：“您说的不对，我经历了那么多风雨，怎么就没见到彩虹呢？”
陈先生孩子的回答最适宜用来反驳以下哪项？
A.只要经历了风雨，就可以见到彩虹。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编16(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编16 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 研究人员最近发现，在人脑深处有一个叫做丘脑枕的区域，就像是个信息总台接线员，负责将外界的刺激信息分类整理，将人的注意力放在对行为与生存最重要的信息上。研究人员指出，这一发现有望为缺乏注意力而导致的紊乱类疾病带来新疗法，如注意力缺陷多动障碍、精神分裂症等。以下哪项是上述论证所假设的?
A．有些精神分裂症并不是由于缺乏注意力而导致的。
B．视觉信息只是通过视觉皮层区的神经网络来传输。
C．研究人员已经开发出一种新技术，能直接跟踪视觉皮层区和丘脑枕区的神经集丛间的通讯。
D．大脑无法同时详细处理太多信息，大脑只会选择性地将注意力集中在与行为最相关的事物上。E．当我们注意重要视觉信息时，丘脑枕确保了信息通过不同神经集丛的一致性和行为相关性。
正确答案：D
解析：D项表明，题干提及的丘脑枕对于人集中注意力的作用，是大脑处理信息时不可缺少的。显然，为使题干论证有说服力，这是必须假设的。 知识模块：假设
2． 超市中销售的苹果常常留有一定的油脂痕迹，表面显得油光滑亮。牛师傅认为，这是残留在苹果上的农药所致，水果在收摘之前都喷洒了农药，因此，消费者在超市购买水果后，一定要清洗干净方能食用。以下哪项最可能是牛师傅看法所依赖的假设?
A．除了苹果，其他许多水果运至超市时也留有一定的油脂痕迹。
B．超市里销售的水果并未得到彻底清洗。
C．只有那些在水果上能留下油脂痕迹的农药才可能被清洗掉。
D．许多消费者并不在意超市销售的水果是否清洗过。E．在水果收摘之前喷洒的农药大多数会在水果上留下油脂痕迹。
正确答案：B
解析：牛师傅认为，超市中苹果的油脂痕迹是残留的农药所致，因此，消费者在超市购买水果后，一定要清洗干净方能食用 这一论述显然需要假设B项，否则，如果超市里销售的水果得到了彻底清洗，那么，牛师傅的结论就不成
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷232(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷232 (题后含答案及解析)
题型有：1.
1． “我有好几次看见这位中年男子从化工厂里出来，才知道他是该厂的工人。”上文谈话者的逻辑前提是：
A．这位中年男子不像一个干部。
B．很多工人的装束与此人极其相似。
C．此人不是工人，就是干部。
D．只有该厂工人，才会经常进出该厂。E．作者认识该厂的技术员，不是此人。
正确答案：D
解析：假设题(搭桥法)。题干：因为他从化工厂出来，所以他是该厂的工人。搭桥法：从化工厂出来→该厂工人，故D项是题干成立的前提。 知识模块：假设题
2． 老吕班上的学生中，所有喜欢数学的同学也都喜欢逻辑。因此，有些喜欢唯唯的同学不喜欢数学。 以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立?
A．有些喜欢唯唯的同学也喜欢逻辑。
B．有些喜欢数学的同学不喜欢唯唯。
C．有些不喜欢逻辑的同学喜欢唯唯。
D．有些不喜欢唯唯的同学喜欢逻辑。E．所有喜欢唯唯的同学都喜欢数学。
正确答案：C
解析：隐含三段论。 题干中的前提：①喜欢数学→喜欢逻辑，等价于：不喜欢逻辑→不喜欢数学。 题干中的结论：有的喜欢唯唯→不喜欢数学。
只需要补充一个条件：有的喜欢唯唯→不喜欢逻辑，与①串联可得：有的喜欢唯唯→不喜欢逻辑→不喜欢数学。 故需要补充的条件为：有的喜欢唯唯的同学不喜欢逻辑，等价于：有的不喜欢逻辑的同学喜欢唯唯，故C项正确。 知识模块：复言命题
3． 哪一个运动员不想出现在奥运会的舞台上，并在上面尽情表演。 如果以上陈述为真，以下哪项一定为假?
A．所有美国运动员，如游泳选手菲尔普斯，都想在奥运会的舞台上尽情表演。
B．有的牙买加运动员，如短跑选手博尔特，想出现在奥运会的舞台上。
C．中国110米跨栏选手刘翔不想出现在奥运会舞台上，并在上面尽情表演。
D．任何一个人，只要他是运动员，都想出现在奥运会的舞台上。E．有些田径运动员仅仅想出现在奥运会的舞台上尽情表演。
管理类专业学位联考(综合能力)模拟试卷196(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考（综合能力）模拟试卷196 (题后含答案及解析)
题型有：1. 问题求解 2. 条件充分性判断 3. 逻辑推理 4. 写作
问题求解
1． 某班进行投篮测试，投篮5次至少命中3次为通过，甲同学每次投篮命中率为50％，则甲同学通过测试的概率为( )。
A．40％
B．45％
C．60％
D．55％E．50％
正确答案：E
解析：本题考查伯努利概型。甲同学投篮5次命中3次、4次或5次，则可通过测试。所以甲同学通过测试的概率为C53×(50％)3×(50％)2+C54×(50％)4×50％+C55× (50％)5=50％。
2． 已知△ABC和△A1B1C1均为直角三角形，并且斜边AC：A1C1=1：2，∠A+∠A1=，则△ABC和△A1B1C1的面积比为( )。
A．4：1
B．2：1
C．1：1
D．1：2E．1：4
正确答案：E
解析：本题考查三角形面积的计算。在△ABC和△A1B1C1中，∠A+∠A1=，所以∠A=∠C1，∠C=∠A1，∠B=∠B1=，所以△ABC∽△C1B1A1。相似三角形的面积比等于对应边长比的平方，所以△ABC和△A1B1C1的面积比为1：4。
3． 将7个大小相同的苹果分给4个小朋友，每个小朋友至少有1个苹果，则不同的分法有( )种。
A．14
B．16
C．18
D．20E．22
正确答案：D
解析：本题考查隔板法。要求每个小朋友至少有1个苹果，7个苹果构成6个空，选择其中3个空放入隔板，将苹果分成4份，则不同的分法为C63=20(种)。
4． 已知方程x2+5x-297=0的两根为x1，x2，则=( )。
A．
B．-
C．2
D．1E．-1
正确答案：A
解析：本题考查韦达定理。方程x2+5x-297=0的两根为x1，x2，由韦达定理得，
5． 将6个长、宽、高分别为12，9和6的长方体拼成一个大长方体，则这个大长方体的表面积最小为( )。