互联网金融及其风险控制

合集下载

互联网金融的潜在风险及对策

互联网金融的潜在风险及对策

互联网金融的潜在风险及对策随着信息技术的飞速发展,互联网金融应运而生,并在短时间内取得了显著的成就。

它以其便捷、高效的特点,为广大用户提供了丰富多样的金融服务,如网络支付、网络借贷、众筹融资等。

然而,如同任何新兴事物一样,互联网金融在带来诸多便利的同时,也潜藏着一系列不容忽视的风险。

一、互联网金融的潜在风险1、信息安全风险在互联网金融中,大量的用户信息和交易数据在网络中传输和存储。

这些信息包括个人身份信息、银行卡号、交易记录等,如果遭到黑客攻击、数据泄露或被非法利用,将给用户带来巨大的损失。

例如,不法分子可能通过窃取用户的账号和密码,进行盗刷、诈骗等违法活动。

2、信用风险互联网金融的信用评估体系相对传统金融机构而言还不够完善。

由于网络借贷等业务往往缺乏面对面的审核和实地调查,借款人的信用状况难以准确把握。

一些借款人可能故意提供虚假信息,或者在获得贷款后恶意拖欠还款,导致违约风险增加。

3、操作风险互联网金融业务依赖于网络技术和系统,如果技术出现故障、系统漏洞或者操作失误,可能会导致交易失败、资金损失等问题。

例如,系统崩溃可能导致用户无法正常进行交易,或者错误地处理用户的资金。

4、法律风险互联网金融作为新兴领域,相关法律法规还不够健全。

一些互联网金融业务可能处于法律的灰色地带,容易引发法律纠纷。

此外,不同地区的监管政策存在差异,也给互联网金融企业的合规经营带来了挑战。

5、市场风险互联网金融市场波动较大,受到宏观经济环境、政策调整、行业竞争等多种因素的影响。

例如,货币政策的变化可能导致资金成本上升,从而影响互联网金融产品的收益率;行业竞争的加剧可能导致部分企业倒闭,给投资者带来损失。

6、流动性风险一些互联网金融产品,如某些网络理财产品,可能存在资金期限错配的问题。

当大量投资者同时赎回资金时,平台可能无法及时满足赎回需求,从而引发流动性危机。

二、应对互联网金融风险的对策1、加强信息安全保护互联网金融企业应加大在信息安全方面的投入,采用先进的加密技术、防火墙、入侵检测系统等,保障用户信息和交易数据的安全。

互联网金融风险及风险管理分析

互联网金融风险及风险管理分析

互联网金融风险及风险管理分析互联网金融风险及风险管理分析引言互联网金融的风险1. 技术风险:互联网金融依赖于技术平台和系统的安全性和稳定性。

技术漏洞、网络攻击和系统故障都可能导致重大损失。

2. 法律风险:互联网金融涉及复杂的法律规定和合规要求。

不合规操作可能面临罚款、诉讼和声誉损失等风险。

3. 信用风险:互联网金融平台需要对借款人和投资者的信用进行评估,但评估的不准确性可能导致信用风险的产生。

4. 市场风险:互联网金融受到宏观经济环境和市场因素的影响,金融危机和行业波动可能导致市场风险的增加。

5. 运营风险:互联网金融平台面临人员管理、内部控制和业务流程等运营风险。

管理不善可能导致业务中断和亏损。

互联网金融的风险管理1. 技术风险管理:加强技术团队的建设,定期测试和修复系统漏洞,加强安全防护措施,做好应急预案。

2. 法律风险管理:建立合规部门或聘请专业机构进行合规审查,确保业务符合法律法规,并加强内部培训,提高员工的法律意识。

3. 信用风险管理:建立科学的信用评估模型,提高评估的准确性,建立风险分散的投资组合,降低信用风险的影响。

4. 市场风险管理:密切关注市场变化,建立风险预警机制,制定灵活的投资策略,适应市场波动,降低市场风险。

5. 运营风险管理:建立完善的内部控制制度,明确人员职责,加强培训,优化业务流程,提高运营效率,并进行风险自查和内部审计。

互联网金融的风险是无法避免的,但通过有效的风险管理措施可以降低风险带来的损失。

互联网金融平台应加强技术、法律、信用、市场和运营方面的风险管理,确保业务的安全稳定运行,为用户提供可靠的金融服务。

互联网金融的风险与防范措施

互联网金融的风险与防范措施

互联网金融的风险与防范措施
互联网金融的风险主要包括以下几个方面:
1.信用风险:由于互联网金融模式的特殊性,可能存在借款人
的资信状况难以了解或审核不严格导致的信用风险。

2.流动性风险:互联网金融模式的快速资金流转,存在资金流
动性不足或不能及时赎回等问题,带来的风险可能会对投资人造成
不利影响。

3.操作风险:互联网金融平台的运营技术可能面临黑客攻击、
技术瘫痪、数据泄露等安全问题,可能造成不可预测的损失。

4.合规风险:互联网金融行业的监管还不完善,政策风险、市
场风险、法律风险有可能影响互联网金融机构的运营。

防范措施包括:
1.风险评估:对投资标的进行全面评估,控制投资风险,减少
债权人损失。

2.投资人风险承受能力评估:根据投资人风险承受能力评估结果,建议投资人选择合适的投资产品,并规避过度投资。

3.信息披露:平台应充分披露相关风险,包括运营、监管、安全、流动性等方面,让投资人充分了解风险。

4.流动性风险的防范:保持资产规模和负债规模相对稳定,同
时通过充足的备付金、储备基金等措施应对突发情况。

5.合规风险的防范:依法合规经营,加强自律,规范内部管理,尽可能减少违法行为的发生。

互联网金融风险分析及防控对策

互联网金融风险分析及防控对策

互联网金融风险分析及防控对策随着互联网技术的快速发展和普及,互联网金融行业逐渐成为一个炙手可热的产业。

互联网金融是以互联网技术为基础,通过创新的金融模式和业务模式,为用户提供融资、投资、支付、保险等多种金融服务的新兴行业。

然而,随着互联网金融行业的迅速发展,也随之产生了一系列风险问题,需要加强风险防范和控制。

本文将从互联网金融行业的风险特点、风险表现和风险防控对策三个方面分析互联网金融行业的风险问题。

一、互联网金融行业的风险特点1.行业风险高度集中。

互联网金融行业主要通过互联网平台进行运营和资金流转,平台的收益主要来自于中介服务费。

因此,互联网金融平台的经营风险高度集中于平台资金流转、风控和用户数据安全等方面。

2.风险类型多样化。

在互联网金融行业中,不仅存在信用风险、市场风险、操作风险和监管风险等传统金融风险,还存在网络安全风险、技术风险、信息泄漏风险和合规风险等特有的风险类型。

3.监管政策不成熟。

由于互联网金融行业的快速发展和特殊性质,监管政策尚未完全成熟,监管机构缺乏有效措施,监管的难度较大。

1.平台运营风险。

由于互联网金融平台运作的复杂性,可能存在用户信用状况不佳、项目审核业务不严、风控措施不到位等问题,从而导致借款人逾期、违约或是项目风险等风险。

2.投资运营风险。

在互联网金融的投资运营过程中,可能存在信息不透明、投资风格不成熟、流动性风险等问题,导致投资者遭受资产损失。

3.网络安全风险。

由于互联网金融行业的特殊性质,赋予了黑客攻击突破的机会,可能存在数据泄密、网络入侵、虚拟币丢失等风险。

1.强化信用风险管理。

互联网公司需要建立完善的信用体系,对借款人的信用度进行评估。

同时,对有风险的用户进行限制,建立起完善的风险评估体系。

2.打造业务管理流程。

加强对投资的管理,推行可持续的盈利模式,减小业务负担和压力。

构建完善的工作流程,对产品设计、项目审核、风控措施等进行多难度严格的管控。

3.提高网络安全保障。

试论我国互联网金融风险及其风险管理

试论我国互联网金融风险及其风险管理

试论我国互联网金融风险及其风险管理在我国互联网技术不断发展下,将其应用到互联网金融行业中,能促使其工作的实现和作用的稳步发挥。

因此,在文章中,通过对互联网金融风险识别的分析,为其提出有效的管理措施,保证在未来发展下能为我国互联网金融行业提供保障。

标签:互联网;金融风险;风险管理在互联网金融时代发展下,金融行业得以迅速发展和进步。

但是,在不断进步和发展下,其也会面对更多风险。

所以,要引起对工作的重视,并在积极分析的同时,为其提出合理的执行措施。

一、互联网金融风险的识别分析(一)政策风险政策风险是基于政策的出台,其对金融行业造成的影响。

当前,我国的互联网金融行业还在不断发展阶段,各个政策逐渐发布。

但是,政策以及相关的法律法规给互联网金融的一些方面造成很大制约,给整个行业的积极发展造成影响。

实际上,互联网金融行业是基于政策制定作为对象,在监督制度和兼容性中受到很大限制,无法降低企业成本,也引发不负责现象的产生。

(二)信用风险在互联网金融行业中,信用为其中的主要因素。

在实际经营和发展下,基于互联网的应用,无法实现实体网点,其发挥一定优势的同时也存在很大缺陷。

在完全网络化经营和发展下,将降低企业成本。

互联网金融行业的监管工作更为缺乏,行业设置的门槛低,从而引起诈骗、跑路现象的产生。

互联网金融具备的信用风险主要为隐瞒交易过程、窃取客户资金等,这些方面都会引起经济损失,也会使整个行业更为混乱。

(三)经营风险互联网金融在积极发展下,其面对较大的竞争压力。

因为内部行业竞争白热化现象的存在,使互联网金融市场容量更大。

如:P2P借贷平台,其数量在2015年达到了3657家。

受传统金融行业的影响,他们对市场更熟悉,存在的基础强大,在短期内还无法实现。

(四)操作风险在互联网金融行业中,操作风险的产生是工作人员未根据操作规范进行,导致系统发生故障,增加网络隐患的产生,从而造成更大的经济损失。

互联网金融需要借助于计算机来实现,维护数据信息和整个网络的安全性,是行业发展过程中的主要因素,但是,随着病毒和木马的威胁,给网络的安全性也将造成很大影响。

谈谈互联网金融的风险控制措施

谈谈互联网金融的风险控制措施

谈谈互联网金融的风险控制措施互联网金融近年来在中国迅速发展,为民众提供了更加便捷的理财方式,但同时也带来了一定的风险。

为此,各家互联网金融平台都在积极推进风险防控措施。

本文将从三个方面探讨互联网金融的风险控制措施。

一、合规监管互联网金融是一门新兴的行业,还没有完善的规章制度,因此合规监管是互联网金融平台的重要保障。

一方面,互联网金融平台应及时关注相关政策法规的变动,积极配合相关部门的监管,比如2017年底颁布的《互联网金融信息中介机构业务活动管理暂行办法》,对平台来说是一次重大的监管事件。

另一方面,平台自身也应加强内部治理和风险控制。

比如加强对合规业务的管理,对于违规的业务要果断关闭或自查整改。

二、风险控制体系为了确保用户权益和平台安全,互联网金融平台必须建立健全的风险控制体系,及时识别和控制风险。

首先,平台应根据不同业务开展适当的风险评估和风险监控,建立风险预警系统,对于可能的风险进行事前预防和管控。

其次,平台应加强用户身份验证和KYC(了解你的客户)政策的执行,确保客户身份的真实性,防止虚假交易和洗钱行为。

最后,平台应保障用户资金的安全,建立完善的风险控制机制,对用户资金进行有效的保障和风险隔离。

三、数据安全保障互联网金融平台大量使用互联网技术和数据处理技术,因此数据安全成为了一个突出的问题。

平台应建立健全的数据管理机制,加强对用户隐私信息和交易数据的保密。

首先,平台应合法合规地采集、使用和存储客户信息,对用户个人资料和敏感信息进行加密保护。

其次,平台应严格限制对数据的访问权限和数据出口,确保客户数据不会被非法窃取或滥用。

最后,平台应增加数据备份和数据恢复机制,建立灾难恢复预案,及时应对突发事件的发生。

总体来说,互联网金融风险控制的有效性需要依靠平台和监管方的共同努力。

平台应建立健全的风险控制体系,确保数据安全,并不断完善和调整风险控制策略。

监管方应加强规范监管,提高违规违法成本,确保监管的有效性。

互联网金融面临的风险及对策

互联网金融面临的风险及对策

互联网金融面临的风险及对策互联网金融面临的风险及对策一、引言互联网金融的发展给金融行业带来了巨大的机遇和挑战,同时也面临着各种风险。

本文旨在对互联网金融面临的风险进行详细分析,并提出相应的对策,以应对这些风险。

二、市场风险1:宏观经济风险经济衰退、通货膨胀等宏观经济因素可能对互联网金融市场造成不利影响。

2:行业监管风险新的监管政策的出台或变化可能对互联网金融行业带来重大影响,包括风险管控要求的增加等。

3:竞争风险互联网金融行业竞争激烈,新的竞争对手进入市场可能对企业盈利能力带来挑战。

对策:- 在投资组合中适当分散风险,减少宏观经济波动对投资的影响。

- 密切关注行业监管政策的变化,及时调整业务模式以符合监管要求。

- 加强市场调研,提高产品和服务的创新能力,提前预判竞争对手的动向。

三、信用风险1:逾期风险借款人未能按时偿还贷款的风险,可能导致互联网金融平台的资金链断裂。

2:欺诈风险恶意欺诈行为可能导致投资人资金损失和平台信誉受损。

对策:- 建立科学的风险评估体系,对借款人进行准确的信用评估。

- 加强内部风控体系建设,及时发现和应对潜在欺诈行为。

- 提供多元化的产品,降低逾期风险集中度。

四、技术风险1:数据安全风险互联网金融平台面临黑客攻击、数据泄露等风险,可能导致用户隐私泄露和金融损失。

2:系统风险系统故障、运营风险等技术问题可能导致业务中断和信息丢失。

对策:- 加强数据安全保护措施,利用先进的安全技术保护用户隐私和资金安全。

- 建立健全的IT风险管理和灾备体系,及时应对系统故障和运营风险。

五、法律合规风险1:合同风险互联网金融合同涉及法律条款的解释和执行,合同风险可能导致纠纷和法律风险。

2:法律监管风险互联网金融涉及的法律法规频繁变化,可能导致监管风险和合规风险。

对策:- 加强合同起草能力,明确权益和责任。

- 配合监管部门的要求,积极参与行业自律机制,保持合规经营。

六、总结与附件本文中提到的风险及对策仅供参考,具体措施需要根据具体情况制定。

互联网金融技术风险

互联网金融技术风险

互联网金融技术风险互联网金融的兴起给传统金融带来了深刻的变革,也给我们的生活带来了便利。

然而,与此同时,互联网金融也伴随着一系列的技术风险。

本文将探讨互联网金融技术风险的特点、影响以及防范措施。

一、特点1.网络安全风险互联网金融在进行交易和处理用户信息时都与网络安全息息相关。

黑客攻击、数据泄露、系统漏洞等都会造成用户信息的泄露,严重可能导致资金被盗、身份被冒用,给用户造成巨大损失。

2.信息安全风险随着互联网金融的发展,海量的个人和企业信息被托管在金融机构的服务器上。

一旦这些信息被泄漏,个人隐私将无法得到保护,不法分子可以利用这些信息进行诈骗、盗用等犯罪活动。

3.技术创新风险互联网金融技术变化日新月异,新的技术和工具不断涌现。

然而,这些技术和工具在应用过程中可能存在潜在的风险,例如智能合约的漏洞、区块链的攻击等,一旦被攻击或出现问题,将对金融市场稳定产生不利影响。

二、影响1.用户利益受损由于互联网金融技术风险引发的用户信息泄露、资金被盗等问题,会直接导致用户的利益受损。

用户对互联网金融的信任度将大幅下降,甚至可能对整个金融体系产生怀疑,影响金融市场的健康发展。

2.金融机构形象受损互联网金融技术风险的发生不仅对用户造成损失,也同时对金融机构的形象产生负面影响。

一旦用户因为安全问题而遭受损失,将会对金融机构寄予更高的安全期望,对金融机构的声誉造成严重冲击。

3.金融市场波动加剧互联网金融技术风险若不得到有效控制,可能会导致整个金融市场产生波动。

用户信心的下降、资金大规模撤离等都会造成金融市场的动荡。

尤其是对于新兴的互联网金融行业来说,市场波动可能会导致行业的发展受阻。

三、防范措施1.加强网络安全金融机构应加强网络安全意识,增强防御能力,建立健全针对各类网络攻击的防护体系。

定期进行系统风险评估和漏洞修复,并及时升级网络安全设备和技术手段,确保用户信息的安全。

2.加强信息安全管理金融机构应加强对用户信息的保护,采取严格的信息安全管理措施,包括加密存储、权限控制、备份与恢复等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

互联网金融及其风险控制
一、 互联网金融
随着互联网行业的不断发展,许多基于互联网的金融服务模式应运而生,并对传统金融
产生了深刻的影响和巨大的冲击:余额宝的横空出世,P2P的迅猛发展等,给传统金融业带
来了挑战,也带来了机遇。
互联网金融是传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融
通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。其主要业态包括互联网支付、网络借
贷、股权众筹融资、互联网基金销售、互联网保险、互联网信托和互联网消费金融等。从互
联网发展历程上看,互联网金融是依托大数据和云计算在开放的互联网平台上形成的功能化
金融业态及其服务体系,是伴随着电子商务而迅速发展起来的,其核心资源是大数据,核心
技术是云计算。
互联网金融具有很多的区别于传统金融机构的特征,包括资源开放化、成本集约化、选
择市场化、渠道互联网化、运营高效化、用户行为价值化等。这些特点是传统金融所不具备
的,也是互联网金融独特的优势,但是作为一个新生事物,其在发展过程中也暴露出一些问
题,具体表现在以下几个方面:管理弱,行业内部自律松散,外部监管及法律规范的缺失.信
用体系尚不完善、信用信息交换有困难、风险高。今年7月,十部委发布《关于促进互联网
金融健康发展的指导意见》(银发〔2015〕221号)针对所暴露出的一些问题给出了指导意
见。但是对于风险的研究还有待进一步深入。

二、 互联网金融的风险
互联网金融作为互联网和金融相结合的新兴行业,其发展仍处于探索阶段,由于行业本
身所存在的高风险特征,两者结合之后所存在的风险将比单个行业所存在的风险可能更大。
具体来看,国内互联网金融发展主要面临的风险包括:
1. 市场风险;由于便捷性和优惠性,互联网金融可以吸收更多的存款,发放更多的贷
款,与更多的客户进行交易,面临着更大的利率风险以及价格波动风险;
2. 操作风险;目前互联网公司在没有法律法规规范、监管政策监管等外部监控环境下,
互联网企业仅是通过自律来经营金融业务,容易出现以下问题:为赢取不正当收入,一方面,
互联网公司提供的网络平台有公布虚假信息的可能;另一方面,网络平台未对客户实施实名
制,对其借贷双方疏于管理,纵容或无视客户上传虚假信息进行欺诈的可能;
3. 信用风险;网络金融平台公司在提供金融服务的同时,作为资金的募集者、发放者
以及担保人都担当了一定的信用风险。由于这些网络金融平台公司缺乏成熟的风险评估体系
与实操经验,在防范风险方面无法与商业银行成熟的运作模式相媲美,因此对借款人的信用
风险难以有效控制;
4. 流动性风险;有些网络金融平台公司对归集的资金以及贷出的资金没有进行合理的
期限匹配,造成期限错配,届时资金投放到长期上从而无力周转短期到期需要偿还的资金,
极易引发流动性风险;
5. 声誉风险;互联网金融作为“草根金融”和传统银行格局下的搅局者,民营资本色
彩浓厚;资本金不足,抵御风险与偿付能力较弱;缺乏长期数据积累,风险计量模型科学性
有待验证。在金融行业这个以信誉度、诚信度、透明度为生存之本的行业,互联网金融缺乏
传统国有银行或股份制银行中隐形的政府信用做担保和可靠的资本金补充渠道,因此天然地
处于竞争劣势地位。
在互联网金融存在的风险问题上,有些学者也针对四种互联网金融模式存在的风险问
题做出了相关研究,经整合汇总后如表2所示。
表1 互联网金融模式存在的风险
互联网金融模式 风险
第三方支付模式 操作风险、信用风险
P2P模式 流动性风险、信用风险、操作风险
众筹模式 信用风险
电商金融模式 信用风险、操作风险、市场风险

三、 互联网金融的风险控制
由于各种风险是国内互联网金融面临的主要问题,因此加强风险管理、提高互联网金
融企业的风险控制能力是我国互联网金融行业在发展过程中必须要建立的防线之一。目
前,国内外关于互联网金融风险控制的研究大致可以分为防范和预警两个方面。
互联网金融风险的防范
为了使我国的互联网金融行业长期健康得发展,国内许多学者通过定性分析提出了完
善互联网金融风险防范机制的建议,包括基础设施建设方面、监管体系方面、征信体系、消
费者保护等多个方面。
互联网金融风险的预警
所谓金融预警机制,主要是指各种反映金融风险警情、警兆、警源及变动趋势的组织

形式指标体系和预警方法等所构成的有机整体,并且以经济金融统计资料为依据,以信息
技术为基础,是金融风险防范的重要组成部分。如何判断和识别金融风险是金融风险预警
机制的核心问题,这种风险的识别可以分为针对某一特定方面风险的具体识别,和基于整
体信息给出的总体风险性水平等不同研究方向。随着信息技术的快速发展,结合收集的历
史数据、结合数学指标、统计模型、数据挖掘等模型算法判断和识别金融风险,是当今金
融风险预警机制中的研究热点。
从方法的角度来看,传统的金融风险预警方法主要有三大类:景气指数法、指标体系
评分法和模型法。景气指数法是通过综合许多经济因素为一个或一组景气指数来发布经济
动态走向,指标体系评分法是通过筛选指标、编制指标体系、给与指标赋分来给出金融安
全状态的较为完整的评价,模型法是通过将与金融危机发生的相关因素纳入统计模型进行
检验来预测金融危机发生的可能性[67][68]。目前国际较流行的风险危机预警方法主要为模型
法,常用的模型包括 KLR 信号分析法、STV 截面回归分析、FR 概率模型分析、马尔科夫
区制转换模型、神经网络模型等[69]。
对于传统金融行业来说,一些模型通过调整,起到了很好的风险预警效果,但是对互联
网金融行业来说,原有的模型需要经过不断地改进,而且所面对的数据规模也大不相同。互
联网金融由于其在线性质,所能获取的数据具有了规模性、多样性、高速性等新特点。因此,
新的针对互联网金融的风险预警方法应根植数据,遵循以数据为中心的系统设计原则,按照
数据的处理方式进行系统层级划分,将结合传统的金融风险分析方法,利用统计、计算机、
数据挖掘等手段结合起来。
从数据的角度来看,与传统金融活动相比,互联网金融活动更容易收集、整理和存储用
户信息、用户交易数据、服务或产品信息等数据。当下的互联网金融统计数据有两个重要来
源:一是从银行端统计银行的互联网金融统计情况,以及从互联网企业端统计互联网金融业
务情况等较为官方的数据来源,这些数据内容更丰富,蕴含的信息量更大,但是获取有一定
的难度,需要在合作的基础上来达成;二是民间互联网金融统计数据,以P2P网贷模式为
例,用户关注度较高的总量、利率、期限等数据,现已有多家平台进行整理发布如网贷之家
等。这些数据较易获取,但是指标数量较少,且时效性较差。
除了上述来源之外,在研究中还可以补充选用的方法是通过爬虫技术进行互联网数据抓
取,并按照一定规则和筛选标准进行数据归类。互联网的开放性,以及互联网金融信息化程
度高的特点,使得对其进行数据抓取具有较高的可行性。一般来说,互联网金融涉及的数据
的特点有数据量大、数据类型多、实时性、准确性高,且多以文本和数值型数据为主,一般
只需针对数量不多的权威站点进行采集这些特点,决定了金融经济数据的抓取更具可行性和
必要性。目标网址的相对稳定性,也使其所面临的采集问题比较集中,无需像其它多媒体信
息提取那样要考虑各种技术变化因素对采集的影响,从而可以采取更具针对性、更有效率、
更适用的数据抓取方案。
此外十部委发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(银发〔2015〕221号)
指出人民银行会同有关部门,负责建立和完善互联网金融数据统计监测体系。这套体系势必
能够提供更权威和详实的数据信息。
参考文献
[1] 龚明华. 互联网金融:特点、影响与风险防范[J]. 新金融, 2014, (02): 8-10
[2] 兰秋军.LAN Qiu-jun 互联网金融数据抓取方法研究[期刊论文]-计算机工程与设计011(5)
[3] 杨虎,易丹辉,肖宏伟. 基于大数据分析的互联网金融风险预警研究[J]. 现代管理科学,
2014, (04): 3-5.

相关文档
最新文档