土力学课件 第七章 边坡稳定分析
土力学 第7章 土坡稳定性分析

由于γ’约为γsat的一半,因此安全系数也降低一半。 由此可见,渗流对土坡的安全系数影响极大。
§7.3 粘性土坡的稳定分析
主要方法:
瑞典条分法
O
Bishop条分法
R
Janbu普遍条分法
2.滑坡
靠近坡面处的部分土体相对于其它土体滑动的现象。
崩塌
平移滑动
旋转滑动
流滑滑动面
3.滑坡的原因
外因:
(1)土体自重 (2)渗透力作用 (3)振动(如地震、爆破等) (4)土中含水量和水位变化 (5)水流冲刷(使坡脚变陡) (6)冻融(冻胀力、融化使土的含水量升高) (7)人工开挖(使部分土体失去支撑)
1.整体圆弧滑动法
(一)分析计算方法
1.假设条件:
• 土坡为均质土 • 二维(平面应变) • 滑动面为圆弧面 • 滑动土体呈刚性转动 • 滑动面上的土体处于极限平衡状态
2.平衡条件(各力对圆心O的力矩平衡)
O R
(1)滑动力矩:M s W d
B
C
(2)抗滑力矩:
Ad
n
f
W
MR
垂直于滑动方向的正压力N=W cosα+J sin(α-θ)
(3)稳定性系数(安全系数)
Ks
抗滑力=N tan 滑动力 T
cos a wi sin(a ) tan
sina wi cos(a )
讨论:如果水流在出逸处顺坡面流动,即θ=α,i=sin α,则
第7章 土坡稳定分析
坡肩 坡顶
坡 高
坡趾
坡角
本章主要内容:
《边坡稳定性分析》PPT课件

图中给出了陡坡路堤滑动的 几种可能:由于基底接触面较陡 或强度较弱,致使路堤整体沿基 底接触面产生滑动;由于基底修 筑在较厚的软弱土层上,致使路 堤连同其下的软弱土层沿某一滑 动面滑动;由于基底下岩层强度 不均匀,例如泥质页岩,致使路 堤沿某一最弱的层面滑动。
基 底 接 触 面
坡 积 层
可 能 的 滑 动 面
当在高水位时,如路堤两侧边坡上的水位不一致〔图〕,就会产生横穿路堤的渗
透,即使水位相差较小,也需予以考虑动水压力的作用。
因此,但凡用粘性土填筑的浸水路堤〔不包括渗透性极小的纯粘土〕,必须进 展渗透动水压力的计算。
三、边坡滑动面形状确定
路基边坡的稳定性,与岩土性 质、构造、边坡高度及坡度等因 素有关。滑动面的形状主要因土 质而异,有的近似直线平面,有 的呈曲面,有的那么可能是不规 那么的折线平面。为简化计算, 近似地将滑动破裂面与路基横断 面的交线假设为直线、圆曲线或 折线。
以前,由于公路等级低,线形差,路基不宽,开挖 不深,边坡稳定性对公路的影响不显著,人们对边坡 稳定性没有引起足够的重视。但是随着国民经济建立 的开展,公路交通事业日新月异,公路等级越来越高, 高填深挖已经不可防止,公路边坡失稳的事例也越来 越多。边坡失稳不仅影响行车平安,甚至掩埋公路, 中断交通,造成不可估量的经济损失。因此,研究公 路边坡的稳定性非常必要。
北京-珠2000余万元
重庆万州-梁平高速公路K42砂泥岩顺层滑坡
西安秦岭某试验基地花岗岩高边坡滑坡
台湾“北二高〞基隆段发生严重的路堑边坡塌方
陡坡路基失稳案例
因此,必须对可能出现失稳或已出 现失稳的路基进展稳定性分析,保证路 基设计既满足稳定性要求,又满足经济 性要求。
路基边坡滑坍是公路上常见的破坏现象之一。例如, 在岩质或土质山坡上开挖路堑,有可能因自然平衡条 件被破坏或者因边坡过陡,使坡体沿某一滑动面产生 滑坡。对高路堤可能因水流冲刷、边坡过陡产生坍塌。
土力学课件第七章土坡稳定分析

7.3 瑞典条分法
条分法的假定
瑞典条分法
瑞典条分法的计算步骤
Li,Wi,
i
例题
7.4 稳定数法
7.5 圆弧滑动面的毕肖普法
毕肖普法求解条件
假设滑裂面为圆弧 不忽略条间作用力 在每条滑裂面上满足极限平衡条件 每条上作用力在y方向(竖直)上静力平衡 总体对圆心o力矩平衡
72平面滑动面的土坡稳定分析721一般情况下的无粘性土土坡或用k表示由此可见对于均质无粘性土土坡理论上只要坡角小于土的内摩擦角主体就是稳定的
第七章
土坡稳定分析
主要内容
Байду номын сангаас
7.1突破稳定及其影响因素 7.2平面滑动面的土坡稳定分析 7.3瑞典条分法 7.4稳定数法 7.5圆弧滑动面得毕肖普法 7.6非圆弧滑动面的分析法 7.7土坡稳定分析中的孔隙水压力 7.8深基坑开挖中的竖直边坡稳定分析
7.2 平面滑动面的土坡稳定分析
7.2.1 一般情况下的无粘性土土坡
或用Ks表示
由此可见,对于均质无粘性土土坡,理论上只要坡角小于土的内摩擦角,主 体就是稳定的。Ks等于1时,主体处于极限平衡状态,此时的坡角就等于无粘 性土的内摩擦角。
7.2.2 有渗流作用时的无粘性土土坡
因此,当坡面有顺坡渗流作用时,无粘性土土坡的稳定安全因数将近乎降 低一半。
概述
土坡是具有倾斜表面的土体。由于地质作用自然形成的土 坡,如山坡、江河的岸坡等称为天然土坡。本章讨论的土 坡是指经过人工开挖,填土工程建造物如基坑、渠道、土 坡、路堤等的边坡,通常称为人工土坡。
7.1土坡稳定及影响因素
坡肩
天然土坡
人工土坡—露天矿
土质边坡稳定性分析

(4)
将(4)代入(3)式得 1 sec2θi [c l cosθi + (Wi + H i )tgθi ] (Wi + H i )tgθi Pi = tgθi tg i i i Fsi 1 + Fs 第七章 第22页/共26页
又有
Pn = ∑ Pi = 0
i =1
n
土 力 学
并有∑ M oi = 0 可得:
) 抗滑力矩:M R = c AC R + N tgφ L ) 当φ = 0时,M R = c AC R
C
Tf
W
整体圆弧滑动受力示意图
) 抗滑力矩 M R c AC R 稳定安全系数:FS = = = W d 滑动力矩 M s 适用于φ = 0的情况.
第七章 第9页/共26页
二,条分法的基本概念
把(2)式代入 sin 2 θ i (Wi + H i )tgθ i Pi = Ti cos θ i + cosθ i (3)
Pi=Pi+1-Pi
将(2)代入(1)并整理得 1 Fs
Ti =
1 (Wi + H i )tgi ci li + cosθ i tgθi tg i 1+ Fs
第七章
第20页/共26页
五,普遍条分法(Janbu法)
土 力 学
1. 求解前提: 假定条块间水平作用力的位置. 2.求解方法:
如图所示,取条块 i进行分析:
i Hi+1 Pi+1 hi+1 Oi θi Wi Ti Ni Xi
根据滑弧面上极限平衡 条件有 抗剪强度 T fi = Ti = 安全系数 Fs ci li + N i tg i = Fs
土坡稳定性分析

第七章土坡稳定性分析第一节概述土坡就是由土体构成、具有倾斜坡面的土体,它的简单外形如图7-1所示。
一般而言,土坡有两种类型。
由自然地质作用所形成的土坡称为天然土坡,如山坡、江河岸坡等;由人工开挖或回填而形成的土坡称为人工土(边)坡,如基坑、土坝、路堤等的边坡。
土坡在各种内力和外力的共同作用下,有可能产生剪图7-1 土坡各部位名称切破坏和土体的移动。
如果靠坡面处剪切破坏的面积很大,则将产生一部分土体相对于另一部分土体滑动的现象,称为滑坡。
土体的滑动一般系指土坡在一定范围内整体地沿某一滑动面向下和向外移动而丧失其稳定性。
除设计或施工不当可能导致土坡的失稳外,外界的不利因素影响也触发和加剧了土坡的失稳,一般有以下几种原因:1.土坡所受的作用力发生变化:例如,由于在土坡顶部堆放材料或建造建筑物而使坡顶受荷。
或由于打桩振动,车辆行驶、爆破、地震等引起的振动而改变了土坡原来的平衡状态;2.土体抗剪强度的降低:例如,土体中含水量或超静水压力的增加;3.静水压力的作用:例如,雨水或地面水流入土坡中的竖向裂缝,对土坡产生侧向压力,从而促进土坡产生滑动。
因此,粘性土坡发生裂缝常常是土坡稳定性的不利因素,也是滑坡的预兆之一。
在土木工程建筑中,如果土坡失去稳定造成塌方,不仅影响工程进度,有时还会危及人的生命安全,造成工程失事和巨大的经济损失。
因此,土坡稳定问题在工程设计和施工中应引起足够的重视。
天然的斜坡、填筑的堤坝以及基坑放坡开挖等问题,都要演算斜坡的稳定性,亦既比较可能滑动面上的剪应力与抗剪强度。
这种工作称为稳定性分析。
土坡稳定性分析是土力学中重要的稳定分析问题。
土坡失稳的类型比较复杂,大多是土体的塑性破坏。
而土体塑性破坏的分析方法有极限平衡法、极限分析法和有限元法等。
在边坡稳定性分析中,极限分析法和有限元法都还不够成熟。
因此,目前工程实践中基本上都是采用极限平衡法。
极限平衡方法分析的一般步骤是:假定斜坡破坏是沿着土体内某一确定的滑裂面滑动,根据滑裂土体的静力平衡条件和莫尔—库伦强度理论,可以计算出沿该滑裂面滑动的可能性,即土坡稳定安全系数的大小或破坏概率的高低,然后,再系统地选取许多个可能的滑动面,用同样的方法计算其稳定安全系数或破坏概率。
土力学 边坡稳定分析

7-3 粘性土土坡整体圆弧滑动及条分法
二.最危险滑弧的寻找
7-3 粘性土土坡整体圆弧滑动及条分法
三.条分法及其受力分析
极限平衡分析的条分法:土体为不变形刚体
滑动体内土条n,第i土条上的力和未知数: 1、重力:Wi=ribihi;都为已知量; 2、底面反力:Ni和Ti; 3、比较所有安全系数,选最小值;
Ji wiiai
Jidi wiiaidi
7-6 工程中的土坡稳定计算
一.渗流对土坡稳定的影响
F s
[c i li b i(ih 1 iih 2 iih 3 i)co itg s i] ih 1 iih 2 iih 3 ib isii n w h 2 ib isiin
F s
7-5 毕肖普法
二.总应力分析
Fs
1 mi
(cibi
Witgi
)
Wi s ini
7-6 工程中的土坡稳定计算
一.渗流对土坡稳定的影响
F s
[cilib i(ih 1 iih 2i)coits gi] b i(ih 1 iih 2i)siin
7-6 工程中的土坡稳定计算
一.渗流对土坡稳定的影响
[c iliih 1 iih 2 iih 3 ib ico itg s] ih 1 isa h 2 it i ih 3 ib isiin
7-6 工程中的土坡稳定计算
一.渗流对土坡稳定的影响
7-6 工程中的土坡稳定计算
一.渗流对土坡稳定的影响
7-6 工程中的土坡稳定计算
一.渗流对土坡稳定的影响
7-6 工程中的土坡稳定计算
7-4 瑞典条分法
2.坡顶有超载时
F s
[cili(W iqi)bco itsg i] (W iqi)bsin i
土力学第7章 土坡稳定分析

经过证明,消除滑动土体间力误差在1%内,上式进一步简化为:
Ks 1 (c 'b (Wi ui b) t an ' ) mi Wi sin i
计算过程仍需反复迭代才能满足工程精度要求;毕肖普法也适 合于总应力分析。
土质学与土力学
43—19
吉林大学建设工程学院
土质学与土力学
43—20
43—18
吉林大学建设工程学院
整个土体力矩平衡,侧壁间作用力抵消:
W x T R 0
' i i i
上边几个式子连立 并简化后得到毕肖普法的土坡稳定一般计算公式。:
Ks 1 (c 'b (Wi ui b Fi ' ) t an ' ) mi Wi sin i
安全系数定义为:
Ks
H cr
H
粘性土简单土坡计算图
43—15
土质学与土力学
吉林大学建设工程学院
泰勒方法
根据坡角和土内摩擦角做出对应关系曲 线,然后查得稳定数。 (1)最大边坡高度H—已知 (2)稳定土坡坡角θ—已知
可以求出
, , c,
, c, , H
滑动面三种位置
(a)坡脚圆 (b)坡圆 (c)中点圆
复合滑动面的简化分析
土质学与土力学
土质学与土力学Байду номын сангаас
43—1
吉林大学建设工程学院
影响土坡稳定性的因素
边坡坡角,越小越安全,但不经济 坡高,坡高越大越不安全 土的性质,如重度,凝聚力,内摩擦角 地下水的渗透力,渗透力作用方向与滑动方 向相反则安全,否则则危险 震动作用的影响 人类活动和生态环境的影响
土质学与土力学
(完整版)土坡稳定性分析

第七章土坡稳定性分析第一节概述土坡就是由土体构成、具有倾斜坡面的土体,它的简单外形如图7-1所示。
一般而言,土坡有两种类型。
由自然地质作用所形成的土坡称为天然土坡,如山坡、江河岸坡等;由人工开挖或回填而形成的土坡称为人工土(边)坡,如基坑、土坝、路堤等的边坡。
土坡在各种内力和外力的共同作用下,有可能产生剪图7-1 土坡各部位名称切破坏和土体的移动。
如果靠坡面处剪切破坏的面积很大,则将产生一部分土体相对于另一部分土体滑动的现象,称为滑坡。
土体的滑动一般系指土坡在一定范围内整体地沿某一滑动面向下和向外移动而丧失其稳定性。
除设计或施工不当可能导致土坡的失稳外,外界的不利因素影响也触发和加剧了土坡的失稳,一般有以下几种原因:1.土坡所受的作用力发生变化:例如,由于在土坡顶部堆放材料或建造建筑物而使坡顶受荷。
或由于打桩振动,车辆行驶、爆破、地震等引起的振动而改变了土坡原来的平衡状态;2.土体抗剪强度的降低:例如,土体中含水量或超静水压力的增加;3.静水压力的作用:例如,雨水或地面水流入土坡中的竖向裂缝,对土坡产生侧向压力,从而促进土坡产生滑动。
因此,粘性土坡发生裂缝常常是土坡稳定性的不利因素,也是滑坡的预兆之一。
在土木工程建筑中,如果土坡失去稳定造成塌方,不仅影响工程进度,有时还会危及人的生命安全,造成工程失事和巨大的经济损失。
因此,土坡稳定问题在工程设计和施工中应引起足够的重视。
天然的斜坡、填筑的堤坝以及基坑放坡开挖等问题,都要演算斜坡的稳定性,亦既比较可能滑动面上的剪应力与抗剪强度。
这种工作称为稳定性分析。
土坡稳定性分析是土力学中重要的稳定分析问题。
土坡失稳的类型比较复杂,大多是土体的塑性破坏。
而土体塑性破坏的分析方法有极限平衡法、极限分析法和有限元法等。
在边坡稳定性分析中,极限分析法和有限元法都还不够成熟。
因此,目前工程实践中基本上都是采用极限平衡法。
极限平衡方法分析的一般步骤是:假定斜坡破坏是沿着土体内某一确定的滑裂面滑动,根据滑裂土体的静力平衡条件和莫尔—库伦强度理论,可以计算出沿该滑裂面滑动的可能性,即土坡稳定安全系数的大小或破坏概率的高低,然后,再系统地选取许多个可能的滑动面,用同样的方法计算其稳定安全系数或破坏概率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
学习目标和基本要求
学习目标
掌握土坡滑动失稳的机理,掌握砂土土坡均值粘土土
坡的整体稳定分析方法和成层土土坡稳定分析的条分法。
学习基本要求
1.掌握无粘性土土坡的稳定性分析法 2.掌握粘性土土坡的圆弧稳定分析法,了解毕肖普等其 它常用分析方法
7.1 概述(1)
土坡滑动失稳的机理 工程实际中的土坡包括天然土坡和人工土坡,天然土 坡是指天然形成的山坡和江河湖海的岸坡,人工土坡则是 指人工开挖基坑、基槽、路堑或填筑路堤、土坝形成的边 坡。土压力~土坡稳定(分析关系)
常用条分法的简化假设(2)
i条上作用力: i条的自重,垂直向下 0 αi Xi+1 W i Ei+1 Xi Ti Ei
——滑动面上的法向反力(与垂直成角) ——滑动面上的剪力 ——条与条之间的推力和磨擦力
已知量:分析前面条块提供的
未知量:
Ni
常用条分法的简化假设(3)
我们知道,土条处于极限平衡状态——要满足静力平 衡条件只能解出三个未知数,而i条块有4个未知数,属于 超静空问题,所以在我们讲的条分法中,忽略了条间力的 影响,由于 方向相反,令它们的作用互相抵消。
均质土坡的整体稳定分析法(6)
【例题7-1】某土坡如图7-10所示。已知土坡高度H=6m, 坡角β=550,土的重度Y=18. 6kN/m3 ,土的内摩擦角 φ=12°,粘聚力c=16. 7kPa。试用稳定因数的方法,验 算边坡的稳定情况。 【解】根据β 、φ ,如图所示,查得稳定数Ns’=8. 5由 实际边坡计算得到的稳定数
均质土坡的整体稳定分析法(11)
t s tgj c(7 4)
引入安全系数后应表达为:
显然,把所有的安全度全部由粘聚力c来承担,不是 很合理的,若要求c、j值具有相同的安全度,须采用试算 法.本例题的试算结果是取Fj=1. 18,这样:
tgj c t s (7 5) Fj Fc
• 式中 a —— W对O点的力臂,m;
~
L —— 滑动圆弧AD的长度,m。
~
均质土坡的整体稳定分析法(3)
土坡滑动的稳定安全系数 矩Ms的比值表示,即
~
可以用抗滑力矩Mr与滑动力
Mr t f L R Fs (7 3) Ms W a
均质土坡的整体稳定分析法(4)
由于滑动面上的正应力s是不断变化的,上式中土的
tgj tg12 0.162 Fj 1.18
试算法
它相当于j为10. 2°。
以j =10. 2 °查图,得:
18.6 6 c' 14.13 N 's 7.9 所以,对粘聚力c的安全系数为: 16.7 Fc 1.18 14.13 这样就得到了对c、 j都相同的安全系 。
1.基本假设 根据实际观测,由均质砂性土构成的土坡,破坏时 滑动面大多近似于平面,成层的非均质的砂类土构成的 土坡,破坏时的滑动面也往往近于一个平面,因此在分 析砂性土的土坡稳定时,一般均假定滑动面是平面,如 图7-1所示。
Slope
Colluvial soils
7.2 无粘性土土坡的稳定分析(2)
未知数共4n-2个 解决方法:
a)增加方程数(列4n-2个方程)
b)减少未知数个数;
条分法(3)
列入假设条件,使:
• 未知数个数<3n 近似法
• 未知数个数=3n “严格法”(实际上:严格法也 未考虑土的变形,实际上也是近似法)。
3 .常用条分法的简化假设(1)
1)瑞典条分法: 假定: 滑动面为圆弧面,不考虑条间力,(即仍假定滑动 面为一滑弧(园弧),将滑动体ABCA分为若干个竖直 的土条,为了分析方便,将土条分为等宽度,我们取其 中典型的第i条土条做为隔离体分析共受力情况。
概述(6)
(2)土的抗剪强度由于受到外界各种因素的影响而 降低,促使土坡失稳破坏。如外界气候等自然条件的变 化,使土时干时湿、收缩膨胀、冻结、融化等,从而使 土变松,强度降低;土坡内因雨水的浸入使土湿化,强 度降低;土坡附近因打桩、爆破或地震力的作用将引起 土的液化或触变,使土的强度降低。
7.2 无粘性土土坡的稳定分析(1)
图7-1 砂土土坡稳定分析
2.砂性土土坡稳定分析方法(1)
如图7-1所示的砂性土土坡,已知土坡高为H,坡角 为b,土的重度为g,土的抗剪强度tf=stanj。若假定滑 动面是通过坡脚A的平面AC,AC的倾角为a,则可计算 滑动土体ABC沿AC面上滑动的稳定安全系数Fs值。
沿土坡长度方向截取单位长度土坡,作为平面应变问题分析。已 砂性土土坡稳定分析方法(2) 知滑动土体ABC的重力为:
常用条分法的简化假设(7) 2)、简化毕肖普条分法:
假定:滑动面为圆弧面, 切向条间力Xi=0 3)、杨布条分法: 减少2n-2个未知数。 0
假定:滑动面为任意面,
(假定推力作用点的位置) 条间力法向作用力的 作用点在滑面以1/3土条 高度处,减少 n-1 个未知数。
αi
Xi+1 W i Ei+1 Ei
抗剪强度tf沿滑动面AD上的分布是不均匀的,因此直接按 公式(7-3)计算土坡的稳定安全系数有一定误差。 上述计算中,滑动面AD是任意假定的,需要试算许多个可 能的滑动面,找出最危险的滑动面即相应于最小稳定安全
系数Kmin的滑动面。
均质土坡的整体稳定分析法(5) 近似确定最危险滑动面圆
心位置的方法
Xi
Ti
Ni
常用条分法的简化假设(8)
4)、其它条分法:
假定: 滑动面为任意面法向条间力 和切向条间力之间为某函数关系, 减少 n-1个未知数。 如:不平衡推理法,等。 Ti Ni
安全系数 随倾角a而变化,当a=b时滑动稳定安全 系数最小。据此,砂性土土坡的滑动稳定安全系数可取为:
tan j Fs K (7 2) tan b 工程中一般要求Fs≥1.25~ 1.30 。
特别提示
上述安全系数公式表明,砂性土坡所能形成的最大坡 角就是砂土的内摩擦角,根据这一原理,工程上可以通过 堆砂锥体法确定破土的内摩擦角(也称为砂土的自然休止 角)。
边坡稳定的影响因素:
外部因素: 土坡作用力变化:加荷载、地震等 静水力作用,动水力作用 内部因素:
坡角:愈小愈安全,但不经济。
坡高:对粘性土坡愈高愈不安全。
土质:愈大愈安全,填方要分层夯实。
概述(5)
上面所讲的是第一个大问题。稳定分析的意义及其影 响因素。 土坡滑动失稳的原因一般有以下两类情况:
(1)外界力的作用破坏了土体内原来的应力平衡状 态。如基坑的开挖,由于地基内自身重力发生变化, 改变了土体原来的应力平衡状态;又如路堤的填筑、 土坡顶面上作用外荷载、土体内水的渗流、地震力的 作用等也都会破坏土体内原有的应力平衡状态,导致 土坡坍塌。
W g (ABC )
在滑动面AC上的平均法向分力N及由此产生的抗滑力为:
N W cosa
Tf N tan j W cosa tan j
W在滑动面AC上产生的平均下滑力为:
T W sin a
α T W Tf
砂性土土坡稳定分析方法(3)
土坡的滑动稳定安全系数Fs为:
W cos a tan j tan j Fs (7 1) T W sin a tan a Tf
常用条分法的简化假设(6)
但是,最危险滑弧的园心还有可能不在DE线上,过O 点,做DE的垂线FG。在FG线上任取园心再做相应的滑弧 并求出相应的安全系数连出Fs值曲线,可找出最小的安全 系数Fs,和相应的园心,这样求得的 对应的滑弧为最危险 滑弧,相应的安全系数为最小安全数,若最小安全系数大 于1.1~1.5,土坡是安全的,否则就是不稳定的。 这种半图解的分析方法可以使工作量减少很多。
概述(3) 1983年3月7日在我国甘肃省境内发生的一、三公里山
体滑动,毁灭了三个村庄,千万了严重的灾害。
人工边坡: 可分为挖方——基坑、沟渠: 填方——筑路、修堤坝、 边坡坡度为多大即安全,又经济? 若土堤长1000m,坡度1:2.5 改为1:2.0少填方10万,节省?万元左右。
1:2.5
概述(4)
均质土坡的整体稳定分析法(10)
从上述分析,安全系数可以有不同的表示方法。但必 须说明:这些安全系数的本质仅仅是对土的粘聚力而言的。 因为在查稳定因数的时候用的是P=120所需要的Ns值,故 对于内摩擦引起的强度已经全部用足了,换言之, j的安 全系数为1.0,这就存在着一个问题,构成土的强度是由 两部分组成,摩擦分量和粘聚力分量。
分析图7-3所示均质简单土坡,若可能的圆弧滑动面
为AD,其圆心为O,滑动圆弧半径为R。滑动土体ABCD 的重力为W,它是促使土坡滑动的滑动力。沿着滑动面AD 上分布土的抗剪强度tf将形成抗滑力Tf。将滑动力W及抗 滑力tf分别对滑动面圆心O取矩,得滑动力矩Ms及抗滑力 矩Mr为
M s W a,M r T f R t f L R
(a)坡脚圆
(b)坡面圆
(c)中点圆
图7-2 粘土土坡的滑动面形式
均质土坡的整体稳定分析法(1)
对于均质简单土坡,其圆弧滑动体的稳定分析可采用 整体稳定分析法进行。所谓简单土坡是指土坡顶面与底面 水平,坡面BC为一平面的土坡,如图7-3所示。
图7-3 均质土坡的整体稳定分析
均质土坡的整体稳定分析法(2)
gH
N 's 7.9
2.条分法(未知量4n-1个n:土条数)(1)
第i条受力分析
1.条间切向力 Xi、Xi+1
条间法向力Ei 、Ei+1
Xi+1 Wi
Ei+1 Xi Ei
2.条底切向力Ni 条底法向力Ti 3.自重Wi Ni
Ti
条分法(2)