关于高职院校教育质量检验标准的探索
高职教育教学质量工作中存在的问题与对策

国家 对 高 职 院校 在 师 资 建 设 、 学 贷 款 、 府 拨 款 、 企 合 作 以 助 政 校 及 工 作 待 遇等 方 面 与 普 通本 科 院校 一 视 同 仁 。
3 立正 确 的人 才观 、 量现 和 教 学观 . 树 质 () 树 立 正确 的人 才 观 。 高 职 院校 培 养 的人 才 是 专 业 技 术 1要 人 才 。 即 培 养 生 产 、 设 、 理 、 务 第 一 线 高 等 技 术 应 用 性 人 建 管 服 才 , 可 以说 是 工 艺 型 、 行 型 、 间 型人 才 。 也 执 中 () 树立 正确 的质 量 观 。在 理 论 知识 、 践 能 力 、 想 道 德 2要 实 思
1 学 质量 管理 是 高职 院校 可持 续发 展 的 必 然要 求 . 教
随着 我 国 国 民经 济 的 发 展 和 现 代 化 建 设 步 伐 的 加 快 . 各
行 各 业 迫 切 需 要 大 量 的 技 术 人 才 和 高 技 能 型 人 才 。输 送 人 才 的质 量 是 检 验 高 职教 育 有 无成效和是否满足社会需要 、 得 到社 会 认 可 的最 重 要 的 标准 。高 职 教 育 如 果 没 有 人 才 培 养 质 量 的 保 证 , 很 难 持 续 发 展 的 。 高 职 教 育 想 要 继 续 保 持 稳 是 定 的 发 展 态 势 , 必 须 加 强 教 学 质 量 管 理 , 断 提 升 人 才 培 就 不 养 的质 量 。
准。
f1 树立 正 确 的教 学 观 。 立 学 校 工作 以教 学 为 中心 、 学 3要 树 教 工 作 以 育 人 为 中 心 、 人 工 作 以学 生 为 主 体 的 思 想 , 应 我 国教 育 适
育 大 众化 的形 势 , 了每 一 位 学 生 , 待 每 一位 学 生 。 为 善
高职“校本化”专业质量标准探索研究

高职“校本化”专业质量标准探索研究摘要:解读高职“校本化”专业质量标准的内涵,以云南职业技术学院三个重点建设专业为例,从专业实体质量标准、工作质量标准和功能使用价值等三个方面,探讨了高职“校本化”专业质量标准的基本要素构成,建立和落实每一个要素的质量和评价标准体系,并对建立“校本化”专业质量标准等相关问题进行了探析。
abstract: this paper interpreted the connotation of “school-based” professional quality standards for higher vocational college, by taking the three key construction in yunnan forestry technological college for example, discussed its basic elements from three aspects of the professional entities quality standards, work quality standards and feature using value, established and implemented the quality and evaluation criteria system of each element, as well as discussed the issues related to the establishment of “school-based” professional quality standards.关键词:高职;校本化;专业;质量;标准key words: higher vocational college;school-based;professional;quality;standard中图分类号:g710 文献标识码:a 文章编号:1006-4311(2013)03-0241-031 问题的提出高职教育的本质是专业教育,专业教育在高职教育中占据着核心的地位,起主导作用,是高职教育的落脚点,因此,专业质量的好坏直接影响高职教育的人才培养规格,抓专业质量标准建设,是对高职学生的全面发展负责。
高职高专教育质量评估

质量监控面向21世纪的高职高专教育,要主动适应社会对人才素质提出的更高更新以及变化更快的要求,就必须发挥教学质量监控、评价主体的导向作用,克服以往教学质量监控、评价主体单一的缺陷,构建多元化的教学质量监控、评价主体体系,从而形成对教学质量多角度、多方位、多层次的监控、评价。
(一)常规教学检查1.教学管理职能部门构成教学质量监控、评价的常规主体教务处、教学系、部与教研室处于教学第一线,是教学活动的直接组织者、实施者和管理者。
教学质量、教学管理工作首先要从这里抓起,这是毫无疑义的。
构建多元化的教学质量监控、评价主体,决不是要削弱或者替代教学第一线对教学质量的监控、管理功能。
要明确教务处、教学系、部与教研室是教学管理、监控的常规主体,是教学质量保证体系的直接责任者。
他们的任务是根据社会对人才的需求信息,以及科学技术发展对人才规格的变化要求,开发并不断修订专业教学计划,负责对教学全过程的组织,进行日常的教学管理、监控;期中、期末等阶段性教学检查;负责学生对任课教师意见的收集、反馈;负责学生对任课教师教学工作评价的测评活动的组织;组织考试和成绩分析;系、部还要负责对教师的年度考核,做出每个教师从工作态度、工作量到工作业绩的全面考核、评价结论,确定考核等级及奖惩等。
教务处还要履行对各系、部教学工作的全面监控、评价。
各学校在这方面一般都积累了多年的教学经验,所以目前工作的重点主要是如何完善其监控、评价内容、监控、评价指标和监控、评价的具体实施办法的问题。
2.成立教学督导组,形成对教学过程的日常巡视检查、监控主体教务处、系、部与教研室作为教学管理职能部门,往往忙于冗杂的教学事务性工作,教学监控、评价往往是阶段性、有重点地进行的,并非天天进行。
为了强化并提高教务处对全校日常教学工作检查与监控的权威性,我院教务处组织成立了由教务处长、系、部主任及教学总支书记组成的教学督导组,每天有两名督导组成员进行课堂教学、实践教学及其它教学环节的巡视检查。
提高高职院校毕业设计质量的探索与实践

个重 要阶段 ,提 高毕 业设计 的 质量 ,对于 弥补教 学过 程 中的某 些薄 理 措施 。学 校对指 导教 师也 没有提 出明确 具体 的要 求 ,没 有建立 健 弱环 节 ,培 养学 生 的创新 能力 、应 用能力 及求 实作风 有着 重要 的意 全 、严 格 的管理 和指导 机构 。毕 业设计 监 控程序 不规 范 ,评 价体 系 义 。但 是 ,笔者连 续几 年指 导 了学生 的毕 业设计 之后 ,逐渐 对毕 业 也 不 科 学 。不 少 学校 根 本 没有 明确 的 毕业 设 计 教学 实 践 和评 价 标 设计 的形式 及作 用产 生 了一定 的疑惑 。从 目前 的实 际情况 看 ,有 一 准 ,或者 是就 算有 标准但 也没 有严格 执行 。
人提供 几个 题 目,一 些经 验缺 乏的青 年教 师提供 的选 题往 往缺 乏一 可 以建 一个 毕业设 计题 库 。在 出题过 程 中 ,师生 应 当共同讨 论 ,将 定 的创 新 性 ,而且 很 多题 目雷 同 ,如计 算机 专业 方面 的选题 往往 是
“
一
些难 易适 中 、大 小适 度 ,而且 有实 际价值 的论 文题 目进行 集 中 ,
一
、
引言
自己来找 ,如果 学 生不找也 就 不管 不问 ,学生 是否按 照要 求去做 都 3 毕业设 计 的管理 监控体 系 .
一
毕业 设计 是大 学教学 过程 的最 后阶段 所采 用 的一种 总结 性的 实 不 闻不 问,学生 的论 文拿来 一遍就 过。 践教 学环 节。毕 业设计 也 是毕 业生们 从学 校走 向社会 ,对 所学 基础
高职课堂教学质量评价指标体系研究

选,对教学内容进行能力分解,并进行模块化设计。 ( 四) 以真实模拟为情境 课常教学应为学生提供一个完整、真实的模拟
3.在实践教学上.实践性教学环节的质量评价 还没受到重视
随着高等职业 教育的兴起和发展。“前 厂后店”、 “校企合作”等办学模式纷纷涌现.传统的课堂教学 也相应地转化为现场操作教学和模拟式教学.这给 教师 课堂 教学质 量评价 的测 量量表 编制带 来了 新 的挑战。启发互动式教学、现场操作演示教学等内 容必然成为评价表中权重较高的评价点。
( 一) 以工学结合、职业活动为导向 高职院校大部分教师缺乏生产实践的锻炼.受 传统普通高等教育的影响.课堂教学过分强调理沦 的系 统性. 教师习 惯于“ 粉笔+黑板” 的授课 方式。 学 生习惯于听理论、背理论、考理论。这种课常教学模 式不利于实践能力和职业素质的培养.必然严重影 响高职人才培养的质量和特色。因此.合理的评价 指标 体系 应以丁 学结合 、职 业活动 导向为 首要 原 则。 ( 二=I ) 以突出 能力为目标 高职 人才培 养的 目标决 定了课 堂教 学质量 评 价指标应从“知识目标”评价转变到“能力日标”评 价上来.以学生是否有职业能力的获得或提高作为 检验 教学的 标准 。
( 二) 研究目标 本研 究旨在 建构一 个适用于 当前高 职院校 的 课堂教学质量评价的指标体系.为高职院校课堂教 学质量控制提供依据与参考。一是探索和建立有利 于促进学生和谐全面发展的课堂教学评价方式。二 是探 索和建 立有利 于促进 教师专 业化发 展的课 堂 教学评价方式。三是探索多元化的评价主体及其在 评价中的效能。本研究的主要内容包括:明确高职 课堂教学质量评价目的和评价的教改导向:确定评 价因素和各因素的内涵定义:初步形成高职院校课 堂教学质量评价体系.最后确定评价准则和评价标 准.并对该体系进行了初步的实证分析。
现代学徒制人才培养模式下企业参与高等职业教育教学质量评价的探索

[摘要]高职院校培养的高技能人才虽然一定程度上填补了经济发展下,社会对高技能劳动者的需求,但仍存在着学生就业压力大,企业招工不理想的现实问题。
阐述校企协同构建教学质量监控及评价系统对高职院校培养人才与企业需求对接的必要性及内容方案。
[关键词]现代学徒制;企业;职业教育;评价[中图分类号]G712[文献标志码]A[文章编号]2096-0603(2018)19-0235-01一、背景在国家推动职业教育发展的前提下,我国的职业教育发展迅速,在教学环节构建校企合作机制,建立大学生校外实训基地等措施,为各行企业培养高技能人才。
但是由于企业在职业院校人才培养的质量评价中参与度不高,仍然存在着职业教育与企业需求不匹配的问题。
在构建现代职业教育体系的背景下,将企业作为第三方质量评价系统的组织者,参与到教学质量监控中来,有利于校企人才及职业教育体系的完善。
二、企业参与高等职业教育的必要性首先,对企业来说,参与介入到的高职院校的教学质量评价系统中,有利于按照自身企业的标准去规范人才的培养,降低人才对接的不吻合性。
在教学中,企业参与到具体教学及教学评价中,可以通过学校资源完成企业生产性实践工作,降低了企业自身的生产升本,通过校企协作系统评价的学生进入企业实习后,能更快地适应企业的工作,降低了企业的招聘成本。
其次,对学校来说,企业参与教学质量的把控有利于教师了解行企业的发展以及对人才的具体量化需求。
按照企业的标准来判断课程教学的质量能够让学校的教育真正与行企业接轨,打造仿真性工作场景,提升学生的专业技能,以此提升学生的就业率,教师在教学过程中同样用行企业的要求规范自身,有利于“双师型”教师团队的打造。
最后,对学生来说,校企协作构建的评价系统能够让学生更加明确行企业的要求,在校期间逐步按照行企业和学校的双要求完成并达到学习效果,有利于学生职业意识的培养以及对行企业发展需求的动态把控,对毕业后迈向社会打下了夯实的基础。
三、校企协同构建高职实践教学质量监控与评价体系的内容校企协同构建的职实践教学质量监控与评价体系需要分为内部评价和外部评价两个部分。
高职院校英语教学质量评价标准探析

高职院校英语教学质量评价标准探析作者:柳燕来源:《职业时空》2013年第12期摘要:教学质量评价是提高高职院校英语教学的重要手段,而评价的前提是确定评价的标准。
在构建高职院校英语教学质量的评价标准时,要考虑高职学生的特征、高职英语教学的特点及高职教育的质量标准观。
基于此,提出了高职院校英语教学质量评价的三个标准:学生的参与度、学生达到教学目标的程度及教师的教学实际。
关键词:高职院校;英语;教学质量;评价标准在21世纪的今天,英语教学在不同层次、不同类型的教育中都处于重要的地位。
高职教育是为国家培养生产、建设、管理、服务一线需要的高素质技能型人才。
为更好地与世界接轨、引进更多的世界先进知识和技术,这些高素质技能型人才掌握一门具有职业特色的英语是很有必要的。
因此,高职院校英语教学是高职教育不可或缺的组成部分。
那么,高职院校的英语教学质量怎么样?怎样科学、客观地对其进行评价?评价的前提是要确定评价的标准,制定评价标准的依据以及评价标准,是本文要探讨的。
一、制定高职院校英语教学质量评价标准的依据任何标准的制定都不是随意的,都是客观因素与主观思想相结合的。
高职院校英语教学质量的评价要充分考虑影响教学质量的关键因素。
因为任何一个重要因素产生变化都可能对教学质量的评价产生影响。
对于高职院校英语教学质量的评价标准,本文认为要根据高职学生的特征、高职教育的质量与标准观及高职英语教学的特点来构建。
(一)考虑高职学生的特征相对于普通高等教育注重学生的学术能力、综合素质的培养而言,高职教育更倾向于培养学生的实践动手和应用能力。
侧重英语应用能力的测验更适合高职院校英语教学质量的评价。
以普通高校英语教学质量的评价标准来要求高职学生是不合理的。
例如不能以高职学生是否过大学英语四六级来衡量其英语教学质量的高低。
高职学生文化基础知识薄弱,个体之间差距较大,学习积极性不高,自信心不足,自我约束力较差。
但是高职学生也有自己的优势,即动手能力、专业技能、适应性较强。
浅议构建目标检验标准体系在高等职业教育中的重要性

到什么程度才算达到这一 目 标呢?教育工作者付出 怎样 的工作行为才是向着这一 目标不断迈进的正确
浅 议 构 建 目标 检 验 标 准 体 系
在 高等 职 业教 育 中 的重 要性
仉 万 江
( 西安电力高等专科 学校 计算机工程系 , 陕西 西安 70 3 ) 10 2
摘
要: 由于 目前 高职 院校 对于 学 生在 离校 前 是 否真 正地 达 到 了专业 人 才培 养 计 划 里
规 定 的培 养 目标没 有安 排 一个 综合 性 的考 核 , 出现 问题 的根 源就 是 在 专 业培 养 计划 和 课 程 大纲 中仅 制定 了 目标 , 而没有 制 定 与之 相 应 的用于 用 于鉴 别 目标 实现 与 否 的衡 量 标 准 。 因 此 , 高等职 业教 育院校 的纲领 性 文件 中, 在 针对 教 学 目标构 建 目标检 验 标 准 体 系 , 才算 实 现 相应教 学 目标 的检 验标 准 , 样做 对 于保证 高职 院校 教学 质量是 极其 重 要 的。 这
行 为 呢?要 回答 这两 个 问题 就 必须 在指 导教学行 为
的纲领 性 文 件 《 业 人 才 培 养 计 划 和 课 程 教 学 大 专 纲》 , 中 针对专 业培 养 目标 或 课 程教 学 目标 , 明怎 写 样才算 实现 了 目标 的检验 标 准 。如果说 确定适 当的
关 重要 的作 用 。完 整 的 目标 不 光 是 切合 实 际 的 期
第 6卷 第 3期
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于高职院校教育质量检验标准的探索摘要:高职院校教育质量的检验标准,包括六个方面:以人为本强化管理,建立良好的校风;毕业生在实际工作中的作用;动手能力及解决实际问题能力;师资队伍的状况;完善对学生学习能力、创造能力起直接作用的各种设施及设备;环境育人、建设信息校园的状况。
关键词:教育质量检验标准
中图分类号:g712
文献标识码:a
文章编号:1004-4914(2013)03-151-02
教育质量是对教育水平高低和效果优劣的评价,体现在培养对象的质量上,它是一个客观的、发展的、相对的动态的概念。
从总体上来说:学校是培养人才的院所,要培养德、智、体全面发展的人才。
高职院校是高等教育的一个组成部分,是培养技术人才的重要地方。
它的发展应适应科学发展观的需要,为有效地提高经济效益的需要培养人才。
高职院校的特殊性更体现在培养既有理论又有实际动手能力的人才上,作为一个学校就应该按照教学规律培养学生成为合格人才,因而学校的质量检验标准,从现象上应该首先看学校的校风,校风的好坏又往往反映着学校的管理水平。
因此,笔者从以下六个方面来分析教育质量的检验标准。
一、以人为本强化管理,建立良好的校风
校风包括的方面是很多的,具体来说,也就是应做到教学秩序好、精神面貌好、遵纪守法好、文明礼貌好、团结互助好,或者用通常的语言来说,就是学校每个班的学生任何时候都能拉出去,经得起社会实践的检验。
要做到以上“五好”,很不容易,这要靠平时的严格管理,谁来管呢?相应地应当有“五管”,即学校领导要管、政工教务部门要管、教师要管、党团支部要管、学生干部要管。
总起来说,是学校的每个教职员工都要管,人人来参与学校的管理,应表现为强烈的工作责任心,体现了为人师表,教书育人,进一步树立全员育人思想和好的教风。
从管理来说,还应有严格的规章制度,处理问题按章办事,制度面前人人平等,学生是这样,教师是这样,科长主任也是这样。
制度常常是对不自觉的人能起督促作用,要加强制度建设,充分认识制度是学校工作的依据,是师生行动的准则,是总结评价的标准,有了制度才能明确哪些事由谁来负责,才能实现教育教学管理的现代化、法制化、科学化,但不要造成制度一大堆,具体没人管,使制度也就成为废纸一张。
即事事要有人管,责任要分清,真正体现了较高的管理水平。
学院必须与时俱进,坚持以人为本的科学发展观,建立合理的管理体系,才能谈得上学校的教育质量。
二、毕业生在实际工作中的作用
毕业生在工作岗位上的考察。
经过两三年的实践,学校要搞一
次毕业生工作情况普查,要进行“三查”,一查毕业生的突出成果,二查学生在工作中是否受到单位的欢迎,三查学生毕业前后思想、工作的变化,以上三种情况的综合就能看出一个学校的教育质量。
学生质量高主要是指毕业后能在工作岗位上发挥作用,对理工科毕业生而言是理论联系实际的能力,搞技术革新、技术改造以及每个产品的设计和试制中能施展自已的才能,在某些实践环节的处理和动手能力上有些可以超过本科毕业生,特别是在理论联系实际的能力和解决实际问题的能力上。
对文科毕业生,是看对事情的应变处理能力,思维的敏捷程度,能否用智慧把危机变机遇,发挥聪明才智,甚至能变废为宝,推动企业改革走出困境。
总之,通过各种渠道的信息反馈,来判断学生的能力和学校的教育质量。
三、培养动手能力和解决实际问题能力的两个环节
学校的教学质量不能只看分数,否定或忽视其他一切,这对一个领导者来说更为重要,这关系到办学及培养什么样的人的指导思想问题,我们需要的是多出人才,出好人才,决不是“高分低能儿”。
因此,一个学校只是安排些课程,只满足于课堂上有人上课,课下学生做作业,就万事大吉的做法,仅仅是个低标准。
这种观点并不是否定理论教学,理论的学习对每个学生来说是很重要的,即课堂教学环节必须加强,让学生从理论上学到大纲所要求的知识,这一点对大部分学校来说是能够做到的,但仅仅这样还不能说是一个高质量的院校。
从当前的一些社会现象来看,像有的大学本科毕业生,
眼高手低,还出现了一些大学毕业生回炉去上技校,学一技之长,才去找工作,这说明高校教学中有理论脱离实际的问题存在。
而职业技术学院就要根据职业技术这个特点,克服理论脱离实际的问题,着重加强实践和应用能力的培养。
实践和应用能力的培养应该有两大环节:
1.加强实习基地的创建(可以是校内的或借助社会力量创建校外的),按照教学要求积极创造条件,做好实习。
实习与其他理论课要求应一致,学生对实习要心中有数,独立完成,这对培养独立工作能力、分析问题的能力是很有益的。
大纲要求的实习要一丝不苟去做,甚至在此基础上应加以扩充。
2.毕业设计及毕业论文的完成不能走过场、只讲形式,应通过完成论文的全过程来考核一个学生的创造能力。
以上两个环节是理论联系实际培养应用型人才的重要教学环节。
对理工科学生,通过毕业设计的选题、制定方案、实验、收集资料和写论文总结等一系列工作,可以锻炼学生综合运用理论知识的能力,提高分析解决实际问题的能力,受到科学实验基本方法的训练,从而为学生独立从事工程技术工作奠定基础。
对文科学生,通过论文完成过程学会独立地面对问题查找资料,学会对问题的分析判断,从而找出解决问题的方法,提高对社会、政策、新闻、道德、金融等层面的理性分析,使培养的人才适应科学发展观的需要。
四、师资队伍的状况
人才培养是高职院校核心竞争力的集中体现,所以,要有一支强有力的责任心强的忠于教育事业的教师队伍,才能提高教育质量。
培养优质的教师队伍是提高教育教学质量的前提。
学校要培养人才,而人才的含义是相当广的,在学校教育中,人才应具有学习能力和创造能力。
学习能力,实际上是对知识、经验及技能等的继承能力。
在这种继承中一种是被动地继承,即通过受教育的方式来得到知识;另外一种是通过学习或者其他途径能主动地得到继承。
我们说学习能力包括被动学习能力和主动学习能力。
在实际的教育过程中,这两种是相互交叉起作用的。
而创造能力通常包括了分析处理问题的能力,组织能力、管理能力、想象思维能力。
为了培养学生的学习能力和创造能力,首先教师要具备这种能力。
因此,要舍得下本钱进行投资,在可能的条件下为教师创造条件,进行进修和知识更新,使教师的知识结构多元化,从而优化师资队伍结构,不断扩大“双师型”教师队伍,全面提高教师队伍质量,才能确保高职教育的可持续发展。
在学校学生要接受系统的、有目的的、有计划的多方面教育,而完成这项任务的最重要的是各类教师的水平。
所谓水平即教学能力的强、弱(包括教师的知识面宽、广程度、理论水平高低、教学经验的丰富与否及在教学方面的创造性等),教师要有多元化、科学化、持续发展的知识结构,教师除了研究教材外,要博览群书,才能做到有实力、能力、活力、魅力和创造力。
当然,首先教师要
有进取心,有自求发展的内驱力,有先进的教育理念。
教学态度——即教学的职业道德。
要忠于职守,严谨求实,以自己的人格魅力影响学生。
做敬业、好学、爱生、爱校、与时俱进的教师。
教学的成绩——即教学效果上学生的成绩和学生分析问题和解决问题的
能力的提高上。
以上三方面反映了教学的总体水平。
学习能力又是由各种要素组成的复合体。
它体现了学校教学活动对于学生的各种要求。
例如:听课能力、复习能力、各种作业能力等等。
学习能力属于人的认识能力,而注意培养学习能力,也就为发展学生的各种社会实践能力,特别是为培养创造能力奠定了良好的基础。
许多教师能培养出高质量人才的一个共同经验,正是注意了培养学生的学习能力。
五、完善对学生学习能力、创造能力起直接作用的各种设施及设备
设施建设是基础,资源发展是重点,要加强教学资源建设,加强教学投入,购置设备。
设备本身要有先进性,又要提高使用效率,就必须更合理地使用设备和先进的教学工具,让它发挥更大的作用,积极拓展实践教学环节。
完成设备购置的后勤人员,一定要有较强的业务能力,有为教学第一线服务的思想,有较高的工作效率。
六、环境育人、建设信息校园的状况
一所学校的环境代表着学校的形象,既体现学校文化的品位,又体现师生的文明程度。
“人创造环境,环境塑造人”,优美的环境
既能约束人的行为还能陶冶人的情操。
随着计算机多媒体和网络技术的不断发展与普及,用教育信息化推动教育现代化是学校发展的新趋势,利用计算机网络技术对信息资源进行整合和优化,可以更好地为教学、管理、学习服务,学校建成一个超越时空、超越地域空间的信息校园,更有利于师生发展。
可见,环境育人和建设信息校园也是现代社会检验教育质量的重要方面之一。
总之,教育质量的提高涉及到方方面面是一个繁杂的系统工程,提高教育质量,任重而道远。
学院要实现持续发展,不断增强核心竞争力,这要有高的教育质量为前提。
以上关于教育质量检验标准的六个方面只是初步的探索,许多问题有待进一步研究。
参考文献:
1.黄健.加强“内涵化”教学,提高高职教育的质量.教育探索,2009(6)
2.张安富.高等教育质量与水平及相关概念辨析.高等教育研究,2009(11)
3.张剑慧.浅谈如何在高职中树立创新教育理念,提高教学质量.中国科技信息,2009(23)
4.侯长林.人才培养质量:高职院校的核心竞争力.中国高教研究,2010(12)
(作者单位:深圳职业技术学院广东深圳 518055)
(责编:若佳)。