贸易自由主义与贸易保护主义述评 2011
贸易保护主义与自由贸易
贸易保护主义与自由贸易自从20世纪后期以来，全球范围内对于贸易保护主义和自由贸易的争论就从未停止过。
贸易保护主义是指国家采取一系列措施限制进口，保护本国产业和经济的政策。
而自由贸易则是指国家间不设限制，推崇开放市场，鼓励跨国贸易和投资的政策。
本文将从不同角度对贸易保护主义和自由贸易进行分析，并探讨两者之间的关系。
1. 贸易保护主义的理论基础贸易保护主义的理论基础主要包括国内产业保护、就业保护和国家安全等方面的考虑。
首先，贸易保护主义通过限制外国产品进入本国市场，保护国内产业的利益，防止本国企业由于竞争压力而倒闭。
其次，贸易保护主义有助于就业保护。
限制进口，可防止外国商品占据国内市场份额，从而保障本国工人就业机会。
最后，贸易保护主义可以通过对特定产品实施关税和配额限制，确保国内的关键产业不受外国威胁，维护国家安全。
然而，贸易保护主义的实施也存在一些问题。
首先，过度的贸易保护主义可能导致贸易壁垒的建立，限制了企业获取全球资源和市场的机会，削弱了其竞争力。
此外，贸易保护主义也容易引发贸易争端和贸易战，对全球经济造成不利影响。
因此，应该权衡利弊，谨慎实施贸易保护主义政策。
2. 自由贸易的优势与挑战自由贸易被认为是推动全球经济增长和繁荣的重要因素之一。
自由贸易的优势主要体现在以下几个方面。
首先，自由贸易可以促进资源的高效配置，实现各国优势互补，提高生产效率。
其次，自由贸易有助于扩大市场规模，增加竞争和创新，激发经济发展潜力。
最后，自由贸易可以为消费者带来更多多样化的选择，提高生活品质。
然而，自由贸易也面临一些挑战。
首先，自由贸易可能导致不平等分配，弱势国家可能受到较大冲击。
其次，自由贸易中存在着不公平竞争的问题，有些国家可能使用低成本劳动力和不合理的补贴措施来扭曲市场竞争。
最后，自由贸易还需要考虑环境和社会责任，避免对环境和劳工权益的忽视。
3. 贸易保护主义与自由贸易的关系贸易保护主义和自由贸易之间存在一定的矛盾与关系。
贸易保护主义与贸易自由化
贸易保护主义与贸易自由化贸易保护主义和贸易自由化是国际贸易中两个截然不同的观点和立场。
贸易保护主义主张通过限制进口，提高关税和非关税壁垒等手段，保护本国产业，促进经济繁荣。
而贸易自由化倡导开放和自由的市场，降低关税、取消贸易壁垒，以促进全球贸易合作和经济发展。
本文将从不同角度分析贸易保护主义和贸易自由化的优缺点，并探讨其在当今全球化经济中的重要性和挑战。
一、贸易保护主义的优点与挑战贸易保护主义被认为可以保护本国经济免受外国竞争对手的侵害，起到了一定的保护作用。
首先，贸易保护主义可以避免本国企业因为低成本外国产品的进入而被淘汰，保护本国就业机会和工资水平。
其次，贸易保护主义有助于维护本国产业的竞争力，保持技术水平和创新能力，以确保本国产业的长期发展。
此外，贸易保护主义还可以防止外国企业取得过大的市场份额，并降低对本国经济的控制力。
然而，贸易保护主义也存在一些挑战和问题。
首先，贸易保护主义的措施可能引发贸易战，导致全球贸易关系紧张，加剧经济不稳定。
其次，贸易保护主义会导致本国商品价格上涨，消费者购买力下降，对经济增长产生负面影响。
此外，贸易保护主义也容易滋生腐败和不公平竞争，限制市场有效性，影响经济效率和创新。
二、贸易自由化的优点与挑战贸易自由化强调开放和自由的市场条件，以促进全球贸易合作和经济发展。
首先，贸易自由化能够带来更多的贸易机会，扩大市场规模，增加贸易额和经济增长。
其次，贸易自由化可以提高资源配置效率，促进国际分工和合作，发挥各国优势，实现互利共赢。
此外，贸易自由化还可以促进技术转移和创新，提高本国产业的竞争能力和创新能力。
然而，贸易自由化也面临一些挑战和问题。
首先，贸易自由化可能导致本国产业无法承受外国竞争，造成一部分企业倒闭和失业。
其次，贸易自由化在某些情况下可能导致资源不公平的流失，加剧贫富差距。
此外，贸易自由化还可能加大环境和资源的压力，对可持续发展带来挑战。
三、贸易保护主义与贸易自由化的重要性与平衡贸易保护主义和贸易自由化都在国际贸易中发挥着重要的作用。
贸易保护主义与自由贸易
贸易保护主义与自由贸易在当今全球化的背景下，贸易保护主义和自由贸易一直是国际贸易中的热门话题。
贸易保护主义是指国家通过限制进口或采取其他贸易壁垒措施来保护本国产业免受外国竞争的冲击。
而自由贸易则是指国家之间在没有贸易壁垒的情况下进行自由、公平的贸易活动。
本文将探讨贸易保护主义和自由贸易的优缺点，并分析两者之间的关系。
一、贸易保护主义的优缺点贸易保护主义的优点之一是可以保护本国产业。
通过限制进口，贸易保护主义能够提高本国企业的竞争力，保护就业机会，并保障国内产业的发展。
此外，贸易保护主义还可以保障国家的经济安全，防止外国企业对本国产业进行控制。
然而，贸易保护主义也存在一些缺点。
首先，贸易保护主义的出现容易引发贸易摩擦，导致国际贸易关系紧张。
其次，贸易保护主义会限制市场的开放程度，减少跨国投资和技术交流，从而影响到经济的增长潜力。
最后，贸易保护主义往往会使商品价格上涨，消费者也将承受更高的成本。
二、自由贸易的优缺点自由贸易的优点之一是可以实现资源的有效配置。
自由贸易可以促进各国优势资源的互补，实现资源的最大化利用，提高经济效益。
此外，自由贸易还能够扩大市场规模，增加消费者的选择，提供更多的商品和服务。
然而，自由贸易也存在一些缺点。
首先，自由贸易可能导致某些产业的衰退，尤其是在低成本劳动力国家与高工资国家之间的竞争中，高成本国家的产业可能受到冲击。
其次，自由贸易可能导致产业结构的不平衡，使得某些国家成为主要的产业和经济中心，而其他国家则陷入边缘化。
三、贸易保护主义与自由贸易的关系贸易保护主义和自由贸易之间存在着一定的联系和互动。
在实际应用中，贸易保护主义往往被用作自由贸易的一种手段。
国家在推行自由贸易的同时，也采取一定的贸易保护措施，以保护国内产业的利益。
这种做法是为了在自由贸易条件下实现国内产业的平衡发展，既保护了国内产业，又能够从全球市场中获取更多的机会。
然而，过度的贸易保护主义可能会破坏自由贸易的原则，诱发贸易战和经济衰退。
贸易保护主义与贸易自由主义
贸易保护主义与贸易自由主义近年来，贸易保护主义与贸易自由主义的辩论日趋激烈。
贸易保护主义主张通过各种手段限制进口商品，以保护本国产业和就业机会；而贸易自由主义则倡导打破国界限制，实现全球自由贸易，以促进经济增长和国际合作。
在全球化进程中，理解和辨析贸易保护主义与贸易自由主义之间的利弊，对于制定国际贸易政策至关重要。
贸易保护主义的观点认为，限制进口商品有助于保护本国产业，并避免外国商品对本国经济的不利影响。
贸易保护主义主张采取关税壁垒、贸易配额和贸易补贴等手段，以提高本国产品在国内市场的竞争力。
例如，某国政府可以对特定行业的进口商品征收高额关税，使得本国产业具有竞争优势，并刺激本国企业的发展，增加就业机会。
此外，贸易保护主义还可以防止国际市场上出现不公平竞争的情况，保护消费者权益。
然而，贸易保护主义也存在一些问题。
首先，限制进口商品会导致国际贸易关系紧张，可能引发贸易战。
例如，如果某国对特定国家的产品实施高额关税，那么被限制进口的国家可能采取报复措施，导致贸易紧张局势的升级。
其次，贸易保护主义限制了国际贸易的自由，阻碍了全球资源的高效配置。
如果国家对外国商品的进口设置壁垒，那么内部消费者将失去选择的权利，并且本国产业将无法获得来自国际市场的新技术和创新。
相对而言，贸易自由主义主张打破国界限制，实现全球自由贸易。
贸易自由主义认为，通过自由贸易，国家可以实现资源的优化配置，促进经济增长和国际合作。
自由贸易的倡导者主张降低或消除关税和非关税壁垒，降低贸易配额以及限制性的贸易措施，使得商品和服务可以更加自由地在国际市场上流通。
贸易自由主义追求的是互利共赢的合作，通过国际贸易的扩大，共同推动全球经济的繁荣。
然而，贸易自由主义也存在争议。
一些人认为，自由贸易可能导致本国产业的退步，进而造成失业和收入不平等的加剧。
此外，贸易自由主义也可能加大发展中国家与发达国家之间的差距，让后发国家难以在全球贸易竞争中获得优势地位。
国际贸易中的贸易保护主义与自由贸易的辩证关系
国际贸易中的贸易保护主义与自由贸易的辩证关系自古以来，国际贸易一直是人们交流、合作和发展的重要方式。
贸易保护主义和自由贸易作为两种不同的贸易理念，一直在争论中展开他们的争斗。
然而，在全球化背景下，贸易保护主义与自由贸易并不是对立的，它们之间存在着一种辩证关系。
首先，让我们来了解一下贸易保护主义和自由贸易的概念。
贸易保护主义是指国家采取各种手段限制进口和促进本国产业发展的政策。
这些手段包括提高关税、实行贸易壁垒、设置配额等。
而自由贸易则注重的是市场的开放和经济全球化，取消或降低关税和贸易壁垒，鼓励国际间的自由交易。
贸易保护主义和自由贸易之间的辩证关系可以从多个方面来进行分析。
首先，贸易保护主义在一定程度上能够保护本国产业发展和就业机会。
在全球化竞争的大环境下，许多国家害怕本国产业会被国外竞争对手所击败，导致本国经济衰退和社会问题。
因此，采取贸易壁垒措施对于一些本国产业来说是必要的，但是这种保护主义不能过度，要有一个平衡的度。
其次，自由贸易也有它的优势所在。
自由贸易能够促进资源的高效配置和利用。
在国际间开放市场的同时，企业可以选择更具竞争力的资源和产品，以提高效率和降低成本。
与此同时，自由贸易也能够拓宽市场，增加产品的销售渠道，提高企业的竞争力。
此外，自由贸易还能促进技术创新和经济发展，推动国家之间的合作与发展。
然而，贸易保护主义和自由贸易并不是完全对立的。
在实际的国际贸易中，许多国家采取了一种折中的方式，即在保护本国利益的同时也鼓励自由贸易。
这种方式下，国家会在关税和贸易壁垒方面进行合理的调整和平衡，既能保护本国产业，又能开放市场，使经济更加有活力。
而在当前的全球化背景下，贸易保护主义似乎在一定程度上得到了加强。
一些国家出于本国利益考虑，采取了更多的保护主义措施，例如提高关税、降低进口额度等。
这样的做法引发了国际贸易的不稳定和不确定性，对全球经济造成了一定的冲击。
因此，在当前全球经济面临的问题和挑战下，维持贸易保护主义与自由贸易的辩证关系变得更加重要。
贸易保护主义与贸易自由化
贸易保护主义与贸易自由化在全球化的背景下，贸易保护主义和贸易自由化是两种完全不同的经济体系。
贸易自由化是指国家之间在贸易政策上不设任何的贸易限制和障碍，让商品、服务、劳动力和资金自由流动。
而贸易保护主义则是指某些国家在贸易政策上采取各种手段，以保护国内产业或者增加本国贸易优势，限制外国商品和服务的进口。
两种政策各有优劣，下面将从多个角度分析。
一方面，贸易保护主义可以保护国内产业，确保其竞争力。
比如，美国和中国之间因为贸易问题而爆发的贸易战，美国的一些产业制品面临价格竞争的压力，加之贸易摩擦和一些其他因素的影响，一些国内企业甚至面临破产的风险。
如果使用贸易保护主义的办法，如加税、限制进口等手段，就可以有效地保护美国的这些产业制品不会面临直接的竞争。
这样，一方面能够创造就业机会和保护消费者的利益，另一方面也能够让美国和中国的贸易关系变得更加平衡和公正。
另一方面，贸易自由化有助于提升全球经济的效率和发展。
贸易自由化可以使得全球范围内的资源配置变得更加优化、更加高效。
比如，中国和韩国之间的贸易关系，中国对韩国的进口货物非常多，但是其中的东西，在中国是很难生产的。
如果采用贸易保护主义，即使国内企业生产的是比韩国产品更好或者更优秀的东西，但是金钱往往是决定一切的，最终的结果很可能是贵不说，还因为保护同一个产业，而导致由于贸易伙伴间的关系复杂，而导致资源浪费、经济效益降低。
贸易自由化就是要让更多的人享受到国家之间合作后的经济红利，让全球经济在互利互惠的合作关系下相互促进。
除此之外，另一方面，贸易保护主义也有很多负面影响。
一方面，贸易保护主义使得商品和服务之间的价格变得更加昂贵，而且还可能导致国内生产电子产品的消费者无法得到国外的高端产品。
另一方面，保护某些产业也会降低这些国内产业的创新和竞争力。
举个例子，日本汽车生产厂商生产的一些车型是非常优秀的，但是因为保护本国产业，而使得一些领先的技术和科学成果不能被其他国家所应用，即使那些技术和科学成果可能比日本的更加先进、成熟、优秀，这种做法就是“维护了本国比较落后的技术，削弱了创新和竞争力”。
贸易保护主义和自由贸易的风险和利弊
贸易保护主义和自由贸易的风险和利弊随着全球化和跨境贸易的不断深化，贸易保护主义和自由贸易之间的争议也越来越激烈。
贸易保护主义是指通过关税、配额、非关税壁垒等手段限制进口，保护本国产业和就业的做法。
而自由贸易则是指取消各种限制，促进进口和出口，取得更大的经济利益。
在这两种做法中，各自都存在着风险和利弊，下面详细探讨一下。
一、贸易保护主义的风险和利弊1.风险首先，贸易保护主义可能会导致其他国家采取报复性的措施，形成贸易保护主义的恶性循环。
如果一国对其他国家实施贸易保护主义，那么受到影响的国家可能会采取相同的方式回应，加重贸易摩擦，降低全球贸易自由化的水平，进而对全球经济造成不利影响。
其次，贸易保护主义可能会导致本国经济效率低下。
限制进口，保护本国产业，可能导致消费者只能购买低效率或者低质量产品，导致经济资源浪费，进而导致生产效率下降。
再次，实行贸易保护主义可能会使信誉受损，影响国际形象。
贸易保护主义的实施可能会破坏信誉，降低国际形象，导致本国在国际上的影响力和话语权下降。
2.利弊贸易保护主义的优点在于能够帮助本国产业保护，即本国工业能够在不受外部竞争的情况下获得更多的市场份额。
这可以减少就业不足的问题，促进经济增长。
同时，贸易保护主义可以让政府有更多的掌控权，能够在自己的影响范围内调整政策，进而提高国内制造业的竞争力。
另外，贸易保护主义可以应对各种突发情况，例如保护本国安全或应对国际经济危机等。
二、自由贸易的风险和利弊1.风险首先，自由贸易可能导致本国企业的竞争力下降，进而导致失业问题。
自由贸易可能会引入外国商品，导致本国产业竞争能力不足，影响本国经济。
例如在中国，开放市场后钢铁、纺织等行业曾经遭受过滥竞争的打击，造成大量的失业。
其次，自由贸易可能会导致环境的恶化。
许多发展中国家成为开放市场之下的“加工厂”，生产大量污染物，对当地环境和生态造成了破坏，进而对未来的可持续发展带来影响。
再次，自由贸易可能会导致寿命工业在本国的破产和消失，这是因为其他国家可能会在较低的成本上生产某些商品，这样对于本国同类产品，那么可能会比较劣势。
贸易保护主义与自由贸易的争论
贸易保护主义与自由贸易的争论在全球化的背景下，贸易保护主义和自由贸易成为世界贸易的两大阵营。
贸易保护主义主张保护本国企业免于外国竞争，通过贸易壁垒等手段限制进口，提高自己的出口竞争力。
自由贸易则主张自由市场、自由贸易，取消或减少贸易壁垒，在全球自由贸易的框架下实现共同发展。
这两种贸易模式各有千秋，但也存在着一些问题。
贸易保护主义贸易保护主义认为通过限制进口可以保护国内企业，激发其发展创新和生产能力。
例如，美国在今年针对中国、欧盟等国家大幅加税，限制其对美国的出口，认为这是为了保护本国企业。
但这种措施往往会导致价格上涨，为消费者带来不便，同时进行贸易保护还会影响国际关系，引起其他国家的报复。
企业可能会因为过多保护而停滞不前，没有外部竞争的压力也会降低其发展动力。
因此，贸易保护主义并非到处适用，需要根据实际情况进行斟酌决策。
自由贸易自由贸易主张取消贸易壁垒，降低关税，让市场自然竞争。
自由贸易可以促进全球经济的发展，降低成本，提高效率，同时也塑造了国际贸易规则，加强了国际合作与竞争。
但自由贸易还存在一些挑战，例如一些国家可能在取消关税的过程中受到很大的冲击，并且因此造成一定的社会不稳定，需要采取针对性的政策措施。
此外，自由贸易也需要建立起具有全球共识的贸易规则，这样才能更好地适应世界多极化、多样化的发展趋势。
两种贸易模式的取舍贸易保护主义与自由贸易都有其优势和缺点，如何在实践中进行取舍，取决于各国家的现实情况。
贸易保护主义在任何情况下都不是一个解决问题的万能良药。
过分的限制和保护会使各国丧失合作和竞争的能力，而自由贸易也需要确立有效的制度，以保障各国受益人的权利和利益。
因此，世界贸易的发展应该建立在相互尊重、平等互利、合作共赢的基础上，既保证世界经济的发展，又不能忽视各国的内部利益。
为了使贸易全球化真正实现可持续发展，需要加强私营部门与政府的合作，保证贸易的公平与透明。
此外，还需要建立起基础设施、机制等方面的投资，改善各国的经济结构和能力，这样才能形成一个互补和具有竞争优势的国际贸易体系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国自进入世界贸易组织以来，屡屡陷入反倾销的尴尬之局，究竟是什么原因使我们入市的门槛如此之高呢。
究其原因在我认为就是贸易保护主义在做怪。
在这样一个提倡自由贸易的社会，贸易保护主义和自由贸易之间到底有什么联系呢？本文将对自由贸易和贸易保护主义做一简单述评。
一、自由主义贸易的理论1、自由主义的定义自由主义向来是人们一直追求的，也是世界贸易之中所倡导的一种贸易政策。
到目前为止，还没有哪一位专家或机构给他一个统一的定义，因为世界经济发展变幻莫测，新的事物与方法层出不穷，自由主义也在不断的发展与更新，不同的时段，自由主义所倡导的内容也不尽相同。
但是我个人认为，贸易中的自由主义就是一种自由竞争、自由经营、自由贸易不受国家和权威人士的干预的经济形势。
17-18世纪随着工业革命推动工业资本主义的发展而产生的，代表人物英国的亚当斯密，核心思想就是反对国家干涉、主张自由贸易、自由竞争、自由经营。
在这一思想的影响下，欧洲各国都放弃重商主义政策，由此形成“自由资本主义时代”。
2、自由主义的发展阶段十八世纪六十年代在英国开始的产业革命，开创了蒸汽机和大机器工业的时代，生产迅迅速发展，资本主义生产方式开始确立。
新兴的工业资产阶级需要有更广阔的国际市场，以推销其工业品。
而重商主义的保护贸易政策阻碍了国际贸易的发展，形成了新兴工业资产阶级的障碍。
在这种历史背景之中，英国工业资产阶级便要求实行在世界市场上进行无限制的自由竞争和自由贸易政策。
这样自由主义逐渐的产生，它主要经历了古典自由主义、主张国家干预的自由主义、主张回复古典自由主义的新自由主义这三个阶段：第一，古典自由主义阶段。
自由贸易最初是在亚当·斯密的绝对利益说和大卫·李嘉图的比较利益说的基础上产生的。
亚当·斯密提出了经济自由主义和国际分工理论。
他认为自由贸易能够促进生产的发展，并且可以形成有力的国际分工，在分工的基础上，各国进行各自具有绝对利益的商品生产，再彼此交换，那么进行贸易的双方均可获得最大的利益。
大卫·李嘉图在绝对利益的基础上阐述了比较利益理论，认为即使一个国家在两种商品的生产上都处于绝对有力的地位，但有利的程度不同，应该集中力量生产并出口利益较大的商品。
简言之就是有利取重，不利择轻。
这样两种产品的总产量就会增加，贸易双方的贸易量也会增加。
由此观之，这一时期的自由贸易就是指国与国之间免关税的服务与货物的自由流通，自由买卖，不主张国家的干预，而是让市场按着自己潜在的规则自由发展，实行一种自由放任的经济政策。
这种自由主义在国内经济活动中主张自由放任，从而被作为减少国家在经济事物中的作用，扩大个人在经济生活中的作用的一个手段；在国外经济活动中则主张自由贸易，从而被作为世界各国和平地和民主地联系在一起的手段；在政治事物中主张代议制政体和议会制度的发展，限制国家权力和保护个人的自由权利这被后人称之为古典自由主义。
第二，主张国家干预的自由主义阶段。
到二十世纪三十年代，世界性的经济危机再次爆发，特别是美国出现大萧条的状况，为了缓解经济危机带来的巨大压力，罗斯福采用了凯恩斯主义，加强了政府对经济的宏观调控，开创了国家干预经济的新模式，使美国走出了三十年代的萧条之局。
这种经济政策就被视为国家干预的自由主义，综合运用了市场调节和政府调节两种手段。
第三，新自由主义阶段。
以二十世纪三十年代为界，之后的自由主义称为新自由主义。
新自由主义这一说法首先由弗里德曼提出，即“一种我过去常称为19世纪的，然而又是从变革思想潮流的观点来看的自由主义，我现在开始称之为‘新自由主义’。
”（1）但对于什么是新自由主义，国外学术界有着各种不同的定义。
诺姆.乔姆斯基认为，新自由主义是在亚当.斯密古典自由主义思想基础上建立起来的一个新的理论体系。
该理论体系强调以市场为导向，是一个包含一系列有关全球秩序和主张贸易自由化、价格市场化、私有化观点的理论和思想体系，其完成形式则是所谓“华盛顿共识”。
罗伯特. W.迈克杰尼斯认为，新自由主义是我们这个时代明确的政治、经济范式——它指的是这样一些政策和过程：相当一批私有者能够得以控制尽可能多的社会层面，从而获得最大的个人利益。
科恩.塞阿认为，新自由主义是资本主义意识形态的理论表现。
（2）伊丽沙白.马丁内斯和阿诺尔多.加西亚认为，新自由主义是过去20多年里广为流行的一套经济政策。
（3）这些定义从不同的角度反映了新自由主义的特点。
但总体而言，新自由主义有广义和狭义之分。
从最广泛的意义上说，新自由主义是指20世纪30年代凯恩斯革命以来出现的一股经济思潮，其目的是要“复兴”19世纪的传统自由主义。
属于新自由主义的学派包括现代货币主义、供给学派、理性预期学派、伦敦学派、弗莱堡学派、奥国学派、公共选择学派和新制度经济学派。
狭义的新自由主义则特指新自由主义中比较极端的经济学家，如哈耶克、张五常、弗里德曼、萨克斯等。
他们极力主张私有制，反对公有制；主张自由经营，反对国家干预；提出“自然失业”理论，反对工会组织；坚持健全财政原则，反对通货膨胀；宣扬自由贸易，鼓吹经济全球化。
3、新自由主义的特点第一，从主观的假设出发，认为每个人都是很理性的人，市场是完全自由的竞争。
实质上是撇开人们的社会属性和在生产关系中的地位不谈，脱离经济基础和上层建筑，制造一种抽象的“理想市场”作为理论前提。
第二，倡导个人主义。
认为每个人在经济活动中首先是利己的，其次才是利他的动机和行为。
第三，提倡自由放任的市场经济。
认为自由选择是经济和政治活动最基本的原则。
应当自由地拥有私人财产，自由地交易、消费和自由地就业。
第四，崇拜“看不见的手”的力量。
认为市场的自动调节是最优越和最完善的机制，通过市场进行自由竞争，是实现资源最佳配置和实现充分就业的惟一途径。
第五，反对国家干预经济。
认为由国家来计划经济、调节分配，破坏了经济自由，扼杀了“经济人”的积极性，只有让市场自行其是才会产生最好的结果。
因此，只要有可能，私人活动都应该取代公共行为，政府不要干预。
第六，主张私有化。
认为私有化是保证市场机制得以充分发挥作用的基础，私人企业是最有效率的企业，要求对现有公共资源进行私有化改革。
4、自由主义的局限性和优点事物总是具有辩证的两方面影响，自由主义也不例外，首先我们来看他的局限之所在。
他的局限性有如下几个方面。
（1）该学说在政治土很幼稚，在他们的理假设中将经济和政治分成两个不同的领域排除了经济对政治权力的影响及政治经济的影响，未能领会到贸易规则的制定决于实力的应用。
苏珊·斯特兰奇曾经自由主义的国际贸易理论中做出了一个大的荒谬假定：公司特别是大公司在计划生产的时候，以及国家在确定贸易政策时候,为了把最有效的配置资源也就是效率和经济收益的追求放在第一位,都把安全问题和生存问题撇在一旁。
（2）该学说是静态的,他认为当一个产业部门不再具有比较优势的时候就是不应再其进行保护,而应将该部门的生产要素转到其他部门以发挥更大的效益,他们假设种生产要素转移是很容易实现的。
没有认到在现实中,在一国开放本国的市场,融世界经济体系这一过程中,国内经济所需做的调整往往代价巨大。
这种代价不仅是经济上的，也有政治上的。
所以也会遇到巨大的政治和社会阻力。
（3）他忽略了国际专业化分工和相互依赖的消极影响,一国参与国际贸易和国际分工的程度越高一国进出口总额在国民生产总殖中所占的比重,一国国民经济中与世界经济相关的部分所占的比重,他对世界市场的依赖程度越高,影响就越大。
在金融危机中东南亚国家和中国、印度的对比就是典型事例。
而自由贸易的拥护者没有认识到相互依赖给一国经济主权和政治上的独立带来的消极影响,没有认识到生产专业化会使一国的经济变得脆弱,而更加容易陷入动荡,而且这种动荡会因各国间的相互依赖而散布开来,造成更大规模的动荡。
尽管有这些局限性,但自由主义贸易理论在经济上基本是正确的,是行之有效的,尽管自由贸易各方获益多少确实不同,强国会获得更多收益,但是在绝对意义上每个国家都有所得,有些国家无论在相对意义上，还是在绝对意义上都得到了好处。
若世界上大多数国家采取贸易保护主义政策,则只能两败俱伤,正如二十世纪三十年代大危机期间所证明那样。
经济冲突可能会导致政治冲突。
正如一位学者所言,当保护主义之墙沿国家边界建立起来,那么冲突将不可避免。
亚当·斯密所倡导的自由贸易把全世界看成一个大家庭，在“看不见的手”的调节下各国获得各自利益，然而现实是各国之间的利益是有区别的，甚至相互冲突。
每个经济体都需要关注经济增长、收支平衡、充分就业、国家安全等，因此不可能在国际贸易领域放任自流，这就导致了贸易保护的出现。
自由贸易理论的种种漏洞，以及国内利益集团的游说，也都使对贸易的干预不仅名正言顺，而且不可或缺。
接下来我们就来看看贸易保护主义的含义与发展。
二、贸易保护主义1、贸易保护主义的定义贸易保护主义如今还没有比较统一与权威性的概念，单从字面上来看，简单的说，贸易保护主义是指通过关税和各种非关税壁垒限制进口，以保护国内产业免受外国商品竞争的国际贸易理论或政策。
关税、进口配额、外汇管制、烦琐的进出口手续、歧视性的政府采购政策等都是国际贸易保护的重要手段。
2、贸易保护主义的发展阶段。
纵观贸易保护主义的发展，它已经经历了四个阶段：重商主义阶段、保护幼稚工业阶段、凯恩斯主义阶段和新保护主义阶段：第一，重商主义阶段。
在资本主义初期，为了积累货币资本，西欧国家采取强制性贸易保护的重商主义。
重商主义者托马斯·孟从贵金属或财富积累的角度认为，一个国家拥有金银越多，这个国家就越富，因而要求千方百计获取金银，所以重商主义亦称“重金主义”。
除了开采金银矿以外，重商主义还通过“补贴”出口，“高关税”限制进口，从对外贸易顺差中获得货币财富，这也就形成了最初的贸易保护。
第二，保护幼稚工业阶段。
在资本主义自由竞争时期，英国首先从重商主义转向自由贸易，而美国和德国实行对幼稚工业的贸易保护。
汉密尔顿、李斯特从产业发展的角度认为，贸易保护是为了在特定发展阶段保护本国处在成长过程中的幼稚产业。
但是他们并不主张一国要采取持久的贸易保护政策，贸易保护不仅有产业选择，还有时间限制。
当某一特定的工业成长起来以后，就需要拆掉贸易保护的壁垒。
各国要按照自己的发展程度来改进自身的贸易保护制度。
第三，凯恩斯主义阶段。
凯恩斯的贸易保护是后工业化国家用贸易保护来维持经济稳定增长。
凯恩斯认为政府不仅要利用财政和货币政策干预国内的经济，实现内部平衡，还要干预对外贸易，以使进出口有利于提高国民收入水平。
在凯恩斯经济中，关税变成了调节总需求的一个工具：关税增加，刺激经济；关税削减，抑制经济。
第四，新保护主义阶段。
20世纪70年代后，美国经济实力和竞争力下降，为了摆脱困境，采取了新贸易保护主义。