不同药剂防治灰飞虱试验初报
吡蚜酮悬浮剂防治灰飞虱试验简报
，
防效 后 字 母 相 同 者 为新 复极 差 测验 差异 不 显 著
m
。
力好
，
对 稻 田 灰 飞 虱 防治 效 果 好
，
，
且
2 0 g ／6 7 6
2
治 灰 飞 虱 的 适 期应 在灰 飞 虱 的 1 2 龄
—
持 效期 长
正 防效
6 g ／6 7
m
，
达 1 0 天 以上
5 ％
。
药后 3 天 校
4
药后３ ，克胜２ ％吡蚜 酮悬浮 天 ５ ￣ ２ ／６ ｍ２ ０ ｇ６ ７ 校正 防 Ｊ ４ｇ６ ７ 、２ ／６ ｍ２
２ ％吡蚜酮 悬浮剂是江苏 克胜 集 ５
团开发的 防治 稻飞 虱的新型杀 虫剂 ，
于２ ０ 年６ １ ０８ 月 ６日 （ 二代 灰 飞 效 分别 为９ ３ ６４ ％、９ ．９ ６２ ％，防效 问
２１ 对水 稻的安全性 ． 施药后各 小区 目测未见药害
年４ ８ 月１ 日播种 ，每 ６ ７ 播 种量 为 ６ ｍ２ ６ ｇ，长势 较好 ；试验 田地势平 坦 ， ｋ
２ 对灰飞 虱的防治效果 ． ２
调 查 结 果 见 表 １，试 验 结 果 表
肥 力 中等 ，质 地 中壤 ，水 稻 生长 整
ｅ
Ｊ
．
孵
曰１
产～
曦辫 慧浮 防治灰飞虱试验简报
◆孙 俊 铭 吴 重 言 吴 爱 国
１３ 试 验 田概 况 ．
本 试 验 设 在 庐 江县 乐桥 镇 ，为
早稻 田 ，品 种 为浙 辐 ２ ３，于２ ０ ０ ０８
： 木 — 析 结 果 与分 Ｉ 口 ‘ Ｊ ＿ ］
胜集团提 『。 扯
不同药剂防治灰飞虱试验简报
虱具 有 比较 理 想 的 防治 效果 ，有 较好 的速效 性 和 持 量 ， 需继 续 试验 探讨 。 仍
效性 ， 中以 药后 １ 、５ｄ的 防 治效 果 最 好 ， 别 参 考 文 献 其 ０ｄ １ 分 达８ ． ％和 ９ ． ％：０ ００ ８ １ ７ １％烯 啶虫 胺 Ｓ ０ｇ可作 为 防 ２ Ｌ３ 治灰 飞虱 的交替 使用 药剂 品种 。
虱具 有 比较 理 想 的防 治效 果 ， 较好 的速 效性 和 持 效性 ， 中 以药后 １－ ５ｄ的 防治效 果 最 好 ， 有 其 ０ １ 分
别 达 到 ８ ． ％和 ９ ．７ ０８ ０ １ ％。 ２
关键 词 ： 飞 虱 ； 虫剂 ； 灰 杀 防治效 果
近年 来 ， 飞 虱在 海 安 县 持 续 大 发生 ， 群 数 量 为 机插 秧 。 药 时灰 飞虱 处 于 ２ ３龄 若虫 高峰 期 。 灰 种 施 各 不断 上升 。灰 飞虱 不仅 能传 播水 稻条 纹 叶枯病 、 条 试 验 小 区面 积 ３ ． ｍ ， 复 ３次 ， 黑 ３３ ２重 区组 内随 机 排 列 。 矮缩 病 ， 且会 引起 小麦 丛 矮病 、 而 玉米 粗 缩病 等 多 种 分 小 区采 用背 负式 手 动 喷雾 器 进 行 常 规 喷 雾 ，对 水
用 药 前 每 小 区随 机调 查 ５点 。每 点调 查 ３穴 水
择上存 在 一定 的局 限性 『 ３ １ 。为进 一步筛 选 防治 灰飞 虱 稻 ， 盆 拍法 调 查 水 稻 基 部 灰 飞 虱 的数 量 。施 药 后 用 的理 想药 剂 。 我们 于 ２ １ ０ ０年 ７月 对 ３代 灰 飞 虱 进行 ２ｄ ５ｄ １ 、５ｄ分 别调 查各 小 区残 存虫 量 ， 算 校 、 、 ０ｄ １ 计 了 田问药 效试验 。
启旺、奇侠防治灰飞虱田间药效试验初报
表２ ５ ２ ％启旺 Ｅ 、０ Ｃ３ ％奇侠 Ｅ Ｃ防治麦 田灰飞虱 田问药效
显著性测定（ 药后 ７ ） ｄ
飞虱有一定防效 ， 且随剂量递增而递增 。而对照药剂 ２ ％氰 ０ 戊菊酯 ６ ｒｌ ０ ｌ ｏ 亩药 后 １ ｄ防效 较 好 。 有 较 强 的速 效性 ， 具 但 ４％毒死蜱 Ｅ ０ ８ Ｈ 亩药后 １ 防效差 （ ｄ 见表 １ 。 ）
维普资讯
上海农业 科技
２０ —６ ０６
启 旺 、 侠 防治 灰 飞 虱 田间药 效 试 验 初 报 奇
郑权翔 周士新 （ 江苏省宜兴市西渚镇农业服务 中心 ２ ４０ ） １２０ 汤 露萍 石 磊 周建 平 （ 苏省 宜兴 市植保植 检 站 ２４ ０ ） 江 １２６
２２ 药后 ３ ， ， ｄ 处理 （ ） ８ 的平 均 防效 分别 为 ：５ ８ １ ～（ ） ６ ． ％、１ ７ ． ％ ６ ． ６ ２％ 、 ３． ７ ９％ 、 ８ １ 、 ７ ９ 。 ８ ． ％ ６ ． ％
结果表 明。 理防效 趋 势与药 后 ｌ 各处 ｄ一致 。 防效 较 药后 １ ｄ
公司）２ ％氰戊菊酯 、８ 。０ ４ ％毒死蜱 （ 市售） 。 １２ 试验作物 小麦 ， ． 品种“ 宁麦 ９ ” 号 。 １３ 防治对 象 麦田越 冬代灰 飞虱。 ．
１４ 试验方 法 试 验 于 ２０ 年 ４ ． ０６ 月在西 渚镇西渚 村小麦 田进行 ， 田问灰飞虱虫态以成虫、 高龄 若虫为主 。 其中成虫 占 ７ ．％， ４１ 高龄若虫 占 ２ ．％。设处 理 ：１～（）５ ５９ （） ３２ ％启旺 Ｅ Ｃ
效趋势和药后 ３ 一致 ， ｄ 且有较大提高 ， 说明 ２ ％启旺乳油和 ５ ３ ％奇侠乳油有较 强的持效性。 ０ 经 Ｄ ｎ ａ ’新复 极差法分 析 ， ｕ ｃｎ Ｓ 在 ＝０ ０ 水平 上 。 理 ．１ 处
不同药剂防治小麦田灰飞虱效果示范试验简报
吡蚜 酮悬浮剂 （ Ｓ Ｃ，江苏克胜 集团股份有 限公 司） ，２ ０ ％虱 康乳油 （ Ｅ Ｃ，浙江 省桐庐汇 丰生物化 工有 限公 司 ） ， ４ ０ ％毒 死蜱 乳油 （ Ｅ Ｃ 湖北仙 隆化工股份 有 限公 司 ） 。 （ 每６ ６ ７ ｍ 用量 ） ：（ １ ）１ ０ ％醚菊 酯 Ｅ Ｃ １ ０ ０ ｍＬ；（ ２ ）２ ５ ％吡蚜酮 ｗＰ ２ ０ ｇ ｛（ ３ ）２ ５ ％吡蚜 酮Ｓ Ｃ ２ ０ ｇ ；
１ ． ３ 试验 作 物 与 施 药 方 法
１ ． ３ ． １ 供 试作物 。小麦品种 为 “ 扬麦 ｌ ｌ ” ， 于２ ０ １ ０ 年１ １ 月
１ ３日播种 ，栽培方 式为浅耕 。
１ ． ３ ． ２ 施药时 间与方法 。试验设 在奉 贤区奉城镇八字村进
行。使用原 昌有限公司生产的Ｐ Ｂ －１ ６ 型背负式行动手动 喷雾 器 ，施药 日期 为 ２ ０ １ １ 年５ 月 １ ７日，施 药时 田间灰 飞虱虫态 以２ ～４ 龄若 虫为 主 ， 每６ ６ ７ ｍ 施药液 ５ ０ ｋ ｇ 。试验 前后 ｌ ４
初步试验结 果表 明， ２ ５ ％吡蚜 酮 Ｓ Ｃ ２ ５ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ２ 对灰
飞虱具有 比较理想的 防治效果 ， 有 较好的速效性和持效性 ，
药后 ２ ｄ～ｌ ５ ｄ的防治 效果在 ６ ７ ． ４ ６ ％一９ ２ ． ７ ２ ％。１ ０ ％烯啶
虫胺Ｓ Ｌ 在生产 中可作 为防治灰飞 虱的交替药 剂使用。
采用 平行跳跃 式取样 ， 每 小 区调查 ５ 点， 每点 ０ ． １ １ ｉ ｎ ，
药 前 调 查 虫 口基 数 ，施 药 后 ｌ ｄ、 ３ ｄ， ７ ｄ 、１ ０ ｄ调 查 残 留
依据 ，特开展 了本试验 ，现将相 关情况 如下。
不同药剂防治灰飞虱及白背飞虱试验研究
１５ ０ｇｈ （ ） 以 空 白作 对 照 （ Ｋ）３次 重复 ， ０ ／ｍ Ｆ ， Ｏ 。 随机 区组 排
列 ， 区 面 积 ３ ． ｍ２ 小 ３３ 。 １ 施 药 时 间 和 方 法 ． ４ 试 验 于 ２ １ 年 ７月 ２ 曰 施 药 ， 时 飞 虱 处 于 低 龄 若 ０１ ０ 此
２ １ 冬 后 仪 征 市麦 田灰 飞 虱基 数 高 ， 成 虫 迁 入 ０ １年 １代
秧 田量 大 ， 高峰 持 续 时 间 长 。 育 秧 田 系统 观 察 田 ， 水 ５月 ２ ０
２ ％吡蚜酮 １０ｇｈ ５ ５ ｍ％４ ％毒死 蜱 ９ ０ｇ ｌ Ｂ）２ ％吡蚜 酮 ／ ８ ０ ，ｍ （ 、５ ｝ １０ｇｈ ＋ ０ ５ ／ｍ ２ ％甲维 ・ １５ ０ｇ ｍ￣Ｃ 、 ０ 毒 ０ ／ （ ） ２ ％甲维 ・ １８ ０ ｈ 毒 ０ ｇｈ （ 、 ８ ／ｍｚＤ） ４ ％毒 死 蜱 １５ ０ｇｈ （ 、５ ０ ／ｍｚＥ） ３ ％敌 畏 ・ 死 蜱 毒
植 物保 护 学
现 代农 业科技Biblioteka ２１ 第 １ ０ ２年 ０期
不 同药剂 防治灰 飞虱及 白背飞虱试验研究
张家 琴 金 花 王春 香
（江 苏 省 仪 征 市 月 塘 镇 农 业 综 合服 务 中心 ， 苏 仪 征 ２ １ １ 仪 征 市铜 山办 事 处 综 合 服 务 中 心 ； 江 １４ ７； 仪征 市青 山镇 农 业 综 合 服 务 中 心 ）
１３ 试 验 设 计 ．
由表 ｌ可 以看 出 ， 后 ４ｄ以 处理 Ｂ、 药 Ｃ防效 较 好 ． 分别 达 ９ ．％、 ７０ ， 次 为 处理 Ｄ、 防 效 分 别 为 ７ ．％ 、 ６６ ８ ．％ 其 Ｅ， ５０
80%吡蚜酮·烯啶虫胺水分散粒剂防治水稻灰飞虱药效试验
关键 词 水稻灰 飞 虱 ；０ ８ ％吡 蚜酮 ・ 烯啶 虫胺 ； 防效 中 图分类 号 ￥ ３ ．１ ．；４ １ ９ 文献 标识 码 Ａ ４ ５１２ ￥ ８ ３ ．
对水 量 为 ７ ０ｋ ｍ 。 ５
１ ． 调 查 内 容 与 方 法 ４
叶 枯病 、 条 矮缩 病 ， 穗期 直 接 上穗 危 害 ， 而 影 响水 稻 黑 在 从 产 量 与品 质【］ 。 － 近年 来 ， － ２ 由于 耕作 制度 、 气候 、 农药 使 用的 变
化 ， 飞 虱发 生趋 重 ， 灰 已成 为影 响 水 稻优 质 、 高产 的主 要 障 碍 因子 。 学 防治 是 目前治 理灰 飞 虱 的重要 手段 之 一 ， 寻 化 为
药效 调查 于 施 药 后 ３、 １ ２ ７、５、 １ｄ的高 效药 剂 ，０ １ ２ １ 年在 浙江 省 嘉 兴市 进 行 了 ８ ％吡 蚜 ０
酮 ・ 啶 虫 胺 水 分散 粒 剂 防 治 水 稻 灰 飞 虱药 效 试 验 ， 将 烯 现 结 果 报告 如下 。
文章 编号 １０ — ７ ９ ２ １ ） １ ０ ７ — １ ０ ７ ５ ３ （０ ２ ０ — １４ ０
灰 飞虱 是水 稻 上 的 主要 害 虫 之 一 ， 不仅 传 播 水 稻条 纹
若虫 期 。 药前基 数调 查 ， 低龄 若 虫 占总 飞虱 数 的 ６ ．％， 均 ５２ 平 总虫 量 为 ２ ５１万头，ｍ２施药 方法 为 Ｐ １ 喷雾 器 喷 雾 ， ７． ｈ 。 Ｂ ６型
１ 材 料 与 方 法
１１ 试 验 概 况 ．
效 ， 次 考 察 采 用 平行 跳 跃 式 取 样 法 ， 小 区 １ 每 每 ２点 ， 点 每
不同药剂防治水稻秧田灰飞虱试验
害， 完善条纹叶枯病的防治技术 ， 为大面积推 广应用提供依据 。２０ 年 ， ０ ５ 我们对防治灰飞
虱 的 ８个 药 剂 配 方 进 行 的 田间 小 区 药 效 试 验， 现将 试验情 况 小结 如 下 。
１ 材 料 和方 法
施药 时 间和 方 法 ： ６月 ２ 日灰 飞 虱 向 于 秧 田转移 高 峰 期 施 药 （ 药 时 虫 态 为 成 虫 ） 施 ， 用药 量 对 水 ５ ｇ ６ ７ｍ 常 规 喷 雾 ， 药 ０ｋ ／６ ， 施
维普资讯
大麦与谷类科学
Ｂ Ｒ Ｅ Ｄ Ｅ Ｅ Ｌ Ｓ Ｉ Ｎ Ｅ Ａ Ｌ Ｙ ＡＮ Ｃ Ｒ Ａ Ｃ Ｅ Ｃ Ｓ
３ ３
不 同药 剂防治水稻秧 田灰 区植 保 站 ， 苏 亭湖 ２ ４ ０ ） 江 江 ２ ０ ２
收稿 日期 ：０ ６ ５ ０ ２ ０ —０ —３ 作者简介 ： 徐翠芳（ ９ ２ ， ， １ ６ 一） 女 农艺师 ， 主要从事 农作物病虫 害预测 预报与防治工作 。
对灰飞虱成虫 的速效性 以蚜 虱清 ５ ０ｇ 加 巨雷 ８ ／６ ， 净 ２ 加 巨霄 ８ ０ｍｌ６７ｍ２ 先 ０ｍｌ ０
时秧床湿润 ， 施药后各小 区用防虫网覆盖 ， 防
止灰 飞虱成 虫迁 进迁 出。
１ ３ 药 效调 查 ．
１ １ 供 试药剂 ．
３ ％抑虱净乳油 ；５ ０ ２ ％农 Ｈ ￣ 可湿性粉 １Ｊ ，， －
剂 ；０ ２ ％氰戊 菊 酯乳油 ；０ １ ％蚜 虱清 可 湿性粉 剂 ；２ 巨雷 乳 油 ；５ ４％ ３ ％寨 丹乳 油 ；５ ２ ％星科 乳 油 ；５ ２ ％先 净 悬－＃ ；０ ｆ ０８ ％敌 敌畏 乳 油 ； ％ Ｌ ５ 锐劲 特 悬浮剂 ； １２ 试 验设 计 和方法 ． 基本 情况 ： 验在 盐 城 市 亭 湖 区新 洋村 试
几种药剂混用防治灰飞虱药效试验初报
０ｍ ／６ ２ ５ｇ Ｌ高效氯氟氰菊醣 Ｅ ０ Ｃ ２ 灰飞虱 ［ａ ｄｌ ａ ｔａｅｕ Ｆｌｎ】 水 ２ Ｌ６ ７ｍ ；④ ２ ／ Ｌ ｏｅ ｈｘ ｓ ｉｔｌ ｐ ｒ ｌ ｓ（ａ ｅ） 对 ｌ Ｌ６ ＋５ ６ｍ ５ ／６ ； ｍ ｍ ０ 稻的为害除以成虫、若虫刺吸外 ，主要传播条纹叶 ｍ ／ ７ ２ ％氟虫腈于 ６ ２ 月 ４日 （ 代灰飞虱低龄若虫高峰期）用 ２ 药， 小区面积 ６ ．４次重复 ， ７ ， ｍ２ 随机排列 ， 各处理
统一按 ６ ７ ２ ６ 对水 ５ ，用长江 一１ 型手动喷雾 ｍ ０ｇ ｋ ０ １１ 供 试 药剂 ． １％吡虫啉 ＷＰ（ ０ 商品名称 ： 大功臣， 南京红太 器作常规喷雾ｏ ． ３ 阳集团生产） ４ ． ； ０７ ％毒死蜱 Ｅ 商品名称 ： Ｃ（ 同一顺 ， １ 调 查及计 算方法 南京红太阳集 团生产） ５ｇ ；２ ／ Ｌ高效氯氟氰菊酯 Ｅ Ｃ 药前调查灰飞虱虫量基数，药后 ３ｄ 、１ ｄ 、７ｄ ５ ５ （ 商品名称 ：大康 ，南京红太阳集 团生产） ％氟虫 分别调查灰飞虱残留虫量 ，平行跳跃式每小区查 ２ ；５ 记载灰飞虱虫量， 并计算虫１ ２ １ 减退率及校正防效。 腈 ｓ 商品名称 ： ｃ（ 锐劲特 ， 拜耳作物科学公司生产） 。 穴， 虫 １减退率 （ ＝（ ２ １ ％） 药前基数 一 药后残虫数）／ １ 试验 方 法 ． ２
（ 高淳县植保植检站，江苏高淳 ２ ０ ） １３０ １
摘 要：田间试验结果表明，每 ６７ ５ ６ 用 ％氟虫腈 ２ Ｌ与 ４． 毒 死蜱 ６ Ｌ、２ ／ ｍ ０ ｍ ０％ ７ ０ ｍ ５ Ｌ高效 ｇ 氯氟氰菊酯 Ｅ ０ Ｌ混配，对灰飞虱药后 ３ｄ Ｃ４ ｍ 防效分别为 ８ ． ％、８ ． ％；药后 ７ｄ ９４ ９ ７９ ７ 防效分别 迭 ９ ． ％、９ ． ％；药后 １ ７３ ８ ６５ １ ５ ｄ防效仍 高迭 ９ ． ％、９ ． ％，具有速效性好 、持效期长的特点。 ４６ ７ ３１ ０
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同药剂防治灰飞虱试验初报
摘要2009年在水稻大田内对灰飞虱进行了6个药剂处理的防治试验。
结果表明:用25%吡蚜酮375g/hm2对灰飞虱的防治效果最好,药后14 d的防效能稳定在85%以上;毒死蜱对灰飞虱具有较好的速效性,但持效期短,只有1～3 d。
关键词杀虫剂;灰飞虱;防治效果
灰飞虱是海安县水稻上的主要害虫,近年来,由于其发生量大、带毒率高,造成稻条纹叶枯病的发生。
药剂防治是有效控制灰飞虱传毒危害的重要措施,为寻找有效防治灰飞虱的药剂品种,2009年笔者进行了相关田间药效试验,现将结果总结如下。
1材料与方法
1.1试验材料
25%吡蚜酮悬浮剂,江苏克胜集团股份有限公司;50%稻丰散乳油,江苏腾龙生物药业有限公司;50%烯啶虫胺可溶性粒剂,南通江山农药化工股份有限公司;25%噻·异可湿性粉剂(5%噻嗪酮+20%异丙威),扬州绿源生物化工有限公司;48%毒死蜱乳油,浙江新农农工股份有限公司。
1.2试验设计
试验共设6个处理,分别为:25%吡蚜酮375 g/hm2(A);50%稻丰散 1 800 g/hm2(B);50%烯啶虫胺60 g/hm2(C);25%噻·异2 250 g/hm2(D);48%毒死蜱1 500 g/hm2(E),以及清水对照(CK)。
小区面积33.3 m2,3次重复,区组内随机排列。
1.3试验方法
试验于2009年9月2日在海安县曲塘镇一农户水稻田中进行,当时正处灰飞虱低龄若虫盛期。
分小区采用背负式手动喷雾器进行药剂常规喷雾,对水 1 125 kg/hm2,施药后田间保持2～3 cm水层7 d [1-2]。
1.4调查内容及方法
用药前每小区随机调查5点,每点调查3穴水稻,用盆拍法调查水稻基部灰飞虱的数量。
分别于施药后1、3、7、14、21 d调查各小区水稻基部和穗部的残虫量,并计算校正防效[3-7]。
校正防效(%)=
1-×100
2结果与分析
从表1可以看出,用25%吡蚜酮375 g/hm2对灰飞虱的防治效果最好,具有较好的速效性和持效性,药后3、7、14 d的防治效果均在85%以上,极显著高于其他各药剂处理;50%烯啶虫胺60 g/hm2的防治效果次之,药后3、7、14 d的防治效果分别为82.16%,84.37%,63.79%;48%毒死蜱1 500 g/hm2虽然对灰飞虱的速效性很好,药后1、3 d的防治效果分别为93.02%和84.07%,但7d后的防治效果明显下降;50%稻丰散 1 800 g/hm2药后3、7、14 d防治效果分别为76.17%,64.98%,64.64%;25%噻·异2 250 g/hm2的防治效果最差,药后3、7、14 d 防治效果均在40%以下,极显著低于其他各处理。
3结论与讨论
(1)从试验结果看,用25%吡蚜酮375 g/hm2防治灰飞虱具有较好的速效性和持效性,药后14 d对灰飞虱的防效为86.75%,与其他药剂间存在极显著差异,仍然是今后生产上防治灰飞虱的首选药剂;50%烯啶虫胺和50%稻丰散可作为防治灰飞虱的交替使用药剂品种,25%噻·异在生产中不宜用来防治灰飞虱。
(2)该试验用药时,灰飞虱正处于低龄若虫始盛期,至于在其他不同发生期的防治效果与有效使用剂量,仍需继续试验。
4参考文献
[1] 罗君萍,王文林,章东,等.稻田2代灰飞虱防治药剂筛选试验简报[J].上海农业科技,2008(2):111-112.
[2] 吴小兵,丁旭,顾庆红,等.不同药剂、防治方法、防治间隔期对灰飞虱防治效果研究[J].现代农业科技,2007(9):60-61.
[3] 孙建荣,刘小雷.不同药剂防治杂交水稻灰飞虱田间药效比较试验[J].现代农业科技,2008(13):151,154.
[4] 贲秀兰,赵海红,苏新海.25%吡虫啉可湿性粉剂拌种防治水稻灰飞虱试验研究[J].现代农业科技,2008(5):82,84.
[5] 沈丽丽,胡洋,葛洪波.新农药防治水稻灰飞虱若虫田间药效试验[J].浙江农业科学,2006(2):200-201.
[6] 卢照龙,孙春海,封益林,等.11种药剂防治水稻灰飞虱的田间药效比较[J].农技服务,2007(10):45,89.
[7] 朱文龙,丁力,吴文军,等.不同药剂对灰飞虱防治试验[J].农业装备技术,2006,32(2):38-39.。