论专利技术的评估方法——收益现值法

合集下载

评估技术专利资产收益途径中的方法

评估技术专利资产收益途径中的方法

评估技术专利资产收益途径中的方法评估技术专利资产收益途径中的方法1. 引言技术专利是企业创新的重要标志和积累的重要资产。

通过正确评估技术专利资产的收益途径,企业可以更好地利用和管理这些资产,从中获得经济效益。

本文将探讨评估技术专利资产收益途径的方法,旨在帮助企业更全面地理解和把握技术专利资产的商业价值。

2. 定义与意义技术专利是对创新发明或技术解决方案的保护。

评估技术专利资产收益途径的方法可以帮助企业确定如何将技术专利转化为商业价值,实现技术创新的商业化和市场化。

评估过程中需要考虑专利的技术价值、市场需求以及商业化实施的可行性。

3. 方法一:专利价值评估专利价值评估是评估技术专利资产收益途径的重要一环。

它可以帮助企业确定专利的商业化潜力和价值。

在专利价值评估中,可以综合考虑以下因素:- 技术优势:评估专利技术是否领先于竞争对手,是否有创新性和独特性。

- 商业可行性:评估专利在商业化实施过程中是否具备可行性,包括市场需求、产业链布局等因素。

- 法律保护:评估专利的法律保护程度和有效性,包括专利权的有效期和维权难度等。

- 成本效益:评估商业化实施专利所需的成本和效益,包括技术开发、生产、推广等环节。

4. 方法二:技术转让与许可技术转让与许可是将技术专利转化为商业价值的常见途径之一。

通过与其他企业或组织进行技术合作,可以将技术专利授权给他人使用或转让给其他企业,获取收入和利益。

在评估技术专利资产收益途径中的技术转让与许可方法时,需要考虑以下因素:- 合作伙伴选择:选择合适的合作伙伴,考虑其在相关领域的实力和资源优势。

- 许可费用和授权条件:确定合理的许可费用和授权条件,同时平衡技术专利的商业化利益和市场需求。

5. 方法三:自主开发与商业化实施自主开发与商业化实施是企业直接利用技术专利资产获取收益的方式。

通过自主开发和商业化实施,企业可以掌握技术的核心优势,实现技术专利的商业化价值。

在评估技术专利资产收益途径中的自主开发与商业化实施方法时,需要注意以下因素:- 技术实施能力:评估企业是否具备开发和实施技术专利的能力,包括研发、生产和市场推广等。

专利的价值评估

专利的价值评估

专利的价值评估一、引言专利的价值评估是指对专利技术或专利权的价值进行评估和确定的过程。

在知识经济时代,专利已成为企业竞争的重要战略资源,因此准确评估专利的价值对于企业的决策和战略规划具有重要意义。

本文将详细介绍专利的价值评估方法和流程,以及相关数据和案例分析。

二、专利的价值评估方法专利的价值评估方法主要包括市场方法、成本方法和收益方法。

1. 市场方法市场方法是通过市场交易的数据和信息来评估专利的价值。

该方法主要包括市场比较法和收益比较法。

市场比较法是通过比较类似专利在市场上的交易价格来确定专利的价值。

收益比较法则是通过比较专利所能带来的收益与其他投资项目的收益来评估专利的价值。

2. 成本方法成本方法是通过评估专利的研发成本、维持费用和市场推广费用等来确定专利的价值。

该方法主要包括研发成本法和替代成本法。

研发成本法是通过评估专利的研发成本来确定其价值。

替代成本法则是通过评估替代专利的研发成本来确定专利的价值。

3. 收益方法收益方法是通过评估专利所能带来的经济收益来确定其价值。

该方法主要包括现金流量法和利润法。

现金流量法是通过评估专利所能带来的现金流量来确定其价值。

利润法则是通过评估专利所能带来的利润来确定其价值。

三、专利的价值评估流程专利的价值评估流程主要包括以下几个步骤:1. 数据收集收集与专利相关的数据,包括专利的技术描述、法律状态、市场需求、竞争情况等。

2. 评估方法选择根据专利的具体情况和评估目的选择适当的评估方法,可以结合多种方法进行综合评估。

3. 数据分析对收集到的数据进行分析,包括市场分析、竞争分析、技术分析等,以了解专利的市场潜力和竞争优势。

4. 价值评估计算根据选择的评估方法和数据分析结果,进行专利的价值评估计算,确定专利的价值范围。

5. 结果报告将价值评估结果进行整理和归纳,编写专利的价值评估报告,包括评估方法、数据分析、评估计算和结论等内容。

四、专利的价值评估案例分析以下是一个专利的价值评估案例分析:某公司拥有一项关于新型电池技术的专利,该技术具有高能量密度、长寿命和环保等优势。

专利评估的方法

专利评估的方法

同其他任何财产一样,专利的价值是通过它在市场上的交换价格来体现的。

目前的专利评估方法主要根据专利权的特点借鉴其他无形资产的评估方法,包括:(一)重置成本法重置成本也称重置价值法,是用现时条件下重新购置或建造一个全新状态的被评资产所需的全部成本,减去被资产已经发生的实体性陈旧贬值、功能性陈旧贬值和经济性陈旧贬值,得到的差额作为被评估资产的评估值的一种资产评估方法。

1.重置成本法的应用领域在专利评估中,该方法主要为企业已使用专利成本费用摊销而用,国家会计准则对其有明确的处理规定。

该方法亦可作为专利投资低价的参考依据。

当企业专利的预期收益难以确定,又没有明显证据证明预期收益的本金化价格将大大偏离重置成本时,作为投资低价参考依据是比较合适的。

当发生了专利侵权行为时,该方法也可以用做专利侵权赔偿额的参考因素。

重置成本法主要运用于:①确定专利成本费用摊销额;:②资产清查时确定专利的价值:③帮助确定技术制成品的销售价格;④确定对侵权者提出的索赔额;⑤为专利投资或转让确定底价提供参考。

2.重置成本法的基本公式基本公式为:技术型资产的评估值=技术型资产重置成本×成新率或技术型资产的评估值=技术型资产重置成本x(1-时效性贬值率)(二)收益现值法收益现值法是指通过估算资产在未来经营中的预期收益,并按社会基准收益折现处理,然后累加求和,据以确定资产价值的一种评估方法。

专利权的收益额是指由专利权带来的预期收益。

对于收益额的,通常可以通过直接超额收益和通过利润分成率获得。

这种专利权的使用能够使得生产产品的销售收入大幅度增大。

主要原因是:生产的产品能够以市出同类产品的价格,获利垄断加价利润:或是因为生产产品采用与同类产品相同价格的情况政,销售数量大幅度增加,市场占有率扩大,从而获得超额收益。

以收益现值法评估企业的专利权,也符合企业的经营策略,企业的专利策略好坏,很大意义上是需要有突出的经营业绩为支持。

而收益法恰恰为评价专利的经营提供了合适的评估方法,掌握并运用好收益法,有利于企业的整体专利经营策略的实施。

专利评估方式有哪些-

专利评估方式有哪些-

专利评估方式有哪些?由于专利的价值不仅取决于获得专利的成本,更取决于专利的使用价值,而且在许多情况下,甚至完全取决于其使用价值,而同取得该专利的成本基本上没有什么关系,这样就决定了对于专利的评估方法应当以收益现值法为主,只是在一些特殊情况下也可以采用重制成本法。

据统计,最大的世界技术信息来源于专利,专利对于国家、社会和个人都是宝贵的财富。

我们知道发明者可以对自己的发明创造进行专利申请,以此来保护发明者的权益。

但是大家是否知道专利评估呢?▲专利评估方式有哪些?评估都有哪些流程呢?专利评估就是从专利的法律状态、技术状态、产业化状态、市场状态等方面出发,考虑专利在用途以及最佳使用等情况,用科学合理的方法衡量其潜在的经济价值。

▲一、专利评估方式:1.收益法:专利未来产生的现金流量按照一定的折现率折成现值。

此方法针对已经产业化的专利比较试用,大多数无形资产评估都会首选收益法,由于无形资产在企业财务报表上面披露的各项成本,费用显示不完整,所以成本法不太适合;国内缺乏一个活跃稳定的专利交易市场,没有专利交易参考对象,所以市场法也不适合2.成本法:取得现成资产所需要的各项必要成本、利润、费用,俗称重置成本,该方法试用于有形资产,机械设备,厂房,运输工具,房产。

成本法计算方式=重置成本-资产实体性贬值-资产功能性贬值-资产经济学贬值重置成本=研发人工成本+研发费用支出+管理费用+机会成本(按基准日到期年限小于5年的国债到期收益率平均值作为机会成本报酬率)实体性贬值:持续使用造成的物理性损耗,即折旧功能性贬值:由于技术进步造成的知识产权资产功能相对落后造成的损失经济性贬值:外部环境改变或不可控时间的影响造成的知识产权机制下降3.市场法:根据近期市场发生交易的类似资产做对比,市场法是最简单、最有效的方法,但是有严格的限制条件,需要有一个活跃成熟的交易市场,交易越频繁,资产价格越容易比对。

选取合适的参照物与被评估资产进行对比分析加上数据可靠性验证,调整差异确定价值。

专利资产评估常用方法

专利资产评估常用方法

专利资产评估常用方法一、市场比较法市场比较法是一种常见的专利资产评估方法,它通过对市场上类似专利的销售数据进行分析,来确定一个专利的市场价值。

具体的评估过程包含以下几个步骤:1.收集市场类似专利的销售数据,包括销售价格、交易时间、专利本身的特点等。

2.对这些数据进行整理和分析,比较相似专利之间的差异和共同点,并找出对应关系。

3.根据对比分析的结果,对待评估专利进行估值。

二、成本法成本法是一种比较直接的专利资产评估方法,它以研发和维护一项专利所需的成本为基础,来确定专利的价值。

具体的评估过程包含以下几个步骤:1.计算专利研发和申请所需的成本,包括技术研究、人员培训、专利申请费用等。

2.评估专利的维护成本,包括专利维护费、法律费用等。

3.根据研发和维护成本以及专利的使用寿命,计算专利的价值。

三、收益法收益法是一种基于专利所能带来的未来收益来评估专利价值的方法。

具体的评估过程包含以下几个步骤:1.分析专利所涉及的市场和行业,确定专利所能带来的未来收益。

2.估计专利的使用寿命和剩余价值。

3.根据专利所带来的未来收益和使用寿命,计算专利的现值。

四、市场潜力法市场潜力法是一种评估专利价值的方法,它基于专利所涉及技术领域的市场潜力来确定专利的价值。

具体的评估过程包含以下几个步骤:1.研究专利所涉及的技术领域的市场规模和增长趋势。

2.评估专利在市场上的竞争优势和市场份额。

3.根据市场规模、增长趋势和竞争优势,计算专利的市场潜力和价值。

除了以上几个方法,还有其他一些专利资产评估的方法,如基于技术水平的评估方法、基于专利使用许可费用的评估方法等。

在实际应用中,根据不同的评估目的和评估对象的特点,可以采用不同的评估方法或综合多种方法进行专利资产评估,以提高评估结果的准确性和可靠性。

评价说明——收益现值法

评价说明——收益现值法

收益现值法评估验证说明一、收益现值法的应用简介(一)方法简介收益现值法是本着收益还原的思路对企业的整体资产进行评估,即把企业未来经营中预计的净收益还原为基准日的资本额或投资额。

具体评估办法是通过估算被评估资产在未来的预期收益,并采用适当的折现率或资本化率折现成基准日的现值,然后累加求和,得出被评估资产的评估值。

在收益法评估中,被评估资产的内涵和运用的收益以及资本化率的取值必须是一致的。

在本次对企业所有者权益即净资产进行评估时,收益额为企业的净利润,折现率取预期的净资产收益率。

(二)适用条件运用收益现值法,是将评估对象置于一个完整、现实的经营过程和市场环境中,对企业整体资产的评估,评估基础是对企业资产的未来收益的预测和折现率的取值,因此被评估资产必须具备以下前提条件:1 .被评估资产与其经营收益之间存在稳定的比例关系,并可以计算。

2 .被评估资产未来的收益能用货币衡量,并基本可以预测。

(三)基本评估思路在本次评估中,按照如下思路进行:1 .企业收益现状的分析判断;2 .对企业未来可预测的若干年的预期收益预测;3 .最后对企业未来持续经营条件下的长期预期收益趋势的判断。

以净利润为收益额,选用分段收益折现模型。

分段法是将持续经营的企业的收益预测分为前后段。

对于前段企业的预期收益采取逐年预测折现累加的方法。

而对于后段的企业收益,则针对企业具体情况假设它按某一规律变化,对企业后段预期收益进行还原及折现处理。

将企业前后两段收益现值加在一起便构成了整体企业的收益现值。

(四)基本公式5P=工R(1+r)-i+(R5/r)(1+r) -5i=1式中:P为企业所有者权益的评估值;R i为企业未来第i年的净利润;以R为未来第六年以后永续等额净利润;r为折现率;i为收益计算年,取2001年3月31日i=0。

(五)运用收益现值法进行评估,主要是为了分析、验证重置成本法的评估结果,并帮助判断企业是否存在无形资产。

(六)假设前提收益预测是整体资产评估的基础,而任何预测都是在一定假设条件下进行的,对企业未来收益预测建立在下列条件下:一般假设:(1)假设南京高速齿轮箱厂之资产在2001年3月31日后不改变用途仍持续使用;(2)假设南京高齿的经营者是负责的,且企业管理层有能力担当其职务;(3)除非另有说明,假设南京高齿完全遵守所有有关的法律和法规;(4)假设南京高齿提供的历年财务资料所采取的会计政策和编写此份报告时所采用的会计政策在重要方面基本一致。

专利的价值如何评估,有哪些方法

专利的价值如何评估,有哪些方法

专利的价值如何评估相对有形资产在市场上的明确价格,作为无形资产的专利价值评估(未经琢磨的璞玉)由于缺乏大家都认可的、客观的专利权价值评估方法,导致难以被准确估值。

现有的专利价值评估方法主要有以下五种。

第一,市场法。

假如把和氏璧原石拿到市场上去随行就市买卖,就叫市场价值法,又被称市场价格比较法,简称为市场法。

这种方法在有形资产评估中属于最为简便的一种资产评估方法,从而成为了国内外评估有形资产的首选方法。

但是市场法对于无形资产尤其是未经全面开发的专利的价值评估作用不是很显著。

第二,收益法。

假如把和氏璧原石拿去“赌石”,可称之为收益法。

收益法是指通过待估资产为企业带来的未来收益折算现值,来确定待估资产价值的一种方法,其需要重点考虑三个要素:未来预期收益、折现率或资本化率、未来收益期限。

但是这三个要素的数据一般不容易确定,导致收益法评估专利权的价值受到局限,风险相对也较大。

第三,成本法。

假如综合考虑和氏璧原石的加工打磨和销售成本都要计算在内,叫作成本法,又称重置成本法。

成本法是以现行市价为基础,评估重新开发或购买类似专利技术所需要的投入成本,从而确定被评估的专利技术价值的一种评估方法。

其基本思路是以重复专利技术开发过程中的投入作为重置成本,然后考虑价值增贬因素来最终确定专利技术的价值。

第四,专家打分法。

假如让玉石鉴定专家来预测和氏璧原石的价值,叫作专家打分法。

专家打分法是指通过匿名方式征询有关专家的意见,对专家意见进行统计、处理、分析和归纳,综合多数专家经验与主观判断,对大量难以采用技术方法进行定量分析的因素做出合理估算,经过多轮反馈和调整后,对评估目标的价值和价值可实现程度进行分析的方法。

专家打分法通常与其他评估方法结合使用,例如模糊数学评价法就是基于模糊数学理论结合专家针对专利的各评价指标的打分,经过进行比较,得出偏差,用实际专利价值和偏差的乘积表示专利价值的方法。

第五,同领域类比法。

假如拿一块已知价值的、类似于和氏璧原石的玉石来进行横向对比,以确定和氏璧原石的价值,称之为同领域类比法,也叫“比较类推法”,是指由一类事物所具有的某种属性,可以推测与其类似的事物也应具有这种属性的推理方法。

试论专利权评估的收益现值法(一)

试论专利权评估的收益现值法(一)

试论专利权评估的收益现值法(一)专利权是国家知识产权局依法授予发明创造的专利申请人对其发明创造在法定期限内享有的专有权利,包括发明专利权、实用新型专利权和外观设计专利权。

随着知识经济的蓬勃发展,专利权在促进科技进步、推动国民经济的发展发挥着越来越重要的作用。

对专利权的科学、正确的评估,是专利权交易市场的呼唤,它一方面能帮助专利权人正确对待自己的专利权价值,又能为交易双方提供理性、公允的价格依据,对规范专利交易市场、推动专利权交易市场的健康发展起着不可估量的作用。

本文旨在为科学评估专利权的一些有关问题提出些肤浅见解,以期抛砖引玉。

一、专利权评估方法的选用目前,评估界对资产的评估主要采用三种方法,即市场比较法、重置成本法和收益现值法。

所谓市场比较法,就是在一个充分活跃、成熟的市场前提下,寻找到三个或三个以上与该专利权相同或相似的成交案例,并将这些案例的成交价格采用一定的科学方法进行修正而得出一个比较客观、公允的评估值。

所谓重置成本法是指创造这项专利权应该发生的料、工、费和由于开发这项专利权所占用资金的机会成本以及相关费用之总和。

所谓收益现值法是这项专利权所创造的公允收益的折现值之和,它包括专利权持有期间内收益折现和由于专利权转让而获得的收益折现两部分。

国际评估界认为,采用市场比较法是资产评估的较好的方法,因为它有成交案例,其评估值容易为交易双方所接受。

但由于我国专利权交易市场尚不发达,因此采用市场比较法还不具备条件。

而用重置成本法对专利权评估时,由于其成本和专利权之间的弱对应性和虚拟性,往往研发专利权的成本并不能完全代表该项专利权的价值。

例如,发明回形针的专利权,其发明源于发明者灵机一动,但它的效用近几十年来有目共睹,其价值不菲。

如若采用成本法对其评估,其成本几乎接近于零,其评估值也不会高。

这样的评估结果显然是不合理的。

由此可见,采用重置成本法评估对有些专利权确有不妥。

采用收益现值法评估专利权的价值,是把专利权将来可能创造的收益的折现,注重其未来收益,兼顾了发明人和受让方的合法权益,有利于调动发明者的积极性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

未回收资金的盈利率,而且前者是静态指标,后者是动态
指标。形式二则将专利技术与资本的收益平均化了。
对同一案例分别用上述两种形式进行估价,估价结果
会有些差异,这种差异主要来自:一是初始投资平均盈利
率与折现率的不等价性;二是期末残值、折旧估算上的误
差。
二、收益现值评估法操作中的几个问题 收益现值评估法操作的难点在于专利技术创造的净 收益、资金折现率、剩余经济寿命三个主要参数的确定。 !" 年净收益的确定。由于对专利技术 # 或项目 $ 收益预 计的高低直接影响专利的价格,为了保证评估的公正性和 科学性,笔者认为专利价格应是客观收益的还原价格。客 观收益的还原价格。客收收益应具备以下几个条件:一是 从客观上观察,应由具备良好意识与正常使用能力的人使 用所能产生的收益,由特定的人依靠特殊技能所产生的特 殊收益不能视为专利的收益;二是收益必须能持续且有规 则地产生;三是应为安全确实的收益。 当专利技术用于老企业改造,要引起注意的是增加额 计算的基数是什么% 不少文章认为销售收入的增加额等于 专利技术实施后的销售收入减去实施后的销售收入,成本 变动额等于技术采用后的成本减去技术采用前的成本。这 样比较存在两个问题:第一,时间上不可比;第二,并不能 真正反映专利技术创造的真实收益,因为若不采用专利技 术,老产品在未来几年内其销售价格、成本、产量等也有可 能增加或下降。因此对于用专利技术改造老产品、老企业 的项目,应以采用专利技术后预计未来几年的效益与若有 采用专利技术在未来几年内估算的效益进行对比,来求得 增额收益。 &" 资金折现率的确定。资金折现率确定的重要性,集 中体现在折现率对估价结果的影响上。折现率大小不同, 对估价结果有很大影响。那么,如何确定折现率%折现率实 质上是一种资本投资的收益率。就通常情况来说,收益率 的大小与投资风险的大小成正比,风险大者收益率高,反 之则低。我们可采用一种简便的方法确定折现率,这种方 法是:先找出安全利率,即无风险的资本投资收益率,通常 可选择长期国库券利率,再根据该专利技术实施的风险大 小,在安全利率基础上加上一个风险调整值。 ’" 专利剩余经济寿命的确定。剩余经济寿命是指专利 具有有效竞争力的时间,它小于或等于专利规定的法定有 效期限。专利剩余经济寿命的确定主要有两个参照值:其 一是产品更新周期,当现有产品被新产品取代,该专利技 术很可能失去继续使用的价值;其二是技术更新周期,新 技术的出现使该专利技术失去了优势。一般通常可请技术 专家和市场营销专家对产品的市场状况、技术变化趋势作 出综合性预测,在预测基础上确定此项专利具有有效竞争 力的时间。 三、收益现值评估法案例分析 !" 评估目的。某人发明一项节能专利产品,该项专利 产品投入生产并达到年生产能力 !( 万件需投资 !((( 万 元 # 包括设备、简易厂房 $ 。某单位愿意出资 !((( 万元与专 利权人合资兴建此项目,专利权人以让渡全部使用权的形 式折价入股,需要评估该项专利的价值,以确定双方的股 权比例。 &" 评估方法的选择。由于该专利权人对专利开发的各 种投入无详细记载,且无该类专利技术合适的交易案例可 供比较。因此投资双方同意根据该专利获利能力的大小进 行价值评估。
(
,
*
"- %!
%
3* 0
+"*
0
!
%
2, 0+
"
,
.
1
式中:1—资本投入额
2,—期末资产残值
3*—第 * 年专利技术和资本产生的净收益
+—资金折现率
,—专利剩余经济寿命期
对于新建项目:3* - 销售收入 . 总成本 0 折旧 . 销售
税金及附加 . 所得税。
对于将专利技术用于老企业改造:3* - 销售收入的增
量的,即根据它带来的额外收益来决定的,假如某企业购
入某项专利每年可生产 #$ 万元的增额盈利,若当时银行
的年利率为 %$& ,要获得 #$ 万元的年利息收益,需存入
#$$ 万元。那么,对该企业来说,该专利与 #$$ 万元的货币
等价,即该专利值 #$$ 万元。若专利每年净增收益 ’$ 万
元,则该专利价值 ’$$ 万元。这就是收益现值法的基本原
性,这是因为专利技术商品是个别的,往往是一项技术一
个价,难以选择合适的交易案例来进行比较。因而采用收
益现价法评估专利技术的价格,是由专利技术的特殊性所
决定的。
一、收益现值评估法的原理和方法
专利技术具有高度垄断性。它不是作为一般商品和生
产资料来转让,而是以它的获利能力来转让,它的价格主
要不是以它自身的价值为基础,而是以它的贡献价值来衡
本降低额 " . 销售税金增加额 . 所得税增加额 . 新增投资
额 / 资金平均利润率。
收益现值估价法的形式之二;将资本和专利技术在剩
余经济寿命内产生的年净收益和期末资产余值按一定的
收益率折成现值。该现值即为在此收益率下资本和专利技
术的总体价值,总体价值减去投入的资本总额即为专利技
术的价值。其计算公式:
%
)* 0
+
"
*
式中:(—专利的价值
)*—第 * 年专利技术创造的年净收益
+—资金折现率
,—专利剩余经济寿命期
必须指出的是:)* 是指归属与专利技术的适当收益。
这种收益是专利技术和与此有关的劳力、资本诸要素相结
合所产生的总收益扣除劳力、资本等所产生的收益后剩余
下来的净收益,即增额盈利。
当专利技术被用于新建项目,或专利拥有人与出资方
率定为 !1+ 。
-" 分析计算。分别采用方法之一和方法之二对专利价
值进行评估。
方法一
采用公式:
:
4 3
9 "4 !#
!
23 7
8
$
3
23 4 销售收入 , 总成本 , 销售税金及附加 , 所得税 ,
投资额 5 资金平均利润率
4 !(( 5 !( , *(( , !( 5 !(( 5 !(+ , # !((( , *(( ,
加额 . 总成本增加额 ! 0 总成本降低额 " 0 折旧增加额 .
销售税金增加额 . 所得税增加额。
很显然,3* 实质上是税后利润加上折旧:而 )* 是税后
利润减去资金的平均利润额。3* 反映的是资本和专利技术
产生的净收益;而 )* 反映的是归属于专利技术的适当收
益。
形式二实质上是将专利技术的收益率和资本的收益
!(( $ 5 ’’+ , !((( 5 !0+
4 !(1 # 万元 $
:
4 3
0 "4 !# !
!(1 7 !1+
$
3
4 ’))" ) # 万元 $
方法二
采用公式:
:
9
4 3
"4 !#
!
63 7
8$3
7
#
!
;9 78
$
9
,
<
63 4 销售收入 , 总成本 7 折旧 , 销售税金及附加 , 所
得税
4 !((( , *(( 7 /( , !(( , !’& 4 ’*1 # 万元 $
率至于同一水平。这样处理有其合理的一面,把购买专利
技术看成资本的投资,专利技术的收益率理应等同于资本
的收益率,这一评估法易被出资方或购买方所接受,而且,
这一方法回避了形式一中资金平均利润率和资金折现率
“二率”的确定,“二率”虽都反映资金盈利能力,但计算的
口径有较大差异,前者反映初始投资的盈利率,后者反映
Байду номын сангаас
方和受让方通过一对一的讨价还价而形成的均衡价格,通
过交易,双方均得到最优的收益。作为卖方不仅要收回研
究开发成本,并且占有使用专利技术所带来的一部分超额
利润;买方关心的是所购买的专利技术在使用中所带来的
超额利润,扣除他支付给卖主的费用后,能否得到高于一
般水平的盈利。一般说来,专利技术的价格是以其价值为
业务与技术
’" 评估调查。一是该产品的市场销售量预计。根据对
当地及附近地区一些用户抽样调查表明,由于该节能产品
比常规产品节能 )*+ ,且使用寿命延长 & 倍以上,若产品
投放市场时配合一定的宣传,并辅之良好的促销策略,年
销售量达到 !( 万件以上有很大把握;二是销售价格预
算。调查结果认为,该产品的价格比常规产品价格高出 ’ ,
上限,以研究开发成本为下限。
作者单位:黑龙江省冶金技术开发公司
大庆市财政局
齐翔建工集团恒远混凝土预制构件有限公司
责任编辑:侯海平
黑龙江财会 !
业务与技术
论专利技术的评估方法———收益现值法
!冯 辉 刘晓霞 孙文玲
资产评估 ! 包括有形资产和无形资产评估 " 的方法无
外乎三类:成本计价法,市场计价法和收益现值法。对于专
利技术开发中投入的各种物耗、人工费用,以及其他的耗
费,一般缺少详细的记录和缺少可靠的计算依据,难以按
成本计价;而采用市场法对专利技术评估也缺乏可操作
合作建立一个新企业时,专利技术能创造的年净收益的确
定较为简单。通过预计项目建成后的年销售收入、成本、税
金等指标,套用下述公式,即可求得:年净收益 - 销售收入
! 黑龙江财会
. 总成本 . 销售税金及附加 . 所得税 . 投资额 / 资金平
均利润率。
当专利技术被用于老企业的改造,则:专利技术创造
的年净收益 - 销售收入的增加额 . 总成本增加额 ! 0 总成
:
4 3
9
" 4!
相关文档
最新文档