信贷配给对我国货币政策有效性的影响

合集下载

信贷配给与货币政策

信贷配给与货币政策

信贷配给与货币政策在货币理论中,无论是凯恩斯学派还是货币主义学派,都注重货币市场的作用而忽视金融机构和信贷市场的影响。

在凯恩斯的通论中,流动性偏好理论完全取代了可贷资金理论以及金融机构和公司财务结构的作用。

后来被纳入到希克斯的IS—LM框架并为莫迪格利安尼所发展的流动性偏好理论强调,在只有货币和证券的世界中,利率唯一决定于货币存量的需求与供给;货币市场的作用后来在货币主义学派那里得到了进一步的重视。

五、六十年代,帕廷金等才开始重视金融中介在经济中的作用。

然而, 80年代以来,在金融创新不断涌现、货币的边界越来越模糊的背景下,金融当局对货币的调控能力不断受到挑战,金融中介和信贷市场对经济的影响增强,信贷配给理论作为可贷资金理论(资金可得性理论)的复苏,使它在货币政策中的作用开始为经济学家们所注意。

一、信贷配给理论微观经济学中的信贷配给是指信贷市场上的这样一种状况:按照既定的契约条件(主要是利率),贷方提供的资金少于借方的需求。

配给现象一般不会出现在运转良好的商品与服务市场上,因为需求大于供给会产生提高价格的刺激。

但在信贷市场上,决定借贷行为的因素除了利率外,还有诸如贷款用途、贷款抵押等非利率因素的附加条件。

信贷配给包括以下两种情况(Keeton,1979):一种是,按照银行标明的利率,贷款申请人的借款要求只能部分地被满足;另一种是,在所有贷款申请人中,一部分人得到贷款,另一部分人被拒绝,尽管从银行看来,被拒绝贷款的申请人与得到贷款的申请人并无差异。

按照贷款的利率状况,信贷配给还可分成均衡配给与静态信贷配给两种情形。

前者是贷款利率处于长期均衡水平时的信贷配给;后者是贷款利率尚未充分调整至长期最优水平时的信贷配给,它是由于市场价格(即利率)不能随市场供求变化作出相应调整而出现的暂时的非均衡现象。

静态信贷配给其实是市场的一种非均衡状态,这种非均衡状态在其它商品市场同样存在,如一般商品在供不应求时会出现“凭票供应”和价格上升,脱离长期均衡水平。

信贷配给与货币政策效果的“阀值效应”分析

信贷配给与货币政策效果的“阀值效应”分析
h h

n . ]
各项数 据均通过价格调 整转 化为 实际值 ,
变量 ,认为动态信贷配给量与无风险企业
贷款 占比之 间存在正 向关系 。Mc alm C lu
(9 1用 三 种 不 同 的方 法 来 衡 量 经济 中 的 19) y 2

( ) 值 的对数 ,实 际政府支 出的对数 以及实际 3 M2 的对 数。首先对 .g.慢 进行平稳性 ,
模型:
信贷配给。货币政策{对称性;阀饯 #
阀值 效应

变 量表 示信 贷条 件 。考 虑到数 据 的充分
( 1

文 献 综 述
关于信 贷配 给的研究 ,有 两条线索 : 条是讨论信贷配给机制的微观基础 ,包
=…

口) y
性 ,本 文 以工 业 增 加 值 代替 国 内生 产 总 值
() 9
配给对货 币政策效果的影响 、对经济增长 和经济波动 、社会福利分配 等影响。对信
贷配给程度 的检验一直 是该领域 的难 点 , Jf e af 和Mo il n(9 9运用 了一个替代 e dgi i 6 ) a 1
并且进行 了季节调整 。调整后 的数据分别 当信贷配给程度 加重 后 , 资缺 口增 取对数 , 投 .岛, 分别表示实 际工 业增 加 加至’ _r= 】 一 , J 2 !, 一 2,! I J 2M
存 在 会使 得 中央 银 行 的 货 币政 策 效 果 呈 现

r J
rr
h d
() 6
比较 ( )和 ( ) 5 6 4 ,( )和 ( )可得 , 3
】1 > 】1. r1 术< r1

提高我国货币政策信贷配给传导的思考

提高我国货币政策信贷配给传导的思考

提高我国货币政策信贷配给传导的思考货币政策的传导机制是指中央银行通过调整货币政策工具来影响金融机构的信贷供给和利率水平,进而对实体经济产生影响。

信贷配给传导的高效运行对于货币政策的有效性具有重要作用。

以下是提高我国货币政策信贷配给传导的思考:1. 完善货币政策工具:货币政策工具应该更加多样化,以便更精准地调控金融机构的信贷供给。

例如,中央银行可以通过定向降准、定向准备金等手段,对不同类型的金融机构实行不同的信贷配给政策。

2. 加强监管和约束:加强金融机构的监管和约束,防范金融机构不当行为对货币政策传导的干扰。

只有当金融机构遵守合规要求,信贷配给才能更加有效地传导到实体经济中。

3. 强化信息沟通和透明度:中央银行应该加强与金融机构之间的信息沟通,及时了解其信贷需求和风险情况。

同时,中央银行应该加强对货币政策公开透明的力度,及时披露货币政策目标和方向,增加市场参与者对货币政策的理解和预期。

4. 加强货币政策与宏观经济政策的协调:货币政策与宏观经济政策应该形成有机的配合,协同推动经济发展。

只有当货币政策和宏观经济政策相互支持、相互协调,才能够更好地发挥货币政策的传导效应,推动实体经济的增长。

5. 鼓励金融创新和技术应用:积极鼓励金融机构进行技术创新,推动金融科技的发展。

通过利用大数据等新技术手段,加强对金融机构的监管和管理,使货币政策的传导更加高效和精确。

综上所述,提高我国货币政策信贷配给传导需要综合运用各种手段,包括完善货币政策工具、加强监管和约束、强化信息沟通和透明度、加强政策协调以及鼓励金融创新和技术应用。

只有通过这样的努力,才能提高我国货币政策的传导效果,为实体经济的发展提供更好的支持。

关于金融学专业毕业论文选题方向的参考

关于金融学专业毕业论文选题方向的参考

更多资料请访问.(.....)
金融学专业毕业论文选题方向参考
注:以下题目大多数属于大方向选题,学生应该与指导教师商议后将题目具体化。

一、货币政策的问题
1. 电子货币的发展与货币政策的有效性
2.浅析金融创新对货币政策的影响
3.通货膨胀机制与通货紧缩的机制
4.信贷配给对货币政策有效性的影响
5.我国货币政策中间目标的选取
6. 我国货币政策最终目标与财政政策目标的调协
7.货币供应作为货币政策中间目标的终结
8.增加有效需求的途径初探
9.发挥再贴现政策的作用,加强宏观金融调控
10.进一步拓展我国公开市场业务的对策
11.我国货币政策传导机制问题研究
12.货币政策影响居民储蓄行为的有效性分析
13.转轨时期中国货币政策的特点
14.转轨时期中国货币政策目标的确定
15.转轨时期中国货币政策工具的选择
16.中国与美国(或其它国家)货币政策的区别
17.我国存款准备金政策的进一步改革
18.我国应继续将货币供应量作为中间目标
19.通货紧缩的根源:有效需求不足
20.我国货币政策最终目标的调整
二、利率市场化的问题研究
1.我国利率市场化的潜在风险分析
2. 利率市场化势在必行
3.金融体制改革与利率市场化
4.我国实现利率市场化的前提
5.我国利率市场化的步骤
6.我国利率市场化存在的问题及对策探讨
7.商业银行应如何应对利率市场化
8.利率市场化对国有商业银行(或中小商业银行)的影响
9.利率市场化后投融资策略的调整
10.我国利率市场化后衍生金融工具的推出
11.社会主义市场经济的发展与利率市场化。

信贷配给程度对我国货币政策效果的影响

信贷配给程度对我国货币政策效果的影响

给 ,希望扩 大商 业银行 可贷 资金 规模 ,但 是伴 随
着信贷配给程度的加强,总量上扩张的货币政策 效果 将会 弱化 ( 图 1 如 所示 ) 。
投 向报告显示 :商业银行的信贷资金结构严重失 衡 ,信 贷 资金更 多地投 向了房地 产领 域和基 础设 施建设 ,县域 中小企 业融 资 困难 ,国家重 点支持 县域经济和中小企业的调控 目 标得不到信贷资金 的协 调 配合 j 。这 些 状 况 表 明 ,我 国 存 在 明显 的信贷配给,造成了货币政策效果的弱化 。
款 ;二是 一个 给定 申请 人 的借 款要 求 只能部 分地
被满 足 。在考 察 利 率 不 能 市 场 出 清 时 ,2 O世 纪
6 O年代 以前 ,大 多 数 经 济 Hale Waihona Puke 家 的 研 究 都 是 在 完
全信息假设下进行 的,信贷配给通常被解释为一 种非 均衡 现象 :由于政 府 对信 贷规 模 的直接 控制 或者对利率进行管制 ,从而导致超额信贷需求长
政策执行效果 的非对称性。 关 键 词 :信 贷 配给 ;信 息 不 对 称 ;货 币政 策 ; 阈值 中 图 分 类 号 :F 3 . 805 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :10 — 6 ( 0 2 0 - 5 -6 0 01 X 2 1 ) 90 70 7 0


引 言
第9 ( 期 总第 36期) 4
2 1 年 9月 02
财 经 问 题 研 究
Re e c o Fi ncala o m i sue s ar h n na i nd Ec no c I s s
N m e9 ( ee l e ̄ N.4 ) u br G nr f o36 a Si

货币政策的有效性和传导机制

货币政策的有效性和传导机制

货币政策的有效性和传导机制货币政策是中国经济中最为重要的宏观经济管制手段之一,它是指用货币工具和手段对货币供应量、利率和价格进行调节,以达到调整经济总量、控制通货膨胀、维护金融稳定等目标的政策。

货币政策的有效性和传导机制是考验一个经济体制的重要标志,下面将分别对这两个问题进行探讨。

货币政策的有效性一般分为直接效应和间接效应两部分。

直接效应主要体现在利率、银行流动性等方面,间接效应主要表现在需求总量、投资、生产等方面。

通常情况下,货币政策调整利率水平是对货币市场的直接影响,而这种影响会通过市场机制传导到实体经济中。

同时,货币政策还会对市场利率、抵押物信贷权等产生影响,从而促进或抑制投资和消费支出等经济行为,这些都是货币政策的间接效应。

然而,货币政策的有效性并非是一种理论上的必然性,它受到很多因素的制约,如传导机制的局限性、经济环境的变化、市场预期的影响、各种市场机制等。

传导机制的局限性具体表现在两个方面:一是传导链条的中断,即货币政策的影响并不能完全传导到受影响的实体经济中;二是传导速度的缓慢,即货币政策调整后,其影响需要一段时间才能在实体经济中得到反映。

要增强货币政策的有效性,必须做到以下三点:第一,深化市场化改革,增强市场的感知和反馈机制,加快市场化决策过程的实现;第二,宏观经济政策的协调配合,各项政策之间要形成一种有机的合力,以构建更加有利于经济稳定和发展的政策环境;第三,强化货币政策框架的效益调节机制,加强风险管理和监管能力,提高货币政策的信息公开和透明度,增强市场的预期稳定性。

货币政策的传导机制主要包括三个方面:一是利率传导机制,即货币政策通过调节银行间的市场利率以影响实体经济;二是流动性传导机制,即货币政策通过调节银行间的流动性以影响实体经济;三是预期调整机制,即货币政策预期的调整会影响市场预期,从而对实体经济产生影响。

在当前的中国,货币政策的传导机制基本建立,影响非常显著,但是在其他国家和地区,货币政策的传导机制却有时不尽如人意。

信贷配给对我国货币政策有效性的影响

信贷配给对我国货币政策有效性的影响

不是货币供给量的 问题 , 而是货 币政策 传导机制存 在体 制性梗 阻。表 现为传导机构 和客体缺乏活力 、 径过 窄 、 路 速度下降 、 力和信号失 真 、 动
环境 不 容 乐 观等 。武 汉 大学 邱 力 生 博 士 也 支 持 这 一 观 点 , 为 我 国 近 认
年来的货币政 策效果不太理 想 , 问题 在于我 国货 币政 策传导 机制渠道 中存在着一些梗 阻, 比如信 用制度 不健全 、 金融组织 结构欠佳 、 产权 制 度和利益机制障碍及管理偏差等。 无论那一种 观点 , 都要面临一个事 实, 就是中 国货 币政 策的传导 机 制已经陷入了进退维谷的局面。因此 准确地 判断货 币政 策的有效性 已 经成 了一 个 亟待 解 决 的 问题 , 键 是 要 回答 是 什 么 机 制 阻 碍 了 货 币政 关 策传导 , 造成了货 币政策的无效。 2 货币政策传导 的信贷 配给理论 。理 论上 , 于货 币政 策传导 的 . 关 机制的论述主要有凯恩斯主义和货 币学派 。但以 H w e 1 1 ) R 0a a tw( 9 9 、 os (9 1 、 ul 和 sa (9 0 为代表 的信贷学派 认为 , 15 ) G r y h w 16 ) 信贷 可获性 的变 化能够对实质经济活动产生巨大影响 , 不但在总体水 平上有影响 , 而且 对部 门之间甚 至个 别项 目之 间的分 配亦有影 响 此 外 , 多人主 张应 许
会 出现多重均衡。这意味着在一个信息不完 全的 自由信贷市 场中存在 着无效率的均衡 。这主要表 现为银行 为 了尽 可能地减 少 自己的损失 , 会将利率控制在最优利率水平 , 限制甚至拒 绝一些 高风险投 资项 目 并
的要 求 。 本文从货币政策传导 的最 基本 的渠道人 手 , 通过 分析信贷 配给对

我国货币政策效果非对称性分析及政策建议

我国货币政策效果非对称性分析及政策建议

我国货币政策效果非对称性分析及政策建议摘要:货币政策效果非对称性涉及货币政策方向的选择与一定的货币政策工具下的实施效果,因此对于该问题的研究具有及其重要的理论意义与现实意义。

本文在相关文献验证我国货币政策的效果具有非对称性的基础之上,详细分析了我国货币政策效果非对称性的成因,进而提出了相应的政策建议。

关键词:货币政策非对称性成因分析政策建议货币政策是涉及经济全局的宏观政策,与财政政策、投资政策、分配政策和外资政策等关系十分密切,必须实施综合配套措施才能保持币值稳定。

美国学者cover、delong& summers等经过实证研究发现,正的货币冲击对产出的影响非常小,而负的货币冲击则能够明显地减小产出,也就是扩张性货币政策的效果要明显小于紧缩性货币政策。

thoma(1994)、garcia & schaller(2002)、weise (1999)考查了货币供给冲击在不同经济增长阶段的非对称效应。

我国学者刘明在2006年采用stiglitz&weiss的均衡信贷配给理论,对货币政策执行效果的阈值效应和非对称性进行了研究,结果表明作为衡量信贷配给强弱的指标,阈值能够对信贷配给的完善程度进行间接的反映。

一、货币政策及其非对称性(一)货币政策概述货币政策有广义和狭义之分,其中广义的货币政策是指政府、中央银行和其他相关部门所有有关货币方面的规定和针对影响金融变量所采取的一系列措施(包含金融体制改革)。

货币政策是通过政府对国家的货币、信贷及银行体制的管理来实施的。

通过中央银行调节货币供应量,影响利息率及经济中的信贷供应程度来间接影响总需求,以达到总需求与总供给趋于理想的均衡的一系列措施。

货币政策分为扩张性的和紧缩性的两种。

货币政策调节的对象是货币供应量,即全社会总的购买力,具体表现形式为:流通中的现金和个人、企事业单位在银行的存款。

(二)货币政策非对称性理论凯恩斯所提出的货币政策非对称理论,是以刚性价格和粘性工资为基础,来自正、负名义需求变化对产出所造成的影响是造成货币政策非对称性的主要原因。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
通过以上分析可知, 根据信贷配给理 论, 以紧缩性货币政策为例, 货币政策的 传导机制可以简单表述为: 紧缩性货币政 策↑→银 行 贷 款↑→i↑→I↑→Y↑。 因
而, 货币政策引起的货币供给量的变化会
引起产量的变化, 货币政策的中介目标是
5.对 银 行 而 言 , 向 单 个 企 业 贷 款 的 收
有价值的,中国的政治发展确实应该在这 手段与设想, 因其国家立场与社会情况相
样的理念下寻求持续发展。而实现这种发 异而不具有较强的说服力与可操作性。因
展的途径则是改革。随着中国社会转型的 此 , 我 们 推 行 政 治 发 展 的 过 程 中 ,应 把 握
进一步深化和经济社会的进一步发展,许 好政治发展的尺度, 发展的同时切实维护
78
中外企业家
2006.12
Capital m anagem ent
资本
C HINES E &
F OREIGN
运营 E NTREPRENEURS
了货币政策传导, 造成了货币政策的无 效。
理论上, 关于货币政策传导机制的论 述主要有凯恩斯主义和货币学派。但以 Hawtew(1919)、Roosa (1951)、Gurly 和 shaw (1960)为 代 表 的 信 贷 学 派 认 为 , 信 贷 可 获 性的变化能够对实质经济活动产生巨大 影响, 不但在总体水平上有影响, 而且对 部门之间甚至个别项目之间的分配亦有 影响。此外, 许多人主张应当根据货币政 策对信贷可获性的影响来实施政策, 或者 至少在此基础上计量和评价政策。
为银行为了尽可能地减少自己的损失, 会 收益率为:
将利率控制在最优水平, 并限制甚至拒绝
一些高风险投资项目的要求。
随 后 将 分 析 E(B)呈 现 先 上 升 后 下 降
本文从货币政策传导的最基本渠道 的变化过程。
入手, 通过分析信贷配给对货币政策的影
(二 )分 析
响, 建立影响货币政策的信贷配给模型,
3.银行和企业都是风险中性的。企业 部分给以贷款。
具有同质性, 银行和企业之间是信息对称
1.对 第 一 类 企 业 的 分 析
的, 银行可以分清这两类企业。随后进一
对于第一类企业, 银行与企业都知道
步分析时, 将会放松这一假设。
投资项目的风险收益情况, 银行不存在监
4.企 业 Ci 需 要 资 本 量 S+A 才 可 以 进 行投资, 其中为企业的自有资本, A 为向
了货币政策的传导, 影响了货币政策的有 行信贷供给曲线是一个向后弯曲的曲线,
效性。但在[r1, r2]的 范 围 内 , 银 行 对 每 个 见图 2 中的 Ls 曲线 2。在下一部分中, 我
企业放款利率为

。考虑 们将这个结论与其他分析工具结合起来
连续性的情形, 对所有企业的期望利率为 分析货币政策的有效性。
方。
业, 可以依靠其垄断力量根据不同企业制
2.货 币 政 策 主 要 通 过 信 贷 渠 道 传 导 。 定不同的利率; 对于与其信息不对称的企
央行以货币供应量为货币政策的传导渠 业, 则只能在央行制定的基准利率和利率
道。这一假定符合我国目前以间接融资为 浮动范围内选择同一个利率, 从这部分申
主的融资结构以及我国货币政策的现状。 请贷款、但存在风险差异的企业中选择一
图2
由于存在信息不对称, 信用状况恶
化, 根据均衡条件,
。此时, 银
银行索取的贷款利率至少要满足,
行将调整其资产结构, 即更多地选择以

。此时, 银 (D-L) , 即无风险资产或者信息对称的企
行 更 容 易 吸 引 到 风 险 高 于 平 均 水 平 的 企 业。信贷配给现象明显。在图 2 中, Ls 曲
, 其中
, 为概率的
密度。
2.对 第 二 类 企 业 的 分 析
如果放松信息对称的假设, 借贷市场
将存在逆向选择和道德风险问题。
在信息不对称的情形下, 银行由于高
信息成本和监控成本, 无法确切地区分每 个贷款企业的成功概率 Pi, 但知道这类企 业成功的概率密度函数为 f(Pi), 企业最 高 的成功概率为 。
许多多的政治发展课题展现在我们面前, 政治稳定, 根据我国的政治现状与特殊社
解决这些问题关键在于改革的深化,通过 会Βιβλιοθήκη 际, 寻求一套可行的具体操作手段来
不断提供有效的制度安排,实现制度变迁 实现现阶段的政治发展目标。
与制度创新来寻求政治发展的新路。
(上 海 工 程 技 术 大 学 、华 东 理 工 大 学 )
对目前货币政策难以发挥有效作用的 原因, 许多学者从不同的角度给予了分析, 但主要还是集中在货币政策传导机制和国 民经济运行环境上。例如, 中国人民银行谢 平研究员认为, 当前的货币政策之所以难 以有效发挥作用, 主要原因是货币政策操 作面临九大挑战即多目标约束、与支持资 本市场发 展 的 矛 盾 、通 货 紧 缩 的 压 力 、货 币 政策传导 机 制 受 阻 、货 币 信 贷 计 划 的 失 效 、 货币政策工具选择余地小、货币乘数与货 币流通速度难以预测、货币政策的国际协 调 、货 币 政 策 与 最 后 贷 款 人 的 角 色 冲 突 等 。
以信息不完全的条件下违约风险为 基 础 形 成 了 严 格 的 信 贷 配 给 理 论 。该 理 论 解释了为什么信贷可获性是重要的, 也解 释了为什么金融机构 (银行) 和金融工具 (信 贷 合 约 )会 构 造 成 现 在 这 个 样 子 。 信 贷 可获性的巨大变动必将相应造成经济活 动 水 平 巨 大 变 动 的 证 据 在 不 断 积 累 。如 伯 南 克(1983)指 出 , 引 起 大 萧 条 的 货 币 原 因 是经济中信贷的中断, 而不是货币量的减 少。伍里劳威尔(1980)认为, 二战以来, 引 起实质经济活动水平大变动的大多数原 因是信贷可获性, 而不是货币的成本。中 村 (1984) 论述了在是否迫使企业破产方 面, 银行起着关键性作用。近些年来, 放松 管制和金融体系中的其他创新已经引起 了货币需求方面巨大而且不可预知的变 动。一个关键的结果是, 从 1987 年开始, 美联储不再使用 Ml 货币供给作为货币政 策的操作目标。弗里德曼(1981)表示, 广义 信贷指标至少能够和货币一样成为美联 储 可 以 控 制 , 而 且 是 能 够 预 测 名 义 GNP 未来变动的工具。
Capital m anagem ent
既得商业银行的效用最大化的条件 为:
当单位贷款收益
,即
时银行将选择放贷; 反之, 商
业银行会增加自己的无风险资产, 减少对
企业的放款。
如果条件满足, 除了必要准备金和备
付金以外, 银行会贷出所有可贷资金。如
图 1 所示: Ls, Ld 分 别 为 贷 款 的 供 给 和 需
中国货币政策的传导机制存在的弊端 已经成了准确判断货币政策有效性的一个 亟待解决的问题。问题的关键是机制阻碍
正以雄迈的步伐走向现代化, 而现代化是 一个以经济发展为轴心的社会全面协调 发 展 的 过 程 。对 于 这 个 过 程 我 们 不 仅 要 关 注经济发展, 也应关注社会其他方面如何 与 之 协 调 发 展 。对 政 治 发 展 的 关 注 是 其 中 的一个非常重要的方面, 由于政治体制某 些方面的不完善并由此带来的与经济系 统发展不协调, 使得政治发展更具紧迫 性。但问题的关键在于, 我们如何根据我 们政治发展的现状和特定阶段的生态特 征, 科学合理地确定现阶段中国政治发展 的价值目标, 并据此确定我国政治发展的 路径。
C HINES E &
资本
F OREIGN
E NTREPRENEURS 运营
Capital m anagem ent
信贷配给对我国货币政策
有效性的影响
何茂涛
一、理论综述 20 世纪 30 年代凯恩斯革命以来, 西方
经济学界围绕货币政策有效性问题有许多 争论。凯恩斯主义者肯定货币政策的有效 性; 货币主义者肯定货币政策的短期效应 而否定货币政策的长期效应; 理性预期学 派完全否定货币政策的有效性, 新凯恩斯 主义者则完全肯定货币政策的有效性。而 中 国 真 正 的 货 币 政 策 操 作 始 于 1984 年 二 级银行体制的建立。以 1997 年东南亚金融 危机为分水岭, 中国的货币政策操作经历 了 反 通 胀(1984—1997)和 反 通 缩(1998 年 以 来)正 反 两 个 方 面 的 实 践 并 取 得 了 一 定 的 经 验。中国经济学界对货币政策的研究主要 着眼于现实, 集中在实际问题的探讨上。
求。
图1 在这种情形下, 考虑货币政策, 则政 策是有效的。 由于, 因此央行通过改变货币供应量 实行紧缩或扩张的货币政策时, 信贷市场 可以有效传导, 可以直接影响商业银行贷
款 量 , 表 现 在 Ls 线 向 右 移 动 , 贷 款 增 加 , 进而影响产出。
因此, 对于第一类信息对称的企业, 银行从中选取目标客户, 并按照其真实条 件放款。此时, 银行可以根据不同贷款企 业 的 风 险 收 益 状 况 制 定 不 同 的 利 率 。按 照 利率的浮 动 范 围 为[r1, r2], 对 高 风 险 的 企 业制定高的利率, 对低风险的企业制定低 利率。如果企业的风险足够高, 要求的利 率超出 r2, 那么银行将不会对其贷款。如 果企业的风险很低, 所要求的利率低于 r1, 那么企业将不会去贷款。因此, 我国的 利率并没有完全的市场化实际上也限制
条件和现实条件共同构成的特殊规律性 发展三者有机统一起来的思想具有极强
要求下展开的,这些特殊性规律客观上形 的理论指导意义, 对我国顺利推行政治发
成了中国政治发展的基本路径。国内有学 展进程大有裨益。然而对于亨氏为如何实
者将其归纳为: 自主性发展; 主导性发展; 现政治发展与稳定的结合而设计的关于
相关文档
最新文档