消费者家庭节能行为的综合模型
城市家庭消费行为分析——探究科学消费观对家庭节能减排的影响
从不
ｌ ８％
在哥本 哈根 气候 变化 大会前 夕 ， 中国向世 界做 出 了负责 任的 新的 承诺 ： 到２ １ 年我 国单 位 国 内生产 总值 二 氧化 碳 排放 ｋ２ ｏ 年 下降４ ％ ５ ％。 ０２ ｋｏ ５ ０ ０ 就
发展 中 国家而 言 ， 放权 在 一 定程 度上 意 味着 发展 权 。 排
中８％以上是石 化 能源 ， ０ 石化 能源 的燃烧造 成 了大 气 中温室气 体 的浓度 发生 了全球 尺度 的变 化 ， 中最 重 要的温 室 气体二 氧化 碳 的体积 分 数持 续增 加 。 其
人类 盲 目地 利用 能源进行 社 会生产 和生活 消耗 ， 产生 的高碳 排放 量 已经严 重
但 是要 完成 碳 减排 目标 的任 务 在 中 国 目前 发展 阶段 仍 然异 常 艰 巨 ， 还
有 很 长一段 路 要探 索 ， 中国 还需 做 出很 大努 力 。 由库茨 涅 茨 曲线表 明 ， 单位 ＧＤ Ｐ能耗 与人 均ＧＤＰ “ 形 曲线 特 征 ， 随着 人均 收入 水 平 的提 高 ， 呈 Ｕ” 即 资
“ ２：” 式 的独 生子 女 家庭 ， ４： １ 模 隔代 溺爱 、 母 关爱 使儿 童 消费 成 为家 庭 父
消费 的主 要 内容 ， 要表 现为 ： 主 家教 辅导 、 兴趣 班 、 购买 大量 学 习 用 品等教 育 投资 。
源 消耗 和污 染排 放 一般 都 是先 增 长然 后到 达 “ 点 ” 再趋 于 减少 拐 后 根据 国 际 经验 ， 均ＧＤＰ ｌ 人 在 万美 元之 前 ， 人均 能 源 消耗 和 污染排 放 量增 长较快 ，
消费 ， 侈性消 费 的心 理在 破坏 资源环 境和 损害 社会公 德 的消费行 为上是 主 奢
智能电网环境下的用户行为分析
智能电网环境下的用户行为分析在当今能源转型的大背景下，智能电网作为新一代电力系统，正以其高效、可靠和智能化的特点引领着电力行业的变革。
而在智能电网环境中，用户行为的分析显得尤为重要，它不仅有助于优化电力供应和需求的平衡，还能为能源管理和政策制定提供有力的依据。
智能电网的出现为用户带来了更多的选择和控制权力。
用户不再仅仅是被动的电力消费者，而是能够积极参与到电力系统的运行和管理中。
例如，通过智能电表和相关的监测设备，用户可以实时了解自己的用电情况，从而调整用电习惯，实现节能减排和降低用电成本的目标。
从用户的用电模式来看，存在着明显的时间和季节差异。
在工作日，白天的用电需求通常较高，尤其是商业和工业用户，而晚上家庭用户的用电则主要集中在照明、电器使用等方面。
在季节上，夏季的空调用电和冬季的取暖用电会使电力需求出现高峰。
这种用电模式的差异对于电网的规划和运营提出了挑战。
如果能够准确分析和预测用户的用电行为，电力公司就可以提前做好准备，合理调配电力资源，避免出现电力短缺或过剩的情况。
用户对于电价的敏感度也是智能电网环境下需要关注的一个重要方面。
当电价较高时，用户可能会减少高能耗设备的使用，或者将用电时间调整到低谷时段。
反之，当电价较低时，用户可能会增加用电设备的使用时间。
通过制定灵活的电价政策，并根据用户的行为反应进行调整，可以有效地引导用户合理用电，提高电力系统的整体效率。
智能电表的普及为用户行为分析提供了丰富的数据支持。
智能电表能够实时记录用户的用电数据，包括每小时、每天甚至更短时间间隔的用电量。
这些数据不仅反映了用户的用电总量，还能揭示用户在不同时间段、不同电器设备上的用电细节。
通过对这些数据的深入挖掘和分析，可以了解用户的用电习惯、偏好以及潜在的节能空间。
然而，仅仅依靠数据还不够，还需要考虑用户的心理和社会因素对用电行为的影响。
例如，用户的环保意识、对新技术的接受程度、家庭结构和生活方式等都会影响他们的用电行为。
住宅建筑节能减排综合评价模型的构建研究
摘
要 ：为全 面推广和普及低碳住宅建筑 ，实现其节能减排综合评价结果的科 学化 、规 范化和标准化 ，通过分析 国内外住宅
ｔ ｅ ｒ ｆ ｒ ｎ ｅ ａ ｄ ｐ ａ ｔ ｅ ｖ ｌ ｅ ｆ ｒａ ｈ ｅ ｉ ｇ ｔ ｅｓａ ｄ ｒ ｉ ａｉ ｎ ｃ ｎ ｔ ｃｉ ｎ ｏ ｓｄ ｎ ｉ ｌ ｕ ｌ ｉ ｇ ｅ ｅｇ ａ ｉ ｇ ａ ｄ ｅ ｓ ｉｎ ｈ ｏ ｙ ｒ ｅ ｅ ｃ ｎ ｒ ｃ ｉ ａ ｕ ｏ ｃ ｉ ｖ ｎ ｈ ｔ ｎ ａ ｄ ｚ ｔ ｏ ｓ ｕ ｔ ｆ ｅ ｉ ｅ ｔ ｉ ｎ ｎ ｒ ｙ ｓ ｖ ｎ ｎ ｍｉｓｏ ｅ ｃ ｏ ｒ ｏ ｒ ａ ｂ ｄ
稿 ，如表 ｌ 所示。该指标体系共涵盖总计 ３ ６个定 性或定量指标 ， 从而确保住宅建筑节能减排综合评
价 的客观 、真 实与合 理 。
表 １ 住 宅建筑节能减排综合评价指标体 系
级指 标 二级 指标 三级 指 标 可 行性 Ａ 住宅运 行环 住 宅建 筑基本 资料 Ａ－ 。 境 ｌ 住 宅建 筑维 护结构 热工 性能 Ａ ２
内外优 秀学术 论文 的评 价指标 、国内外评 价体 系 的
指标和我国法律法规的指标为依托 ， 得到住宅建筑 节能减排综合评价指标体系初稿 ， 并综合分析住宅 建筑能耗及排碳量 的特征 ，运用专家调研法 、 最小
均方 差法 和极小 极大 离差 法对其 进行 修改 完善 ，由 此 得 到住 宅 建 筑 节 能 减 排 综 合 评 价 指标 体 系 的终
经济效用模型
经济效用模型是一个用于描述和分析经济活动和消费行为的理论模型。
它基于对个体行为和决策的理性假设，通过数学方法来量化经济活动的效用和影响。
这个模型的主要观点是，经济活动和消费行为会对个体的效用产生影响。
效用是一个衡量满足或改善需求的度量标准，通常被定义为一种商品或服务被消费后的满足感。
经济效用模型通常包括以下要素：1. 资源：资源是经济活动的物质基础，如货币、物品和劳动力。
2. 消费选择：个体根据其目标和偏好，在各种商品和服务之间进行选择。
3. 决策规则：个体的决策规则反映了他们的理性假设，即他们会在各种可能的结果中，选择预期效用最大的选项。
4. 成本和收益：个体评估各种选项的成本和收益，并选择能够最大化预期效用的选项。
5. 市场环境：市场环境对个体的决策产生影响，包括价格、供需关系等。
通过数学方法和经济学原理，经济效用模型可以量化各种因素对经济活动和消费行为的影响。
常见的经济效用模型包括消费者均衡模型、生产者均衡模型、福利经济学和福利指数等。
消费者均衡模型描述了个体如何在各种商品和服务之间进行选择，以达到预期的效用水平。
生产者均衡模型则用于分析生产者的最优生产决策，包括资源配置、成本效益和利润最大化等。
福利经济学关注社会福利的衡量和改善方法，福利指数则用于评估不同政策或经济变化对整体经济福利的影响。
经济效用模型的应用非常广泛，包括政策分析、市场分析和经济预测等。
通过应用经济效用模型，可以更准确地评估政策措施的效果、市场趋势和消费者行为，从而为企业和市场决策提供有力的支持。
然而，经济效用模型也存在一定的局限性。
首先，它基于理性假设，但现实生活中个体的行为往往受到许多非理性因素的影响。
其次，经济效用模型通常只关注个体的短期决策，而忽略了长期影响和世代间的关系。
此外，模型的数学性质可能导致一些复杂的问题难以得到直观的解释。
总之，经济效用模型是一个重要的经济学工具，它可以帮助我们更好地理解和分析经济活动和消费行为。
家庭节能报告
家庭节能报告时间：20xx年xx月xx日撰写人：家庭成员姓名家庭节能报告是以家庭为单位，对其能源的使用情况进行分析和评估，提出节能减排的方案，旨在促进家庭环保意识的形成，减少对环境的负担。
以下是我家族成员在过去的一年中，家庭节能的情况。
能源使用情况我们家庭拥有一个三口之家，房屋面积110㎡左右，以煤气为能源，为了掌握家庭能源的使用情况，我们从2019年开始记录了每月的燃气使用量。
参考去年同期的数据，我们家庭一年的燃气使用量减少了10%以上，由此可知我们在过去一年中有良好的节能效果。
节能措施1、设备节能为了减少家庭用电量，我们做出了以下措施，减少用电量。
首先，我们购买了一部低功耗型号的冰柜。
相较于旧的冰柜，使用的电量降低了15%以上。
其次，我们对家中的电器设备进行了检查。
将不经常使用的电器设备和充电器等拔掉电源。
这样可以避免长时间待机导致的能源浪费。
2、光照节能为了在居家实现光照效果优化，我们家庭在过去一年中先后采取了以下措施：我们在家中更换了所有的灯泡为LED灯泡。
相较于原来的灯泡，LED灯泡更加省电，且寿命更长，可降低电费支出。
我们在窗户上装上了复合式自动调节彩膜。
智能化的调节可根据室外光线的强度适时自动调整光线的强度，使室内温馨兼具节能效果。
3、水资源节约家庭用水是家中最常用的资源之一,我们在生活中也有许多节约用水的做法。
一、我们选择了快速冲洗的马桶。
这种马桶比普通马桶消耗更少的水。
二、安装了水龙头节水器,可以控制水流的大小,节省用水.节能效果通过上述的节能措施，我家一年的能源消耗减少了10%以上, 我们的家庭月用电量从去年的320度左右降至280度左右, 每年将节省200元左右的能源费用。
同时，在家电、电子产品使用方面，我们的家庭成员更加理性地消费和使用，不仅节约了家庭开支，更是为环保事业做出了贡献。
我家庭将继续改善家庭节能意识，为环保事业做出更多的努力。
节能调查报告揭秘家庭节能现况及改进措施
节能调查报告：揭秘家庭节能现况及改进措施
摘要：
本篇报告对我国家庭节能状况进行了调查。
调查发现，近八成的家庭存在节能意识不强的问题，能源浪费现象十分普遍。
在此基础上，报告提出了一些实用的改进措施，以期提高家庭节能意识和实践。
调查方法：
本次调查采用问卷调查的方式，通过社会网络平台和团体机构进行传播，共收集到1000份有效问卷，涉及不同年龄、性别、收入等条件下的家庭。
调查结果：
1. 家庭中存在节能意识不强的情况，其中70%的家庭对于每月的能源支出没有严格的控制，60%的人对于不使用电器后及时关闭电源的观念不够强烈。
2. 家庭中存在大量能源浪费的情况，其中有70%的人在不使用电器时不及时关闭开关，60%的人喜欢在空调、暖气等电气设备前久坐，透支能源。
3. 大多数家庭不了解节能产品与设备，约80%的人在购买电器时不关注能耗信息。
改进措施：
1. 加强家庭节能意识教育。
政府和学校应该加强对节能意识的教育，提高人们的环保意识。
2. 采购符合国家节能标准的产品。
加强消费者对节能产品知识的了解，以此提高购买时的选择准确度。
3. 家庭中应养成良好的能源使用习惯。
立即关闭电器的开关，减少能源的浪费。
结论：
本次调查发现我国家庭对于节能意识的掌握不足，在能源使用方面存在着较大的浪费现象。
为此，我们应该大力宣传、推广节能意识，加强对于节能产品知识的普及和推广，以此达到节约能源的目的。
消费者行为学第十二章 自我概念与生活方式
12.3 生活方式概述
一、生活方式的含义
生活方式就是我们如何生活。它由我们过去的经 历、固有的个性特征、现在的情境所决定。生活 方式影响消费行为的所有方面。一个人的生活方 式是其内在个性特征的一种函数，这些个性特征 在一个人的社会过程中通过社会交往逐步形成。
生活方式与个性既有联系也有区别。 研究消费者生活方式通常有两种途径。 不同群体的生活方式存在明显的差别。
12.3 生活方式概述
二、生活方式的测量
12.3 生活方式概述
1、活动、兴趣、意见测试法
活动、兴趣、意见测试法也叫做AIO方法，基本思想是通过消费 者的活动、兴趣和意见来描述其生活方式。 研究人员设计一份AIO问卷表，要求被测试者回答问卷中的问题。
构面 活动 (Activities) 兴趣 （Interest） 意见 (Opinion)
典型的不道德营销行为
(4)渠道方面 排他
性及其他形式的歧视；
渠道控制；灰色市场 等。
12.2 自我概念的营销运用
二、自我概念与市场营销伦理
典型的不道德营销行为
(5)促销方面
欺骗性或误导
性广告；有不 良社会影响的
广告；不当销
售行为；行贿 等。
12.2 自我概念的营销运用
二、自我概念与市场营销伦理
最 变 态 的 店 名
12.2 自我概念的营销运用
二、自我概念与市场营销伦理
典型的不道德营销行为
(1)市场调研方面 不尊
重被调研者；泄密；通
过欺骗、贿赂、监视等 不正当手段窃取竞争者 的商业秘密；误导公众， 包括不完整的和误导性 的报告、不客观的调研 等。
12.2 自我概念的营销运用
二、自我概念与市场营销伦理
关于面向用户的综合能源系统的研究
2020.11 EPEM29智库见解Vision关于面向用户的综合能源系统的研究广州穗华能源科技有限公司 唐超洋随着社会经济的快速发展和人们生活水平的逐步提升，能源利用总额是急剧攀爬。
虽然技术上已尝试对多款新型能源(如太阳能、潮汐能、生物能等)的利用，但总体上仍须主要依赖对环境有较大影响的石油、煤炭、天然气等传统化石能。
很明显传统化石能面临枯竭只是时间问题，因此必须变革传统能源利用体系，以有效应对能源危机与环保问题。
关于综合能源系统能源是人类存续的物质基础，是文明进展的先决条件。
可以认为，人类社会发展史伴随着能源利用体系的变革史。
近代工业革命以来科学技术呈阶跃式提升，使得人们可以上天入地，彻底颠覆了以往的生存状态。
但也引发了一些严重的问题，如遭遇能源利用瓶颈：几乎一百多年的时间，呈指数暴涨的能源需求主要由传统化石能解决。
传统化石能加工便捷、利用方便，但终归是不可再生，且对环境有重大破坏作用。
因此，为了人类的可持续发展，拓展能源利用方式可谓迫切之至。
在这种情势下，智能电网、能源互联网、综合能源系统等新型能源利用体系应运而生，其中综合能源系统的发展尤为迅捷。
综合能源系统的本质是依托先进的物理信息技术和管理模式，对一定区域内的异质能源子系统进行整合，达成它们之间的交互响应、互补互济，最终大幅升高能源利用效率。
美国、德国、加拿大等发达国家早在本世纪初的10年内就出台相关策令推动综合能源系统的发展。
随着互联网的普及，综合能源系统中供需双侧的双向互动明显增强，各类能源用户(空调/热泵/电动汽车/分布式发电等)在充分掌握自身用能信息和系统运行状态基础上，往往有意愿主动参与到能源系统的实时平衡和用能管理上来。
这样，综合能源体系的中心将不可避免地向用户侧转移，即体系由垂直化纵向分层体系向扁平化横向平台转变。
面向用户的综合能源系统特点解析综合能源系统是具综合性、集成化于一体的新一代能源系统，其大致架构包括：供能网络（供电网络、供气网络、供冷网络、供热网络），能源交换环节（CCHP 机组、发电机组、空调、热泵、锅炉）能源存储环节（储电、储气、储热、储冷），终端综合能源共用单元，终端用户。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
节能可能意味着可感知的生活方式的改变 , 但并不意味着降低生活质量或社会地位 , 且生活方式 研究方法应该考虑更宽的社会 —文化概念 , 包括家庭所拥有的时间 、收入等 。③ 消费者为了降低能源 使用成本 , 避免能源使用减少后的不适感 , 改变对能源使用的态度和想法 , 进而改变能源使用行 为 。④ 下文回顾家庭人口统计特征 、经济和心理变量对消费者家庭节能行为的效果 。
(3) 节能行为与年龄 。对加拿大家庭的研究发现 , 户主越年轻越可能改进节约措施 , 而年长者 则不愿意在节约方面进行投资 。因为与其他年龄组的人相比 , 年长者认为改进节约方面的投资回报率 低 。④ 年龄越大 , 越不可能采取节能策略 , 因为年长者的住房一般因绝缘性差而破旧 , 年长者体力渐 衰 、所受的正规教育较少 、缺乏能源方面的小窍门且无力采取节约措施 。但也有研究发现情况与此正 好相反 。⑤
① Stern, P1, Gardner, G1,“Psychological Research and Energy Policy, ”Am erican Psycholog ist, Vol136, No14, 1981, pp1329 - 3421 ② Newman D1, Day D1, The Am erican Energy Consum er: A R eport to the Energy Policy P roject of the Ford Founda tion, Cambridge: Bull2 inger, 19751 ③ W eber, C1, Perrels, A1, “Modelling L ifestyle Effects on Energy Demand and Related Em issions, ”Energy Policy, Vol128, No18, 2000, pp1549 - 5661 ④ Stern P1C1, A ronson E1, Darley J1M1, Kemp ton W1, H ill D1H1, H irst E1, W ilbanks T1J1, “Answering Behavioral Questions about Energy Efficiency in Buildings, ”Energy, Vol112, No15, 1987, pp1339 - 3531 ⑤ D illman, D1, Rosa, E1, D illman, J1, “L ifestyle and Home Energy Conservation in the United States: The Poor Accep t L ifestyle Cut2 backs W hile the W ealthy Invest in Conservation, ”Jou rna l of Econom ic Psychology, Vol13, No13 - 4, 1983, pp1299 - 3151 ⑥ Long, J1, “An Econometric Analysis of Residential Expenditures on Energy Conservation and Renewable Energy Sources, ”Energy E2 conom ics, 1993, Vol115, No14, 1993, pp1232 - 2381 ⑦ Stern, P1, Gardner, G1, “Psychological research and energy policy, ”Am erican Psycholog ist, Vol136, No14, 1981, pp1329 - 3421 ⑧ Poortinga, W 1, Steg, L1, V leg, C1, W iesma, G1, “Household Preferences for Energy - saving Measures: A Conjoint Analysis, ” Jou rna l of Econom ic Psychology, Vol124, No11, 2003, pp149 - 641 ⑨ 郭琪 、樊丽明 : 《城市家庭节能措施选择偏好的联合分析 》, 《中国人口 、资源与环境 》2007年第 3期 。 λυ 陆慧 、卢黎 : 《农民收入水平对农村家庭能源消费结构影响的实证分析 》, 《财贸研究 》2006年第 3期 。 λϖ R itchie, B1, McDougall, G1, Claxton, J1, “Comp lexities of Ousehold Energy Consump tion and Conservation, ”Jou rna l of Consum er R esea rch, 1981 ( 8) , pp1233 - 2421
中国发展出版社 , 2007年 , 第 36 - 39页 。 ② Yi - M ing W ei, Lan - Cui L iu, Ying Fan, GangW u, “The Impact of L ifestyle on Energy U se and CO2 Em ission: An Emp irical Analy2
11家庭人口统计特征与消费者节能行为 (1) 收入水平的影响 。虽然高收入的家庭可能消费更多的能源 , 但节约行动往往由高收入的人 群提出 , 或为此目的而投资 。⑤ 在节能支出方面 , 家庭的收入水平与长期的节能投资正相关 , 且具有 统计显著性 。⑥ 比较能源减量与能源效率 , 低收入消费者则考虑能源减量 , 高收入者更偏爱后者 。⑦ 高收入的消费者最能接受的是技术进步 , 而他们最不愿意接受行为方面的措施 , 因为技术措施需要初 始投资 , 对于高收入群体而言 , 这方面不成问题 ; 而低收入的家庭可能感到财力不足 , 在能源效率改 进上缺乏投资 。⑧ 以中国山东 223户城市居民为对象的调研结果显示 , 高收入家庭对节能项目和途径 表现出明显的偏好 。⑨ 中国农户在进行能源选择时 , 高收入的农户选择家用液化气 , 低收入的农户则 选择无成本的家用沼气 。λυ (2) 教育水平 、家庭规模 、就业 、居住面积与节能行为 。能源使用和节能策略与受访者的教育 水平正相关 , 然而受访者的教育程度对家庭节能活动的数量和实际的能源消费却没有显著影响 。λϖ 若 家庭规模为 2—4人 , 与户内能源消费呈正相关 , 比其他规模类型的家庭有更多的节能行动 , 而应答
(4) 房屋所有权与节能行为 。房屋所有权可能是能效反应的决定性因素 。自有住房的消费者更 会采取提高效率的措施 , 而租房者只能选择减少能源的消费量 , 房主从投资中获利 , 既可能是能源节 约 、财产价值或其他 , 而租房者并不愿意对其房主的财产投资以提高能效 , 因为他们关心其投资回 报 , 由于较短的房屋租期 , 他们的投资预期相对较低 。⑧ 因此 , 房屋所有权是节能措施一个重要的影 响因素 , 房主更关注节能 。
按照家庭生产理论 , 可以视家庭为一个生产单位 , 为其居住者提供服务 , 能源则是提供家庭服务 的投入 。本研究旨在描述消费者家庭节能行为的影响因素及对其进行解释的理论模型 , 构建促进我国 消费者家庭有效节能的综合模型与框架 。
作者简介 : 刘宇伟 , 扬州大学管理学院副教授 , 管理学博士 , 研究方向 : 市场营销 、社会营销 。 ① 世界银行东亚和太平洋地区基础设施局 、国务院发展研究中心产业经济研究部 : 《机不可失 : 中国能源可持续发展 》, 北京 :
关键词 : 消费者 ; 家庭节能 ; 计划行为理论 ; 模型 中图分类号 : F22; F06312 文献标识码 : A 文章编号 : 0257 - 0246 (2009) 12 - 0056 - 07
引 言
产业革命以后 , 能源为全球经济与社会发展提供基本动力 。然而近 100年来 , 全球能源消耗以年 均 3%的速度递增 , 过度的能源消费不仅加快了传统化石能源的耗竭速度 , 还排放出大量的 SO2 、 CO2 、NOx和烟尘 , 带来十分严重的生态和环境问题 。在能源环境问题越来越被世界所重视的今天 , 我国更面临着严峻的挑战 。目前 , 我国是世界第二大能源消费国 、第三大能源生产国 、第二大 CO2 排放国 , 同时几乎所有能源新增需求量均靠进口石油 。国务院发展研究中心和能源研究所的预测表 明 , 即使通过采用相关先进技术和提倡节能的生活方式等更有效的措施提高能源消费效率 , 我国到 2020年能源消费总量也将在 2413—33亿标准煤之间 , 是 2000年的消费总量的 118—214倍 。① 在未 来国际能源地缘竞争 、国际舆论和 《京都议定书 》以后的谈判中我国都将面临越来越大的压力 。为 了应对这些压力 , “十一五 ”期间我国制定的目标是使单位国内生产总值能耗降低 20%左右 , 主要污 染物排放总量减少 10%。目前我国的城市家庭直接和间接的能耗估计占全国消费总量的 20% , 农村 家庭能耗占全国消费总量的 7% , ② 且有进一步扩大的趋势 。因此 , 抑制过度的能源需求 , 在我国开 展消费者家庭节能行为的研究 , 既是营销学的任务之一 , 又对我国和世界的可持续发展有着重要的现 实意义 。
56
消费者家庭节能行为的综合模型
刘宇伟
(扬州大学 管理学院 , 江苏 扬州 225009)
摘要 : 节能对中国社会经济的可持续发展有着重大意义 , 而影响消费者家庭节能行为的因素很多且错 综复杂 。文章回顾了影响消费者家庭节能行为的内外部因素和解释家庭节能的理论模型 , 并以计划行为理 论为基础 , 形成一个综合的理论模型 , 作为实证研究的基础 。
年龄也是消费者家庭选择和使用耗能器具的一个重要参数 。与年轻人的家庭相比 , 年长者的家庭 耗能器具较少 , 年轻人的家庭偏好效率更好的最新技术 , 而年长者的家庭习惯于他们的老式器具且很 少更换 。以瑞典 600户家庭为对象的实证研究证实 , 与年老的家庭相比 , 年轻人的家庭知道较多能效 更高的技术 。⑥ 我国中老年人更偏向行为节能 , 而年轻人对技术节能更加青睐 。⑦