必须看透的50个人生谬误

合集下载

论人生50个谬误doc7页

论人生50个谬误doc7页

当心把你套牢1.个人只好被改。

假如你得足大,人就没法拒你;假如你能够命令自己,困就没法阻挡你⋯⋯只有第一改了你自己,你才能去改你的世界,改你的生活。

2.何才不遇的是我。

世上没有才不遇,只有不懂得自我推的人;才不遇的实情就是自己不秀,不努力。

3.凡事有他人互助,才会易成功。

人活路上,全部都得靠自己——靠自己的理解,靠自己的意志,靠自己的追求⋯⋯人生是一程的票,一去无返,我能做的只有不停努力,我能依赖的只有自己。

4.做任何事,自己多留后路好。

自己一片没有退路的崖,是自己一个向生命高地冲的时机,也是自己一出拔萃的入券。

5.多才多,苛刻全面展。

在知大爆炸的今日,任何人都不行能成知全面的全才,而只好成掌握某一方面知或某种技术的家。

所以,在生活中,多才多者,常常不独一的才。

6.不听的坏小子,成大器。

世界上从没有完满的人和事,从不犯的孩子大后要么成庸才,要么早晚要犯大。

因此,我要适量降低孩子的希望与要求,鼓舞他真地面自己的弊端和,鼓舞他在中不怕犯,着重程的体和收,摘掉“好孩子”的面具。

6.不听的坏小子,成大器。

世界上从没有完满的人和事,从不犯的孩子大后要么成庸才,要么早晚要犯大。

因此,我要适量降低孩子的希望与要求,鼓舞他真地面自己的弊端和,鼓舞他在中不怕犯,着重程的体和收,摘掉“好孩子”的面具。

7.凡事不可以把它想得太。

大道至!典是的,真谛是的,最实用的西也是的西。

复会造成浪,而效能根源于。

找到关的部分,去除剩余,成功其实不那么复。

8.任何事情,都要打破沙究竟。

有些事你非要弄个理解,也会使自己很疲,而果常常不像你想象的那。

所以也就没有必需任何事情都打破沙究竟。

9.生理上的缺憾,我自形。

小坏何妨?小能够使桔子更甜,小弊端能够使男人更可,小痣使佳人的蛋更媚。

有些缺点是上帝送你的礼品,善待它,你将会另存心外的收。

10.有仇不,非君子。

先人云“隐忍不怒的人,胜于勇者”、“修己冶心的人胜于攻城掠地的将领”。

生活中,宽容能够减少人与人之间的隔膜,能够让大家更好地交流,相互多一些体谅和关心。

50种认知偏见

50种认知偏见

50种认知偏见•基本归因错误:我们根据他人的个性或基本性格判断他人,但我们会根据不同情况上下文来判断自己。

(例子:Sally迟到了是因为她懒,你迟到是因为今天早晨很差。

)•自私偏差:失败是运气不好,成功是凭实力。

(例子:你获得成功是因为努力工作,而不是受到帮助或运气好,而你失败是因为你睡眠不够。

)•组内偏爱:我们偏爱处于我们组内而不是组外的人。

(例子,你更喜欢老乡,同学,朋友,即圈内人)•潮流效应:想法、时尚和信仰随着越来越多的人采用它们而增长。

•群体思维:由于渴望团队中的一致性与和谐,我们做出不合理的决定,通常是为了尽量减少冲突。

•光环效应:如果你认为一个人具有积极的特质,那么这种积极的印象会溢出到他们的其他特质中。

(这也适用于负面特征。

)(例子:情人眼里出西施。

)•道德运气:由于积极的结果,会出现更好的道德地位;更糟糕的道德地位是由于失败的结果而发生的。

(例子:A战胜了B是因为A 比B更道德,胜者王败者寇。

)•错误的共识:我们认为同意我们的人比实际情况多。

(例子:每个人都会像我们这样想!)•知识诅咒:一旦我们知道某事,我们就假设其他人也知道它。

(例子:Alice是一个老师,试图理解她的新学生的视角。

)•聚光灯效应:我们高估了人们对我们的行为和外表的关注程度。

•可用性启发式:我们依靠在做出判断时想到的最直接例子。

(例子,我们买洗发水时,经常选择听到的最多的那个品牌)•防御性归因:作为一名证人,我们私下里担心自己容易受到严重事故的伤害,如果我们与受害者有关联,我们会减少责备受害者。

•公正世界假说:我们倾向于相信世界是公正的;因此,我们认为不公正的行为会罪有应得。

(例子:不是不报,时候未到?)•朴素现实主义:我们相信我们观察的是客观现实,而其他人是不理性的、不知情的或有偏见的。

•天真的犬儒主义:我们相信我们观察的是客观现实,并且其他人的自我中心偏见比他们在意图/行动中的实际情况要高。

•偏好效应(又名巴纳姆效应):我们很容易将我们的个性归因于模糊的陈述,即使它们适用于更广泛的人。

52种常见的思维错误

52种常见的思维错误

52种常见的思维错误“我们花两年学会说话,却要花六十年学会闭嘴。

”毫无疑问,学会说话、清醒思考是我们要用一生来修炼的课程。

语言表达能力反映的,除了情商,更重要的是背后的思维——你有什么样的思维,决定了你会说出什么样的话。

以下为52种常见的思维错误:1.幸存偏误幸存偏误指:由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败,你会系统性地高估成功的概率。

2.游泳选手身材错觉职业游泳者体形完美,并不是因为他们锻炼充分。

实际情况正好相反:他们之所以成为出色的游泳选手,是因为他们拥有这样的身材。

他们的身躯是一种选择标准,而不是他们运动的结果。

女模特儿为化妆品做广告,有些消费者就以为化妆品会让人变漂亮,但其实让这些女人成为模特儿的并非化妆品。

这些模特儿天生丽质,因此才被选来拍化妆品广告。

就像游泳选手一样,在这里,美丽是一种选择标准,而不是结果。

一旦我们混淆选择标准和结果,我们就会产生游泳选手身材错觉。

结论:凡有人讴歌某种东西值得追求——强健肌肉、美貌、高收入、影响力等等,你都要看仔细。

在跨入泳池之前,不妨先照照镜子。

你要诚实地对待自己。

3.过度自信效应我们总是系统性地高估我们的学识和预测能力——而且高估得很厉害。

过度自信会令你忽视你真正知道的东西与你已知的东西之间的区别。

过度自信效应在男人身上比在女人身上更明显——女人较少高估自己。

结论:请对所有预测持怀疑态度,尤其是当这些预测是由所谓的专家们作出的。

请你在筹划任何事情时都从悲观的角度出发,作最坏的打算。

这样你才会真正有机会,更现实一些地判断形势。

4.从众心理从众心理(有时被含糊地称为随大流)是指:只要别人做什么我也跟着做什么,我的行为就是正确的。

换言之,越多的人认为一个想法正确,这个想法就更加正确——这当然是荒谬的。

5.纠缠于沉没成本在我们已经投入特别多的时间、金钱、能量、爱等因素之后,沉没成本令人难以放手、难以释怀。

如果你只是因为舍不得已经作出的投资、付出,而决定继续做某件事,这并非一个好理由。

二十四种常见的逻辑谬误(完整版)

二十四种常见的逻辑谬误(完整版)

二十四种常见的逻辑谬误第一条:稻草人你歪曲了别人的观点,使你自己能够更加轻松的攻击别人.你夸张、歪曲,甚至凭空创造了别人的观点,来让你本身的观点显得更加合理.这是一种极端不诚实的行为,这不但影响了理性的讨论,也影响了你自己观点的可信度.因为如果你可以负面的歪曲别人的观点,你就有可能从正面歪曲自己的观点.例子:小明说国家应该投入更多的预算来发展教育行业,小红回复到:"想不到你这么不爱国,居然想减少国防开支,让外国列强有机可乘." 小红就犯了稻草人谬误.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第二条:错误归因你从两个事物可能存在相关性,就得出一个事物是造成另一个事物的原因.你看到了两个事物同时存在,就觉得其中一个事物是另一个的起因.你的错误在于,同时存在的两个事物未必有因果关系,可能这两个事物有共同的起因,或者两个事物根本没有因果关系,它们直接的共存只是巧合.一个事情比另一个事情先发生同样不能说明两个事物肯定存在因果性.例子:小红指出,过去几个世纪全球海盗数量减少,全球温度在升高,从而得出是海盗的数量的减少造成了气候变化,海盗能够降低全球温度.小红犯了错误归因的谬误.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第三条:诉诸感情你试图通过操作别人的感情来取代一个有力的论述.你操作的感情可能包括恐惧、嫉妒、怜悯、骄傲等等.一个逻辑严谨的论述可能激起别人的情感波动,但是如果只用感情操作而不用逻辑论述,那你就犯了诉诸感情的错误.每个心智健康的人都会受感情影响,所以这种谬误很有效,但这也是为什么这种谬误是低级和不诚实的手段.例子:小红在饭店看到小明吃狗肉,于是上前训斥:"你怎么可以吃狗肉,小狗多么可爱,就像小朋友一样,你忍心伤害小朋友吗?" 小红犯了诉诸感情的谬误.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第四条:谬误谬误你看到别人的论述水平很低,或者别人的论述里面有谬误,就认为别人的观点一定是错误的.很多时候,辩论的赢家获胜并不是因为观点正确,而是因为辩论技巧更好.作为一个理性的人,你不能因为别人的论述中存在谬误或者错误,就认为别人的观点一定是错误的.例子:一个提倡健康饮食的人在电视上发表了很荒唐的饮食理论来推广健康饮食理念,小红看后觉得健康饮食就是骗人的,于是开始每天暴饮暴食.小红犯了谬误谬误.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第五条:滑坡谬误你搞得好像如果A发生了,那么Z也一定会发生会,以此来表示A不应该发生.你不讨论现下的事物<A>,而是把讨论重心转移到了意淫出来的极端事物<Z>.因为你没能给出任何证据来证明A的发生一定会造成极端事物Z的发生,所以这是一种诉诸恐惧的谬误,也影响了人们讨论A时候的客观性.例子:小红反对同性恋婚姻,因为她认为如果我们允许同性恋结婚,那么就会有人想要和桌子、椅子结婚.小红犯了滑坡谬论.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第六条:人身攻击你讨论时针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等,而进行攻击或评论,并以此当作提出了理据去驳斥对方的论证或去支持自己的论点人身攻击时不一定是直接进行攻击,也可能是通过背后捅刀子、暗示听众等等方式来造成对对方人格的质疑.你试图用你对别人人格的攻击来取代一个有力的论述.更多关于人身攻击.例子:当小明提出了一个很合理的关于基础设施建设的提议的时候吗,小红说她不相信任何小明说的话,因为小明不爱国,经常批评政府,不懂得感恩.小红犯了人身攻击的谬误.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第七条:诉诸虚伪你不正面回应别人对你的批评,而是用批评别人作为你的回复——"你不也曾经....."你想要把通过用批评回应批评的方式,免去你为自己辩护的责任.你通过这种方法来暗示对方是个虚伪的人,但是不管别人虚伪与否,你都只是在回避别人对你的批评.例子:小明在和小红争论的时候指出小红犯了一个逻辑谬误,小红不正面捍卫自己,反而回应:"你之前也犯了逻辑谬误." 小红在这里犯了诉诸虚伪的谬误------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第八条:个人怀疑你因为自己不明白或者知识水平不够,就得出一个事物可能是假的.一些很复杂的概念,比如生物进化等等需要一些基本的理解和知识.有些人因为不理解这些复杂的概念,而觉得这些东西是错误的.例子:小红指着块石头说:"你说进化论是真的,那你让这块石头进化人给我看看."小红犯了个人怀疑的谬误.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第九条:片面谬误当你的观点被证明是错误的时候,你用特例来给自己开脱.人类都不喜欢被证明是错的,所以当他们被证明是错的时候总会想办法给自己开脱.人总是觉得自己以前觉得正确的东西必须是正确的,所以总能找到理由让自己阿Q一下.只有诚实和勇敢的人才能面对自己的错误和过去,并且承认自己犯错了.例子:小张说自己有特异功能,能用塔罗牌算出未出生小孩的性别,但是孩子生下来后发现猜错了,于是他就说是算命的人缺乏信仰,或者心灵不诚.小张犯了片面谬误.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第十条:诱导性谬误你在提出问题的时候加入了诱导的成分,使得对方只能按着你的意思来回答.常见的逼供或诱供就是.你试图用诱导性的问题来逼对方回答你提出的低级问题,从而破坏理性的讨论,打乱对方的逻辑.例子:小张怀疑自己的妻子搞外遇,为了一探究竟,于是就问她:"谁谁的屁股上是不是有个胎记?"小张使用的就是诱导性问题.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------第十一条:举证责任你认为举证责任不在提出观点的人,而在于质疑观点的人.当有人提出一个观点结果被人质疑后,你认为举证的责任不在提出观点的人,而在质疑者.不能证伪一个事物,或者举出反例,并不能证明这个事物的合理性,这都是举证责任.当然,如果只因为没有足够的证据说明一个事物是合理的,也并不能肯定的说明它是不合理的.例子:小张说他相信宇宙是一个全知全能的神创造的,因为没有人能证明这个神不存在,所以神是存在的.小张就犯了举证责任的谬误.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第十二第:语义模糊你用双关语或者意思存有歧义的语言来歪曲事实.当你被别人批评的时候又利用这些有歧义的语言作为自己的挡箭牌,为自己的利益辩护.例子:地上一个猴,树上骑个猴,一共几个猴?------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第十三条:赌徒谬误你认为随机事物的发生和之前发生的事情是有相关性的.有人在看到独立的随机事件〔比如抛硬币〕时,总觉得会和前面的事情有相关性〔前面连着五个正面,下一个肯定要是反面了.〕------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第十四条:乐队花车你试图说明因为很多人都在做同一件事情/相信同一件事物,这件事情就是对的.一个事物/观点的流行程度和它本身是否合理没有关系.地球是球形的,在人们相信地球是平的时代地球也是球形的,地球才不管你信不信它呢.例子:看到《货币战争》怎么那么畅销,小红相信一定是罗斯柴尔德和共济会在背后操纵着整个世界.小红犯了乐队花车谬误.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第十五条:诉诸权威你利用一个权威人物/机构的观点来取代一个有力的论述.要证明一个观点,只是摘录别人的观点是不够的, 至少要知道所提到的权威为什么有那样的观点.因为权威人物/机构也是会犯错误的,所以不能无条件的假设合理性.当然,权威人物/机构的观点有可能是对的,所以不能只因为对方使用了诉诸权威的谬误就认定这个观点肯定是错的.例子:小红不知道怎么反驳进化论,于是就说:"我老公孙越是大科学家,他觉得进化论是错的."小红犯了诉诸权威的额谬误.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第十六条:合成谬误你认为一个总体的组成部分所具有的特性,对于这个总体的其它部分也是普适的.很多时候,对于一个组成部分存在合理性的事物,对于其它组成部分并不具有合理性.我们常能观察到事物之间的一致性,所以当一致性不存在的时候也会偏见的认为有一致性.例子:小红买了辆自行车,当她看到自行车的车座是人造革的时候,她就觉得自行车的其它部位也是人造革的.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------第十七条:没有真正的苏格兰人你提出了一个观点,并收到了别人的批评,你试图用"诉诸纯洁"的方式来捍卫自己的观点.你试图通过马后炮和修改标准的方式来维护自己那有缺陷的观点.例子:小红:"所有荷兰人都喜欢喝胡辣汤".小明:"孙越就是荷兰人,他就不喜欢喝胡辣汤."小红:"好吧,所有[真正的]荷兰人都喜欢喝胡辣汤."<——小红这里就犯了"没有真正的苏格兰人"的谬误------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第十八条:基因谬误你通过一个事物的出身来判断它的好坏.你试图逃避正面的讨论,而转而讨论事物的出处.这种做法和本文第六条"人身攻击"类似,都是想试图通过已有的负面印象来从侧面攻击对方,却不能正面的回应对方的论述.例子:小明:"孙越不喜欢喝胡辣汤."小红:"孙越是荷兰人,怎么会不喜欢喝胡辣汤?"<——小红这里就犯了基因谬误------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第十九条:非黑即白你把黑和白作为仅有的可能,却忽略了其它可能性的存在.你使用了简单粗暴的假二分法,来掩盖其它可能性的存在.你想通过非黑即白的选择来误导讨论,破坏辩论的建设性.例子:在谈到反恐战争时,总统说如果你不支持反恐战争,你就是支持恐怖分子.总统这里犯了非黑即白的谬误.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第二十条:窃取论点你采用循环论证的方法来证明一个被包含在前提里面的观点.这是一种逻辑智商破产的谬误,因为你把你的前提假设默认为真的,然后利用循环论证的方式来证明它.例子:KengDie教的经文《KengDie Sutra》里面说的东西都是真理,因为在《KengDie Sutra》第一章第二段里面提到了"KengDie所述都是真理."------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第二十一条:诉诸自然你认为一个事物是"自然"的,所以它是合理、必然并且更好的.一个事物是自然的并不一定代表它就更好.互相杀戮是大自然中普遍存在的现象,但是大多数人都认为我们不应该互相屠杀.例子:小红认为吃草药肯定比吃人工制造的药有效,因为草药更加"自然".小红犯了诉诸自然的谬误------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第二十二条:轶事证据你试图用个人经验或者单独事例来取代逻辑论述或者有力的证据.比起复杂而确凿的证据来说,轶事证据更容易获得,但是却要粗浅很多.在绝大多数情况下,量化衡量的科学数据/确凿证据比个人经验/轶事要更加可信.例子:小红爷爷是个30年的老烟枪,现在80多岁身体还很健康,小红依次得出吸烟对身体无害的结论.小红犯了轶事证据的谬误.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第二十三条:德克萨斯神枪手你在大量的数据/证据中小心的挑选出对自己的观点有利的证据,而不使用那些对自己不利的数据/证据.你先开了一枪,然后在子弹击中的地方画上靶心,搞得自己真是个神枪手一样.你先决定了自己的立场,然后才开始找证据,并且你只找对自己有利的,而对于那些对自己不利的就选择性忽略.例子:红X字会为了证明自己尽到了职责,到处宣传自己拨出了####的善款,却只字不提自己公款消费的奢侈无度.红X字会犯了"德克萨斯神枪手"谬误------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第二十四条:中间立场你觉得两个极端观点的妥协,或者说中间立场,肯定是对的.虽然大多数时候,真理确实存在于两种极端的中间地带,但是你不能轻易的认为只要是处于中间立场的观点就一定是正确的.谎言和实话的中间地带依然是谎言.例子:小红认为疫苗会造成儿童自闭症,孙越从科学研究的结论中得出结论认为疫苗不会造成儿童自闭症,小明认为两者观点的妥协——疫苗会造成儿童自闭症,但不是全部的儿童自闭症——才是正确的.小明犯了中间立场的谬误.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------。

24个常见的逻辑谬误

24个常见的逻辑谬误

目录:第一条:稻草人第二条:错误归因第三条:诉诸感情第四条:谬误谬误第五条:滑坡谬误第六条:人身攻击第七条:诉诸虚伪第八条:个人怀疑第九条:片面谬误第十条:诱导性问题第十一条:举证责任第十二条:语义模糊第十三条:赌徒谬误第十四条:乐队花车第十五条:诉诸权威第十六条:合成谬误第十七条:没有真正的苏格兰人第十八条:基因谬误第十九条:非黑即白第二十条:窃取论点第二十一条:诉诸自然第二十二条:轶事证据第二十三条:德克萨斯神枪手第二十四条:中间立场===============================第一条:稻草人你歪曲了别人的观点,使你自己能够更加轻松的攻击别人。

你夸张、歪曲,甚至凭空创造了别人的观点,来让你本身的观点显得更加合理。

这是一种极端不诚实的行为,这不但影响了理性的讨论,也影响了你自己观点的可信度。

因为如果你可以负面的歪曲别人的观点,你就有可能从正面歪曲自己的观点。

例子:小明说国家应该投入更多的预算来发展教育行业,小红回复到:“想不到你这么不爱国,居然想减少国防开支,让外国列强有机可乘。

”小红就犯了稻草人谬误。

第二条:错误归因你从两个事物可能存在相关性,就得出一个事物是造成另一个事物的原因。

你看到了两个事物同时存在,就觉得其中一个事物是另一个的起因。

你的错误在于,同时存在的两个事物未必有因果关系,可能这两个事物有共同的起因,或者两个事物根本没有因果关系,它们直接的共存只是巧合。

一个事情比另一个事情先发生同样不能说明两个事物肯定存在因果性。

例子:小红指出,过去几个世纪全球海盗数量减少,全球温度在升高,从而得出是海盗的数量的减少造成了气候变化,海盗能够降低全球温度。

小红犯了错误归因的谬误。

第三条:诉诸感情你试图通过操作别人的感情来取代一个有力的论述。

你操作的感情可能包括恐惧、嫉妒、怜悯、骄傲等等。

一个逻辑严谨的论述可能激起别人的情感波动,但是如果只用感情操作而不用逻辑论述,那你就犯了诉诸感情的错误。

二十几岁必须看透的50个人生谬误_经典语录

二十几岁必须看透的50个人生谬误_经典语录

精心整理二十几岁必须看透的50个人生谬误_经典语录前言“当心啊”恶煞、难以接近的感觉,而经过你深入的接触之后,却发现他其实是一个心地极其善良、对人也极其友好的人。

但是,有些谬误是有毒的,会在不知不觉中腐蚀你正确的思维。

谬误往往容易造成人与人之间的误会。

有的谬误如果我们细心一点的话,还可以轻松解除它,但有的谬误是无法用一般的眼光去辨别出来的。

现实生活中,真实的谬误并不是最可怕的,可怕是心灵的谬误。

心灵如果被蒙蔽,陷入其中而不自知,那是最可怕的。

有些学术问题也是由于谬误而造成的,比如,习庸之辈。

谬误让人变得虚伪,谬误就是似是而非的东西,于是有谬误,就会有人想到要去利用谬误,虚伪就是掩饰谬误的华丽外衣。

我们zg是一个诚实勇敢的民族,最讨厌的是虚伪,那为什么还有那么多虚伪的人和虚伪的事呢?因为谬误永远存在,虚伪也就永远不会消失。

人生的谬误无处不在,不论是日常生活中,还是工作中,无论是平常的为人处世方面,还是企业决策者在经营管理方面,它都如影相随。

小到让个人生活和工作放眼去看看那些被谬误套牢的人,我们会发现,这些人大多是对生活谬误缺乏认识以及根本就不懂得如何规避的人,他们被谬误牢牢地套住了而无法自知。

因此,认识上的觉醒胜过找寻规避谬误的方法。

《二十几岁必须看透的50个人生谬误》总结出了每个人的人生当中可能遭遇到的50个谬误以及规避和解套的方法,它是你轻松跨越人生障碍、步步为赢的人生指南。

从现在开始,好好检视你的生活、工作和人生,被多少谬误套牢了,勇敢摆脱它们,做一个撷取成功珍宝的人。

谬误03凡事有他人相助,才会轻易成功人生路上,一切都得靠自己――靠自己的理解,靠自己的意志,靠自己的追求……人生是一张单程的车票,一去无返,我们能做的只有不断努力,我们能依靠的只有自己。

谬误04谬误06不听话的坏小子,难成大器世界上从没有完美的人和事,从不犯错的小孩长大后要么成为庸才,要么早晚要犯大错。

因此,我们要适度降低对小孩的期望与要求,鼓励他们真实地面对自己的缺点和错误,鼓励他们在尝试中不怕犯错误,注重过程的体验和收获,摘掉“好小孩”的面具。

生活中的逻辑谬误真实例子

生活中的逻辑谬误真实例子

以下是一些生活中的逻辑谬误真实例子:
1. 有一位女士认为,因为她没有亲眼见过外星人,所以外星人一定不存在。

这是犯了“诉诸纯洁”的谬误,即认为因为我们没有亲眼见过某事,所以该事一定不存在。

2. 有一个人非常喜欢喝酒,他认为喝酒可以解决一切问题,比如提高工作效率、缓解压力等等。

这是犯了“举证责任”的谬误,即认为因为某事没有得到证明是错误的,所以该事一定是对的。

3. 有一个人认为,所有荷兰人都喜欢喝胡辣汤,这是犯了“没有真正的苏格兰人”的谬误,即认为因为某事的起源或特性与之前所认知的不同,所以该事一定不是真实的。

4. 有一个人说:“豆腐脑一定是咸的,因为豆腐脑是豆制品,而豆制品都是咸的。

”这是犯了“人身攻击”的谬误,即通过攻击某事的出身或出处来逃避正面讨论。

5. 有一个人说:“我的手机坏了,因为我的手机在桌子上磕了一下。

”这是犯了“因果倒置”的谬误,即认为两个事件之间存在因果关系,但实际上它们之间可能没有直接的因果关系。

6. 有一个人说:“我没有时间运动,因为我太忙了。

”这是犯了“以偏概全”的谬误,即认为因为某个观点适用于一部分人或某个情境,所以一定适用于所有人或所有情境。

7. 有一个人说:“这个人一定不是好人,因为他来自一个不好的地方。

”这是犯了“地域歧视”的谬误,即认为因为某人的出生地或出处不好,所以该人一定不好。

这些例子都是我们在生活中经常遇到的逻辑谬误,要想避免这些谬误,我们需要加强自己的逻辑思维能力,学会用批判性的眼光看待问题。

24个经典的逻辑谬误

24个经典的逻辑谬误

24个经典的逻辑谬误1.非黑即白谬误:认为只有两种选择,忽略了其他可能性。

2. 诉诸情感谬误:仅仅因为某个人感觉不好,就认为某事物是错的。

3. 诉诸权威谬误:仅仅因为某个人或机构是权威,就认为他们的观点一定正确。

4. 环环相扣谬误:将一系列没有关联的事物联起来,认为它们之间有关联。

5. 布鲁克林大桥谬误:认为某个人或事物在某种程度上代表了整个群体。

6. 归谬:推断出不合理的结论,因为信息不足或者不正确。

7. 长生不老谬误:认为某种东西一直有效,就认为它总是有效。

8. 同谬即真:因为多个人都相信某个观点或事物,就认为它是真的。

9. 非此即彼谬误:将事物分成两个极端,并认为只能在它们之间选择。

10. 人身攻击谬误:攻击某个人而不是攻击他们的观点或行为。

11. 谬误中的谬误:以不正确的方式引用其他人的观点或行为。

12. 绝对化谬误:将某个观点或行为绝对化,认为它是对的或错的。

13. 诉诸普遍性谬误:将某个事物或观点推广到所有情况,而不考虑特殊情况。

14. 诉诸自然谬误:将自然界的事物或过程用于道德决策。

15. 诉诸先例谬误:仅仅因为某个事物或观点以前被接受过,就认为它是正确的。

16. 矛盾论证谬误:提出两个矛盾的观点,认为其中一个一定是对的。

17. 调整事实谬误:改变某个事物或观点的现实情况,以支持一个论点。

18. 隐含前提谬误:没有明确表述某个前提,但是通过暗示来掩盖它。

19. 辩证谬误:将两个事物描绘为对立面,而不是互相影响的事物。

20. 反向谬误:认为如果某个观点是错的,那么它的反面就一定是对的。

21. 非法因果关系谬误:将两个无关的事物联系起来,认为它们之间存在因果关系。

22. 鲨鱼谬误:将某个事物或观点夸大其重要性,以支持自己的观点。

23. 夸大事实谬误:夸大某个事物或观点的意义或影响力,以支持自己的观点。

24. 标签谬误:给某个人或事物打上标签,以忽略它们真正的特征或行为。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

◆谬误01 个人只能被现实改变如果你变得足够强大,别人就无法拒绝你;如果你可以命令自己,困难就无法阻碍你……只要首先改变了你自己,你才能去改变你的世界,改变你的生活。

◆谬误02 为何怀才不遇的总是我世上没有怀才不遇,只有不懂得自我推销的人;怀才不遇的真相就是自己不够优秀,不够努力。

◆谬误03 凡事有他人相助,才会轻易成功人生路上,一切都得靠自己——靠自己的理解,靠自己的意志,靠自己的追求……人生是一张单程的车票,一去无返,我们能做的只有不断努力,我们能依靠的只有自己。

◆谬误04 做任何事,给自己多留后路好给自己一片没有退路的悬崖,是给自己一个向生命高地冲锋的机会,也是给自己一张出类拔萃的入场券。

◆谬误05 多才多艺,苛求全面发展在知识大爆炸的今天,任何人都不可能成为知识全面的全才,而只能成为掌握某一方面知识或某种技能的专家。

所以,在现实生活中,多才多艺者,往往敌不过独专一门的专才。

◆谬误06 不听话的坏小子,难成大器世界上从没有完美的人和事,从不犯错的孩子长大后要么成为庸才,要么早晚要犯大错。

因此,我们要适度降低对孩子的期望与要求,鼓励他们真实地面对自己的缺点和错误,鼓励他们在尝试中不怕犯错误,注重过程的体验和收获,摘掉“好孩子”的面具。

◆谬误07 凡事不能把它想得太简单大道至简!经典是简单的,真理是简单的,最有用的东西也是较简单的东西。

复杂会造成浪费,而效能则来源于单纯。

找到关键的部分,去除多余,成功并不那么复杂。

◆谬误08 任何事情,都要打破沙锅问到底有些事你非要弄个明白,也许会使自己很疲惫,而结果往往不像你想象的那样。

因此也就没有必要任何事情都打破沙锅问到底。

◆谬误09 生理上的缺憾,让我自惭形秽小坏何妨?小烂可以使桔子更甜,小毛病可以使男人更可爱,小痣使美人的脸蛋更妩媚。

有些缺陷是上帝送给你的礼物,善待它们,你将会另有意外的收获。

◆谬误10 有仇不报,非君子古人云“隐忍不怒的人,胜于勇者”、“修己冶心的人胜于攻城掠地的将领”。

生活中,宽容可以减少人与人之间的隔阂,可以让大家更好地沟通,彼此多一些体贴和关怀。

◆谬误11 为何失败的总是我磨石是快刀的朋友,草原是骏马的朋友,障碍是意志的朋友,困难是胜利的朋友。

命运不是天能注定的,命运是依人奋斗的程度、由人自己来决定的。

◆谬误12 做人不能说谎《闯关东》中的夏掌柜说:“没有人愿意和总是虚伪、圆滑的人打交道,但是一味的诚实,却也容易伤害人。

所以,生意人讲究的是大诚实,即在适当的时候,对适当人,说适当的话。

”可见,每个人说实话的机会其实是很少的。

如果坦率无忌是一种伤害,那么,请选择机智的“谎言”。

◆谬误13 沉湎于昨天的遗憾,难以自拔要想成为一个快乐成功的人,最重要的一点就是记得随手关上身后的门,学会将过去的错误、失误通通忘记,不要沉湎于懊恼、悔恨之中,要一直往前看;时光一去就不复返,明天又是新的一天,不要使过去的错误、失误成为明天的包袱。

◆谬误14 贫穷天注定,是无法去改变的贫穷并不可怕,可怕的是缺少自强自立的精神;贫穷不可怕,可怕的是遇难而退或甘愿平庸、贫穷而导致持久贫穷。

意志上对贫穷的妥协,会导致行为上对改变贫穷的放弃,最终会让贫穷伴随一生。

(职业生涯规划)◆谬误15 吃得苦中苦,方为人上人现代人总结成功的几大要素:正确的思想、不懈的行动、伟大的性格、娴熟的技能、天赐的机会、宝贵的健康。

可见,想取得成功,不仅要吃“苦中苦”,也要相关条件的配合支持,那些光知道吃苦的人,那些吃了不值得吃的苦的人,那些把吃苦当成解决一切问题法宝的人,恐怕只能继续在“苦中苦”的怪圈里徘徊。

◆谬误16 每个人生来就应该是做大事的海不择细流,故能成其大:山不拒细壤,方能就其高。

我们现在做的工作,也许过于平淡,也许鸡毛蒜皮。

但这就是工作,是生活,是成就人事的不可缺少的基础。

对于敬业者来说,凡事无小事,简单不等于容易。

◆谬误17 时间有的是,不必操之过急树欲静,而风不止。

这个世界唯一不变的就是变化,任何事情,想到了就要去做,永远不要去等待和拖延。

人生的路谁也无法重走,今天,虽不是最好,但正是可以努力的地方。

时间是变化的,关键在于把握当下◆谬误18 问题来了,学鸵鸟将头埋进沙堆里遇到问题和困难,有的人学鸵鸟,将脑袋埋入沙里;有的人则是学猛虎迎面而上。

但是,现实生活中,大多数的人是前者,而后者却是寥若晨星。

人生难免会陷入低谷,这个时候你要敢于站出来,做影响所有人的源头,这样才可能抓住机会,脱颖而出。

◆谬误19 同时做很多事情,把精力分散歌德说:“一个人不能骑两匹马,骑上这匹,就要丢掉那匹,聪明人会把凡是分散精力的要求置之度外。

”人的生命和精力是有限的,我们要学会将聚光镜一样,排除一切琐事的干扰,将所有的资料、精力、热情聚焦并锁定你的目标上,如此一来,你不想成功都难。

◆谬误20 从来不把梦想当一回事人类因梦想而神奇,但你有没有发现你的梦想随着年龄的增长而离你渐行渐远,直到最后的消失。

这个时候,你才确认自己的梦想已经被偷走了,而且没有了重新找回的勇气和能力。

◆谬误21 疏于对个人坏习惯的改变古人说:“少成若天性,习惯如自然。

”坏习惯是我们打不开的心锁;坏习惯是我们转不过的弯;坏习惯是我们看不见的障碍……好习惯要保持,坏习惯要改正,永远别让坏习惯左右我们的未来。

◆谬误22 怕犯错而拒绝尝试没有人喜欢犯错误,但有人说:犯错是最好的学习,所谓“吃一堑,长一智”就是同样的道理。

如果我们能从另一个角度去看待自己所犯的错误,未必不是一件好事。

因为我们能从错误中吸取教训,驱使我们进步。

◆谬误23 盲目的坚持适度的放弃是豁达、是自信、是超越自我,是放下沉重给自己一份轻松。

生活没有绝对的绝境,当无路可走的时候,镇定一下自己,放弃,一份新的希望就会展现在你的眼前。

◆谬误24 为人处世,过于张扬古人有云:“海不辞其水,所以盛其大”。

大海之所以能够容纳千川百流,就是因为总把自己的位置放得最低,所以变得博大而精深。

做人也是如此,应该时刻把自己的位置放在低处,以谦虚的态度应之,这样才能博采众长,才能缔结良好的人缘。

◆谬误25 缺乏从头再来的勇气失败并不可怕,可怕的是不知为何而败。

善于总结失败的教训,剖析失败的原由,获取难得的经验,失败才能变成比金钱还珍贵的财富,才是新的起点,才是成功的驿站。

◆谬误26 跟着大众走,绝对不会错做自己的主人,拥有自己的思惟,支配自己的言行,珍惜自己的情感……因为主宰了自己,所以更能深刻地了解自己。

由于接受了自己,所以更喜欢自己,进而将自己最好的一面呈现出来。

◆谬误27 生活只要维持现状就行了“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤……”,这其实就是告诉我们要远离舒适的圈套,要不断让自己处于“不舒适”的状态,才可以有大的作为。

◆谬误28 绝不做被人笑话的傻瓜一个人只有经过东倒西歪的、让自己像个笨蛋那样的阶段才能学会滑冰,的的确确,在任何事情上,只有勇敢地让自己学一个傻瓜,他才能取得进步(萧伯纳)。

◆谬误29 人际交往中太过于亲密无间亲密有间,妙就妙在距离的美感。

水中望月,雾里看花,隔帘观美人,深山探珍宝。

一切迷人的魅力,莫不在于神奇的距离效应。

保持距离,有时会给人一种希望和信心,感觉到那样一份淡淡的温暖与馨香。

(励志歌曲)◆谬误30 山不过来,我也不过去当困难的“大山”不主动挪位时,面对困难的我们就应该主动走近它们。

与其等待造势,不如立马借势。

当我们无法使山向我们靠拢时,我们能够采取的最好的办法便是主动向山走近。

◆谬误31 别人的话总是对的别人的一些评价,也许令你难过,但不要忘记“天生我才必有用”这句话。

不过于迷信他人的话,不以别人的目标来衡量自己的价值。

学会接纳自己,不要低估自己,要始终相信总有一天自己将拥有一个自己的舞台。

◆谬误32 眼睛看到的绝对不会错泰戈尔说:“我们看错了世界,反说世界欺骗了我们”。

这世界不是以你想像的对等方式在运行,我们之所以会看错世界,根本原因不在于生活中的假象,而是因为我们的直觉在欺骗自己。

◆谬误33 过多的指责别人,而不反省自我人们看到外面的问题,总比看到自己内在的问题容易些,而把错归于别人,也比检讨自己来得容易。

于是,愤世嫉俗的人从年轻愤怒到老,斜视久了的眼睛看什么都不顺眼。

“存亡安危,勿求于外,务在自知……”对自己有更全面的认识,才能找到解决矛盾的切入点。

◆谬误34 过去太沉重和刻骨,难以割舍很多的人之所以难以快乐,就是因为心中放不下对别人的仇恨。

他们不知道仇恨其实是把双刃剑,伤人也伤己。

◆谬误35 不分是非的做“老好人”好心没有错,但也要分清是非,不分原则的善良,是“愚善”,就像东郭先生一样。

因此,在没有搞清一件事是否值得做之前,要敢于说“不”,不要被他人利用,更不要一不小心成为他人的替罪羊。

◆谬误36 为何总有人和我过不去呢感谢伤害你的人,因为他磨炼了你的心志;感谢欺骗你的人,因为他增进了你的智慧;感谢中伤你的人,因为他砥砺了你的意志……感谢一切使你成长的人,因为有他,你才会不断进步。

◆谬误37 老是批评别人的人,最令人讨厌能够刚正批评、指责我们缺点和错误的人是我们难得的诤友,善意的批评就像是一壶美酒,当我们开怀陶醉在这种朋友同事间畅饮的世界里,批评的因子仿佛蕴藏在每个直观的感觉细胞中。

◆谬误38 总为自己的挫折感到不幸遇到挫折,你应该感到庆幸,因为它证明,你将面临更大的难题和挑战,也就证明你还有提升的空间。

◆谬误39 常为失败找借口,却不为成功找方法美丽的“借口”只会让自己失去意志和信心。

只要我们学会想尽一切办法、穷尽一切可能去努力,世界上就没有“天大的问题”,仅有不够努力造成的失败和遗憾。

◆谬误40 只顾匆忙赶路,迷失了自己俗话说,“偷得浮生半日闲”,我们无需行色匆匆,活得很累。

当失意和彷徨燃烧着我们每一根神经的时候,当无奈的惆怅涌来,我们需要给心情放个假,因为活着,并仅仅是为了赶路。

◆谬误41 幸福总是在别处人性最可怜的就是:我们总是梦想着天边的一座奇妙的玫瑰园,而不去欣赏今天就开在我们窗口的玫瑰。

◆谬误42 没有别人的鼓励,就缺乏动力别人看得起自己,不如自己看得起自己。

在人生的道路上,我们要学会把微笑送给自己。

加足了油,打足了气,还有什么困境过不去?◆谬误43 工作忙得没有暂停的时间生活中,我们也常常被一条无形的线拉紧,于是你挣扎、奔突,拼尽全力,但结果却无异于自杀。

有时候,你休息一会儿,打个盹儿,反而往往会收到意想不到的效果。

因为暂停,是为了给你的人生旅途加油,为了更好的重新上路。

◆谬误44 由着性子来,才能活出自我愤怒时,不能制怒,使周围的合作者望而却步;消沉时,放纵自己的萎靡,把许多稍纵即逝的机会白白浪费。

在成功的路上,最大的敌人其实并不是缺少机会,或是资历浅薄,而是缺乏对自己情绪的控制。

相关文档
最新文档