基于视觉感兴趣区的视频质量评价方法

合集下载

roi区域面积码率曲线

roi区域面积码率曲线

roi区域面积码率曲线摘要:1.ROI 区域面积码率曲线概述2.ROI 区域面积码率曲线的计算方法3.ROI 区域面积码率曲线的应用4.总结正文:1.ROI 区域面积码率曲线概述ROI(Region of Interest)区域面积码率曲线是一种用于描述图像感兴趣区域(ROI)内码率与面积关系的曲线。

在视频编码中,为了提高图像的质量和传输效率,通常会对图像进行感兴趣区域和非感兴趣区域的划分。

ROI 区域面积码率曲线可以帮助我们了解在不同面积的感兴趣区域内,应该分配怎样的码率以达到最佳的视频质量。

2.ROI 区域面积码率曲线的计算方法ROI 区域面积码率曲线的计算方法通常分为以下几个步骤:(1)首先,需要对图像进行感兴趣区域的划分。

这可以通过手动指定或者使用图像分析算法(如边缘检测、纹理分析等)自动确定。

(2)然后,对每个感兴趣区域进行面积计算。

这可以通过计算矩形区域的长和宽,然后相乘得到面积。

(3)接着,需要计算每个感兴趣区域的码率。

这可以通过测量压缩后的数据量和未压缩的数据量之间的比值得到。

(4)最后,将每个感兴趣区域的面积和码率进行绘制,得到ROI 区域面积码率曲线。

3.ROI 区域面积码率曲线的应用ROI 区域面积码率曲线在视频编码中有着广泛的应用,主要表现在以下几个方面:(1)优化视频编码:通过对ROI 区域面积码率曲线的分析,可以发现感兴趣区域的分布规律,从而在视频编码时,对不同面积的感兴趣区域分配合适的码率,以提高视频质量。

(2)提高视频传输效率:通过ROI 区域面积码率曲线,可以发现哪些区域的码率较低,这些区域可能在视频中并不重要。

因此,在视频传输时,可以对这些区域进行压缩或者丢弃,以提高传输效率。

(3)视频质量评估:ROI 区域面积码率曲线可以用于评估视频的质量。

通过比较不同编码方式下的ROI 区域面积码率曲线,可以判断哪种编码方式能够获得更好的视频质量。

4.总结ROI 区域面积码率曲线是描述图像感兴趣区域(ROI)内码率与面积关系的曲线,可以帮助我们了解在不同面积的感兴趣区域内,应该分配怎样的码率以达到最佳的视频质量。

PNR对图像质量评价的优缺点

PNR对图像质量评价的优缺点

PNR对图像质量评价的优缺点?并试图规划一种方案克服SNR的缺点?答:峰值信噪比PSNR (Peak Signal to Noise Ratio) ,有些文献中也称为峰-峰信噪比的定义如下:给定一幅大小为M ×N 的数字化图象f ( x , y)和参考图象 f 0 ( x , y) ,则图象f的PSNR为引入另一常用质量评价指标均方误差MSE ,其中MSE的表达式为则其中f max是函数f ( x , y)的最大灰度值,例如,常用的8bit的灰度图象中,则f max的最大值为255. 而在彩色数字图象中,由于图象的颜色用RGB3基色的组合表示,每个颜色分量需用一个字节表示,于是相应的峰值信噪比可以表示为3个变量MSE( R) ,MSE( G) ,MSE( B)分别为3个基色分量的均方差.也有人将上式称为彩色图象的平均峰值信噪比,因为上式等价于其中PSNR R、PSNR G、PSNR B分别为图象的R、G、B 帧的峰值信噪比.PSNR优点:便于计算和理解,能大致反映图象质量.一般情况下,PSNR 的值高的图象质量相对较高,通常,当PSNR 值在28以上时,图象质量差异不太显著,当高于35~40时,则肉眼分辨不出差异.PSNR缺点:,PSNR有时反映图象质量与人眼观察的图象质量情况并不完全相符.实验表明,在同一幅图象中分别在图象高频部分、中低频部分、低频部加入白噪声干扰时,在高频部分加入干扰时图象质量优于其它两种情况,但三者的峰值信噪比相同.有理由认为PSNR 并不是一个很好的图象质量评价指标。

由于PSNR的局限性,人们仍在不断的探讨,试图找出更接近人视觉特征的评价指标.目前新的图象质量评价标准大多数为基于人眼视觉系统(HVS)的测量方法,以期更接近人眼的主观视觉.新标准大致可以分为两类:基于视觉感知的测量方法和基于视觉兴趣的测量方法.1.基于视觉感知的图象评价方法较早也较成功的有基于刚辨差(JND ,Just Notice Difference)的视觉感知方法.由于人眼分辨亮度差异的能力与背景亮度有关,在宽阔的常用背景亮度变化范围内,人眼的JND为常数;当背景亮度较强或较弱时,人眼的分辨能力减弱,即JND 增大.该方法基于此原理达到对图象质量定量测量的目的.2.基于视觉兴趣的图象质量评价方法的思想是将图象分为感兴趣区(ROI ,Region of Interest) 和不感兴趣区,并由感兴趣程度对其设定加权值.整幅图象的视觉质量往往取决于感兴趣区的质量,不感兴趣区质量的降质则影响较小.例如,假设测试图象中只有一个感兴趣区A1 ,其面积为S1 ,不感兴趣区A2,面积为S2,图象总面积为S = S1 + S2 .则由此可定义一个自己的均方误差IMSE:其中:λ1、λ2分别为A1和A2的加权值,并满足λ1 S1 +λ2 S2 = S ,加权值λ1越大,表示人眼对该区的兴趣程度越大.可以看出,当S1 = 0 ,λ2 = 1或S2 = 0 ,λ 1 = 1 时, IMSE退化为MSE.该方法能较好的与人眼的主观视觉相符合.。

图像质量的HVS评价方法

图像质量的HVS评价方法
Computer Engineering and Applications 计算机工程与应用
2010,46(4) 149
图像质量的 HVS 评价方法
潘春华 1,朱同林 1,刘 浩 2 PAN Chun-hua1,ZHU Tong-lin1,LIU Hao2
1.华南农业大学 信息学院,广州 510642 2.华南理工大学 计算机科学与工程学院,广州 510640 1.College of Informatics,South China Agricultural University,Guangzhou 510642,China 2.School of Computer Science & Engineering,South China University of Technology,Guangzhou 510640,China E-mail:pch200418@
表示。
1- (I i,j),if (I i,j)<128 256
Λ(i,j)= (I i,j),if (I i,j)≥128 256
(2)
对于图像中人眼越敏感的区域,越不容许有大的变化,否
则会造成图像质量的严重下降。综合考虑以上 3 个特性,文中
采用公式(3)来计算图像各像素的视觉敏感因因子
图 2 视觉敏感因子效果图
3 基于人类视觉系统的图像质量评价方法
由于现有图像质量评价方法得到的评价结果与人的主观
评价不太一致,为克服这一缺陷,在对人类视觉系统屏蔽特性
给出定量描述的基础上,提出一种基于 HVS 的视觉加权的信
噪比计算方法。算法描述如下:
输入:大小为 m×n 的原图像 I 和待评价图像 I′。
感兴趣区的面积为零时,该方法将退化为客观质量评价方法, 即客观质量评价方法是该方法的特例。但基于视觉兴趣性的图 像质量评价算法的困难在于很难确定图像和感兴趣区,算法可 操作性不强。

视听大赛评定方法

视听大赛评定方法

视听大赛评定方法
1. 背景
视听大赛是一项评选优秀视听作品的比赛。

为了确保评定过程的公正性和客观性,需要制定一套评定方法。

2. 目标
评定方法的目标是确定优秀的视听作品,并为参赛者提供公正的竞争环境。

3. 评定标准
为了简化评定过程并避免法律复杂性,我们将采用以下简单的评定标准:
3.1 视觉效果
- 创意性:作品的创意和独特性。

- 执行力:作品的技术水平和执行质量。

- 视觉吸引力:作品的视觉吸引力和美感。

3.2 音频效果
- 音乐:音乐的配合和选用是否合适。

- 音效:音效的运用和效果。

3.3 故事情节
- 内容:作品的故事情节和表达。

- 结构:作品的结构和节奏。

- 表达:作品对情感和主题的表达。

4. 评定过程
评定过程应该保持独立性,不寻求用户帮助,并遵循以下步骤:
1. 评委评分:由专业评委组成的评审团对每个作品进行评分,
根据评定标准进行打分,分数范围从1到10分。

2. 汇总评分:汇总所有评委的评分,计算每个作品的总分。

3. 筛选优胜者:根据总分确定优胜者,按照总分从高到低的顺序进行排名。

5. 结论
通过制定上述评定方法,我们可以确保视听大赛的评定过程公正、客观,并提供一个简单而没有法律复杂性的竞争环境。

这将有助于选出优秀的视听作品并鼓励参赛者的创作热情。

结合感兴趣区域恰可感知编码失真的会议视频编码方法

结合感兴趣区域恰可感知编码失真的会议视频编码方法

企业 和普 通 家庭 。 然而 , 高清 会议 视频 存储 和传 输需 现象 ,在视 频 编码 过程 中考 虑对 感 兴趣 的 区域分 配 提高 视频 质 量 ; 而 对 于非 感 兴趣 的 要 更大 的存 储 空 间和 带 宽 。为 了存 储 和传 输 大 量 视 相对 较 多 的码率 , 提 高压 缩 L [ 4 1 。J N D 模 型嘲 频数据 ,国际 电信联盟视频编码专家组和国际 电工 背景 区域 分配 较少 的码 率 , 委 员会 运 动 图像专 家 组成 立 的视 频 编 码联 合 专 家组 反 映人 眼对 一 幅 图像失 真 的敏感 性 分 布 ,若 图像 的 N D阈值 以 内 ,则 人 眼对 该失 真 不敏 感 , 提 出 了 高效 视 频 编码 ( H i g h E ic f i e n c y V i d e o C o d i n g , 失真 程度 在J 即该 失 真 不可 察 觉 。 因此 , 随 着对 HV S 的认 识 , 感 知 H E V C) 标准l l l 。 6 1 。 然而 , 低 码 率 情 况 下 的高 清视 频 传 输 , X C H E V C 视频 编码 能 够更 有效 地压 缩视 频数 据[
了0 . 0 1 3 。
关键词 : HE V C; 视频会议 ; 感兴趣 区域 ; 恰可感知编码失真
N o t i c e a b l e D i s t o r t i o n , J N D ) 等 。例如 , 观察 者 在 观察 感 1 引言 如今 ,随着 互 联 网 的发 展 和在 线 视频 流 媒 体 的 知一幅图像时 ,一段 时间 内人 眼注意力将更多地集 R e g i o n 流行 ,人们 对 于 以视频 作 为 沟通 和 交 流形 式 的需 求 中在 图象 中的重 要 特 征 区域 ,即感 兴 趣 区域 ( f I n t e r e s t i n g , R O I ) f 1 ,而这 些 区域 也对 观 察 者对 图像 越 来 越 热切 ,视 频会 议 已从 单纯 的会议 引 申到 视频 o 聊 天 ,视 频 会议 的用户 从 大 中 型企 业逐 渐 扩 展 到小 的理解 与质 量评 价起 着 至关 重要 的影 响 。鉴 于这 一

关于图象质量评价指标PSNR的注记

关于图象质量评价指标PSNR的注记

76
广东工业大学学报
第 21 卷
视觉感知方法[3] . 由于人眼分辨亮度差异的能力与背景亮度有关 ,在宽阔的常用背景亮度变化
范围内 ,人眼的 JND 为常数 ;当背景亮度较强或较弱时 ,人眼的分辨能力减弱 ,即 JND 增大. 该 方法基于此原理达到对图象质量定量测量的目的.
基于视觉兴趣的图象质量评价方法的思想是将图象分为感兴趣区 ( ROI ,Region of Interest)
Okomoto 等[6] 提出了客观感知方法 :三维信噪比 (3D2SNR) 方法[6] ,这种方法是在考虑了视觉
时空频率响应和视觉掩盖效应的基础上由普通的 SNR 形成的. 时空频率特性 W (μ, v ,f ) 是由空
间频率特性 Ws (μ, v) 和时间频率特性 WT ( F) 相乘而得
Ws (μ, v) = 2. 46 (0. 1 + 0. 25f ) exp ( - 0. 25f ) ,
数据收集起来用以解释高层感知 ,此过程称为组合. 最后提出了 MPQM 度量法. 考虑到注意力
集中和观看距离的影响 , 这种度量以三维序列块为基础进行计算 , 其从本质上说 , 就是用
Minkowski 求和法把通道输出的幅值结合在一起 ,按照失真的程度 ,予以相应的指数加权. 一个
给定序列块的实际失真 E 可按下式计算 :
理解 ,能大致反映图象质量. 一般情况下 , PSNR 的值高的图象质量相对较高 ,通常 ,当 PSNR 值
在 28 以上时 ,图象质量差异不太显著 ,当高于 35~40 时 ,则肉眼分辨不出差异.
PSNR 是目前用于图象质量评价的最常用的指标 ,被错用的情形也不少. 如文献 [ 3 ] 中 ,将
256

基于感兴趣区域的HEVC压缩性能优化

基于感兴趣区域的HEVC压缩性能优化

基于感兴趣区域的HEVC压缩性能优化林国川;何小海;李向群;于成业【摘要】根据人类视觉系统(HVS)对纹理复杂及运动区域具有较强感知度的特点,提出了一种基于感兴趣区域的高效率视频编码(HEVC)压缩性能优化算法.首先使用Sobel梯度检测算子和运动矢量分别检测纹理复杂区域和运动区域,把检测到的纹理复杂及运动区域定义为感兴趣区域;再对感兴趣区域分级,通过调整量化参数(QP),优化比特分配.实验结果表明,与HEVC标准算法相比,所提算法码率平均减少了15.29%,时间平均节省了11.38%.【期刊名称】《电讯技术》【年(卷),期】2016(056)001【总页数】6页(P38-43)【关键词】高效率视频编码;视频压缩;感兴趣区域;边缘检测;人类视觉系统;性能状态【作者】林国川;何小海;李向群;于成业【作者单位】四川大学电子信息学院,成都610065;四川大学电子信息学院,成都610065;四川大学电子信息学院,成都610065;西北民族大学电气工程学院,兰州730124;四川大学电子信息学院,成都610065【正文语种】中文【中图分类】TN919.81随着高清视频业务的飞速发展,新一代视频压缩标准——高效率视频编码(High EfficiencY Video Coding,HEVC)[1]应运而生。

作为最新的视频编码标准,与之前主流的H.264/AVC[2]视频编码标准相比,它拥有更加灵活的编码结构,主要表现在以下几个方面:第一,HEVC采用编码单元(Coding Unit,CU)、预测单元(Prediction Unit,PU)和变换单元(Transform Unit,TU),宏块的大小从H.264的16× 16扩展到64×64;第二,HEVC拥有更多帧内预测方向,每种PU尺寸有35种预测方向;第三,HEVC拥有更多帧间预测模式,包括对称PU模式和非对称PU模式。

尽管HEVC比H.264节省50%左右的编码码率,但随着人们对观看高清视频的需求越来越高,如何在保持视频质量的同时,节省视频的数据量仍然是学术界的热点。

高清摄像机参数调整与质量控制

高清摄像机参数调整与质量控制

高清摄像机参数调整与质量控制引言高清摄像机是当前广泛应用于监控、拍摄和视频录制领域的一种重要设备。

为了确保摄像机输出的画面质量,进行正确的参数调整和质量控制是至关重要的。

本文将介绍高清摄像机的基本参数调整方法,并探讨如何进行质量控制以保证最佳的拍摄效果。

第一节:高清摄像机参数调整1. 曝光调节曝光是指摄像机的感光元件对光线的接收程度。

曝光不足会导致画面过暗,而曝光过度则会导致画面过亮且失去细节。

为了调整曝光,可以根据实际场景的亮度进行手动设置,或者选择自动曝光模式。

在手动调节曝光时,可以通过增加或减小光圈和快门速度来控制曝光量。

2. 对焦调节对焦是指确保摄像机捕捉到清晰图像的过程。

调整对焦时,可以通过手动对焦或自动对焦的方式进行。

在手动对焦时,需要通过调整镜头焦距,使图像的主体或感兴趣区域清晰可见。

而在自动对焦模式下,摄像机会自动调整镜头焦距以达到最佳对焦效果。

3. 白平衡调整白平衡是指在不同的光照条件下,确保白色物体保持白色的过程。

不正确的白平衡设置会导致画面色彩偏离真实情况。

为了调整白平衡,可以选择预设的白平衡模式,如白炽灯、荧光灯、阳光等,或者使用自动白平衡模式。

在使用自动白平衡模式时,摄像机会根据实际光照条件自动调整白平衡参数。

4. 色彩调整色彩调整可以帮助改善摄像机输出图像的鲜艳度和色彩平衡。

通过增加或减小饱和度、对比度和亮度等参数,可以调整图像的整体色彩效果。

此外,还可以通过调整色彩校正矩阵来纠正和平衡图像的色温和色差。

第二节:高清摄像机质量控制1. 分辨率检测分辨率是指图像显示设备上单位长度对应的像素数量。

高清摄像机的分辨率决定了图像的清晰度和细节表现能力。

为了进行质量控制,需要通过测量图像底部的水平分辨率和垂直分辨率来评估摄像机的图像质量。

可以使用分辨率测试仪器或软件来进行测量。

2. 噪声检测噪声是指摄像机图像中不希望的颗粒状或杂乱的视觉效果。

噪声会影响图像的清晰度和细节展示。

为了进行质量控制,需要检测和评估摄像机输出图像的噪声水平。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
j =1
3
本文提出基于视觉感兴趣区的视频质量评价方法 (VRSSIM)。一般失真的视频评价主要从 3 个方面进行:(1)视 频中图像局部失真;(2)视频中某些帧图像失真;(3)整个视频 段失真。 对视频中图像局部失真采取以下数学模型进行判定:
Qi = ∑ j =1ωij SSIM ij
Rs
基于视觉感兴趣区的视频质量评价方法
第 35 卷 Vol.35
第 10 期 No.10
计 算 机 工 程 Computer Engineering
文章编号:1000—3428(2009)10—0217—03 文献标识码:A
2009 年 5 月 May 2009
中图分类号:TN949.6
·多媒体技术及应用·
基于视觉感兴趣区的视频质量评价方法
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(60672072); 浙江省自然科学 基金资助项目(Y106505);湖南省自然科学基金资助项目(08JJ3130) 作者简介:卢国庆(1979-),男,硕士研究生,主研方向:视频质量 评价,图像处理识别;李均利,教授、博士;陈 硕士研究生;满家巨,副教授 收稿日期:2008-10-17 E-mail:guoqing_lu@ 刚,教授;章 颖,
MSSIM ( X , Y ) = 1 M ∑ SSIM ( xi , yi ) M i =1
(5)
2
2.1
图像的结构相似度和结构边缘信息相似度
结构相似度 大量事实证明,在视频领域,人类视觉系统对结构信息 有着高度的敏感性。基于结构相似度的图像质量评价方法 (MSSIM)[2]被简单地应用到了视频领域, 该方法将原始图像和 失真图像都分成重叠或不重叠的子块,计算失真图像块和相 应位置的原图图像块的结构相似度,计算公式如下:
⎧1 ⎪ vij = ⎨2 − (20 − mij ) / 8 ⎪ ⎩2 mij ≤ 12 12 < mij ≤ 20 mij > 20
(13)
其中, dxi,j, dyi,j 为像素滤波后的方向向量。 根据每个像素对应的方向,按如图 1 所示 8 个方向将像 素分成 8 类。
2) 整个场景运动剧烈。以运动剧烈的宏块所占整帧运动 宏块的比重为划分线,如果比重大于 90%则说明运动剧烈的 宏块非常多,但此时更关注相对变化小的对象,因此,采用 式 (14)进行加权:
'
(8) (9)
45 < mij
(15)
mij > 55
Rs
ESSIM ( x, y ) = [l ( x, y )]α ⋅ [c( x, y )]β ⋅ [e( x, y )]γ
由此可知, ESSIM 评价方法在性能上优于 MSSIM 评价 方法。
其中, mij 表示第 i 帧图像的第 j 个宏块的运动向量模值; Rs 表示一帧中宏块的个数。 M i = ( ∑ mij ) / Rs 。本文在试验中以
1
视频质量评价方法可用来评价视频质量的好坏以及视频 压缩传输处理方法的优劣,在视频处理和视频质量监控领域 至关重要。视频质量评价方法分为两大类:主观评价方法和 客观评价方法。主观质量评价方法是最可靠的评价方法,但 在实际应用中将花费大量时间和费用,代价很高。因此,基 于 PSNR 和 MSE[1]等客观评价方法仍然因其低复杂度和简单 清楚的物理意义而广泛地应用在视频评价领域。由于它们没 有充分考虑人眼视觉特性,因此会造成客观评价结果和实际 视觉效果的不一致。 文献 [2]提出一种基于结构失真的视频质量评价方法,但 其对于高度模糊视频评价效果很差,针对这种情况,文献 [3] 提出一种基于结构边缘信息的图像质量评价方法,但它不能 直接用到视频领域,因为它没有考虑视频中场景的连续性和 运动对象的运动性。本文根据当前研究者对人眼视觉系统的 一些研究, 例如人眼对结构信息和运动信息比较敏感等特性, 提出一种考虑人眼视觉特性,根据结构信息和运动信息的视 频质量评价方法。
其中, F 表示序列中帧的数量; Wi 表示第 i 帧的权值。 Wi 的 选取采用以下原则:
⎧1 ⎪ ⎪2 ⎪ Wi = ⎨3 ⎪4 ⎪ ⎪ ⎩5 0.8 < Qi 0.6 < Qi 0.2 < Qi 0.0 ≤ Qi
≤ 1.0 ≤ 0.8
0.4 < Qi ≤ 0.6
≤ 0.4 ≤ 0.2
(18)
(11)
Method of Video Quality Assessment Based on Visual Regions-of-interest
LU Guo-qing1, LI Jun-li1, CHEN Gang1, ZHANG Ying1, MAN Jia-ju2
(1. College of Information Science and Engineering, Ningbo University, Ningbo 315211; 2. Hunan Normal University, Changsha 410083) 【Abstract】Aiming at the the disvantage that the video quality assessment based on structural distortion measurement can not apply directly on the video field and think over HVS, this paper proposes a method of video quality assessment based on visual regions-of-interest. It thinks about HVS, the structural distortion measurement and motion information. Experimental results show that the method is better than the method based on PSNR, MSSIM and ESSIM on the compress losing, smooth losing. 【Key words】video quality assessment; human visual system; motion information
dyi , j 180o ) × arctan( π dxi , j
(7)
(3)运动信息 vij 。在实际场景中,出现的运动场面主要有 以下 2 种情况: 1) 整个场景变化不大,只有部分对象在运动或变化。研 究发现,当人们观看这样的场景时,最关心的是场景运动和 变化的对象,因此,本文给这部分信息一个大的权值,采用 式 (13)进行加权:
SSIM ( x, y ) = [l ( x, y )]α ⋅ [c( x, y )]β ⋅ [ s ( x, y )]γ
(1)
其中, X 和 Y 表示参考图像和失真图像; M 是图像分块的数 目; xi 和 yi 是对应的第 i 个子块图像。 基于 MSSIM 的评价方法在性能上要强于基于 MSE 和 PSNR 的评价方法,它体现了人眼的一定特征,然而在评价 严重模糊图像时,结果并不理想。
(12)
其中,Qi 是式 (10)计算所得的质量值。通过式 (17)可得到最终 需要的结果。
4
4.1
实验与结果分析
主观实验及材料准备 本文采用 VQEG 组织提供的视频库中的 720×576 分辨 率视频中的 6 个视频序列 (包括静态场景、各种运动场景 )[4]。 本文在这些视频序列上进行了 2 种质量损失: (1)压缩损失, 主要量化参数 QP(量化步长 )分别为 6, 12, 18, 24, 30;(2)模糊 损失,模板为 3, 5, 7, 11, 15, 19。编解码环境在由 XVID 组织 提供的 xvidcore-1.1.3 版本上进行。算法的实现在 8×8 宏块
这帧图像的运动向量平均模值为标准,如果帧平均运动向量 模值 Mi 小于 16 则判断为第 1 种情况 (场景变化不大 ),否则 判断为第 2 种情况。另外在计算比重时以运动向量模值是否 大于 50 为判断运动剧烈划分条件,大于 50 则认为是运动剧 烈块。 综合以上 3 种考虑得到最终的加权系数: ωij = lij × eij × vij (16) 对于视频中每一帧图像失真和整个视频段失真,本文采 用下式进行加权处理:
e( x, y ) =
如果比重小于 90%,则说明大部分物体变化不是非常明 显,而有一部分对象在高速运动,则注意力会集中在高速运 动部分,应给这部分一个高的权值,采用式 (15)进行加权。
⎧1 ⎪ vij = ⎨ 2 − (55 − mij ) /10 ⎪ ⎩2 mij

45
≤ 55
σ xy + C3 σ ' xσ ' y + C3
—217—
结构边缘信息相似度 针对基于 MSSIM 的方法出现的情况,文献 [3]提出一种 使用 基于结构边缘信息相似度的图像质量评价方法 (ESSIM), Sobel 算子进行滤波,利用式 (6) 、式 (7) 计算每一个像素 Pi,j 的大小和方向。 大小: AMPi,j=| dxij |+| dyij| (6) 2.2 方向: Angi , j =
概述
l ( x, y ) =
2µ x µ y + C1 µ x 2 + µ y 2 + C1
2σ xσ y + C2 σ x 2 + σ y 2 + C2
(2)
c ( x, y ) = s ( x, y ) =
(3)
σ xy + C3 σ xσ y + C3
(4)
其中, x 和 y 代表参考图像和失真图像的子块; l ( x, y ) 为亮 度比较函数; c( x, y ) 为对比度比较函数; s ( x, y ) 为结构比较 函数;参数 α , β , γ 均大于 0,用来调整 3接近于 0 时产生 不合理的计算结果。 在本文中, α , β , γ 均取值为 1, C1=(K1L)2, C2=C3=(K2L)2, L=255, K1=0.01, K2=0.03。在实际应用中,整幅 图像结构相似度定义为
相关文档
最新文档