城市景观视觉分析评估与旧城区景观环境更新
城市更新中的规划方案环境评估与管理
城市更新中的规划方案环境评估与管理城市更新是指通过对城市中老旧、破败或不适应现代化需求的区域进行改造、提升和更新，以适应城市发展的需要。
城市更新旨在改善城市环境、提升城市形象、促进经济发展和改善居民生活质量。
在城市更新的过程中，规划方案的环境评估与管理起着重要的作用。
本文将探讨城市更新中的规划方案环境评估与管理的重要性、挑战以及可行的解决方案。
首先，规划方案的环境评估与管理在城市更新中具有重要的意义。
城市更新涉及到大量的土地使用、建筑拆除和重建等活动，这些活动对环境造成的影响不容忽视。
通过对规划方案进行环境评估，可以及时发现和解决潜在的环境问题，减少环境污染和生态破坏的风险。
同时，规划方案的环境管理可以确保城市更新过程中的环境保护和可持续发展，为城市创造一个更加宜居和可持续的发展环境。
然而，城市更新中的规划方案环境评估与管理也面临着一些挑战。
首先，城市更新涉及到多个部门和利益相关方的合作，协调各方的利益和意见是一项复杂而困难的任务。
其次，城市更新的规划方案往往需要长时间的实施周期，而环境评估和管理的要求可能会随着时间的推移而发生变化，需要及时进行调整和更新。
此外，城市更新中的规划方案环境评估与管理需要大量的专业知识和技术支持，这对于一些资源匮乏的城市来说可能是一个难题。
为了解决城市更新中的规划方案环境评估与管理的挑战，可以采取一些可行的解决方案。
首先，需要建立一个跨部门、跨领域的合作机制，促进各方的沟通和协作。
通过建立定期的沟通会议和信息共享平台，可以促进各方的理解和合作，提高规划方案的环境评估和管理效果。
其次，应该加强对城市更新规划师和环境评估专家的培训和培养，提高他们的专业水平和技术能力。
这可以通过开展培训课程、组织专业交流和经验分享等方式来实现。
此外，还可以利用现代信息技术，开发和应用一些辅助决策工具和模型，提高规划方案的环境评估和管理的科学性和准确性。
在城市更新中，规划方案的环境评估与管理是一项重要而复杂的任务。
历史街区的保护与景观更新
历史街区的保护与景观更新历史街区是一个城市、一个地区的历史文化的重要载体，它们见证了城市的发展和变迁，承载着丰富的历史、文化、艺术和建筑遗产。
然而，随着城市化的进程加快，许多历史街区面临着保护与更新的挑战。
本文将探讨历史街区的保护与景观更新的重要性，分析存在的问题，并提出一些可行的解决方案。
一、历史街区保护与景观更新的重要性历史街区不仅是文化遗产，也是旅游资源。
它们承载着丰富的历史故事和文化底蕴，吸引着大量游客前来参观，对城市旅游经济的发展具有重要意义。
对历史街区的保护与更新，不仅有利于保护文化遗产，也有利于促进城市经济的发展。
二、存在的问题1.过度商业化：许多历史街区面临着过度商业化的现象，商业活动占据了过多的空间，破坏了原有的历史风貌。
2.建筑改造不规范：一些历史街区的建筑由于年代久远，存在破损、老化等问题，需要进行改造和修缮。
然而，一些改造工程由于缺乏专业知识和规范，破坏了原有的建筑风格和历史风貌。
3.缺乏整体规划：一些历史街区缺乏整体规划，导致街道空间布局混乱，景观缺乏统一性。
4.居民生活受到影响：历史街区的保护和更新过程中，一些居民的生活环境会受到影响，如交通拥堵、噪音干扰等。
三、解决方案1.制定严格的保护法规：政府应制定严格的保护法规，对历史街区的建筑、景观、文化等要素进行保护，禁止随意破坏和改变。
2.引入专业团队进行规划设计：在历史街区的保护和更新过程中，应引入专业的规划设计团队，对整个街区进行整体规划，确保景观的统一性和协调性。
同时，应注重保留原有的建筑风格和历史风貌，避免破坏原有的文化遗产。
3.合理规划商业布局：在历史街区的商业布局方面，应注重合理规划，避免过度商业化的现象。
应鼓励商家在不影响历史风貌的前提下开展商业活动，同时注重提高商业活动的文化内涵和品质。
4.加强居民参与和沟通：在历史街区的保护和更新过程中，应加强与居民的沟通和参与，了解他们的需求和意见，尽可能地满足他们的合理要求，以减少对居民生活的影响。
基于城市更新背景下老旧小区海绵城市景观建设改造策略研究与实践——以北京通州京贸家园小区海绵化综合改造
基于城市更新背景下老旧小区海绵城市景观建设改造策略研究与实践——以北京通州京贸家园小区海绵化综合改造工程为例基于城市更新背景下老旧小区海绵城市景观建设改造策略研究与实践——以北京通州京贸家园小区海绵化综合改造工程为例摘要:随着城市化进程的加快，老旧小区面临着社会、经济、环境等多重问题。
为了解决这些问题，城市更新成为了各地政府的重点工作。
本文以北京通州京贸家园小区为例，探讨了基于城市更新背景下老旧小区的海绵城市景观建设改造策略，并对其实践效果进行了评估和总结。
1. 引言老旧小区作为城市更新的重点领域之一，面临着环境污染、基础设施老化、住宅老化等多种问题。
为了解决这些问题，将海绵城市的理念引入到老旧小区的改造中，不仅可以提升居民的居住环境，还可以改善城市的生态环境。
2. 基于城市更新的背景下老旧小区海绵城市景观建设的策略研究2.1 完善雨水利用系统在老旧小区改造中，可以设计雨水利用系统来收集和利用雨水。
通过建立雨水收集池、雨水净化设施和雨水利用设备等设施，可以将雨水用于景观绿化、冲洗道路、灌溉等方面，减轻小区的雨水排放压力。
2.2 改善绿化环境老旧小区的绿化环境通常不理想，缺少绿地和景观元素。
在海绵城市景观建设中，可以增加绿地的面积，通过合理布置景观植物、建立雨水花园等手段，增强小区的生态功能和景观价值。
2.3 提升小区的透水性老旧小区的地面通常铺设着砖石路面，导致雨水无法迅速渗透到地下。
在改造过程中可以采用透水砖、透水混凝土等材料，提高地面的透水性，减少雨水径流的压力。
2.4 增加储水设施老旧小区通常缺乏储水设施，导致雨水无法有效利用。
在改造中可以增设地下储水设施，用于储存雨水供后续利用，减轻小区的排水压力。
3. 以北京通州京贸家园小区海绵化综合改造工程为例的实践与效果评估京贸家园小区位于北京通州，是一个 typic 的老旧小区。
在海绵化综合改造工程中，对小区的雨水利用系统进行了完善，并在小区内增加了绿地和景观元素，提高了小区的生态环境。
城市旧公园景观改造的难点与解决策略分析
城市旧公园景观改造的难点与解决策略分析随着城市化进程不断加快，城市公园作为人们休闲娱乐的场所也变得越来越重要。
许多城市旧公园的景观已经陈旧，需要进行改造。
而在进行改造时，会遇到一些困难与障碍，因此需要对这些难点进行分析，并提出解决策略，以期能够更好地实现旧公园景观的改造。
一、难点分析1. 旧公园老化严重许多城市的旧公园已经建立了几十甚至上百年，经过长期的使用和人为破坏，公园内的建筑、植被和硬质铺装等设施都已经老化，导致公园整体景观质量下降。
2. 土地使用权不清晰许多旧公园的土地使用权并不清晰，存在多种形式的使用权纠纷，使得公园改造难度增大，需要进行土地权属的清晰化和合理化。
3. 设施老化难以更新旧公园的设施大多已经老化，需要进行更新改造，但是因为公园是对外开放的场所，改造过程需要在不影响游客使用的情况下进行，工作难度较大。
4. 地理环境复杂许多旧公园位于城市中心或是山区、湖畔等地理环境复杂的地方，需要兼顾地理环境的特殊性，并在改造时进行合理的规划和设计。
二、解决策略分析1. 完善规划设计，综合考虑景观特色在进行公园改造时，应该充分考虑公园的历史、文化以及地理环境等特色，制定出合理的规划设计，保留原有的景观特色，同时进行现代化的更新改造，使得公园旧有的文化底蕴得以保留，又能满足现代人们的休闲需求。
2. 加强园区管理，规范土地使用权对于土地使用权不清晰的问题，可以通过建立统一的管理机构，规范土地使用权的流转，确保公园的土地使用权合法、清晰，并且在改造过程中，对土地使用权进行重新划分和整合，保障公园改造的合法性和顺利性。
3. 科技创新，提高设施更新效率在设施老化难以更新的问题上，可以投入一定的资金进行科技创新，引进智能化的设备和工艺，提高设施更新的效率，同时可以在非游客高峰期进行设施更新工作，减少对游客的影响。
4. 地理环境规划，合理布局改造方案针对地理环境复杂的问题，可以在改造前对地理环境进行系统的调研和分析，科学规划改造方案，选择合适的改造材料和技术，确保改造工程的顺利进行，同时最大限度地保持地理环境的原有特色。
城市更新改造中老居住区景观适老化设计
城市更新改造中老居住区景观适老化设计随着城市的不断发展和老龄化人口的增加，城市更新改造中老居住区的景观适老化设计变得越来越重要。
老年人的生活和活动空间需要更加舒适、便利和安全，在城市更新改造中，对老居住区的景观进行适老化设计具有重要意义。
本文将探讨城市更新改造中老居住区景观适老化设计的重要性和具体实施方法。
一、景观适老化设计的重要性1. 提高老年人的生活质量老年人更加注重生活环境的舒适度和便利性，而城市更新改造中老居住区的景观适老化设计能够提高老年人的生活质量。
通过合理的景观设计，可以创造出更加适合老年人居住的环境，包括平整的道路、舒适的休息区、便捷的交通设施等，提高老年人的生活舒适度。
2. 促进老年人的社交活动老年人在社交活动方面需要更多的关注和帮助，而通过景观适老化设计，可以创造出更加适合老年人社交活动的场所。
比如安排休闲活动区、公园、广场等，为老年人提供更多的社交场所，促进老年人之间的交流和互动。
老年人在行动能力上存在一定限制，因此在城市更新改造中老居住区的景观设计中，安全性是至关重要的。
通过合理的规划和设计，可以减少老年人在日常生活中的安全隐患，提高老年人的安全感。
1. 合理规划道路和交通设施在老居住区的景观设计中，道路和交通设施的合理规划非常关键。
应该保证道路平整，行人道宽敞，便于老年人的行走和交通工具的通行。
应该设置多处人行道斑马线，提高老年人的交通安全性。
2. 建设舒适的休息区和活动场所老年人生活节奏较慢，因此需要有更多的休息和活动场所。
在景观设计中，可以合理规划建设休息亭、座椅、凉亭等，为老年人提供休息场所。
可以规划建设活动场所，如公园、广场等，为老年人提供更多的活动空间。
3. 设计便捷的公共设施老年人在日常生活中需要更多的便利设施，如便民服务站、公共厕所、医疗服务点等。
在景观设计中，可以合理布局这些公共设施，为老年人提供更多的便捷服务。
4. 提高景观无障碍化设计对于老年人和行动不便的人群来说，景观的无障碍设计非常重要。
城市景观规划与生态修复
城市景观规划与生态修复城市发展是当代社会的重要议题之一，城市景观规划与生态修复成为实现可持续发展的关键。
城市景观规划旨在构建美丽、宜居的城市环境，而生态修复则是修复和保护城市生态系统的过程。
本文将探讨城市景观规划与生态修复的关系以及对环境与社会的影响和价值。
城市景观规划是指为城市创造独特、高品质的景观空间。
它不仅仅是对城市的布局和建筑设计，更应该关注生态环境的保护和改善。
例如，规划中可以融入绿地和公园，以增加城市的绿化率和生态多样性。
绿色空间的引入不仅美化了城市，还提供了人们进行休闲活动的场所，改善了居住质量。
同时，通过柔性的道路设计和合理的街区规划，城市景观规划还可以缓解交通拥堵问题，减少车辆排放对空气质量的污染。
然而，城市景观规划不能仅仅追求美观和便利，还要关注生态修复的重要性。
随着城市的快速发展，大量的自然生态系统被破坏，导致生物多样性减少和生态平衡被破坏。
因此，生态修复就显得十分必要。
生态修复是指通过恢复、重建或改善破坏的生态系统，以实现生态功能的恢复和建立生态平衡。
例如，通过湿地的重建和水系的修复，可以改善城市水环境，提供水资源和保护生物多样性。
此外，生态修复还可以提高城市的抗灾能力，减少自然灾害的影响。
城市景观规划和生态修复的结合不仅对环境有益，也对社会有积极影响。
首先，它可以提高居民的生活质量。
一个美丽、宜居的城市环境可以给居民带来愉悦和舒适的感受，提升他们的幸福感和生活品质。
其次，它可以促进社会的发展和经济的繁荣。
一个宜居的城市环境可以吸引更多的人才和投资，推动城市的经济增长和社会进步。
此外，城市景观规划和生态修复的实施还可以创造就业机会，带动相关产业的发展。
尽管城市景观规划和生态修复带来了众多的益处，但在实施过程中仍然面临着一些挑战。
首先是资金的问题。
城市景观规划和生态修复需要大量的投资，而城市发展的资金来源往往有限。
因此，政府和社会各方需要加大对这一领域的投入和支持。
其次是环境保护和城市发展之间的矛盾。
老旧小区绿地景观改造研究--以张家界永定城区为例
2021·04老旧小区往往占据着城市的中心位置，通常具有存量大、占地多、人口密集等特点。
随着时代的发展，老旧小区的功能与现代生活需求之间的诸多矛盾日益凸显[1]，亟待改造或重建。
近年来，针对老旧小区改造的相关研究与实践逐步增多，主要集中于小区改造内容、改造模式、关键技术、景观更新、文化营造等方面[2-6]，而针对老旧小区绿地景观改造的相关研究相对较少。
小区绿地是居民交往的空间和纽带，如何合理改造老旧小区的绿地景观，具有重要的研究价值。
张家界市作为以旅游产业为主导的城市，老旧小区绿地景观改造对于张家界城市风貌建设具有十分重要的意义。
居民对小区绿地景观的满意程度，是小区绿地景观设计、建设与改造的源头与终极目标。
本文以张家界永定城区的老旧小区为研究对象，选取5个具有代表性的小区绿地景观作为样本，从小区居民的满意度出发，结合现场踏勘实情，研究其绿地景观中存在的问题，寻求相应的改造策略。
一、调查对象张家界市永定城区于2019年4月启动老旧小区改造工程，目前有172个小区纳入老旧小区改造项目。
经现场调查走访，从纳入近期改造项目的50个小区中选取市委机关宿舍二号院、建行宿舍、茂隆新村、机场小区、供电公司宿舍等5个老旧小区，对其绿地景观满意度开展调查。
本次调查共发放问卷300张，其中，男女比例为1∶1.15，中老年人和儿童为居住区内休闲的主要人群。
二、调查方法本次调研首先收集张家界市永定城区老旧小区的背景资料，包括老旧小区数量、位置等，然后再对老旧小区绿地景观进行图像记录，了解老旧小区绿地景观现状，并与老旧小区居民进行交流访谈。
通过问卷调查了解居民的基本信息、绿地景观满意度情况和改造建议。
三、满意度调查结果与分析本次调查回收有效问卷共210张，主要包括市委机关宿舍二号院40张、建行宿舍47张、茂隆新村43张、机场小区42张、供电公司宿舍38张。
(一)老旧小区绿地空间功能满意度5个老旧小区绿地空间功能满意度处于一般水平，其中“很满意”平均所占比例约为27%，“满意”平均所占比例约为24%，“基本满意”平均所占比例约为25%，“基本不满意”平均所占比例约为14%，“不满意”平均所占比例约为10%（图1）；从各小区调查结果来看，不同种类绿地空间满意度由高到低的排列顺序为宅旁绿地＞公共绿地＞道路绿地（图2）。
如何进行景观设计的环境影响评估
如何进行景观设计的环境影响评估景观设计是一个综合性的工作，除了考虑美观和功能外，还需要充分考虑环境因素。
环境影响评估是评估景观设计方案对周围环境的潜在影响的过程。
本文将介绍如何进行景观设计的环境影响评估。
一、环境影响评估的重要性在进行景观设计时，环境影响评估是必不可少的。
它可以帮助设计师了解方案对自然环境、社会环境和人类健康的潜在影响，避免对环境造成不可逆转的损害。
同时，环境影响评估还可以提供决策者所需的信息，帮助他们做出正确的决策。
二、环境影响评估的步骤1. 收集环境数据：在进行环境影响评估前，需要先收集相关的环境数据，包括地形、气候、土壤、水文等方面的数据。
这些数据将帮助我们更好地了解周围环境的特点，为评估提供依据。
2. 评估影响范围：确定评估的范围是环境影响评估的关键一步。
设计师需要确定方案对周围环境的可能影响范围，例如对周边生态系统、水质、空气质量等的潜在影响。
3. 评估影响程度：评估方案对环境的潜在影响程度是另一个重要的步骤。
设计师需要综合考虑各个方面的因素，包括水土保持、生物多样性、生态系统功能等。
评估完潜在影响后，可以对其进行定量或定性的评估，并作出相应的调整。
4. 制定应对措施：在评估完方案对环境的影响后，设计师应该制定相应的应对措施，减少或避免潜在的负面影响。
例如，通过使用可持续材料、合理管理水资源、增加绿化覆盖等方式，减少方案对环境的不利影响。
5. 监测和评估：实施方案后，需要进行监测和评估，以确定方案的真实影响是否符合预期。
通过监测和评估，可以不断改进设计方案，提高其对环境的适应性。
三、环境影响评估的工具和方法1. 专业软件：现如今，有许多专业软件可以用于环境影响评估。
这些软件可以通过模拟和模型分析，辅助设计师了解方案对环境的影响，并提供相应的建议。
2. 数字化技术：数字化技术的发展使得环境影响评估更加准确和全面。
通过使用遥感数据、GIS技术等，可以获取大范围的环境数据，并对其进行分析和评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市景观视觉分析评估与旧城区景观环境更新
简介：厦门市旧城区绿地系统绿线控制规划运用专家法分析旧
城景观更新与周边区域的关联发展，以经验模式探讨旧城景观与旅游开发的关系，采用问卷调查的形式为研究规划的公众视觉认知提供基础资料，通过比较，进行方案优选。
关键字：视觉分析；旧城区；绿地系统规划
1、城市景观视觉分析评估原理
1.1 城市景观视觉分析
1.1.1 研究内容
在有关人们对环境的知觉的记录与分析中，“自然的城市”
被认为是最复杂的。
在“自然的城市”中，建筑组成(如整体规划、
基础结构、建筑物或街道空间)与自然(如地理位置、地形、水体、植物)之间的界面及相互作用充满了复杂性，它们为环境规划与设计者
在执行工作时提供了丰富、多样、多层次的研究内容。
(1)对从大尺度到小尺度的城市活动进行讨论。
在最大的尺度中，城市环境活动由区域城市化或增加发展密度的适合性来决定。
也就是说，视觉分析可以帮助环境规划与设计者决定哪些地理区域适合作为城市发展区。
(2)在城市新交通干线的配置与设计中，或是在对现有交通干线的分析中进行城市景观分析。
因为人们是在高速公路及交通干线上对
城市环境产生知觉的，所以大部分城市景观分析都是在交通规划和研究中进行。
(3)提升地区及邻里的视觉品质，保存历史街区，或是对已经失去景观品质的市镇或河岸进行复兴。
此类分析的一项很重要的工作就是在作业过程中考虑群众的价值与态度。
(4)控制使用会产生环境视觉问题的土地。
最典型的土地混合使用的例子就是产生交通安全问题及使视觉杂乱无秩序的商业区。
(5)针对城市中某些特殊结构的配置与设计，减少不同建筑物在尺度与材质上的不同，以避免设计主题的对比过于鲜明，并避免如视觉障碍、阴影、炫光、风洞等实质影响的产生。
1.1.2 分析方法
(1)专家法。
专家法是一种以绘图方式对城市景观进行记录与分析的方法，由此可以发现城市景观的连续关系、排列位置及顺序。
专家法的视觉调查与分析的主要步骤是：决定工作人员在城市景观环境调查中的观察位置、描述视觉景观、展示城市视觉环境及评估视觉品质。
(2)社会科学法。
社会科学法力求在环境的实质属性与群众反应间找到联系。
可用此法研究城市环境中的一些特殊状况，如高层建筑与住户的关系、绿色植物在城市环境中所扮演的角色等问题。
在社会科学法中，更为直接、有用的研究方法就是要对用于展示的媒体、观察者、环境的展示、问卷格式4项因素进行详细考虑。
(3)专家法与社会科学法的结合。
这种方法是将对专家与对群众
分别取样的方法相结合，并将取样分析结果应用到景观视觉分析中。
1.1.3 城市视觉研究程序
(1)让群众参与对环境品质的诉求，让专家直接对实质现象(如阴影、日照、风等)进行描述与评估。
(2)以认知模式探讨富有历史象征意义或多种文化意识的城市环境的不同涵义。
(3)以经验模式探讨富有多种知觉属性的环境，如观察者的体验、视觉移动、嗅觉、水声、特殊的触觉等。
(4)针对不同情况，将专家评估法与其它任何一项评估法相结合。
实践证明，心理环境、认知或经验模式比其它模式更适用于城市景观研究。
(5)最终形成对城市景观的评估和预测。
1.2 城市景观视觉评估
1.2.1 景观视觉品质评估—景观视觉元素评价
景观视觉品质评估的基本概念强调以使用者或观察者的敏
感度需求为基础，除了能显示景观的实质及生物特征外，还清楚地显示人类使用过的痕迹及人类对其的规划目标与期望，并且，对群众的知觉和需求进行思考，有助于环境规划与设计者明确如何使用资源才能使景观规划更有效。
景观视觉品质评估的方法主要有3种：
(1)调查及问卷方法在专家进行评估意见、属性、群众知觉及研究复杂的经营管理课题时是非常受欢迎的。
该方法一般是将一系列问
题以文字或口语形式传达给具有代表性的群众样本。
(2)知觉偏好评估的目的是更直接地评估环境品质，做法是让参与者观看景观照片或录像带，再让他们指出自己的景观偏好范围。
这种景观评估法较之于语义研究法，能更直接地体现人们对环境的诉求与景观实质特征之间的关系。
(3)行为测量是一种对人类活动直接进行测量及观察的方法，因而它的评估结果比以上两种方法更具有效力。
1.2.2 景观视觉冲击评估—景观改变影响评价
景观视觉冲击评估是城市规划方案在环境检验中的一个重要环节。
一个规划方案或结构物的外观，对该案的使用者及社区成员有着较大的影响。
景观视觉冲击评估主要包括以下步骤：①定义规划方案的视觉特质；②定义规划方案的视觉环境；③确定方案的视觉冲击；④评估这些视觉冲击；⑤寻找可缓和严重不良冲击的途径。
2、厦门市旧城区绿线控制规划中的景观视觉分析评估
2.1 旧城景观更新与周边区域的关联发展
这一过程可以认为是采用专家法进行分析评估，综合考虑周边环境相似景观元素的特征(如更大尺度的绿地系统格局，周边的环境绿地、景观点及相关的自然元素的分布特征，周边区域的相关土地利用发展对这一区域环境特征的影响)的过程。
在对城市进行总体定性时，厦门市旧城区被确定为以历史文脉为主调，集商贸、旅游为一体的魅力焕发的旧城区。
旧城区西部临厦门岛的西海域，北部有绿化基础较好、景观视觉品质相对较高的新行政商务区，东部及南部是万
石山风景区的一部分(图1)。
本次规划力图改善老城区的居住环境，把周边山水景观引入旧城区，使人文与自然景观有机融合，使周边分区的开敞性、大尺度的城市景观与规划区较小尺度的传统空间形成鲜明对比。
2.2 旧城景观与历史文物建筑保护
厦门属南亚热带季风气候，是闽南文化的传承地之一，且受殖民文化的影响，因而其建筑大多具有典型的骑楼建筑的特征。
由此可见，保护骑楼建筑、历史文物建筑及古树名木，是本次旧城区景观视觉环境研究的重要内容。
本区的绿地系统规划必须结合历史文物的保护进行有益的环境视觉规划，解决历史文物建筑与周围环境的视觉冲突问题，传承旧城区内的空间特征。
如在新开辟的园林景观路—公园路上有一古建筑，它是绿地系统中的一个景观元素，但其背后的建筑严重影响了景观视觉效果，因此规划应将绿地规划与古建筑保护相结合(图2)。
2.3 旧城景观与旅游开发
旧城区是厦门市重要的旅游商贸区，其规划应保证旅游者在观光时的视觉品质，因而，旅游者的旅游心理、空间与视觉路线的分析与评估是规划方案形成的重要前提。
由此可见，规划应结合重要景点游线及重要的地区标志的方向指示性进行视觉形象更新，从而形成服务功能结构清晰的旧城区绿地系统格局。
旧城区内的镇海路西段的对景是鼓浪屿的日光岩，规划可结合对景效果形成本区的方向性视觉景观路径。
2.4 旧城景观与居民生活环境质量
本次规划在调研阶段制作了专门的问卷调查表格，以研究和分析评估现状的旧城区景观视觉质量，为规划的公众视觉认知研究提供基础性资料。
2.5 景观视觉冲击分析评估
通过多方案的比较分析，规划可确定绿地布局的合理性，减少规划造成的对公众心理的冲击作用。
旧城区处在“中山路—思明南路—市府大道(镇海路)”这一厦门传统商业中心的基本框架之内，同时又是国家级风景胜地“鼓浪屿—中山路商业街—万石风景区”的自然人文景观轴线的一部分，对厦门的整体视觉景观有着重大影响。
该片区作为历史风貌区，记录了厦门城市发展的历史，是厦门最宝贵的建筑文化遗产之一，具有历史文化价值。
但就其现状看，片区内房屋存在“一旧二多”的特点，房屋破旧，违章搭盖建筑多，加上整个片区的建筑密度高，绿化极少，市政设施落后且不完善。
从高空俯瞰，整个片区呈现杂乱无章、破旧不堪的景象。
2.5.1 方案一
随着“将厦门建成海湾型城市”目标的确立，原有见缝插针式的绿地开发模式已不适应城市建设的要求，不利于提高厦门的城市品味和城市竞争力，因此，方案一以保护历史风貌建筑、历史遗址等为切入点，拆除古建筑周边的其它建筑，营造绿色环境，力求在保护古建筑的同时创造新的景观结点，使整个片区的绿地通过游览路线的引导服务于周边地区，最终形成“一区、二街、四带、多点”的绿地
布局结构(图3)。
2.5.2 方案二
中山路片区具有历史价值的建筑特别多，观赏价值高，但比较分散，而且大多被包围在密集的居住区片中，游人很难参观游览。
因此，方案二在鹭江道和镇海路规划两条绿化带，由此将绿化渗透到老城区中，并且拆房造绿，营造相对集中的大片绿地，改善老城区居民的居住环境，形成大同路、厦禾路、思明北路等几条主要的绿化廊道，并由绿化带贯穿各古建筑所在景点，组成游览路线。
方案二的绿地由点成线，再扩大到面，在绿化环境中向游人展现保留的古建筑(图4)。
2.5.3 两个方案景观视觉冲击评估对比
从表1看，方案二的总体视觉环境特质较好，在经济发展允许的情况下是比较合理的景观环境改造方案。
[参考文献]
[1]Richard C.Smardon，James F.Palmer，etc.，李丽雪，等译．景观视觉评估与分析[M]．田园城市文化事业有限公司，1985．
[2]凯文·林奇，林庆怡，等译．城市形态[M]．北京：华夏出版社，2001．
[3]凯文·林奇，方益萍，等译．城市意象[M]．北京：华夏出版社，2001．
[作者单位]
刘滨谊同济大学建筑与城市规划学院教授，博导，风景科学与旅游系系主任
姜允芳同济大学建筑与城市规划学院景观规划与设计博士生。