景观视觉美学评价
肇庆高新区道路绿地植物景观视觉效果美学评价
关键词 分类号 植 物 景 观 ；道 路 绿 化 ；景 观评 价 ；肇 庆 高新 区 ￥ ７ ３ １ ． ８
Ａｅ ｓ ｔ ｈｅ ｔ ｉ ｃ Ｅｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｒｏ ａ ｄ Ｐｌ ａ ｎｔ ｓ Ｌａ ｎｄ ｓ ｃ ａ ｐｅ ｉ ｎ Ｚｈａ ｏ ｑ ｉ ｎ ｇ Ｈｉ － ｔ ｅ ｃ ｈ
江 交 汇 处 ，肇 庆 市 地 东缘 。２ ０ ０ ２年建 园 ，２ ０ １ ０年
① 收 稿 日期 ：２ ０ １ ３ — ０ ７ — ３ ０ ；责 任 编 辑 ／ 凌 青 根 ；编 辑 部 Ｅ － ｍ ａ ｉ ｌ ：ｒ ｄ ｎ ｋ ＠ １ ６ ３ ． ｃ ｏ ｍ 。 ② 邓少 珍 （ １ ９ ８ １ ￣） ，女 ，硕 士 ，工程 师 ；Ｅ － ｍ ａ ｉ ｌ ： ８ ４ ９ ７ ２ ０ ０ ８ ＠ ｑ ｑ ． ｃ ｏ ｍ 。 ③ 通讯 作 者 ：翁 殊 斐 （ １ ９ ６ ９ ￣） ，博 士 ，副 教授 ；Ｅ － ｍ ａ ｉ ｌ ： ｗ ｅ ｎ ｇ ｓ ｈ ｕ ｆ ｅ ｉ ＠ １ ６ ３ ． ｔ ｏ ｍ 。
×Ｘ 式 中 ：Ｂ 表 示 某植 物景 观综 合 品质 评 价得 分 值， 表 示某 植 物景 观在 某评 价 因子 下 的得 分值 ，
运用 描述 因子法 （ Ｄ ｅ ｓ ｃ ｒ ｉ ｐ ｔ ｉ ｖ ｅ ｉ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｏ ｒ ｉ ｅ ｓ ） 对 样 地进 行综 合 的评价 描述 因子 法是 通过对 景观 的
权 重 值 ；④ 计算 景 观 综 合评 价 体 系 的 特征 向量 以
表 示某评 价 因子 的权重值
然后 利用 综合 评价 指数 公式 Ｃ ＝植 物 景观 评
景观评价方法
1.评价的理论基础对城市景观现状进行评价(评估)，是城市景观规划设计的基础工作。
根据评价的着眼点不同，可以将城市景观现状评价分为三类：1．1体验性评价着眼于市民对于城市景观质量体验的评价。
其中可分为市民(或专家)对于城市景观体系的一般体验性评价和对于特定城市景观的视觉美感评估。
其成果多为描述性的定性评价。
1.2．技术性评估着眼于评价主体在城市生活中的适宜程度的评价。
与之伴随的通常有一系列的技术性指标作为评价的标准。
这些指标是长期以来在实际工作中逐步积累的经验值。
1.3．综合性评估着眼于城市景观资源之整体价值评估，以确定城市整体风貌和发展方向。
体验性评价和技术性评价通常都要在对于城市景观现状的综合性评价中运用到。
这种评估的结果，大都是一系列的综合指数值。
评价必然地带有价值标准。
在对城市景观现状评价中，评价所依据的价值尺度是至关重要的。
以不同的价值标准来衡量同一城市的景观状况，其评价结果可能会有天壤之别。
本次研究的价值标准除基本的视觉美感外，对构成城市景观整体风貌的各个侧面都纳入评价项目。
以文章开篇所述“经营富有地方特色的城市景观”为最基本的价值标准。
具体的说，城市景观现状评价还包括1.4．景观美学质量评价城市景观现状的美学质量评价是评价的核心。
对其美学质量的评价，真可谓众说纷纭、莫衷一是，因为它不仅取决于城市景观物之客体，而且受评价者的审美观、审美情趣、甚至受审美时的心境、情绪等主观条件的深刻影响。
现在，世界上景观美评价的学术流派主要有四派：专家学派、心理物理学派、认知学派以及经济学派。
其中专家学派以形式美评价为主，这也是景观美的主要体现。
1.5．景观现状价值评价城市景观作为旅游资源进行开发时，还应进行资源性或其经济性的评价，作为产业，有规模和容量要求，还要考虑其可以进入性以及区位条件等。
1.6．景观影响评价城市景观影响评价则是景观现状、评价中涉及内容最广的评价，目的是防止景观的人为破坏，保证景观的可持续利用。
美学视角下的园林景观设计艺术
美学视角下的园林景观设计艺术园林景观设计艺术所蕴含的美学视角，首先体现在对自然美的追求上。
园林景观设计以自然为基础，追求与自然的和谐共生。
设计师们通过对自然环境的深入观察与体验，致力于在设计中保留和强化自然的美感。
利用植物的生长习性与颜色特点进行植物配置，使得植物在四季中都能呈现出不同的风姿，遵循“春有樱桃、夏有荷花、秋有枫叶、冬有松柏”的理念，使园林景观在自然美的基础上，更加丰富多彩。
在景观设计中，还需要对地形地势进行精心的处理，使得水、山、石、林等自然元素能够完美融合在一起，形成独特的自然景观。
这种对自然美的追求，不仅可以给人们带来美的享受，也能增强人与自然的情感联系，使人们从中感受到自然之美，增进对自然的尊重和敬畏之心。
园林景观设计艺术在美学视角下所呈现的价值，还体现在对功能美的追求上。
园林景观设计不仅仅是单纯的美学表现，还需要兼顾实用性与功能性。
在创造美丽景观的还需要满足人们的生活需求，实现实用价值。
在园林景观设计中，经常会考虑人们的活动需求，根据人们的活动习惯设置休闲娱乐区、健身区、通道等，在美化环境的也为人们提供了舒适愉悦的活动场所。
还需要考虑到园林景观的可持续性发展。
在设计中需要充分考虑到植物的生长特点，合理进行植物配置，保证植物的生长健康，减少浪费，降低养护成本。
还需要考虑景观设计对生态环境的影响，保护生态环境，促进生态平衡。
这种注重美的同时兼顾功能的设计理念，使园林景观不仅能够给人们带来视觉愉悦，也能满足人们的生活需求，实现美与实用的完美结合。
园林景观设计艺术在美学视角下所展现的魅力，还体现在对文化内涵的挖掘与表现上。
园林景观设计往往会根据不同的地域文化、历史文化特点，结合当地的文化特色进行设计，将文化内涵融入到景观设计中，呈现出丰富多彩的文化景观。
在园林景观设计中融入了传统的景观元素、建筑风格、文化符号等，使得景观带有浓厚的地域文化特色，展现出独特的文化魅力。
园林景观设计也能够通过景观表达故事、传达情感，使得景观背后蕴含着深厚的文化内涵，给人以思考与启迪。
请从美学角度分析校园绿地园林植物景观特色级缺点
请从美学角度分析校园绿地园林植物景观特色级缺点
从美学角度分析校园绿地园林植物景观的缺点有以下几个方面：
1. 缺乏多样性：部分校园绿地园林植物景观存在种植单一、缺乏多样性的问题，导致整体景观单调乏味。
可以考虑增加不同类型、颜色、形态的植物，以丰富景观特色。
2. 缺乏设计感：有些校园绿地园林植物景观的布局、组合和色彩搭配缺乏设计感，无法形成有趣的视觉效果。
在设计时可以注重植物的高度、形态、颜色等特点，创造出更具艺术性和美感的景观。
3. 维护不当：一些植物景观由于缺乏养护和维护，导致植物的生长不良或者死亡，影响整体景观效果。
在植物的选择和养护上，需要根据校园环境的条件、气候特点等因素进行合理的选择和管理，确保植物的健康生长。
4. 缺乏主题性：某些校园绿地园林植物景观缺乏明确的主题或故事性，使整体景观缺乏鲜明的个性和特色。
可以考虑根据校园的历史、文化背景、地理环境等因素进行景观主题的策划，打造与校园特色相契合的绿地园林景观。
请注意，以上分析是从美学角度来分析校园绿地园林植物景观的缺点，并不涉及任何违反中国法律政策的内容或敏感话题。
景观美学知识总结报告范文(3篇)
一、引言景观美学作为一门综合性学科，融合了美学、生态学、环境科学等多个领域的知识。
它旨在研究人类与自然环境之间的关系，以及如何通过美学原则来创造和优化景观环境。
本文将对景观美学的基本概念、主要理论、实践应用等方面进行总结报告。
二、景观美学的基本概念1. 景观：指具有一定空间范围的自然和人工环境，包括地形、植被、水体、建筑等要素。
2. 美学：研究美的本质、审美活动及其规律的哲学学科。
3. 景观美学：以景观为研究对象，探讨景观的审美价值、审美特征及其形成机制的科学。
三、景观美学的主要理论1. 视觉感知理论：强调视觉在景观审美中的重要作用，从色彩、形状、线条、质感等方面分析景观的视觉特征。
2. 生态美学理论：关注景观与生态系统的关系，强调景观的生态功能和审美价值。
3. 文化美学理论：研究景观与人类文化的关系，探讨景观中的文化内涵和审美价值。
4. 心理美学理论：从人的心理需求出发，分析景观对人的心理影响，以及如何通过景观设计满足人的审美需求。
四、景观美学的实践应用1. 景观规划：根据美学原则，合理布局景观要素，优化景观空间结构，提高景观的审美价值。
2. 景观设计：运用美学手法，创造出具有独特审美特征的景观作品，满足人们的精神需求。
3. 景观评价：对现有景观进行审美评价，为景观保护和改善提供依据。
4. 景观教育：通过景观美学教育，提高人们对美的认识和审美能力。
景观美学作为一门跨学科的研究领域，对提高人们的生活质量、保护生态环境具有重要意义。
通过对景观美学知识的总结，有助于我们更好地理解和运用美学原则，创造优美、和谐的景观环境，为人类社会的发展贡献力量。
具体案例分析：以我国某城市公园为例，该公园在设计过程中充分考虑了景观美学原则。
首先，在规划阶段，设计师根据地形、植被、水体等自然要素，合理布局公园空间，形成层次丰富的景观结构。
其次，在景观设计阶段，设计师运用色彩、形状、线条等美学手法，创造出具有地域特色的景观作品。
园林景观美景度评价研究进展
园林景观美景度评价研究进展随着城市化进程的不断加快，人们对于园林景观的需求也越来越大。
园林景观作为城市中重要的绿化空间，不仅可以提供市民休闲娱乐的场所，更能够改善城市环境，增强城市的生态功能。
园林景观的品质评价成为了学术界和实践界关注的焦点。
本文将从园林景观美景度评价的定义、研究方法和应用前景三个方面进行探讨，以期为相关领域的研究和实践提供参考。
一、园林景观美景度评价的定义园林景观美景度评价是指对园林景观的美学品质进行量化和评估的过程。
通常包括景观的视觉效果、空间组织以及植物配置等方面的评价。
根据不同的研究目的和评估对象，园林景观美景度评价可以分为定性评价和定量评价两种方式。
定性评价主要是通过对园林景观的整体感受和视觉效果进行描述和分析，常用的方法包括问卷调查、专家评价和实地考察等。
这种评价方式适用于对园林景观进行整体品质的评估，具有一定的主观性和灵活性。
但是定性评价的结果往往缺乏量化指标，难以进行直观的比较和分析。
定量评价则是通过建立一套科学的评价体系，采用客观的测量数据对园林景观的美学品质进行评估。
常用的方法包括景观指数法、景观模拟和三维可视化技术等。
这种评价方式具有较强的客观性和可比性，能够为园林景观设计和规划提供科学依据。
定量评价也存在着数据获取和处理的难度较大、专业技术要求高等问题。
1. 景观指数法景观指数法是通过对景观空间的形式、结构和功能进行测量和分析，以获得景观品质的综合评价。
它将景观特征和景观价值量化为一个或多个指标，通过建立景观指数模型，对园林景观的美学品质进行评价。
常用的景观指数包括景观多样性指数、景观连通性指数和景观稳定性指数等。
通过对这些指数的计算和分析，可以揭示园林景观的特征和价值，为园林景观的规划和设计提供科学依据。
2. 景观模拟景观模拟是指利用计算机技术和数学模型，对园林景观的美学品质进行模拟和分析。
通过虚拟现实技术和数字地形模型，可以对园林景观进行三维模拟和可视化展示，以直观地呈现其景观特征和视觉效果。
(完整版)何谓景观评价
1.何谓景观评价？简述其特点和主要内容。
概念：景观评价是对景观属性的现状、生态功能及可能的利用方案进行综合判定的过程.特点：(1）评价研究对象的特定性和针对性（2）评价标准的相对性和发展性(3）评价指标和结果的时空尺度性（4）评价指标的可调控性主要内容:（1）景观质量现状的评价（自然和人文属性)（2)景观的利用开发评价或适宜性评价（比较与评估）(3）景观功能价值评估(货币化)1）是通过评价景观的自然属性健康状况及视觉美学意义，对景观的保护和开发提出建设性建议;2)则主要通过对景观可能的若干利用方案进行适宜性评估,更多的是为了发展生产的需要；3)是景观资产评估的过程，实质上是对景观质量、景观生产价值进行综合并货币化的过程,注重景观价值潜力的转化过程。
2。
景观美具有哪些特性？其评价的基本原则有哪些?特征:景观美的多样性（世界的多样性）景观美的社会性（与人发生关系）景观美的可愉悦性（满足人的感官）景观美的时空性（随时空变化而变化)评价的基本原则：（1)直觉性原则(2）功利性原则（3)功能性原则3.景观美学质量评价方法有哪些？试述各方法的主要步骤及其优缺点。
评价方法：（1)描述因子法：描述因子法(descriptive inventories）是通过对景观的各种特征或成分的评价获得景观整体的美景度值。
此法首先选择和定义一系列被认为与美景度有关的景观特征或构景成分;然后从这一系列构景要素上对每个具体景观作出评价。
记录每个景观中各种特征的存在与否，并统计其数目,在有的情况下,给每种特征赋予一个数值；最后将每个景观的构成特征与美景度联系起来。
有时只是单纯地对记录结果求和,有时则是综合各种特征或特征值,从而获得一个美景度指数.优：此法的难点就在于所选择的景观特征要适用于多种不同的特征，同时又能充分地把多种不同的景观区分开来。
Litton指出描述因子法不仅适用于各种尺度的景观评价，而且同时适用于规划或设计服务的景观评价。
园林景观美景度评价研究进展
园林景观美景度评价研究进展园林景观美景度评价是园林景观规划和设计过程中至关重要的环节之一。
目前，该领域已有大量的相关研究成果，本文将对其进展进行简要综述。
1、视觉评价法：以人的主观感受为依据，通过眼睛观察、感受来进行评价。
目前，该方法是最为常用的园林景观美景度评价方法之一。
2、量化评价法：通过科学的方法，采用量化指标来评价园林景观美景度，包括景观面积、绿化率、景观疏密度、景观质量等指标。
该方法具有客观性和准确性，但难以考虑到人类情感和文化背景的因素。
3、主客合一评价法：该方法采用科学指标和人类主观感受相结合的方法，通过量化指标和视觉评价相结合，达到准确和全面的评价。
1、文化背景：不同文化对于美学观念和景观美学评价有着不同的认识和理解，因此需要考虑到文化背景对园林景观美景度评价的影响。
2、环境背景：景观美学评价不仅是一个单一的景观单元，还需要考虑到环境背景。
环境背景的变化会对景观美学评价产生很大影响。
3、景观特征：园林景观的景观特征和设计元素是园林景观美景度评价的重要方面。
各种景观元素的组合和协调对于美景度评价至关重要。
4、观赏者的需求和偏好：景观美学评价是基于人类主观需求和偏好的。
评价过程中需要考虑到观赏者的需求和偏好对园林景观美景度的影响。
1、园林景观规划和设计：园林景观美景度评价为规划和设计提供了可靠的依据，使得园林景观规划和设计更加合理和出色。
2、园林景观建设：园林景观美景度评价可以解决大型公园和景区在景观建设上的问题，提高园林景观建设的品质和水平。
3、园林景观管理：园林景观美景度评价可以为管理提供依据，制定合理的监测和管理方案，提高园林景观的质量。
总之，园林景观美景度评价是园林景观规划、设计、建设和管理过程中的重要环节，对于提高园林景观美学水平和品质具有重要作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
景观视觉美学评价
摘要:本文通过对景观视觉美学评价的影响因素及指标体系的分析，提出了景观视觉美学评价的方法，以期对旅游资源景观的开发和改造有所帮助。
关键词:景观视觉美学评价
一、影响景观视觉美学评价的因素
景观视觉美学是指景观视觉的美学价值对人的影响。
景观视觉美学评价的目的是针对开发活动对景观可能造成的美学影响程度做出预测，由于缺乏统一的评价标准和方法，景观的视觉美学评价带有很大的主观性，受许多因素的影响。
主要的有时间因素、空间因素和主体因素。
不同的观赏位置对景观的审美评价是不同的，因为景观是立体存在于三维空间的实物。
观赏距离将景观分为近景、中景、远景。
近景是靠近观景点所看到的景物，或按人的尺度，人的视野所看到的景物，如建筑立面的局部（细部）景观。
中景是离观景点较远的位置所看到的景物，是一种比较客观的观赏方式。
远景是远离观景点所看到的景物，在大视野内观赏到的景物及它周围的环境。
观赏角度也就是我们的视线与水平线的夹角。
观赏角度通常分为仰视、俯视和平视。
仰视会使人有种肃然起敬的感觉，会产生压迫感和震撼感。
俯视则是人处于较高位置观赏下面的自然景观，会感觉豁然开朗，从而激发人心。
平视是一种与景物相对接近的观赏方法，会使人处于一种平和的心态，产生享受安宁感和平感。
作为欣赏主体的人，往往因欣赏主体观赏目的、个人性格、兴趣爱好、知识背景、意志经历等的不同，从心理上对景观的欣赏不同；欣赏主体还因生活环境、社会角色、文化因素、经济收入等的不同，他们对于同一景观所感受到的美是不一样的。
二、景观视觉美学评价的指标体系
景观与环境的融合度越高，则景观敏感性就越高。
因此，可以将色彩、形状、质感作为景观美学视觉评价指标体系的内容。
1、色彩指标
明暗对比是表达三度空间幻觉的强项，这首先取决于事物本身的明亮度，形成的阴影里无质却有形，并有大小深浅之分，能对景观画面的相对均衡起到一定的作用。
由色彩的明暗度相差而构成的明暗对比是自然界和社会生活中最基本、最常见的色彩对比形态。
冷暖对比是色彩结构中对人的感情产生最大影响力的色彩对比，如人们看到红橙色联想到火光，而觉得热；看到蓝色联想到冰天雪地，感受到冷。
这类色彩的变换使人的色彩感情像在波浪中起伏的小船，随着冷暖色彩倾向性而上升和跌落。
补色对比是最鲜明的色彩结构。
补色对比反映出人的色彩视觉的内在需要被完全满足，故而补色对比具有永恒的色彩和谐价值。
当人们眼睛疲劳的时候，欣赏一处由不同色彩结构构成的美丽风景，在得到美的色彩享受的同时，又不知不觉地调节了人的色彩视觉机能。
色彩纯度对比表现出单色性色彩本质的秩序感。
纯度即颜色的饱和度、彩度、鲜明度，反映色质饱和程度的等级。
色彩纯度对比就是以高纯度的颜色同稀释后不同纯度的颜色并置。
同一种纯度色相，由于面积不同，对于人的感情影响力也产生巨大差异，所以面积对比被认为是一切色彩对比的重要形式因素，而面积对比的主要依据在于各种颜色的明度。
2、形状指标
形状指标应包括外轮廓线和形状面积。
人们认识物体，首先看到的是物体边线形成的外轮廓，因为边线外轮廓将这一物体与其他物体划分开来。
外轮廓线有粗细、曲直、浓谈、虚实之分，加上角度、方向的配合，就可以经过交错、排列灵活地表达各种景观不同的主题，并能在人们视觉心理上会产生不同的反应。
对于凹进或成曲线状的景观来说则很难确切把握其边线、外轮廓，因为这些物体结构的形状并不都是由该物体实际边线呈现出来，因为如此，所有物体真正形状是以它的基本空间即基本体积所构成，也就是它的面积构成了它的形状。
形状面积只有大小的对比，不同性质区域面积大小的不同搭配就会产生不同的效果。
3、质感指标
质感是物体的表面物质特性给人的感觉。
质感具有丰富景观画面视觉效果的
功能。
质感在视觉景观中意味景物的表面特征，不同的质感可以相互衬托，产生视觉的张力，尤其是视觉质感差异大的事物放在一起容易产生强烈的视觉冲击，给人留下深刻的印象，如粗糙灰白的砾石地上几颗珠圆玉润的红樱桃，反比把它们放在丝质台布上时更加晶莹夺目。
三、建构科学合理景观美学评价的方法
景观美学评价体系最后要转化为可操作的评价方法才有实际的意义和效果。
因此，要建构起科学合理的评价方式。
采用现代信息技术，获取景观评价数据。
由于景观美学评价涉及到评价主体与客体的诸多因素和一套复杂的指标体系，要保证美学评价的科学性与操作的合理性，就必须在科学性与文化性中找一个平衡点。
而这一平衡的技术支持就是遥感技术、图形分析处理技术、统计分析技术等现代信息技术，在采集评价指标时，减少人的因素；在统计过程中，也减少人的因素。
建议分步评价方法，保证景观的文化性。
分步评价方法即先进行景观的科学审美评价，然后再进行人文评价。
由于景观的美学评价是一个主观性十分强的活动，要保证其客观性，仅有科学性的审美评价是不够的，还必须以人文评价来保证景观的文化性不受到科学性的破坏。
建设开放式的评价方式，进行综合评价。
景观美学评价不只是一个专业问题，也是一个民族和大众的问题，所以应该把民族文化和大众文化纳入评价体系，让民众的声音得到体现。
这就要求建设开放的评价体系，对景观审美进行综合评价。
作者单位:陕西科技大学
参考文献：
[1]周宪.视觉文化时代的来临[N].解放日报,2004－7－25.
[2]王玉婷.关于视觉造型艺术中的色彩对比美[J].美与时代, 2004.3:18-20.
[3] 俞孔坚. 景观的含义[J].时代建筑, 2002,1 :14-17.
[4] 俞孔坚. 自然风景景观评价方法[J].中国园林, 1986,3: 38-40.
(编辑:雨露)。