双汇发展：国泰君安证券股份有限公司关于公司实际控制人变动之独立财务顾问报告 2010-11-29
Bypcl实际控制人没有发生变更的理解和适用证券期货法律适用意见
Bypcl实际控制人没有发生变更的理解和适用证券期货法律适用意见近年来，随着我国证券期货市场的快速发展，证券期货相关法律法规的适用和执行也成为了一个重要的议题。
其中，实际控制人的变更问题备受关注。
本文将就Bypcl实际控制人没有发生变更的情况下的证券期货法律适用进行探讨。
首先，我们需要明确什么是实际控制人。
实际控制人是指能够通过持有公司股份、表决权或者其他方式对公司行使决策权和支配权的个人或者组织。
实际控制人的变更可能导致公司治理结构发生变化，进而影响证券期货交易市场的公平、公正和透明。
在Bypcl实际控制人没有发生变更的情况下，证券期货法律适用的原则依然适用。
根据《证券法》第七条的规定，证券交易应当遵循公平、公正、公开的原则，保护交易参与者的合法权益，维护证券市场的秩序。
因此，无论实际控制人是否发生变更，法律都将保护交易参与者的合法权益和证券市场的正常运行。
其次，实际控制人的变更是否会影响公司的治理结构，需要根据具体情况进行判断。
如果实际控制人变更后，新的实际控制人对公司的治理结构产生了重大影响，可能需要进行相关的申报、公告和报告等程序。
根据《证券法》第三十六条的规定，上市公司及其董事、监事、高级管理人员发生重大事件、关联交易等应当及时履行信息披露义务。
因此，在实际控制人变更后，应及时履行信息披露义务，以确保市场的透明度和交易参与者的知情权。
此外，在实际控制人没有发生变更的情况下，证券期货交易中的内幕交易等违法行为依然受到法律的制裁。
内幕交易指的是在知情人员知悉未公开信息的情况下，利用该信息进行证券期货交易的行为。
根据《证券法》第七十九条的规定，内幕交易属于违法行为，应当受到处罚。
无论实际控制人是否发生变更，对于证券期货市场的内幕交易行为，法律的制裁力度不会改变。
综上所述，Bypcl实际控制人没有发生变更的情况下，证券期货法律的适用原则依然适用。
这些原则包括公平、公正、公开原则，保护交易参与者的合法权益，维护证券市场的秩序等。
双汇发展分析报告上篇
目录一：双汇发展的主营业务二：双汇发展市场潜力分析①：屠宰的市场潜力；②：肉制品的市场潜力；三：双汇发展市场竞争分析①：屠宰的市场竞争；②：肉制品的市场竞争；四：双汇发展海外同行比较；五：第一问，投资环节消耗的现金流是多少①：小熊基本值；②：小熊增长值；六：第二问，在生产运营环节能否免费占用现金七：第三问，在销售环节产生的现金流有多少下页还有内容正文：一：双汇发展的主营业务小结：公司的主营业务是屠宰和肉类加工二：双汇发展市场潜力分析①：屠宰的市场潜力；小结：2016年全国规模以上生猪定点屠宰企业共计屠宰生猪2.09亿。
但就美国而言，我国龙头企业市占率仍有较大的提升空间。
从图19可以看出，冷鲜猪肉占的比例最小，冷冻猪肉其次，热鲜猪肉最大。
由此可见，热鲜猪肉是将来的趋势。
②：肉制品的市场潜力；在非洲猪瘟疫情下，预计未来猪肉整体消费量有所减少，但消费者的健康意识会不断加强，愿意为“更贵、更好”支付溢价，农贸市场猪肉消费占比逐步下降，商超等现代零售渠道占比逐步提升，代表未来猪肉消费的趋势。
小结：2018年我国肉制品的市场潜力为5573万吨，人均消费量为39.9公斤。
其中低温肉制品规模是高温肉制品的一半，高温肉制品的特点为保质期长，营养和口感较差。
低温肉制品的特点为保质期短，可以最大限度保留原有营养和风味。
国人更倾向于低温肉制品。
在非洲猪瘟疫情下，预计未来猪肉整体消费量有所减少，但消费者的健康意识会不断加强。
三：双汇发展市场竞争分析：屠宰的市场竞争；小结：2017年我国屠宰行业CR3不足4%，2018年我国屠宰行业CR3仅为4.5%。
：肉制品的市场竞争；小结：从2013年数据来看，我国肉制品CR3为25%，行业集中度较低。
我国低温肉制品份额较小，但增长较高温肉制品快。
四：双汇发展海外同行比较；肉制品的市场潜力海外对比我国肉制品消费结构中，低温肉制品仅占三成，与欧美日本等差距较大。
由于我国饮食习惯的不同，以及火腿肠等中式肉制品的流行，目前我国肉制品消费结构中仍以中高温肉制品为主，低温肉制品仅占三成。
双汇“整体出让”的幕后玄机
双汇 “ 整体 出让＂ 的幕后 玄机
★《 中国经济周 刊》特约记者 吴雨 韩城 ／ 郑州、北京报道
＿ ＰＭ ｒａ ａｔ ｒ 在Ｊ ｏｇ ｎ ｒ ｅ 、美国国际集团 （ Ｉ 、新加坡淡马锡 （ ｅ ａｅ ） Ｐ ｎｓ ＡＧ） Ｔ ｍ ｓｋ 等国际基金 ● 的追捧中。中国肉类食品加工行业的霸主——双汇的产权行将易主。这次有着 “ 曲线
无法仓促确 寇 二是 双汇集团是漯河市政
府 的全 资控股企 业 ，事关地方经 济发展 ， 漯河市在 “ 是否保持 政府 的控股地位 ” 这
据《 中国经济周刊 》 从相关渠道 了解
到 ，专司双汇股权 出让的 “ 工作组 ”彼 时 已在 漯河 市国资委成立 ， 并着手双汇 的清
个 问题上与 “ 他方面”意见不一 。 其
产权 整体 挂牌出让的帷幕 。
此前一 日， 双汇旗下的上市公 司双汇 发展 （ ０ ８５） ０ ０ ９ 发布公告 ， “ 称 出让方案”
已获 拥 有 １０ 国有 产 权 的 “ ０％ 出让 人 ” 南 河
各方关 注中 ， 双汇集团及地方政府仍对此 讳莫如 深。而此间的各方态度颇值 玩味。
告诉媒体： 在２ ０ 年 ７ 早 ０５ 月
双汇集 团 已与美 国国际集
团 签 订 了意 向 性 协 议 ；而
另 一名 干部则 说他对 此事
“ 不知情 ” 毫 。双汇 集团董
事 长万 隆称 “ 此事 不方便
接受采访 ” 该 集团某高管 ； 则 言 “ 府说 没有这 回事 政
就 没 有 这 回 事 ” 。
际 集 团 （ Ｇ ）以及 新 加 坡 淡 马 锡 ＡＩ （ ｅ ｓｋ） Ｔ ｍａｅ 的兴趣”时 ， 双汇与漯河市方 面依 然对 此守 口如瓶 。 双汇在海内外拥有 ５ 家国有 全资 、 Ｏ 参 股、 控股子公司 ，０ ５ ２ ０ 年销售收入突破 ２０ ０ 亿元 。现在 ，这艘企业航母 的控制权行将
双汇发展重组过程
双汇发展并购、重组过程2010年2月9日 (2)2010年3月10日 (2)2010 年3 月22 日 (2)2010 年3 月25 日 (2)2010 年4 月1 日 (2)2010 年11月16 日 (3)2010 年11月26 日 (3)2010年12月9日 (4)2011年2月28日 (5)2011年5月31日 (5)2011年8月1日 (5)2011年8月11日 (5)2011年11月17日 (6)2011年12月6日 (6)2011年12月26日 (6)2012年2月15日 (6)2012年3月1日 (7)2012年3月28日 (7)2012年4月5日 (7)2012年5月25日 (7)2012年6月11日 (8)2012年6月26日 (8)2012年7月5日 (8)2012年7月10日 (8)2012年7月29日 (8)本次重大资产重组方案由发行股票购买资产方案以及换股吸收合并方案两部分组成，该两部分构成本次重大资产重组不可分割的组成部分并互为前提条件。
本次重大资产重组方案的议题与相关协议、豁免双汇集团和罗特克斯的要约收购义务以及对董事会的授权的议题共同构成本次重大资产重组不可分割的整体，其中任何事项未获得所需的批准(包括但不限于相关交易方内部批准和相关主管部门的备案、批准或核准)，则与本次重大资产重组相关的决议将自始不生效。
拟注入资产和置出资产的最终交易价格将以具有证券业务资格的资产评估机构的评估结果为依据，并考虑基准日后的分红情况由交易双方协商确定。
标的资产的评估工作目前尚未完成，最终经评估的结果可能与本预案中披露的数据有一定差异，特提请投资者注意。
本次交易涉及的标的资产的资产评估结果将在《河南双汇投资发展股份有限公司重大资产重组暨关联交易报告书》中予以披露。
2010年2月9日第四届董事会第十四次会议2010年3月10日2010年第一次临时股东大会2010 年3 月22 日因双汇发展预计有重大事项发生，根据有关规定，向交易所申请停牌。
MBO改制回潮
MBO改制回潮一度被国资委“封杀”的国有企业管理层收购（MBO）行为，近日突然又被众多公司提上议程。
在2003年左右进行了初步MBO改制的公司纷纷完成其改制后续工作，真正确立管理层持股地位，也引发了市场对MBO改制“回潮”的猜想。
双汇便是其中的代表之一。
双汇MBO改制最早始于2002年，当时双汇企业的领军人物就曾与其他管理层等共50人共同出资成立河南漯河海汇投资有限公司。
在之后的3年间，海汇投资先后投资入股双汇发展的产业链上下游企业多达18家。
按照彼时的设想，海汇投资的设立主要意在加强对双汇中高层的激励。
2003年6月，双汇集团4名高管连同其他自然人又共同成立了漯河海宇投资有限公司，作为公司MBO的平台。
海宇投资成立仅3天后，便与双汇集团开展了股权转让交易，最终以每股4.7原的价格受让了双汇发展8559.25万股份，占公司当时总股本的25%。
2006年4月，双汇集团国有股产权通过招投标方式100%出让，成为双汇MBO里程中的关键事件。
招标结果是高盛和鼎晖两家投资公司以20.1亿元的价格合计持有双汇发展60.71%股权，成为双汇的实际控制人。
而事实上，双汇管理层并未停止对双汇MBO的相关部署。
2007年，双汇管理层在境外设立Rise Grand Group Ltd.（兴泰公司）和Heroic Zone Investments Limited（雄域公司），其中兴泰公司由263名双汇集团高管、中层管理人员以及销售、技术核心骨干人员通过信托方式成立，而雄域公司为兴泰公司100%控股。
通过一系列的股权运作，兴泰和雄域公司最终取得了双汇国际30.23%的股份，而双汇国际则直接和间接持有双汇发展51.45%的股份。
股权运作完成后，双汇管理层重夺公司实际控制权，而双汇通过境外公司曲线实现MBO的事实，也早已成为公开的秘密。
2010年11月29日，A股上市公司双汇发展结束了8个月漫长的停牌期，发布了《关于本公司实际控制人变动事宜致全体股东的报告书》，双汇MBO路径也正式阳光化。
《2024年我国上市公司内部控制信息披露现状及问题研究——以双汇集团为例》范文
《我国上市公司内部控制信息披露现状及问题研究——以双汇集团为例》篇一一、引言随着中国资本市场的日益成熟和上市公司数量的不断增加，内部控制信息披露成为衡量公司治理水平的重要标志。
内部控制信息披露不仅有助于投资者了解公司的真实经营状况，还有助于提高公司的管理效率和风险防范能力。
本文以双汇集团为例，探讨我国上市公司内部控制信息披露的现状及存在的问题。
二、我国上市公司内部控制信息披露的现状近年来，我国上市公司内部控制信息披露的总体趋势向好，越来越多的公司开始重视内部控制建设，并积极进行信息披露。
这主要体现在以下几个方面：1. 披露内容逐渐丰富。
上市公司开始从简单的财务数据披露转向更全面的内部控制体系介绍，包括内部控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通以及内部监督等方面。
2. 披露形式多样化。
除了年度报告外，上市公司开始采用临时公告、内幕信息等方式进行内部控制信息的披露。
3. 监管力度加强。
监管部门对上市公司内部控制信息披露的监管力度不断加强，推动了上市公司提高信息披露质量。
三、双汇集团内部控制信息披露案例分析双汇集团作为我国知名的上市公司，其在内部控制信息披露方面具有一定的代表性。
以下是对双汇集团内部控制信息披露的案例分析：1. 披露内容双汇集团在内部控制信息披露方面内容较为全面，包括公司治理结构、内部控制体系的建设与实施情况、风险评估与应对措施等方面。
然而，在具体细节上仍有待完善，如对关键业务流程的描述不够详细等。
2. 披露形式双汇集团主要通过年度报告和临时公告进行内部控制信息披露。
在年度报告中，公司对内部控制体系的建设与实施情况进行了详细介绍；在临时公告中，公司及时披露了内部控制体系的重要变化和风险事件。
3. 存在问题尽管双汇集团在内部控制信息披露方面取得了一定成绩，但仍存在一些问题。
例如，部分信息披露不够及时、透明度有待提高等。
这些问题在一定程度上影响了投资者对公司的信任度和投资决策。
四、我国上市公司内部控制信息披露存在的问题及原因从双汇集团的案例以及其他上市公司的实际情况来看，我国上市公司内部控制信息披露仍存在以下问题：1. 披露内容不够全面和详细。
澄清公告的市场反应——以双汇发展为例
上述 研究 中一般 是将媒 体报 道 的信 息分 为好消 息 和坏 消息 ，然后对 澄清公 告 的性质进 行分类 ，对 于 澄清公告 内容 的类 型没有 进一步 细分 。而细分 公 告 有 利 于深 入 剖 析 不 同 内容 的澄 清 公 告 的经 济 后 果 ，对澄清 公告 的监 管提供 依据 。本 文将 以深圳 证
答 复 的 澄 清公 告 具 有 一定 的信 息 含 量 ，指 出澄 清 公 告 答 复方 式 以及 外 部 流传 消 息 的性 质 影 响 澄 清
公 告 信 息 含量 。 澄清公 告也被 作为信 息质 量和信 息泄露 的相 关
度量 指标 。唐佳 （０ ８ ２ ０ ）采用 实 证研 究方法 ，针 对
、
。 。 一
为 了避 免 引入过 多 的信 息 噪音 ，传 闻 的时 问窗
口为 前 后各 ５ ，ｌ Ｗｌ （ ５５） 天 ￣ ＝ 一 ， ，两则 澄 清 公 告 的 ｌ Ｊ
时 间 间隔接 近 ，将其 间隔平 均分 在 两 个窗 口，时间
复 杂的结 构变化 。此 则公告 引起 了更 多的猜测 ，如
要 有信 息 管 制 的 违 规处 罚 机 制 、信 息 滞 后 验 证 机
制 、信号传递机制 以及印象管理动机等 ，认 为投
资者 、信 息 中介 和监 管 部 门等 是需 求 方 。郑 宏 涛
（０ ０）通 过 描 述 性 统 计 和 回归 检 验 ，认 为 清 晰 ２１
２ １ 年 Ｉ 月 ００ １
经 济 论 坛
Ｅｃ ｎ ｍｉ Ｆｏ ｕ ｏｏ ｃ ｒ ｍ
ＮＯ ．２ ０ Ｖ ０１ Ｇｅ ． ８ Ｎｏ １ ｎ４ ３ ．】
总第 ４ ３ ８期
第 １ 期 １
澄清公告的市场反应
河南银保监局关于同意河南双汇集团财务有限公司变更股权及调整股权结构的批复
河南银保监局关于同意河南双汇集团财务有限公司变更股权及调整股权结构的批复
文章属性
•【制定机关】中国银行保险监督管理委员会河南监管局
•【公布日期】2019.06.10
•【字号】豫银保监复〔2019〕668号
•【施行日期】2019.06.10
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】行政许可
正文
河南银保监局关于同意
河南双汇集团财务有限公司
变更股权及调整股权结构的批复
豫银保监复〔2019〕668号
河南双汇集团财务有限公司：
你公司《河南双汇集团财务有限公司关于变更股权及调整股权结构的请示》（豫漯双汇财务公司〔2019〕第15号）收悉。
根据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中国银保监会非银行金融机构行政许可事项实施办法》、《中国银监会市场准入工作实施细则（试行）》（银监发〔2015〕47号）等有关规定，经审查，批复如下：
一、同意河南双汇集团财务有限公司变更股权及调整股权结构。
（一）你公司原股东及其持股比例、出资金额如下：
股东
出资金额（万元）
出资比例
股东属性
河南省漯河市双汇实业集团有限责任公司
32000
40%
民营
河南双汇投资发展股份有限公司
48000
60%
民营
（二）你公司本次变更股权及调整股权结构后，股东及其持股比例、出资金额如下：
股东
出资金额（万元）
出资比例
股东属性
河南双汇投资发展股份有限公司
80000
100%
民营
二、你公司应严格遵照有关法律法规完成上述变更股权及调整股权结构事宜。
此复。
2019年6月10日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国泰君安证券股份有限公司关于河南双汇投资发展股份有限公司实际控制人变动之独立财务顾问报告独立财务顾问上海市浦东新区商城路618号二零一零年十一月独立财务顾问声明国泰君安证券股份有限公司接受河南双汇投资发展股份有限公司（以下简称“双汇发展”）全体独立董事委托，担任本次双汇发展实际控制人变动（以下简称“实际控制权变动”或“本次变动”）的独立财务顾问。
本独立财务顾问按照《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》和《上市公司收购管理办法》等相关法律、法规的规定，按照证券行业公认的业务标准、道德规范，本着诚实信用、勤勉尽责的原则，在认真阅读并充分了解截至本报告出具之日所获得的一切相关的文件资料并进行审慎调查后，就本次变动的相关事宜发表意见。
在此，本独立财务顾问特作如下声明：（一）本独立财务顾问与本次变动相关各方无任何利益关系；（二）本次变动涉及的相关各方已向本独立财务顾问保证，其所提供的出具本报告所依据的所有文件、资料真实、准确、完整、及时，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其真实性、准确性、完整性、及时性负责；（三）本独立财务顾问仅对本次变动的相关事宜发表意见，不对本次变动的顺利进行等情形作任何保证；（四）本独立财务顾问未委托或授权任何其它机构和个人提供未在本报告中列载的信息和对本报告做任何解释或者说明；（五）本报告旨在对本次变动的相关事宜作出客观、公正的评价，不构成对双汇发展的任何投资建议。
对投资者依据本报告所作出的任何投资决策可能产生的风险，本独立财务顾问不承担任何责任；（六）本独立财务顾问提请双汇发展的全体股东和广大投资者认真阅读兴泰集团有限公司（以下简称“兴泰集团”）及双汇发展公开披露的定期报告和临时报告及相关中介机构报告等内容。
目录独立财务顾问声明 (1)第一节释义 (3)第二节本次实际控制人变动的相关情况 (6)第三节本次实际控制人变动对上市公司的影响 (26)第四节与上市公司之间的重大交易 (30)第五节本次变动前六个月买卖上市交易股份的情况 (35)第六节关于上市公司的估值分析及本次变动的定价分析 (38)第七节独立财务顾问意见 (42)第一节释义在本报告中，除另有特别说明外，下列简称具有如下含义：兴泰集团、要约收购义务人指兴泰集团有限公司（Rise Grand Group Limited）双汇国际、一致行动人、指双汇国际控股有限公司（Shuanghui InternationalHoldings Limited）罗特克斯、收购人指罗特克斯有限公司（Rotary Vortex Limited）高盛集团指Goldman Sachs Strategic Investment鼎晖投资指CDH Shine LimitedShine B 指Shine B Holding I Limited雄域公司指雄域投资有限公司（Heroic Zone InvestmentsLimited）运昌公司指运昌控股有限公司（Chang Yun Holdings Limited）双汇集团指河南省漯河市双汇实业集团有限责任公司双汇发展、上市公司指河南双汇投资发展股份有限公司境外股权变更指双汇发展的境外股东拟实施（1）双汇国际股权调整，包括将Shine B解散，其股东按照在双汇国际的实际权益转为在双汇国际直接持股，以及实施一项为期3年的员工奖励计划；（2）双汇国际的股东运昌公司将根据雄域公司不时的指示行使其持有的双汇国际6%股份所对应的表决权；（3）修改双汇国际公司章程，在双汇国际董事会和股东会层面作出若干表决机制的安排实际控制人变动、实际控制权变动、本次变动指通过境外股权变更，双汇发展及其关联企业的员工控制的兴泰集团成为双汇发展的实际控制人，根据《上市公司收购管理办法》，该行为需要获得双汇发展股东大会审议通过重大资产重组、本次重大资产重组指双汇发展拟（1）将持有的漯河双汇物流投资有限公司85%股权（简称“置出资产”）与双汇集团持有的漯河连邦化学有限公司、漯河天润彩印包装有限公司、漯河弘毅新材料有限公司、漯河卓智新型包装有限公司、唐山双汇食品有限责任公司、山东德州双汇食品有限公司、绵阳双汇食品有限责任公司、湖北武汉双汇食品有限公司、江苏淮安双汇食品有限公司、济源双汇食品有限公司和漯河双汇肉业有限公司100%股权，漯河双汇万中禽业加工有限公司和漯河双汇万中禽业发展有限公司90%股权，漯河双汇彩印包装有限公司83%股权，阜新双汇肉类加工有限公司和阜新汇福食品有限公司80%股权，漯河天瑞生化有限公司、漯河华丰投资有限公司、黑龙江宝泉岭双汇北大荒食品有限公司、望奎双汇北大荒食品有限公司、哈尔滨双汇北大荒食品有限公司和漯河双汇进出口贸易有限责任公司75%股权（统称“置入资产”）中相应等值部分进行置换，并向双汇集团非公开发行A股股票作为受让置入资产价值超过置出资产价值部分资产（简称“双汇集团认股资产”）的对价；（2）向罗特克斯非公开发行A股股票作为支付方式购买其持有的漯河双汇保鲜包装有限公司30%股权和上海双汇大昌有限公司13.96216%股权（统称“罗特克斯认股资产”）；（3）以换股方式吸收合并五家公司，即广东双汇食品有限公司，内蒙古双汇食品有限公司，漯河双汇牧业有限公司，漯河双汇新材料有限公司和漯河华懋双汇化工包装有限公司（统称“被吸并方”）要约收购、本次要约收购指收购人以要约收购报告书约定条件向除双汇集团和罗特克斯以外的双汇发展股东发出的全面收购要约中国证监会指中国证券监督管理委员会登记结算公司指中国证券登记结算有限责任公司深交所指深圳证券交易所《深交所上市规则》指《深圳证券交易所股票上市规则（2008年修订）》《证券法》指《中华人民共和国证券法》独立财务顾问、本财务顾指国泰君安证券股份有限公司问本报告指《国泰君安证券股份有限公司关于河南双汇投资发展股份有限公司实际控制人变动之独立财务顾问报告》本报告签署之日指 2010年11月26日资产评估机构指中联资产评估有限公司境内、境外指中华人民共和国境内、境外；为且仅为本次实际控制人变动及要约收购之目的，“中华人民共和国”或“中国”不包括香港特别行政区、澳门特别行政区及中国台湾省元指人民币元第二节本次实际控制人变动的相关情况一、兴泰集团介绍（一）基本情况公司名称：兴泰集团有限公司（Rise Grand Group Limited）注册地：英属维尔京群岛注册号：1414335公司地址：P.O. Box 957, Offshore Incorporations Centre, Road Town, Tortola, British Virgin Islands股本情况：法定股本50,000美元，已发行股本30,000美元企业类型：外国公司兴泰集团系双汇发展及其关联企业的员工于2007年7月3日通过信托方式在英属维尔京群岛设立。
（二）股东情况兴泰集团系于2007年7月3日依据英属维尔京群岛法律注册成立，现有已发行股份30,000股，双汇员工雷雨田、何兴保和赵银章为兴泰集团的登记股东，三人以联权共有人的形式共同持有兴泰集团前述已发行股份。
雷雨田、何兴保和赵银章作为受托人通过信托安排代表多名受益人（下称“受益人”）持有兴泰集团股份，而受益人是通过参加一项依据香港特别行政区法律设定的员工持股计划（下称“员工持股计划”）而取得兴泰集团股份。
如下述受益人名单所显示，受益人共计263人，其拥有的兴泰集团权益比例分散。
根据员工持股计划，全体受益人通过受益人大会选举员工持股委员会，员工持股委员会成员经受益人在受益人大会上以一般决议表决通过产生。
员工持股委员会的主要职能包括辞退受托人并委任新的受托人，并代表全体受益人向受托人不时的发出书面指示，而受托人以自身名义为全体受益人之利益，根据员工持股委员会的书面指示行使其作为兴泰集团股东的股东权利/权力（包括委派兴泰集团董事）。
受益人均为双汇发展及其关联企业的员工，持股员工名单及所持权益比例如下：序号姓名持有兴泰集团的权益比例（%）1 万隆 14.407043772 张俊杰 6.1786398983 何科 6.1786398984 李冠军 6.1786398985 乔海莉 3.2990112586 张华伟 3.0449616897 王玉芬 2.7944006898 王国强 2.1334770679 杜俊甫 1.96123916510 刘利钢 1.95693345311 游召胜 1.85359322712 赵银章持有4.698169601%权益（其中代持3%预留权益）13 权为公 1.61205222214 郭峰 1.49408200315 楚玉华 1.46223230716 谢成军 1.46134287917 李留根 1.45102488518 何兴保持有4.451024885%权益（其中代持3%预留权益）19 胡兆振 1.41917518920 张留安 1.31108296521 贾凤喜 1.25814785222 郭丽军 1.23572672223 李红伟 0.97826401224 王学戈 0.94080746225 刘小兵 0.89303291826 杨挚君 0.87061493127 刘清德 0.87061493128 万三发 0.86200350729 朱龙虎 0.79570497430 史海田 0.76857270431 祁勇耀 0.66652733332 范发欣 0.63467763733 翟贵章 0.58040995434 吕志勇 0.56448510635 曹振江 0.52142484536 贺圣华 0.5102142837 周从怀 0.41377890638 张颖 0.40817205239 马相杰 0.36836150440 郭国合 0.36836150441 郭显峰 0.32294410142 柴文磊 0.30612982543 李亚林 0.30612982544 王涛 0.30612982545 曹俊杰 0.30612982546 李骏 0.28224098247 尤文辉 0.27362955848 张志伟 0.26071242249 游牧 0.20408759850 周霄 0.20408759851 赵德峰 0.20408759852 尹卫华 0.20408759853 曹莉萍 0.20408759854 雷雨田持有3.366830934%权益（其中代持3.162743336%预留权益）55 刘庆伟 0.20408759856 刘松涛 0.20408759857 任绍民 0.20408759858 张延春 0.20408759859 王国松 0.20408759860 谷志勤 0.20408759861 郑孟印 0.20408759862 潘广辉 0.10204222763 郭全福 0.10204222764 李道云 0.10204222765 毕新乐 0.10204222766 田宗杰 0.10204222767 郭凯 0.10204222768 张立文 0.10204222769 张金虎 0.10204222770 石荷花 0.10204222771 张善耕 0.10204222772 杨振宏 0.10204222773 程文新 0.10204222774 王永林 0.10204222775 刘志权 0.10204222776 韩春相 0.10204222777 谢华 0.10204222778 张占超 0.10204222779 孟少华 0.10204222780 张传国 0.10204222781 李雪林 0.10204222782 郑先锋 0.10204222783 赵盈海 0.10204222784 周金昱 0.10204222785 沈瑞芳 0.10204222786 王巧玲 0.10204222787 王小伟 0.10204222788 盛夏捷 0.10204222789 赵建生 0.10204222790 刘胜利 0.10204222791 李现木 0.09183737692 闫伟 0.09183737693 李永伟 0.08469680994 刘振启 0.08163566895 王振江 0.08163566896 赵宏伟 0.06122596597 师春芬 0.06122596598 刘福全 0.06122596599 张南 0.05306397 100 王铁红 0.051021114 101 马业伟 0.051021114 102 王陇陇 0.051021114 103 位国辉 0.051021114 104 李元刚 0.051021114 105 高原 0.051021114 106 徐玲玲 0.051021114 107 武博青 0.051021114 108 闫永杰 0.051021114 109 孙根田 0.051021114 110 陈国发 0.051021114 111 许玉海 0.051021114 112 朱红灿 0.048981401 113 王云飞 0.046938545 114 梁正许 0.042859118 115 王俊民 0.040816262 116 何向亮 0.040816262 117 周涛 0.040816262 118 王学军 0.040816262 119 胡春林 0.040816262 120 谢彦军 0.040816262 121 甘润峰 0.040816262 122 张耀东 0.040816262 123 刘宏祥 0.040816262 124 王晓莉 0.040816262 125 王喜成 0.040816262 126 安建位 0.040816262 127 陈爱珍 0.040816262 128 刘继忠 0.040816262 129 柳家赋 0.040816262 130 刘红生 0.038776549 131 袁克杰 0.035715408132 魏培绍 0.032654267 133 郑明军 0.030611411 134 吴志永 0.030611411 135 张志恒 0.030611411 136 何子中 0.030611411 137 胡泽军 0.030611411 138 李璐 0.030611411 139 宋安宪 0.030611411 140 李俊宝 0.030611411 141 李龙涛 0.030611411 142 董艳芳 0.030611411 143 万平德 0.030611411 144 樊铁钢 0.030611411 145 王运生 0.030611411 146 许全恩 0.030611411 147 孔德运 0.029593126 148 孙海军 0.026531985 149 景晓亮 0.026531985 150 张顺雨 0.026531985 151 常剑 0.025510557 152 殷朝军 0.025510557 153 陶永启 0.025510557 154 吴瑞兴 0.025510557 155 陈智润 0.021427988 156 龚红培 0.020409703 157 李国富 0.020409703 158 孟树峰 0.020409703 159 马保民 0.020409703 160 黄炎 0.020409703 161 李全红 0.020409703 162 万国法 0.020409703 163 李同伟 0.020409703 164 潘铭奇 0.020409703 165 贾昂杰 0.020409703166 柴春旭 0.020409703 167 郭洪臣 0.020409703 168 林军营 0.020409703 169 付国华 0.020409703 170 李卫东 0.020409703 171 李建锋 0.020409703 172 王珏 0.020409703 173 张俊锋 0.020409703 174 刘红军 0.020409703 175 吴晓旭 0.020409703 176 赵志乐 0.020409703 177 张同社 0.020409703 178 李栋 0.020409703 179 武春秋 0.020409703 180 季新义 0.020409703 181 荆卫东 0.020409703 182 余功平 0.020409703 183 田敬民 0.020409703 184 陈春强 0.020409703 185 王现洲 0.020409703 186 侯玉 0.020409703 187 李勇 0.020409703 188 高来坡 0.020409703 189 寇世伟 0.020409703 190 赵登峰 0.020409703 191 张君山 0.020409703 192 孔祥聚 0.020409703 193 翟彦昭 0.020409703 194 陈飞 0.020409703 195 周平安 0.020409703 196 崔清雨 0.020409703 197 安全庄 0.020409703 198 李拥军 0.020409703 199 万维东 0.020409703200 翟苗录 0.020409703 201 谢保良 0.020409703 202 郑素罗 0.020409703 203 张雁雷 0.020409703 204 梁杰 0.020409703 205 王俊磊 0.020409703 206 王剑峰 0.020409703 207 张太喜 0.020409703 208 胡俊锋 0.020409703 209 吴晓 0.020409703 210 张良 0.020409703 211 刘石磊 0.020409703 212 马高顺 0.020409703 213 谢胜利 0.020409703 214 王宏伟 0.020409703 215 李杰 0.020409703 216 刘庆龙 0.020409703 217 王延超 0.020409703 218 杨新建 0.020409703 219 方永卫 0.020409703 220 窦凯 0.020409703 221 汪志杰 0.020409703 222 王晓玲 0.020409703 223 刘颖飞 0.020409703 224 王红升 0.020409703 225 周杰 0.020409703 226 张宏志 0.020409703 227 史兰州 0.020409703 228 王占根 0.020409703 229 黄喜岗 0.020409703 230 王光欣 0.020409703 231 于全良 0.020409703 232 赵志红 0.020409703 233 王建海 0.020409703234 丁选民 0.020409703 235 杨志高 0.020409703 236 赵战峰 0.020409703 237 苏旭 0.020409703 238 康亚克 0.020409703 239 马昭 0.020409703 240 陈功会 0.020409703 241 胡江伟 0.020409703 242 刘慧军 0.020409703 243 娄丽丽 0.020409703 244 吕勤仓 0.020409703 245 杨永恒 0.020409703 246 侯鹏 0.020409703 247 王爱枝 0.020409703 248 陈松 0.020409703 249 李新海 0.020409703 250 赵国厂 0.020409703 251 朱树强 0.020409703 252 白炽明 0.020409703 253 陈喜玲 0.020409703 254 曹胜军 0.020409703 255 赵根生 0.020409703 256 宋现周 0.020409703 257 石香甫 0.020409703 258 李民强 0.020409703 259 葛玉兰 0.020409703 260 丁新斋 0.020409703 261 赵自安 0.020409703 262 周继宏 0.020409703 263 常海峰 0.020409703 共计100%1上述赵银章、何兴保以及雷雨田代持的股份为预留股份，尚无受益人。