IPRan测试仪
中国电信IP_RAN网络可靠性及业务承载性能验收规范0409
中国电信IPRAN业务承载性能及网络可靠性验收规范（初稿）2014年3月目录1概述 (1)2业务承载性能验收 (2)2.1测试方法定义 (2)2.1.1测试范围 (2)2.1.2环回方式 (3)2.1.3发包方式 (4)2.1.4IPRAN设备自发包 (5)2.1.5测试仪表发包 (5)2.2测试指标 (5)2.3测试标准 (5)2.4基站业务性能验收测试 (5)2.4.1时延（抖动）测试................................................................. 错误！未定义书签。
2.4.2丢包率测试............................................................................. 错误！未定义书签。
2.4.3吞吐量测试............................................................................. 错误！未定义书签。
3网络可靠性验收测试. (13)3.1测试方法及原则定义 (13)3.2测试设备与仪表 (13)3.3测试场景定义 (14)3.3.1场景一：通过CN2实现省内长途互联 (14)3.3.2场景二：通过ER直连实现省内长途互联 (14)3.4网络可靠性验收测试 (15)3.4.1城域内场景可靠性验收测试 (15)3.4.2跨城域场景可靠性验收测试（通过CN2） (18)3.4.3跨城域场景可靠性验收测试（通过ER直连） (23)4附录： (27)4.1测试结果记录表 (27)4.1.1施工工艺验收结果记录表..................................................... 错误！未定义书签。
4.1.2性能验收结果记录表 (27)4.1.3网络可靠性验收结果记录表 (28)1概述本规范主要包括IP RAN业务承载性能验收以及网络可靠性验收二部分，与工程建设部门下发的相关规范共同作为IP RAN工程验收测试的依据。
电信IPRAN网络A设备的上线图解
电信IPRAN网络A设备的上线图解
1.链路跳通，dcn发现
收到通知链路跳通后，登陆上行设备，查看dcn邻居
2.确认光功率，无告警
确认上行设备端口收光无误
登陆新上A设备，确认设备端口收光无误，设备无异常告警
Ps:针对新发货V3R5C00SPC600版本，需要先敲“telnet server-source all-interface”这条命令，不然会导致网管不通配置下发失败
工单下发失败截图
3.确认上线设备，配置设备上线
打开网管，依次点击“工单” “待装设备”，新设备上线后，新设备的相关信息会出现在该页面中，确认设备和链路信息无误，点击设备前面的，进入基础配置页面
在弹出的窗口中填入对应的“光路编号”，点击“下一步”
在弹出窗口中，填好“维护区域”“网元等级”“设备名称”“主机名”，点击“确认”就会自动生成脚本并下发
4.确认工单下发成功
打开网管，点击“工单”会显示
下发成功后，网管会自动在对应BB对下“拓扑”中新建该设备。
IP RAN网络验收测试规范
IPRAN网络验收测试规范目录1概述 (1)2业务承载性能验收 (2)2.1测试方法定义 (2)2.1.1测试范围 (2)2.1.2环回方式 (3)2.1.3发包方式 (4)2.1.4IPRAN设备自发包 (4)2.1.5测试仪表发包 (4)2.2测试指标 (4)2.3测试标准 (5)2.4基站业务性能验收测试 (5)2.4.1时延（抖动）测试................................................................... 错误!未定义书签。
2.4.2丢包率测试............................................................................... 错误!未定义书签。
2.4.3吞吐量测试............................................................................... 错误!未定义书签。
3网络可靠性验收测试. (13)3.1测试方法及原则定义 (13)3.2测试设备与仪表 (13)3.3测试场景定义 (14)3.3.1场景一：通过CN2实现省内长途互联.................................. 错误!未定义书签。
3.3.2场景二：通过ER直连实现省内长途互联 ............................ 错误!未定义书签。
3.4网络可靠性验收测试 (14)3.4.1城域内场景可靠性验收测试 (14)3.4.2跨城域场景可靠性验收测试（通过CN2） (18)3.4.3跨城域场景可靠性验收测试（通过ER直连） .................... 错误!未定义书签。
4附录：. (22)4.1测试结果记录表 (22)4.1.1施工工艺验收结果记录表....................................................... 错误!未定义书签。
IPRAN日常维护方法及运维经验介绍
仪表测试
挂仪表端到端进行测试 精确测试端到端时延、抖动、 吞吐量等数据（RFC2544） 精确测试故障倒换时间 （ms）
测试难度/复杂度
Copyright © 2013 Huawei Technologies Co., Ltd. All rights reserved.
Page7
PW+L3VPN端到端测量方案介绍
Page 5
中国电信IPRAN组网与策略规范的发展历程
2012年22号文
依托城域网一平面建设IPRAN 接入层使用OSPF STUB区域闭环 A网元使用DHCP实现即插即用 ……
2013年兰州会议分享0627新规范
端到端新建或依托城域二平面建设IPRAN 接入层使用OSPF普通区域开环 A网元使用DHCP实现即插即用 细化组网结构、COST规划等 ……
SR-1
E1端口loopback内环 亭南路ATN
唯亭CX-1
索尔服饰ATN 环34 SR-2
唯亭亭南模块ATN 唯亭CX-2
CR-1 RAN-CE-1 CR-2 RAN-CE-2
MP1550低速测试仪 （放置在工业园SR机房）
Copyright © 2013 Huawei Technologies Co., Ltd. All rights reserved.
前言
中国电信IPRAN从试点建设至今，已跨越2年有余，其定位和建设 思路均经历了比较大的变化，华为公司跟随中国电信的IPRAN建设 一路走来，全程参与其中，形成了较成熟的交付流程并在运维方面 积累了一定的经验，本文着重对此进行总结和分享。
本文从交付流程、现网特点、DCN管理、日常维护、故障处理等方 面进行总结和分析，并对交付和维护期间的典型案例进行分析。
联通智能探针IPRAN网络环境下测试报告
联通智能探针I P R A N网络环境下测试报告 Document serial number【KKGB-LBS98YT-BS8CB-BSUT-BST108】青海联通集团客户业务“端到端质量检测系统”测试报告2017年07月目录第1部分测试说明1.1、测试设备及工具1.2、测试信息1.3、设备外观智能探针硬件RaisecomSLAPortalNViewNNM网管系统第2部分测试内容2.1、测试环境业务描述：测试业务为五四机房ATN950B-1至五四机房ATN950B-2专线业务，采用瑞斯康达智能探针检测其专线业务通道性能方案。
组网拓扑网管实现：在凤凰城放置一台专业的服务器，同时安装一台我司的ITN8800当网管汇聚，分别与MSTP和IP-RAN网络打通，再由ITN8800与我司的服务器对接，通过局端配置零配置功能使远端167设备自动网管。
既能实现业务的接入及智能探针的部署。
其中SLAPortal、性能采集器及网管服务器均安装在凤凰城服务器上。
2.2、测试步骤1、按照组网拓扑中的组网方式进行设备安装，连接各个设备，放置尾纤，实现全面网管。
2、通过机房跳纤，与华为交换机对通，分配公网地址实现远程APP手机推送功能。
3、在五四机房两台ATN9590B设备下挂两台我司ITN167。
实现业务的接入及智能探针的部署业务落到两台ITN167下行网口。
接两台笔记本电脑进行文件互传。
4、从NViewNNM网管上，开通两台ITN167的RCSAM端到端性能监控，实现业务的时延、抖动、丢包率及可用性，并且通过Y.1564协议，实现业务开通测试报告及性能测试等多内容的报告输出。
测试内容。
2.3.1、网管界面业务开通测试报告分析：此次业务测试带宽为2M的业务带宽，上图为网管界面输出的业务开通测试报告，带宽从2M的CIR到2M（CIR）+512kb（EIR）分为6个步骤进行测试，逐渐增加带宽，时延稳定在0.7ms，丢包率从刚第一步的0%到第六步的29%业务测试为不通过。
中兴IPRAN设备硬件状态指示灯说明
中兴IPRAN设备硬件状态指示灯说明9000-8E主控板P90E-MSCT交换网板P90E-SC-8线路处理板P90E-LPC4008指示灯状态说明2端口万兆以太网光接口子卡P90E-2XGET-SFP+9000-5E主控板P90E-MSCT略，与9000-8E一致。
线路处理板P90E-LPC4008略，请见9000-8E的说明。
2端口万兆以太网光接口子卡P90E-2XGET-SFP+ 略，请见9000-8E的说明。
12端口千兆以太网光接口子卡P90E-12GET-SFP9000-3E主控板P90E-MCT-3线路处理板P90E-LPC2008 略，外观和指示灯情况同P90E-LPC4008。
1端口万兆以太网光接口子卡P90E-1XGET-SFP+12端口千兆以太网光接口子卡P90E-12GET-SFP 略，请见9000-5E的说明。
6130主控板其中1~6、9是指示灯，其余为接口或按钮。
接口子卡（P90-4GE-SFP）指示灯状态说明6220主控交换时钟板其中1~4是指示灯，其余为接口或按钮。
1端口10GE光口板R1EXG4端口增强千兆Combo板EGC8端口增强千兆光口板EGF小结1、9000-8E、9000-5E和9000-3E的主控板不通用，但线路处理板和接口子卡是通用的。
2、正常情况下，单板RUN灯绿色长亮，ALM灯灭。
3、6220的ALM灯可能处于闪烁中间状态，原因是接口down或者单板正在启动。
4、对于6130，光接口指示灯不区分LINK灯或ACT灯。
光链路正常、端口up时绿灯长亮，有数据收发时绿灯闪烁。
对于6220，光链路正常、端口up时LINK灯长亮，有数据收发时ACT灯闪烁。
5、对于A与B设备之间的链路，由于B设备端口默认shutdown，如果利用设备端口发光测试链路，需B设备配合处理。
6、相关光模块参数（参考），工程施工中请检测并确认相关光功率在合理范围内。
中兴IPRAN设备硬件状态指示灯说明
指示灯状态说明
序号
项目
描述
1
1０GE以太网光接口LIＮK指示灯
绿色,接口处于连接状态时长亮,无连接时灭
2
10GE以太网光接口ACT指示灯
绿色,接口收发数据时闪烁,无数据时灭
1２端口千兆以太网光接口子卡P90E-１2GEＴ－SＦＰ
略，请见9０00-5E的说明。
略，请见９000-８Ｅ的说明。
２端口万兆以太网光接口子卡P９０E-2XGET-SＦP+
略，请见９000-8E的说明。
１２端口千兆以太网光接口子卡P90E-1２ＧET-ＳFＰ
指示灯状态说明
序号
项目
描述
１
单板运行指示灯status指示灯
详细情况见下
900０-3E
主控板P9０Ｅ-MＣT－3
指示灯状态说明
序号
项目
描述
1
主控板运行指示灯RＵN
绿色,正常时闪烁
２
主控板告警指示灯ＡLM
红色,正常时灭,有告警时闪烁
３
主控板主备指示灯ACＴ
绿色，长亮表示该单板为主用，灭表示备用
4
主控板离线指示灯OＦＬ
红色,长亮时表示允许热插拔,熄灭时不允许热插拔
线路处理板P90E-LPC２00８
略,外观和指示灯情况同P90Ｅ-LＰC4０0８。
闪烁,周期１s,有告警时红灯长亮
2
单板离线指示灯OFＬ
绿色，长亮时表示允许热插拔,熄灭时不允许热插拔
注意：热插拔之前必须按旁边OFL按钮6秒以上,待OＦL灯亮后才能拔出单板
线路处理板Ｐ9０E-LＰC４０0８
指示灯状态说明
IPRAN介绍及关键技术原理学习笔记
IPRAN技术原理介绍1.技术起源RAN的传统传输方式：RAN传输新需求:1.1IP RAN概述IP RAN网络架构：2.I P RAN协议栈2.1Iu-cs接口IP传输协议栈Iu-r接口IP传输协议栈不同的Iub接口组网：4.I P RAN与PTN的区别IP RAN是用的L3+L2的技术，在核心汇聚层用L3VPN 在接入层用的是L2VPN。
这个技术偏向路由器属于2/3层的设备。
在核心层主流用ISIS协议，接入层用OSPF协议。
业务采用多段伪线的方式。
其倒换机制比PTN丰富安全，但存在路由重优化的时间缺陷。
PTN用的L2VPN技术，属于2层设备。
配置采用点到点业务配置方法，保护是基于隧道的保护方式。
传统IP RAN/PTN设备定义：长期以来，PTN阵营和IP RAN阵营互相诋毁，相互攻击对方的弱点。
如果从应用的角度来说，技术的优劣是次要的，关键是要找到最适合自己业务特征的技术，方便业务开展和维护。
传统IP RAN/PTN设备定义IP RAN/PTN原理比较长期以来，PTN阵营和IP RAN阵营互相诋毁，相互攻击对方的弱点。
如果从应用的角度来说，技术的优劣是次要的，关键是要找到最适合自己业务特征的技术，方便业务开展和维护。
传统IP RAN/PTN设备定义IP RAN/PTN原理比较IP RAN对PTN的攻击点1.IP RAN设备安全性优于PTN：经过复杂Internet网络的洗礼，路由器具备更为丰富的设备安全防护特性2.PTN与现有IP、MSTP网络互通时，业务无法端到端建立3.PTN端到端必须用同一厂家设备，网络扩容、优化受限4.IP RAN是分组传送技术发展方向•标准化方面：T-MPLS已终止，MPLS-TP发布延迟•产业链：支持IP RAN的设备制造商比PTN多•互通性：IP RAN标准化程度高，互通良好；PTN设备间无法互通•应用：IP RAN在全球综合承载广泛应用；PTN适合纯移动回传；PTN对IP RAN的攻击点1.缺乏快速可靠的网络保护和OAM故障检测机制，网络监控困难。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• TDM transport continues to represent significant revenue for carriers • TDM must be supported in this new model
TX130M+ IP Ran 测试仪
Rev. 1.0
2G 时代的移动回程
Next Generation Networks (NGN) are migrating to a packet-based network
Mobile operators/service providers worldwide are faced with major challenges
时钟相位同步要求
GSM
0.05ppm
NA
WCDMA FDD TD-SCDMA
0.05ppm 0.05ppm
NA ±1.5us
CDMA2000
0.05ppm
3us
WiMax FDD
0.05ppm
NA
WiMax TDD LTE
0.05ppm 0.05ppm
1us 倾向于采用时间同步
总的来看，以GSM/WCDMA为代表的欧洲标准采用的是异步基站技 术，只需要做频率同步，精度要求0.05ppm（或者50ppb）。而以 TD-SCDMA/CDMA/CDMA2000代表的同步基站技术，需要做时钟的
3G移动回程分析
在3G(TD-SCDMA，WCDMA，CDMA200) 时代，基站的传输技术 从E1转为FE，GE，同步技术方面，除了GPS外，还逐步采用 IEEE1588V2和SyncE(G.8261)来进行基站同步。
3G基站和2G基站基本是共用站点，所以在当前和未来的基站回传 网络维护中，除了E1的误码和抖动测试外，还需要涉及FE，GE的 RFC2544测量，抖动测量以及IEEE1588V2和SyncE的仿真测试和 监测，同时还会涉及GPS时钟测量（因为1588V2和SyncE还没有完 全取代GPS）
Some networks are very noisy and there is a need to haG时代的传输网主要是对应E1的PDH和SDH线路，由于SDH和E1 都是同步通信技术，所以在承载时钟信息方面，没有任何问题。
E1线路主要承载TDM信号，在以语音为主的2G时代，一个E1 线路 最高的业务流量为31*64K，一路GSM通话所占带宽大概为13K，若 数据业务量比较大的情况下，E1 的带宽就明显不够
• Increasing service revenue • Lowering network costs • Delivering Quality of Service (QoS)
Service providers are moving from voice services to networked services and solutions
• TDM transport continues to represent significant revenue for carriers • TDM must be supported in this new model
2G移动回程测试分析
在2G(GSM,EDGE) 时代，基站的传输主要是E1，并通过E1线路和 GPS进行同步 ，2G基站的回城网络维护主要是E1的误码测试，E1 的抖动测试还有GPS时钟测量。
3G和LTE的基站的移动回传网络将以以太网为主，所以FE，GE的 测量以及IEEE1588V2和SyncE将成为测量的重点，同时中国移动 还涉及PTN的OAM测试（Y.1731OAM) ，承载网将以GE环和10GE 环的PTN网络为主
通讯网络对同步的需求
无线IP RAN对同步的需求
无线制式
时钟频率精度要求
7 相位同步（也叫时间同步）。
Page 7
IEEE-1588 vs G.8261
Pros and Cons
Applications like billing and SLA (service level agreements) can benefit from a network that is aware of the time of the day
3G的移动回程
Next Generation Networks (NGN) are migrating to a packet-based network
Mobile operators/service providers worldwide are faced with major challenges
• TDM transport continues to represent significant revenue for carriers • TDM must be supported in this new model
同步以太网用于移动回程
Next Generation Networks (NGN) are migrating to a packet-based network
• Increasing service revenue • Lowering network costs • Delivering Quality of Service (QoS)
Service providers are moving from voice services to networked services and solutions
Mobile operators/service providers worldwide are faced with major challenges
• Increasing service revenue • Lowering network costs • Delivering Quality of Service (QoS)