世界各国社会保障筹资方式的比较研究

合集下载

[指导]浅析我国社会医疗保险筹资机制

[指导]浅析我国社会医疗保险筹资机制

浅析我国社会医疗保险筹资机制[摘要]本文从社会医疗保险筹资机制的基本概念,现状及内容入手,浅析了社会医疗保险筹资机制存在的主要问题,并从不同层面上提出建议。

[关键字] 医疗保险筹资;筹资机制;筹资机制存在的问题1.社会医疗保险筹资的简介1.1社会医疗保险筹资的概念在社会保险的五大险种中, 医疗保险是保障范围最广、保险内容最多以及运行机制最为复杂的社会保险项目。

其中。

社会医疗保险筹资问题,是社会医疗保险健康持续发展的核心问题。

医疗保险筹资是指针对具体医疗保险服务体系和政策目标所制定的旨在为国民提供适宜医疗保障的基筹集计划,是医疗保险制度运行的前提,其与医疗服务体系的费用支付模式有密切的关系[1]。

1.2社会医疗保险的模式我国目前的社会医疗保险模式,是由各省区相对独立实施的包括城镇职工医疗保险、新型农村合作医疗和城镇居民医疗保险在内的多元化的医疗保险模式。

这种城乡分割、地区分割、人群分割的“碎片化”的制度模式,给社会医疗保险的筹资带来很大的挑战,也在较大程度上违背了社会公平。

随着经济社会不断发展和收入分配制度改革的逐步推进,如何建立一个完善的社会医疗保险筹资机制已成为急需解决的问题。

2.社会医疗保险机制发展与筹资现状2.1社会医疗保险机制的发展目前,我国已经有12.55 亿人参加不同的保险制度,其中参加职工医保的人数达 2.35 亿人,参加居民医保的人数为1.9 亿人,参加新农合的人数超过8.3 亿人。

基本医疗保险总覆盖人数超过全国人口的90%。

2.2社会医疗保险机制的筹资现状现阶段中国基本医疗保险制度筹资模式根据制度改革与建设可划分为四个部分,即“3+1”模式结构。

城镇职工医疗保险的基金筹集由单位和职工共同缴纳,单位缴纳比例为职工工资总额的7%-9% 左右(各地比例不尽相同),个人缴纳2%。

按照这个比例缴纳,2010 年全国城镇职工的缴费水平达到了人均1510元/ 年左右;城镇居民医疗保险按国家和个人各50% 的比例缴纳,人均约240 元/ 年,个人缴费120 元,各地不尽一致;新农合按中央财政、地方财政和个人共同负担的原则进行筹集,每人154 元/ 年,个人缴费大约在30-50 元之间,各地有所不同[2]。

社会保障筹资方式探索——兼论我国社会保障税的开征

社会保障筹资方式探索——兼论我国社会保障税的开征

综 观世 界各 国的社会保 障制 度安排 , 的形式 采用得 税 更 为普遍 。这不仅是 由各 国具体 国情决 定 , 同时 也是 由社 会保 障税 自 身特点决定 。社会保 障税除 了具备税 收 的强 制 首先它是一种 目的税 , 于国 用 2 6日颁 布了《 中华人 民共和 国劳动 保险条例草 案》 为城市 性等特 点外还具有 自身特点 , , 家 社会 保障事 业支 出, 专款 专用 , 明度 高 , 于接 受 ; 透 易 其 国营及部 分大 型集 体企 业 职工 建 立 了涵盖 养老 、 医疗 、 工 它是一种对人税 , 以雇 主 , 雇员双方为纳税 人 , 主负担 雇 伤、 生育、 死亡等项 目的社会保险制度。之后, 又伴随着改 次 , 雇员负担部分由雇主支付工资时代扣 革开放和经济体制改革的不断推进 , 对我国的社保制度进 部分自行申报纳税,
社 会经济运行体系 由社会 生产 系统 、 社会 管理 系统 和 于保 险费的管理和保值增值 , 在现行制度下 , 社会保 险经办 支 管 用与政策制定于一身 , 事务繁 社会保障系统组成 , 三者是相互联系和相互制约的体系。 机 构集 社会 保险的收 、 、 、 社 会保障制度作为社会稳定 机制 , 是一种 国家对 国 民收 入 多 , 加之征收手段弱化 , 办机构往往要花很 大精 力征收资 经
从目 前世界各 国的情况看 , 会保 障筹 资 的方式最 主 社 要有两种 : 一是征 收社会保 障税 , 即通 过立法 形式 , 以政 府
我国社会保障筹资存在的问题分析
为主体筹集社会保障资金。这种形式的资金缴纳与支付均 需要依据统一的规则 , 接构成 政府 的财 政收人 , 并直 同时,
的税收形式筹集社会保障资金 , 以摆 脱 当前缴 费筹资的 困境 。 关键词 : 会保 险; 社 社会保 障; 社会 保障基金 ; 社会保险 费; 社会保障税 中图分类号 :8 04 ;0 14 F 1 .2 F 6 . 文献标识码 : A 文章编号 :0 8— 4 9 20 ) 1 0 0 10 6 3 (0 6 S — 07—0 3

社会保障基金管理模式

社会保障基金管理模式

(三)我国社会保障基金的监督与管理
1.全国社保基金的监督与管理 • 社保基金理事会的组织架构
理事大会 理事长
投资决策委员会
专家评审委员会 办 公 厅 规 划 研 究 部 基 金 财 务 部 证 券 投 资 部 境 外 投 资 部 股 权 投 资 部
风险管理委员会
法 规 及 监 管 部
信 息 技 术 部
• 缴费方式是通过征收社会保险费的方法取得社会保障基金 收入。采用缴费方式意味着领取社会保障待遇的前提是缴 纳保险费。强调缴费和受益之间的权利义务的关联是这种 方式本质的特征。 • 缴费方式筹资的优势在于强调了缴费和受益的关联,对参 保人有更强的激励,也不容易加重政府财政负担。 • 缺点在于强制力较弱,在保险费征缴和覆盖面的扩展方面
(四)社会保障基金的平衡
• 社会保险基金主要来自于参保人缴费,因此收支平衡主要 取决于缴费者人数、受益者人数、缴费基数、缴费率和待 遇发放标准。从瞬时平衡角度来看,社会保险基金平衡须 满足如下条件:
b Wt Ntw PN t t
• 上式中 代表缴费率,W 为 t 时刻社会保险费的缴费基数 N , 代表在职缴费者的人数, N 代表待遇受益者的人数 P , 为人均社会保险待遇。 • 社会救助基金、社会福利基金和社会优抚基金主要来自于 政府财政,因而主要通过财政支付来满足基金平衡的要。
2.私营分散管理
• 私营分散管理是指由竞争性、盈利性的私营基金管理机构
管理社会保障基金的模式。
• 优势在于:(1)投资组合分散化,回报率较高。(2)不 同参保人具有不同需求和投资偏好,分散私营管理赋予了 参保人以更多选择权,参保人可在不同管理公司、不同投 资组合以及不同投资策略风格中进行灵活选择;(3)独 立性强。 • 缺点在于:(1)基金管理成本高。(2)无法发挥规模效 应。(3)难以应对系统性风险。

社会保障国际比较--可能出的选择题

社会保障国际比较--可能出的选择题

社会保障国际比较--可能出的选择题第一章社会保障概念比较1. “社会保障”一词由英语“social security”翻译而来,直译为社会安全.1944年在美国召开的第二十六届国际劳工大会上通过《费城宣言》第6条,使用“社会保障”来代替“社会保险”2. 国际劳工组织出版的《21世纪的社会保障展望》中阐述的定义是它的根本宗旨是使个人和家庭相信他们的生活水平和生活质量,会尽可能不因任何社会经济上的不测事件而受影响.3. 1948年12月,联合国《人权宣言》曾把社会保障定义为:每个人为其自己家庭之健康与幸福,有获取在衣食住医及其必需社会服务方面应有的适当生活水准的权利,而对于失业疾病寡居老年等情况下以及由于个人不可抗力遭遇到的生活危机,无法为生,有权利获得保障.4. 德国是世界上最早建立社会保障的国家它按照市场经济运行的要求和强制自助性原则建立了社会保障制度,并把社会保障理解为社会公平与安全.(0701单选)5. 德国对社会保障描述为:对竞争中不幸失败的那些失去竞争能力的人提供基本的生活保障,是维护社会公平和社会安全的保障制度.6. 英国的社会保障以实现全民福利为目的,受历史济贫事业的影响,把社会保障理解为一种国家的经济保障.7. 美国把社会保障视为安全网.8. 日本学者森井利夫给社会保障的定义是:在国民生活中出现收入中断或永久丧失时,国家为保障其最低生活水平的收入而制定的综合性的措施和制度.9. 陈良瑾在<<社会保障教程>>中将社会保障定义为:“国家和社会,通过国民收入的分配与再分配,依法对社会成员的基本生活权予以保障的社会安全制度.10. 侯文若在《社会保障理论与实践》中认为:”社会保障可理解为对贫者弱者实行救助,使之享有最低生活,对暂时和永久丧失劳动能力的劳动者实行生活保障并使之享有基本生活,以及对全体公民普遍实施福利措施,以保证生活福利增进,而实现社会安定,并让每个劳动者乃至公民都有生活安全感的一种社会机制.”11. 郭崇德在《社会保障概论》中定义:“社会保障的内容是以人为出发点的生养死葬和疾病灾害等引起人的生活遇到困难时,从国家和社会给予的基本生活来源.”12. 郑功成在《中国社会保障论》中定义:“社会保障是国家依法强制建立的具有经济福利性的国民生活保障和社会稳定系统;在中国,社会保障应该是各种社会保险社会救助社会福利军人保障医疗保健福利服务以及各种政府或企业补助社会互助保障等社会措施的总称.”13. 社会保障的责任主体是国家和政府.(0610单选)第二章社会保障起源比较14. 社会保障起源包括:思想起源行为起源制度起源15. 丘也闻有国有家者,不患贫而患不均,不患寡而患不安,孔子这段话的中心思想是反对贫富分化(0701单选)16. 国外的社会保障思想有哪些?从历史上看,国外的社会保障的形成与整个资本主义发展过程中的西方社会主义思潮有着密切联系.(1)早期空想共产主义对社会保障制度建立的影响(英国的莫尔《乌托邦》德国的闵采尔意大利的康帕内拉《太阳城》(2)19世纪空想社会主义对社会保障制度建立的影响(代表人物:法国的圣西门“实业制度”傅立叶”温和的监狱贫困的温床”和英国的欧文“劳动公社”)(3)讲坛社会主义者及费边社会主义理论对社会保障制度建立发展的影响(德国的施穆勒布伦坦诺在这一时期,对“福利国家”理论形成有突出影响的是英国费边社会主义,主要代表人物有悉尼·韦伯夫妇和乔治·萧伯纳)(4)马克思主义社会保障理论对社会保障制度建立和发展的影响17. 圣西门是法国空想社会主义者. (0701单选)18. 西方出现福利国家论思想是在19世纪70年代末 (0710单选)19. 提出“劳动公社”社会制度的英国空想社会主义学者是欧文(0710单选)20. 社会保障现象起源比较(1)原始社会的社会保障现象:原始氏族的社会保障;共同生产,共同享受,多则同饱,少则同饥;氏族之外氏族部落之间不能一视同仁拉平饥饱,常常争食争地,互相残杀.(2)奴隶社会的社会保障现象:丧失了氏族的社会保障,一般都求之于个人保障家庭保障;(3)中国封建社会的社会保障:主要是通过历代封建王朝进行;重视的对象是军人及其家属(4)欧洲中世纪社会的社会保障现象:是除国家外,基督教会也承担重要职责21. 1601年英国伊丽莎白女王颁布《济贫法》,是第一次以国家立法实施的社会保障.22. 产业革命是社会保障得以产生的前提条件,产业革命在18世纪60年代始于英国纺织业23. 恩格斯在《英国工人阶级状况》指出,产业革命的最重要的产物是英国无产阶级24. 国外社会保障制度的形成时期是1883-1934年(0701单选)25. 19世纪80年代,德国率先建立了社会保障制度.1883年俾斯麦政府颁布了《疾病社会保险法》26. 1942年贝弗里奇报告提出的社会保障的基本原则有 (0810多选)(1)普遍性原则(2)政府统一管理原则 (3)全面保障原则27. 在英国社会保障制度的发展历史过程中具有里程碑意义的是1942年12月发表的《贝弗里奇报告》(0610单选)28. 第二次世界大战后,社会保障进入繁荣发展时期,体现在四个方面:(1)世界上建立社会保障制度的国家急促增加;(2)社会保障的覆盖面和受益范围进一步扩大;3)社会保障项目构成趋于网络化;(4)社会保障水平提高第三章社会保障理论比较29. 对社会保障最早的经济研究应当归功于旧福利经济学的创始人庇古.(0710单选)30. 最早对社会保障制度进行实证分析和推理的西方学者是凯恩斯.(0610单选)31. 1936年,凯恩斯在其力作《就业利息与货币通论》中,彻底摒弃了“供给会自动创造需求”的传统经济学信条,运用总量分析方法,提出了有效需求不足理论以及相应的国家干预理论.其观点包括:(0901多选)(1)非自愿失业的成因是有效需求不足(2)通过国干预实现充分就业(3)社会保障是经济波动的“减震器”(4)国家干预经济和提供社会福利是拯救资本主义制度的必然选择32. 社会保障理论流派主要有哪三个?(0810多选)(1)民主社会主义的福利国家论(2)新自由主义的福利市场化(3)中间道路论者的共同参与论33. 民主社会主义福利国家论的主要观点是:国家实施全面的社会保障计划(0701单选)34. 欧洲发达国家在社会保障制度建立与运作中普遍坚持的原则是公平优先兼顾效率(0701单选)35. 公平与效率是社会保障理论研究的核心问题 (0610单选)36. 在社会保障研究中,公平的主要类型包括(1)权利公平 (2)机会公平 (3)结果公平(0710多选)37. 公平的两种状态:纵向公平和横向公平 (0701多选)38. 个人分配效率的无差异曲线体现的是.纵向公平(0810单选)39. 个人分配结果的无差异曲线体现的是横向公平 (0901单选)40. 否定社会保障的经济学派是古典经济学(0701单选)41. 美国日本等发达资本主义国家社会保障的对象主要是工薪收入者,其性质为就业关联性保障.(0710单选)42. 社会利益的分配依据个人的需要来设计的社会保障制度遵循的是选择性原则(0901单选)43. 关于社会保障原则的争论中,强调社会保障的社会绩效的观点是选择性原则(0810单选)44. 德国历史学派的社会改良思想,从19世纪70年代至第一次世界大战前后,新历史学派成为当时德国境内主导的“意识形态”,它非常强调伦理道德因素在经济生活中的地位和作用.新历史学派的社会改良政策有两个支撑点:一是从理论道德出发;二是国家至上.45. 庇古的“经济福利”思想,(1)以马歇尔的均衡价格作为依据,构建出社会福利分析框架,并在此基础上提出了一系列重要经济政策主张(2)在他看来,只有以货币计量的那部分社会福利,才可能称为经济福利.(3)他指出,影响经济福利的是:一是国民收入的大小;二是国民收入在社会成员中的分配情况.(4)将福利经济学归纳为两个命题:一是对于一个人的实际收入的任何增加会使满足增大;二是转移富人的货币收入予穷人会使满足增大.(5)庇古认为,为增进社会福利,一个社会需要在两个方面做出努力:一是为增进社会福利就必须增加国民收入量,而增加国民收入量,就必须使生产资源在各个生产部门中的配置能够达到最优状态;二是政府通过税收机制把富人收入的一部分转移给穷人,社会福利就会增大. (6)他的“收入均等化”主张的基本依据是边际效用递减规律46. ”福利国家”一词是1941年英国大主教坦普尔创造47. 1951年,在德国法兰克福召开”社会党国际”成立大会上,各国社会民主党联合发表了<法兰克福宣言>.48. 社会保障的一般公平原则是指以权利公平为基础,以机会公平为准则,以结果公平为标志的公平原则.49. 社会保障促进社会的横向公平是社会保障第一公平目标或基本公平目标.在保证第一公平目标实现的基础上适当兼顾纵向公平50. 以凯恩斯主义为代表的现代主流经济学派赞成社会保障51. 德国历史学派凯恩斯主义现代主流经济学派都将社会保障视为国家干预经济生活的重要手段.52. 社会保障理论将融合自由主义和国家干预主义的合理内核53. 指导社会保障制度建立与运行的一般性原则是普遍性原则与选择性原则54. 普遍性原则——社会分配的利益作为一种社会权利对所有公民都是均等的55. 选择性原则——社会利益的分配依据个人的需要来设计,通常依据收入状况而定第四章社会保障体系与类型比较56. 社会保障体系:是指国家通过立法对社会成员给予物质帮助所采取的各种相互独立而又相互联系的各项社会保障子系统的总和,是由各项社会保障子系统所构成的社会保障整体.57. 社会保险—社会保障的主体和基石.(0810单选)(0801单选)58. 社会救助—社会保障的最后防线(0901单选)59. 社会福利—社会保障的升华60. 社会保险:是指国家通过立法,多渠道筹集资金,对劳动者因年老失业患病工伤生育而遭遇风险时给予经济补偿,使他们能够维持基本生活的社会制度.61. 社会保险的对象:一般是全体劳动者,目的是保障其基本生活62. 社会保险的资金来源与待遇:来源:用人单位和劳动者个人缴费,政府给予资助并承担最终责任.待遇:社会保险是一种缴费制的社会保障制度,待遇高低往往同缴费相联系. 63. 社会保险的基本原则:权利与义务相关;公平与效率相统一;待遇水平与生产力发展水平相适应.64. 社会救助:指社会成员陷入生存危机或不能维持最低限度的生活水平时,由国家和社会按照法定的标准向其提供满足最低生活需求的物质与非物质援助的社会保障制度.包括:物质援助与非物质援助65. 社会救济:主要是指物质方面的援助.66. 福利通常是指所得大于所费的情形.67. 社会福利定义广义:政府为全体社会成员创建的有助于提高生活质量的物质和文化环境,提供的各种社会性津贴公共基础设施和社会服务.包括:各种文化教育公共卫生公共娱乐(新闻广播) 市政建设住房津贴等68. 社会福利定义狭义:指国家和社区组织为满足各类社会弱者和遇有一定困难的社会成员的基本物质文化需求,而向他们提供的带有福利性的收入保障和服务保障.包括:儿童福利老人福利残疾人福利等项目.69. 社会保障的本质特征是”社会”对其成员进行保障,因此”社会”对其成员的保障程度当属划分社会保障类型的基本标志.按照”社会”对其成员保障的程度不同,社会保障的基本类型可以划分为福利型保险型储蓄型三种70. 福利型社会保障制度—基金主要由国家和雇主承担(0810单选)(0701单选)71. 保险型社会保障制度—基金主要由国家雇主和个人三方承担(0901单选)72. 储蓄型社会保障制度—基金主要由雇主和个人承担73. 福利型社会保障制度(福利型国家的社会保障制度),是在经济比较发达整个社会物质生活水平提高的情况下实行的一种比较全面的保障形式.由英国创始,在瑞典挪威等北欧各国流行74. 保险型社会保障制度(保险型国家的社会保障制度)是在工业化取得一定成效,经济有雄厚基础的情况下实行的.实行”选择性”的保障原则,即对不同的社会成员适用不同的保障标准.起源德国,流行西欧美日75. 储蓄型社会保障制度(储蓄型国家的社会保障制度)也称自助型社会保障制度.该制度主要在新加坡,马来西亚印尼等国实行,并在新加坡等国取得了一定成效.(0801单选) 76. 社会保障的基本模式按照资金来源渠道不同,将社会保障(社会保险)分为现收现付制完全积累制(基金积累制)和部分积累制(统账结合制)三种基本模式.77. 现收现付制:是一种代际供养制度,年轻人缴费年老人领取,即期收入,即期支出,不进行个人缴费积累,养老保险待遇不与个人缴费关联的一种养老保险筹资模式.该模式的原则:以收支平衡以支定收,该模式的特征:以待遇确定为特征,该模式的优点:管理简单,不存在基金的营运和保值增值问题.该模式的缺点:要求经济基础和人口结构稳定,否则在经济不景气和人口老龄化时均会出现缴费比例过高资金筹集困难等问题.78. 完全积累:(基金积累制)是指劳动者个人设立基金账户,按照既定的缴费比率逐月缴费,缴费本金和收益形成个人账户基金,退休待遇同个人账户基金规模紧密联系的一种养老保险筹资模式.基金来源:个人和雇主,原则:以收支平衡以收定支为原则.优点:激励缴费,自我保障,不会引起代际冲突.缺点:基金保值的风险较大,缺少互济性.79. 部分积累(统筹基金与个人账户相结合的模式-统账结合)是现收现付制与基金积累制两种模式的有机结合.退休人员一部分养老金的筹集实行现收现付制,另一部分实行积累制模式.与其他两种方式相比有如下特点:(1)部分积累制筹资模式既能够保留现收现付制养老金的代际转移收入再分配的功能,又能实现完全积累制刺激缴费提高工作效率的目的(2)既能够减轻现收现付制福利支出的刚性,又能够克服因完全积累制导致的个人年金收入的过度不均而保证退休人员的基本生活;(3)既能够利用完全积累制积累资本应付老龄化危机,又能够化解完全积累制造成的企业缴费负担过重与基金保值增值的压力,是一种比较理想的社会保障模式.80. 某一家庭其平均月收入10000元,其中家庭教育支出为1200元,家庭食物支出2000元,家庭休闲娱乐支出1800元,每月有5000元存款,该家庭的恩格尔系数是40% (0901单选)计算公式:恩格尔系数=家庭食物支出/家庭总支出金额×100%81. 某一家庭其平均月收入8000元,其中家庭教育支出为1500元,家庭食物支出2000元,家庭休闲娱乐支出1500元,每月有3000元存款,该家庭的恩格尔系数是40%(0810单选)计算公式:恩格尔系数=家庭食物支出/家庭总支出金额×100%第五章英国社会保障制度82. 英国的社会保险制度是迄今世界上历史最悠久的社会保障制度之一,英国的社会保障体系建立于1946~1948年,其主要依据是经济学家贝弗里奇的社会保障思想(0810单选) 83. 1601年,英国政府颁布了历史上第一部具有社会保障性质的《济贫法》(0801单选)(0901单选)84. 1945年英国工党上台后实行了贝弗里奇计划,提出了三种社会保障办法(1)社会保险,用以满足居民的基本需求(2)社会救济,用以满足特殊情况的需要(3)自愿保险,用以满足收入较多的居民较高层次的需要85. 1946年8月又通过了《国民保险法》86. 英国以国民保险和国民保健为主体形成相当完备的社会保障体系.87. 英国社会保障事务由政府统一管理,全国最高领导机构是卫生部和社会保障部88. 英国的《国民保险法》是1946年颁布(0701单选)89. 英国国民保险是社会保障体系的主要组成部分;养老保险和失业保险构成了国民保险的主要部分.90. 国民保险的基金来源:雇员缴费雇主缴费和政府财政补贴三部分.91. 英国国民保险基金的管理以现收现付为基础,每年的收支大体平衡,财政每年为下一年的拨款做出预算.92. 社会保障号码与帐户:每个受保人都有一个社会保障号及相应的帐户93. 养老保险是国民保险中的主要项目,在国民保险体系中处于核心位置.(0801单选)(0901单选)94. 英国养老保险制度是由政府立法,强制执行,适用范围是全体居民,是国民保险的主要项目.95. 英国的国家养老金计划始于1908年.96. 英国养老保险制度规定,雇员每年交纳50周以上的国民保险费,退休后可享受基本养老保险待遇,应累计缴纳保险费的年限是20年(0810单选)97. 1975年社会保障年金法建立了国家经办的收入关联年金制度,要求全部工薪雇员强制性参加.98. 英国1959年修订的国民保险法强化了养老保险的第二支柱--职业年金计划99. 职业年金,主要由雇主提供资金支持,在待遇上完全采取收入关联原则,缴费高的,补充养老金待遇就高,与基本养老保险不同,补充养老采取积累办法.100. 英国对失业的干预是1911年的失业保险法101. 失业保险待遇涉及失业保险金额,失业保险金水平,领取失业保险金的期限,享受失业保险待遇的条件等方面.102. 双重失业保险待遇:一方面规定固定失业保险金待遇,以体现基本需要;另一方面提供收入关联失业补助,以体现贡献率大小引起的权利大小不同.103. 失业保险金水平:英国的失业保险金本身并不高,约相当于雇员工资的1/4.英国的失业待遇综合考虑到受供养成年人的情况,因家庭而异,这样可以使失业待遇更能适应失业者的实际需要.104. 对所谓“自愿失业者”将延迟支付待遇,最多可延迟26周.105. 失业保险在促进就业方面的作用:(1)提供基本生活保障(2)促进失业者的再就业106. 失业保险的组织管理在管理体制上,1917年开始由劳动部负责,1945年失业保险的部分业务转给社会保障部门,形成两个部门分段分工管理.社会保障部负责缴费征收,劳动部负责接受失业者申请审核并发放待遇,并提供培训107. 疾病生育,工伤对社会保障的需要包括两个方面:(1)发生事件时,需要有相应的医疗服务,以恢复人们的健康;(2)这些事件造成人们暂时性的劳动能力丧失,因此造成工作中断和相应的收入中断,需要社会保障提供收入支持.108. .疾病,生育,工作对社会保障的需要,这两类不同性质的需要,在英国由国民保险提供收入支持,由国民保健服务承担医疗方面的需求.109. 生育津贴是国民保险向生育妇女支付的生育补助金,是生育福利的主体.(0701单选) 110. 产假工资在形式上并不是国民保险待遇,也不是非缴费性福利,而是一种雇佣关系的权利.(判断)111. 残疾人津贴按照残疾人不同的特殊需要分别设立项目,无论个人是否曾经缴费或缴费多少,都享受同等待遇(判断)112. 从世界范围来看,各国的医疗保障大体上存在着三种模式:(1)是市场主导模式(2)是社会保险型(3)是政府直接经办医疗服务机构.113. 英国政府强调广泛平等地享受医疗服务,并主要通过税收资助全国性医疗服务. 114. 国民保健服务所需要的费用主要来自国家税收.115. 医院是国民保健服务体系的核心.(0810单选)116. 国民保健服务的管理体制主要由卫生部,地域卫生署,地段卫生处组成,其中卫生部是最高管理机构.(0710单选)117. 英国社区医疗保健服务的内容很广,主要包括:妇幼福利家庭护理巡回医疗防疫注射病人运送残疾人服务以及早产儿童照顾等等.118. 社会救助(国民救助)也称收入限定补助:是对那些工薪收入和其他收入无法维持生活的家庭给予的一种最低生活补助.119. 英国国会规定的贫困标准不按照简单的家庭人均收入水平,而是按照不同家庭类型制定标准.即:按照家庭实际负担支付的120. 根据家庭收入和家庭资产两方面的情况界定贫困家庭.这是英国的做法,被称为界定贫困家庭的二元标准.由于有明确的资产数额,操作起来较容易,但最大的缺点是不利于鼓励人们积蓄.121. 英国法律规定,在确定资格条件时,个人做零工每周4英镑以内的收入可以不计,超出部分就必须计算.122. 子女待遇构成了英国未成年人福利的基础.(0610单选)第六章瑞典社会保障制度123. 瑞典社会保障体制是北欧“福利国家”模式的典型代表.于20世纪60年代,建立起比较完善的社会保障体系.被称为“从摇篮到坟墓”或“从胎儿到天堂”的社会保障制度.(0610单选)124.20世纪30年代以来, 瑞典实行了大规模的福利政策,从而使福利国家作为一种制度确立起来.125.瑞典是高工资,高税收,高保障(高福利)的国家.126.瑞典社会保障基金管理模式是基于现收现付的财政预算制.大部分社会保障项目纳入财政预算,实行现收现付制度;部分保障项目费用由雇主和雇工支付,并实行基金积累制度. 127.社会保障税是社会保障基金的主要来源.(0710单选)(0810单选)128.1999年,政府雇员和企业受雇人员缴纳的社会保障税大致为他们工薪总额的40.01%,自由职业者也有38.2%129.按照瑞典的税收法,年收入超过1.08万克朗居民必须缴纳个人所得税.130.瑞典社会保障基金的管理由政府的社会保障部门负责.卫生和社会福利部下设保险局.税务机关负责征收社会保险税,登记有关缴税信息;财政机关负责制定社会保险金预算,将资金拨到社保部门;社保部门负责将各种社会保险金发放到领取者手里国家审计署负责全国社会保障资金的财务收支和绩效审计工作131.国民年金(也称国民养老金)是老年保障的主要构成部分,包括国民基本年金和国民附加年金.132.养老金是国民年金的主体,包括基本养老金和附加养老金.(0610单选)133.瑞典早在1913年即通过国民年金法,但其给付方式并非为普及性,而是以资产调查形式给付,具有老年贫困救助的性质134.1935年建立基本年金系统,成为近代瑞典年金制度的雏形(0901单选)135.现在的国民年金制度是在1959年通过的国民附加年金法案时确立的.136.基本养老金是瑞典于1937年建立的养老金制度,凡年满65周岁的公民,并在瑞典居住或就业满三年的居民都可以享受.137.基本养老金水平:近几年的基本保障线是35000瑞典克朗, 除学生家庭主妇和年纪较大的老人外,一般人都不靠这种保障生活138.瑞典人的退休年龄:65岁(60岁生日那天开始领取养老金,也可以延后到70岁退休) 139.基本养老金的资金来源:企业和政府承担,职工则不承担.基本养老金的资金来源于基本养老保险缴费国家财政补贴地方财政拨款补贴.140.瑞典国民基本年金:是全体公民享有的待遇,不同工资收入相关联.(判断)141.基本伤残年金:16岁以上失去部分劳动能力的公民,可享受伤残年金.142.基本遗属年金:婚龄满5年,年龄在36-50岁的遗属可领取养老金.扶养一个16岁以下的儿童,则不计其婚龄,领取“基数”的95%143.18岁以下儿童少年,在失去双亲或父母一方之后,有权享用法定的儿童年金.(0810单选) 144.附加年金于1960年付诸实施,补充养老保险是与保险人工作年限和每年挣得的收入相关的法定养老保险,它是由企业劳资双方代表协商建立的一种养老保险制度,是国家基本养老保险的补充.。

社会保障供款征缴体制国际比较与中国的抉择a href#11a

社会保障供款征缴体制国际比较与中国的抉择a href#11a

《公共管理学报》2007年第4期(双月刊)社会保障供款征缴体制国际比较与中国的抉择1郑秉文房连泉2(中国社会科学院拉丁美洲研究所,北京 100007)〔内容提要〕本文对世界各国社会保障供款征缴的“分征”、“代征”、“混征”这3个模式进行了实证分析,并利用第一手资料对每个模式做了案例研究;在此基础上对社保部门、税务部门和私人部门3个不同征缴主体在3个不同征缴模式中的职能作用与协调配合问题做了考察,对中东欧转型国家征缴模式的改革取向及其原因做了分析。

针对中国目前存在的社保部门和税务部门“双重征缴”体制的现状,本文认为,中国面临着二元化经济结构和统账结合制度特征的现实国情,由此决定了社保制度扩大覆盖面工作的长期性和艰巨性,这些国情的特殊性是任何发达国家和中东欧转型国家都不具有的,这就要求社保制度要不断进行自我完善,适应社会经济既定条件,以完成十六届六中全会提出的到2020年基本建立覆盖城乡社保制度的目标,否则,就难以实现这个目标,或即使实现了也是一个碎片化的社保制度,而后者不利于构建和谐社会。

本文由此认为,中国选择征缴模式的替代方案应以分征模式为最优,代征模式不利于实现2020年目标,目前存在的“双重征缴”体制不利于实现这个目标,并提出了征缴体制转型的“两步走”的改革设想。

〔关键词〕社保制度改革社会保障费改税社保费征缴体制双重征缴体制代征模式与分征模式Title: The International Comparison of Collection System of Social Security Contributions and China’s OptionAbstract: This paper analyzes the three models for the collection of social security contribution in the world—“Parallel Approach”, “Integrated Approach” and “Partial Integrated Approach”. The authors give many example countries of each model, then compare the efficiency of each model. By analyzing the reformation in central and east European countries, lots of interesting experiences can be found. Looking into the “dual collection system” situation in China, the authors point out extending the coverage of social security is the most important and difficulty task for China’s social security reform in the future, taking into account the dualistic economic structure and the combination system of social pool with personal account. This is the most distinguished Chinese character which does not exist in central and east European countries. To achieve the aim of the universal coverage in urban and rural area in 2020, the Chinese social pension system must be adjusted and improved according to the economic and social conditions. Finally, the authors make a conclusion that “Parallel Approach” is the optimal collection plan for China with which social security administive agencies take the role of collecting contribution. So, the “dual collection system” must be reformed in time, a “two steps” reform strategy is put forward by the authors.Key words: social security reform, social security contribution and tax, collection model, “dual1该文早期版本在2007年9月22-23日劳动和社会保障部举办的2007年第二届中国社会保障论坛征文中获二等奖。

企业筹资方式的比较与选择问题研究

企业筹资方式的比较与选择问题研究

企业筹资方式的比较与选择问题研究企业筹资是指企业为支持和推动企业运营和发展所需资金的筹集活动。

企业通过筹集资金来购买设备、扩大生产规模、开展市场营销等,从而实现企业价值的最大化。

企业筹资方式的比较与选择是企业在筹集资金时需要面临的重要问题,对企业的发展和经营具有重要意义。

企业筹资方式的比较主要涉及两个方面:一是筹资方式的类型和特点的比较,二是根据企业的实际情况和需求选择合适的筹资方式。

针对不同类型的筹资方式,可以进行以下比较:1. 内部筹资和外部筹资:内部筹资是企业通过利用自身内部的资金来满足资金需求,如自筹资金、利润留存等;外部筹资是企业通过向外部借贷、发行股票等方式来筹集资金。

内部筹资相对较为稳定,不受外界条件的限制,但筹资规模有限;外部筹资能够获得更多资金,但受市场条件和风险影响较大。

2. 债务筹资和股权筹资:债务筹资是企业通过向金融机构借款或发行债券等方式筹集资金;股权筹资是企业通过发行普通股、优先股等方式筹集资金。

债务筹资相对较为灵活,利息较低,但需要偿还本息,增加了财务风险;股权筹资能够获得长期资金,分散风险,但会稀释原有股东的权益。

选择合适的筹资方式应该考虑以下因素:1. 筹资规模和周期:企业筹资的规模和周期是选择筹资方式时的重要考虑因素。

如果筹资金额较大且需要长期资金支持,可以选择债务筹资或股权筹资;如果筹资金额较小且需要短期资金支持,可以选择内部筹资或短期借款等方式。

2. 资本结构和财务状况:企业的资本结构和财务状况也会对筹资方式的选择产生影响。

如果企业已有较高的负债率,可以选择股权筹资,减轻财务压力;如果企业的财务状况较好,可以选择债务筹资,以较低的成本获得资金。

3. 风险和收益:不同的筹资方式对企业的风险和收益有不同的影响。

企业在选择筹资方式时需要综合考虑筹资成本、筹资风险和筹资收益,选择风险和回报相对平衡的方式。

企业筹资方式的选择涉及到筹资方式的比较和根据企业实际情况的选择。

中美社会养老保险制度的比较

中美社会养老保险制度的比较

中美社会养老保险制度的比较2016-03-17摘要:本文针对中美养老保险制度的共同点和区别进行了统筹分析,在此基础上对我国社会养老保险制度应该推行的政策进行了阐述,力求为我国社会养老保险制度的完善提供可以考虑的建议。

中美养老保险制度比较分析。

关键词:中美,社会养老保险制度一、中美社会养老保险制度比较研究从养老保险覆盖范围来看,美国的养老保险可以称之为复合式,因为它是捆绑式养老保险模式。

美国养老模式即我们熟知的OASDI,它将老年生活、遗嘱管理和残疾保险整合到一起,是一种建立在养老保险之上,同时又超越养老保险,提供残疾保险和遗嘱保险的保险方式。

也就是说美国的养老保险是一种连带保险模式,其养老保险覆盖的不仅仅是投保人自身,还覆盖了其配偶、未成年子女、父母和遗属。

另外,OASDI在美国属于统筹层次比较高的社会养老保险制度,是一种由联邦政府在全美范围内进行管理的强制性保险制度,只要在美国获得收入的公民都要缴纳工薪税并参加OASDI计划。

我国养老保险制度也是强制性计划,但是其覆盖范围却比美国养老保险覆盖范围要小得多,我国养老保险只覆盖到企业职工和城镇居民,仅在上个世纪末将基本养老保险的范围扩展到私营企业、外商投资企业、和其他城镇企业之中去。

到了2002年我国将基本养老保险制度扩大到城镇灵活就业人员范围之中去,但是我国基本养老保险制度依然没有覆盖到农村居民。

很明显的能够看出中美两国的养老保险制度分别选择了选择性覆盖和全面覆盖两种方式,但是两国均以工薪者作为覆盖对象进行养老保险制度的推行,这个共性使得中美两国的养老保险制度有了借鉴的基础。

从法定退休年龄上来件,美国对于何时能够退休并开始领取保险金给出了三个年龄界限:正常退休年龄、提前退休年龄和推迟退休年龄,正常退休年龄是随着社会的发展动态变化的,大部分职工在达到正常退休年龄之后才可以获得退休金的给付,提前退休年龄的最低年龄是62岁,提前退休者获得的退休金给付要少于正常退休年龄获得的给付,这说明了一种情况:美国是鼓励延迟退休的。

西方发达国家社会保障制度有那些值得我国借鉴的经验.doc

西方发达国家社会保障制度有那些值得我国借鉴的经验.doc

西方发达国家社会保障制度有那些值得我国借鉴的经验?3、加快社会保障制度的法制化进程[5]社会保障工作涉及到每个公民的切身利益,由于其工作性质的特殊性和复杂性,决定了从事这项工作的人员必须具备良好的业务素质、较强的专业技能和较高的服务意识。

而当前全国社会保障经办机构业务人员队伍的素质状况不容乐观,总体文化知识水平偏低,依法行政和服务意识也亟待提高。

要完善社会保障制度,落实社会保障政策和措施,切实保护参保人员利益,关键在于建立一支思想觉悟高、专业能力强、服务态度好的高素质干部队伍。

鉴于社会保障工作的业务要求,可以通过国家统一考试的形式初步筛选工作人员,并设定相应的职称等级考试,确立员工的定期业务考核制度。

从长远考虑,应该在大专院校增设社会保障专业,为社会保障事业培养后续人才。

5、增强社会保障基金的可持续发展能力。

随着社会经济的发展和市场经济进程的不断推进,离退休人员、下岗失业人员、分流闲散人员大量增加,在相当一个时期,我国社会保障基金的紧张局面是比较严重的。

当前社会保障资金的主要来源,一是各级政府的社会保障财政预算,二是用人单位和职工个人缴纳的社会保险费。

我们在继续稳定这两条主要的资金来源渠道的同时,必须开辟新的资金筹集渠道,如发行社会保障彩票、开征高消费税、发行社会保障债券、变现部分国有资产等方式来弥补社会保障资金的不足。

同时还要建立有效的基金保值增值机制,在确保当期支付和社会保障资金安全性的前提下,兼顾收益性与流动性,用适当的资金进行安全投资,并配合切实有效的监管制度,要对社会保障基金管理收支和运行情况进行全过程监管,使社会保障基金不但可以“养家糊口”,而且可以“发家致富”。

6、增加社会保障工作的透明度为了防止参保人员对社会保障政策的误解,应建立社会保障政策和措施的公示制度,并建立完善的业务咨询体系。

对于社会保障工作实施的状况,一些重要的政策、情况通报等,要充分利用广播电视、报刊、计算机互联网等媒体,让参保人员充分行使社会保障知情权和监督权。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

世界各国社会保障筹资方式的比较研究社会保障指国家通过立法和行政措施设立的保护社会成员基本生活安全项目的总和。

它是国家为了保持经济和社会稳定,依据保护与激励相统一的原则,对公民在年老、疾病、遭遇灾害而面临生活困难的情况下,从根本上讲,是政府通过国民收入分配和再分配,由政府和社会依法给予物质帮助和社会服务,以保障公民的基本生活需要的制度。

因此,社会保障必须有一个坚实可靠的物质基础,即社会保障资金。

我国的社会保障制度在经过了五十多年的发展特别是近二十年的改革,从内容和形式上都发生了很大的变化,社会保障的筹资方式也日渐完善。

但是和西方发达国家较成熟的社会保障筹资方式相比,仍存在很多不足。

突出表现在资金收缴难,征收力度小,来源不稳定,远不能适应建立社会主义市场经济体制的要求。

比较国际上较成功的社会保障筹资方式,吸收发达国家社会保障的成功经验,为进一步完善我国社会保障筹资方式提供借鉴意义。

社会保障筹资模式虽然主要是解决社会保障资金筹集问题的,但也并非仅仅是筹资问题,因为什么样的筹资模式,往往决定了采取什么样的社会保障资金治理、支付方式,甚至决定整个社会保障制度的运行过程。

因此,社会保障筹资模式的选择是构建整个社会保障制度的要害问题。

一、社会保障筹资模式的分类按照不同的标准,可对社会保障筹资模式进行不同的分类。

比较常用的有以下两种分类。

单纯按照资金筹措方式考察,可以把世界各国实行的社会保障筹资归结为三大类:缴税制、缴费制和储蓄制。

缴税制是以开征社会保障税(或类似税种)方式筹集社会保障资金的一种模式。

从目前实行缴税制的各国情况看,征税的形式也是多种多样的,有专门开征社会保障税的,有把社会保障税称作别的税名的(加薪给税),还有通过征收个人所得税和其他税收筹集社会保障资金的,如法国就将烟酒税、医药广告税的收入专门用于社会保障事业。

社会保障税与别的税种的最大不同是,纳税与受益直接挂钩。

缴费制是由企业和个人按照规定的保险费率缴纳社会保障基金的一种筹资方式。

缴费制又分为个人自愿缴费和法定缴费,前者一般不存在强制性,但后者具有社会保障税的强制性特点。

与缴税制相比较,缴费制无论是资金筹集还是治理机构都比较分散。

储蓄制也称预筹基金制或个人帐户制,即政府通过立法规定统一费率,将企业和个人缴纳的社会保障费统一存入个人帐户,需要时从个人帐户中支取的一种筹资模式。

这种模式可以看作是缴费制的一种非凡形式,但又与缴费制有很大不同,它将社会保障金融化,强化了参与者的利益关系,个人帐户中的资金所有权归属于参与者个人。

另一种分类方法以社会保障资金收支横向或纵向平衡原则为依据,也可以把各国的社会保障筹资模式划分为三类:现收现付制、完全积累制和部分积累制。

现收现付制是一种以近期横向平衡为原则的筹资模式,它要求当年或近几年内提缴的社会保障资金总额,在收付过程中基本保持平衡。

这种模式的优点是简便易行,按照需要可及时调整征收比率以保持收支平衡,可以避免因物价上涨造成基金的贬值;缺点是缺乏长远规划,不留必要的积累,随着社会成员结构变化和需求水平的增长,提取比率会不断上升,轻易加重各方负担,甚至出现支付危机。

完全积累制以远期纵向平衡为原则,要求在劳动者整个就业或投保期间,或者在一个相当长的计划期内,采取储蓄方式积累筹集社会保障资金。

其优点是,可在一个较长时期内分散劳动风险,费率稳定,资金来源稳定;缺点是易受通货膨胀冲击,需要对社会保障费用开支进行准确猜测和治理,在操作上有一定的难度,而且由于实施时间跨度太长,会面临物价、生活指数上升和基金贬值的矛盾。

部分积累制又称混合制,这种方式综合考虑了横向平衡和纵向平衡原则,要求一部分基金采取现收现付制保证当前开支需要,另一部分基金采取积累制以满足今后不断增长的开支需要。

由于这种模式兼有前两种模式的优点,现已为越来越多的国家所接受和采用。

需要强调的是,上述社会保障筹资模式的两组类型并非独立的,而是相互交叉和兼容的,例如征税或缴费都可以采取现收现付制或是积累制形式。

第二种分类方法实际上是把社会保障资金的筹集和使用结合起来考虑的,因此严格说来并不仅仅指“筹资”方式,称为“社会保障模式”可能更为合适。

本论文中社会保障“筹资模式”仅指按第一种方法的分类。

二、国外社会保障筹资模式的分析(一)缴税制:以美、英等国为代表美国是实行缴税制筹资模式的最为典型的国家。

1935年美国首先创立了老年和遗属保险,为筹集这一基金,政府开征了薪给税,当时税率仅为1%,由雇主和雇员按工资所得分别交纳。

经过多年的发展,美国社会保障税制已逐步走向完善。

目前,美国社会保障包括社会保险和社会福利两大部分,社会保险包括老年、遗属保险,伤残保险,医疗保险,失业保险以及铁路行业社会保险等,其资金来源主要是雇主和雇员共同缴纳的社会保障税:社会福利基本上全部由政府财政负担。

联邦社会保障法规定,凡是参加工作的人都要按其收入的一定比例交纳社会保障税。

目前薪给税税率为15.3%(其中,老年遗属保险税率10.52%,伤残保险税率 1.88%,老年医疗保险税率2.9%),由雇主和雇员各负担7.65%;自由职业者和农民按其收入的15.3%全额交纳。

医疗保险税的税基没有上限,对全部收入征税,而养老、残疾保险税只对年收入在62700美元(1996年标准)以下的部分全部征收。

失业保险税分为联邦税和地方税两种,联邦税率为工资总额的外8%,州税率为工资总额的5%左右,除个别州外,失业保险税全部由雇主负担。

美国的社会保障税由财政部国内税务局负责征收,纳入国家预算治理,同时由财政部按照规定比例分别记入财政信托基金帐户。

英国的社会保障项目大致可分为三类:社会保险、社会福利和社会救助。

后两类社会保障的经费都来源于政府的一般性税收。

社会保险主要包括退休养老金、失业津贴、遗孀津贴、残疾津贴、生育津贴等,经费主要来自雇主和雇员共同承担的国民保障缴款。

社会保险所对应的收入项目——国民保障缴款,名称虽为“缴款”,但与社会保障税毫无区别,其性质与美国的薪给税相同,而且也由税务部门征收,并纳入财政预算治理。

在英国,每一个职工(包括受雇者和自由职业者)一旦收入达到一定水平,都必须按规定缴纳社会保障税。

社会保障税不按保险项目分类,而是按人群分类确定统一税率:缴税标准全国统一,不存在按地区确定税率问题:税率按现收现付制要求每年定期调整和公布一次。

具体分类是:第一种是对雇员征收的国民保险税,这是最主要的税种,课税对象是雇员的薪金或工资,纳税义务人包括雇主和雇员。

1978年以前该税税率为单一税率,其中雇员税率为工资总额的5.75%,雇主为8.75%,最高限是周工资105英磅,超过部分不征税。

1978年以后英国开始实施退休金计划,对该税进行了改革,把雇员分为两部分,一部分不在计划之内,另一部分包括在计划内。

这两部分雇员所适用的税率不同,前者每周 32.5英磅以下免税,超过32.5英磅到235英磅部分雇员税率为6.85%,雇主税率为6.35%,235英磅以外部分不再征税,此外,每个雇主还要交纳1.5%的国民保险税附加;对后者,雇员税率是9%,雇主是10.54%,应税所得最高限为每周235英磅(全年12220英磅)。

雇员的国民保险税由雇主在支付雇员工资时扣除,实行代扣代缴,并按期向税务部门提供有关工薪财务报表。

第二种是向自营者全部所得征收的国民保险税,按固定税额征收,每周征税4.4英磅,起征点是年自营收入1775英磅。

第三种是自愿交纳的保险税,交税者是希望失业后可以得到保险金的人,此类税收按固定税额交纳,每周4.3英磅。

第四种是向自营者利润征收的社会保险税,起征点是年利润3800英磅,最高限为12000英磅,税率为6.3%。

以上征税标准和税率近年已有很大变动。

(二)缴费制:以德、法等国为代表德国是世界上最早推行社会保障制度的国家,至今已有100多年的历史。

目前,德国形成了以养老、失业、医疗、事故等社会保险为核心的社会保障体系,社会保险以国家法定社会保险为主,企业和个人可以根据自身情况搞补充保险。

德国的社会保险资金主要来自雇员和雇主交纳的社会保险费,不足部分由联邦财政补贴。

法定养老保险、医疗保险、失业保险费由雇员和雇主各承担一半,事故保险费全部由企业承担。

德国的养老保险由法定养老保险、企业补充养老保险和个人养老保险组成。

1994年至1997年法定养老保险费占工资毛收入的比例平均分别为19.2%、 18.6%、19.2%、20.2%.法定养老保险又分为职员保险和工人保险,海员、铁路、矿业等行业的养老保险相对独立。

失业保险要求凡有正当职业者都必须参加,目前费率为6.5%。

医疗保险分为法定医疗保险和私人医疗保险,1996年法定医疗保险费率为13.6%。

护理保险属医疗保险的附加,费率为1.7%。

事故保险费率一般为雇员工资的2.15%。

以上保险资金统一由医疗保险机构征收,然后按征收的数额划拨给各保险机构。

法国社会保障制度的建立以1945年政府颁布《社会保障法》为标志,经过多次改革和调整,形成目前较为完善而复杂的体系。

社会保障项目主要包括养老保险、医疗保险、家庭津贴保险、失业保险、低收入补助、残疾补助等,从保障对象看,养老保险、医疗保险等既有覆盖80%人群的“共同制度”,又有农业人日、国营铁路工人、银行职员、海员、矿工、神职人员、自由职业者、国有企业职工、国家公务员等20多个非凡制度。

保险资金的筹集主要是根据劳动报酬按一定比例由雇主和雇员共同交纳,其来源占社会保障基金的80%,另20%主要由国家通过征收社会保障特种税来解决。

共同制度的保险费缴纳主要情况是:①养老保险,包括基本养老保险、补充养老保险、再补充养老保险等。

基本养老保险费:雇员缴纳工资的6.65%,工资超过规定上限部分免缴;按个人全部收入(工资、补贴、资本性收入)2.4%缴纳的“普遍社会缴款”中的1.4%(另1%用于家庭津贴保险);雇主缴纳工资总额的8.2%:由医疗保险支付的伤残和遗属津贴。

补充养老保险实际上是基本养老保险的组成部分,法律规定所有雇主必须为其雇员安排一份补充养老保险,缴费率为工资的4.6%以上,每年由雇员工会和雇主协会协商确定,雇主和雇员平摊。

再补充保险由各个企业劳资双方自愿协商安排,国家不过问。

②医疗保险,也称疾病与生育保险,资金来源:雇员缴纳工资收入的6.8%,雇主为12.8%,养老金领取者缴纳养老金的1.4%和私人养老金的2.4%,失业者缴纳其最低生活保障收入的2%,失业救济金和培训津贴的1%,另外还有机动车辆附加保险税的12%、医药广告税、烟酒税等特种税收入。

③家庭津贴保险,资金来源:全部收入1%的普通社会缴款,雇主缴纳工资总额的5.4%,自雇者缴纳全部收入的7%。

④失业保险,包括失业保险制度和团结互助制度,前者的费率为雇员缴纳工资的2.2%,雇主为4.4%,另有一部分财政拨款,后者资金来源于国家财政拨款建立的团结互助基金。

相关文档
最新文档