我国高校图书馆数字资源建设的调查研究

我国高校图书馆数字资源建设的调查研究华中师范大学习卫妮1绪论1.1本论文的研究意义随着信息社会的到来，信息资源对社会的发展起到了越来越大的作用，同时人们对信息需求的越来越多样化与深层次化，图书馆是满足这种信息需求的重要机构，特别是高校图书馆在我国信息保障体系中具有举足轻重的地位，肩负着辅助本校教学和科研的任务，其资源的丰裕程度和服务水平的高低将直接影响着本校的教学与科研工作。

正是因为高校图书馆认识到自身具有这样重要的作用，都开始纷纷加强本馆数字资源的建设，但由于受到制度、传统观念等的影响，数字资源建设经常是重复的、低效率的、难以共享的。

本文正是以此为切入点，探讨我国高校图书馆数字资源建设与利用情况，分析其特点以及存在的问题，提出有效的发展对策，以便为合理配置数字资源、优化数字资源结构提供科学合理的依据，促进数字资源最大限度的共建与共享。

1.2国内外研究现状分析国外图书馆在数字资源建设上开始的比较早。

美国国会图书馆在20世纪80年代初，就开始进行文献和数据数字化存储与检索技术的研究，将馆藏30多万个条目数字化，供全国各地学校与图书馆利用。

“美利坚记忆项目”、“美国回顾”、“美国国家数字图书馆项目”等研究项目，都标志着美国图书馆在建设数字资源方面走在世界的前列。

继美国之后，许多国家也都开始重视数字图书馆的建设。

在我国，从1995年开始数字图书馆成为了图书馆界的热门话题，开始了数字图书馆数字资源的建设:1998年中国数字图书馆工程启动;2000年，由中国科技信息研究所、中国科学院图书馆、农科院图书馆、医科院图书馆等8个单位合作开发的虚拟式国家科技图书馆建成;广东省中山图书馆与北京超星公司合作建立“超星数字图书馆”华南站的开通等等，这些标志着我国正在形成以国家图书馆为中心的数字图书馆热。

与国外数字图书馆相比，我国数字图书馆数字资源建设方面还存在着很大的差距，特别表现在检索技术、数据库建设、信息基础设施建设、信息资源重复建设等问题上。

研究论文的研究内容和数量也可以反映出某段时间内对某一问题的研究热点和趋势。

笔者通过中国学术期刊全文数据库和中文科技期刊全文数据库分别用“数字（信息）资源”、“电子资源（信息）”、“数字化资源”三个关键词进行检索，再以“高校图书馆”为关键词进行二次检索，踢除两个数据库中的重复记录，截止2008年10月底共有相关文献1691篇。

所见所到的论文按年度分布如图1所示。

从数字资源研究领域的文献来看，我国从1999年开始了资源的文献研究，以后逐年增加。

关于高校数字资源建设的研究比较广泛，涵盖了数字资源的概念、管理、技术、利用、评价等多个方面。

下面以研究主题来分析国内外的研究现状。

①数字资源的概念在诸多的论述中，比较认同的观点是：数字资源是指所有以电子数据的形式把文字、图像、声音、动画等多种形式的信息存储在光、磁等非纸介质载体中，并通过网络通信、计算机或终端等方式再现出来的资源。

与传统的文献信息资源相比，数字资源拥有无可比拟的优势，其内容丰富多样，占用存储空间小，易于通过网络快速传输，获取十分方便、快捷，不受时空限制，并支持智能化的信息检索手段。

随着计算机和网络技术的迅猛发展，数字资源日益成为人类社会发展最重要的战略资源，数字资源建设也引起了图书馆界越来越多的重视。

②数字资源的管理数字资源的保存与存取是数字资源管理的重点。

数字资源的保存一直是国内外图书馆界关注的课题，数字图书馆发展成败的关键是数字资源的保存，为此开展了许多相关研究。

一些国家图书馆、电子资源联盟、相关研究机构、大学图书馆等还制定了各自的数字资源保存政策。

其中以国家图书馆的政策最为重要，澳大利亚国家图书馆在这方面表现得最为突出，采取国家策略保存电子文献。

英国艺术与人文数据服务中心从数字资源生命周期的角度提出了数字资源保存政策。

胡燕落在《数字资源保存:相关项目与管理策略》文章中介绍了国外的一些研究项目，主要有NDIIPP项目(美国国家数字信息基础设施与保存计划)、PAERM项目(数字化藏品保存)、Internet Arehive项目(互联网资源库)、LOCKSS项目(电子期刊的保存与利用)等，通过对国外项目的分析研究，提出我国数字资源保存的管理策略:建立数字资源保存的选择策略；建立数字资源呈缴制度;建立分布式保存机制；建立全国数字资源的归档系统等。

③数字资源的整合马文峰在2002年提出数字资源整合研究，认为数字资源整合是数字资源优化组合的存在状态，是把各个相对独立的数字资源结合为一个新的有机整体。

整合方式有：基于OPAC资源系统的整合；对相关数据库内的数据对象去除重复信息；基于数字图书馆应用系统的整合；在OPAC资源整合系统和数字图书馆资源整合系统之间建立多维度关联等。

2005年马文峰、杜小勇对数字资源整合的方法与技术基础进行了论述，指出哲学方法、系统论方法和知识组织方法是数字资源整合的重要方法基础，知识表示、知识获取、知识推理和知识共享等是支持知识整合的主要技术。

马文峰、杜小勇对数字资源整合的发展趋势作了研究，指出数字资源整合理论研究趋势主要表现为构建理论框架体系和研究重大的理论观点;资源整合范围与规模的不断扩大、在信息整合的基础上进行资源的知识整合以及融入语义网和知识网格，将是数字资源整合主要应用发展趋势;网格、SOA、P2P、Web服务等新型技术将对数字资源整合的未来产生重大影响。

马文峰教授在数字资源整合研究领域可以说是核心作者，研究方向包括数字资源整合的概念研究、内容研究、方法与技术研究、发展趋势研究等。

④数字资源的评价国内对图书馆电子资源评价的研究起步于2000年之后，评估研究主要有四个方面的内容:对某类电子资源质量的评价；介绍国外电子资源评价的方法；对电子资源评价指标体系的研究；对电子资源服务绩效的评估等。

首先提及的是肖珑、张宇红的《电子资源评价指标体系的建立初探》，这是一篇国内较早论述电子资源评估体系的文章，被后来研究者多次引用。

他们在文中有针对性地通过阐述大学图书馆电子资源的建设与管理实际，把电子资源的评价指标归纳到电子资源内容、检索系统及功能、使用情况、价值与成本核算、出版商、数据库商的服务和数据存档方式六大方面，首次把价值与成本概念以及内涵、对数据提供商的服务要求等必须考虑的重要因素应用到电子资源评价指标中。

作为早期探索性文章，该文发表了不少独到的见解。

徐革的《电子资源评价之重要影响因子的调查研究》，是在前期肖珑、刘锦山等人研究的基础上，通过向“211工程”大学的图书馆专家进行问卷调查，根据各个馆的专家经验和图书馆工作实际，进行评价指标影响因子的重要性程度和易获得性的调查，利用灰色理论和方法重点进行数据的灰色统计和分析，筛选出重要的影响因子，以此重新构造出具有一定合理性和可操作性的评价指标体系。

通过研究，他筛选出25个重要的影响因子，包括:访问速度及系统的稳定性、数据库类型和数据量等等。

索传军2006年发表了《数字馆藏服务绩效评估指标体系及其构建原则》。

他参考相关的国际、国家标准及国内外研究项目成果，论述了数字馆藏服务绩效评估指标体系的构建原则，结合统计数据从技术设施、使用、成本、服务及用户满意度五个方面来构建适合中国目前数字馆藏服务绩效评估的指标体系，共包含12个绩效指标。

张宏玲在《数字馆藏服务绩效分析与评估》中以郑州大学图书馆为例，详细讨论了数字馆藏服务绩效评估过程中绩效分析的几种方法，如综合分析法、横向比较分析法、纵向比较分析法、使用成本分析法、用户满意度分析法。

她认为“根据使用统计数据及绩效分析的结果得出用以宏观指导的具体意见，对于数字馆藏的发展和管理水平非常重要。

”1.3本论文的研究内容本论文首先分别从各高校图书馆引进的数字资源、试用数字资源和自建数字资源的数量、学科导航库等方面对我国重点高校图书馆数字资源建设情况做了比较全面的调查，根据调查结果探讨了我国高校图书馆数字资源建设的特点;其次，根据调查结果，归纳出了我国高校图书馆数字资源建设中存在的问题，并对这些问题进行了原因分析;最后针对我国高校图书馆数字资源建设中存在的问题提出了具体的发展对策。

1.4本论文的研究方法本论文将综合采用网络调查法、数据分析法和综合归纳法等多种研究方法。

首先通过网络调查各省重点高校图书馆的数字资源建设情况，对调查结果用Excel软件对调查所得数据进行处理分析，得出我国高校图书馆数字资源的地区分布、数字资源类型分布。

另外对各种数据、资料进行汇总，还需要用到综合归纳法。

1.5本论文的创新之处①比较全面的调查了我国重点高校图书馆数字资源建设情况，并对数字资源进行分类汇总，得出我国高校图书馆数字资源建设现状。

②根据调查结果总结出我国高校图书馆数字资源建设中存在的问题及存在问题的原因分析，并提出了具体的解决方案。

③调查结果可以为我国高校图书馆科学合理布局数字资源提供依据。

2数字资源概述2.1数字资源的含义数字资源是指所有以电子数据的形式把文字、图像、声音、动画等多种形式的信息存贮在光、磁等非纸介质载体中，并通过网络通信、计算机或终端等方式再现出来的资源，它包括电子图书、电子期刊以及网络信息资源①。

图书馆数字资源应包括馆藏数字资源和网络信息资源，其中馆藏数字资源是指利用键盘输入或光学字符识别输入，将原有馆藏数字化，并以数字化形式存储后，在硬件条件的配合下，将数字馆藏联入互联网，并通过互联网供远程用户检索、查询和利用:网络信息资源是指通过计算机网络获取的能满足人们信息需求的那一部分有益信息，而非所有的网上信息，是以互联网网页为主的“数字原生”资源。

这两部分资源有一定的交叉与融合②。

数字资源的形成主要有两种形式，一是将纸张、缩微胶卷等存储介质上的模拟信息，通过扫描等方式转换为数字信息资源;二是直接由数字信息系统(如文字处理软件、CAD、数字摄像设备、地理扫描设备等)产生。

图书馆的数字资源来源有三种途径:第一是图书馆将己经获得作者授权或过了知识产权保护期限的馆藏进行数字化转换，也可委托他人进行数字化制作。

如美国国会图书馆的“美利坚记忆”，有保护文化遗产的性质;第二是出版商出版的各种类型的电子出版物，图书馆可以通过购买、租赁等方式获得;第三是Internet上的各类信息资源。

①黎小妮.浅议高校图书馆的数字资源建设〔J].图书馆论坛，2007(6):82一84②张怀涛.高校图书馆数字化建设研究〔M〕.西安:西安出版社，2003:2062.2数字资源的类型随着电子出版、网络出版和图书馆数字化的发展，图书馆的数字资源日益增加。

目前，有相当多的图书馆每年用于购买数字资源的经费都在逐年增加，数字资源建设已成为图书馆文献资源建设的重要组成部分，数字资源在保障读者的需求方面发挥着不可替代的作用。