关于个性需要追求的辩论资料
个性是否需要刻意追求 立论 打印版
谢谢主席。
各位辩友，各位评委，各位同学，大家下午好。
今天我们要讨论的辩题是：个性是否需要刻意追求。
我们先来看一下今天辩题中的几个定义。
首先是“个性”。
在心理学中，“个性”是指一个区别于他人的，在不同环境中显现出来的，相对稳定的，影响人的外显和内隐性行为模式的心理特征的总和。
现代汉语词典对“个性”的解释为：在一定的社会条件和教育影响下形成的一个人比较固定的特性。
“刻意”，根据现代汉语词典的解释，是“用尽心思”。
“追求”是“用积极的行动来达到某种目的”。
我方观点一致认为，个性不需要刻意追求。
下面我将从两个方面论述我方观点：一是个性是否需要追求。
无论是从心理学上对“个性”的定义，还是从现代汉语词典对其的解释来看，个性是一个人内在的、比较固定的、不同于他人的特性。
就如世界上没有完全相同的两片树叶，世界上也没有完全相同的两个人。
也就是说，每个人都有自己不同于他人的一部分特性，这些与他人不同的特性就是自己的个性。
也就是说，其实每个人都有自己的个性。
那我们为什么还要去追求所谓的“个性”呢？我方不否认个性的重要性，但是我们是要彰显个性，把自己的个性鲜明的显示出来，而非追求个性。
个性是不需要追求的啊。
好，就算我方退一步，很善解人意的按照对方辩友的观点来看，假设个性需要追求，那么第一，当我们刻意追求个性时，追求的是谁的个性？如果追求的是他人的个性，那么我们追求到的还是自己与他人不同的特性吗？显然不是。
也就是说，这时我们追求的已经不是自己的个性了。
如果所谓的“追求”的对象是自己的个性，其实质是把自己已有的个性彰显出来，“彰显”与“追求”就是截然不同的两个概念了。
第二，“刻意”，按照词典中的解释是“用尽心思”，但是我们真的能把心思全部都用在追求个性这一件事上吗，其他的一切都不管不顾了吗？这显然不行，我们的生活、我们的社会不是只由个性组成的，我们不能盲目地陷入刻意追求个性这一误区而忽视其他啊。
我方已经退了一步，可是即使站在正方的角度仍旧无法得出“个性需要刻意追求”这一结论，这进一步论证了我方观点：个性不需要刻意追求。
个性不需要刻意追求四辩驳点
看完整场辩论赛，不难发现对方辩友今天就是给我们演绎了悟空72变！都变了什么呢？我们一起看看对方的逻辑：
对方认为，个性通过教育形成，把教育等同于刻意追求。
但，是不是人主观地想教什么，受者就一定会变成什么呢？事实上，要使教育有效，就应该尊重身心发展规律，关注客观因素的制约，采取合理、科学的方法。
一味地刻意追求，夸大主观意愿主导只会适得其反。
对方认为，人对环境作出的选择和适应等于刻意追求。
其实，人重视对环境选择，充分证明了客观因素在个性发展的过程中有着举足轻重的地位。
在个性形成的过程中，如果过分强调刻意追求，更容易片面夸大主观意愿，而忽略了客观因素的重要影响，造成不良效果。
对方认为，刻意追求等于明确目标，摒弃不良个性，使之更完善。
其实不然，个性无好坏，每种个性都有其亮点，关键在于怎样培养和引导！刻意追求不必然适合自己，也不意味着必然得到完善。
遵循发展规律，寻找适合个性培养的方法，远比强调刻意追求更重要。
个性不需要刻意追求(一辩稿)
谢谢主席，评委，对方辩友！我方观点是个性不需要刻意追求。
首先，让我们来明晰几个概念，个性，在现代汉语词典中的解释为在一定社会条件和教育影响下形成的一个人比较固定的特性。
它包括思想、性格等特征。
所谓刻意，刻意是用尽心思之意，它具有强烈的主观能动性。
追求是用积极的手段达到某种目的。
由此可见，刻意追求和追求是完全不一样的，其最明显的区别在于刻意追求是违背本心、不择手段地追求。
所以我方认为个性不需要刻意追求，理由基于以下几点：首先，对于个性的内在修为，刻意追求会违背本心。
个性对于一个人的内在来说，是一个人内心的最真实想法，就是这个人最真实的个性，例如乐观外向，或者安静内向等等。
如果我们去刻意的追求个性，就不能让我们保持真我，保持本心，这样会带来一些盲目的，不理智的心理，会影响我们的心理健康，从而影响我们正确的三观，甚至会导致个性的扭曲，人性的丧失！其次，对于个性的外在表现，刻意追求会导致行为出现偏差。
个性的外在表现，就是一个人的行事方法、手段，是一个人内心想法的真实反映，所谓的相由心生，由内及外就是这个道理。
为了刻意追求个性，在故宫门前拍裸照，在烈士纪念雕像上做出侮辱性动作，种种不文明，不道德的行为不正是因为刻意追求个性才造成的吗？最后，个性的形成与环境是密不可分的。
一个人在所处的环境做出的一些行为，会一定程度上的影响周围的环境，在这个影响的过程中，环境也会做出回应。
人类刻意追求人定胜天，征服自然，导致生态遭到严重破坏，随之而来的是环境对人类的刻意追求的警告，雾霾，尔尼诺，温室效应，物种加速灭绝等等，不正是人类刻意追求人定胜天这种思想而带来的无法估量的灾难吗？综上所述，我方认为，我们需要追求个性，倡导个性，但不需要刻意追求个性，我们要遵循事物发展的客观规律，采取正确积极的方式方法！因此，我方坚定认为，个性不需要刻意追求！。
个性需不需要刻意追求
个性需不需要刻意追求：反方一辩立论陈词（黄聪）谢谢主席，大家好！刚才对方的陈词，我方认为存在两大问题：一，对方把有意追求跟刻意追求混为一谈。
二，曲解了“刻意追求”的含义。
我方的观点是个性需要追求，但是，不需要刻意追求。
什么是个性？《心理学大词典》给出了这样的定义：“个性，一个人的整个精神面貌，即具有一定倾向性的心理特征的总和。
”它包括气质，这是个性的底色，先天而来不可更改，也包括性格，这是个性的核心，可以后天发展逐步完善，还包括能力品质、兴趣爱好、理想信念等多方面内容。
这是一个综合概念，必须全面理解和把握。
个性需要追求。
我方提倡“有意追求”。
有意追求就是依托人的天性和禀赋，顺势而为，努力追求，有所作为。
这是一种积极的能动的意愿和行动，强调乐观向上，坚持学习提高，逐步完善，不盲目崇拜，不照搬照抄，是一条适合自己的个性追求之路。
我们反对“刻意追求”，《现代汉语词典》讲的“刻意”，就是用尽心思。
如果一意孤行，明知山有虎偏向虎山行，虽然机关算尽，蛮力用尽，就算你太厉害，但到头来恐怕还是有去无回，反误了卿卿性命啊！刻意追求个性，必然带来诸多危害。
第一，影响心理健康。
心理学研究表明，人要刻意追求某事，往往会反复强化某些行为。
反复强化将导致强迫症、抑郁症的发生，而这正是影响现代人心理健康的两大重要因素。
第二，失去本真个性。
物极必反。
刻意追求，不仅不能完善个性，反而会迷失自我甚至丧失自我！君不见东施效颦刻意追求留下了千年笑柄？君不见凤姐作秀哗众取宠沦为人们的现代笑料？第三，恶化人际关系。
刻意为自己追求，无所不用其极，难免导致以自我为中心，从而加剧人际关系的冲突，激化与社会的矛盾，这又怎能实现人生的价值呢？第四，违背哲学道理。
刻意追求无非是拔苗助长，这显然违背了事物发展的客观规律，刻意追求，固化了目标，僵化了过程，过分夸大了主观能动性的发挥，用孤立的静止的片面的观点看问题，犯了形而上学的错误，最终必将陷入唯心主义的泥潭。
个性不需要刻意追求
个性不需要刻意追求（反方材料）一、个性是与生俱来，与众不同的，不需要刻意追求。
二、刻意追求有以下三个弊端：1、刻意追求，用尽心思，过于盲目，忽视客观规律。
“尽”有极尽之意，刻意追求时常意味着过分看重目标，把主观意愿作为主导作用，而臵客观规律于不顾。
2、刻意追求，克制意欲，情非本意，丧失真实个性。
个性的珍贵之处在于他是最真实的反映，而刻意时常带有违背意愿的感情。
3、刻意追求，他人个性，迷失自我，导致千篇一律。
个性的前提必须是真我的表现。
当你去刻意追求一种个性的时候,其实就已经丧失了自己的个性。
你也就是你，世上正因为有像你这样的千千万万个迥异的个体，才如此缤纷，如此让人迷恋。
三、个性不需要刻意追求，个性的发展必须遵循其自身发展规律。
我们可以追求，但不应过分苛求，更不是挖空心思无所不用其极。
我们并不贬低个人努力，但我们提倡科学的，理智的去追求。
四、个性本就是你自己的，自己所具有的，并不是你看到别人有个性就去追求“他的”个性，注意追求的话那肯定就不是自己的，个性并不是让人特意的与众不同，而是在尊重客观规律的前提下不受束缚的发展自己的个性，展现自己的个性，张扬自己的个性，并不是让人去追求不属于自己的东西五、孙中山曾言：“历史大潮，浩浩荡荡；顺之则昌，逆之则亡。
”历史规律如是，个性发展规律亦如是。
如果对方辩友还要刻意逆流而动，刻意追求个性，那么等到“长风破浪无有时，折戟沉沙在眼前”，甚至是“天堂有路你不走，地狱无门你闯进来。
”时，你要我拿什么来拯救你啊，对方辩友！因此，我方认为个性不需要刻意追求。
中间一分钟总结对方辩友在攻辩环节的表现确实精彩，但对方在辩论中漏洞百出的表现确实令人叹息。
首先，对方辩友在论证过程中刻意模糊了刻意一词，甚至是有意识的将刻意一词抽出，将个性需不需要刻意追求等同于个性需不需要追求。
从逻辑学上讲你保留了部分正确的信息而突显剩余部分的极端，这样你们就曲解了本次辩论赛的主题，所以得出的结论就是荒谬的。
辩论辩题是否应该更注重个性性？
辩论辩题是否应该更注重个性性？正方，应该更注重个性。
个性是每个人独特的特质，是人格的表现，是对外界的反应和处理方式。
个性的重要性不言而喻，因此我们应该更注重个性。
首先，个性是人与人之间的区分。
正如莎士比亚所说，“人人皆有不同，这就是个性的魅力所在。
”每个人都有自己独特的个性，这使得世界变得丰富多彩。
如果我们不注重个性，就会失去这种多样性，世界将变得单调乏味。
其次，个性是成功的关键。
许多成功人士都拥有鲜明的个性，他们敢于做自己，不随波逐流。
比如史蒂夫·乔布斯，他的个性鲜明，敢于冒险，最终创造了苹果公司的辉煌。
正如他所说，“不要活在别人的生活中，要活出自己的风采。
”成功往往来自于个性的表现，因此我们应该更注重个性。
最后，个性是幸福的源泉。
拥有自己的个性，意味着我们能够真正做自己，而不是为了取悦他人而迎合。
这种真实的生活方式会给我们带来内心的满足和幸福感。
正如歌德所说，“活出自己的人生，而不是活出别人的期望。
”只有注重个性，我们才能找到真正的幸福。
因此，我们应该更注重个性，因为它是人与人之间的区分，是成功的关键，也是幸福的源泉。
反方，不应该更注重个性。
个性固然重要，但过分注重个性也会带来一些负面影响。
因此，我们不应该过分注重个性。
首先，过分注重个性会导致社会不稳定。
如果每个人都过分强调自己的个性，就会造成社会的混乱和冲突。
正如孟子所说，“民无德不立，无教不行。
”社会需要一定的规范和秩序，而过分注重个性可能打破这种秩序。
其次，过分注重个性会导致个人孤立。
如果每个人都只关注自己的个性，就会导致人与人之间的隔阂和疏远。
这种孤立可能会带来心理上的压力和孤独感，对个人的健康和幸福造成负面影响。
最后，过分注重个性会影响团队合作和社会发展。
在团队合作和社会发展过程中，需要一定的协调和妥协。
过分注重个性可能会导致团队合作的困难和社会发展的阻碍。
因此，我们不应该过分注重个性，而是应该在个性与社会规范之间找到平衡，才能实现个人与社会的和谐发展。
个性需要刻意追求一辩稿
谢谢主席：
尊敬的各位评委和现场的观众朋友大家晚上好，我方所持的观点是个性需要刻意追求，首先我们先弄清楚什么是个性，所谓个性就是个别性、个人性，就是一个人在思想、性格、品质、意志、情感、态度等方面不同于其他人的特质，这个特质表现于外就是他的言语方式、行为方式和情感方式等等，简单来说就是你不同于别人的东西，那么为什么个性需要刻意追求，下面我将从以下3个论点进行论述：
1.刻意追求个性的人容易被记住，在日常的人际交往中我们会发现 有的人行为举止、音容笑貌令人难以忘怀而有的人则很难给别人留下什么印象。
有的人虽曾见过一面 却给别人留下长久的回忆而有的人尽管长期与别人相处却从未在人们的心目中掀起波澜。
举个简单的例子，库里认识吧，因为库里有着不同于别人的个性，异于常人的投球动做，准确的三分球，但是许许多多的nba球员我们连名字都不知道，所以说个性需要刻意追求，在我们生活中没有个性的人就像是路人一样，过目而忘之，而留在你记忆都是那一个个有个性的人，所以个性需要刻意追求。
2.个性的刻意追求，是为了最大限度的完善自己的个性，就像每个伟大的发明往最大限度的方向去，都是刻意追求的结果，像现在的磁悬浮列车，如果没有刻意的去想着更快更高更强，而是不刻意的去追求，那么这发明不会出现，反过来说个性，刻意的追求过程中我们会故意、特意、用上全部心思去完成一件事时我们会发现我们个性里存在的问题，从而完善个性，个性的追求不是盲目的，是积极向上的。
所以个性需要刻意追求.
3.最重要一点，追求个性是我们自己喜欢的事情，谁都希望和别人不一样，谁都希望成为出众的一个人，那么为什么不刻意追求呢?所以我方认为个性需要刻意追求，最后我用张国荣的一句歌来结束立案陈词：我就是我，是颜色不一样的烟火，谢谢。
个性需不需要刻意追求 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
个性需不需要刻意追求正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词：尊敬的评委、各位辩手，大家好！我是正方的一号辩手。
今天我们要探讨的话题是关于个性需不需要刻意追求。
首先，我们要明确一个概念，个性是指个体在思想、情感、行为等方面的独特性和特征。
而个性的追求，是指个体在自我意识和自我实现的过程中，通过自我塑造和表现来展现自己的独特性，以满足自己的需求和欲望。
在当今社会，个性的追求已经成为一个流行的话题。
很多人认为，个性是人类最宝贵的财富，是每个人与众不同的标志。
而为了表现自己的独特性，有些人会去刻意追求个性。
但是，我们认为，个性并不需要刻意追求。
首先，个性应该是自然而然地表现出来的，而不是刻意追求的结果。
如果一个人为了表现自己的个性而刻意追求，那么他可能会失去自己的真实性格和内心。
其次，个性的追求也不应该成为一种负担和压力。
如果一个人为了追求个性而不断地逼迫自己去做一些自己不喜欢的事情，那么他会感到非常疲惫和不愉快。
这样的追求只会让人感到焦虑和失落。
最后，我们认为，个性往往是在生活中慢慢形成的，而不是一蹴而就的。
只有通过不断地积累和经验的沉淀，才能形成独特的个性特征。
刻意追求个性，只会让人变得浮躁和急功近利。
因此，我们认为，个性并不需要刻意追求，只有在生活中不断地积累和沉淀，才能形成真正的个性特征。
谢谢大家！正方一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手，大家好！今天我们来讨论的是“个性需不需要刻意追求”。
我作为正方一辩，我认为个性需要刻意追求。
首先，个性是我们与众不同的标志。
在这个世界上，每个人都是独一无二的，拥有自己独特的个性。
如果我们不刻意追求个性，那么我们就会变得平凡无奇，失去自己的特色。
其次，个性是我们实现自我价值的途径。
每个人都有自己的人生目标和追求，而个性就是我们实现这些目标的重要途径。
如果我们不刻意追求个性，那么我们就会迷失自我，无法实现自己的价值。
最后，个性是我们与他人相互交流的桥梁。
在社交场合中，我们需要与他人交流，而个性就是我们与他人交流的重要桥梁。
四辩稿 个性不需要刻意追求
个性不需要刻意追求四辩稿定义：个性：在一定的社会条件和教育影响下形成的一个人的比较固定的特性。
需要：对事物的欲望或要求（与应该区别）刻意：指克制意志；潜心致志、用尽心思。
追求：用行动争取达到某种目的。
我方论点：第一、个性总体上受客观事物的影响，主观因素的作用是辅助，刻意追求往往适得其反（刻意的去追求，是一种无法改变实质的浪费）。
第二、刻意追求个性，让人故步自封，诚然避开一些纷扰，却错失向更好方向发展的机会，可谓是捡了芝麻丢了西瓜。
第三、刻意追求个性具有排他性，不利于社会的团结发展。
驳论：【对方辩友提到】【追求个性成功之案例】第一、“追求个性”这种行为不等同于个性驱使人所作出的行为。
剖析对方列举追求个性成功之案例。
如屈原。
对方辩友说屈原和佞臣划清界限，最终名垂青史，认为这是他对不同他人流合污的个性的追求。
他最终名垂青史了，不错，不过屈原之所以和佞臣划清界限，那是他本身的个性所驱使的，因为正是他有了这样的个性，才驱使他如此去做，而这并不是他对不同他佞臣流合污的个性的追求，难不成您要说，屈原他是为了名垂千古才去和佞臣划分界限的吗？如贝多芬。
对方辩友说贝多芬身残志坚，耳朵聋了仍坚持音乐，是在追求他热爱音乐的个性，最终他获得了成功，创作了很多佳作，千古留名。
可是耳朵都聋了还能坚持下去音乐道路是为什么？是因为热爱音乐啊！他已经有了热爱音乐的个性了，正是这种个性才让他即使耳聋也坚持创作，而不是他去刻意追求这种热爱音乐的个性，难不成您要说贝多芬是为了千古留名才坚持创作的？【刻意追求个性可以保持自己不为外界纷扰，追寻自我实现】第二、对方辩友排除纷扰了，没错，不过你那么专心致志的追求那种个性，但是在你开始追求之前，你怎么就能知道这种个性能让你获得自我实现呢？而且对方辩友始终没有归纳出他要追求的那样一个完整的个性是什么样的，可见个性是具有不可知性的，并且同一种个性在不同人身上，得到的效果是有差异的，我们在追求到这种个性之前，难以得知它是否适合自身，这种情况下，我们不为外界纷扰，两耳不闻窗外事是真的好事吗？我们所忽视掉的还有让我们变得更好的机会。
个性需不需要刻意追求 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
个性需不需要刻意追求反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：个性是人类的基本属性之一，是每个人独有的特质。
我认为，个性是不需要刻意追求的，它应该是自然而然地表现出来的。
首先，每个人都有自己独特的性格和思想，这是与生俱来的，不需要刻意追求。
我们应该尊重自己的内心感受，坚持自己的想法和信仰，不被外界的压力和影响所左右。
其次，个性的表现也是与环境和经历有关的。
我们在成长过程中，会受到家庭、学校、社会等方面的影响，这些影响会塑造我们的个性。
因此，个性的追求也不应该成为一种负担，我们应该自然而然地表现自己的个性，而不是刻意追求。
最后，个性是多样化的，每个人的个性都是独一无二的。
如果我们刻意追求个性，就会落入“千篇一律”的陷阱，难以真正体现出自己的独特之处。
综上所述，我认为个性不需要刻意追求，它应该是自然而然地表现出来的。
我们应该保持真实、坚定，不被外界影响所左右，展现自己独特的魅力。
二辩：我反驳一辩的观点，个性是需要刻意追求的。
个性是一个人的独特标志，是人与人之间的区别，也是人格的重要组成部分。
如果不刻意追求个性，就可能会被社会大众的标准所束缚，失去自我。
首先，刻意追求个性有助于个人的成长和发展。
在不断探索和尝试中，我们可以更好地了解自己，发现自己的优点和不足，不断提升自我。
同时，个性也是一种创造力和创新力的体现，有助于个人在职场和生活中脱颖而出。
其次，刻意追求个性可以给社会带来更多的创新和进步。
如果每个人都按照社会大众的标准行事，就难以有新的思想和创意。
只有在个性的追求中，才能有更多的人敢于挑战传统，尝试新的事物，带来社会的进步和发展。
最后，刻意追求个性并不意味着放弃自我，而是在自我基础上更好地表达自己。
只有在保持自我和个性的基础上，才能真正地展现出自己的独特魅力。
综上所述，个性是需要刻意追求的。
在个性的追求中，我们可以更好地了解自己，提升自我，同时也为社会带来更多的创新和进步。
三辩：我认为，个性的追求应该是有度的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
个性指一个人的整个精神面貌，即具有一定倾向性的心理特征的总和。
个性结构是多层次、多侧面的，由复杂的心理特征的独特结合构成的整体。
这些层次有：第一，完成某种活动的潜在可能性的特征，即能力；第二，心理活动的动力特征，即气质；第三，完成活动任务的态度和行为方式的特征，即性格；第四，活动倾向方面的特征，如动机、兴趣、理想、信念等。
这些特征不是孤立的存在的，是错综复杂、相互联系、有机结合的一个整体，是对人们的行为进行调节和控制的。
”与此同时前苏联心理学家也认为人的能力、气质和性格等个性特征并不孤立存在，而是在需要、动机、兴趣、信念和世界观等个性倾向的制约下构成的整体。
记住了，是要在”需要、动机、兴趣、信念和世界观等个性倾向的“前提下，这更说明我方观点啊,我方首先对个性做了定义,认为刻意追求是需要的。
反方认为个性是自然表现出来的东西,如果个性是表演出来的,那么个性就不成其为个性了,人就成为演员了现在我带着你们思考——我曾经问过我一个朋友，我说你觉得个性是什么？他说个性就是你区别于他人的特点。
这个没错，心理学中个性的定义是：一个人区别于他人的，在不同环境中显现出来的，相对稳定的，影响人的外显和内隐性行为模式的心理特征的总和。
其实说白了就是一个人区别于他人的特点。
我接着又问，我说你有没有刻意追求过个性，他跟我说一句话我很震惊，他说“人和人本来就不同，为什么要刻意追求呢？”。
我一想也是，“世界上没有两片完全相同的树叶”，每个人都是不同的，这也就是说每个人都有个性。
接下来我们要思考的就是——对于每个人都有的东西，我们该不该追求？时间，我们每个人都有，可是效率不一样，我们该不该追求高效？思想，我们每个人都有，可是觉悟不一样，我们该不该追求睿智？生命，我们每个人都有，可价值不一样，我们该不该追求人生的意义？这些问题的答案只有两个字，那就是“应该”！现在大家再想一想，个性，我们每个人都有，我们该不该追求？生活中我们也发现，有的人虽仅有一面之缘其举止仍可历历在目，有的人纵低头不见抬头见却从未引起心中半丝波澜。
有的人秀口一吐便可语惊四座，有的人废话连篇说得鸦雀皆眠。
我们发现有值得我们肯定的个性，也有不值得我们肯定的个性，所谓“见贤思齐焉见不贤而内自省也”，所以我们不难发现这样一个真理: 对于个性这样一种每个人都有的东西，我们应该追求那些值得肯定的。
接下来我的朋友又提出了一个很值得思考的问题。
他说：我同意追求个性，但我不同意刻意追求个性。
如果都去追求犀利哥的造型，那中国不成丐帮了吗？我想这也是在座的很多人心中的疑问。
那么我们再来一起思考一下，为什么多了刻意两个字情况就看似变了呢？原因有两点，直接原因是，在大家心里，刻意似乎一直都是个贬义词，似乎刻意追求就等同于盲目追求。
但我要告诉大家的是刻意从来都只是一个中性词，汉语词典里的解释是1用尽心思，2克制意欲。
很显然这个语境下是用尽心思的意思。
我的个性刻意追求也正是我的个性所在。
气质是人的自然属性，性格是人的社会属性，是后天生成的，一个人的个性是自然属性和社会属性的统一，所以说人要有什么样的个性在先天条件的限制下，主要是看自己的“想成为什么样的人，能成为什么样的人”。
只有刻意追求才会让大家认可你。
在现在的激烈竞争的社会只有刻意追求个性才不会被淘汰。
个性从字面来解，就是每个人不同的性格！或者说是个人独特的气质和性情！而汉语大词典的解释如下简单的说，个性就是一个人的整体精神面貌。
第一，列举个人特征的定义，认为个性是个人品格的各个方面，如智慧、气质、技能和德行。
人无识则不智，人无修养何来德行？以上是否需要刻意追求？你有在刻意修身就足以说明！第二，强调个性总体性的定义，认为个性可以解释为“一个特殊个体对其所做所为的总和”。
也就是说这个总和有无意识的时候，但不代表不需要刻意追求！这个不需要是一个全面不需要，而我方只要指出有需要就可以，哪怕只有一部分需要！第三，强调对社会适应、保持平衡的定义，认为个性是“个体与环境发生关系时身心属性的紧急综合”。
就算不刻意也有被强迫改变的时候，人在刻意适应社会的需要的时候是不是也在改变自己的个性呢？第四，强调个人独特性的定义，认为个性是“个人所以有别于他人的行为”。
人在不断的找寻与别人不同之处之时，时时都在想张显自己，是不是也是刻意呢？就像对方辩手现在在跟我们辩论是不是也在刻意的变现自己的个性呢？刻意可以说就是有意识的情况下控制自己去做某事！也就是说排除梦游，和神经失控的状态下做的事情！那你是不是说若不去刻意追求个性的话天下就没有个性了吗？我还要提醒对方一个问题：每个人都有自己的个性。
反方认为个性是自然表现出来的东西,如果个性是表演出来的,那么个性就不成其为个性了,人就成为演员了我们的个性是要刻意的追求符合环境，符合自己身份的性格！不去刻意追求性格，那我们的社会将会变的难以想象！你可能是一个非常有性格的人，但是你再怎么有性格，你也不可能超过法律的范围！所以我们说，个性是需要我们可以去追求的。
至于你要追求什么样的性格，那将应为你的思维，你所出的环境的不同而不同想想孟母三迁的故事。
这是一个中国的典型的个性化培养出来的范例。
还有仲永的故事，这两个鲜明的对比。
说明了什么呢？这都说明个性需要刻意追求。
不刻意追求就不是个性而是共性了。
古今中外多少人名垂青史无不是因为他们追求自我，追求个性，让自己能够有份独到之处。
不刻意哪来个性？不刻意追求又如何体现追求？电影界也是如此，周星驰的厘头搞笑，冯小刚的黑色幽默；斯皮儿伯格表现的宏大场面，黑泽明则流露出无奈的暗调情怀。
为什么周杰伦一出道就红遍中国呢，因为他是歌手中把RB音乐表现得最为个性的一个，所以他成功了，这种音乐也是因为他的带动而成为潮流立论1我方观点认为个性需要刻意追求。
我的个性刻意追求也正是我的个性所在。
气质是人的自然属性，性格是人的社会属性，是后天生成的，一个人的个性是自然属性和社会属性的统一，所以说人要有什么样的个性在先天条件的限制下，主要是看自己的“想成为什么样的人，能成为什么样的人”。
只有刻意追求才会让大家认可你。
在现在的激烈竞争的社会只有刻意追求个性才不会被淘汰。
在日常的人际交往中，我们会发现，有的人行为举止、音容笑貌令人难以忘怀；而有的人则很难给别人留下什么印象。
有的人虽曾见过一面，却给别人留下长久的回忆；而有的人尽管长期与别人相处，却从未在人们的心目中掀起波澜。
出现这种现象的原因就是个性在起作用。
一般来说，鲜明的、独特的个性容易给人以深刻的印象，而平淡的个性则很难给人留下什么印象。
在日常生活中，人们对个性也容易产生一些误解，往往认为一个“倔强”、“要强”、“坦率”、“固执”的人很有个性；而“文雅”、“平和”、“斯文”、“柔弱”的人没有个性。
这种看法是不对的，至少说是不全面的。
“倔强”、“要强”、“坦率”、“固执”是一种人在其生活、实践中经常的、带有一定倾向性的个体心理特征，是一个人区别于其他人的精神面貌或者心理特征。
由于这种倾向的个性特征比较鲜明、独特，往往容易给人留下深刻的印象。
而“文雅”、“平和”、“斯文”、“柔弱”也同样是一种性格温和、希望与他人和睦相处的人带有倾向性的个体心理特征和区别于其他人的精神面貌或心理特征。
只不过这种倾向性的个性特征比较平淡而不鲜明，往往不容易给人留下深刻的印象罢了。
由此可见，不管是哪一种倾向性的个性特征，不管这种特征是鲜明的还是平淡的，它都表明了一种个性。
心理特征人人都有，精神面貌人人不可缺少。
从这种意义上来说，世界上不存在没有个性的人。
个性魅力在于，每一个人都有他的长处。
或者说，也没有长短好坏之分，在特定的环境中总会有某种个性最适合。
一个成功的管理者，必须善于了解人与人心理和行为上的个别差异，并根据每个职工的气质、能力性格等个人特点进行思想教育和工作安排。
只有如此，才能做到人尽其才，才适其职，职尽其责。
立论2感谢对方辩友给我们带来精彩飞扬的总结。
可是称赞之余，我方也不得不提出一些质疑：我方并没有抽出刻意二字来理解辩题，相反我方多次明确提出对“刻意”作为“反复权衡，深思熟虑”这一层面上的理解。
理解错误的是您方啊，对方辩友！还有一点，属于自己的东西需要追求吗？那只需要花心思，也就是刻意去维持，而自然是不属于自己的才要去追求了。
对方辩友可是一时口误？第一，对方辩友认为个性顺其自然就好。
可是又说承认个性需要追求。
那么既然追求的对象已经不在，您方又何谈追求？不谈追求个性，对方辩友的发言与本场辩题又有何关联性呢？是否出现思路混乱？在另一方面，我方则清楚地告诉大家，由于人是有思想的高级动物，有自己独特的认知体系，在充分发挥主观能动性的基础上，一个人可以将对自己的期许定为目标，指向一个方向，即“我想成为什么样的人”想要在既定的轨道上不偏离，不刻意纠正某些时候的脱轨，不用心，没有引导，又如何成功呢？这便是我方所说的需要刻意地追求个性。
那么对方辩友又该说话了：“个性不可能在潜移默化间自然天成吗？可知有句古话：‘清水出芙蓉，天然去雕饰’？”我方的观点则是：一点一滴的积累间，所获得的东西良莠不齐，或许有最适于自身的，但也会有根本不适用的。
这就要求“取其精华去其糟粕”，而这一个接受与摈弃的过程，是人在选择。
而有选择即有用心用力思考的过程，这难道不是刻意的表现吗？当然是。
况且，玉不琢尚且不成器，石头经过雕琢也可以成为精美的石雕。
个性具有可塑性，不刻意地去设计，去追求，您方想要达到的个性的标准又该如何界定，如何实现？第二，对方辩友又有偷换概念之嫌，把“刻意追求”等同于“一味模仿”。
如果只是模仿别人，又何谈个性呢？然而对方辩友不仅有意将二者混淆，还抛出“东施效颦”和“邯郸学步”的例子用来佐证。
殊不知只求盲目模仿的行为使两个主人公根本就丧失了自我，又何以作为论据呢？对方辩友为求达到证明自己立场的目的真是费尽心思，显然也是在刻意地追求中。
可是对方辩友发现已无法有力地让这一观点站稳脚跟，又把“刻意追求”曲解成“过分苛求”。
好比在战场上用完了子弹，又开始拼刺刀。
我方认为，“刻意追求”与“过分苛求”的区别就在于，刻意追求有一个合理的度，这个度不是毫无根据地划定的，而是结合个人的实际情况，反复权衡，深思熟虑产生的，还有什么比自己的想法更为重要呢？因此，过分苛求和刻意追求又怎么能够划上等号呢，对方辩友？相信在座的各位都知道，在当前竞争异常激烈的社会大环境下，个性可以成为你脱颖而出的筹码，可是“养在深闺无人识”的现实可由不得你说“酒香不怕巷子深”。
如果不花心思，不刻意追求，等到将来应聘的时候，该拿什么博得出位的表现呢？要实现自我价值，就要顺应社会发展的趋势，符合社会需求啊，对方辩友！古今中外多少人名垂青史无不是因为他们追求自我，追求个性，让自己能够有份独到之处。