经济增长理论的基本分析框架
格罗斯曼内生增长模型-概述说明以及解释

格罗斯曼内生增长模型-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述格罗斯曼内生增长模型作为一种经济增长理论模型,旨在解释经济体系内部发展机制和增长动力。
通过分析资本积累、技术创新、劳动力市场等因素的相互作用,格罗斯曼内生增长模型揭示了经济增长的内在规律和动力源泉。
本文将首先对格罗斯曼内生增长模型进行简要介绍,然后深入探讨其基本假设和主要特点,旨在帮助读者更加全面地理解和掌握这一经济学理论模型。
此外,我们还将从不同角度分析格罗斯曼内生增长模型的重要性,并展望其未来的应用前景。
最后,我们也将提出一些建议,以促进进一步研究格罗斯曼内生增长模型,拓展其理论框架和实践价值。
1.2 文章结构文章结构部分是对整篇文章的组织框架进行介绍,通常包括章节安排和内容概述等内容。
在本文中,文章结构部分可以简要描述整篇文章的章节设置和各个部分的主要内容,以便读者了解文章的总体构架。
该部分内容如下:文章结构部分:本文分为引言、正文和结论三部分。
- 引言部分包括概述、文章结构和目的三部分,主要介绍了本文研究的主题和目的。
- 正文部分主要介绍了格罗斯曼内生增长模型,包括其简介、基本假设和主要特点。
- 结论部分总结了格罗斯曼内生增长模型的重要性,并讨论了其应用前景和进一步研究的建议。
文章的目的在于深入探讨格罗斯曼内生增长模型,分析其在经济增长理论中的重要性和影响。
通过对该模型的基本假设、主要特点以及应用前景进行详细解析,旨在帮助读者更好地理解内生增长模型的理论框架和实际应用。
同时,文章还将提出进一步研究格罗斯曼内生增长模型的建议,以促进该模型在经济学领域的深入研究和应用,为经济增长理论的发展做出贡献。
步研究格罗斯曼内生增长模型的建议": {}}}}请编写文章1.3 目的部分的内容2.正文2.1 格罗斯曼内生增长模型简介格罗斯曼内生增长模型是由美国经济学家保罗·A·格罗斯曼(Paul A. Samuelson)于1964年提出的一种经济增长模型。
经济增长理论

结论: (4) 结论: A、实现这一条件是可能的; 实现这一条件是可能的; B、经济一旦偏离这一均衡,就再也无法回 经济一旦偏离这一均衡, 复到均衡。因此, 复到均衡。因此,资本主义经济的发展 很难稳定在一个不变的发展速度上,不 很难稳定在一个不变的发展速度上, 是上升,便是连续下降, 是上升,便是连续下降,呈现出剧烈波 动的状态。 动的状态。
3、基本方程的含义: 、基本方程的含义: (1) 左边表示人均储蓄; ) 左边表示人均储蓄; (2) 一社会的人均储蓄可以被用于两个部分: ) 一社会的人均储蓄可以被用于两个部分: 一部分为人均资本的增加k, 一部分为人均资本的增加 ,即为每一 个人配备更多的资本设备,这称为资本 个人配备更多的资本设备, 的深化; 的深化; 另一部分是为每一增加的人口配备每人 应得的资本设备nk,这称为资本的广化。 应得的资本设备 ,这称为资本的广化。
分析: 分析: Y=C+S →Y/L=C/L+S/L / / / → y=f(k)=C/L+sf(k) / 假设经济实现了稳定的均衡增长 →C/L=f(k)-nk / -
y nk f(k) y1 E1 A 0
k1
k2
k
2、增长率的分解 、 (1) 假定存在以下形式的生产函数: ) 假定存在以下形式的生产函数: Qt=At f (Lt , Kt) 其中: 其中: Qt表示 时期总产量, 表示t时期总产量 时期总产量, At 代表 时期的技术进步水平 代表t时期的技术进步水平 Lt , Kt表示 时期投入的劳动量 表示t时期投入的劳动量 和资本量
(4)劳动力按照一个固定不变的比率 增长,增长率等于 增长,增长率等于n; (5)不存在技术进步,也不存在资本折 不存在技术进步, 旧问题; 旧问题; (6)生产规模报酬不变,即生产任何一 生产规模报酬不变, 单位产品所需的资本和劳动的数量 都固定不变——资本产出比不变。 资本产出比不变。 都固定不变 资本产出比不变
经济增长理论

2、经济增长的 基本特征
第一,按人口计算的产量的高增 第四,社会结构与意
长率。这一特征在经济增长过程 识形态的迅速改变。
中表现得非常明显,可以用统计
资料加以证明。
例如城市化以及教育
第二,生产率本身的增长也是迅 速的,这包括所有投入的生产要
与宗教的分离就是整 第五,经济增长在世界范围 内迅速扩大。发达国家凭借 个社会现代化的一个 其技术力量,尤其是运输和 组成部分,也是经济
第十六讲 经济增长理论
一、经济增长概述 二、经济增长的模型和理论 三、经济增长的前途 四、促进经济增长的政策
一、经济增长概述
经济增长: 一个国家、一个地区生产商品和劳务能力的增长
S.库兹涅茨定义: 一个国家的经济增长,可以定义为给居民提供种
类日益繁多的经济产品的能力长期上升,这种不 断增长的能力是建立在先进技术以及所需要的制 度和思想意识之相应的调整基础上的。
经济处于完全竞争条件下,劳动力和资本都按照 各自的边际生产力而分得相应的产量。
2、新古典增长理论
(1)模型的假设
社会储蓄函数S=sY ,s是储蓄率。 规模报酬不变。 劳动力按照一个不变的比率n增长。
资本存量
产出和收入
资本、产出和储蓄 之间的关系
资本增量
储蓄和投资
(2)人均生产函数曲线
不考虑技术进步:Y=F(N,K)
有保证增长率、实际增长率与经济周期 要实现稳定均衡增长,必须使G=Gw.一旦G偏离了 GW,在这以后的时期里,就将出现经济周期中所 表现出来的那种“累积性”的经济扩张或经济紧缩。
如果G>GW
1、假定s=sd ∵G v = s
GW vr = sd ∴ G v = GW vr G>GW,则必然有v<vr ,这时,资本家就感到 资本短缺,从而进一步追加投资,而投资的增加, 通过乘数作用,使实际增长率更高,更加偏离有 保证增长率。资本短缺更为严重,从而形成累积 性的扩张。
现代经济学的基本分析框架与

经济学主要分为微观经济学和宏观经济学两个分支。微观经 济学研究个体经济单位(如家庭、企业)如何做出决策和相 互交易,而宏观经济学则研究整体经济现象,如经济增长、 失业和通货膨胀等。
经济学的重要性
理解人类行为
经济学帮助我们理解人类如何在 资源有限的情况下做出决策,以 及这些决策如何受到市场力量的 影响。
资源配置效率
经济学研究如何将有限资源分配 给不同的用途,以最大化社会的 总体福利。
社会问题解决
通过研究经济现象,经济学有助 于我们理解社会问题的根源,并 提供解决方案。
经济学的发展历程
起源
经济学起源于古代的哲学家和经济学家,如亚里士多德和 伊曼努尔·康德等。他们的思想奠定了经济学的初步基础。
发展
19世纪的经济学家如卡尔·马克思、弗里德里希·恩格斯等对 经济学进行了更为深入的研究,提出了更为完整的理论体
劳动力市场
就业与失业
分析劳动力市场的就业和失业情况,包括就业机会的来源和失业 的原因。
工资决定
探讨工资如何决定,以及劳动力市场的力量如何影响工资水平和 结构。
人力资本
研究人力资本的投资、积累和回报,包括教育和培训对个人和整 个经济的影响。
产业组织与公司战略
01
产业结构
分析不同产业的结构、竞争和市 场趋势,以及这些因素如何影响 公司的战略和业绩。
贸易政策
03
评估关税、配额、非关税壁垒等贸易政策对贸易流量和各国经
济的影响。
金融市场
资产定价
研究股票、债券和其他金融资产的价格如何 决定,以及这些价格如何反映金融资产的风 险和回报。
金融风险管理
探讨如何衡量和管理不同类型的金融风险,包括市 场风险、信用风险和操作风险。
马克思的经济增长理论模型

马克思的经济增长理论模型本文旨在阐述马克思的经济增长理论模型,该模型基于对资本主义生产方式和商品交换的深刻理解,为我们提供了一个独特的视角来审视经济增长的内在机制。
在马克思的理论体系中,资本主义生产方式是其经济增长理论的基础。
他认为,资本主义生产的本质是追求剩余价值的最大化,而剩余价值的积累是推动经济增长的关键。
马克思强调了商品交换和货币交换在资本主义生产方式中的重要性。
通过商品交换,资本家获得了用于扩大生产的货币,进而促进了资本积累。
马克思经济增长理论的核心思想可以归纳为以下几点:资本积累是经济增长的驱动力。
在资本主义生产方式下,资本家通过积累剩余价值来扩大生产规模,进一步提高产能和利润。
资本有机构成是影响经济增长的重要因素。
随着技术的进步和劳动生产率的提高,资本的有机构成也随之增加,这会导致相对过剩人口的出现,对经济增长产生一定的抑制作用。
经济增长是一个动态过程,其长期趋势受到多种因素的影响,包括技术进步、市场需求、政策调整等。
为了深入探讨马克思的经济增长理论模型,我们可以建立一个简单的模型来描述这一过程。
假设生产函数为Y=F(K,L),其中Y表示总产出,K和L分别表示资本和劳动的投入。
资本积累函数可以表示为dK/dt=sY-dK,其中s表示储蓄率,dK/dt表示单位时间内资本的增加量。
经济增长函数则可以表示为dY/dt=gY,其中g表示单位时间内总产出的增长率。
通过联立以上三个方程,我们可以对马克思的经济增长理论模型进行数学描述。
模型分析表明,马克思的经济增长理论模型揭示了资本主义经济增长的内在机制和规律。
资本积累是经济增长的基石。
在模型中,资本积累函数显示了资本的增加量取决于剩余价值的储蓄率s和单位时间内总产出的增长率g。
这意味着,只有当储蓄率高于经济增长率时,资本积累才能实现。
资本有机构成对经济增长具有重要影响。
在马克思的理论中,资本有机构成的提高是技术进步和劳动生产率提高的必然结果。
第三章 经济增长理论及其基准模型

乘数 是v不0变的资本产出比,即 v 。K Y 进一步扩展假定,视平均的和边际的资本产
出比(ICOR)是一致的,有:
v K Y
分利的用利,如用 其果; 余Kv 如 被 uL果闲,置Kv那;么uL如,所果那有Kv么的只工uL 有,人那和uv L么机的只器资有都本得uv 得K到到的充 劳动得到利用,其余的处于失业状态。
yf(x1,x2,..x.n),
7
f( 1x 1 ,x 2 ,,x n ) f( x 1 ,x 2 ,,x n )
当n=1时,该函数是线性齐次生产函数。 在线性齐次生产函数的情形中,
当 1 时,如果 为规模报 f(x 1 ,x 2 ,,x n ) f(x 1 ,x 2 ,,x n ) 酬递增,如果 为规模报 f(x 1 ,x 2 ,,x n ) f( x 1 ,x 2 ,,x n ) 酬不变,如果 f(x 1 ,x 2 ,,x n ) f(x 1 ,x 2 ,,x n )为规模报
Y Y
,可得哈罗德模型的基本方程:
Gs v
(3.1)
15
3、有保证的增长路径
经济的移动均衡增长路径(哈罗德将此描述 为有保证的增长路径)是为了实现完全的经济均 衡,工业与商业投资决策所必须始终遵守的必要 的均衡增长路径,它要求全部净储蓄(国民收入 的百分比为s)能够连续地被投资所吸收。究竟在 什么样的增长率上,厂商才能始终选择均衡增长 所要求的等于国民收入的s百分比的投资量?哈罗 德利用加速器原理,即厂商为追加一单位产出将 需要 v r 单位的追加投资,得出产出的有保证的增 长率,有:
13
KS
2、哈罗德模型的基本方程
根据凯恩斯的收入决定论,只有当投资I与储 蓄S相等时,经济活动才能达到均衡状态,则有:
发展经济学的理论框架

发展经济学的理论框架发展经济学是经济学的一个重要分支,研究的是发展中国家和地区的经济增长、贫困问题以及发展策略等方面的理论和实践。
发展经济学的理论框架提供了分析和解决发展问题的理论基础和指导,对于实现可持续发展和社会进步具有重要意义。
一、经济增长理论经济增长是发展经济学的核心议题之一。
发展经济学的理论框架中,常用的经济增长理论包括:新古典增长理论、内生增长理论和技术进步理论等。
新古典增长理论认为,经济增长的动力来自于资本积累和技术进步。
它强调市场在资源配置中的作用,主张通过市场机制促进资本的积累和技术的进步,从而实现经济增长。
内生增长理论指出,经济增长的原因在于内在的经济活动和机制。
它强调人力资本、创新、制度和产权等内生变量对经济增长的影响。
通过提高人力资本的水平、加强科技创新和构建健全的制度,可以实现经济的可持续增长。
技术进步理论认为,技术进步是推动经济增长的关键。
它研究技术创新、知识产权保护以及技术扩散等问题,提出了促进技术进步的政策建议,以推动经济发展。
二、贫困陷阱理论贫困是发展经济学研究的核心问题之一。
贫困陷阱理论是发展经济学的重要理论框架之一,它解释了贫困为什么难以打破,以及如何通过特定的政策干预来推动贫困地区的发展。
贫困陷阱理论认为,贫困形成的一个重要原因是市场失灵和制度缺陷。
贫困地区缺乏生产技术和市场机制,导致经济无法有效发展,进而陷入贫困的恶性循环。
为了打破贫困陷阱,需要通过改善教育、基础设施建设、扶持农业等措施来促进经济发展,同时还需改善制度和治理水平。
三、发展策略理论发展策略是实现经济发展和改善人民生活的重要手段。
发展经济学的理论框架中,包括了一系列的发展策略理论,如:出口导向型工业化、替代性工业化和人力资本投资等。
出口导向型工业化的发展策略强调通过发展出口产业来推动经济增长。
通过拓展国际贸易、吸引外商投资以及提供优惠政策等手段,来促进出口产业的发展,进而带动整个经济的增长。
经济增长模型-新凯因斯经济学的宏观调控思路

经济增长模型-新凯因斯经济学的宏观调控思路1. 简介经济增长模型是研究经济系统中经济总量的增长和分配问题的理论框架。
新凯因斯经济学是对传统凯恩斯主义理论进行了修正和发展,着重强调市场失灵和宏观调控在经济增长过程中的作用。
2. 传统凯恩斯主义与新凯因斯主义2.1 传统凯恩斯主义理论传统凯恩斯主义认为,经济运行过程中存在市场失灵,特别是短期内供给不足导致的失业问题。
政府应通过财政政策和货币政策来进行宏观调控,以促进经济增长和稳定就业。
2.2 新凯因斯主义理论新凯因斯主义在传统凯恩斯主义基础上引入了市场微观结构,更加注重不完全竞争、价格粘性、异质性等因素对经济决策和市场运行产生的影响。
新凯因斯主义认为,市场能够自发形成稳定的均衡,但可能存在失灵。
因此,政府应采取有关规制和政策来引导市场运行,在保持经济稳定的同时促进经济增长。
3. 宏观调控思路3.1 货币政策新凯因斯经济学认为,货币政策可以通过调整利率、货币供应量等手段来影响经济增长。
当经济下行时,央行可以降低利率和扩大货币供应,以刺激投资和消费需求;当经济过热时,央行可以提高利率和收紧货币供应,以约束消费与投资。
3.2 财政政策财政政策是指通过调整税收与支出来影响经济增长的宏观调控手段。
新凯因斯主义认为,财政政策对于稳定经济起着重要作用。
在经济下行时,可以适度增加政府支出以拉动需求;而在经济过热时,则可以通过减少支出或提高税收来平抑通胀压力。
3.3 结构性改革结构性改革是指通过改变市场机制和调整资源配置以促进经济增长的方式。
新凯因斯经济学认为,通过改善市场竞争性、推动技术创新、提升劳动力素质等结构性改革措施可以提高经济的生产率,并推动长期经济增长。
4. 总结在经济增长模型中,新凯因斯主义强调政府在宏观调控中的重要作用。
适当运用货币政策、财政政策和结构性改革等手段,既可以促进经济增长和就业稳定,又能够应对市场失灵和保持经济稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
lim ( F ) = lim( F ) = 0
CES 生 产 函 数 就 趋 近 C- D 生产函数。 当ρ →∞, σ →0, CES 生 产 函 数 就 趋 近 投
K+(1- δ )L] Y=A[δ 当ρ →0 时 ,σ →1,
后 , 人们希望对所导致的均衡结果进行评价 , 与 某种给定的标准 ( 如资源有效配置资源平等配 置激励相容信息有效等 ) 进行比较 , 从而进一步 对经济制度安排给出是否导致了某些最优结 果 ; 还要检验理论结果是否与经验现实一致 , 能 否给出正确预测, 或具有现实指导意义; 最后, 对所采用的经济制度和规则作出优略的结论, 从而判断是否能给出改进办法。 1. 怕累托最优 在评估一个经济机制或制度安排 时 , 现 代 经济学通常所采用的一个最重要的评估标志是 看这个制度安排是否导致了效率。 所谓效率 , 就 是用最少的成本 , 达到最佳效果。 帕累托最优这个概念对任何经济制度都 是适用的。尽管怕累托最优标准没有考虑到社 会公平问题 , 但它却从一个基本判断标准 , 从可 行性的角度评价了社会经济效果。他意味着如 果一个社会资源配置不是有效的 , 则存在着改 进效益的余地。帕累托最优给出了一种判断标 准。只要想提高经济效率 , 人们就应不断地追 求 , 尽量地接近这一目标。因而它是一把标尺 , 人们可以比较衡量和评价现实世界中各式各样 经济制度安排的好坏 , 看它们里这一标准还差 多远 , 从而得知改进经济效益的余地 , 使资源的 配置尽可能接近帕累托最优。 2. 分配平等 资源的有效配置与平等配置是两个非常 不同的概念 , 它们代表了不同的价值取向。 一般 来说 , 资源的有效配置和平等配置呈现权衡取 舍的反向关系。人们通常所指的平等配置是一 由于 种绝对平均的概念 , 没有考虑到个人偏好。 各人的偏好不一样 , 把所有的商品平等地分给 每一个人虽然看起来公平 , 但不见得大家都满 意。 在经济问题的讨论中 , 人们还用到其它意义 下的结果平等概念。 例如 , 每个人都满意自己所 得的一份 , 即不认为别人的比自己的好。 以上平 等配置的概念也许更合理 , 因为他们考虑到了 并 个人偏好 : 人们愿意得到他喜爱的商品组合。 且 , 现代微观经济理论告诉我们 , 只要每人的初 始禀赋的价值相同 , 在通常市场均衡存在假设 条件下 , 市场机制将可同时导致帕累托最优和 以上所定义的平等配置。这就是说 , 在理论上 , 只要有一个公平的竞争起点 ( 政府可以通过税 收和给每个国民同等基础教育达到这种起点平 等 ) , 然后通过市场运作就可以达到既有效率而 又公平的社会结果。这个结果对解决当今社会 的越来越大的贫富差别和社会不公 , 也许有一 点现实指导意义。 三、 结论 数学现在已经成为现代经济学研究中最 重要的工具。 由于提供研究平台 , 建立参照系和 给出分析工具都需要数学 , 这就不难理解为什 ( 下转 216 页 ) 么数李分析的方法在现
∂ > ∂ ∂ > ∂ ∂Á ∂ ∂Á ∂
Á
( 2 ) F( ・ )呈现出不变规模报酬 : F(λ Κ ,λ L)=λ F(K,L) 对所有 λ >0 。 ( 3) 随 着 资 本 (或 劳 动 )趋 于 零 , 资 本 ( 或 劳 动 )的 边 际 产 品 趋 于 无 穷 大 5 随 着 资 本 ( 或 劳 动 ) 趋于无穷大 , 资本 (或劳动 )的边际产品趋于零 :
- 90-
建
筑
工
程
风水学中的现代生态美
侯新宇 ( 广州市番禺区市桥建筑设计院有限公司 , 广东 番禺 511400)
“东方审美思维同原始思维有着密切的关联 , 是原 摘 要 : 对中国古代建筑风水进行了分析 , 并对风水文化观念中所蕴涵的生态美加以阐述。 始思维的自然延伸与发展。” 关键词 : 风水 ; 生态 ; 生态美 ; 古代建筑 中国古代建筑通常渗透了神秘的风水文 化观念。由于风水问题带有明显的迷信色彩, 因而常常遮蔽了其合理的人文与科学内涵 , 掩 盖了其独特的生态美意蕴。今天 , 当我们从科 学发展观出发 , 以人与生态环境的审美关系来 重新审视这一现象时 , 则发现中国古代住宅建 筑中的风水观念虽然存在若干迷信落后的因 素 , 但在 “风水”外衣下更蕴涵着中国古人追 求人与自然一体和谐、生态智慧与诗性掌握高 度融合的生态美诉求。 。 风 水 , 又 称 “堪 舆 ” “青 乌 ” “青 囊 ” 它在我国有着漫长的历史 , 据说周成王迁都建 都时就已经运用了 “风水”方法 , 后来经过晋 代郭璞等人的理论加工 , 逐渐发展成为中国古 人建筑住宅时选择环境与处理环境的一整套观 点与方法 ( 古人有 所 谓 “阳 宅 ” 风 水 与 “阴 宅”风水之分 , 本文论述的住宅建筑风水是指 “阳 宅 ” 风 水 观 ) 。 “风 水 ” 内 容 主 要 包 括 觅 龙、察砂、观水和 点 穴 四 个 方 面 。 所 谓 “觅 , 就是建住宅时要寻找适宜的山脉作为基 龙” ; 所 谓 “察 础 , 强 调 “远 观 得 势 , 近 观 得 形 ” 砂” , 就是建住宅时除主山脉之外, 也要考虑 住宅周边的形势 , 要求四周的小山能够起到遮 挡恶风, 增加小环境气势的作用, 形成左青 龙、右白虎、前朱雀、后玄武 , 四方环抱 , 多 , 就是建住 层 展 开 的 良 好 态 势 ; 所 谓 “观 水 ” 宅时要寻找理想的水文环境 , 既要求水口开闭 , 水 的 出 口 叫 “地 有 度 ( 水 的 入 口 叫 “天 门 ” 户” , 若不见源流谓之 “天门开” , 若不见水去 , 象征财源茂盛 ) , 又要讲究水 谓之 “地户闭” 形富贵有致 ( 如 “洋潮汪汪 , 水格之富” ), 同 时还必须水质甘香 清 洌 ( 如 “其 色 碧 , 其 味 甘 , 其气香 , 主上贵。其色白 , 其味清 , 其气 温 , 主中贵。其色淡 , 其味辛 , 其气烈 , 主下 ) 。 所 谓 “点 贵。若酸涩, 若发馊, 不足论” 穴” , 就是最后确定住宅的具体位置, 这其实 已由前三个方面做出了规定 , 只不过在具体操 作上还有许多细节讲究罢了。 中国古代建筑风水观念中蕴涵着人与自然 一体和谐、生态智慧与诗性掌握高度融合的生 态美诉求。其实这跟东方文化掌握世界的独特 审美方式密不可分。 “东方审美思维同原始思 维有着密切的关联 , 是原始思维的自然延伸与 发展。 ”而原始思维是一种混沌的、以形象为 主的诗性智慧, 它 的 核 心 观 念 是 “万 物 有 灵 观 ” “生 命 一 体 化 ” 和 “万 物 同 情 观 ” 。就此 而言 , 中国古代建筑中风水观念的生态美诉求 可以说正是这一审美思维方式的生动展现。 第一 , 它阐释了生命之美。中国古代住宅 建筑中的风水观念 是 建 立 在 郭 璞 所 谓 “有 生 气 ” 理 论 基 础 上 的 。 郭 璞 在 《葬 书 》 中 认 为 , “葬 者 , 乘 生 气 也 。 气 乘 风 则 散 , 界 水 则 止 。 ” 古人聚之使不散 , 行之使有止 , 故谓之风水。 “人受体于父母 , 本骸得气 , 遗体受荫。 ” (需 要说明的是, 中 国 古 代 “阳 宅 ” 风 水 观 是 在 “阴 宅 ” 风 水 观 上 生 发 出 来 的 。 “阴 宅 ” 尚 且 ) 这一观念对 如 此 , “阳 宅 ” 就 更 不 必 说 了 。 中国古代住宅建筑风水观念产生了根本性的影 响 , 其他风水理论莫不根源于此。这使风水观 念从一开始就形成了以生命之美为底蕴, 以 “气 ” 为 中 心 概 念 的 特 殊 建 构 模 式 , 而 这 种 风 水模式实际上同原始思维中 “万物有灵观”和 “生 命 一 体 化 ” 是 契 合 一 致 的 。 恩 斯 特 o 卡 西 尔在 《人论》中谈到原始思维的时候 , 曾深刻 地指出 , 原始人的自然观既不是纯理论的 , 也 不 是 纯 实 践 的 , 而 是 “交 感 的 ” , “他 深 深 地 相信 , 有一种基本的不可磨灭的生命一体化沟 通了多种多样形形色色的个别生命形式。 ”以 此来观照中国古代阳宅建筑中的风水观念 , 则 无 疑 蕴 涵 了 原 始 思 维 中 关 于 生 命 “互 渗 共 感 ” 的神秘特征。例如 “觅龙”观念 , “龙”本是 中国古代传说中的一种善于变化 , 能兴云雨利 万物 , 生命力旺盛的神异动物。以 “龙”来类 比风水形胜 , 正是对生命之美互渗共感的一种 形象表达。又如 《黄帝宅经》说 : “宅以形势 为身体 , 以泉水为血脉 , 以土地为皮肉 , 以草 木为毛发, 以舍屋为衣服, 以门户为冠带。 ” 更是直接把住宅形制与人的生命形体进行关联 比附。以生命之美来规范建筑环境与形制可以 说是中国古代阳宅建筑风水观念的核心。正是 在这一结合点上 , 生态智慧与诗性掌握融合为 生态美诉求。 。中 第二 , 它浸润了东方审美 “同情观” 国古代住宅建筑风水观念中 , 常常表现出 “以 己度物”的情感倾向 , 强调住宅与主人之间的 “物我同一”和 “同情同构” 。认为自然界的山 ( 上接 90 页 ) 代经济学中成为主要的研究方 法。如果经济学没有采用数学 , 经济学就不可能 成为现代经济学。可以说 , 学好数学几乎是学好 现代经济学的必要条件。数学在现代经济学的 作用是 : ( 一 ) 使得所用语言更加准确和精炼 , 假 设前提条件的陈述更加清楚 , 这样可以减少许 多由于定义不清所造成的争议。 ( 二 ) 分析的逻 辑更加严谨 , 并且清楚地阐明了一个经济结论 成立的边界和适应范围 , 给出了一个理论结论 成立的确切条件。否则的话 , 往往导致一个理论 的滥用。例如 , 在谈到产权问题时 , 许多人都喜 欢引用科斯定理 , 认为只要交易费用为零 , 就可 导致资源的有效配置。直到现在 , 仍有许多人不 知道 ( 包括科斯本人在给出它的论断时也不知 还要加上晓勇 ( 支付 ) 道 ) , 这个结论一般不成立。 函数是准线性 ( quasi- linear) 这一条件。 ( 三 ) 利用 数学便于得到难以直观得到的结果。比如 , 从直 形水势 , 一草一木 , 都与房屋居住者的情感和 命运紧密相连 , 好的风水意味着必然带来好的 前景 , 坏的地理就预示着不详的兆头 , 甚至住 宅环境中某一物的存毁也关乎房主乃至整个家 族的命运和情感。正因为 “东方 ‘同情观’以 同情同构、物我交感、物我互渗的眼光看待自 然事物 , 把自然对象的生命同自身生命加以类 ”这正是生态审美 , 比 , 从而形成了美丑观念。 难于自外于审美客体 , 必须 “参与”体验的直 接表征。所以 , 中国古代阳宅建筑的风水观念 必然以谐和有情作为重要的审美尺度 , 必然寓 含着生态美诉求。 第三, 它包蕴了诗意栖居的情怀。西方 现代哲人海德格尔在对现代性及其危机进行批 判的时候 , 曾引用诗人荷尔德林的一句诗歌提 出 : “人 诗 意 地 栖 居 在 大 地 上 ” 的 生 活 理 想 , 并 明 确 指 出 , “栖 居 是 以 诗 意 为 根 基 的 。 ”他 有感于技术理性的恶性膨胀 , 对早先人与自然 的那种和谐关系充满怀念。而 “诗意栖居”必 须通过 “筑造”才能达成 , 人只有通过劳作筑 造居处 , 为自己营造一个栖居之所 , 才能够在 这里俯视大地、仰望天空。以此观照中国古代 阳宅建筑的风水观念 , 则其中无疑包蕴了诗意 栖居的情怀。所不同的是 , 这种诗性智慧不是 哲人们反思的结果 , 而是原始的、浑融的、自 在的, 是对宇宙模糊体察的整体性思维结果, 尽管它的阐释是以一种变态的神秘风水话语来 表达的。 所以说, 我们应该从一个客观, 全面的 角度去看待风水中的各种问题 , 分析出可为我 用的思想精华 , 抛弃其糟粕。在古人研究的基 础之上 , 结合现代理念 , 努力探索国际化背景 下的具有中国特色的本土建筑。 责任编辑 : 程鹏 观上来看 , 根据供给和需求法则 , 只要供给和需 求量不相等 , 竞争的市场就会有看不见的手 , 通 过市场价格的调整 , 达到市场均衡。但这个结论 并不总是成立。 Scarf(1960)给出了具体的反例,证 明这个结果在某些情况下并不成立。 ( 四 ) 它可 改进或推广已有的经济理论。这方面的例子在 经济理论的研究中太多了。比如,经济机制设计 理论是一般均衡理论的改进和推广。 参考文献 [1]RoJo 巴罗 , Xo 萨拉伊马丁 , 何晖等译.经济增长 [M].北京:中国社会科学出版社,2000. [2]田国强.现代经济学的基本分析框架与研究方法 [J].经济研究, 2005, 2. [3]袁志刚等.宏观经济学 [M]. 上海 : 上海人民出版 社, 2003, 10. [4]钱颖一.理解现代经济学[J].经济社会体制比较 , 2002, 2.