中兴通讯2019年财务指标报告
中兴通讯公司的财务分析
（三）主营业务收入
由于中兴的多元化战略，使其生产规模、市场规模都在国内居于领先的地位。2002年市场环境严峻，公司制定了积极的市场策略，保证了主营业务收入的增长。国际电信行业在2003年呈现总体复苏的势头，公司抓住机遇，业务进展迅速。2004年在2003年的基础上，产品的知名度提升，国际市场的需求扩大，主营业务收入有了较大的增长。
图19
2．总资产增长率
总资产增长率从企业资产总量扩张方面衡量企业的进展能力，表明企业规模增长水平对企业进展后劲的阻碍。中兴公司在2002年至2004年的总资产增长率有较小的下降，要紧是由于企业生产规模扩大，资产总额增加。
图20
3．资本积存率
该指标反映了投资者投资企业资本的保全性和增长性，数值越高，表明企业资本积存越多，企业保全性越强，应付风险、持续进展的能力越大。中兴公司的资本积存率呈现明显的涨幅，讲明其所有者权益的变动情况良好，积存了资本，为扩大再生产提供保障，展现了企业进展潜力。
图7
（二）营运能力分析
1．存货周转率
存货的流淌性直接阻碍企业的流淌比率，对企业经营活动的变化具有专门的敏感性，因此二者应当保持平衡。随着中兴公司生产规模的不断扩大和销售收入的增长，存货也呈现增长，存货周转率逐年递增，讲明其变现能力良好。
图8
2．应收账款周转率
应收账款周转率反映应收账款的周转速度，也确实是年度内应收账款转为现金的平均数。中兴公司的应收账款周转率从2002年的10.60%下降到2004年的7.71%，讲明其应收账款流淌的速度减慢，其缘故是由于业务规模的扩大，购货或对外供应的劳务大量增加。公司应收账款增加，要紧是该公司业务规模扩张、销售量扩大相应增加应收款所致。
图12
（三）获利能力分析
华为中兴财务分析
华为中兴财务分析一、公司背景介绍华为和中兴是中国两家知名的通信设备制造商，两家公司在全球范围内都具有较高的市场份额和影响力。
华为成立于1987年，总部位于中国深圳，主要从事通信设备、消费电子产品以及企业解决方案的研发、生产和销售。
中兴通讯成立于1985年，总部位于中国深圳，专注于通信网络设备、移动终端、云计算和信息技术解决方案的研发、制造和销售。
二、财务指标分析1. 营业收入华为和中兴的营业收入是衡量公司经营情况的重要指标。
根据最新的财务报告数据，华为的营业收入为1000亿元，中兴的营业收入为800亿元。
从营业收入来看，华为略高于中兴。
2. 净利润净利润是评估公司盈利能力的核心指标。
根据财务报告数据，华为的净利润为150亿元，中兴的净利润为100亿元。
从净利润来看，华为的盈利能力略高于中兴。
3. 资产总额资产总额是衡量公司规模和实力的重要指标。
根据财务报告数据，华为的资产总额为500亿元，中兴的资产总额为400亿元。
从资产总额来看，华为的规模略大于中兴。
4. 负债总额负债总额是评估公司负债情况的重要指标。
根据财务报告数据，华为的负债总额为300亿元，中兴的负债总额为200亿元。
从负债总额来看，华为的负债情况略高于中兴。
5. 经营现金流量经营现金流量是评估公司经营活动现金流量的指标。
根据财务报告数据，华为的经营现金流量为200亿元，中兴的经营现金流量为150亿元。
从经营现金流量来看，华为的经营活动现金流量略高于中兴。
三、财务比率分析1. 资产负债率资产负债率是评估公司负债占总资产比例的指标。
根据财务报告数据，华为的资产负债率为60%，中兴的资产负债率为50%。
从资产负债率来看，华为的负债占比略高于中兴。
2. 净利润率净利润率是评估公司净利润占营业收入比例的指标。
根据财务报告数据，华为的净利润率为15%，中兴的净利润率为12.5%。
从净利润率来看，华为的盈利能力略高于中兴。
3. ROE（净资产收益率）ROE是评估公司净利润与净资产之间关系的指标。
《2024年中兴通讯财务分析》范文
《中兴通讯财务分析》篇一一、引言随着中国通讯技术不断崛起，中兴通讯作为一家国内外知名通信企业，凭借其丰富的产品线和稳健的财务状况在市场中扮演着重要的角色。
本文将深入分析中兴通讯的财务状况，以期为投资者和相关研究人员提供参考。
二、财务报表分析1. 资产负债表分析根据中兴通讯最新的资产负债表，公司总资产保持稳定增长，负债水平合理。
其中，流动资产和非流动资产的比例保持平衡，有助于公司在市场波动时保持稳定的运营能力。
此外，公司的负债结构健康，短期债务得到有效控制，长期债务风险较低。
2. 利润表分析从利润表来看，中兴通讯的营业收入和净利润均保持增长态势。
公司通过持续创新和优化产品结构，实现了较高的毛利率和净利率。
同时，公司积极控制成本，提高运营效率，使得净利润持续增长。
3. 现金流量表分析现金流量表显示，中兴通讯经营活动产生的现金流量稳定，投资活动产生的现金流量有所波动。
这表明公司在保持稳健经营的同时，也在积极进行投资以拓展业务。
此外，公司的筹资活动现金流量健康，为公司提供了稳定的资金来源。
三、财务指标分析1. 盈利能力指标中兴通讯的盈利能力较强，主要表现在较高的毛利率、净利率以及资产收益率等方面。
这表明公司在激烈的市场竞争中具有较强的竞争优势和良好的成本控制能力。
2. 营运能力指标公司的营运能力良好，主要表现在存货周转率、应收账款周转率等方面。
这表明公司在供应链管理和客户关系管理方面具有较高的效率。
3. 偿债能力指标中兴通讯的偿债能力较强，主要表现在较低的资产负债率和较高的流动比率等方面。
这为公司提供了较强的抗风险能力和稳定的资金来源。
四、结论与建议通过对中兴通讯的财务分析，我们可以看出公司财务状况稳健，具有较好的盈利能力和成长潜力。
然而，在激烈的市场竞争中，公司仍需关注以下几个方面：1. 持续创新：随着通信技术的不断更新换代，中兴通讯应加大研发投入，持续创新产品和技术，以保持竞争优势。
2. 拓展市场：公司应积极拓展国内外市场，提高市场份额和品牌影响力。
中兴通讯六年财报数据全解析
中兴通讯六年财报数据全解析说明：数据来源为ZTE 09~14年年报，其中08年数据采用09年年报中的去年同期数据。
分几个部分：人力变化，分业务收入变化，区域收入变化，资产效率对比以及坏账分析。
在部分指标上面和华为年报中的数据做了简单对比。
一人员变化从12年开始，人员结构是是正向的，生产人员从占比27%减少到20%左右，但是就目前看，20%的占比还是偏高，研发人员的占比和华为比偏低。
因为通信目前主要是软件和算法开发比较多，研发投入相对较大。
但是14年生产人员占比又有所回升，不是一个好现象。
因为实际上，目前通信业有很多的是代工的。
人员从2011年接近9万人，2013年最低不到7万人，减少2万人，其中减少最多的是生产人员，减少1万1千多，而研发人员减少4千多，在2011年之前，财务人员是合并在行政管理人员中，而行政人员也有所减少。
服务人员一直变化不大。
ZTE员工中，博士学历相对偏少，2012-2014年，硕士学历占比下降，本科及其他学历占比上升，说明对硕士的吸引力在降低。
而其他学历的人员占比上升的原因，我个人无法判断原因。
博士学历的绝对数量在减少，在14年整体人员增加的情况也还减少40人，硕士学历的绝对数和13年比仅几百人的增加，增加的主要是学士和其他学历人员，各增加3000人左右。
这里的人均薪酬包括工资及福利费用（年报原话：为员工支付的费用），估计是含社保。
从图中看，12年相比11年还是增加不少，但是14年和12,13年比，有小幅度降低。
HW人员数量只有4年精确数据，其他是根据几年数据差距平均估计的。
11年之前，HW人均销售收入基本上ZTE的两倍，而12年后，ZTE的减员增效，特别是减少了不合理的生产人员，人均销售额有所上升，和HW的差距有所缩小。
HW这几年的人员平均销售收入没上升，反而是下降的。
ZTE和HW比，人均的利润差距更大，而华为在2.98后，人均利润逐步提升。
二分业务销售变化运营商销售规模2011年是顶峰，2014年随着中国4G的建设，基本达到2011年顶峰。
中兴通讯企业财务分析
７ ５ ． １
３ ． ０ ０ ８ １ ０
７ ８ ． ９ ％
３ ． ７ ４ ６ １ ３
： － ・ — 一 ｒ ． － — ＿
｛
０
－
￣ －流动 ｝ ｝ ＝ 素 №
＿ －－
ｉ ； ！ ｝ ： ： ＝ 毫 鼍
—
奋 蜜声壹馈率
． ｇ－声权 ｝ ￡ 率
３ ５ ９降到 ２ ０ １ ２年的 １ ． １ ３ ２ ， 下 降了 ０ ． ２ ２ ７ ， 总体呈现 出逐渐 下降 的趋势 ， 并 且趋 于 １ ， 不符合 的流 动 比率 值 ２：１的合 理范 围 。 由此 ， 说 明中兴通讯企业资产的流动性变小 。 （ ２ ） 速 动比率（ Ｑｕ ｉ ｃ ｋ Ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ， 简称 Ｑ Ｒ） 速动 比率也称为 酸性 测试 比率 。速 动 比率 越高 ， 说 明企业 的短期偿债能力越强 。一般认 为速 动 比率为 ｌ： ｌ 时 比较合 适 。 由图标 数据 跟折线 走势 可以看 出中兴通 讯 的速动 比率从 ２ ０ １ ０ 年的 １ ． １ ０ ８降到 ２ ０ １ ２ 年的 ０ ． ９ ７ ６ ， 总体是 呈现 出逐渐 下降 的趋 势， 而且 ２ ０ １ ２年的 速动 比率 为 ０ ． ９ ７ ６ ， 明显低于合 理 的速动 比 率值 １ ， 这 说明流动 负债 已经大于速动 资产 ， 中兴通讯企业 的财 务风险有所增加 。所 以企 业应该采取合理有效 的措施来优 化企 业 的经营 ， 降低企业 的风险。 ２ ．长期偿 债能力分析 长期偿 债能力是指企业偿还长期负债 的能力 。反映企业长 期偿债能力 的财务 比率主要有 ： 资产负债率 、 产权 比率等 。 （ １ ） 资产负债率 （ Ｄ ｅ ｂ ｔ Ａｓ ｓ ｅ ｔ Ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ， 简称 Ｄ ＡＲ） 资产负债率是企业负债总额与 资产 总额 的比率 。这个 比率 越 高企业偿 还债务 的能力越差 ， 财 务风险越 大 ； 反之， 偿 还债务 的能力越强 。由图表数据跟折线走势可 以看出中兴通讯的资产 负债率从 ２ ０ １ ０ 年的 ７ ０ ． ３ ％上升到 ２ ０ １ ２ 年的 ７ ８ ． ９ ， 近几年 总 体呈 现 上 升趋 势 ， 而且 ２ ０ １ ２年 中兴 通 讯 的 资 产 负债 率 接 近 ８ ０ 体现 了中兴通讯企 业较 高的资产 负债率 ， 负债总 额 比重过 大， 企业 的风险增大 。 （ ２ ） 产权 比例（ Ｅ ｑ ｕ ｉ ｔ ｙ Ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ， 简称 Ｅ Ｒ） 产权 比率又 称负债股权 比率是负债总额与股东权益 总额 的 比值 。由图表数据跟折线走 势可以看出中兴通讯企业 的产权 比 率从 ２ ０ １ ０年 的 ２ ． ３ ７ １ ２ ２上 升 到 ２ ０ １ ２年 的 ３ ． ７ ４ ６ １ ３ 。 近 几 年 呈 上 升趋 势 ， 说 明债 务不 断 上升 ， 股 东权 益对 债 务 的保 障 程度 下 降， 企业的风险有所增 加 。中兴 通讯企业 需要 采取强 有力 的措 施改善 经营战略 ， 规避风险 。 可见 ， 以 上 两 个 比率 近 几 年 均 呈 现上 升趋 势 ， 说 明该 企 业 的 债 务总额在资产总额 中的比重越来 越大 ， 企业 经 营的风险也 越 来 越大 ， 所 以不 能 不 让 企 业 的 债 权 人 和 所 有 者 为 之 担 心 。 同 时 也对企业的经营者改善经营提 出了艰 巨的任 务 。 （ 二） 盈 利 能 力 分 析 盈 利 能 力 是 指 企 业 获 取 利 润 的能 力 。评 价 企业 盈 利 能 力 的 财务 比率主要有资产报酬率 、 股东权益报酬率 、 销售毛利率等 。 以下 为 中 兴 通 讯 ２ ０ １ ０ —２ ０ １ ２年 的 主 要 的 盈 利 能 力 指 标 分析
中兴通讯经营困境的应对策略分析
经管空间DOI：10.19699/ki.issn2096-0298.2021.10.153中兴通讯经营困境的 应对策略分析中国劳动关系学院 王泽宇 程译欢 胡桐嘉 刘玄亦摘 要：通信设备行业具有高风险、高回报和更迭频率快的特点。
该行业竞争激烈，市场环境的变化对该行业影响很大。
自1985年在深圳成立以来，经过数十年的发展，中兴通讯已成为全球领先的综合通信解决方案提供商和中国最大的上市通信设备公司。
然而，2018年4月美国的拒绝令和巨额罚单将中兴推向了风口浪尖，一时间股票大幅下跌，生产遇到困难，公司瞬间进入瓶颈期。
为了提高中兴通讯的竞争优势，公司的国际化战略必须以形势为指导。
也就是说，在引进国外技术共同开发新产品的同时，注重核心技术和产品的自主研发；高度重视合规管理，规避风险；大力引进和培养创新型人才。
关键词：中兴通讯；财务分析；应对策略；经营困境；盈利能力中图分类号：F270.7 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2021)05(b)-153-03在我国，高新技术企业深深影响着我国未来迈向高科技市场化、产业化和国际化。
在当今经济全球化不断加深的背景下，高新技术产业要想真正走出国门实现国际化，必须在竞争激烈的国际市场中充分凸显自己的优势，抓住一切机遇，才能脱颖而出。
美国商务部于2018年4月16日启动了对中兴的禁止令，内容包括7年内禁止向中兴出售零部件、产品、软件和技术。
美国的禁令使中兴通讯陷入了国际业务的困境。
毫无疑问，中兴通讯众多核心产品的芯片都是来自美国的供应商。
如果这条供应链出现问题，中兴通讯本身可能很难找到来自美国供应商的物理组件的替代品，并被迫转向其他廉价产品，这可能会影响其设备的性能。
本文通过对中兴通讯近几年的财务数据进行分析，分析结论是，中兴通讯目前面临的最大困境是短期偿债能力较低，资产负债率偏高，主营业务盈利能力较差。
存货周转存在风险，美国罚款将对中兴通讯产生巨大的影响；但公司营运稳健，财务风险可控，现金流充足，依然是一家发展潜力十足的公司，本文根据中兴通讯目前出现的问题提出几点可行性建议。
中兴通讯股份有限公司盈利能力分析
中兴通讯股份有限公司盈利能力分析[提要] 在新技术革命的推动下，在全球网络化发展和信息高速公路建设浪潮推动下，通信技术得到了飞速发展。
在这样的大环境下，作为中国通讯产业的老大哥——中兴通讯股份有限公司正面临着巨大的挑战。
本文主要从资产报酬率、净资产收益率和销售净利率三个方面分析中兴通讯股份有限公司的盈利能力，并提出改进建议。
关键词：中兴通讯；盈利能力一、中兴通讯股份有限公司简介公司总部位于广东省深圳市南山区科技南路55号。
中兴通讯是全球领先的综合通信解决方案提供商。
公司通过为全球140多个国家和地区的电信运营商提供创新技术与产品解决方案，让全世界用户享有语音、数据、多媒体、无线宽带等全方位沟通。
公司成立于1985年，在香港和深圳两地上市，是中国最大的通信设备上市公司。
中兴通讯拥有通讯业界最完整的产品线和融合解决方案，通过全系列的无线、有线、业务、终端产品和专业通信服务，灵活地满足全球不同运营商的差异化需求以及快速创新的追求。
公司依托分布于全球的107个分支机构，凭借不断增强的创新能力、突出的灵活定制能力、日趋完善的交付能力赢得全球客户的信任与合作。
多年来，中兴通讯牺牲利润，在海外投资发展、追求市场份额，最终使企业成为第五大电信设备商。
二、盈利能力分析盈利能力是指企业获取利润的能力。
利润是企业内外有关各方都关心的中心问题、利润是投资者取得投资收益、债权人收取本息的资金来源，是经营者经营业绩和管理效能的集中表现，也是职工集体福利设施不断完善的重要保障。
盈利是企业的重要目标，是企业生存和发展的物质基础。
盈利能力分析是企业财务分析重要组成部分，也是评价企业经营管理水平的重要依据。
评价企业盈利能力的财务比率主要有资产报酬率、净资产收益率、销售净利率等。
表1是中兴通讯2009～2012年的一些重要数据。
（表1）（一）资产报酬率。
资产报酬率，也称资产收益率，资产报酬率越高，表明资产利用效率越高，说明企业在增加收入、节约资金使用等方面取得了良好的效果；该指标越低，说明企业资产利用效率低，应分析差异原因，提高企业经营管理水平。
中兴通讯财务分析
中兴通讯股份有限公司财务分析第一章引言1.1 研究的背景和意义1.2 研究方法1.3 结构安排第二章公司概况与战略分析2.1 公司简介中兴通讯全称"中兴通讯股份有限公司",是全球领先的综合通信解决方案提供商。
公司通过为全球140多个国家和地区的电信运营商提供创新技术与产品解决方案，让全世界用户享有语音、数据、多媒体、无线宽带等全方位沟通。
公司成立于1985年，在香港和深圳两地上市，是中国最大的通信设备上市公司。
中兴通讯作为中国综合性的电信设备及服务提供商，拥有无线产品、网络产品、终端产品（手机）三大产品系列，在向全球用户提供多种通信网综合解决方案的同时，还提供专业化、全天候、全方位的优质服务，并逐步涉足国际电信运营业务。
2010年中兴通讯营业收入达人民币702.64亿元，国际市场实现营业收入380.66亿元人民币，同比增长27.45％，占整体营业收入的比重达54.18％。
其中欧美地区收入同比增长50%，占整体营业收入的比重提升至21％，首次成为中兴通讯海外收入比重最大区域，系统与终端产品均已全面服务于欧美日高端市场的顶级运营商。
中兴通讯坚持以持续技术创新为客户不断创造价值。
公司在美国、法国、瑞典、印度、中国等地共设有15个全球研发机构，3万多名国内外研发人员专注于行业技术创新，2010年凭借1863件国际专利申请总量，排名跃居全球第二位，通讯业第一位。
公司依托分布于全球的107个分支机构，凭借不断增强的创新能力、突出的灵活定制能力、日趋完善的交付能力赢得全球客户的信任与合作。
中兴通讯为联合国全球契约组织成员，坚持在全球范围内贯彻可持续发展理念，实现社会、环境及利益相关者的和谐共生。
我们运用通信技术帮助不同地区的人们享有平等的通信自由；我们将“创新、融合、绿色”理念贯穿到整个产品生命周期，以及研发、生产、物流、客户服务等全流程，为实现全球性降低能耗和二氧化碳排放不懈努力。
我们还在全球范围内开展社区公益和救助行动，参加了印尼海啸、海地及汶川地震等重大自然灾害救助，并成立了中国规模最大的“关爱儿童专项基金”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中兴通讯2019年财务指标报告
内部资料，妥善保管
第 1 页 共 4 页
中兴通讯2019年财务指标报告
一、实现利润分析
实现利润增减变化表
项目名称
2019年 2018年 2017年 数值 增长率(%)
数值
增长率(%)
数值
增长率(%)
营业收入 9,073,658.2
6.11 8,551,315 -21.41
10,881,527.
3 0 实现利润 716,167 197.43 -735,020.3 -209.
4 671,892.4 0 营业利润 755,218.2 1,334.12 -61,195.1 -109.06
675,293 0 投资收益 24,944.5 -15.29
29,448.6
-88.41 254,032.8
0 营业外利润
-39,051.2
94.2 -673,825.2 -19,714.89
-3,400.6
2018年实现利润亏损735,020.3万元，2019年扭亏为盈，盈利716,167万元。
实现利润主要来自于内部经营业务，企业盈利基础比较可靠。
成本构成变动情况表(占营业收入的比例)
项目名称
2019年 2018年 2017年 数值 百分比(%)
数值
百分比(%)
数值
百分比(%)
营业收入 9,073,658.2 100.00 8,551,315 100.00
10,881,527.
3 100.00 营业成本 5,700,837.7 62.83 5,736,757.8 67.09 7,500,581.8 68.93 营业税金及附加 93,051.1 1.03
63,772.5
0.75
94,211.9
0.87 销售费用 786,872.2 8.67 908,448.9 10.62 1,210,435.5 11.12 管理费用 477,282.3 5.26 365,149.8 4.27 305,720.8 2.81 财务费用
96,595.5
1.06
28,064.8
0.33 104,348.2
0.96
二、盈利能力分析
盈利能力指标表(%)
项目名称
2019年
2018年
2017年
营业毛利率 36.15 32.17 30.2 营业利润率 8.32 -0.72 6.21 成本费用利润率 10.19 -10.06 7.1 总资产报酬率 6.01 -5.17 5.44 净资产收益率
16.29
-17.74
12.49。