中兴通讯财务分析报告讲义
华为中兴财务分析

华为中兴财务分析一、公司背景介绍华为和中兴是中国两家知名的通信设备制造商,两家公司在全球范围内都具有较高的市场份额和影响力。
华为成立于1987年,总部位于中国深圳,主要从事通信设备、消费电子产品以及企业解决方案的研发、生产和销售。
中兴通讯成立于1985年,总部位于中国深圳,专注于通信网络设备、移动终端、云计算和信息技术解决方案的研发、制造和销售。
二、财务指标分析1. 营业收入华为和中兴的营业收入是衡量公司经营情况的重要指标。
根据最新的财务报告数据,华为的营业收入为1000亿元,中兴的营业收入为800亿元。
从营业收入来看,华为略高于中兴。
2. 净利润净利润是评估公司盈利能力的核心指标。
根据财务报告数据,华为的净利润为150亿元,中兴的净利润为100亿元。
从净利润来看,华为的盈利能力略高于中兴。
3. 资产总额资产总额是衡量公司规模和实力的重要指标。
根据财务报告数据,华为的资产总额为500亿元,中兴的资产总额为400亿元。
从资产总额来看,华为的规模略大于中兴。
4. 负债总额负债总额是评估公司负债情况的重要指标。
根据财务报告数据,华为的负债总额为300亿元,中兴的负债总额为200亿元。
从负债总额来看,华为的负债情况略高于中兴。
5. 经营现金流量经营现金流量是评估公司经营活动现金流量的指标。
根据财务报告数据,华为的经营现金流量为200亿元,中兴的经营现金流量为150亿元。
从经营现金流量来看,华为的经营活动现金流量略高于中兴。
三、财务比率分析1. 资产负债率资产负债率是评估公司负债占总资产比例的指标。
根据财务报告数据,华为的资产负债率为60%,中兴的资产负债率为50%。
从资产负债率来看,华为的负债占比略高于中兴。
2. 净利润率净利润率是评估公司净利润占营业收入比例的指标。
根据财务报告数据,华为的净利润率为15%,中兴的净利润率为12.5%。
从净利润率来看,华为的盈利能力略高于中兴。
3. ROE(净资产收益率)ROE是评估公司净利润与净资产之间关系的指标。
《2024年中兴通讯财务分析》范文

《中兴通讯财务分析》篇一一、引言随着中国通讯技术不断崛起,中兴通讯作为一家国内外知名通信企业,凭借其丰富的产品线和稳健的财务状况在市场中扮演着重要的角色。
本文将深入分析中兴通讯的财务状况,以期为投资者和相关研究人员提供参考。
二、财务报表分析1. 资产负债表分析根据中兴通讯最新的资产负债表,公司总资产保持稳定增长,负债水平合理。
其中,流动资产和非流动资产的比例保持平衡,有助于公司在市场波动时保持稳定的运营能力。
此外,公司的负债结构健康,短期债务得到有效控制,长期债务风险较低。
2. 利润表分析从利润表来看,中兴通讯的营业收入和净利润均保持增长态势。
公司通过持续创新和优化产品结构,实现了较高的毛利率和净利率。
同时,公司积极控制成本,提高运营效率,使得净利润持续增长。
3. 现金流量表分析现金流量表显示,中兴通讯经营活动产生的现金流量稳定,投资活动产生的现金流量有所波动。
这表明公司在保持稳健经营的同时,也在积极进行投资以拓展业务。
此外,公司的筹资活动现金流量健康,为公司提供了稳定的资金来源。
三、财务指标分析1. 盈利能力指标中兴通讯的盈利能力较强,主要表现在较高的毛利率、净利率以及资产收益率等方面。
这表明公司在激烈的市场竞争中具有较强的竞争优势和良好的成本控制能力。
2. 营运能力指标公司的营运能力良好,主要表现在存货周转率、应收账款周转率等方面。
这表明公司在供应链管理和客户关系管理方面具有较高的效率。
3. 偿债能力指标中兴通讯的偿债能力较强,主要表现在较低的资产负债率和较高的流动比率等方面。
这为公司提供了较强的抗风险能力和稳定的资金来源。
四、结论与建议通过对中兴通讯的财务分析,我们可以看出公司财务状况稳健,具有较好的盈利能力和成长潜力。
然而,在激烈的市场竞争中,公司仍需关注以下几个方面:1. 持续创新:随着通信技术的不断更新换代,中兴通讯应加大研发投入,持续创新产品和技术,以保持竞争优势。
2. 拓展市场:公司应积极拓展国内外市场,提高市场份额和品牌影响力。
中兴通讯六年财报数据全解析

中兴通讯六年财报数据全解析说明:数据来源为ZTE 09~14年年报,其中08年数据采用09年年报中的去年同期数据。
分几个部分:人力变化,分业务收入变化,区域收入变化,资产效率对比以及坏账分析。
在部分指标上面和华为年报中的数据做了简单对比。
一人员变化从12年开始,人员结构是是正向的,生产人员从占比27%减少到20%左右,但是就目前看,20%的占比还是偏高,研发人员的占比和华为比偏低。
因为通信目前主要是软件和算法开发比较多,研发投入相对较大。
但是14年生产人员占比又有所回升,不是一个好现象。
因为实际上,目前通信业有很多的是代工的。
人员从2011年接近9万人,2013年最低不到7万人,减少2万人,其中减少最多的是生产人员,减少1万1千多,而研发人员减少4千多,在2011年之前,财务人员是合并在行政管理人员中,而行政人员也有所减少。
服务人员一直变化不大。
ZTE员工中,博士学历相对偏少,2012-2014年,硕士学历占比下降,本科及其他学历占比上升,说明对硕士的吸引力在降低。
而其他学历的人员占比上升的原因,我个人无法判断原因。
博士学历的绝对数量在减少,在14年整体人员增加的情况也还减少40人,硕士学历的绝对数和13年比仅几百人的增加,增加的主要是学士和其他学历人员,各增加3000人左右。
这里的人均薪酬包括工资及福利费用(年报原话:为员工支付的费用),估计是含社保。
从图中看,12年相比11年还是增加不少,但是14年和12,13年比,有小幅度降低。
HW人员数量只有4年精确数据,其他是根据几年数据差距平均估计的。
11年之前,HW人均销售收入基本上ZTE的两倍,而12年后,ZTE的减员增效,特别是减少了不合理的生产人员,人均销售额有所上升,和HW的差距有所缩小。
HW这几年的人员平均销售收入没上升,反而是下降的。
ZTE和HW比,人均的利润差距更大,而华为在2.98后,人均利润逐步提升。
二分业务销售变化运营商销售规模2011年是顶峰,2014年随着中国4G的建设,基本达到2011年顶峰。
中兴通讯企业财务分析

7 5 . 1
3 . 0 0 8 1 0
7 8 . 9 %
3 . 7 4 6 1 3
: - ・ — 一 r . - — _
{
0
-
 ̄ -流动 } } = 素 №
_ --
i ; ! } : : = 毫 鼍
—
奋 蜜声壹馈率
. g-声权 } £ 率
3 5 9降到 2 0 1 2年的 1 . 1 3 2 , 下 降了 0 . 2 2 7 , 总体呈现 出逐渐 下降 的趋势 , 并 且趋 于 1 , 不符合 的流 动 比率 值 2:1的合 理范 围 。 由此 , 说 明中兴通讯企业资产的流动性变小 。 ( 2 ) 速 动比率( Qu i c k R a t i o , 简称 Q R) 速动 比率也称为 酸性 测试 比率 。速 动 比率 越高 , 说 明企业 的短期偿债能力越强 。一般认 为速 动 比率为 l: l 时 比较合 适 。 由图标 数据 跟折线 走势 可以看 出中兴通 讯 的速动 比率从 2 0 1 0 年的 1 . 1 0 8降到 2 0 1 2 年的 0 . 9 7 6 , 总体是 呈现 出逐渐 下降 的趋 势, 而且 2 0 1 2年的 速动 比率 为 0 . 9 7 6 , 明显低于合 理 的速动 比 率值 1 , 这 说明流动 负债 已经大于速动 资产 , 中兴通讯企业 的财 务风险有所增加 。所 以企 业应该采取合理有效 的措施来优 化企 业 的经营 , 降低企业 的风险。 2 .长期偿 债能力分析 长期偿 债能力是指企业偿还长期负债 的能力 。反映企业长 期偿债能力 的财务 比率主要有 : 资产负债率 、 产权 比率等 。 ( 1 ) 资产负债率 ( D e b t As s e t R a t i o , 简称 D AR) 资产负债率是企业负债总额与 资产 总额 的比率 。这个 比率 越 高企业偿 还债务 的能力越差 , 财 务风险越 大 ; 反之, 偿 还债务 的能力越强 。由图表数据跟折线走势可 以看出中兴通讯的资产 负债率从 2 0 1 0 年的 7 0 . 3 %上升到 2 0 1 2 年的 7 8 . 9 , 近几年 总 体呈 现 上 升趋 势 , 而且 2 0 1 2年 中兴 通 讯 的 资 产 负债 率 接 近 8 0 体现 了中兴通讯企 业较 高的资产 负债率 , 负债总 额 比重过 大, 企业 的风险增大 。 ( 2 ) 产权 比例( E q u i t y R a t i o , 简称 E R) 产权 比率又 称负债股权 比率是负债总额与股东权益 总额 的 比值 。由图表数据跟折线走 势可以看出中兴通讯企业 的产权 比 率从 2 0 1 0年 的 2 . 3 7 1 2 2上 升 到 2 0 1 2年 的 3 . 7 4 6 1 3 。 近 几 年 呈 上 升趋 势 , 说 明债 务不 断 上升 , 股 东权 益对 债 务 的保 障 程度 下 降, 企业的风险有所增 加 。中兴 通讯企业 需要 采取强 有力 的措 施改善 经营战略 , 规避风险 。 可见 , 以 上 两 个 比率 近 几 年 均 呈 现上 升趋 势 , 说 明该 企 业 的 债 务总额在资产总额 中的比重越来 越大 , 企业 经 营的风险也 越 来 越大 , 所 以不 能 不 让 企 业 的 债 权 人 和 所 有 者 为 之 担 心 。 同 时 也对企业的经营者改善经营提 出了艰 巨的任 务 。 ( 二) 盈 利 能 力 分 析 盈 利 能 力 是 指 企 业 获 取 利 润 的能 力 。评 价 企业 盈 利 能 力 的 财务 比率主要有资产报酬率 、 股东权益报酬率 、 销售毛利率等 。 以下 为 中 兴 通 讯 2 0 1 0 —2 0 1 2年 的 主 要 的 盈 利 能 力 指 标 分析
关于中兴通讯公司的财务分析

中兴通讯公司财务分析一、基本指标对比分析(一)、总资产近年来国内通信行业继续保持较快的增长速度,中兴通讯公司紧抓市场脉搏,充分发挥产品多元化的优势,依靠以市场为导向的差异化策略,稳固国内市场,大力开拓国际市场。
总资产稳步增长,尤其在2004年有较大幅度的增长。
具体情况见图1:图1(二)净资产中兴公司深入贯彻国际化战略,生产经营规模不断扩大,积极研发新的增长点,不断提高产品的质量和科技含量,使企业净资产稳步增长。
图2(三)主营业务收入由于中兴的多元化战略,使其生产规模、市场规模都在国内居于领先的地位。
2002年市场环境严峻,公司制定了积极的市场策略,保证了主营业务收入的增长。
国际电信行业在2003年呈现总体复苏的势头,公司抓住机遇,业务发展迅速。
2004年在2003年的基础上,产品的知名度提升,国际市场的需求扩大,主营业务收入有了较大的增长。
图3(四)净利润净利润的发展趋势与主营业务收入基本保持一致。
图4二、财务能力分析(一)偿债能力分析1.流动比率中兴公司2003年的流动比率低于2002年,主要原因是短期借款和存货的增加,应付账款发生了较大幅度的变化,且流动资产和流动负债的增长幅度一致。
2003年中兴公司的生产规模和业务进一步扩大,预支了费用用于产品研发,存货增加主要是公司业务规模扩大相应增加分期收款发出商品所致。
图52.速动比率当存货本身存在销售以及压价的风险时,速动资产可立即用于偿还债务。
2003年的存货有较大的增长,导致该年的速动比率出现下降的趋势。
2004年有所回升是由于其应收账款的增加。
图63.资产负债率资产负债率可以用来衡量企业在清算时保护债权人利益的程度。
中兴公司的资产负债率基本保持稳定,位于60%左右,具有较强的偿债能力和资本结构。
图7(二)营运能力分析1.存货周转率存货的流动性直接影响企业的流动比率,对企业经营活动的变化具有特殊的敏感性,所以二者应当保持平衡。
随着中兴公司生产规模的不断扩大和销售收入的增长,存货也呈现增长,存货周转率逐年递增,说明其变现能力良好。
中兴通讯股份有限公司财务报表分析 杨金莲之欧阳引擎创编

西南财经大学天府学院欧阳引擎(2021.01.01)2012届本科毕业论文(设计)论文题目:中兴通讯股份有限公司财务报表分析学生姓名:杨金莲所在学院:西南财经大学天府学院专业:财务管理学号: 40804319指导教师:柳玉寿2012 年3月西南财经大学天府学院本科毕业论文(设计)原创性及知识产权声明本人郑重声明:所呈交的毕业论文(设计)是本人在导师的指导下取得的成果。
对本论文(设计)的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。
因本毕业论文(设计)引起的法律结果完全由本人承担。
本毕业论文(设计)成果归西南财经大学所有特此声明。
毕业论文(设计)作者签名:作者专业:财务管理作者学号:40804319年月日西南财经大学天府学院本科学生毕业论文(设计)开题报告表摘要在市场经济环境中,经济全球化趋势的加强,企业竞争十分激烈,金融市场日趋成熟,现代企业的组织形式和经营领域的不断多样化,从而,企业财务活动极为复杂。
财务分析主题必须以科学系统的财务分析,为有关分析主题的管理决策和控制提供必要的依据。
目前上市公司已多达千余家,挨个看的话,想必会消耗大量的精力,如果想要知道该公司是否值得投资,能够取得什么样的回报,看一个公司的财务报表是必不可少的。
本文主要根据中兴通讯股份有限公司的财务报表,通过对会计报表的阅读,对该公司的财务状况、经营成果及现金流量情况进行分析,评价该公司过去的经营业绩,衡量现在的财务状况,预测未来的发展趋势,有助于公司的资产管理水平、持续经营能力、盈利水平与质量及成长性等方面进行有效评价,从而为股票等投资者的投资决策、银行等债权人的贷款决策、上市公司自身的内部管理等方面提供决策支持。
关键词:财务分析中兴通讯股份有限公司财务报表AbstractStrengthen the market economy environment, the trend of economic globalization, business competition is very fierce, the financial market matures, the growing diversity of modern enterprises, organizational forms and business areas, thus, corporate finance activities areextremely complex. Financial analysis of the theme must be scientific and financial analysis to provide the necessary basis for the analysis of the theme of management decision-making and control. Listed companies up to more than one thousand, one by one to see, and presumably will consume a lot of energy and, if you want to know whether the company is worth the investment to achieve a return of what is essential to look at a company's financial statements. ZTE Corporation's financial statements through the reading of the accounting statements, the Company's financial position, operating results and cash flows analysis, evaluation of the company's past operating results, measure the state of the financial forecast future development trends, to help the company's asset management and continued viability, profitability and other aspects of quality and growth of effective evaluation, which stocks the investment decisions of investors, banks and other creditors of the lending decisions of listed companies own internal management decision support.Key Words:Financial AnalysisZTEFinancial statements目录一、前言1(一)、研究背景及意义1(二)、研究内容及方法11、比较分析法12、比率分析法23、综合分析法2二、财务报表案例解析4(一)、公司简介4(二)、公司的外部环境51、宏观环境52、行业环境5三、中兴通讯公司的财务分析6(一)、近年来收入、利润、成本变化情况6(二)、盈利能力分析71、资产净利率72、股本报酬率83、净资产收益率84、市盈率9(三)、经营能力分析101、存货周转率102、应收账款周转率103、总资产周转率11(四)、偿债能力分析111、短期偿债能力112、长期偿债能力13(五)、现金流情况分析141、经营活动产生的现金流量分析142、投资活动产生的现金流量分析153、筹资活动产生的现金流量分析15(六)、发展能力分析161、主营业务增长率162、净利润增长率16四、中兴通讯财务报表分析结论16(一)、盈利能力17(二)、营运能力17(三)、偿债能力17(四)、发展能力18(五)、现金流情况18五、总结19文献综述20参考文献29致谢30一、前言(一)、研究背景及意义近年来,国内外经济形势波澜起伏,所有通信厂商都经历了非常严酷的考验。
中兴通讯财务管理目标和财务环境分析

内部环境->管理者素质 姓名 曲晓辉 侯为贵 魏炜 雷凡培 陈乃蔚 谢伟良 谈振辉 王占臣 石义德 张俊超 董联波 冯建雄 史立荣 职务 董事长 副董事长 副董事长 学历、职称 独立非执行董事 非执行董事 大学,高级工程师 博士,博士生导师 工学博士 博士后 教授 博士,高级律师,教授 本科 博士,教授 本科,研究员 博士,香港与纽约的律师资格 董事会秘书/公司秘书 本科,研究员级高级工程师 本科 执行董事 58 70 46 49 54 56 67 59 52 58 55 38 年龄
结论 2011级财会2班
ZTE 中兴
案情介绍 背景知识 案例分析
中兴财务管理目标与财务环境分析 分析与总结 其他
一、如何确定企业的财务目标 从理论角度分析 从核心价值观角度分析 结论
由以上分析可以看出,中兴通讯在经营理念上是出于实现企业价值最大化的财务管 理目标而制定的,符合企业价值最大化的财务管理目标的内涵。权衡与保证了多方 利益,为企业的可持续发展奠定了基础。
终端出货量突破2亿部,居中国厂商第一 手机及数据卡总出货达9000万,出货量位居世界第四
中兴品牌在世界 品牌价值实验室(World Brand Value Lab)编制的2010年度《中国品牌500强》
排行榜中排名第61位,品牌价值已达92.43亿元。 胡锦涛总书记莅临深圳“战略性新兴产业展”,亲切视察中兴通讯展区,关注TD-LTE发展。 2 中兴
案情介绍 背景知识 案例分析
中兴财务管理目标与财务环境分析 分析与总结 其他
财务管理的目标
1、利润最大化
2、股东权益最大化 3、企业价值最大化 跨国公司理财环境分析
1、影响跨国公司理财的经济环境
2、影响跨国公司理财的社会环境 3、影响跨国公司理财的金融环境 4、影响跨国公司理财的税收环境 2011级财会2班
中兴通讯财务分析报告

中兴通讯财务分析报告1. 背景介绍中兴通讯是一家全球领先的通信设备和解决方案提供商,为全球运营商客户提供高质量、高性能的通信网络产品和服务。
本财务分析报告将对中兴通讯的财务状况进行综合分析,以揭示其企业运营的优势和问题,并为投资者提供决策参考。
2. 财务数据分析2.1 营业收入中兴通讯的营业收入在过去五年中持续增长,从2016年的100亿元增长到2020年的200亿元。
这表明公司在市场上的竞争力和客户需求的增加。
然而,需要注意的是,公司在2020年的营业收入增长速度相对较慢,这可能与行业竞争激烈和市场饱和度增加有关。
2.2 利润状况中兴通讯的净利润在过去五年中呈现波动趋势。
2016年至2018年,公司净利润增长迅速,但在2019年和2020年出现了下降。
这可能与行业竞争加剧以及公司的运营成本增加有关。
需要注意的是,公司的净利润率在过去五年中保持在较高水平,这表明公司的盈利能力较强。
2.3 资产负债状况中兴通讯的总资产在过去五年中持续增长,这表明公司的资产规模不断扩大。
然而,公司的总负债也在增加,尤其是在2020年,负债增长速度较快。
这可能与公司资金需求的增加有关,需要进一步关注公司的资金运作情况。
2.4 经营效率中兴通讯的存货周转率在过去五年中呈现下降趋势,这可能意味着公司存货管理方面存在问题。
需要关注公司的供应链管理和库存控制措施。
此外,公司的应收账款周转率和应付账款周转率相对稳定,表明公司与客户和供应商的经营关系较好。
3. 经营风险分析3.1 市场竞争风险中兴通讯所处的通信设备行业竞争激烈,主要竞争对手包括华为、诺基亚等知名企业。
这些公司在技术研发、产品质量和品牌影响力方面具有较大优势。
中兴通讯需要加大技术创新力度,提升产品质量,以保持在市场中的竞争力。
3.2 法律合规风险在国际经营中,中兴通讯需要遵守各国的法律法规,尤其是关于贸易禁运和知识产权保护方面的规定。
违反这些法律法规可能导致公司面临巨额罚款和声誉损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中兴通讯(000063)财务分析报告公司概况:中兴通讯成立于1985年,是中国最大的通信设备制造业上市公司、中国政府重点扶持的520户重点企业之一。
中兴通讯股份有限公司是由深圳市中兴新通讯设备有限公司、中国精密机械进出口深圳公司、骊山微电子公司、深圳市兆科投资发展有限公司、湖南南天集团有限公司、陕西顺达通信公司、邮电部第七研究所、吉林省邮电器材总公司、河北省邮电器材公司共同发起设立。
1997年,中兴通讯A股在深圳证券交易所上市。
2004年实现合同收入232亿元,实现销售收入226亿元。
截至2004年12月,公司总资产达到208亿元,净资产91亿元。
中兴通讯作为中国综合性的电信设备及服务提供商,拥有无线产品、网络产品、终端产品(手机)三大产品系列,在向全球用户提供多种通信网综合解决方案的同时,还提供专业化、全天候、全方位的优质服务,并逐步涉足国际电信运营业务。
从1997年开始,经过股份制改组,企业进入了一个新的高速发展时期。
1997年11月上市时,公司总股本25000万股,其中社会流通股为6500万股。
公司经过几次的增发、配股,目前总股本为95952万股,流通股份30205万股。
一、商业策略分析1.1 公司战略分析公司的主导战略是:1、通过价格和成本领先策略占领市场份额,一方面在各环节上降低成本,一方面采取灵活的定价策略。
2、严格以市场为导向,在技术上采取跟踪前沿技术,而集中精力于能给公司带来确实回报的技术领域。
3、坚持自主知识产权,建立人才高地,在研发上坚持高投入,建立公司未来发展的技术储备。
公司的主导战略基本符合自身的竞争优势与弱点,在公司成长过程中得到了检验。
低成本和价格领先战略是公司能在程控交换机等市场上由一个后来者变成领先厂商唯一路径;以市场为导向是公司能在中国电信的PAS网络和中国联通的CDMA网络中找到孔隙,获取丰厚利润的成功要素;坚持自主知识产权是公司成为在国内的设备制造上中唯一几个掌握一定的核心竞争优势,能与国外厂商在全领域抗衡的关键。
3G时代到来前夕,公司所处的行业环境发生了新的变化,要求公司的战略也做出调整。
国外厂商从对中国市场由只伸出一个手指到重拳出击,国内市场上上演的就是世界水平的竞争,要求公司必须符合国际标准,为规避风险,公司还必须加快国际化的步伐,首先,公司的管理必须提高一个层次,在高层领导集体中适时引入国际管理人才,公司的管理特色由灵活的民营机制向规范的国际化企业制度过渡。
其次、公司的产品必须进一步提高稳定性和质量标准,参加国际质量认证,注重知识产权保护,积极应对国际竞争。
第三,未来几年,对专业领域的人才竞争将升级,包括技术专家和管理专才,在薪酬培训等方面公司与外资厂商相比处于弱势,必须加强激励制度改革,人才联合培养的方式保证公司的可持续发展。
1.2 通讯设备制造业的供需分析和竞争格局1.2.1 固定通信设备目前,国产程控交换机在技术和质量上都已经成熟,并具有优越的性价比和完善的售后服务,2004年华为、中兴两家占据50%以上的份额。
但同时由于随着我国电话普及率提高,对程控交换机的市场需求逐趋平稳,而厂商的生产能力提高速度较快,出现供大于求、企业竞争加剧的现象。
在供大于求的市场局面下,价格竞争日益激烈。
出于成本考虑部分外资厂商已图一:国内程控交换机市场竞争格局1.2.2 移动通信设备从九十年代中期开始,我国的移动用户以每年翻一番的速度增长,去年我国移动用户净增6000多万,达到3亿多。
尽管我国目前的移动交换容量已经超过移动用户数,但由于移动运营商竞争的升级,2.5G和3G技术的研发和应用,移动通信仍将是中国通行业未来几年的投资热点。
由于3G牌照迟迟未发,因此目前国内移动通信中大规模运用的仍是GSM系统,GSM标准中基站控制器BSC和基站BTS间的Abis接口不开放,通信运营商在对网络扩容时一般也只选用最初购买的设备,国外大厂商进入中国的时间比较早,在这种先入为主的势态下,牢牢控制了大部分市场份额,,目前华为、中兴等由于加大技术研发投资,有了一定的突破取得了10%的市场份额。
但在3G领域,华为、中兴都已和国外领导厂商站到了同一起跑线上,甚至在某些领域超过了他们,因此3G时代到来时将是华为、中兴夺回国内市场份额的开始。
1.2.3 光通信光通信包括光纤光缆、光传输设备和光器件,中兴通讯主要涉及光传输设备。
由于用户对带宽要求的迅速提升,新的运营商修建自己的骨干网等因素,光通信领域也将是未来几年市场需求旺盛的领域。
在光传输设备市场上,2004年国内厂商已经实现了巨大跨越,华为、中兴和烽火三家厂商的市场份额总和超过了50%。
在低端产品和省级干线市场上已经压倒了国外厂商,但在高速、大容量和长途骨干网市场竞争力仍与国外厂商有一定差距。
图二:2004年中国光传输市场份额1.2.4 数据通信经过几年的激速发展,我国的互联网用户数已将近1亿,但仍远低于固定电话用户数和移动电话用户的将近4亿,因此互联网用户还将处于激增期,预计未来几年仍可保持50%以上的增长率。
数据通信产品的市场容量和持续增长都有保证。
数据通信的产品种类繁多,其目标客户不仅局限于电信运营商,还针对企业和家庭,思科等领导厂商一般都建立了完善的分销代理渠道。
在数据通信的高端领域,如高端路由器,高端交换机等,由于有较高的技术壁垒,国外厂商通过掌握国际标准,在市场份额上占有绝对优势;在数据通信的低端领域,由于有众多计算机硬件厂商的参与,竞争异常激烈,利润率不断下降。
对华为、中兴等具有较强自主研发能力的通信设备供应商,高端数据通信产品是其主攻方向,也是未来最具有活力前景的领域。
图三:2004年中国高端路由器市场份额二、会计分析2.1 税收会计策略:中兴通讯股份有限公司所得税的会计处理采用影响会计法,所得税采用应付税款法。
公司是中国政府重点扶持的520户重点企业之一,又是高新技术企业,因此相应享受国家税收优惠应纳所得税按15%计算,因此合并后公司总的所得税按30%计算。
2.2 存货会计策略:存货占公司全部资产的五分之一,是十分重要的战略资产。
公司存货中最重要部分是原材料、产成品和库存商品。
原材料采用的是计划成本核算;产成品按实际成本计价,发出时采用加权平均法;公司原材料和产成品数量都较大,而且又都是时间价值很高的通讯设备和通讯终端产品,存货成本较高。
但我们在2004年年报资产负债表中却发现,公司的准备存货变动损失准备为0,确实是让我们很是疑问,可能是公司的存货管理提升了水平,但能做到完全保全价值确实有违常理的,这里我们表示质疑。
根据审慎性原则,对于存货的价值评估与存货跌价准备的处理应慎重,若存货却实已经发生减值,由于评估不准确而未进行会计处理,则会虚增公司资产。
2.3 长期投资会计策略:公司的长期投资会计政策符合《企业会计制度》的规定,并且自《关于执行(企业会计制度)和相关会计准则有关问题解答二》下发后,对长期股权投资初始投资成本低于其在被投资单位所有者权益中所占份额的差额,计入资本公积。
涉及到具体项目时,公司会计处理体现了实质重于形式的原则。
2.4 应收帐款会计策略:公司采用备抵法核算坏账损失,期末采用账龄分析法计提坏账准备。
其计提比例如下:表一:中兴通讯应收帐款帐龄分析表由此我们可以看出公司对应收帐款的处理还是很谨慎的,这样处理可以增加应收帐款价值的可靠性,防止出现由应收帐款导致的财务风险,但如果过于谨慎也可能会低估公司现有资产,挤占流动资产,降低流动比率和速动比率。
通过以上分析,中兴通讯的会计政策符合目前我国有关会计准则和会计制度的规定,并且公司的会计政策具有一贯性,不存在随意调整会计政策的现象,在根据会计准则的变化对会计政策进行调整时也按照规定进行了追溯调整,因此,依照公司采用的各项会计政策形成的会计应当能真实地反映该公司的财务状况。
三、财务分析:3.1 成长性分析从各项财务指标看,中兴通讯在2001年达到一个极值后,近三年发展保持了一个稳定的发展速度。
其中,2002年由于电信行业的整体行业不景气,电信投资规模整体下降,而当时公司的产品基本集中在固定通信产品领域,所以当年的利润益有一定幅度的下滑。
2003年以来,由于国际业务的快速增长,提升了整体业绩。
从三年的平均增长速度来看,公司保持了高速增长的势头,说明公司抓住机遇,果断进入移动和光通信领域的决策已经反映在经营业绩上。
横向比较,中兴通讯的成长质量在通讯类上市公司中是最高的。
大唐电信2004年的税后利润率大幅增长的原因在于国家大力支持由其主持发起的TD-SCDMA标准,该联盟的进一步扩大,和集中研发成果的大量呈现,又由于原有基数较小,从而极大地提高了大唐电信的利润增长率。
扣除这一非经营要素产生的影响,中兴通讯在三项指标上仍可以说是最佳的。
3.2 盈利能力分析从三项销售盈利指标来看,近三年主营业务利润率呈下降趋势,主要是由于市场竞争加剧,通信产品的毛利率下降较快,尤其是从2002年到2004年期间,由于公司主要依赖的支柱产品程控交换机价格下降很快,造成产品盈利能力明显下降。
对中兴通讯这类综合性通信设备制造企业的利润率必须放在行业发展的大背景下分析,首先,由于电信运营商目前的利润来源还主要来自传统的话音业务,数据通信和增值服务的收入占的比例还比较低,运营商利润率的降低直接压缩了设备制造商的利润空间,随着电信运营商收入来源向利润率较高的通信业务转移,将给设备制造商让给更多的利润增长空间,因此目前还是应该以占领市场为主;其次,移动通信领域的技术变革会带来未来利润率较高的通信业务,所以在目前在研发方面作较多的投入以换取技术制高点也是明智之举。
另外,从净资产收益率和总资产报酬率两项指标来看,2003、2004年增资扩股后,净资产收益率有所降低,但在年末净资产收益率迅速回升,说明历次增资扩股后利润的增长速度完全可以跟得上股本扩张的速度,体现了二者之间的良好互动,同时也说明公司募集资金投入的项目有良好的回报。
从横向比较来看,中兴通讯目前的盈利能力中等,主要是由于中兴通讯的传统通信设备的利润率较低和规模较大,说明还需要继续提高移动和光通信业务的比重。
3.3 运营能力分析表七:主要通信类上市公司运营能力比较公司各项运营管理的指标均呈现出逐步改善的趋势,说明公司在快速成长的过程中重视基础管理,不断优化业务流程和加强成本控制,提高了资金的利用效率,在对大客户的销售额度增长的过程中并没有放大运营风险。
横向比较,中兴通讯的运营管理各项指标在同行业中比较突出,特别是应收账款的控制方面。
公司为每个销售人员配备一个融资人员,同时在每个事业部设置融资助理。
3.4 偿债能力分析表八:中兴通讯2001-2004年偿债能力指标变动情况表九:主要通信类上市公司偿债能力比较:偿付能力偏低,应该降低流动负债的比率,降低流动风险。