听证报告

合集下载

听证会报告书

听证会报告书

交通行政处罚案件
案号:
xx听报字第1号案
汪金炉违章在公路挡墙建设房屋案听证主持人
记录人xxxx由
听证会基本情况摘要:
(详见听证会笔录,笔录附后)
汪金炉及其代理人对事实及证据无异议,但认为罚款数额过高。

所附证据材料清单种类
当事人xx
勘验笔录证据名称
《询问笔录》
《勘验检查笔录》规格
16K
16K数量11听证会结论及处理意见:
调查人员认为汪金炉违法建房事实清楚,证据确凿,其行为已经违反交通行政管理秩序,依《公路法》第46条、56条、77条、81条,《河北北省公路路政管理条例》第7条、8条之规定,拟给予罚款1万元的行政处罚,并责令自行拆除。

汪金炉及其代理人提出罚款数额过高,调查人员认为罚款1万元是在法律规定的幅度内,且与其违法后果基本一致。

我们同意调查人员意见,建议按案件调查人员的意见,立即作出行政处罚决定。

听证主持人签字:
xx
2004年3月10日负责人审批意见:同意听证会结论及处理意见。

签字:
***
2004年3月10日备注:。

听证报告模板素材

听证报告模板素材

听证报告模板素材一、引言听证报告是公务员选拔中的重要环节,是考察竞聘者能力的有效方式之一。

随着招聘工作的逐步推进,听证报告的制作也成为了值得关注的问题。

本文档旨在介绍一些听证报告模板素材,供读者参考借鉴。

二、听证报告模板素材以下是三种常见的听证报告模板。

1. 简洁明了型听证事项:具体事件简述听证过程:听证时间:年月日听证地点:听证主持人:听证参会人员:听证程序:听证结果:听证结论:听证过程中,通过事实调查、证据分析、目击者证言、当事人陈述等方式,确认了事件的基本情况,界定了主要责任方。

在听证结果基础上,本次听证委员会一致认为事发过程存在瑕疵、主要责任方应负一定的责任,建议相关部门采取有效措施,予以纠正。

2. 重点突出型听证事项:具体事件简述听证过程:1.事实经过2.目击者证言3.当事人陈述4.证据分析听证结论:经过认真的事实调查、证据分析和证人证言核实,本次听证委员会认定:本次事件存在(主要)责任方,应对其做出(合理、适当)的处罚和纠正措施。

3. 统计分析型听证事项:具体事件简述基本情况:1.涉事部门:2.事发地点:3.事故原因:4.目前进展:调查情况:1.事实调查:2.证据分析:3.当事人陈述:听证结论:在现有事实和证据的基础上,听证委员会认定(责任方)应当负(责任)并(采取措施),以(制定标准、建立机制、修订规章、加强管理)等一系列措施,防范此类事件再次发生。

三、总结以上三种听证报告模板,各自适用于不同的听证事项场景。

需要根据实际情况进行修改。

同时,在制作过程需注意准确、简明的规范语言,遵循听证程序要求,确保报告尽可能全面地覆盖相关问题,以达到更好的考察效果。

行政处罚听证会报告书——(行政执法- 行政管理)

行政处罚听证会报告书——(行政执法- 行政管理)

行政处罚听证会报告书——(行政执法行政管理)行政处罚听证会报告书1. 引言本报告书是针对行政处罚听证会的相关情况进行记录和总结,并根据行政执法和行政管理的进行分析。

本报告书将以清晰的文本格式进行输出,便于阅读和理解。

2. 背景行政处罚听证会是行政执法和行政管理中的一种重要形式。

它以公开、公正、公平的原则进行,旨在确保行政执法的合法性和公信力。

行政处罚听证会是行政机关对涉嫌违法的行为进行认定、处罚的重要程序。

3. 行政执法分析3.1 行政执法行政执法是指行政机关依法对违反行政法律、行政法规和行政规章的行为进行制裁的行为。

行政执法涵盖了各个领域,如环境保护、食品安全、劳动保障等。

行政执法的目的是维护社会秩序,保护公众利益。

3.2 行政管理行政管理是指行政机关根据法律和规章,对行政事务进行组织、协调、监督和管理的活动。

行政管理涉及到组织架构设计、人员管理、资源分配等多个方面。

行政管理的目的是保证行政机关的高效运转,并提供服务于公众。

4. 行政处罚听证会报告根据我们的调查和研究,在行政处罚听证会中,我们发现了以下几个关键点:4.1 公开性行政处罚听证会应当公开进行,促进行政执法的透明度。

公众可以通过参加听证会了解案件的情况,并对行政机关的行政执法进行监督。

4.2 公正性行政处罚听证会应当保证公正,听证会成员应当中立、客观地听取当事人的陈述和辩解,并根据法律、法规和政策进行判断和决定。

4.3 公平性行政处罚听证会应当确保公平,对当事人进行平等对待,保障当事人的合法权益。

当事人有权聘请辩护律师,提供相关证据和辩护意见。

5. 总结行政处罚听证会是行政执法和行政管理中的重要环节。

通过对行政执法和行政管理的进行分析,我们可以看到行政执法的目标是维护社会秩序,行政管理的目标是确保行政机关的高效运转。

行政处罚听证会作为行政执法的程序之一,其公开性、公正性和公平性的要求,旨在保障行政执法的合法性和公信力。

在今后的行政执法和行政管理工作中,我们应当充分重视行政处罚听证会的作用,加强对听证会的组织、管理和监督。

听证工作推进情况汇报材料

听证工作推进情况汇报材料

听证工作推进情况汇报材料尊敬的领导、各位同事:近期,我们团队在听证工作方面取得了一定的进展,现将情况汇报如下:一、听证工作总体情况。

自上次听证工作汇报以来,我们团队全面落实听证工作任务,积极组织开展听证活动。

通过与相关部门的密切合作,我们成功召集了多次听证会议,邀请了相关利益相关方参与,确保了听证工作的顺利进行。

二、听证工作准备情况。

为了保证听证工作的顺利进行,我们团队提前做好了充分的准备工作。

首先,我们对听证程序进行了详细的规划和安排,明确了听证的时间、地点、参与人员等相关细节。

其次,我们认真梳理了听证所需的材料和证据,并及时向听证参与方进行了通报和提供。

最后,我们还对听证程序和规则进行了全面的培训,确保了听证工作的顺利进行。

三、听证工作进行情况。

在听证会议上,我们团队严格按照程序进行了听证活动。

我们充分尊重每一位参与方的发言权,确保了听证活动的公正、公开和透明。

在听证过程中,我们认真记录了每一位参与者的发言内容,并对相关证据进行了详细的梳理和分析,为后续的决策提供了重要参考。

四、听证工作成果及后续工作安排。

经过听证工作的进行,我们团队成功梳理了各方意见和建议,并形成了详细的听证报告。

同时,我们还对听证过程中发现的问题和不足进行了总结和反思,为今后的听证工作提出了改进建议。

接下来,我们将继续加强与各相关部门的沟通与协作,进一步完善听证工作制度和流程,确保听证工作的高效进行。

同时,我们还将不断提升听证工作的质量和水平,为公司的发展提供更加有力的支持。

以上就是我们团队近期听证工作的推进情况汇报,希望各位领导和同事能够给予指导和支持,共同推动听证工作取得更大的成绩。

谢谢!。

听证报告 (2)

听证报告 (2)

听证报告1. 引言本听证报告旨在对涉及案件进行全面分析和评估,以便作出合理的判决。

本报告将详细介绍涉案人员的陈述和证据,结合相关法律规定和实际情况,对案件进行客观公正的审查。

2. 案件背景•案件名称:XX公司侵权纠纷•案件编号:2019-XX•当事人:甲方:XX公司乙方:XX个人3. 案件概述甲方在XX产品的设计、生产和销售过程中,涉嫌侵犯了乙方的知识产权。

乙方对此提起诉讼,要求甲方停止侵权行为,并赔偿经济损失。

4. 证词和证据4.1 甲方证词和证据甲方陈述称他们设计、生产和销售的产品并未侵犯乙方的知识产权。

甲方提供以下证据来支持他们的主张:•产品设计图纸和规格说明书•产品销售数据•认证文件和测试报告4.2 乙方证词和证据乙方陈述称他们是该产品的原始设计者和知识产权所有人,甲方侵犯了他们的著作权和专利权。

乙方提供以下证据来支持他们的主张:•原始设计图纸和专利证书•产品改进和创新的时间线和证据•盗版产品的销售记录和取证5. 法律依据根据我国《著作权法》和《专利法》,对于未经许可而擅自使用他人知识产权的行为,侵权方应承担刑事责任和民事赔偿责任。

6. 分析和判断根据案件的证词和证据,我们对相关事实进行分析和判断如下:•甲方提供了产品设计图纸和规格说明书,但乙方提出他们是原始设计者的主张。

需要进一步核实产品设计的起源和知识产权登记情况。

•乙方提供了专利证书和改进时的时间线,但对于盗版产品的销售记载需要进一步证实。

此外,需要调查盗版产品是否与甲方产品存在相似度并确认侵权事实。

7. 结论根据证词、证据和法律依据的分析,我们得出以下结论:1.存在争议的产品设计起源和知识产权归属需要进一步调查和证实。

2.需要对盗版产品的销售记录进行深入调查和取证,以确认甲方是否存在侵权行为。

根据以上情况,我们将继续收集证据、听取相关人员的补充证词,并邀请专业评估机构对相关产品进行技术上的比对和鉴定。

8. 建议基于上述调查和分析,我们提出以下建议:1.继续深入调查产品设计起源和知识产权归属问题,包括甲方和乙方的证据核实和相关专业机构的鉴定。

听证会报告(精选五篇)

听证会报告(精选五篇)

听证会报告(精选五篇)第一篇:听证会报告《永平县“十二五”广播电视事业发展规划(草案)》听证会听证报告永平县广播电视事业局2011年1月12日一、听证事由对《永平县“十二五”广播电视事业发展规划(草案)》进行听证。

二、听证会举行的时间、地点和参加人时间:2011年1月10日下午2时10分地点:永平县广播电视事业局三楼会议室参加人:听证主持人:解近明(县广电局副局长)听证发言人:熊存荣(县广电局局长)听证监察人:郑立苹(县监察局副局长)字文宏(县法制局副局长)听证记录人:晁蓉、杨玉梅2人听证代表:刘志华、李智红、赵艳芬、李丽云、杨兴禄、杨世逊、董发娟、杨正富、周盛朝、王勇民、林松涛、李加孝、张国军、施向文、黎存英、袁永兴等16人。

三、各个方面听证代表的主要意见及理由本次听证会共收到各方面听证代表意见共计17条,归纳如下:1、草案报告的指导思想需要充实,使之具有更切实的指导意义和目标要求。

2、加大“村村通”工程的投资力度,明确目标,早日实现“户户通”。

3、“村村通”售后和维护服务网络的建立健全要尽快提到议事日程上来。

4、广播电视事业的建设要与市政建设、城市文明建设有机结合起来,推动广播电视事业健康发展。

5、积极争取政府资金支持,希望在“十二五”期间内完成演播大厅建设。

四、决策发言人的主要意见及理由针对听证代表的各项意见及理由,听证发言人进行了回答:直播卫星覆盖工程在服务上目前是由行政和市场为依托,但最终会走向市场;上报项目中关于直播车的购置等大型项目,做不到的就报不上去;电影放映工作只能走市场化的路子;广电执法中,法律法规较少,有些已经不适应发展的需要;阶段性、经常性的宣传工作很重要;广告监听、监看还要加强,要从思想上加以完善,按今天的所有程序来完善。

五、听证会评议情况和听证意见、建议的采纳情况1、采纳了代表提出的关于对《草案》中关于“十二五”规划的指导思想进行完善的意见。

2、采纳了代表提出的关于在接下来的工作中要把建立健全“村村通”维护服务网络作为广电局“十二五”期间的重点工作来抓好的意见。

听证报告的基本情况怎么写

听证报告的基本情况一、听证时间、地点和参与人员本次听证会于XXXX年XX月XX日上午9点至下午5点在XX市政府会议室举行。

参与人员包括听证主持人、听证员、记录员、相关政府部门代表、利益相关方代表以及公众代表。

二、听证目的和议题本次听证会的目的是就XX市拟建XX项目的环境影响进行评估,并就相关议题听取各方意见和建议。

议题主要包括项目对周边环境的影响、环境保护措施的可行性、项目经济效益和社会效益等方面。

三、听证过程概述在听证会上,各方代表就议题进行了充分的发言和讨论。

政府部门代表介绍了项目的基本情况和环保措施,利益相关方代表表达了对项目建设的担忧和诉求,公众代表则就环境影响问题提出了质询和意见。

听证主持人确保了各方代表的发言机会和秩序,并对重要问题进行记录。

四、证据收集和分析在听证会前,我们收集了大量关于XX项目的资料和数据,包括政府文件、环保监测数据、可行性研究报告等。

在听证会上,各方代表提供了口头证言和证据,并对彼此的观点和证据进行了交叉质证。

我们根据收集到的证据和各方代表的发言,对项目的影响进行了综合分析和评估。

五、结论和建议根据听证会上的证据和讨论,我们认为XX项目对周边环境有一定影响,但环保措施得到有效实施后,可以降低负面影响。

同时,项目具有明显的经济效益和社会效益,能够促进当地经济发展和提高居民生活水平。

为了确保项目的顺利实施和环境保护的有效性,我们建议政府部门进一步加强对项目的监管力度,确保环保措施得到严格执行;同时,应积极与利益相关方沟通协商,解决相关问题和诉求。

六、听证会评估和总结本次听证会得到了各方代表的积极参与和支持,取得了一定的成果。

通过听证会,我们了解了各方对XX项目的意见和建议,为政府决策提供了重要参考。

同时,我们也发现了一些问题和不足之处,如部分代表发言时间过长、部分议题讨论不够深入等。

针对这些问题,我们将采取相应措施加以改进和完善,以更好地发挥听证会在民主决策中的作用。

淮南焦岗湖风景区门票价格听证会听证报告

淮南焦岗湖风景区门票价格听证会听证报告文章属性•【制定机关】淮南市物价局•【公布日期】2017.06.25•【字号】•【施行日期】2017.06.25•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】价格正文淮南焦岗湖风景区门票价格听证会听证报告根据《中华人民共和国价格法》、《中华人民共和国旅游法》、《政府制定价格听证办法》和《安徽省旅游景区门票及相关服务价格管理办法》的有关规定,2017年6月9日上午,市物价局依法召开淮南焦岗湖风景区门票价格听证会,对淮南焦岗湖景区门票价格方案进行了公开听证,广泛征求社会各方面意见。

现将听证情况报告如下:一、听证会的基本情况本次听证会设听证会参加人15名(另设备选参加人2名)、听证人3名。

15名听证会参加人通过向社会公开征集和委托相关部门推荐产生,其中消费者6名、经营者2名、学者和相关政府部门及社会组织7名,并设有旁听席和记者席。

3名听证人由市物价局相关工作人员担任,市物价局调研员于天斗担任听证会主持人。

会前,市物价局依照相关规定向社会公告了听证会参加人名单、听证方案,并将会议主要文件资料送达听证会参加人。

听证会举行时,听证会消费者参加人除2人因事请假,由2名备选参加人递补外,其余参加人全部到会,符合《政府制定价格听证办法》有关规定,会议合法有效。

听证会期间,按照议程安排,市物价局服务价格管理科负责人陈述了制定淮南焦岗湖风景区门票价格的听证方案,市物价局价格成本调查队负责人宣读了关于对淮南焦岗湖风景区门票成本监审的报告。

到会的15名听证会参加人围绕听证方案发表了各自的意见和建议。

听证会主持人作会议小结,表示将充分尊重并吸收听证会参加人的合理化意见和建议,认真修改完善听证方案,并报市政府审定批准。

二、听证会参加人对听证方案的意见和建议参加听证会的15名参加人站在各自不同的角度畅所欲言、各抒己见,12位参加人表示原则上赞同听证方案二,并希望加快焦岗湖景区建设,进一步丰富景区内容、提高服务质量、维护好旅游与价格秩序;有3名参加人表示原则上赞同听证方案一,认为风景区门票首次定价不宜过高,建议在景区建设发展初期,以优质低价来对外宣传、营造人气。

公开听证调研报告

公开听证调研报告公开听证调研报告尊敬的各位听证会成员:大家好!在这次公开听证调研中,我们就某一具体议题进行了深入研究和讨论。

本报告将对我们的调研结果进行总结和分析,希望能够给大家带来更多的启示和思考。

调研的主题是“城市交通拥堵问题及解决方案”。

目前,交通拥堵已成为城市发展中的一大难题,给人民生活带来诸多不便。

因此,我们通过对不同城市的调查与研究,总结出以下的调研结果和建议:调研结果:1.城市规划不合理:我们发现,一些城市在规划和建设过程中没有充分考虑到交通拥堵的因素,导致道路狭窄、道路网不畅等问题,从而加剧了交通拥堵的程度。

2.私家车数量过多:私家车的增多是交通拥堵的一个重要原因。

由于私家车数量呈不断增长的趋势,公共交通无法满足市民的需求,导致交通拥堵问题日益严重。

3.交通管理不当:一些城市的交通管理措施不够科学和有效,例如缺乏交通信号调节、交通规则的执行力度不够等,都给交通拥堵问题的解决增加了难度。

调研建议:1.科学合理地规划城市交通:在城市规划和建设过程中,要充分考虑到交通拥堵的问题,合理规划道路和交通系统,提高城市的综合交通能力。

2.鼓励公共交通的发展:加大对公共交通的投入力度,提高其覆盖面和质量,鼓励市民使用公共交通出行,减少私家车的使用,从而缓解交通拥堵问题。

3.加强交通管理:加强交通管理的力度,完善交通信号灯、交通规则等方面的措施,提高交通执行力度,减少交通违规现象,提高交通流动效率。

4.推行差别化收费政策:通过引入差别化收费政策,对私家车进入市区的时间、地点和路段进行限制和收费,以减少私家车的使用量,降低交通拥堵程度。

5.发展智能交通系统:借助现代科技手段,推行智能交通系统,包括交通信号优化、实时交通信息传输等,提高交通系统的智能化水平,提高交通效率。

总结:通过这次调研,我们对城市交通拥堵问题有了更深入的了解,并提出了一些相应的解决方案。

然而,要解决交通拥堵问题,需要各方的共同努力和配合。

听证工作开展情况汇报

听证工作开展情况汇报一、听证工作开展情况。

自听证工作启动以来,我们已经完成了一系列的准备工作,包括确定听证程序、制定听证规则、确定听证日期和地点等。

同时,我们也对听证对象进行了通知,并征求了相关证人和专家的意见,为听证工作的顺利开展做好了充分的准备。

二、听证程序及规则。

为了保证听证工作的公正、公平和高效进行,我们制定了详细的听证程序和规则,包括听证对象的权利和义务、证人和专家的出席方式、证据提交和质询方式等。

在听证过程中,我们将严格按照规定程序进行,确保每一位听证对象都能够充分发表意见,提供证据,并接受质询。

三、听证日期和地点确定。

经过协调和安排,我们已经确定了听证的具体日期和地点。

为了方便听证对象和相关证人、专家的出席,我们选择了一个便利的地点,并在听证前提前通知了所有相关人员。

同时,我们也制定了详细的听证日程安排,确保听证工作能够按时按地进行。

四、听证工作的进展情况。

目前,听证工作已经进入了实质性阶段。

我们已经收到了听证对象和相关证人、专家提交的大量证据和意见,并对其进行了认真审查和整理。

同时,我们也已经制定了详细的质询计划,准备在听证中对相关证人和专家进行质询,以进一步了解案件的真相。

五、听证工作的下一步安排。

接下来,我们将继续按照听证程序和规则,严格执行听证工作的各项程序。

同时,我们也将继续与听证对象和相关证人、专家进行沟通和协调,确保听证工作的顺利进行。

在听证结束后,我们将对听证过程和结果进行综合分析和评估,并及时向相关部门和领导汇报听证工作的情况。

六、听证工作的意义和影响。

听证工作的开展,不仅是对案件的一次重要审查和调查,更是对法治精神和公正原则的体现。

通过听证工作,我们将能够更加客观、公正地了解案件的真相,为相关部门和领导提供决策依据,同时也能够增强公众对法治的信心和对政府的信任。

七、结语。

听证工作的开展,是一项重要的工作任务,也是一项充满挑战的工作。

我们将继续以严谨的态度和高度的责任感,全力以赴,确保听证工作的顺利进行,为维护公正、促进法治做出我们应有的贡献。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

听证报告
修水县矿产资源管理局:
根据《中华人民共和国行政处罚法》、《江西省行政处罚听证程序规定》,应当事人谢燕琳的申请,就本局拟对当事人责令停止违法开采行为,没收违法所得,并处罚款的决定一案举行了听证会。

本次听证会于2010年10月10日11时30分在本局八楼中会议室举行,听证主持人曾宏、听证员雷丽华、记录员涂三宝。

参加听证会的调查人员矿管局干部冷木林、蒋罗林,当事人谢燕琳和其委托代理人(东太律师服务所律师)樊斌杰,征村乡乡长熊健旺、副乡长付忠于、征村乡乡村干部以及党员代表周彦、陈华荣、王国光、张待春、张学群、刘得全作为听证代表参与了本次听证会。

听证会开始后首先由本案调查人员宣读了案件的事实,拟作出行政处罚依据及违法所得计算办法和拟处罚决定。

经查证:谢燕琳在征村大坑开采青石板,其开采的地点不属于江西省修水县大坑绿石板有限公司采矿许可证范围内,该采点离采矿证范围一公里以上。

(有下列证据:1、大坑绿石板有限公司采矿许可证复印件。

2、矿权核查实测大坑绿石板有限公司采矿许可证范围内的所有开采点现状图。

3、大坑绿石板公司负责人刘森林的笔录证明。

4、征村乡主管矿山副乡长付忠于证明)。

因此,案件调查人员认定谢燕琳为无证开采矿产资源。

依据《江西省矿产资源开采管理条例》第三十八条第一款规定“无采矿许可证擅自采矿的,责令停止开采、赔
偿损失,没收采出的矿产品和违法所得,可以并处违法所得20%—50%的罚款”;和《违反矿产资源法规行政处罚办法》第九条第二款“对无证开采、越界开采处以没收违法所得行政处罚的,其违法所得数额应当按照销售凭证确定,没有销售凭证的,按照决定行政处罚当时、当地的市场价格计算,不得扣除开采成本”;因为青石板产量计算困难,2008年9月17日县国税局、地税局、矿管局、供电公司、征村乡政府、矿山企业代表共同到矿山现场进行以电测产,得出的计算方法是每生产一平方米灰板需电0.6度,每生产一平方米绿板需电1度,最后确定按总用电量的90%计算产量;销售单价经调查人员取证后确定每平方米灰板16元,绿板每平方米21元。

国税、地税收税已按此计算方法实施了两年,整个征村、竹坪的采矿权人也一致同意按此方法计算。

经查证谢燕琳2009~2010年6月份总用电量为25074度据此计算得出违法所得60.176万元和处以违法所得20%的罚款12.0352万元。

(证据:1、电量由征村供电所提供并由经办人签字。

2、计量方法有国税、地税、征村乡政府等多人签字。

3、销售单价证明复印件)。

依据上述证据,我们认定谢燕琳无证开采矿产资源违法行为成立,依据《江西省矿产资源开采管理条例》第三十八条第一款规定,拟作出如下处罚:
1、责令立即停止违法开采行为。

2、没收违法所得60.176万元。

3、处罚款12.0352万元。

案件调查人员宣读了以上案件的事实,拟作出行政处罚的依据及处理决定、提供了相关的证据后当事人及委托代理人提出了以下意见:
1、对调查人提供的总用电量无异议。

2、对采矿点在大坑绿石板公司证照范围外无异议。

3、对企业信息无异议。

4、对谈话笔录无异议。

5、对按电计算生产量有异议,认为方法不当,没有科学依据,不能作为行政处罚依据,应请有资质的人员评估确定。

6、对没收违法所得并处罚款有异议,认为2005年前当事人持证开采,06年挂靠大坑绿石板公司,并向政府交纳了相关税费。

在调查辩论阶段:
1、案件调查人员针对听证申请人提出的上述问题进行了辩论,调查人员认为,以电测产已得到征村乡采矿人的认同,且已实施了两年,是现实情况下较为切实可行的一种简便计算产能的方法,如果当事人认为这种计算方法不妥,可以采取以下两种办法处理:一是由多方参与重新测算;二是按委托代理人所提出的请有资质的部门进行评估测算,评估机构可以由听证申请人自己聘请,然后按评估结果推算销售收入,核减听证申请人以前上交的相关规费,重新计算自开采以来至今的相关规费和违法所得差额部分依法追缴,此案不受时间限制,我局将依法依规进行处理。

2、当事人通过调查人员提出新的测算方法后认为根据客观情
况,如要评估手续繁锁,费用偏大,赞成调查人员原定的以电计产方法,对矿业主管部门的处罚无异议,但在处理计算违法所得时间和方式上是否可以酌情考虑,要求从轻处理。

双方最后陈述意见:
1、调查人员认为本案事实清楚,证据充分,适应法律准确,处罚适当。

2、当事人、委托代理人认为:根据案情事实及有关情况,建议矿业主管部门公正、客观对待、从轻处理。

主持人认为本案事实清楚,证据充分,适应法律处罚适当。

听证主持人:
听证员:
记录员:
二〇一〇年十月十一日。

相关文档
最新文档