论网络营销和传统营销的四大区别
网络营销与传统营销比较分析
网络营销与传统营销比较分析随着互联网的快速发展和普及，网络营销逐渐成为企业推广和销售的重要方式之一。
相比传统营销方式，网络营销具有许多优势和特点，本文将对网络营销与传统营销进行比较分析。
一、市场覆盖范围网络营销通过互联网平台，可以轻松覆盖到全球范围内的潜在客户。
与之相比，传统营销主要通过传统媒体（如电视、广播等）和实体店铺进行推广，覆盖范围有限。
二、成本效益网络营销相对于传统营销而言成本更低。
传统营销需要支付大量的广告费用、租赁店面费用等，而网络营销只需要投入相对较少的费用，例如建立网站、开展社交媒体推广等。
三、精准度和个性化定制网络营销可以根据用户的兴趣、行为和偏好进行精准定位和投放广告。
通过分析大数据，可以实现个性化的产品推荐和定制化的销售策略。
传统营销相对较难达到这种程度的个性化。
四、互动与反馈网络营销可以与用户进行实时的互动和沟通。
通过社交媒体、博客等平台，企业可以与用户进行实时的交流，获取用户的反馈意见，并及时调整营销策略。
传统营销相对较难实现这种及时互动与反馈。
五、品牌形象和口碑网络营销可以通过线上口碑的积累和用户评价的正面影响，帮助企业塑造品牌形象。
同时，用户也容易通过网络分享信息，从而对品牌进行推荐。
传统营销相对较难实现这种品牌形象和口碑的积极影响。
六、测量和追踪效果网络营销可以通过各种统计工具和指标对广告效果进行实时测量和追踪。
企业可以准确地了解到广告的点击率、转化率等关键指标，从而及时调整营销策略。
传统营销相对较难准确测量效果和追踪投资回报率。
综上所述，网络营销具有市场覆盖范围广、成本效益高、精准度和个性化定制强、互动与反馈及时、品牌形象和口碑塑造便利以及效果测量准确等优势，相比传统营销更具竞争力。
然而，传统营销仍然在某些方面保持着一定的优势，例如对于特定目标客户的推广和区域性市场的开拓等。
因此，在实际营销策略中，企业应该根据自身的特点和目标客户的需求综合运用网络营销和传统营销的方式，以取得更好的市场效果。
网络营销与传统营销的比较分析
网络营销与传统营销的比较分析一、引言随着互联网的发展，网络营销越来越成为企业推广品牌的重要方式之一。
相比之下，传统营销渠道在近年来已经出现了相对的滞胀。
那么，网络营销与传统营销各自有哪些优缺点呢？本文将会从五个角度进行对比分析。
二、受众广度网络营销的一个优点在于，可以接触到更广泛的受众。
互联网是一个全球性的平台，通过搜索引擎、社交媒体、移动应用等多种途径，可以迅速地触达目标客户。
而传统营销则局限于有限的广告牌面积、电视广播频道和杂志、报纸等媒体的读者、听众或观众。
因此，网络营销具有更大的覆盖面，更具有吸引力，可以覆盖到世界上任何地方的消费者和潜在客户。
三、传播效果传统营销依靠广告刊载于杂志、报纸或者电视，这样的传播方式由于资源、空间和时间的限制，传递的信息有限，而且难以测量结果。
而网络营销则不同，因为在互联网上，用户可以在任何地方、任何时间访问你的广告页面。
而且，可以精准地达到目标用户，同时还可以追踪广告的点击率并进行分析、制定更好的广告方案。
因此，网络营销在传播效果上的优势也尤为明显。
四、成本控制相比较传统营销，网络营销有着更明显的成本优势。
传统营销通常需要考虑到广告、制作、印刷和发布的费用，这些成本的累积必然影响其收益的大小。
而网络营销的成本相对较低，无需花费太多的资金，可以通过搜索引擎、社交媒体或者直接发送电子邮件等方式传播产品信息。
如果采取明智的投资策略，企业可以通过网络营销获得最大的效益。
五、互动性和个性化另一个网络营销的主要优势在于，可以获得丰富的互动和个性化效果。
通过互联网、社交媒体、博客等渠道，企业可以很容易地与客户和潜在客户联系。
网络营销技能结合特定的数据分析以及常规测试和量化方法，帮助企业从中获得灵活性和敏捷性。
此外，通过对用户的兴趣加以识别和分析，企业可以更加准确地把握客户需求，进行更好地定制和交付服务。
六、总结综上所述，网络营销具有诸多优势，尤其是在受众广度、传播效果、成本控制和互动与个性化方面。
网络营销与传统营销的对比
网络营销与传统营销的对比随着互联网的快速发展，网络营销成为企业推广产品和服务的重要途径。
与传统营销相比，网络营销具有许多独特的优势，本文将对两种营销方式进行对比，并分析它们各自的特点和适用场景。
一、成本优势网络营销相对于传统营销而言，具有明显的成本优势。
传统营销通常需要大量的人力、物力和财力投入，比如广告宣传、促销活动等，而网络营销则可以通过建立网站、社交媒体等渠道来进行宣传和推广，成本相对较低。
相比于传统广告费用昂贵的电视、报纸和杂志广告，网络广告费用相对较低，且覆盖范围更广。
二、时效性和实时性网络营销具有更强的时效性和实时性。
传统营销方式通常需要一段时间的准备和筹备，比如设计广告、印刷宣传材料等，而网络营销可以实时更新和调整。
企业可以通过网络平台发布即时信息，传递最新产品、促销活动等信息给潜在客户。
此外，网络营销还可以通过数据分析和监测工具，及时了解市场反馈，对营销策略进行调整和优化。
三、覆盖范围和精准度相对于传统媒体，网络营销具有更广泛的覆盖范围和更高的精准度。
传统广告通常受限于地域和媒体的局限，而网络营销可以突破时间和空间的限制，覆盖全球范围的潜在客户。
通过互联网平台的用户数据分析，企业可以更准确地了解用户需求和兴趣，进行个性化推送和精确营销，提高投放效果和用户转化率。
四、互动性和用户参与度网络营销具有较强的互动性和用户参与度。
传统营销方式多为单向传播，企业无法直接与用户进行互动和交流。
而网络营销可以通过社交媒体、微博、微信等平台，与用户进行实时互动，了解用户需求和反馈，并进行个性化沟通和服务。
用户可以随时通过网络和企业进行交流，提出建议和意见，增加用户参与度，提高用户体验。
五、信任度和口碑效应网络营销在信任度和口碑效应方面具有一定的优势。
传统营销方式的广告往往存在一定的虚假宣传，用户对广告产生怀疑和抵触。
相比之下，网络营销可以通过多种方式传播企业的真实信息，比如用户口碑、在线评论等，提高信任度和口碑效应。
传统营销与网络营销的比较分析
传统营销与网络营销的比较分析随着互联网技术的发展，网络营销已经成为了商业营销的一个重要组成部分。
传统营销和网络营销都是商业营销的手段，但是它们的重点和方式有着很大的不同。
下面将对传统营销和网络营销进行比较分析。
一、营销方式的不同传统营销主要依靠媒体，比如电视、广播、杂志、报纸等，直接面向大众宣传，以期达到品牌宣传，销售产品的目的。
传统营销主要是广告、促销、公关等手段，以传播品牌形象和吸引消费者购买为目标。
而网络营销则是利用网络技术，通过网络媒体，如网站、微博、微信等，以推广品牌、提高品牌知名度、营销产品，吸引消费者，从而实现商业利润。
网络营销的方式具有互动性、个性化、即时性等特点。
二、传播效果的不同传统营销的广告传播效果受到媒体的局限，传播效果不易衡量。
网络营销通过网络推广，能够精准地把握目标消费群体，同时也能够更加直观地了解消费者的需求和心理。
网络营销下的广告投放可以实现智能定向投放，从而使广告传播更加精准，传播效果更加明显。
另外，在网络营销中，即时性也非常重要，可以在第一时间获得竞争对手的信息，并及时调整自己的营销策略。
三、成本的不同传统营销成本相对较高，广告推广费用以及广告主所需考虑的成本方面包括广告的设计制作、媒介费、制作成本、物流配送等。
而网络营销成本要低得多。
在传播成本方面，网络营销的成本主要是企业自身的网站建设、网络宣传以及与消费者互动的成本。
所需费用远比传统媒介宣传的成本低得多。
传统营销的效果和网络营销的效果有着非常大的不同。
传统营销的效果主要表现在品牌形象传播、销售额等经济指标上。
而网络营销的效果主要表现在品牌知名度、消费者反馈以及网络口碑等方面。
总之，在数字化时代，网络营销已经逐渐成为各行各业中不可或缺的一部分，传统营销的市场份额正在被逐渐地骇促压缩。
网络营销可以在广告投放的方式、企业营销宣传、产品推广活动、客户服务等方面愈加灵活、高效、个性化，表现出其独特的优势。
这种在数字化时代的营销方式，不仅更加环保和低成本，而且能够更好地满足消费者的需求，带来更为便利和贴心的服务。
传统营销与网络营销与的区别
传统营销与网络营销与的区别
随着互联网的普及和发展，传统营销方式正在逐渐被网
络营销所取代或者淘汰。
传统营销方式主要是基于传媒力量的广告、促销、公关等手段；而网络营销则是基于互联网的各种功能和工具，通过在线媒体、社交网络、搜索引擎等手段来进行品牌推广和销售。
传统营销与网络营销之间存在以下区别：
1. 市场占有率和目标受众不同。
传统营销主要面对大众
市场，广告覆盖面广，但效果不一，而网络营销则是定点推广，能够准确定位目标受众，提高推广效率。
2. 形式和内容变化较大。
传统营销多采用平面广告、户
外广告、电视广告等形式，而网络营销则是大量采用视频、微博、微信、直播等新媒体形式，内容更具有传播性和情感性。
3. 消费者参与度不同。
传统营销多采取商品“硬性卖”，宣传口径单一，不便于与消费者互动和交流；而网络营销则更加强调与消费者的互动和共创，消费者有更多参与度和话语权。
4. 推广成本和效果不同。
传统营销需要大量资金投入，
把握效果不易；网络营销则相对推广成本较低，同时通过数据分析等手段，能够实时监控广告效果，提高营销效能。
总的来说，传统营销和网络营销各有千秋，要根据不同
的市场需求和受众特点，选择合适的营销手段和策略，才能在激烈的市场竞争中获得成功。
网络营销与传统营销的区别
网络营销与传统营销的区别在介绍网络营销时，经常提到传统营销。
那么，网络营销和传统营销的区分在哪里？网络的特点给予了网络营销新的特点，使网络营销的基础与传统营销相比产生了极大的转变。
这两者之间的区分主要体现在营销理念、信息沟通模式和内容、营销竞争方式、营销策略这几个方面。
1.营销理念的不同传统营销理念，如生产观念、产品观念、推销理念等，主要是以企业的利益为中心，未能充分考虑客户的需求，单纯追求低成本的规模生产，极易导致产销脱节现象的产生。
而在网络营销中，企业的营销理念从原来的以企业为中心转变为真正的以客户需求为中心。
该理念从客户的共性和需求动身，查找企业的产品、服务与客户需求之间的差异和共同点，并在适当时候通过转变企业的营销策略来满意客户的需求。
2.信息沟通模式和内容的转变传统营销争取客户的手段多为单向的信息传播方式（如电视、杂志、广播、传单宣扬等），营销人员在与客户沟通时，倾向于说服客户接受自己的观念和企业的产品，此时客户处于被动地位，他们只能依据企业供应的固定信息来打算购买意向。
但网络营销采纳了交互式双向信息传播方式，企业与客户之间的沟通准时而充分，客户在信息传播过程中可主动查询自己需要的信息，也可以反馈自己的意见。
3.营销竞争方式的差异传统营销是在现实空间中厂商之间进行面对面的竞争，网络营销则通过网络虚拟空间进入企业、家庭等现实空间。
从实物到虚拟市场的转变，使具有雄厚资金实力的大规模企业不再是唯一的优胜者。
在网络营销条件下，全部的企业都站在同一起跑线上，这就使小公司实现全球营销成为可能。
4.营销策略的不同在传统营销策略中，4P营销策略，即产品、价格、渠道和促销成了企业经营的关键性内容，利润最大化是企业追求的目标。
其动身点是企业的利润，而没有将客户的需求放到与企业利润同等重要的地位上来。
而网络的互动性使客户能够真正参加整个营销过程，而且其参加的主动性和选择的主动性得到了加强。
这就打算了网络营销首先要把客户整合到整个营销过程中来。
网络营销与传统营销的区别与对比
网络营销与传统营销的区别与对比在当今这个数字化时代，越来越多的企业开始将其目光转向了网络营销，这也不难理解，毕竟网络营销具有传统营销难以比拟的优势，例如更好的客户流量、更广泛的营销范围以及更高的转化率。
但是，网络营销并不是万能的，与传统营销相比，其也存在一些不足之处。
因此，本文将分析网络营销与传统营销的区别与对比，帮助读者更好地了解两种营销方式的优缺点，以更好地选择适合自己公司的营销方式。
一、化繁为简的网络营销网络是今天的主流传播方式，与传统的线下营销不同，网络营销缩短了商家与客户之间的距离。
通过网络广告、社交媒体、博客等多种方式，企业可以轻松地将产品信息传达给消费者。
这种广告投放的方式使得企业可以将客户留存率提高到更高水平。
同时，网络营销还提供了广泛的选择和适用于不同类型的消费者目标群体，通过搜索引擎优化(SEO)搭配定向广告，企业可以将有针对性的信息传输给指定的消费者目标群。
与传统广告相比，这种广告投放的方式可以实时跟踪客户在平台上的交互，通过实时数据分析产生的细分的消费者数据可以更好地帮助企业为他们量身定制营销策略，提高他们的交互率。
这些优势让网络营销成为各行业企业的首选方法。
二、人性化的营销方式目前的网络营销可以完全定制，以满足不同的营销需求，企业可以根据自身的需求获取各种定制化的建议，通过这些建议企业可以使其广告投放更为高效。
例如：在通过社交媒体发布广告时，可根据活动的特点或者广告主的所在位置等等，获取比如广告选择的范围、投放时间等等的一系列有针对性的数据，以更好地实施广告投放。
与此同时，还可以根据AI（人工智能）算法建立目标用户画像，通过充分的分析用户的特点、喜好、行为方式等等，从而形成有针对性的网络营销策略。
传统广告营销的方式，但却无法进行客户画像的精准定位，这也导致大部分的传统营销无法实现效果的提升。
三、低成本的营销方式传统的广告营销是非常昂贵的，不但需要投入高昂的制作成本，还要承担物料的费用、人员的工资、广告发布后的长期维护成本等等，使得传统营销更适合那些有一定规模和财力的企业使用。
传统营销与网络营销的对比与分析
传统营销与网络营销的对比与分析在过去，传统营销是企业宣传和推销产品的方法，包括广告、促销、直销、公关等。
而现在，随着经济的快速发展和互联网的普及，网络营销也逐渐成为了一种重要的营销方式。
那么，传统营销和网络营销有何不同？它们之间又有怎样的优缺点呢？本文将对传统营销和网络营销进行对比与分析。
一、传统营销和网络营销的区别1. 目标受众不同传统营销的目标群体主要是通过电视、广播、报刊、宣传单等传统媒体，通过投放广告、发放宣传单、举办展览等方式来吸引和影响受众。
而网络营销则通过各种网络媒体，如互联网、社交媒体、微信、微博等，以及移动设备和智能终端等方式，获取和影响目标受众。
2. 传播方式不同传统营销的主要传播方式是单向（即企业向受众传递信息），而网络营销则具有更丰富、更互动、更社交的特点，可以通过双向、多向传播方式，实现和受众的交互和信息共享。
3. 媒体选择不同传统营销依赖于传统媒体如电视、广播、报纸等，导致其媒体成本较高，而网络营销主要通过互联网媒体，以及移动设备和智能终端等花费相对较低的媒体完成。
4. 效果评估不同传统营销的营销效果具有一定不可控性，较难进行准确的效果评估和测量，而网络营销通常具有较高的精准度和实时性，可以根据数据分析进行精确量化的效果评估。
5. 互动程度不同网络营销更重视交互体验，通过互动的方式激发消费者的参与程度，更好地达到对目标消费者的互动需求。
而传统营销却更多侧重于单项传播，占用受众时间较多，难以实现互动。
二、传统营销和网络营销的优缺点1. 传统营销的优势传统营销通常具有多年市场验证和积累，具有广泛的受众基础，在充分考虑受众心理的前提下，营销活动可以产生重要的情感共鸣和品牌认知度。
另外，传统营销也拥有更好的可靠性和稳定性，在投放广告和宣传单的过程中，可以对受众进行精准定位，投入更有针对性和更亲密的宣传。
2. 传统营销的缺点传统营销的投入成本较高，在广告、促销、宣传等方面的投入成本占比较高，同时传统营销也较依赖于媒体，缺乏互动和实时反馈，难以快速的反馈近似的信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自20世纪90年代中期互联网进入商用化大发展以来，网络营销已渐成时尚。
社会的网络化、经济的全球化和竞争环境的日趋激烈，使网络营销成为企业增强竞争力的必然选择。
而且已有的成熟的营销理论也为企业实施网络营销奠定了一定的理论基础。
但是，由于网络营销的实践仍处在不断的探索和发展阶段，在网络营销的实践中，会遇到许多新情况和新问题。
因此，对传统营销与网络营销的关系及二者间的区别的全面认识和准确把握，就成为企业营销管理人员从事网络营销的基础。
为此，本文在明确二者关系的基础上，从二者的不同点入手，着重论述网络营销环境下企业营销活动要面临的一些新问题，试图使即将从事网络营销或处于网络营销困惑当中的企业制定市场战略、策略时有所启示。
网络营销与传统营销的关系其实，网络营销不过是老树新枝，它与传统营销之间并没有严格的界限，其理论也未能脱离传统营销理论基础。
它不过是企业利用网络媒体来开展的各类市场营销活动，是传统营销在网络时代的延伸和发展，是网络媒体和传统媒体相结合的市场模式。
但是，由于传统的市场营销运行机制与网络市场运行机制仍有较大差别，传统的营销理论已经不能完全胜任对营销活动的指导，所以网络营销要求在某些方面强化或调整传统市场营销理论的观点。
其中最主要的是营销策略的调整。
过去，营销的策略是从“卖方”的角度考虑问题，以产品为中心，主要强调“4p”策略(产品product、价格price、分销place、促销promotion)网络营销更多从买方的角度出发，以顾客为中心，强调“4C”（顾客Consumer、成本Cost、便利Convenience、沟通Communication）。
虽然网络营销需要对传统营销进行较大幅度的调整，但不管怎样，网络营销仍然属于市场营销理论的范畴，营销的一些核心概念与主要内容并未改变，如需要、欲望和需求，产品和市场，交换和交易，细分市场、选择目标市场和产品定位，市场调查与预测等；营销的一些基本原则，如一切营销活动以顾客的需求和欲望为起点的原则，行业与竞争者分析，确定细分市场和目标市场依然没有改变；传统营销的战略如新产品开发战略、竞争战略，也依然具有指导意义。
总之，网络营销是企业整体营销战略的一个组成部分，网络营销活动不可能脱离一般营销环境而独立存在，二者应相互促进和相互补充。
如前所述，尽管网络营销仍然属于市场营销理论的范畴，营销的一些核心概念与主要内容并未改变，但市场运行机制仍有较大差别，因此，有必要对网络营销环境下企业将要面临的新的变化和不同之处有一个清醒的认识。
网络营销与传统营销的区别一、消费者群不同据中外很多网络调查机构及我国互联网信息中心的调查显示，网络顾客与传统顾客有很大的差别：首先，年轻、受教育程度高是他们最大的特点。
据中国互联网信息中心截止到2004年6月30日的调查，我国互联网用户年龄在18-35岁之间的占64.7%；大专以上学历的占56.8%。
因为年轻，他们敢于尝试和追求新生事物；因为受教育程度高，他们品味高，且头脑冷静。
其次，网络顾客的购买行为表现出前所未有的个性化、理性化和主动性、多变性的特征。
由于网络市场竞争的越来越充分和网络产品日益丰富多样化，为顾客提供了“无限”的产品组合，高收入又为网络顾客个性化的张扬提供了经济保障，他们需要的是某种独一无二的量身定制的产品或个性化的服务；由于网络顾客文化水平普遍较高，他们有能力借助发达的信息网络，全面、迅速地搜集与购买决策有关的信息，因此，他们更愿意根据自己的理性分析作出决定，例如顾客可借助相关网站进行产品价格性能比较，并拟定与评估不同的购买方案，从中选择最佳的购买决策；由于网络顾客是“一个坚持己见积极为自己的主张辩护的世代”，他们善于主动选择信息，他们拒绝在沟通不充分、信息不对称的环境中购物，他们完全是根据自己的意愿上网搜寻自己感兴趣的内容并选择自己需要的商品；由于网络顾客比传统顾客更注重自我表现，其具体要求越来越独特，他们天生喜欢追求新生事物，所以其需求也越来越变化多端。
再次，网络顾客的需求具有很大的差异性。
由于互联网全球化的特征，使网络营销打破了地域的界限，使得顾客需求因市场的广域性、文化的差异性、价格的变动性、需求的民族性、信息价值跨区域的不同增值性等特征而呈现出更大的差异性。
最后，公司的规模和品牌知名度不再是网络顾客选择商品的主要理由。
在网上进行营销，由于公司针对的是个别顾客的特定需求，所以对顾客个性化需求的把握和快速的反应能力很关键，加之网络的自由开放性和网络竞争的透明性，网络顾客对价格和产品性能的敏感度大大增强。
比如一些商品价格、性能比较网站的出现，使得品牌强势、成本劣势的大公司受冲击。
二、市场性态不同在网络环境下，市场性态会发生很大变化。
其中最典型的例证就是虚拟市场（或称信息市场）的形成。
它突破了许多传统市场的限制，为在网络环境下新一轮市场营销和经营活动奠定了基础。
传统的市场都是实物市场。
实物市场就必须要陈列商品，就必然会有资金的占用和货物的积压。
而且，为了增加对顾客的吸引力，就必须有足够的商品可供顾客挑选。
为此，公司或企业会致力于扩大经营规模和增加商品类别，同时用大量的促销费用进行必要的宣传。
当企业规模和知名度都大到一定程度时，顾客可能会不请自来，市场必然也会越做越大。
但不可避免的是，这同时也会造成经营者在资金占用和货物积压方面的包袱越来越重。
而如何处理好经营规模、对顾客的吸引力和资金占用、货物积压这一对矛盾一直以来是企业经营面临难题。
在网络环境下，由于虚拟市场只需要提供商品信息，就可供顾客进行挑选和购买。
它几乎不需要货物的积压，也不需要大量的资金占用。
所以虚拟市场最大的竞争优势就是能够在“无限”扩大产品组合的同时，不会对经营者造成负担。
以下是全球著名的在线图书零售企业——亚马逊公司（）和著名的庞诺（Barnes & Noble）集团的核心经营指标对比分析：和Barnes & Noble核心经营指标对比分析亚马逊公司（）成立于1995年，只有短短9年的历史，而著名的庞诺（Barnes & Noble）集团是有着93多年历史，员工数万，并在全美各地拥有上千家豪华、巨大连锁分店（而且遍布于美国各大城市的繁华商业区）的图书连锁零售业的巨头。
在传统的图书零售市场，庞诺集团有着极好的品牌知名度、信誉、市场占有率等各种市场资源要素。
但是截至1998年底，根美国《商业周刊》的统计，亚马逊公司的股票市值为庞诺集团的八倍。
另亚马逊公司1996年的财务报告统计，其第一年就创造了1570美元的销售业绩，1997年，其销售业务又在1996年的基础上翻了近10倍，增长率近乎于1000%，达到1.47亿美元。
由此可见网络营销不仅在减少资金资金占用和货物积压等方面具有绝对优势，而且对投资者也具有巨大的吸引力。
三、竞争态势不同传统营销是在现实空间中厂商之间进行的面对面的竞争，其游戏规则是大鱼吃小鱼；网络营销则是通过网络虚拟空间进入到企业、家庭等现实空间，其游戏规则是“快鱼”吃“慢鱼”。
从实物市场到虚拟市场的转变，使得具有雄厚资金实力的大规模企业既不再是唯一的优胜者，也不再是唯一的威胁者。
在网络营销条件下，所有的企业都站在同一条起跑线上，这就使小公司实现全球营销成为可能。
首先，虚拟市场对资金的要求大大降低。
因为是虚拟商店，它不需要昂贵的店面租金及装饰及装潢费用、库存费用很低，不需为大量服务人员支付高额的工资和培训费用、不需要巨额的人事管理费用，它使用的媒体是互联网络，所以相对于传统的营销模式，交易成本也很低。
例如，就金融服务来讲，一个英国的产业观察家估算出各种交易方式的成本，发现同样一笔业务，通过分行办理需要65便士，电话32便士，通过上网只需3便士。
网络营销各种费用及成本的降低，使小公司实现全球营销成为可能。
其次，网上竞争相对公平。
在网上进行营销，由于公司针对的是个别顾客的特定需求，加之网络的自由开放性和网络竞争的透明性，克服了传统营销信息不对称性导致的不公平竞争，使得人人都能掌握竞争对手的产品信息与营销作为，所以成败的关键在于对顾客个性化需求的把握和快速的反应能力，以及对网络信息的适时把握，在这一点上，无论是大公司还是小公司都处于同一起跑线上。
例如，美国一对双胞胎兄弟在自己家里开设了一家唱片公司，公司通过互联网提供客户订货，通常在24小时之内将光盘送到顾客家中，这家公司1996年包括其网站广告收入在内，总的营业收入为600万美元。
再次，网络营销可以在不加大成本的基础上，使一对一的微营销成为现实。
如前面所提到的兄弟唱片公司，能根据网上顾客的需求，提供很古老或已不再出版的旧唱片，满足怀旧者的愿望。
这使得消费者的满足感增加，可以通过满意的顾客在网上发帖子等形式使公司的知名度大大提升。
这又对生产经营标准化产品的传统优势企业构成威胁。
最后，网络营销的竞争形态与传统营销有所不同，网上策略联盟是网络时代的主要竞争形态。
小公司可以通过网络组成合作联盟，并以联盟所形成的资源规模创造竞争优势，以抗衡大企业。
总之，在竞争优势上，传统营销的主要在：安全、技术、政府的统一组织和协调、费用、法律制度、消费者的观念、人才、隐私权、基础设施、标准化等方面。
网络营销的竞争优势主要在：跨时空、多媒体、交互式、拟人化、成长性、整合性、超前性、高效性、经济性等方面。
在竞争形式上，传统企业主要借助于资金以及众多的企业员工为客户提供服务，而网上企业借助知识和智能，主要靠少数脑力劳动者提供服务。
在竞争形态上，由于网络的自由开放性，网络时代市场竞争的透明性，人人都能掌握竞争对手的产品信息与营销作为。
因此胜负的关键在于如何适时获取、分析、运用这些来自网络的信息来制定极具优势的竞争策略。
四、市场场调研不同任何一个科学决策及完美的营销方案都是建立在对市场细致周密的调研基础上的。
市场调研的内容包括了对消费者、竞争者以及整个市场的情况的调查及分析。
在传统营销模式下，除非实力雄厚的大企业投入巨额资金，否则很难进行规模较大的市场调研，市场信息的利用1978-2003年度统计数据（数据来源：中国国家统计局网站），用EVIEWS3.1软件对模型进行估计，得到：结果通过了统计检验和计量经济检验，因此得到包含制度变量的生产函数的估计模型如下：由上式可以看出：除了资本和劳动外，制度也对经济增长起作用。
资本和劳动的产出弹性分别为0.7和0.32，表明当增加1%的资本投入时，会带来产出增加0.7%，当增加1%的劳动投入时，会带来产出增加0.32%，这一阶段资本对经济增长的贡献大于劳动对经济增长的贡献；非国有化率的影响程度为,表明当非国有化率增加1%时，经济的生产规模将扩大0.23%。
由以上分析可以看出：制度因素对我国经济增长的影响是明显的。