傲慢与偏见 开题报告
傲慢与偏见开题报告
傲慢与偏见开题报告篇一：开题报告应用技术学院XX级英语专业学年论文（2）写作报告书姓名：李琴玲班级：英语0882学号：XX指导老师：沈仲平设计日期：等级评定：英语专业第二教研室XX年11月文献综述篇二：关于《论〈傲慢与偏见〉中的女性意识》的论证报告关于《论〈傲慢与偏见〉中的女性意识》的论证报告专业：汉语言文学班级：09中文学号：09****09 姓名：maggie kong一、论文选题本人XX届的毕业论文选题为：论《傲慢与偏见》中的女性意识。
一直以来，本人就很喜欢读一些外国文学的作品，其中《傲慢与偏见》是最为喜欢的一部作品，因此，本人的论文题目是与《傲慢与偏见》这本书有关的。
而之所以选择这一题目，理由主要有两点：其一，本人对简·奥斯丁这位女作家的喜爱，她认为妇女和男人一样有智力、有理性，她以女性特有的细致入微的观察力，真实地描绘了她周围世界的小天地，在她的笔下，女子和男子一样具有获得知识的能力，妇女不必把忍耐、顺从当成美德，她们向往在互相尊重的基础上缔结的婚姻。
其二，《傲慢与偏见》中的女性形象在当时的社会很具有典型性，具有明显的女性意识，尤其是女主人公伊丽莎白，她聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题，这就当时一个待字闺中的小姐来讲，是难能可贵的，也正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并促使了她与达西美满的婚姻。
（一）选题意义18世纪末19世纪初的英国，无论是当时的社会现实还是在文学作品中，男性一直处于中心和主宰地位。
男性的主导地位不仅体现在当时的经济、政治和所有意识形态领域，尤其根深蒂固地渗透于男性作家的文学作品中。
就以狄更斯、劳伦斯等男作家的创作而论，他们的作品无一不是以男主人公唱主角，小说情节都是以男性为中心铺展开的。
女性的形象要么是“家里的天使”，完全听任男人的摆布；要么是女巫、妖魔等令人厌恶的形象。
即使是当时的女性作家，她们或多或少也都是从男性的视角或借用男性的写作手法来看待整个世界的。
傲慢与偏见 开题报告
2015年11月完成论文选题；
2016年1月完成论文开题报告；
2016年2月至3月完成论文初稿并汇报论文进程；
2016年4月至5月论文定稿并提交论文。
指导教师
意 见
（从选题、理论与实证准备、研究（设计）方法、工作安排等方面给出评价，并提出指导意见）
（指导教师手填）
指导教师签名：
年月日
（2）选题的意义
简•奥斯丁的《傲慢与偏见》写于1813年，自出版以来，广受读者欢迎，被广泛阅读。尤其是简•奥斯丁以幽默的笔触，蕴含深意的对话，向读者呈现了一幅以爱情婚姻为主题的英国中产阶级生活的广阔画卷。英国的十八十九世纪是资本主义上升时期，工业革命带来经济繁荣的同时，使人们的思想观念发生了很大变化，金钱为上的拜金主义观在婚姻选择中盛行。在该小说中，五对男女青年不同的婚姻选择都可以用作典型来分析，体现他们的婚姻价值取向。《傲慢与偏见》虽是一出闪烁着斗智意味的爱情轻喜剧,但实际却告诉我们一个真理,那就是牢固的爱情是婚姻的奠基石。为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。简·奥斯丁通过小说告诉人们必须行动和自省才有希望,人的尊严绝不是与生俱来的,而是从行动和自省中获得,透过理性的行动,把人类的王国建立成一个具有心灵价值的模式,以与物质世俗有别。因此，简•奥斯丁的《傲慢与偏见》中所体现的婚姻观对当下人们的婚姻选择以及生活态度有很大的现实意义。
1.2The Thesis of the Papers
Chapter Two:Four Different Views of Marriage inPride and Prejudice
2.1The Marriage View of Elizabeth and Mr. Darcy Based on Mutual
简奥斯汀《傲慢与偏见》爱情观开题报告
三、ห้องสมุดไป่ตู้究的主要内容和方法
1.引言
2.研究内容概述及研究现状
2.1 简·奥斯汀与《傲慢与偏见》
2.2 女性主义
2.3 文献综述
指导老师签名：
年 月 日
二、文献综述
近年来，国内外很多学者从不同的视角对《傲慢与偏见》进行了研究。陈艳（2013）认为奥斯汀描述了女性在婚姻选择方面的成熟之处和误区，在小说中，处处都能看到作者在强调爱情在婚姻中的重要性，为了财产、金钱和地位而结婚是错误的，而不考虑上述因素也是愚蠢的。女性意识也是奥斯汀体现的另一要素:女性必须行动和自省才有希望，尊严与爱情在婚姻中缺一不可。同时，奥斯汀在文中也以其细腻的女性情感关怀中产阶级妇女的情感和婚姻问题，正如其本人所言：“写乡野的几户人家”，揭示人性的弱点，强调了女性意识的觉醒对婚姻观的影响。董娜（2013）认为伊丽莎白的爱情观折射了当时奥斯汀对于爱情和婚姻的态度：单纯的为地位、金钱、荣誉或者容貌而选择婚姻是错误的，但以爱情为基础的婚姻也必须兼顾考虑经济因素，爱情与财富缺一不可。兀金玉（2012）认为《傲慢与偏见》是一部喜剧性小说，在这部喜剧中，对婚姻现实的揭露不是无情的，不是感伤的，也不是道德义愤的，而是暗含嘲讽的。通过小说里描述的人物角色，兀金玉总结出以爱情为基础的婚姻才是完美的，才会幸福和长久。周迎春（2011）认为奥斯汀虽然已经有了作为女性的自我意识，但是，她并没有找到谋求女性自由和平等的出路，而只是一心要寻找一些非同常人的男性来自我觉醒去给与女性自由。而她的婚姻观更是对婚姻的误解，无论在什么时代都是难以行得通的。所以女性如果要寻求平等，只能通过自我独立，主要是经济独立，只有这样才有资格谈平等。
《傲慢与偏见》之女性困境研究的开题报告
《傲慢与偏见》之女性困境研究的开题报告
一、选题背景与意义：
《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的代表作之一，小说中塑造的众多女性
形象在当时的社会环境下展现了她们的生活现状、困境及追求自由平等
的诉求。
随着现代社会的发展，女性地位的提升和社会角色的转变，这
些女性形象的探讨与分析也成为人们关注的议题。
本文旨在通过对《傲慢与偏见》中女性形象的深入研究，揭示当时
女性所面临的困境及其抵制和转变的意义，与现代女性的境遇进行对比，探讨文学对社会现实的启示与启迪。
二、研究目标和内容：
1、研究历史背景下女性的生活状况与社会地位，为对小说中女性形象的分析提供基础。
2、探讨小说中女性形象的性格、行为特点及家庭角色，并分析这些特点与当时的社会环境的关系。
3、分析女性形象在小说中所面临的困境和抵制，包括抗议封建婚姻制度的难度、寻找自由、追求平等等多个方面。
4、比较当时女性形象所遭遇的困境与现代女性逐渐得到的权利和自由的转变，探讨文学与社会现实的互动关系。
三、研究方法
本文将采用文本分析、历史研究及比较研究等方法，对小说中女性
形象的特点、困境及转变等方面进行深入研究。
同时，也将结合女性主
义理论和当代社会现实，对当代女性的境遇进行探讨，提出改善女性地
位的建议。
四、预期成果
本文旨在通过对《傲慢与偏见》中女性形象的研究和分析，揭示历史下女性所面临的困境和文学对社会现实的反映与启发，为当代女性的自由平等倡导提供历史和文化基础。
预期通过本文的研究，能够更加深入地了解当时女性的悲剧和抗争，反思当代女性的现状和存在的问题，为未来实现真正的男女平等提供借鉴和启示。
《傲慢与偏见》中的幽默与讽刺【开题报告】
开题报告英语《傲慢与偏见》中的幽默与讽刺一、选题的背景、意义：今人关于幽默的见解，可谓众说纷纭，莫衷一是。
“幽默有广义与狭义之分，在西文用法，常包括一切使人发笑的文字，连鄙俗的笑话在内……在狭义上，幽默是与郁剔、揶揄、讥讽区别的。
这三四种风调，都含有笑的成分。
不过笑本有苦笑、狂笑、淡笑、傻笑各种的不同，又笑之立意态度，也各有不同。
有的是酸辣，有的是和缓，有的是鄙薄，有的是同情，有的是片语解颐，有的是基于整个人生观，有思想的寄托。
最上乘的幽默，自然是表示‘心灵的光辉与智慧的丰富’，……各种风调之中，幽默最富于感情。
”学术界以辞书的定义为准，文艺界以艺术家的个人见解为例。
《辞海》的解释是：美学名词。
通过影射、讽刺、双关等修辞手法，在善意的微笑中，揭露生活中乖讹和不通情达理之处。
台湾《中华大辞典》的解释是：为调侃之语吻而含深刻讽刺之意者。
至于各国艺术家、文化人对幽默的界定则更是凭着自己的认知与悟性，对幽默有着自己的见解。
例如沙叶新先生认为：“幽默不光是一种逗笑技术，一种喜剧因素，一种风格样式，一种艺术品种；幽默更是一种人生态度，一种处世境界，一种文化品味，一种美学量级。
”被誉为“幽默大师”的林语堂先生认为，幽默“犹如中文之‘敷衍’、‘热闹’等字亦不可得西文正当译语。
最近者为‘谑而不虐’，盖存忠厚之意。
幽默之所以异于滑稽荒唐者：一在于同情于所谑之对象。
人有弱点，可以谑浪，已有弱点，亦应解嘲，斯得幽默之真义……”黑格尔说：“真正的幽默……于无足轻重的东西之中见出高度的深刻意义。
”本文中对幽默做了广义与狭义的界定，广义的幽默是指：有趣的话语或行为（包括非攻击性的逗笑和攻击性的逗笑如：讽刺）；而狭义的幽默专指非攻击性的逗笑，不包括讽刺。
本文在对《傲慢与偏见》一书的分析时都指狭义的“幽默”。
对于讽刺的界定也是众说纷纭，牛津高阶词典中对satire的定义是“attacking foolish or wicked behaviour by making fun of it, often by using sarcasm and parody”。
傲慢与偏见--开题报告
众所周知,在乔叟、莎士比亚时代及随后一段时期里,女性形象在根深蒂固的传统男性叙事中被分为了极端性的两种角色, “天使”与“魔鬼”。之所以成为“天使”形象是由于她们为男性做出了奉献与牺牲,而成为“魔鬼”形象则是因为对她们不肯顺从的厌恶与恐惧。探究其本质, 无非是以不同方式对女性进行歪曲的解读。正是在这种大背景下, 随着资本主义发展进程的加快,英国女性解放的潮流盛行于十九世纪中叶,所以一般情况下都会认为自维多利亚时代的夏绿蒂·勃朗特开始,文学作品才有了从女性角度出发的写作, 将女性作为主体带入文学世界。在提倡女性文学写作的历程中, 简·奥斯汀有着开拓性的贡献。
对《傲慢与偏见》中人物的分析, 是许多学者热衷的话题。其中大致可以分为三个方向: 第一种, “圆形”人物；第二种, 素描人物和漫画人物；第三种, 扁平人物和丰满人物。
“圆形”人物。心理学家认为“性格的具体表现可能随着人的处境,在他交往的人们的影响下改变”(《外国文学研究》,1986年12月)。伊丽莎白对于达西的傲慢有一定的偏见, 在彭伯里之行中,伊丽莎白这次看到的达西彬彬有礼,与之前舞会上那个让自己觉得十分傲慢的达西判若两人,使伊丽莎白对达西有了新的认识。最终达西收敛了“傲慢”,伊丽莎白克服了“偏见”,获得了幸福的结局。伊丽莎白和达西性格前后变化的反讽对照正体现了“圆形”人物的可发展性。
二、理论意义:《傲慢与偏见》是简•奥斯汀于1813年创作的一本深受人们喜爱且被广泛阅读的佳作。该书被社会大众广为流传,其中一个重要原因便是小说通过质朴生动的描写,将作品中的社会生活及人情世故展现在读者面前。在特殊的年代背景下,造就了金钱在婚姻中的地位,随之,影响了人们的婚姻观。小说中的人物都被赋予的典型性,充分体现金钱在女性选择婚姻中的重要地位,进而,作者也揭示了婚姻中单单有金钱是不够的,更需要爱情的滋润,婚姻这片土壤才能开出美丽的花。
傲慢与偏见婚姻观开题报告
傲慢与偏见婚姻观开题报告傲慢与偏见婚姻观开题报告一、引言傲慢与偏见是英国作家简·奥斯汀的代表作之一，被誉为英国文学的经典之作。
小说以19世纪英国乡村为背景，通过对婚姻观念的描绘，展现了当时社会的种种偏见和傲慢。
本文将从傲慢与偏见的主要人物形象入手，分析小说中不同人物对婚姻的态度和观念，探讨其中蕴含的社会意义。
二、傲慢与偏见的主要人物形象1. 伊丽莎白·班内特伊丽莎白是小说的主人公，她聪明机智，有独立的思想和判断力。
她对婚姻持有较为理性的态度，不愿意为了金钱地位而妥协。
她拒绝了多位追求者，包括富有的达西先生，因为她认为婚姻应该建立在相互尊重和真爱的基础上。
2. 达西先生达西是一个富有的绅士，他的傲慢和自负使他在伊丽莎白的眼中变得不可接受。
在与伊丽莎白的相处中，他逐渐认识到自己的错误，并通过改变自己的态度来追求伊丽莎白的心。
他的转变表明，在婚姻观念中，金钱地位并不是唯一的考量因素。
3. 班内特夫人班内特夫人是伊丽莎白的母亲，她是一个典型的市侩，追求名利。
她对婚姻持有功利的态度，希望女儿们能嫁给有钱人。
她的婚姻观念代表了当时社会中一部分人的思想，也反映了当时社会对婚姻的偏见。
三、不同人物对婚姻的态度和观念1. 伊丽莎白的婚姻观伊丽莎白对婚姻持有理性的态度，她认为婚姻应该建立在相互尊重和真爱的基础上。
她拒绝了多位追求者，包括富有的达西先生，因为她认为金钱地位并不是婚姻的唯一考量因素。
她的婚姻观念代表了当时社会中一部分受教育女性的思想。
2. 达西的婚姻观达西一开始对婚姻持有傲慢和自负的态度，认为贫穷的班内特家庭不值得他的追求。
然而，在与伊丽莎白的相处中，他逐渐认识到自己的错误，并通过改变自己的态度来追求伊丽莎白的心。
他的转变表明，在婚姻观念中，金钱地位并不是唯一的考量因素。
3. 班内特夫人的婚姻观班内特夫人是一个典型的市侩，她追求名利，希望女儿们能嫁给有钱人。
她的婚姻观代表了当时社会中一部分人的思想，也反映了当时社会对婚姻的偏见。
从接受理论角度看文学复译——以《傲慢与偏见》两个中文译本为例的开题报告
从接受理论角度看文学复译——以《傲慢与偏见》两个中文译本为例的开题报告一、研究背景及意义文学复译作为翻译中的一个重要领域，面临着各种挑战。
在接受理论的视角下，文学复译的质量受译者和受众的认知、理解和评价等多种因素影响。
因此，对于一部文学作品的复译，如何在受众的语言和文化中获得良好的接纳和认可，是翻译界长期关注的热点之一。
《傲慢与偏见》作为英国文学史上的经典名著，已被多家出版社进行了中文译本的出版。
但不同的译者针对原著中的人物、情节、背景等部分可能有不同的理解和诠释，因此存在一定程度的翻译差异。
本文以《傲慢与偏见》两个中文译本为例，通过接受理论的角度，探讨两者在受众中的不同接受效果，了解文学复译中接受过程的相关因素，为文学复译的实践提供参考。
二、研究目的和问题本文的研究目的是通过接受理论的视角，探讨《傲慢与偏见》两个中文译本在受众中的不同接受效果。
主要研究问题包括：1. 接受理论在文学复译中的应用和意义是什么？2. 不同翻译策略及译者背景对《傲慢与偏见》中文译本的接受产生何种影响？3. 两个译本在“识别-理解-评价”等环节中的优劣势如何？受众对于两个版本的态度和偏好有何不同？三、研究内容和方法本文将通过文献综述的方式，首先介绍接受理论在翻译研究中的应用，探究文学复译中的接受因素和影响。
接着，选择《傲慢与偏见》两个中文译本进行细致对比和分析，包括对比原著台词和情节在两个译本的表述差异，分析两个版本的翻译策略和译者背景等因素对受众接受的影响。
此外，还将根据接受理论中的“识别-理解-评价”模型，对于两个译本在受众中的接受效果进行比较，探讨其优劣性和差异。
研究方法主要包括定量研究和定性研究相结合，其中，定量研究部分将采用问卷调查的方式，通过比较两个译本在不同环节（如识别、理解、评价等）的满意度得出结果。
同时，为了更全面深入地了解二者的差异和产生原因，我们将通过访谈、文本分析等定性方法，以完善数据和实证结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
说通过质朴生动的描写，将作品中的社会生活及人情世故展现在读者面前。
在特殊的年代背景下，造就了金钱在婚姻中的地位，随之，影响了人们的婚 姻观。小说中的人物都被赋予的典型性，充分体现金钱在女性选择婚姻中的 重要地位，进而，作者也揭示了婚姻中单单有金钱是不够的，更需要爱情的 滋润，婚姻这片土壤才能开出美丽的花。 现实意义：《傲慢与偏见》以一种爱情轻喜剧的方式向读者展示着一段段因 人而异的婚姻，读起来轻松愉悦，实则包含了深刻的道理：婚姻是爱情的前 提，经济能力是爱情的保障。为了财产、地位而结婚是错误的，但是不考虑 财产和地位的婚姻也是愚蠢的。当今世界，文化趋于多元化，正是由于文化 的多元化导致了人们价值观的多元化。随之，对婚姻的看法自然也存在着差 异。时代不同，婚姻展示给我们的风貌也不同。不论世界如何变化，时代怎 样变迁，婚姻与爱情一直都是人们关注和讨论的话题。关于这个话题，众说 纷纭，有的认为经济上的门当户对是举足轻重的，也有人认为爱情是前提， 没有爱情的婚姻是不幸的。不同的人对于婚姻观有着不同的态度。简•奥斯汀 通过小说告诉人们只有爱情与经济能力共同兼顾的婚姻，才是理想的婚姻。 这为当代人们选择婚姻的态度提供了参考价值以及引导作用。 二、 研究现状分析
1997,04:18-27.）第三，违背关系准则。小说第二章中,当班纳特先生通过兜
圈而以向全家人展示他访问了彬格莱先生这一重大新闻时,班纳特太太的一番
话可说是违反关系准则的绝好例子。“在这里,一家人坐在一起谈论参加邻居
的聚会见到彬格莱先生的可能性,班纳特太太训斥女儿的话与正在谈论的话题
毫不相关,看似破坏了关系准则,但会话照常进行,合作原则在更深的层次上得
话语分析是应用语言学一门新的学科，它的研究范畴不仅仅局限于语言 的表层意义和更深一层的结构，还涉及到通过话语分析而探究其社会文化语 境和认知功能。在过去的多年中，应用语言学家对话语分析的兴趣十分浓厚， 自然，文学成了话语分析研究的主要对象。与此同时，小说也成为了话语分 析的选材，小说往往是通过对人物对话的描写来反映他们的交际目的。人物 对话在小说中的地位是举足轻重的，读者通过人物的语言不仅仅可以理解故 事情节的发展，还可以了解作者的创作意图。所以，语言不但可以传递信息， 还可以帮助作者更好的表达感情。
到遵守,因为班纳特先生理解这里的隐含之义,所以他说:‘Kitty has no
discretion in her coughs. She time them ill.’可见他非常理解,这是太
太生丈夫的气,怨他不肯为了女儿们的利益首先拜访彬格莱先生,但又不好发
泄,就把女儿做出气简,继续章她的神经痛唤起丈夫的同情。”第四，破坏方式
“圆形”人物。心理学家认为“性格的具体表现可能随着人的处境,在他 交往的人们的影响下改变”(《外国文学研究》,1986 年 12 月)。伊丽莎白对 于达西的傲慢有一定的偏见，在彭伯里之行中,伊丽莎白这次看到的达西彬彬 有礼,与之前舞会上那个让自己觉得十分傲慢的达西判若两人,使伊丽莎白对 达西有了新的认识。最终达西收敛了“傲慢”,伊丽莎白克服了“偏见”,获 得了幸福的结局。伊丽莎白和达西性格前后变化的反讽对照正体现了“圆形” 人物的可发展性。
社会上广泛讨论的问题，随着时代的发展，逐渐进入了信息大爆炸的社会，
人们的思想观念也在潜移默化中受到了很大影响。而今，80 后以及 90 后作
为社会的主体，他们的婚姻观更是引起社会的广泛关注。《傲慢与偏见》中的
婚姻观会给予当代的 80 后及 90 后很多启示。
理论意义：《傲慢与偏见》是简•奥斯汀于 1813 年创作的一本深受人们喜爱
在国内研究中，朱小丹、胡舒莉、鲁晓莉、胡加圣等人都对《傲慢与偏 见》中反讽艺术做出研究，其中以朱小丹的《言语行为理论与<傲慢与偏见> 中的反讽》为例。朱小丹从宏观和微观上对《傲慢与偏见》中的反讽语言行 为进行阐述。在微观上的反讽语言行为中从以下四个方面进行论证：阐述性 反讽、指令性反讽、承诺性反讽和表达性反讽。在宏观上的反讽语言行为中 从以下两个方面进行论证：反讽性的叙述和作品情节安排上的反讽。朱小丹 在研究作品中说道：“我们以言语行为理论为框架,从宏观和微观的角度尝试 性地分析探讨了《傲》中最基本的特色———反讽,力图证明作者及小说人物 的各种形式的反讽均可在言语行为理论框架中得到诠释。”简·奥斯汀的《傲 慢与偏见》之所以可以超越通俗小说的范畴而被认可为世界性巨著与其中的
对于《傲慢与偏见》的研究现状大致可以分为以下五类： （一） 对《傲慢与偏见》中的反讽艺术的研究
简·奥斯汀的小说有一个显著的特色，那便是反讽。她是在继承欧洲文 学反讽的基础上创造出更为出色的反讽艺术。在她的小说中,反讽艺术的运用 大胆创新，不仅仅局限于对话文字，更是穿梭于小说的人物塑造中。因此,探 讨奥斯丁小说《傲慢与偏见》中的反讽艺术成了《傲慢与偏见》的热门话题
扁平人物和丰满人物。扁平人物与丰满人物的差别在于对他有浓墨重彩 的描写。扁平人物通常是一些简单的,极易被嘲弄讽刺的人物。这些人物又可
以分为三类:第一类,以班纳特太太为代表完全缺乏气质的人；第二类,以柯林 斯为代表的既缺乏气质又缺乏道德的人；第三类,以韦翰为代表严重缺乏道德 又无气质的人。丰满人物，就是以伊丽莎白和达西为代表的人物。
素描人物和漫画人物。与性格饱满,在性格上有发展,立体感十足的“素 描人物”相比(英国文评家 D.W.哈丁从人物塑造手法的角度,把奥斯丁小说中 的人物分为“素描”和“漫画”两种。前者是可以想象的逼真的人物形象,后 者则是常见的人的个性总结,性格上并无多少发展),《傲慢与偏见》从一开始 就交代清楚了几个漫画人物性格中的基本特征,奥斯丁用夸大和简化的手法塑 造了他们。在一定程度上，就是这一类的任务设置推动了小说的发展。小说 的漫画人物有班纳特太太。她将嫁女儿作为自己最大的任务，小说中通过故 事情节的发展将班纳特太太嫁女儿的竞争心理和自私自利的性格特征表现得 淋漓尽致。此外,她愚笨无知,在一点表现在班纳特太太连先生对她的调侃、 挖苦也分辨不出，比如：“她们哪一个都不能胜过你的美貌,你去了,彬格莱 先生倒可能挑中你呢!”“我的好老爷,你太捧我啦,从前也的确有人赞赏过我 的美貌,现在我可不敢说有什么出众的地方了。”作者对这位漫画人物的描写 还体现在展现她的俗气和浅薄，在她眼中最看重的是物质利益，由此，她在 为女儿们挑选老公的行为显得十分笨拙。
本科生毕业论文（设计）开题报告
学生姓名
学号
所在院系
专业
指导教师姓名
指导教师职称
指导教师单位
毕业论文题目 浅析《傲慢与偏见》中的婚姻观
开题报告内容
一、选题意义
《傲慢与偏见》是一部世界性的经典名著，作者是英国作家简•奥斯
汀。众所周知，简•奥斯汀是被誉为 “可与莎士比亚平起平坐”的作家。《傲
慢与偏见》被翻译成多种文字在多个国家发行，作者在小说中将十八世纪末 选题背景及 到十九世纪初英国乡镇的社会生活以及人情世故展现在读者面前。长久以来， 选题意义 （国内外研 众多评论家们在持续探究《傲慢与偏见》中作者本人的生活对婚姻的看法， 究现状、初 步设想及拟 对小说中的婚姻观也进行了细致的分析。《傲慢与偏见》以其独特的魅力以及 解决的问题） 生动的语言展现了不同态度的婚姻观，无论时代如何发展，婚姻观一直都是
准则。简·奥斯汀通过柯林斯的装腔作势,表现他的平庸,通过他的缪嗦表现
他的愚蠢。“柯林斯言必称凯瑟琳夫人的高贵、和蔼和对他的关心照顾,据笔
者的粗略统计,全书牵涉柯林斯活动的 17 章中,在与 20 人次的直接对话中(包
括两封书信,这是一种特殊的对话)提到凯瑟琳夫人不下 30 次。他向伊丽莎白
求婚时的一番话是他的个性的生动写照。”（李雅新. 《傲慢与偏见》中的人
在对《傲慢与偏见》中对话语言的研究这个方向，李雅新、宋振芹、李 美静等都做出了系统的研究。这里以李雅新的《<傲慢与偏见>中的人物对话 风格分析──语用学应用探讨一例》为例，其中，作者介绍了英国哲学家奥
斯汀的观点，奥斯汀认为言语行为违反适切条件主要有 3 种表现形式，分别 为：
1)无效,即说话人的言语行为不符合规约或本人不具备发话条件 2)无诚意,指说话人答应做某事,却不具备做某事的思想、感情或意图; 3)毁约,即言语发出后的行为与所言相悖，正是这些违反适切条件的言语 行为产生的言外之力,造成不同于字面意义的语用效果。 另外，作者还介绍了美国哲学家格赖斯通过研究成果，当人们进行交流 时,为使谈话顺利进行,都遵守一种心照不宜的协议,他称之为合作原则，其下 分为 4 个准则: 1)量准则:文谈中应提出适量的信息,不多也不少 2)质准则:只提供你认为是真实的、有充分依据的信息 3)关系准则:谈话内容应与话题有关 4)方式准则:传递信息的方式要清晰、简练、有序。 作者运用美国哲学家格赖斯通过研究成果结合《傲慢与偏见》，对《傲慢 与偏见》中的话语进行了细致深刻的分析。第一，违背量准则。作者认为 《傲慢与偏见》中之所以伊丽莎白对与达西之间的矛盾的关键的伊丽莎白对 达西的偏见。这种偏见固然是因为达西的傲慢引起的,但在更大程度上是因为 伊丽莎白轻信了韦翰对达西的低毁。在信中韦翰使用的手法就是说真话，只 是漏掉了关键信息。第二，破坏质准则。简•奥斯汀小说中语言的最大特色是 机智幽默,不难发现，小说中用得最多的修辞手法就是讽刺、夸张、隐喻。 “根据格赖斯会话含义理论分析,这些修辞手法都是通过有意破坏质准则,产 生言外之力,表达与语言形式相反或相关的内容。”（李雅新. 《傲慢与偏见》 中的人物对话风格分析──语用学应用探讨一例[J]. 解放军外语学院学报,
物对话风格分析──语用学应用探讨一例[J].
解放军外语学院学报,
1997,04:18-27.）
借助对话语言分析,我们可以对小说人物性格、社会文化语境等有更好把
握，对作品所传达的思想有更高一层的感悟。
（三）《傲慢与偏见》中人物分析的研究
对《傲慢与偏见》中人物的分析，是许多学者热衷的话题。其中大致可 以分为三个方向：第一种，“圆形”人物；第二种，素描人物和漫画人物；第 三种，扁平人物和丰满人物。