实证会计研究
实证会计研究中的几个问题
实证会计研究中的几种问题摘 要:实证会计研究在中国已有了某些故意义的研究成果,同步也存在某些问题需要探讨，对这些问题的讨论将有助于我们对实证会计研究的理解和研究水平的提高,如下仅是我们所思考的问题和某些建议，但愿对研究者有所协助。
核心词:实证：财务学理论:证券市场ﻪﻭ近年来的实证会计研究给中国会计学界带来了—股新鲜空气,它对中国会计学的发展意义不可低估。
目前,中国的实证会计研究已经获得了不小的进步。
一、实证会计研究中的基本问题ﻪ1.实证会计研究的本质。
一种被普遍接受的观点是.规范会计研究所回答的是“应当是什么”的问题,实证会计研究所回答的是“实际是什么”的问题，实证会计研究的目的是解释和预测会计实务，规范会计研究的目的在于规范会计实务。
一种简朴的类比是，如果你过一条河，实证会计研究告诉你的是此前人们是摆渡过去的,而规范会计研究告诉你的是应当从桥梁上过去还是摆渡过去。
从这个意义上讲,实证会计研究更注重科学性，规范会计研究更注重哲学性。
ﻪ2．开展实证会计研究的因素。
实证会计研究在美国得到了空前的发展,瓦茨和齐默尔曼觉得重要是需求推动的,这种需求重要来自三个方面：（１)信息需求，公司的许多利益有关者都需要做出与会计报告有关的决策，为了维护自身的利益，她们需要理解有关的实证会计研究成果：中国的状况却有所不同,对实证会计研究成果的需求没有美国那么强烈。
在信息需求方面，中国的投资者和证券市场的现状决定了她们对会计信息自身就不够注重,更不用说是运用会计信息而得到的研究成果了；在教学需求方面，采用了实证会计研究成果教学的院校和教师还只是很少数。
3.对实证会计研究的态度。
虽然实证会计研究已经获得了某些成果,从事这项研究的学者也越来越多,但人们仍然不断地间:实证会计研究究竟有无用?我们猜想她们所关怀的是实证会计研究对中国的会计理论和实务有无奉献。
回答是肯定的,只是奉献的形式有所不同。
有些实证成果对理论和实务是有直接奉献的，但大多数实证成果不能直接作用于理论或实务，而只是有间接的奉献。
规范会计研究与实证会计研究比较分析
规范会计研究与实证会计研究比较分析【摘要】本文通过比较规范会计研究与实证会计研究的不同，探讨了它们在方法论、研究主题和研究结果上的差异。
规范会计研究主要关注会计理论和制度框架，强调理论的逻辑和系统性；而实证会计研究注重数据的收集和分析，着重于实证证据的验证和推导。
在研究主题方面，规范会计研究更侧重于制度设计和制度改革，而实证会计研究更注重实际经济现象的分析和解释。
从研究结果对比的角度，本文总结了规范会计研究和实证会计研究各自的优势和限制。
展望未来，可以进一步整合规范和实证方法，提高会计研究的深度和广度。
【关键词】会计研究、规范研究、实证研究、比较分析、方法论、研究结果、异同、未来研究方向、结论。
1. 引言1.1 背景介绍会计研究是财务管理领域的重要组成部分，其通过对公司财务数据的分析和研究，旨在为投资者、管理者、政府监管部门等提供决策依据和指导。
在会计研究中，规范会计研究和实证会计研究是两种重要的研究方法。
规范会计研究主要以会计理论为基础，通过逻辑推理和理论分析对会计制度和原则进行研究，探讨其内在逻辑和价值取向。
实证会计研究则主要基于数据和经验，通过对实际会计现象的调查和分析，揭示会计规则的实际运作和影响，从而验证和完善会计理论。
1.2 研究目的研究目的是通过对规范会计研究和实证会计研究的比较分析，探讨它们在会计领域中的重要性和作用。
具体而言，研究目的包括以下几个方面：1. 突出规范会计研究和实证会计研究在研究方法、理论基础和研究结果方面的差异和契合之处，进一步了解它们对于会计理论和实践的贡献。
2. 深入探讨规范会计研究和实证会计研究在解决实际会计问题、提高财务信息质量和规范财务报告行为等方面的异同，为会计研究提供更为全面和深入的视角。
3. 探讨规范会计研究和实证会计研究在不同研究主题下的表现和成果，分析其优势和不足之处，为未来会计研究提供参考和建议。
本研究旨在通过比较规范会计研究和实证会计研究，深化对会计研究方法、理论基础和实践应用的认识，为会计领域的相关理论和实践提供新的思路和启示。
实证会计研究方法概述
实证会计研究方法概述
1.确定研究问题：研究者首先需要明确自己想要研究的问题是什么。
这个问题应该具有实际意义，能够提供对会计实践或理论的有用信息。
2.收集数据：实证研究需要基于真实的会计数据进行分析。
研究者可以选择通过调查问卷、实地观察、文献研究等方式收集数据，或者利用已有的公开数据源。
3.数据处理与分析：研究者需要对收集到的数据进行处理和分析，以得出有意义的结果。
这通常涉及使用统计方法，例如描述性统计、回归分析等。
4.结果解释：研究者需要对分析结果进行解释，以解答研究问题。
解释过程应该基于理论基础，并考虑研究中可能存在的其他解释。
5.结论和推论：最后，研究者需要得出结论并进行推论。
结论应该回答研究问题，并提供对实际会计决策和政策的建议。
实证会计研究方法的优点在于能够提供基于实际数据的科学证据，可以使研究结论更具说服力。
它还能够提供对会计理论和实践的实证支持，有助于改进现有的会计理论。
然而，实证会计研究方法也存在一些挑战，例如数据获取和处理的复杂性，以及结果的解释和推广的限制。
总之，实证会计研究方法是一种重要的科学方法，可以为会计领域的实践和理论提供有力的支持。
研究者应该熟悉和正确应用实证研究方法，以确保研究的科学性和可靠性。
实证会计研究的基本步骤
实证会计研究的基本步骤【最新版】目录一、引言二、实证会计研究的基本步骤1.提出理论假说和有关的假设条件2.收集相关的数据3.设计研究模型4.进行实证研究5.分析结果并得出结论三、实证会计研究的哲学基础：证伪主义四、结论正文一、引言实证会计研究是一种基于实际数据和经验证据的研究方法，它旨在通过对经济现象的观察和分析，来验证或推翻某一理论假说。
在实证会计研究中，研究者需要遵循一定的步骤和方法，以确保研究结果的科学性和可靠性。
本文将对实证会计研究的基本步骤进行详细介绍。
二、实证会计研究的基本步骤1.提出理论假说和有关的假设条件：这是实证会计研究的第一步，也是最关键的一步。
研究者需要根据经济学等有关理论，设立各种有关影响会计事务因素的假设，以便后续进行实证研究。
2.收集相关的数据：在确立了理论假说和假设条件后，研究者需要收集相关的数据，以便对假设进行验证。
数据可以来自于各种渠道，如官方统计数据、企业财务报表、问卷调查等。
3.设计研究模型：在收集到数据后，研究者需要根据研究目的和假设，设计合适的研究模型。
模型可以是数学模型、统计模型或计量经济学模型等，其主要作用在于将理论假说和实际数据结合起来，以便进行实证分析。
4.进行实证研究：在设计好研究模型后，研究者需要利用模型对实际数据进行分析，以得出实证结果。
这一过程可能涉及到数据的处理、建模、估计、检验等环节。
5.分析结果并得出结论：在得出实证结果后，研究者需要对结果进行分析，以判断理论假说是否成立。
如果理论假说成立，研究者可以进一步提出新的假设，以深化研究；如果理论假说不成立，研究者需要重新审视研究问题，并提出新的理论假说和假设。
三、实证会计研究的哲学基础：证伪主义实证会计研究的哲学基础是证伪主义，这一理论由英国著名科学哲学家卡尔·波普尔提出。
证伪主义认为，科学知识的增长来自于对理论的证伪，即通过实证研究来检验理论的正确性。
在实证会计研究中，研究者需要不断提出假设，并通过实证研究来验证或推翻这些假设，以不断推进知识的进步。
实证会计研究的基本步骤
实证会计研究的基本步骤第一步：问题的确定实证会计研究的第一步是确定要研究的问题。
研究问题应该具有一定的重要性和实践意义，能够推动会计理论的发展，并能够为实务工作提供决策依据。
研究问题的确定需要经过广泛的文献阅读和实践观察，找出当前会计领域存在的问题或者尚未解决的难题。
第二步：文献综述在确定研究问题之后，需要进行文献综述。
文献综述是对已有研究成果的总结和评价，能够帮助研究者了解已有的研究进展，避免重复研究，同时也能够为研究提供理论基础和方法指导。
文献综述需要广泛查阅相关的学术文献，包括期刊论文、学位论文、研究报告等，对已有的研究成果进行梳理和总结，找出已有研究的不足之处，为研究提供切入点。
第三步：假设的设定根据研究问题和文献综述的结果，研究者需要设定研究的假设。
假设是研究的前提和基础，是对研究问题的具体化和可操作化。
研究假设需要明确研究的因变量和自变量，以及它们之间的关系。
在设定假设时，需要考虑到现实情况和可行性，确保研究能够得到有意义的结果。
第四步：数据的收集和处理在假设设定之后，需要进行数据的收集和处理。
数据的收集可以通过问卷调查、实地观察、实验室实验等方式进行。
收集到的数据需要进行整理和清洗，剔除无效数据和异常值，确保数据的质量和可靠性。
同时，还需要进行数据的归类和分类，以便于后续的分析和解释。
第五步：方法的选择和实证分析在数据收集和处理之后，需要选择合适的方法进行实证分析。
实证会计研究常用的方法包括描述统计分析、相关分析、回归分析、实验研究等。
根据研究问题和数据的特点，选择适合的方法进行分析，从而回答研究问题和验证假设。
实证分析的过程需要严谨和准确，确保结果的可靠性和有效性。
第六步：结果的解释和讨论实证分析之后，需要对结果进行解释和讨论。
结果的解释是对实证研究的最终结论的阐述，需要将统计结果翻译为经济和会计语言，解释研究结果的意义和影响。
同时，还需要对结果进行讨论，与文献综述进行对比和分析，找出研究的贡献和局限性，提出进一步研究的建议和方向。
实证会计研究的基本步骤
实证会计研究的基本步骤摘要：。
这个可以如下所示：I.实证会计研究的基本步骤A.提出理论假说和有关的假设条件B.建立理论模型并得出主要结论C.收集和整理数据D.检验模型和证实或推翻假说II.实证会计研究的具体流程A.设计研究方法和选择数据来源B.收集和整理数据C.建立和测试模型D.分析结果和解释结论III.实证会计研究的重要性和应用A.对于会计理论和实践的贡献B.对于会计信息质量的提高C.对于企业决策和市场效率的影响然后，我可以按照来详细具体地写一篇文章。
这篇文章可以如下所示：正文：实证会计研究是一种以实证方法为基础的会计研究方法。
它通过对会计现象进行实证研究，来验证会计理论和提高会计信息质量。
下面，我将详细介绍实证会计研究的基本步骤。
首先，我们需要提出理论假说和有关的假设条件。
这是实证会计研究中最重要的一步，因为假说和假设条件是研究的起点。
我们需要根据已有的会计理论和实践经验，提出一些可能的假说和假设条件，以便进行进一步的研究。
其次，我们需要建立理论模型并得出主要结论。
在这个阶段，我们需要根据提出的假说和假设条件，建立一个理论模型。
这个模型可以用来描述会计现象，并且可以用来预测和解释会计现象。
建立好模型后，我们可以根据模型得出一些主要结论，这些结论可以用来指导会计实践。
第三步是收集和整理数据。
这是实证会计研究中最为重要的一步，因为数据是研究的基础。
我们需要收集和整理足够的、可靠的数据，以便对理论模型进行检验。
收集数据的方法可以包括问卷调查、实验研究、案例研究等。
最后一步是检验模型和证实或推翻假说。
在这个阶段，我们需要利用收集到的数据，对理论模型进行检验。
如果模型能够通过检验，那么我们就可以证实假说；如果模型不能通过检验，那么我们就可以推翻假说。
总之，实证会计研究是一种重要的会计研究方法。
会计理论论文—实证会计研究方法
会计理论论文—实证会计研究方法摘要本文旨在研究实证会计研究方法。
实证会计研究是指在调查特定会计问题时使用实际统计数字以及受访者的研究发现、意见、反应等信息，以定量或定性的方式来研究会计问题。
首先，我们介绍了实证会计研究的定义。
其次，我们讨论了实证会计研究的两种类型，即定性和定量研究。
最后，我们讨论了实证会计研究的优势和劣势，以及它在会计领域的应用。
关键词：实证会计研究，定性，定量，优势，劣势IntroductionDefinitionTypesEmpirical accounting research can be divided into two types: qualitative and quantitative.Qualitative research involves the use of interviews, surveys, case studies, and other techniques to explore the underlying dynamics of a particular situation. Such research can provide valuable insights into the habits, motivations, and thought processes of people and organizations. Qualitative research can also be used to identify trends and patterns that may not be obvious in quantitative data.Quantitative research, on the other hand, involves the useof statistical methods and techniques to analyze numeric dataand to draw conclusions. It is a highly effective way of conducting research as it allows researchers to investigate the relationships between variables, to identify underlying patterns, and to make predictions about the future.Advantages and DisadvantagesEmpirical accounting research offers several advantages over more traditional forms of research. For example, it enables researchers to explore the relationships between variables in a more precise way than qualitative methods, and to draw morerobust and reliable conclusions. Furthermore, it gives the researcher greater control over the data collection process, allowing them to select the most appropriate sample size. Additionally, empirical research offers more reliable and objective results than qualitative research methods.。
实证会计研究的基本步骤
实证会计研究的基本步骤实证会计研究是指通过收集、整理和分析会计数据，以验证假设或回答研究问题的一种研究方法。
在进行实证会计研究时，需要遵循以下基本步骤：1. 确定研究问题：研究者首先需要明确自己的研究目的和研究问题，这有助于确定研究的方向和范围。
2. 收集数据：在进行实证会计研究时，需要收集相关的会计数据。
数据可以通过公司财务报表、财务数据库或其他渠道获取。
收集到的数据应该具备可靠性和有效性，以确保研究结果的准确性。
3. 确定变量：在进行实证会计研究时，需要确定研究中所涉及的变量。
变量可以是公司的财务指标、经济指标或其他相关因素。
研究者需要明确变量的定义和测量方法，以确保研究结果的可靠性和可比性。
4. 设计研究模型：在进行实证会计研究时，需要设计研究模型。
研究模型是研究者用于描述变量之间关系的理论框架。
研究模型应该能够解释研究问题，并能够通过实证分析验证。
5. 分析数据：在进行实证会计研究时，需要对收集到的数据进行分析。
分析方法可以包括描述性统计、回归分析、因子分析等。
通过对数据的分析，研究者可以得出研究结论，并验证研究假设。
6. 解释结果：在进行实证会计研究时，需要解释研究结果。
研究者应该对研究结果进行解释，并提出合理的理论解释。
解释结果有助于深入理解研究问题，并为进一步研究提供参考。
7. 发表研究成果：在进行实证会计研究后，研究者可以将研究成果发表在学术期刊或会议上。
发表研究成果可以提高研究者的学术声誉，促进学术交流和合作。
在进行实证会计研究时，还需要注意以下问题：1. 样本选择：样本的选择应该具有代表性，并且能够反映出研究问题的本质。
样本的选择应该遵循科学的原则，以减少样本选择偏差对研究结果的影响。
2. 控制变量：在进行实证会计研究时，需要控制其他可能影响研究结果的变量。
控制变量可以通过回归分析等方法实现，以确保研究结果的准确性和可靠性。
3. 数据分析方法：在进行实证会计研究时，需要选择适当的数据分析方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：实证会计研究产生于20世纪60年代,并在80年代成为主流,是当代会计学研究领域中应用非常广泛的一种研究方法。
本文总结探讨了实证会计研究方法的标准范式以及在我国的研究方向。
关键词：实证会计研究;规范会计研究;研究规范实证会计研究方法是指在会计研究中,以事实和证据为基础,以数学模型为工具,尽量用严密、科学的模型定量描述结论的一种研究方法。
它是与规范会计研究相对应的一种会计研究方法。
规范会计研究回答会计“应该是什么”的问题,其目的是对会计实务进行指导和规范;而实证会计研究则回答会计“是什么”的问题,重点在于对会计实务进行描述和分析,解释和预测会计现象。
一、实证会计研究的起源及发展实证会计研究方法渊源于哲学中的实证主义。
哲学中的实证主义认为人们不可能也没有必要认识事物的本质,科学只是主观经验的描写,不反映任何客观规律。
20世纪50年代,美国着名经济学家弗里德曼将实证主义的思想和方法运用到经济领域,首创了新的经济学科———实证经济学。
凯恩斯也曾把科学分为实证科学和规范科学,前者是说明“是什么”的系统化知识体系,而后者则是探讨“应该是什么”的系统化知识体系。
20 世纪60 年代,在实证经济学的影响下,西方会计学者在研究会计理论与实务问题时,开始倡导借鉴实证主义和实证经济学的成果,采用实证的方法。
由此,实证会计研究方法在西方会计学界开始得到广泛的应用,成为当代会计学研究领域中一个发展迅速、相当活跃的分支。
近年来,随着我国资本市场的建立和发展,在上市公司盈余管理、会计政策选择、资本市场有效性、公司治理等方面的研究中,越来越多的研究人员开始采用实证会计研究方法,并取得了不少的研究成果,为我国资本市场和会计准则的完善和发展提供了有益的参考。
二、实证会计研究方法的标准范式实证会计研究方法主要包括基于大样本数据分析的档案研究和单一(或几个)样本的案例研究。
无论是档案研究还是案例研究,都要通过问题抽离、问题推演和结论阐释三个程序,研究的思路一般是从问题入手,提出一个理论假说来解释存在的问题,然后通过样本数据来检验所提出的假说。
因此,实证研究方法通常都有一个标准的研究范式,包括下面六个步骤: 第一步,确定研究问题;第二步,发展出研究假设;第三步,设计研究程序;第四步,选取研究样本和收集数据;第五步,对样本数据进行统计分析;第六步,解释分析结果并得出结论。
其中第一、二步是建立理论的过程,执行这个过程的依据主要是现有的与股票价格和回报有关的理论框架和实务;第三至第六步则是证明理论的过程,这个过程主要运用一些统计学的计量工具,包括使用简单的统计方法进行描述和使用统计模型进行复杂的估计、预测和检验等。
在规范的实证会计研究中,这些步骤依次进行,先有理论再有检验,不可先研究数据的模式再发展出研究,也不可为了得出结论而篡改数据。
1. 确定研究的问题。
这是实证研究的第一步,主要是确定研究的选题,然后把选题具体化为可检验的命题。
研究选题要满足两点:一是有意义,二是有趣。
所谓有意义,是指能对现实中的经济现象提供理论解释,要解释的经济现象越重要,研究的意义就越大。
所谓有趣,是指研究选题要给人耳目一新之感,一篇好论文类似于讲述一个好故事。
从某种意义上说,实证会计研究形成的论文也是一种产品,读者就是消费者,研究选题激不起读者的兴趣,也就是没有市场,没有人引用,这篇论文就没有生命力。
研究选题确定后,还要找到具体实证分析的切入点。
切入点的选择要“大处着眼,小处入手”,通过分析把选题抽象为研究自变量X和因变量Y之间的关系,从而具体化为可检验的命题。
在现实经济生活中,自变量与因变量的关系往往不那么明显,还受到其它因素的影响。
因此,挖掘研究选题的切入点,一个主要的思路是以前人的研究为基础,力求有所创新,百尺竿头,更进一步。
2. 发展出研究假设。
研究假设是对从选题中抽象出来的自变量与因变量之间的因果关系提出的推测性陈述。
也就是把研究问题转化为假设,进一步进行经验研究。
好的假设要符合以下标准:一是假设要基于理论或者逻辑推理。
理论是发展假说的基础,比如对于管理层持股与企业市场价值两种对立的假说,其理论基础是Jensen和Meck2ling (1976)提出的委托代理理论:因为所有权与控制权的分离,作为代理人的管理层,其本能倾向是按照自己的利益来分配企业的资源,这就有可能与委托人的利益相冲突。
二是因变量与自变量之间的因果关系要便于统计意义上的经验检验,比如自变量和因变量之间是正相关或者负相关关系。
三是研究变量能被衡量,因为无法衡量就意味着无法进行统计分析检验。
3. 设计研究程序。
提出理论假说后,需要设计研究程序来对假说进行经验检验。
设计研究程序中一个重要环节是设计研究模型。
在实证会计研究中,研究模型往往采用多元回归模型的形式,多元回归模型中放进去哪些变量,需要有理论根据或者借鉴前人研究的成果。
对于因变量Y,除了自变量X这一因素之外,可能还有其它A,B,C,D等因素对Y变量产生影响。
设计研究程序的目的是为了确认是自变量X导致了Y的产生,而不是其它A,B,C,D等因素。
为了达到这一目的,可以采取下列三种方法: (1)最大化自变量X的方差。
(2)控制住外生变量的影响,主要方法有两种,一是采用样本配对的方法;二是在多元回归模型中包括外生变量。
(3)最小化因变量Y的随机误差。
减少变量的随机误差,主要的方法：一是增强变量衡量的准确性;二是在成本效益的约束下,尽量增加样本数。
4. 选取研究样本与收集数据。
进行实证研究时如何选择样本,以研究目的和研究设计而定。
选取研究样本包括随机抽样、筛选和定向取样三种基本方法。
确定研究样本之后,就要收集相关研究变量数据。
数据既可能包括定量数据,也可能包括定性数据。
在有关财务或会计的实证研究中,往往使用年度截面数据,较少使用时间序列数据。
比较理想的数据是面板数据( Panel Data ) ,但是成本较高,受到的限制较多。
目前,在我国,研究数据的来源主要有以下几种: (1)网络来源:如巨灵信息网() 、考试吧()等专业网站和国家信息中心()等官方网站; ( 2)光盘数据库:如上海教育出版社出版的《上市公司数据大全》光盘数据库、台湾经济新报出版的光盘《中国大陆金融市场资料库》(简称TEJ) 、中国人民大学出版社出版的光盘数据库《中国上市公司资料库》等; (3)报纸来源:主要是证监会指定上市公司年报披露的几家证券类报纸,如《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》等。
报纸来源简单易得且信息全面,但查找资料费事费力;光盘数据库信息归类专业、信息量大,但购买代价较大且信息缺乏时效性,不利于个人研究;网络来源不失为一种理想的检索方式,但也受到网站或网络的相关限制。
所以,选择数据来源应综合考虑,在不影响研究结果的前提下以最小的成本完成研究工作。
5. 统计分析。
统计分析通常使用统计分析软件,比如SAS、SPSS等,对研究设计所使用的多元回归模型进行描述性统计分析和多元回归分析。
描述性统计分析主要是针对模型中的各个变量的属性,比如集中度与离散度的分析,通常包括最值、均值、标准误差等属性分析。
多元回归分析,主要是求出每个变量的参数、样本决定系数(R2 ) ,并进行变量参数的t检验和回归方程的F检验。
为了检验自变量之间的相关性,还可以采用方差膨胀因子分析等技术手段。
需要指出的是,实证会计研究所进行的统计分析方法,主要来自计量经济学。
6. 解释结果并得出结论。
进行统计分析之后,要解释结果并得出研究结论。
对于同一问题,或者同一经济现象,可以有不同的理论解释。
三、实证会计研究方法在我国应用的现状20世纪80年代后期,中国会计理论界开始介绍国外流行的实证会计研究方法,而1994年起真正运用实证方法进行会计研究的论文才开始出现在重要期刊上,此时主要是将实证会计与规范会计进行多角度的比较、评析。
从整体上看,以1997年为界,我国的实证会计研究可分为两个阶段:1997年以前主要集中在有效市场假说的检验方面,而在1997年以后研究方向有所扩展,文章数量呈逐年增加的趋势,但总体规模并不是很大。
1. 实证会计研究总体规模小,研究领域较窄。
目前,我国的实证会计研究领域主要覆盖了证券市场、会计选择、审计研究三个领域,研究主题集中于四个方面:我国资本市场效率检验;会计信息在资本市场上的作用研究;会计政策选择的研究;审计意见信息含量的实证研究。
研究内容主要是以中国资本市场为基础,对中国股市有效性以及股市对会计信息披露的反应等事件进行检验,而涉及管理会计、会计教育、环境会计等方面的文章较少,研究涉及的领域较窄。
2. 研究方法几乎没有创新。
综观我国在会计领域的实证研究成果,基本上都是采用国外20世纪七八十年代的研究方法,如时间序列分析法、综合指数分析法、回归分析法、分组检验法等。
人们在寻求用数学方法处理复杂的会计问题时,往往注重于数学模型的逻辑处理,忽视数学模型的经济涵义和解释,研究结果容易脱离实际。
3. 样本选取面窄、科学性差。
到目前为止,大部分的实证会计研究文章都是以上市公司群体为研究背景,原因主要在于数据的获取比较容易,同时也由于我国股票市场产生较晚,有关数据的时间序列较短,这就限制了有关研究结论的可信度。
另外,有的研究者选取的样本数量过小或者存在类聚问题,也使研究结果受到怀疑。
这从中也反映出在实证会计研究中收集资料的重要性,因而要进行更广泛的深入研究,就必须在学术界和企业界建立多种形式的联系和合作关系。
4. 研究人员知识结构不合理,难以适应工作需要。
实证会计研究方法是一种首先确认假设,然后以观察数据所产生的相关关系等为对象,经过实验而求证假设的相对或近似正确性的研究方法。
其研究模式是由个别到一般、由特殊到普遍的归纳模式,在整个研究过程中大量应用定量分析方法,这就要求研究人员要有较宽的知识面、合理的知识结构才能胜任。
而目前能真正适应实证研究的人并不多,在我国主要由一批年轻人组成。
随着研究的深入,要求更多的高素质的研究人员加入,这是我们面临的一个重要问题。
5. 实证研究所依据的理论贫乏,缺乏开拓创新。
成熟的方法需要丰富的理论支持,就目前的实证会计研究文章分析,大部分文章应用的是从经济学、金融学中的基本理论发展而来的财务会计实证理论,几乎看不到采用其他相关学科如心理学、社会学、行为科学和管理学等的理论融入到实证会计研究中来,这样难免在实证研究结论方面受到负面影响。
所以,实证会计研究在我国还只是刚刚起步,研究成果并不是很丰富,研究资料匮乏,研究范围狭窄。
四、我国实证会计研究的方向目前,随着我国资本市场的快速发展以及会计国际化步伐的加快,大量的新会计实务不断涌现,这些会计实务通过开展实证研究能够得出较为切合实际的科学评价,同时基于实证会计研究的预测性,又能对会计改革的方向提出指导性建议。