2006年我国梅雨期间大尺度环流形势分析
2006年“5·27”暴雨过程特征分析
文章 编 号 ：１ ７ — ４ １ （ ０ ８ 增 刊 Ｉ Ｏ Ｏ — ３ ６ ３８ １ ２ ０ ） — １ １０
２０ ０ ６年 “ ． ７ 暴 雨 过 程 特 征 分 析 ５２ ”
梁 毅 进
（ 港 市 气 象 局 ，广 西 贵 港 贵 ５７ｏ ） ３ １ ｏ
摘 要 ：利 用 ＵＴ 资 料 、ＮＣ Ｐ 资 料 、雷 达 资 料 、单 站 资 料 和 风 云 ２ 卫 星 云 图 资 料 ，对 ２ ０ 年 ５月 ２ Ｃ Ｅ Ｃ ０６ ７日广西 出 现 的暴 雨 天 气 过 程 的环 流 背 景 、影 响 天 气 系统 以及 物理 量场 、云 团特 征进 行 分 析 ， 讨 了 由 冷 锋 、高空 槽 和 低层 切 探 变 线 引 发 的 这 次 暴 雨 天 气 过 程 发 生 前 后 的环 流 演 变 、 力 学 和 水 汽 条 件 物 理 因子 与 暴 雨 的关 系 ， 今 后 预 测 这类 天 动 为 气提供参考依据 。
汽 向桂 北输 送 ，造 成 了桂 林 的暴 雨 。２ ７日，高 空槽 继 续快 速东 南移 ，槽 后偏 北气 流推 动 Ａ 冷锋 向 东南
方 向移 动 ，与位 于 贵州 、湖南 中部 的 Ｂ静 止锋 合并 南 压到 桂 中 ， ５ ｈ ａ切变 线也 随 之南压 到桂 中，造 ８０Ｐ 成 广西 大 范 围暴 雨 。至此 ，高 空槽 、 面 、切变 线 、 锋 低 空 急 流就 构 成 了 ５ ２ ． ７大 暴 雨 过 程 的 主要 影 响 系
统。
口８ ９ ５ 人 ， １０ ３ 因灾死 亡 ２ ， 移安 置 １ １ ９人 ， 人 转 ３１ 倒
塌 房屋 ７ １间 ，损 坏房 屋 １ ２ ８ ５ ２间 ，农作 物受 灾 面积
１ ８ ４公 顷 ， ５５ 直接 经济损 失 １ ２ ３亿元 ， 中农业 损 ．８ 其 失８ ６ ８ ０万元 。 文通 过综 合利 用各 种常 规 和非常 规 本 资料对 进行 分析 ，以期通 过分 析典 型个 例 的一般 特 点 ，为以后 的预 报提 供参 考 。
天气学_国防科技大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年
天气学_国防科技大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年1.下列哪些是准静止锋天气的特点（）。
答案:云雨区宽_降水强度小，时间长，因为少动，容易带来持续阴雨天气_暖空气沿锋面的爬升缓慢，垂直上升速度小_云系排列与暖锋相似2.组织化是超级单体发展过程中的一个重要特征，体现为上升气流和下沉气流的分离，下列关于组织化过程对超级单体发展影响的描述正确的是（）。
答案:延长了对流单体的生命史过程_可以增强中层干冷空气的入流_可加强风暴中的下沉气流和低层冷空气的外流，抬升冷池前方暖湿空气_组织化的气流对水（雨）滴的分离作用，可以增强对流的活力3.下列属于中尺度的天气系统包括（）。
答案:台风_龙卷_飑线4.下击暴流发生时在地面上空形成强的低空风切变，其对飞行安全的影响主要体现为（）。
答案:飞机在强顺风中飞行，飞机获得的升力会大幅下降从而使飞机迅速下坠5.超级单体的强对流天气（冰雹等）主要位于（）区域。
答案:风暴后部下沉区6.对于第二型冷锋，下述说法正确的是（）。
答案:地面锋线一般位于空中槽线附近或槽后，移速较快，是下滑锋_在地表摩擦作用下，低层可形成一个“冷鼻”_只要地面锋线一过后就不会再有降水和云系7.下列哪些是锢囚锋天气的特点（）。
答案:暖式锢囚锋因锢囚点位于地面锋前，因此降水主要发生在地面锢囚锋前_暖式锢囚锋云系多为高层云、雨层云和层积云等_暖式锢囚锋云系沿锢囚点两边大致对称分布_它的云系是由两条锋面的云系合并而成，所以天气最恶劣的地区及降水区多位于锢囚锋附近8.温度为一级不连续时，下列哪些是锋区存在的条件（）。
答案:水平风切变不连续_沿锋的风分量的垂直切变不连续9.按地理分类，气团可以分为（）。
答案:赤道气团_冰洋气团_热带气团_极地气团10.锋区上方有一个西风急流，它的形成原因是（）。
答案:热成风叠加11.垂直穿过冷锋时，随高度的增加风向呈（）。
答案:逆时针旋转12.水平面上，水平锋区内等温线分布较冷暖气团中（），等温线走向与锋线近似（）。
2003年和2006年江淮流域梅雨期暴雨大尺度特征对比分析
2003年和2006年江淮流域梅雨期暴雨大尺度特征对比分析尹东屏 曾明剑 吴海英 赵 凯 孙 燕(江苏省气象台,南京210008)提 要:2003年和2006年梅雨期有许多相似之处:出梅日和入梅日一致;副热带高压脊线在15～27°N 之间摆动;梅雨期暴雨量集中在淮河流域、洪泽湖周边及里下河地区,但2003年梅雨总量却大于2006年。
利用T213分析场资料,采用合成平均对比分析的方法,对2003年和2006年江苏江淮流域梅雨期暴雨在天气形势、热力条件和动力条件等方面进行了较深入的分析。
得到:(1)2003年梅雨锋区强于2006年;(2)2003年梅汛期暴雨具有较强盛的水汽输送、涡散度中心重叠、上升气流强盛等有利条件。
(3)2003年强对流天气产生的暴雨少于2006年。
分析表明,梅雨期梅雨量的增幅与物理量的增量成正比关系。
关键词:副热带高压 暴雨 合成 物理量 对比分析Comparative Analysis on the Large Scale Characteristics ofHeavy Rainstorm During Meiyu Period of 2003and 2006Y in Dongping Zeng Mingjian Wu Haiying Zhao Kai Sun Yan(Jiangsu Meteorological Observatory ,Nanjing 210008)Abstract :There are several similar characteristics in Meiyu period of 2003and 2006.For exam 2ple ,the date of beginning and ending of Meiyu was consistent in above two years ,the subtropical high ridge of Meiyu period of the two years also oscillated between 15°N and 27°N ,and the heavy rainstorm during Meiyu period of the two year concentrated in Huaihe valley ,Hongze lake and Lixiahe area of Jiangsu.But the total precipitation of Meiyu period in 2003was more than that in 2006.The synoptic situation and conditions of thermodynamics and dynamics which accompanied with heavy rainstorm during Meiyu period of 2003and 2006in Jianghuai valley of Jiangsu are an 2alyzed in details by using the T213analysis data and composite average method.The results show that Meiyu front of 2003is stronger.In addition ,the stable moisture transportation ,overlapping 收稿日期:2008年3月18日; 修定稿日期:2008年4月30日第34卷,第8期2008年8月 气 象M ETEOROLO GICAL MON THL Y Vol.34 No.8 August ,2008center of convergence and vorticity and vigorous ascending stream in2003were also favorable con2 ditions for the Meiyu.The number of heavy rainstorm day caused by strong convective system in 2006was more than in2003.The results also indicate that the rainfall amount in the period of Meiyu is proportional to the increment in the physical quantity.K ey Words:subtropical high rainstorm composition physical quantity comparative analysis引 言梅雨期暴雨是江苏的重要灾害天气之一,由于覆盖范围广、强度大、雨量集中,容易出现外洪内涝严重的防汛局面。
2006—06—03突发性暴雨预报讨论及成因
本次 暴雨 出现在 初 夏 ，时 间之早 、暴 雨 位置
之偏 北 、夜 间短时 间如此 高之强 度 、环流 形势 之
复 杂非 常罕见 。由于降水 时 间短 、雨 强大 ，受 观
收稿 日期 ：２ ０ － ０ ２ ０７ １— ３
作者 简 介 ：李 祥 林 （９ ４ ） １ ６ 一 ，男 ，陕 西 蒲 城人 ，高 级 工 程 师 ，从 事 天气 预 报 及 研 究 。
很 难 捕 捉 ；高 原 东 部 低 涡 、切 变 突 生机 理认 识不 清 ；冷 空 气 强 度 及 入 侵 路 径 不 明晰 。② 这 次 突 发
性 暴雨 天气 是 由 贝湖 冷 涡东 移 、高 原 上 多 短 波 槽 活 动 ，东 高 西 低 形 势建 立 ，提 供 了大 降 水发 生 的
火 ， 员撤 离不 及 ， 成 １ 人 造 人溺 水死 、铜川 、麟游 、咸 阳、 西安 等 １ ０站 区域性暴 雨过 程 ， 主要强 降水 突发在 ３日凌晨 ， ０ — ０ 时西 安 市 区降水 量就达 ２ ． 仅 ４ ５ ８８ ｍｍ，出现严重 内涝 ，部 分地 段 积水 深度 ４ ～ ６ ０ ０ ｃ ｍ，交通 受到影 响 。同时段 成 阳市 区降水 量达 到 ３． ５ ３ｍｍ，短 时 间内出现 如此 高强 度 降水 在成 阳 历 史上 非常罕 见 ，此 次强 降水使 咸 阳市 区 内多 处
背 景 条 件 ；高 空 冷 槽 、上 升 运 动 、 低 涡 辐合 区 汇合 并 叠 加 在西 安 、咸 阳 ，为 该 地 中 小 尺 度 系统 生 成 和 发 展提 供 有 利 条 件 ； 发性 暴雨 产生 在 深厚 的 水 汽层 结 、 汽 辐合 及强 烈 的 持续 上 升 运 动 区 ， 突 水 在 高 层 辐 散 、低 层 辐 合 的形 成 区 ，对 流 发 展 ，强 烈 的低 涡 辐合 触 发 不 稳 定 能量 释 放 ，产 生 突 发性 暴 雨 ；低 涡 辐 合 形 成 与 暴 雨 过 程 同步 ，辐合 中心 出 现 突 发性 暴雨 。低 涡 辐 合 是 造 成 突 发 性暴 雨 的
2006年大丰梅雨期暴雨成灾分析及启示
市 １０多家企业 受淹 ， ０ 部分企业被 迫
停产 。 市区近 分之一的主次 道被 Ｆ
出路 ， 使本市从 未受淹 的大桥 等高亢
地 区也受 灾严 重 ； 同时 ， 由于大 丰干 河 、王 港河 等排 涝骨 干河道 淤积 严 重， 闸下港道狭 小窄长 ， 排水不畅 ： 农 村的大中沟杂草丛生 ，淤积严重 ， 更 降低 了排涝 能 力 ，致使 水位 居 高不 下， 形成内涝。 三是圩 区不 配套 。１９ 年大 涝 ９１ 后 ， 丰市 在农村规划建 设了 １２个 大 ６
于警戒水位 ）７月 ２ ， ２日出梅 时大 中
站水位 为 １ ｌ ． ｍ。 ３
（ ） 情 分 析 二 工 在 工情 上 ， 方 面 ， ６月 ３ 日 一 当 ０
淹 ，三分之一的居住小区进水 ．８所 １
学校全部积水受 淹。洪涝灾害造成 直 接经 济损失 ３ ８亿元 。同时 ， ． ５ ７月 ３ 日夜 ， 本市新 丰镇 的时丰等 ３ 个村 遭 受强 龙卷 风袭 击 ， ３人 死亡 ，９人 受 ２ 伤 ， 损房 屋 ３７户 、 ５ ６间 ， 伏 受 ５ １ ７ 倒
大 丰市在 今年 梅 雨洪 水 中损失 严重 。全 市农 作物 受灾面 积 ８２ ．３万
ｈ ：严重受 淹面积 ６ ９万 ｈ ２受 淹 ｍ， ． ２ ｍ；
农户 １ ２ １ ０户 ， ６ 毁损房屋 ９ ７问。全 ９
后， 降雨渐止 ， 水位逐渐 回落 ， ７月 至
１ ５日， 中站水位 已降至 Ｖ１ ９ 低 大 ． ｍ（ ５
兀 。
港道 ， 闸于 ７月 ３日恢 复排涝 。至 两 ７月 ２ ２日８ ０ ， ：０ 梅雨大涝 期间 ， 沿海
量 ４１ ４ ｍｍ （ ６月 ２ 日至 ７月 ５ 日 ） ９ 。
2006年扬泰里下河地区梅雨期暴雨洪水分析
江苏 水利
２ ６ ０ 年扬泰里下河地区 ０ 梅雨期 暴雨洪水分析
丁建国 徐 明 傅 国圣 王 明生
苏 北 里 下 河地 区 ， 起 京 杭 大 运 西 河 的 里 运 河 段 ，南 以扬 州 至 南 通 的 ３８国 道及 如 泰运 河 为 界 ，北 以苏北 ２ 灌 溉 总渠 为 界 ， 至 黄 海 海 堤 ， 面 东 总 积 ２ ４ ７ｋ ２ １９ ｍ 。因 地形 、 系 不 同 ， 水 以
一
射 阳镇 ２ ３８ ２．
宝 应 １８ ９． ０
兴 化 １２ ０． ０
９ １
５ ０
１ ｌ
３６ ３． ７
３１ ３． ４
１ ８６ ３．
２３ ４
１０ ５
２
４ ４２ ２．
４ ３８ １．
２４ ２． ７
１３ ６
３ ６
４
４５ ９． ０
４４０ ７．
２０ ０ ６年 本 区 ６月 ２ 日入 梅 ， １ ７
年时段 暴雨量与 历史大水年 比较后
可 知 ： 阳镇 站 最 大 １ ３７ｄ雨 量 均 射 、 、 大 于 １９ 、０ ３年 ，最 大 １ 雨 量 ９ １２０ ５ｄ
月 １ 日出梅 ， 雨 期 长 达 ２ 。 梅 ２ 梅 ２ｄ 雨 期间 ，本 区 发生 了 ６月 ２ ￣４ 日、 １２ ６ 月 ２ ｌ ７月 ４ 日两 次 强 降 水 过 ９ Ｅ至
ｄ内， 第一次暴雨 ： ２ ４日， ６月 １ 扬泰
里下河 地 区 ４ｄ 量 ６ －２ ｍ 中南 雨 ０ １０ ｍ，
部 较 大 ，安 丰 站 １９ １． ｍｍ，０ｍｍ 以 ７ ９
雨。 本区处于亚热带 向暖温带过渡地
梅汛期中的暴雨和大暴雨环流特征及物理量诊断分析
第27卷 第1期气象科学Vol.27,No.1 2007年2月SCIEN TIA M ET EOROL O GICA SIN ICA Feb.,2007 梅汛期中的暴雨和大暴雨环流特征及物理量诊断分析尹东屏 胡洛林 曾明剑 陶 玫 徐惠茹(江苏省气象台,南京210008)摘 要 2003年江苏省梅雨期暴雨频繁,大部分地区的总降水量多于历史平均。
本文利用对比分析的方法,抓住典型个例,将其与梅雨期12个暴雨日的平均环流场、物理量场进行了对比分析,得到日暴雨量的增强与物理量参数的增大密切相关。
关键词 梅汛期 暴雨 物理量 诊断分析 分类号 P458 文献标识码 A收稿日期:2005211214;修改稿日期:2006201224基金项目:本文由国家自然科学基金项目(编号:40475017)资助第一作者简介:尹东屏(19572),女(汉),江苏南京,学士,高工,现在江苏省气象台,主要从事短期天气预报研究E 2mail :ydpyl @ 引 言梅汛期暴雨的研究,从天气学角度分析主要与副热带高压的进退和弱冷空气的南下有关,仅仅考虑这两个因素,无法预报出梅雨量的大小。
陶诗言指出,暴雨水汽来源在水平方向输入主要是在对流层低层,它是靠西南风低空急流大量向暴雨区输送水汽[1]。
低空辐合、高空辐散、低空正涡度区、高空负涡度区是暴雨产生的主要动力条件[2]。
有人曾对江苏梅汛期三场暴雨进行数值模拟分析,得到高层辐散量大于低层辐合量,有利于低层辐合的维持和发展[3]。
梅汛期是江苏暴雨频发期,这一时期也易产生大暴雨。
2003年的梅雨从6月21日开始,7月12日结束,共计22d 。
江苏共出现12个暴雨日,大部分地区的总降水量多于历史平均,其中暴雨日占总梅雨日数的57%,其中江苏沿江苏北11个暴雨日,苏南2个暴雨日。
大范围暴雨日比1954年以来最涝的1991年更为集中,主要集中在沿江苏北地区。
7月5日的区域性大暴雨,是2003年梅汛期强度最强的一场暴雨。
里下河地区“06.7”涝灾成因分析
二 、 史 洪 涝灾 害 历
年 根据地形和水系特点 ， 以通榆河为界 ， 划 ３ 一 遇 。
由于特殊的地形 、 系特点 ， 水 里下 ｌ０ ｍｍ 以 上笼 罩 面积 为 ４ ８ｋ 破 Ｏ０ ６０ｍ。 次水旱灾害。新 中国成立 后的 ５ ５年 河腹部 地 区 ３ ｍ 水 位 以上 围水 面积 ． ０
目前 ， 以里运河东 堤 、 苏北灌溉总 地 区在 ６月底人梅 ， 月下旬形成 高水 ７
渠南堤 、海堤 和通扬公路形 成的外 围 位峰值 ，水 位 尚未退 尽 ， ８月 １ ｌ ７ Ｅ至
、
基本情况
里下河 地 区位 于里运 河 以东 、 苏 封 闭屏障 ， 己基本达 到了防御 ５ ０年一 ２ １日遇 ｌ ３号台风 ， 暴雨 中心大丰 闸站 北灌溉总渠 以南 ， 南以扬州至南通 ３８ 遇 淮河洪水及海潮 的标准 。由于该 区 ３ ２ ６小 时 雨 量 达 ８ １ ｍ。 量 在 ２ ０ ｍ ４ｍ 雨 ０ｒ ａ 国道及如泰运河为界 ， 临黄海 。涉及 “ 东 碟形洼地 ” 的特点 ， 遇特大 洪涝“ 四水 以上的笼罩 面积达 ３９ ０ ｍ２ １０ ｋ ，兴化最 盐城 、 泰州 、 州 、 扬 淮安 、 南通 五市 十七 投 塘 ” ，在腹 部地 区形 成 区域 性大 洪 高水位 ２９ ｍ， ． ０ 受灾面积 ９６万 亩。 １ 个县（ 、 ， 市 区） 区域 总面 积 ２ ３２ｋ 水 ， １４ ｍ ， 高水 围困圩 区 ， 再通 过 四大港缓 排 １９ 年 ， ９ １ 特大梅雨 。 自５月 ２ １日 目前区域性 防洪能力 不足 ２ ０年 至 ７月 １ 耕地 面积 １７ ． ６ ８１万亩 ，总人 口 １９ ． 人海 ， ２ ０７ ５日， 梅雨期长达 ５ｄ 比常年 ６，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2006年我国梅雨期间大尺度环流形势分析1林隐静，王洪庆北京大学物理学院大气科学系，北京（100871）E-mail：nikki@摘要：利用NCEP FNL资料、FY2C红外云图和站点观测的降水资料，初步分析了2006年夏季6-7月份的整体天气形势。
同时，利用NCEP/DOE资料分析了2006年梅雨期的平均环流形势和大尺度环流的演变情况，及其对雨带演变的影响。
结果表明：2006年我国的梅雨期历时22天，总降水量的中心强度达到400mm，属于正常的梅雨；主要的雨带位置位于110˚E以东、30˚N以北的淮河流域，与对流层上层的高空辐散中心、对流层中层的槽前上升运动中心以及西南低空急流控制区域的北侧位置相对应；2006年梅雨期间，雨带位置存在着南北移动，这与对流层高层南亚高压及其北侧的高空西风急流和中层副热带高压的南北移动，以及对流层低层偏南风的北进南退有密切的关系；同时，较强降水集中在6月末至7月初，与对流层上层辐散区强度较强，中层的上升速度显著，下层出现较强的偏西风和偏南风有密切的关系。
关键词：梅雨，环流形势，降水，雨带演变中图分类号：P441.引言经典的梅雨定义，是指每年6月中下旬到7月上旬这段时间里在湖北宜昌以东28˚-34˚N 之间的长江中下游流域常出现的连阴雨天气[1,2]。
正常年份的梅雨期长约20-30天，总降水量在200-400mm之间。
由于梅雨在影响我国的天气系统中占有相当重要的地位，我国科学家很早就开展了关于梅雨的研究，包括梅雨期间的气候特征、大气环流特征、梅雨锋的水平、垂直结构以及梅雨锋上直接引发暴雨的MCS等[3,4,5,6]。
以前的研究表明，年与年之间的梅雨差异很大，虽然梅雨已经有了比较经典的定义，但不同年份的降水是很不相同的，除了天气系统不同外，环流特征差异也很大[7]。
因而，有必要针对2006年梅雨期的环流形势进行分析。
文章主要分为三个部分。
第一部分，利用NCEP Final Analysis(FNL)资料、FY2C红外云图和站点常规观测资料，分析了我国2006年夏季6-7月份天气形势概况。
第二部分，利用NCEP/DOE资料分析2006年梅雨期的平均环流形势。
第三部分，利用NCEP/DOE资料分析2006年梅雨期环流形势的演变，及其对降水分布和强度的影响。
（上述资料取自北京大学大气科学数据库）1本课题得到高等学校博士学科点专项科研基金资助课题(20040001008)的资助。
2.2006年夏季6-7月份天气形势概况图1 2006年6-7月110˚-120˚E纬向平均的6小时降水量（单位：mm）Fig.1. 6-h rainfall averaged in 110˚-120˚E during June and July in 2006(Unit: mm)2006年6、7月份我国东部地区的雨带演变可以分为三个阶段（图1）。
第一阶段（6月中上旬），我国东部的降水多集中在30˚N以南地区。
第二阶段（6月下旬至七月上旬），降水主要分布在28˚-38˚N，为梅雨期。
第三阶段（7月中下旬），雨带南移至30˚N以南。
(a)(b)图2 FY2C红外云图与500hPa位势高度场(单位：gpm)(a)2006年6月8日00 UTC、(b) 6月24日12 UTC、(c)7月14日12 UTCFig.2.Infrared image of FY-2C and geopotential height at500hPa (Unit: gpm)(a)0000UTC 08 June,2006 (b) 1200UTC 24 June,2006 (c)1200UTC 14 July,2006(c)从FY2C红外云图和500hPa位势高度场，可以分析出这三个阶段副高的基本形势。
2006年6月16日以前，500hPa上120˚E处的副高脊线位于15˚N附近，高压主体停留在海上。
这段时期，我国的雨带主要位于华南，为华南前汛期雨季（图2(a)）。
6月16日以后，尽管副高逐渐西伸北移，开始控制华南沿海地区，500hPa上120˚E处的副高脊线移至20˚N以北。
但江淮流域处于西风带中高压脊场的控制，还未出现降水。
直至6月21日，江淮流域逐渐处于西风带槽前的位置，雨带才在这一地区出现（图2(b)）。
这标志着我国进入了梅雨季节。
此后，副高脊线在20˚-30˚N 之间徘徊，雨带也位于江淮流域，为第二阶段。
第三阶段，从7月12日以后，尽管受到由西太平洋来的热带气旋的影响，副高主体被切断，在我国大陆东侧的副高主体基本位于海上，但副高的位置明显偏北，控制范围超过了30˚N，标志着我国梅雨季节的结束（图2(c)）。
此后，我国东部连续受到了两个登陆台风的影响。
东部的降水以台风降水为主。
在台风消散之后，副高西伸，控制了江淮流域，华北雨季开始。
根据国家气候中心对入梅日与出梅日的定义（入梅日：5站（武汉、南京、芜湖、九江、上海）中有2站以上出现≥0.1mm成为雨日，雨期第一天之后的10天中，从第一天为开端日的任何连续时段内，其雨日天数所占比率均≥50％，即任何连续时段内雨日比例不低于时段日数的一半。
出梅日：从雨期结束向前的10天中，以雨期为开端日的任何连续时段内，其雨日所占比率≥50％，即任何连续时段内雨日比例不低于时段日数的一半。
结束日的次日为出梅日。
梅雨期内副高脊线位置一般在20～25˚N），我们确定了2006年我国6月21日入梅，7月12日出梅，梅雨期历时22天。
(a) (b)图3 2006年6-7月份三个阶段实测的总降水量（单位：mm）(a)第一阶段（6月1日-20日）(b)第二阶段（6月21日-7月12日）(c)第三阶段（7月13日-7月31日）Fig.3. Total rainfall in the three periods during June and Julyin 2006(Unit: mm)(a)0000UTC 1 June-0000UTC 20 June (b) 0000UTC 21June-0000UTC 12 July (c) 0000UTC 13 July-0000UTC 31July(c)以入梅日和出梅日为界，将2006年6-7月份分为三个阶段。
计算这三个阶段我国东部地区实测的总降水量（图3）。
第一阶段（6月1日-20日），属于华南前汛期降雨，降水带集中在华南地区，降水强度较大，沿海地区的最大降水量超过了700mm。
第二阶段梅雨期（6月21日-7月12日），降水集中在110˚E以东、长江以北的淮河流域，中心降水量超过了400mm。
第三阶段（7月13日之后），我国华南地区进入了台风多发期，降水中心位于沿海地区，最大降水量超过了700mm。
综上，2006年我国的梅雨期是从6月21日至7月12日，历时22天，属于正常年份。
我国大陆东部梅雨期间的总降水量也属于正常水平，但雨带分布位置偏北。
3.2006年梅雨期间的平均环流形势利用NCEP/DOE资料，分别针对对流层上、中、下层，分析2006年梅雨期（6月21日-7月12日）的平均环流形势。
(a) (b)(c)图4 6月21日-7月12日的平均环流形势(a)200hPa，细实线为流线，粗实线为等风速线（单位：m·s-1），从15 m·s-1开始，间隔15 m·s-1，彩色为散度场（单位：s-1）；（b）500hPa，实线为高度场（单位：gpm），彩色代表垂直速度场（单位：mm·s-1）；(c)850hPa 实线为等位势高度线（单位：gpm），彩色代表风速（单位：m·s-1），箭头表示水平风场Fig.4. Averaged circulation during 21 June to 12 July.(a) streamline(thin solid line), isanemone(thick solid line, m·s-1) and divergence(color,s-1) at 200hPa (b) geopotential height(solid line,gpm) and vertical velocity(color,mm·s-1) at 500hPa (c) geopotential height(solid line,gpm), horizontal wind and isanemone(color, m·s-1) at 850hPa3.1 对流层上层（200hPa）2006年梅雨期间对流层上层的平均形势（图4(a)）表现为南亚高压中心位于高原东南侧，其主体控制长江中下游及其以南的区域。
南亚高压北侧为高空西风急流，急流轴位于40˚N附近，平均最大风速超过30 m·s-1。
南侧为高空东风急流，位于东南部沿海，强度较西风急流弱，平均最大风速在20 m·s-1以下。
从散度场分布来看，30˚N及其以北的江淮流域上空有一辐散区，位置与该时期的总降水量较大的区域基本一致。
3.2 对流层中层（500hPa）从2006年梅雨期间对流层中层500hPa的平均环流形势（图4(b)）来看，高纬度为单阻型，在50˚-60˚N的亚洲地区存在一个高压脊，位置位于贝加尔湖附近。
中纬度，华北地区有一浅槽，但整体形势较为平直，槽脊较浅，并不利于低层梅雨锋的强烈发展。
在低纬地区，副高脊线位于25˚N附近，控制了110˚E以东的长江以南地区。
从垂直速度场来看，在中纬度西风槽前、副高北侧有一条带状的上升运动较强烈区域。
它位于30˚-35˚N 、110˚E以东直至日本南部上空，与该时期的降水带的位置一致，上升速度都超过了10 mm·s-1。
3.3 对流层低层（850hPa）在对流层低层（图4(c)），2006年的梅雨期中国西南地区存在一个较深的低槽。
从孟加拉湾来的西风气流在中南半岛分裂成两支, 一支受青藏高原的影响转成西南气流沿青藏高原南缘进入我国; 另一支伸展到我国南海与西太副高前缘的东南气流相遇转而形成偏南风进入我国, 这支南风气流在长江以南地区附近转成西南气流。
长江中下游流域及其以南的大部分地区的风速超过了6 m·s-1，没有达到低空急流8 m·s-1的标准。
西南低空急流的控制区域到达了30˚N，而这一时期的降水分布在西南低空急流带的北侧，即位于30˚N以北。
综上，对流层上层的高空辐散区和对流层中层的槽前上升运动区都位于30˚N及其以北的江淮流域的上空，这与总降水带分布是一致的。
同时，梅雨期的降水分布在西南低空急流带的北侧。
此外，中纬度地区的500hPa等高线整体上较为平直，槽脊较浅，是2006年没有强烈梅雨锋发展的原因之一。