廉政学习材料2：几个反面典型案例的剖析
四风典型案例剖析
四风典型案例剖析1. 餐饮浪费案例：某政府机关组织的宴请中，大量食物被浪费。
宴会上的菜品过多，许多菜肴只吃了一点点就被扔掉。
官员们并没有节约的意识，反而大肆浪费，这种行为既浪费资源又不尊重食物。
2. 官僚主义案例：某政府部门办事效率低下，一项简单的申请需要多次跑腿、填表格、提交材料。
办事人员态度敷衍，对待群众的问题缺乏耐心和责任心。
这种官僚主义行为让人感到沮丧和无助。
3. 行政干预案例：某企业在进行项目投资时，政府官员要求企业支付一笔额外的费用，否则就不批准该项目。
这种行政干预违背市场规则，损害了企业的权益，也破坏了公平竞争环境。
4. 低效过度用车案例：某政府部门工作人员出差时，常常使用公车代步，即使出行距离短、时间充裕，也不愿意选择其他出行方式。
这种低效过度用车不仅浪费资源，还增加了交通拥堵和环境污染的风险。
5. 办公用品滥发案例：某政府机关每年预算用于办公用品的款项较大，但实际使用情况与需求不匹配，导致办公用品的滥发和浪费。
许多办公用品被闲置或过期，造成资源浪费。
6. 过度铺张浪费案例：某地方政府在举办重大会议时，会铺张浪费，会场布置奢华，宴会菜品豪华精致，高档酒水随意供应。
这种过度铺张浪费既浪费公共财政资金，又不符合节约和廉洁的原则。
7. 官员违规接受礼品案例：某政府官员在担任某项目审批职位时，接受了申请人送来的贵重礼品。
这种违规行为损害了公平公正的原则，容易导致贪污腐败。
8. 工程质量问题案例：某政府部门在进行市政工程时，为了追求速度和进度，忽视了工程质量，导致工程质量问题频发，给市民的生活带来了安全隐患和不便。
9. 违规公款旅游案例：某政府机关组织的培训活动以及考察访问等名义，实际上是为了公款旅游。
官员们在出差期间不仅没有认真履行工作职责，还滥用公款，享受奢华的旅游待遇。
10. 不作为案例：某政府部门收到市民的投诉举报后，对问题不作为，不予处理。
这种不作为行为严重损害了市民的合法权益，也破坏了政府的公信力。
反面典型案例反思剖析
反面典型案例反思剖析在我们的生活中，总会遇到各种各样的人和事，有些人的行为举止成为了我们学习的榜样，而有些人的行为则成为了反面典型，给我们敲响了警钟。
今天，我们就来剖析一些反面典型案例，反思他们的行为，以期能够从中吸取教训，避免犯同样的错误。
首先，我们来看一个经典的反面典型案例，某公司高管因为贪污受贿被判刑。
这位高管曾经是公司的骄傲，他在业内有着很高的声誉，但是由于贪图一时的私利，最终走上了犯罪的道路。
他的行为给公司带来了巨大的损失，也让自己的家庭陷入了困境。
这个案例告诉我们，贪污受贿不仅是违法行为，更是对自己和他人的不负责任。
我们应该珍惜自己的职业道德，坚守底线，不为一时的私利而放弃原则。
其次，我们再来看一个反面典型案例，某学生因为抄袭被取消学位。
这位学生在学术上曾经有很高的成就，但是由于懒惰和不诚实，最终付出了沉重的代价。
抄袭不仅是对他人知识产权的侵犯，更是对自己学术道德的否定。
这个案例告诉我们，诚实做人，诚实做学问是我们应该恪守的原则，我们应该努力学习，踏实做事，不图一时的便利而走捷径。
最后，我们来看一个反面典型案例，某企业因为环境污染被罚款。
这家企业曾经是行业的佼佼者，但是由于忽视环保问题，最终陷入了舆论的风暴。
环境污染不仅是对自然环境的破坏，更是对企业社会责任的漠视。
这个案例告诉我们，企业应该注重环保，履行社会责任，不能只顾眼前的利益而忽视对环境的保护。
通过以上的反面典型案例剖析，我们不难发现，贪污受贿、抄袭、环境污染等问题都是因为个人或者组织失去了应有的道德底线，违背了社会公德。
我们应该从这些案例中吸取教训，坚守诚实守信、秉公执法、环保节能的原则，做一个遵纪守法、诚实守信的好公民，做一个有社会责任感的好企业，做一个有学术道德的好学生，从而为社会的和谐稳定做出自己的贡献。
四风反面典型案例剖析材料
四风反面典型案例剖析材料
四风是指形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风，是中国
党和政府内部存在的一些不良现象。
这些现象严重影响了党风政风，损害了党的形象，影响了党的执政根基和群众的支持。
下面我将从
多个角度来剖析四风反面典型案例的材料。
首先，我们可以从形式主义方面来剖析。
形式主义是指只注重
形式，不注重实质，只注重程序，不注重结果的官僚作风。
比如，
一些基层干部为了迎合上级的检查考核，只注重表面的工作，不注
重解决实际问题，甚至通过“花招”来应对检查，严重影响了工作
效率和群众利益。
其次，官僚主义是指一些官员滥用权力、搞特权、铺张浪费，
不顾群众利益的现象。
例如，一些领导干部利用职权谋取私利，或
者在工作中推诿扯皮，不负责任，甚至对待群众的诉求漠不关心，
这些都是典型的官僚主义行为。
再者，享乐主义是指一些干部追求奢华享乐，过度消费，脱离
群众生活的现象。
比如，一些领导干部在公款吃喝、公车私用、公
款旅游等方面存在严重问题，这些行为严重损害了党风政风，败坏
了党的形象。
最后，奢靡之风是指一些干部追求奢侈、铺张、浪费，不顾节约的现象。
比如，一些单位公款购买高档办公用品、擅自举办奢华宴会等行为，严重浪费了国家和人民的财力资源。
综上所述，四风反面典型案例的材料涵盖了形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风等多个方面。
这些典型案例的剖析有助于深刻认识四风问题的严重性和危害性，有利于加强党风廉政建设，推动全面从严治党向纵深发展。
廉洁反面典型案例汇编 (2)
廉洁反面典型案例汇编引言概述：廉洁是一种重要的品质，对于个人、组织和社会的发展都具有重要意义。
然而，不幸的是，世界各地都存在一些廉洁反面典型案例。
这些案例揭示了贪污、腐败和不诚信等问题的严重性，提醒我们要警惕并加强廉洁意识。
本文将从五个大点出发，详细阐述一些廉洁反面典型案例。
正文内容：1. 政府腐败案例1.1 假冒伪劣产品案例：政府官员与企业勾结，生产和销售假冒伪劣产品，损害了消费者的权益。
1.2 土地违法占用案例：政府官员滥用职权，将土地违法占用，导致农民失去土地，引发社会不稳定。
1.3 行贿受贿案例：政府官员收受企业贿赂，为企业提供不公平的竞争优势，损害公平竞争环境。
2. 企业内部腐败案例2.1 财务造假案例：企业高层管理人员虚报财务数据，欺骗投资者和股东，损害了市场秩序。
2.2 职务侵占案例：企业员工滥用职权，侵占公司财产，损害了企业的经济利益。
2.3 职务买卖案例：企业内部人员利用职务之便，进行职务买卖，导致不合格人员进入关键岗位，影响企业正常运作。
3. 教育领域不廉洁案例3.1 学术造假案例：学术界人员伪造研究数据，违背学术道德，破坏了学术诚信。
3.2 考试舞弊案例：学生或教育机构通过作弊手段获取不正当的考试成绩，损害了公平竞争原则。
3.3 贪污受贿案例：教育机构人员收受贿赂，为学生提供不公平的优待，损害了教育公平原则。
4. 医疗卫生领域不廉洁案例4.1 医疗器械欺诈案例：医疗机构和医生收受药品或器械厂商的回扣，推荐不必要的药品或器械，损害了患者的健康权益。
4.2 医疗资源浪费案例：医疗机构滥用医疗资源，进行不必要的检查和手术，浪费了社会资源。
4.3 医疗收费不透明案例：医疗机构收费不透明，存在乱收费、虚高收费等问题，损害了患者的利益。
5. 公共服务领域不廉洁案例5.1 公共基建工程贪污案例：工程承包商与政府官员串通，虚报工程进度和材料质量，损害了公共利益。
5.2 公共资源分配不公案例：政府官员在公共资源分配中存在不公平现象，导致资源浪费和社会不满。
单位反面典型案例警示教育剖析
单位反面典型案例警示教育剖析一、案例起因1. 某单位因管理不善，导致多起违法乱纪事件频发，严重影响了单位形象和整体工作秩序。
2. 领导班子存在权力寻租、推诿扯皮等不良行为，导致下属对领导失去信任，团结力量受到严重削弱。
3. 由于财务管理不到位，导致单位经费浪费、挪用现象频发，严重损害了单位经济利益。
二、案例教训1. 缺乏规范管理是案例发生的根本原因，单位管理者应当加强对管理流程和规章制度的落实，严格管理，确保制度不偏废。
2. 领导班子应该端正工作态度，不以权谋私利，而是要以全局和整体利益为重。
领导应该展现诚信和担当，保持与下属之间的良好交流和信任。
3. 加强财务团队管理，严格保管单位资金，建立健全的财务管理制度，加强对经费使用的监督和审计，确保经费使用的合理性和合法性。
三、案例反思1. 单位管理者必须要以身作则，起到表率作用，树立正确的导向和价值观，树立起全员共同遵守的规章制度。
2. 领导者要有大局意识，始终坚持以全局利益为重，不能以权谋私利，不得把单位资源作为自己谋私利之用,避免导致单位形象受损。
3. 财务管理者要加强诚信意识，严格按照财务管理规定执行工作，不能挪用公款，浪费单位财力。
四、案例总结1. 单位发生违法乱纪事件，其根本原因是管理不善，领导不力、财务管理不善等问题是导致事件发生的重要原因。
2. 反面典型案例警示教育，对单位管理者和全体员工起到了鲜活的教材作用。
希望所有单位都能引以为戒，及时整改，警钟长鸣。
3. 通过此案例，对单位进行深刻的反思和教育，促使其认识到管理不善带来的严重后果，增强管理意识，加强规范管理。
五、应对措施1. 加强对管理制度的落实，建立健全完善的规章制度，加强对制度执行情况的监督。
2. 加强领导班子建设，择人而任，提拔忠诚、敬业、能干的干部，确保领导班子的团结力。
3. 加强财务管理团队建设，建立健全的财务管理制度，加强对经费使用的监督和审计，防止财务管理漏洞。
六、结语通过对单位反面典型案例的警示教育剖析，我们深刻认识到管理不善、领导不力、财务管理不善等问题所带来的严重后果。
反面典型贪腐案例剖析材料
反面典型贪腐案例剖析材料引言概述：贪腐问题是当前社会中一个严重的问题，它不仅破坏了公平公正的社会秩序，还对经济发展和人民生活造成了严重的影响。
本文将通过对一些反面典型贪腐案例的剖析，探讨其背后的原因和教训，以期引起人们对贪腐问题的重视，促进社会的健康发展。
正文内容：1. 贪腐案例一：某省原副省长受贿案1.1 该副省长利用职务之便，收受企业贿赂1.2 该副省长违规经商，以权谋私1.3 该副省长涉嫌滥用职权，为他人谋取利益2. 贪腐案例二：某市原市委书记贪污案2.1 该市委书记滥用职权，将公共财产据为己有2.2 该市委书记利用职务之便，收受企业贿赂2.3 该市委书记涉嫌虚报冒领公款3. 贪腐案例三：某国企高管受贿案3.1 该高管利用职务之便，收受供应商贿赂3.2 该高管滥用职权，为他人谋取利益3.3 该高管涉嫌违规经商，以权谋私4. 贪腐案例四：某地方政府官员受贿案4.1 该官员利用职务之便，收受企业贿赂4.2 该官员滥用职权，为他人谋取利益4.3 该官员涉嫌虚报冒领公款5. 贪腐案例五：某国家级机关原领导受贿案5.1 该领导利用职务之便，收受企业贿赂5.2 该领导滥用职权，为他人谋取利益5.3 该领导涉嫌违规经商，以权谋私总结：通过对上述贪腐案例的剖析，我们可以看到，贪腐问题在各个层级和领域都存在。
其根源在于个别人员的道德败坏和权力滥用。
这些案例给我们敲响了警钟，提醒我们要加强对权力的监督和制约，加强法治建设，严惩贪腐行为。
同时，也需要加强教育和培养公民的道德观念，提高整个社会的道德水平。
只有这样，我们才能建设一个公平公正、廉洁高效的社会。
对照反面典型案例剖析材料
对照反面典型案例剖析材料近年来，社会上发生了许多涉及违法犯罪、腐败堕落等各种负面事件，这些事件给社会治安、公共秩序和社会风气带来了严重的损害。
这些负面事件的发生，除了与行为主体的自身原因有关外，往往也与社会环境、制度机制、管理监管等诸多方面相关。
对这些负面事件进行深入剖析，发现其中的典型案例，并分析案例出现的原因和问题所在，对于我们正确看待和解决问题、改善社会环境具有重要意义。
一、案例一：某公司财务舞弊案某公司高管模糊财务管理部门的职责边界，多次利用内部职权进行财务舞弊，制造了数百万元的公司资金缺口。
该案件曝光后，公司陷入严重的经营困境，股价大跌，数百名员工失业，公司上下蒙受了巨大的经济损失。
针对这一案例，其发生的根本原因可以归纳为以下几点：1. 公司内部监管机制不健全。
公司高管趁机使用职权进行财务舞弊，说明公司的内部监管机制存在漏洞，缺乏有效的监督和制约。
2. 高管个人道德品质缺失。
高管利用职权谋取个人私利，严重违背职业操守和道德底线，这与高管个人的素质和价值观有着密切关系。
3. 财务管理部门职责模糊。
公司财务管理部门的职责界定不清，存在管理空白，导致内部管理混乱，容易被高管利用进行舞弊。
二、案例二：某政府官员受贿案某政府官员在担任公职期间，利用职权谋取私利，接受多名商人的贿赂，涉案金额上百万元。
该案件一经曝光，引起了社会广泛的关注和谴责，政府部门也遭受了严重的信任危机和公信力受损。
该案例的产生主要原因可以归纳为：1. 官员职权滥用和权力腐败。
某些政府官员在长期的权力任上，贪婪腐化，利用职权谋取私利，违法收受礼金、财物等，腐蚀了政府机构的公信力。
2. 监督机制不到位。
部分政府官员个人行为的违法违纪，与监督机制的松懈和失职密切相关，监督机制不到位，让政府官员得以“以权谋私”。
3. 贿赂行为成本低、利润高。
某些商人以巨额利益诱惑政府官员，而政府官员因职务之便容易接受贿赂，形成了恶性循环。
以上两个案例的分析表明，在各个层面上，制度机制、监管管理和个体素质等方面都存在着种种问题。
廉政警示教育案例
廉政警示教育案例在当今社会，廉政建设是关系到党和国家生死存亡的大事，也是关系到人民群众切身利益的要事。
加强廉政警示教育，对于提高党员干部的廉洁自律意识，预防和惩治腐败行为，具有重要的意义。
下面，我们将通过几个典型的案例，来深入剖析腐败产生的原因、危害以及防范措施。
案例一：贪污受贿的落马官员＿____曾是某地区的一位重要领导干部，在其任职期间，利用手中的权力，大肆收受贿赂，为他人谋取不正当利益。
他在工程项目招标、干部选拔任用等方面，为行贿者提供便利，从中获取巨额回报。
此外，他还贪污公款，用于个人奢侈消费和投资。
最终，＿____的违法行为被揭露，受到了法律的严惩。
这个案例中，＿____之所以走上犯罪道路，主要原因在于其个人的贪欲膨胀，对权力的认识出现偏差，认为权力是谋取私利的工具。
同时，监督机制的不完善也为他的违法行为提供了可乘之机。
案例二：挪用公款的财务人员在某企业，＿____是一名财务人员。
他利用职务之便，多次挪用公款用于个人炒股和赌博。
由于他的行为没有及时被发现，导致企业遭受了巨大的经济损失。
最终，＿____被依法追究刑事责任。
这个案例反映出企业内部财务管理的漏洞和监督的缺失。
同时，＿____个人的法律意识淡薄和道德沦丧也是导致其犯罪的重要原因。
案例三：以权谋私的执法人员＿____是某执法部门的工作人员，在执法过程中，他收受当事人的贿赂，对违法违规行为视而不见，甚至为其提供保护。
这种以权谋私的行为严重损害了执法部门的形象和公信力，破坏了社会的公平正义。
最终，＿____被依法查处。
此案例揭示了部分执法人员职业操守的缺失和权力寻租的现象。
同时，也暴露出执法部门内部管理和监督的不足。
这些案例给我们带来了深刻的警示：首先，加强思想教育是预防腐败的基础。
要通过持续的廉政教育，让党员干部树立正确的权力观、价值观和利益观，增强廉洁自律的意识，自觉抵制各种诱惑。
其次，完善监督机制是关键。
要建立健全内外监督相结合的制度，加强对权力运行的制约和监督，让权力在阳光下运行，杜绝权力寻租的空间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
廉政学习材料2:几个反面典型案例的剖析1、“温和腐败”:一个贪官的发明云南省麻栗坡县委原书记赵仕永说:“那些不给钱就不办事的人是‘暴力腐败';像我这样，在为人办好事的情况下收点钱,是温和的，所以我说自己是一个温和腐败的县委书记。
”云南省麻栗坡县委原书记、文山壮族苗族自治州民政局原局长赵仕永，因受贿索贿400多万元、贪污50多万元，6月29日被法院一审以受贿罪、贪污罪判处有期徒刑十八年,并处没收个人财产650万元.赵仕永说,自己在受贿贪污这些钱的时候自认为是正常行为，直到被检察机关立案侦查才认识到自己的行为是犯罪。
为群众谋利的同时也为自己捞钱赵仕永说：“我收了人家的钱，是在为麻栗坡做好事中收的,这是正常的.现在别人都这样，我为什么不这样呢？"客观地讲，赵仕永知识面广,能力很强.他在为官的20多年里，充分发挥自己的聪明才智，为群众办了许多有益的事情,特别是在他担任麻栗坡县委书记不足6年的时间里,使麻栗坡县发生了较大变化。
麻栗坡县是国家扶贫开发重点县.2002年12月，赵仕永到麻栗坡县任县委书记时，该县的全年财政收入位居文山州倒数第二名。
面对贫困,赵仕永因地制宜,采取了若干既可行又见效快的全县经济建设发展措施，大手笔地进行市政建设、房地产和水电开发、矿产资源和林业资源整合等等……经过4年的奋斗，到2006年底,麻栗坡县的财政收入已跃居文山州第三名。
然而,赵仕永在为民谋利的同时，也大肆地为自己捞钱。
他收受了在麻栗坡县搞开发建设的20多位老板送给的包括“年节礼金”在内的400多万元贿赂款；以购买个人用品开成公务开支发票报销的手段，贪污公款50多万元。
对于自己的敛财行为，赵仕永觉得很正常。
他直言不讳地对记者说:“因为现在社会上有‘潜规则’。
很多人是在损害别人的利益、损害麻栗坡的利益，可我不是,我不存在收了钱不办事、吃拿卡要，我是正常地履行县委书记的职责.我收人家的钱，是在为麻栗坡做好事的情况下收的，这是正常的,而且没有损害麻栗坡群众的利益。
"当记者问及为什么购买个人用品也要开发票报销时,赵仕永也很干脆地说：“现在别人都这样，我为什么不这样呢？这也正常呀!”变着方式“正常”地敛财赵仕永敛财方式有五种:为人提供帮助、发挥县委书记的核心权力决策作用、去企业调研、直接或间接地开口要、个人购物公家报销在麻栗坡,赵仕永说话一言九鼎,办事干脆果断，因而人们既怕他，又很服他。
他的一位下属说：“赵仕永威信很高。
”赵仕永就是利用这样的威信，运用他的“协调决策权”、“过问指示权”，一边领导着他的事业，一边变着方式“正常”地捞钱.敛财方式之一：为人提供帮助.赵仕永收受的大部分钱物都是他在为他人提供帮助后而心安理得收受的.1998年，王某在麻栗坡县沿河街街心投资建了一个友谊商场，因影响市容和交通,引起群众强烈不满.在民愤的压力下，2003年初王某找到赵仕永，表示自己愿意拆除,但要求政府给予经济补偿.赵仕永认为商场拆除有利于市政建设，便同意了王某的要求。
按照县政府的要求,王某按时拆除了商场，拿到了150万元的政府补偿款。
事成后没几天,为感谢赵仕永的关照，王某送给赵仕永20万元.2005年,在赵仕永的支持帮助下,王某得到了开发沿河街的项目、建设政务楼（回迁楼）的开发权。
2006年下半年的一天,王某送给赵仕永15万元以示谢意。
王某随着自己利润的增加,又陆续送给赵仕永70万元。
至此，赵仕永共收受了王某的贿赂105万元.敛财方式之二：发挥县委书记的核心权力决策作用。
在麻栗坡,基本上一切党政大权都集中在赵仕永一人身上,他就是发挥县委书记定夺事项的核心权力，通过帮人“解难”而收受贿赂的。
2005年上半年，麻栗坡县一家木业公司经理张某因没有获得木材采伐指标,请求赵仕永关照。
在赵仕永的协调下,张某当年下半年就获得了2000多立方米的木材采伐指标。
2007年6月，赵仕永又让县林业局多关照张某的木材生意，因而县林业局每年都在正常采伐指标基础上多批给张某300至400立方米木材。
在此过程中，张某5次送给赵仕永30。
2万元.开发水电是麻栗坡县的一项重要经济发展项目。
该县曼棍第五级电站,起初由两家单位和一名个人联合开发。
云南某锌铟股份有限公司股东林某看到开发这个项目很有前途,就找赵仕永请求参加开发。
赵仕永觉得林某能干,就表态同意。
此时，原定开发人已经着手建电站,在赵仕永“一定要让林某牵头开发，并持有多数股份”的要求下，林某的公司获得了46％的相对控股权。
为此,林某4次送给赵仕永人民币30万元和4000元美元。
敛财方式之三：去企业调研。
赵仕永经常带领有关部门的领导到一些企业调研，这本来是在正常履行县委书记的职责，关心支持企业发展，而赵仕永却认为:“县委书记去哪家企业调研,说明这家企业是县委书记关注的，各有关单位对该企业的优惠政策都会相继出台。
等这家企业发展上去了，有了好效益，自然就会给关心它的领导送好处.”于是，赵仕永就把去企业调研作为捞钱的一种方式。
2005年，陈某、骆某在麻栗坡合伙开办了一家咖啡发展有限公司。
为了获得赵仕永对公司的支持和政府的一些优惠政策，二人于2006年春节前夕送给赵仕永5000元。
赵仕永当即表示支持,并于春节过后带着相关部门的领导到该公司基地进行调研。
结果,县扶贫办和农业局就给该公司下达了100万元的贴息贷款指标。
此后,只要是陈某、骆某决定要开发的项目,赵仕永就会支持，有关部门就会关照。
在这一过程中,赵仕永得到了3.6万元的好处费。
敛财方式之四：直接或间接地开口要钱。
在赵仕永捞钱的过程中，不乏自己对下级开口要或者叫人为自己的消费买单.2008年10月中旬，赵仕永以要办事用钱为由,叫其驾驶员找县财政局长想办法提出10万元给他。
财政局长立即召开局班子会议研究，决定以到州上看望老领导为名,从县财政局单位账户预支10万元交给了赵仕永。
敛财方式之五：个人购物公家报销。
赵仕永贪污的50多万元，都是通过购买个人物品让公家报销的方式，将公款据为己有的.赵仕永说他并不看重钱，自己生活得很俭朴.在采访中,记者反问他:“你既然不看重钱，那为什么购买个人用品还开发票让公家报销呢?”赵仕永回答倒也干脆:“我是县委书记,有报销的便利条件.现在当官的哪个不这样，大家都这样做，我也这样做,正常啊!”赵仕永是这样想的，也是这样做的。
2004年12月至2008年9月，赵仕永和郑娅琳（特定关系人)在昆明、文山等地购买家具、电器、服装等生活用品，共报销了53万余元。
赵仕永拿发票在麻栗坡县委办、财政局、广电局等单位共报销了28。
9万余元，安排驾驶员开发票到麻栗坡县委办、建设局及文山州民政局报销了24.1万余元。
从认为只是违纪到认罪服法的转变赵仕永说:“如果我不是县委书记,人家不会给我送钱，那些给我送钱的人是在‘期权’。
”赵仕永虽然脑袋灵活、有知识、能力强，却是个法盲.赵仕永说:“我干了那么多好事,也收了那么多钱、贪了那么多钱，可我在收钱的时候，认为这是社会‘潜规则'，是正常的，并不认为有什么问题。
"文山州检察院负责侦查赵仕永案的主办检察官王强说：“赵仕永开始并不认为自己的行为是违法犯罪,直到案件由纪委移送到检察院。
我们在审讯他时,他都只认为自己是违纪，我把《刑法》法条讲给他听,他才感到自己的问题严重，叫我给他找法律书看，我就把书拿给他了。
到第二次审讯时,他就如实供述了自己的犯罪事实。
”赵仕永在看守所里认真地读了《刑法》，把自己所做的事与法条一一对照，从内心深处感到自己确实犯罪了。
赵仕永对记者说:“我原来有一个盲点，那就是:我在收钱和贪钱的过程中，总认为是正常的,因为我收人家的钱是在帮助和扶持企业发展,是在为麻栗坡经济建设作贡献，没有损害党和人民的利益，人家给我一点钱，我就收了,这是正常的呀.我买东西拿去报销，是因为现在大家都这样做，我不认为是什么违法犯罪.我根据现实的情况发明了两个词，叫做‘暴力腐败’、‘温和腐败’。
我认为,那些不给钱就不办事的人是‘暴力腐败'；像我这样，在为人办好事的情况下收点钱，是温和的,所以我说自己是一个温和腐败的县委书记。
现在我已经认识到了，如果我不是县委书记,人家不会给我送钱,那些给我送钱的人是在‘期权'，当时他们既是对我职务和权力的投资，又是对我未来职务和权力的期待.”赵仕永在看守所对记者说:“开庭前一天，周和玉检察长（文山州检察院检察长)找我谈话，我对他讲，我之所以能支撑到今天，能正确认识和对待自己的问题，而且还比较乐观，全是检察院给了我力量。
所以，我在法庭上作最后陈述时说:‘上了法庭就等于进了医院,通过检察官、法官、辩护律师这些医生的诊断后,我才知道自己的病很严重。
以后我坐牢改造，就是一个康复的过程,我相信自己的病一定会康复好，我会成为一个健康的人.’"私欲膨胀导致权力变异文山州检察院副检察长宋贵华说:“作为国家工作人员，都应把赵仕永案作为一面镜子,时刻警醒自己，正确行使手中的权力.”赵仕永，一个曾经的县委书记，既为群众做好事，又为自己捞钱财；虽然读书很多，知识广博，却是个法盲，已经违法犯罪了，还认为是正常行为.“赵仕永现象”应引起有关部门的深思。
文山州检察院副检察长宋贵华在法庭上发表公诉意见时说:“官商勾结、权钱交易，是赵仕永案的明显特征。
”他指出，该案涉及众多行贿人，这些行贿人均在麻栗坡有投资开发的项目，他们送钱的目的就是看中了赵仕永手中的权力，希望和赵拉近关系,能够在工程、生意上得到赵的支持和帮助.对此，赵仕永也是心知肚明。
由此可见，一方以金钱换利益，一方以权力换金钱,各有所得，双方均实现了各自的目标,权钱交易特征显露无遗.赵仕永“在为人办好事的情况下收点钱”，也就是他所谓的“温和腐败"，实质不就是权钱交易吗？宋贵华认为,赵仕永案的发生虽然有深刻的社会原因，但最重要的还是他个人主观原因所致,即私欲的膨胀。
宋贵华分析说,由于我国现行体制的原因，县委书记的权力过于宽泛，权力的触角可以延伸至各个领域，如果不好好把握自己,任由个人私欲膨胀,加之监督制约机制不健全,权力行使者就可能滥用手中的权力。
赵仕永就是这样走上犯罪道路的。
作为县委书记，赵仕永对党的基本理论、路线、方针、政策不可能不知道，对党的宗旨、执政理念、反腐倡廉方针政策不可能不熟悉，可是由于私欲的膨胀导致了权力的变异,使他从领导干部沦为了阶下囚，不仅丧失了美好的前程，也给家人带来极大的痛苦,令人深感惋惜。
“前车之覆，后车之鉴.作为国家工作人员，尤其是领导干部,都应把赵仕永案作为一面镜子，时刻教育自己、警醒自己，正确行使手中的权力，不迷失方向。
”宋贵华说，赵仕永案也说明，各级干部、工作人员对领导干部的无理要求不能盲目服从，对领导干部的违法违纪不能视而不见，而应提醒、劝阻,防止领导干部违法犯罪的发生，这样才是对领导、对同志的尊重和保护。