基于风险管理的内部控制
企业价值创造——基于风险管理视角的内部控制分析

现代商贸工业企业价值创造—基于风险管理视角的内部控制分析王海生(安徽商贸职业技术学院会计系,安徽芜湖241002)摘要:内部控制是现代企业管理的一项重要活动,从内部控制理论的变迁历史中可以看出,内部控制与风 险管理之间联系十分紧密。
现代企业面临着诸多风险,因此,企业应该完善基于风险管理的内部控制体系,提升 企业价值创造的能力,实现企业目标。
关键词:内部控制;风险管理;企业价值中图分类号:F23 文献标识码:A文章编号:1672-3198(2016)05-0109-01早期的内部控制是通过账目核对、岗位分离等方式实现内部人员之间的相互制衡与牵制,达到预防错弊和控制合谋风险的目的。
随着社会经济环境的发展 以及企业经营管理的变化,企业面对的风险类别和强度也在不断变化,内部控制理论也经历了一个从内部牵制到内部控制整体框架四阶段的演变过程。
虽说在 前三阶段中没有明确指出风险管理的问题,但从内 部控制的演进背景和目的中可以知道它与风险是相伴 相随。
因此,内部控制不能忽视对风险的管理。
一个 有效的关注风险的内部控制对企业价值创造起着重要 的作用9然而,目前理论界和实务界并不十分注重风险的内部控制。
此外,近年来诸如世通、安然等国际知 名公司的失败案例也在不断地警示着现代企业要建立 重视风险的内部控制体系。
1风险管理视角下的内部控制1.1内部控制理论的变迁历史内部控制理论研究起源于20世纪40年代中期,伴随着企业规模、组织结构及经济环境的变化,内部控 制理论也在变迁过程中不断地丰富。
20世纪40年代 以前,内部控制理论以内部牵制为主要形式。
该阶段 强调企业内部人员之间的相互制衡与牵制,通过账目 核对、岗位分离等方式来控制合谋风险,以达到确保公 司账目的正确及资产的安全的目的;20世纪40年代至 70年代之间,内部控制制度产生,该阶段强调注册会计 师的审计责任,通过技术性的手段加强会计和管理的控制,预防和发现错弊;20世纪80年代,美W注册会计 师协会首次提出“内部控制结构”概念,该阶段强调控制环境、会计制度和控制程序的有机结合,目的是通过 制定各种规则和程序来控制企业的各项业务活动,确 保企业目标的实现;20世纪90年代,COSO委员会构 建了禽三项目标、五个要素的内部控制整体框架,该阶 段在内部控制系统中加入了风险评估要素,强调企业 的内部控制活动是一个动态的过程,需要对企业的风险点进行整体把控。
基于风险管理的内部控制体系研究——以双汇集团为例

基于风险管理的内部控制体系研究——以双汇集团为例基于风险管理的内部控制体系研究——以双汇集团为例一、前言内部控制是指企业为实现经营目标,依据法规和规范要求,通过设置制度、流程和方法,对企业内部各项业务进行监督、计划、指导、检查、评价和改进的管理活动。
风险管理是指企业对风险的识别、分析、评估、应对和监控的活动。
内部控制与风险管理有着密切的联系,内部控制是风险管理的手段,而风险管理是内部控制的目标。
本文以双汇集团为例,研究基于风险管理的内部控制体系,旨在分析双汇集团的内部控制实践,探索风险管理在内部控制中的应用。
二、双汇集团的风险管理现状双汇集团是一家知名的食品企业,主要从事肉制品的生产和销售。
由于肉制品行业的特殊性,双汇集团面临着多种风险,如原材料供应风险、生产安全风险、市场销售风险等。
为了应对这些风险,双汇集团建立了一套完善的风险管理体系。
首先,双汇集团制定了风险管理政策和制度,明确了风险管理的目标、原则和职责。
其次,双汇集团成立了风险管理部门,负责公司整体风险的监控和管理。
该部门负责风险的识别、评估、应对和监控,并依据风险评估结果制定相应的控制措施。
另外,双汇集团还建立了跨部门的风险管理团队,负责协调和推动各部门的风险管理工作。
在风险识别方面,双汇集团采取了多种方法,包括内部风险排查、外部环境分析、风险事件回顾等。
在评估风险的过程中,双汇集团制定了一套评估指标体系,通过对各项指标的量化分析,判断风险的大小和重要性。
同时,在应对风险方面,双汇集团制定了一系列的控制措施,包括建立健全的内部管理体系、制定详细的操作规程、提供必要的培训和教育等。
三、基于风险管理的内部控制体系实践基于风险管理的内部控制体系是指企业在内部控制的基础上,通过风险管理手段对内部控制进行优化和完善。
在双汇集团的实践中,基于风险管理的内部控制体系主要表现在以下几个方面。
首先,双汇集团将风险管理纳入内部控制的全过程。
风险管理不再是一项独立的工作,而是贯穿于内部控制的整个过程中。
基于风险管理视角下的内部控制探讨

内蒙古财经学院学报(综合版)2011年第9卷第2期[收稿日期]35[作者简介]张军(6),男,山西大同人,内蒙古财经学院计财处会计师,从事会计管理工作基于风险管理视角下的内部控制探讨张军(内蒙古财经学院计财处,内蒙古呼和浩特010051)[摘要]本文首先阐述内部控制与风险管理的相关关系,即风险管理是建立在内部控制基础上的,内部控制则是企业风险管理必不可少的一部分。
进而分析了我国企业基于风险管理下的内部控制的现状,并进一步提出建立完善的内部控制体系、防范企业风险的有效途径。
[关键词]风险管理;内部控制;风险防范[中图分类号]F272.35[文献标识码]A[文章编号]1672-5344(2011)02-0131-032008年6月28日,财政部、证监会、审计署、银监会、保监会五部委联合发布了企业内部控制基本规范,并规定自2010年1月1日起在上市公司范围内施行,鼓励非上市的大中型企业执行。
财政部还将陆续颁布具体规范以及内部评价规范,形成我国企业内部控制标准体系,目前财政部已经发布了企业内部控制评价指引、企业内部控制应用指引和企业内部控制鉴证指引的征求意见稿,向有关各方广泛征求意见。
新的企业内部控制标准体系是在借鉴美国全国反舞弊性财务报告委员会下属的COS O 委员会2004年9月颁布的企业风险管理-整合框架的基础上,并立足于我国国情进行的调整和改进,与我国企业所处地具体环境及经营管理实践相协调,为企业进行内部控制提供了统一标准。
一、内部控制与风险管理的相关性内部控制是由企业董事会、证监会、经理层和全体员工实施的、旨在实现控制目标的过程。
内部控制的目标是合理保证企业经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进企业实现发展战略。
建立与实施有效的内部控制,应当包括五要素:内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通和内部监督。
风险管理即控制风险,通过风险监视和风险规避消除一些潜在的威胁项目健康实施的事件。
基于风险管理的国有企业内部控制问题研究

完善程 度 。 随着 改革 推进 , 企所 有权 与经 营权逐 渐分 离 , 建 立 了法 人治 理 框架 , 但 因存 在 内部 人 控制 现 象 , 且 董 事会 与经 理人 员较 多 重叠 , 远未 达到权 力制 衡 的效果 。 名义上 , 董 事会 和监事 会都 由股 东 大会选 举产 生 , 两 者地 位平 等 , 但在 实 际操作 过 程 中 , 监 事会 往往 被 董事会 和经 理层 控制 , 其 I : 作处 于 被 动状态 , 独 立性 无法 保 证 , 职 能
4 . 规范 内部 控制 活动 , 严格 内外部 监督 控制 活动 是企 、 № 根 据风 险 应对 策略 ,采取 相 应 的控 制 措施 , 将
风 险控制 在可 承受 的范 围之 内, 是 内控实 施 的具体 方 式 。规 范 内控 制度 , 梳理 各 部 门及 员T 的权 责 范 围 以及业 务 流程 , 识 别 主 要风 险 点, 严格相 关制 度 的履行 手续 。 同时 建立 风险识 别 和评估 体系 , 充分 评价 风险 状况 , 建立 相应 的风 控预 案 。 在 实施 的过程 中, 要 注重 建立
至少 每年对 员T进 行相关 培训 和继续 教育 ,尤其是要 加 强内控 的培
4 . 管理 人员 缺乏风 险意 识 管 理者 作 为建立 健全 内控 主要 责任 人 , 其风 险 意识 是决定 企 业
训, 以提高其 职业道 德素 养和 专业胜任 能 力, 通 过提高 员工 的风 险意
识和风 险管理 能力 , 借助 良好 的内控机制 提高企业 内部管控水 平 。
2 . 强化 风险 意识 , 加强 风险文 化建 设 内控 的 月标 是 预 防和控 制 风 险 , 促 进 企 业 实现 发 展 战 略 , 风 险
浅议如何有效实施基于全面风险管理的内部控制

规范,内部会计控制制度体系初步形成。以上规范 自开始实施 以来 ,从
制 度源 头上 为 企 业 内 部会 计 控 制 的 建 设提 供 了保 障 ,对 企 业会 计 信 息 质 量 的 改善 起 到 了积 极 作 用 。但 综 观 我 国企 业 的 内部 控 制现 状 却 不 乐 观 , 在 内部 控 制制 度 的设 计 、 实施 和 监 督 等环 节 ,主 要存 在 以下 问题 。
( )企 业 内控制 度 设 计 不 完善 一
2 .外部审计 以财务报 告审计 为主 ,开展 内部控 制有效 性审计有
限 ,政府及其他监管机构尚未建立完善 的对企业内部控制 的监督机 制。 以上外部 因素制约了对企业 内部控制 的监督。
为保 证 内部 控 制 体 系 的 构 建 有 序 推 进 , 我 国 在 国务 院 国 资 委 《 中
内部控制 是 由企业 董事会/ 监事会 、管理层和 全体 员工其 同实施 的、旨在合理保证企业战略 、经营的效率和效果、财务报 告及管理信息
的真 实 可 靠和 完 整 、资 产 的 安全 完 整 、遵 循 国 家 法 律法 规 和 有 关 监 管 要
求 的一系列控 制活动 。内部控制 以实现公司发展战略为 目标 ,提高经济 效益为中心,防范和控制经营风 险为目的,规范公司各种业务流程为 内
控控制的现状分析 ,旨在就如何在企业 中有效 实施基 于全 面风 险管理的内部控制谈谈想法, 【 关键词】内部控制 全 面风 险管理 有 效实施
一
、
内部 控 制定 义
3 内控 制 度 建 设 只 有少 数 人 参 与 , 与 “ . 内控 建 设 涉及 到 公 司 经 营活 动 的 全 过程 ,是 一 项 系 统 工程 ,需 要 每 个 员 工 的 参 与 ” 的 内部 控 制 要求 相 差 甚远 。特 别 是 部 分 员 工 完全 未 参 与 ,包 括 内控 流 程 的建 立 完 善 和执 行 ,不 利 于 流程 的完 善 和 有 效执 行 ,无 法 达 到 内控 目的 。
基于风险管理视角的国有企业内部控制机制研究

基于风险管理视角的国有企业 内部控制机制研究
王 伟
青 岛钢 铁 控 股 集 团 有 限 公 司 2 6 0 60 0
摘要 : 当前 , 随着我 国 《 企业 内部控 制基 本规 范》 的逐 步深入性 实施 , 多 国有 企业也在 积极探 索 内部控 制体 系的 很 建 设尤 其是 以此应 对和 防范 企业 面临 的各 类风 险。对此 , 笔者从建立 国有 企业 内部控制制度 的必要 性谈起 分 析 了 国有企业 内部控 制机 制 当前的现状和存 在 的问题 , 并且针对这 些 问题提 出 了自己的建 议 。 关键 词 : 国有 企 业 ;风 险 ; 防 范 ; 内部 控 制 机 制
一
据调查 , 我国目前国有企业内部控制机制尚不完善, 国有企业内 部人员对 内部控制的重要性认识不足。此外 , 很多国有企业 的内部 控制机制与企业实际管理和经营的需求不相匹配, 或者其内部控制 机制的执行不够严格 , 使得制度本身与实际的执行隋况出现脱节现 象。笔者将当前 情况从两个出发点进行了汇总, 见表2 。 除上述之外, 我国目前还有部分国有企业存在简单 “ 照搬”或 “ 移植”国外做法的情况 , 导致我 国国有企业内部控制不仅过于繁 琐, 效率还不高 , 无法适应我国国有企业的运营管理的需要。 ( 当前 的内控机制无法应对来 自于企业高管的风 险 二) 目前, 国国有企业 内部控制的侧重点 , 我 主要是针对帮助国有企 业高层管理者掌控企业资产和业务, 以及侧重于帮助其对国有企业 中层管理 人员和普通员工 的控制。而对于 国有企业高层管理者本 身, 诸如董事长、总经理、财务总监等则缺乏一定的制约能力 , 这在 无形之 中往往会使得 国有企业 由于缺乏对高管人员的有效监管和 控制而面临风险。 ( ) 三 我国国有企 业内控风 险防范 意识较低 , 风险管理技术手段相 对落后 当前 , 风险防范和风险管理的思想还 尚未完全融入我国国有企 业的内部管理 中, 相较于风险防范和管理 , 我国国有企业更重视企业 的受益 。在我国国有企业中, 普遍存在着风险管理思想水平较低 , 风 险识别 、评估和应对等风险管理技术手段还相对落后。 ( 国有企业 内部控制机制对控制环境的关 注度不够 四) 内部控制环境无论对 国有企业制定战略 目标 , 还是组织业务活 动和识别风险, 都有着非常深刻的影响。我国目前主要是从财务风 险控制 的角度来规范企业内部控制, 而一些企业的内控机制之所以 失效, 很大程度是因为没有—个良好的内控环境。比如 , 我国企业尤 其是国有企业并没有有效且完善 的现代企业治理机制, 很多企业只
如何理解以风险控制为导向的内部控制

如何理解以风险控制为导向的内部控制进行有效的内部控制与企业风险管理的方法有以下:(1)。
企业内控需要三步走:预测——控制——监督:1、预测:企业管理层根据资产、财务、以及企业经营活动中产生的各种数据,经过识别、分析,得出企业经营发展的相关风险,合理确定各种风险的应对策略;2、控制:以企业预测结果为导向、以流程管理为方法,针对已经或者将要发生的风险进行提前控制。
具体的控制对象包括:人力、财务、资源、工作流、物流等企业经营活动中产生风险的对象。
通过E化的流程,企业可以做到任何工作流的有迹可循、经营活动的相对透明、财务的严谨真实;3、监督:企业内控监督是保证企业内控措施有效实行必要手段。
企业内控监督的对象包括:企业人力监督:管理层与管理层、员工与员工、管理层与员工之间的相互监督;财务监督:公司对财务报表、流程、资金流等要求相对透明化,即企业和员工对企业财务管理享有的知情权;工作流监督:企业对经营活动的绝对监督,以E化的流程为基础,保证经营活动的透明化管理,把握细节才能保证企业的正常发展。
(2)。
加强规章制度体系建设的完善。
一方面,以企业风险管理的整合框架为准绳,制定完善的企业内部风险管理制度;另一方面,需要对现行管理制度的清理、修改、补充和废止,及时发现并弥补制度设计和执行上的缺陷,不断完善制度体系。
加强常规性的调查分析。
风险具有不确定性,总会在不同阶段和领域表现出一些征兆,应从消费领域、本行业相关企业的生产领域及企业内部各部门投入资金进行调查,收集有用的显性和隐性的风险信息,对企业可能发生的风险开列清单,预先予以警示。
二、为什么内部控制是基于风险管理的内部控制理解什么是内部控制,什么是风险管理,你就能明白之间的关系。
从要素方面来理解。
内部控制5要素。
控制环境,风险评估,控制活动,信息与沟通,监督。
风险管理7要素,在内部控制的基础上增加的风险应对,目标识别。
从管理目标理解,内部控制的目标是对风险进行控制,而风险管理是建立在内部控制基础上,向目标实现和内外部环境方面进行的。
基于风险管理的企业内部控制案例分析——以双汇“瘦肉精”事件为例

基于风险管理的企业内部控制案例分析——以双汇“瘦肉精”事件为例摘要:随着生活水平的不断提高,食品安全问题逐渐被大家重视起来。
然而此类问题却接连不断的出现,不仅发生在小企业中,国内最大的肉类加工厂——双汇集团也因食品安全问题面临着巨大的危机。
2011年3月15日,双汇集团被爆出销售含有“瘦肉精”的猪肉。
这一不良事件的出现,充分反映出双汇集团内部控制的过程中存在的缺陷以及企业风险管理意识的严重缺失。
本文从风险管理角度对双汇集团发生“瘦肉精”猪肉事件的原因进行剖析,以期为企业基于风险管理来进行内部控制提供几点有益的建议。
关键词:风险管理;双汇;内部控制一、瘦肉精事件介绍1、双汇集团概况双汇集团是我国最大的肉类加工基地,农业产业化国家重点龙头企业,其总公司位于河南省漯河市。
其在全国各地创建了30多个肉类加工基地和相关的配套产业,涵盖了18个省市,形成了包括饲料、养殖、屠宰、调味品生产、肉制品加工、新材料包装、商业外码、冷链物流等极其完善的产业链,每年肉类产品销量高达400万吨,还拥有上百万个销售终端。
其品牌价值超700亿元,是我国肉类产业当之无愧的领头羊。
2、瘦肉精事件回顾中央电视台于2011年3月5日在《每周质量报告》节目中报道了“健美猪真相”事件,据报道称,河南孟州、温县等地采用违禁动物用药“瘦肉精”饲养有毒猪,而双汇集团下属的济源双汇公司购买且销售了这些含有“瘦肉精”的猪肉。
“瘦肉精”是一种肾上腺类神经兴奋剂,进入动物体内后能够改变其养分的代谢途径,促进动物的肌肉生长,从而提高动物的瘦肉率。
但此类物质对人体危害很大,食用后会导致食物中毒,长期食用还会使人体患癌风险提高,后果极其严重。
该事件被报道后,济源双汇公司被立即责令停产,所有未出厂的成品及半成品就地封存。
短短十几天内双汇集团损失惨重,锐减销售额十几亿元,股票跌停,损失市值103亿元,信誉严重受损。
二、基于风险管理的内部控制视角分析事件发生的原因1、风险意识薄弱风险意识不够是双汇“瘦肉精”事情出现的最主要的因素之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于风险管理的内部控制
企业内部控制作为一项涉及到约束和评价等管理控制的方法,主要目的就是为了确保自身生产经营平稳地实施,从而达到企业战略目标。
内部控制参与者主要由董事会、管理层还有所有成员构成。
事实上,对于整个企业而言,内部控制的实施可以让企业在实际生产实践时,有科学的经营方针能够为其决策指点迷津,针对企业有可能存在的风险实施科学的管理控制。
企业内部控制涉及了诸多的内容,其中包括风险评估、控制活动等。
2企业内部控制存在的问题
2.1内部控制目标设定缺乏合理性
从当前大部分企业的内部控制目标来看,绝大多数都停留在如会计信息质量等低层次目标的设定上,却未给予企业战略规划、风险管理方面的重视,造成企业的内部控制目标并不具备较强的风险防范意识,长此以往,就极易和企业进一步稳定发展战略脱节。
2.2内部控制环境有待完善
对于各个企业来讲,要想顺利的采取内部控制,就离不开内部控制环境的支持,但现阶段,我国大部分企业并未将更多的精力放在优化内部控制环境上,而且一些高层管理人员也未树立较强的风险管理意识;组织结构缺乏一定的合理性,大部分企业监事会因为受到董事会的限制,内部审计独立性比较差,而且也未有较高的权威性,企业文化缺失等。
上述内部控制环境紊乱的情况,必然会导致企业内部控制基础不够扎实的现象出现。
2.3不具备切实可行的风险评估
现阶段企业在发展的过程中面临着诸多的风险,以市场风险、营运风险、管制风险等为主,其中营运风险是企业面临最多的风险。
基于此,企业就需要创建能够辨认、研究和管理风险的机制,同时明确高风险所涉及的范围,从而方便增强管理。
但我国企业并不具备此种机制,对于风险的管理不够强,未有切实可行的风险识别、评价以及反应机制。
企业抵抗风险能力差,具体表现在:首先,不具备风险事项识别机制。
企业管理层仍旧片面性的看待风险事项识别,并未意识到需要在具体工作过程中进行整体考虑。
大部分企业现阶段仍旧处于被动地内外部改变所带来的风险。
其次,缺乏适当的风险评估模式。
最后,缺乏及时的风险应对机制。
2.4控制活动不到位
控制活动主要是指具有指令权限的人员,为了更好地保证其指令被贯彻执行而制定的一系列手段。
现阶段,我国大部分企业对内部控制活动的设定和执行仍需加强,在设置内部控制过程中特别看重事后控制,一些企业在执行内部控制时并未根据程序实施办理,由此一来,就无法突显出内部控制制度本有的效果。
内控制度是风险管理的根本,风险管理是目标,而要想确保此目标的顺利实施,就需要采取针对性的手段。
这些手段是风险控制的工具,对于整个企业而言,因为存在上述的问题,所以就导致企业内控制度仍旧未付诸实践。
与此同时,因为企业的风险管理是一种从上到下、强制性推行的概念,企业对此概念进行宣传并贯彻执行的过程中,经常是集中在重要的内容上,对大部分人而言,并不能真切地看清内控制度和风险管理的概念,企业缺乏周密的政策、程度以及方案来较好的识别、评价、控制还有监督风险。
这是一个变化的过程,也是发现、上报以及解决问题的过程,如果不能将此过程控制在相应范围内,我们的内部控制制度就只能是纸上谈兵,根本发挥其应用的效果。
2.5缺乏对企业内部控制的有效监督
第一,对内部控制制度执行考核力度不够强。
现阶段我国仍旧未建立一致的企业内部控制信息披露标准,而这样一来,就极易造成企业在内部控制信息披露方面无法落到实处。
一些企业甚至未创建健全的内部控制考核体系,即便有的企业已创建了比较健全的考核体系,但仍旧不够全面,并未将内部控制考核结果纳入到企业人员的业绩考核当中来。
第二,内部审计客观性和权威性比较低。
一方面主要是因为企业内部审计业务,并未过多地涉及到经营管理
的其他方面,更多的局限于财务审计上,明显存在着职能不够丰富、业务涉及面不够广泛等问题,不具备自身本应该具有的客观性,阻碍了内部审计职能作用的充分发挥;另一方面,一些企业的内部监控制度尚未创建相应的体系,各个职能部门间、各个工作岗位间无法形成切实可行的牵制制度,各方之间不能互相监督对方的行为,让大部分内部审计不能落到实处、不具备自身应该具有的权威性。
3建立以风险管理为导向的内部控制体系策略
3.1确定基于风险管理的内部控制目标
控制目标是管理经济活动不可或缺的内容,同时也是采取内部控制的终极目标,其是衡量内部控制系统的主要标准。
基于此,在企业健全基于风险管理的内部控制体系过程中,就需要确定以基于风险管理的内部控制目标为前提。
风险导向型内部控制的根本特点要求以风险的评价为第一要素,由此就决定了目标制定是风险管理流程的重要方法,企业管理人员应按照企业经济活动的内容、特征还有管理要求,按照企业发展战略制定相对应的内部控制目标,而且需要重视的是,一定要采用长期发展的眼光制定内部控制目标,以此可以较好的符合企业长期发展战略。
另外,应按照目标选择具有相应功能的内部控制要素,组合而成内部控制系统。
以此为根本将目标在企业内得到有效的实施。
在此期间,就需要转变既定的科学目标体系,积极主动地向极易理解、执行的科学风险管理政策体系上进行转变,继而达到进一步提升风险管理的系统性。
3.2完善内部控制环境建设
内部环境是其他全部风险管理要素的根本,控制环境涵盖了治理职能和管理职能等各个方面,控制环境的好坏直接关系到员工对内部控制的态度。
内部控制环境应该着手于以下方面:第一,治理层需要主动参与到内部控制活动当中来;第二,管理层在治理层的监督下,营造积极向上的企业文化;第三,创建切实可行的行为守则;第四,注重员工胜任能力,有科学的人力资源政策;第五,明确的职责分配;第六,促进企业所有成员树立风险管理哲学观。
3.3增强风险评估
不管何种经济组织在经营活动过程中,都会面临着诸多的风险,并对其生存和竞争能力产生巨大的影响,尤其是战略和经营者两种风险,一些风险能够规避,一些风险能够消除,而一些风险只可以控制在相应范围内,一些风险只可以承受。
虽然无法全部控制诸多产生的风险,但作为管理层应该先明确能够承受的风险水平,然后识别出现的风险并实施针对性的应对手段,以此将风险控制在合理的范围内。
增强风险评价就预示着风险控制已不是被动地通过各个步骤设置好的控制活动,从而来避免风险的发生,而是通过积极地展开风险评价、识别和研究,从而更好地预防风险的出现。
风险发生的主要原因主要表现在以下方面:首先,新员工假如所带来的风险;其次,业务发展速度过快所带来的风险;再次,经营环境发生改变所带来的风险;最后,新业务品种所带来的风险。
风险评价时则涵盖识别不同类型的风险,预估风险发生的概率,还有如何采用相应的手段来管理出现的风险。
3.4完善风险控制活动
控制活动对于风险反应准确无误地执行政策和程序都是非常有利的,控制活动贯彻在整个组织的全部职能中。
控制活动是企业为了实现自身经营目标不可或缺的一个内容。
在制定控制活动过程中,需要注意的是,一定要把握住重要的控制内容,其设计要根据风险评估结果,从而确保控制活动在开展过程中更具有针对性。
它们基本上包括政策和程序这两个关键要素。
因为企业大多数采取信息系统,需要加强控制相对而言比较重要的系统。
如,通过互联网实施会计的有效控制。
会计信息是会计控制的根本,控制过程也即是信息的搜集、传输还有加工处理的一个过程。
最大程度上利用互联网技术,实时通过会计工作和利用会计信息,从而进一步来指挥、调节和促进企业的各项生产经营活动。
3.5增强企业内部控制监督
监督可以确保内部控制体系高效率的运行,基于此,就非常有必要采取切实可行的监督方式,以此来确保所有内部控制可以顺利的执行,同时通过监督活动,以此来改正内部控制中一些不够强的环节,从而实现进一步改善内部控制的目标。
内部控制的监督可从控制自我评估、内部会计控制、内部审计以及社会监督方面来健全。
4结语
随着全球经济一体化发展进程的脚步越来越快,这需要引起各个国家企业的重视,这主要是因为内部控制和风险管理和他们的生产经营,以及战略目标的实现都有着密切的关系。
但是,如果企业忽略了风险管理的重要性,就会有很大可能性影响到企业的稳定发展。
基于此,就需要企业提高对风险管理和内部控制的重视,健全企业各项管理制度和体系,加强企业的整体实力,确保企业经济能够有条不紊的健康发展。
参考文献
【1】李小宁.基于风险管理下医院内部控制体系优化研究.现代经济信息,2018
(1
4).
【2】卑璠.基于风险管理视角下的内部审计增值功能研究.青年时代,2017
(4
6).
【3】王馨缘,刘杨晨,周虎.基于风险管理下电力企业内部控制分析.现代企业文化,2017
(2
9).
【4】张光权.基于风险管理的我国商业银行内部控制研究.中国集体经济,2017
(5).
【5】吴淑琦.基于全面风险管理的企业内部控制体系的优化.对外经贸,2017
(5).。