地层精细对比

合集下载

川口油田川46井区长6油层组精细地层划分与对比

川口油田川46井区长6油层组精细地层划分与对比
2 1 年第 3 00 期
内 蒙 古石 油4 r L_ - -

川 口油 田川 4 区 长 6油 层 组 精 细 地 层 划 分 与 对 比 6井
张 云 姿 , 生 强 杨
( 西安石油 大学 油气资源学 院 , 陕西 西 安 706) 1 0 5
摘 要 : 油 田开发 中后期 中高含水 阶 段精 细 地质 研 究基 本单 元是 单 油砂 体 , 在 因此 要求 对地 层 进行 精 细 划分 与 对比 。 而精 细地层 划分 与对 比 为研 究储 层微 构造 、 层 沉积 微相 、 层 流 动单 元 、 储 储 剩余 油分 布 特 征 以及 最 终预 测有 利含 油 区块 提 供基 础数 据 。本 文通 过 利 用测 井 曲线 和岩 心 资料 , 分析 了研 究 区 2 0 0 余 口井 长6油层 组 的 岩 、 电特征 , 对川 口油 田延 长组 长6油层 组进 行 了精 细 划分 与对 比 。 长 6油层 组 自 将 上 而下 划分 为 长 6 、 6 、 6 、 6_ 、 6~、 6~ 、 6- 长 6- 长 和长 6 卜 长 卜。 长 卜 长 。 。长 。 长 。 长 32 33 ‘等9个 不 同级 别 的 小 层 , 小层 厚度 不等 ; 中 , 6 、 6 、 6 等 小层砂 体 发育 , 水 下分 流 河道 微相 , 各 其 长 卜 长 卜 长 。 属 为川 口油 田川
2 标 志 层特 征 在对 川 口油 田长6油 层组 2 0余 口探 井 、 0 开发 井 岩、 电特 征研 究 的基 础 上 , 为 B , 。B , B 标 志 认 B , B , 层 ( 图 1 对 于 延长 组 长 6油 层 组 的精 细 划 分 与 对 见 ) 比至关 重 要 L , 特 征表 现 如下 。 4其 ] B 标 志层 , 4 5油层 组 的底 部 的两 个 高阻 尖 长 + 子 组 成 , 者 相 距 2 m 左 右 , 们 对 应 的岩 性 多 为 两 0 他 碳 质 泥 岩 和 含 碳 泥 岩 , 中 下 部 高 阻 尖 子 作 为 长 其 6 的顶 界 。 卜 B 标志层 , 以长 6 部 的 斑 脱 岩 为 标 志 , 度 顶 厚 大约 2 左 右 。相 应 的 电性 特 征表 现 为 : m 自然 伽 马 呈 高值 , 电阻 率呈 中一 高值 , 自然 电位接 近 泥岩 基 线 。 B 标志 层 , 长 6-顶 部 的斑 脱 岩 为 标志 , 度 以 31 厚 约1 2 , ~ m 该层 分 布稳 定 。相 应 的 电性 特 征表 现 为 :

地层对比方法

地层对比方法

地层对比方法嘿,咱今儿个就来聊聊地层对比方法。

这可不是啥高深莫测的东西,就好像咱挑水果,得看看这个甜不甜,那个新不新鲜一样。

地层对比啊,首先咱得有个标准,就跟比赛得有个规则似的。

咱可以根据岩性特征来比,比如说这块地层是砂岩,那块也是砂岩,嘿,这不就有点像了嘛。

但光看这个可不行,就像光看外表不能判断一个人好坏一样。

还得看看地层里的化石呢!这化石就像是地层的身份证,每个地层的化石都有它独特的地方。

就好比说,这个地层有恐龙化石,那个地层没有,那它们肯定不一样呀。

然后呢,地层的厚度也是个重要指标。

想象一下,同样的地层,一个厚得像本大字典,一个薄得像张纸,那能一样吗?还有啊,地层的沉积旋回也能帮忙对比。

就好像音乐的节奏一样,一段一段的,有规律可循。

通过这个节奏,咱就能找出相似的地层来。

再说说古地磁吧,这可神奇了。

就像地球有自己的磁场标记一样,地层也会留下这种特殊的印记。

通过研究这些印记,咱也能把地层给对上号。

有时候啊,咱还得结合地质构造来对比地层。

好比说,这边地层是倾斜的,那边是水平的,那肯定有区别呀。

总之呢,地层对比就像是给地层找朋友,得从各个方面去观察、去分析。

咱不能马虎,得像侦探一样细心,才能找到它们之间的联系和区别。

这可不是一朝一夕就能学会的本事,得靠咱不断地学习、实践。

咱可别小瞧了地层对比,这对地质研究那可是相当重要啊!通过地层对比,咱能了解地球的历史,知道过去发生了啥事儿。

就好像读一本厚厚的史书,每一页都有它独特的故事。

所以啊,大家可得好好对待地层对比这个事儿。

别觉得它难就退缩了,只要咱用心,肯定能把它玩转。

咱要像勇敢的探险家一样,在地层的世界里探索出属于自己的宝藏!这就是地层对比方法,大家明白了不?。

地层对比方法

地层对比方法

地层对比方法地层划分对比是所有油气藏工作的基础。

对地层进行合理的划分和对比,对油气勘探而言,地层研究以野外露头、井下和地面的古生物资料、地震勘探成果以及测井曲线为主要资料,有条件时辅以绝对年龄测定资料。

以界、系、统、组、段为研究对象,是油气藏描述中由单井评价到多井研究的重要程序,是描述储层形态和储层参数空间展布特征及其变化规律的前提,对于油气田开发具有重要意义【1】。

流程图【2】地震剖面探井分层意见测井资料岩心露头实验室资料↓岩心观察↓选定并分析基干剖面↓确定标志层和小层细分方案↓逐井对比↓剖面检查↓建立数据表↓编制图幅(一)地层对比方法常见地层对比方法有:古生物地层学方法、岩石学方法、地层物理方法等。

南梁-华池地区自上而下依次钻遇了第四系、白垩系、华池组、洛河宜君组、安定组、直罗组、延安组;延长组(未穿)。

该区长4+5地层厚度达90-100m左右,地层内部缺乏标志层,对比难度较大。

本次研究我们采用的方法是:(1)标志层控制由于该区内部标志层很难确定,前人所用的标准层有两个:安定组泥灰岩和张家滩页岩,前者在研究区属未测井段,后者研究区大部分未钻穿,地层对比时难以使用。

经过反复地追踪对比,发现延9顶部煤层在该区相对稳定,平面上有一定的可追踪对比性,是研究区最好的对比标志层。

延9顶煤标志层大多由2层煤组成,单层厚1.2m,电性特征较明显,主要表现为高阻、高声速、低自然伽玛,易于识别和追踪。

对比中认为:本区声速、井径、电阻在地层对比中用得最多,可代表等时,依据是在相同时间形成的一套岩石应具有相同的岩性特征,反映在声速、井径曲线相同。

(2)邻井追踪不同沉积相带分布有一定的范围,各种相带在平面上组合和变化具有一定的连续性和继承性,进行邻井追踪以保证地层对比的准确性和合理性。

(3)地层厚度基本相近前人大量的研究成果表明,在鄂尔多斯盆地内部地壳运动以整体的垂直升降作用为主,盆地地层厚度基本保持一致,变化相对稳定,研究区的这一特点,为采用“等厚法”的地层对比方法创造了先决条件。

211261542_基于测井解释的延安组地层精细划分与对比*

211261542_基于测井解释的延安组地层精细划分与对比*

科技与创新┃Science and Technology&Innovation ·58·2023年第10期文章编号:2095-6835(2023)10-0058-03基于测井解释的延安组地层精细划分与对比*杨泽1,张奔2,白雪松1(1.陕西铁路工程职业技术学院城轨工程学院,陕西渭南714000;2.中国石油集团测井有限公司地质研究院,陕西西安710000)摘要:随着国内各大油气田步入开发中后期阶段,初期的地层划分精度已然不能满足生产需求,而在含油气地层的详细描述与对比中,测井技术是最为实用且高效的一种方法。

基于层序地层学与旋回地层学理论,以鄂尔多斯盆地西缘L 区延安组为例,运用对比标志层法、沉积旋回对比法、地层等厚法、邻井追踪法等方法,结合自然电位、自然伽马、声波时差、电阻率等测井曲线特征,对该区块300多口井进行分析研究,完成了L区延安组地层精细划分与对比,阐述了测井曲线应用于地层精细划分与对比的基本原理与方法。

关键词:鄂尔多斯盆地;延安组;测井曲线;地层划分与对比中图分类号:P536文献标志码:A DOI:10.15913/ki.kjycx.2023.10.016地层划分与对比是沉积层序旋回性与储层非均质性相结合的体现,其直接影响到油田勘探开发过程中对油藏分布规律的认识。

目前,随着国内大多数油气田开发进程步入中后期阶段,地层压力下降、含水率上升、层间和层内矛盾突出、小层变化复杂、储层非均质性变强,建立油水井间有效的驱替系统并摸清储层注水见效规律已然成为开发过程中最为突出的问题之一[1-3],而对含油层系进行细致的地层划分是油气田开发地质研究中最基础的工作。

在鄂尔多斯盆地石油勘探早期,勘探长庆油田以及延长油田时均对三叠系及侏罗系含油地层展开详细研究,并且将侏罗系下统延安组地层自下而上大致划分成延10—延1的10个油层组[4-5]。

现今这种粗略的划分已然不能满足油藏工程设计的需要,必须在原有的地层划分基础上进行精细划分。

精细地层划分对比在青西油田窿8区块应用

精细地层划分对比在青西油田窿8区块应用

精细地层划分与对比在青西油田窿8区块的应用摘要:精细地层划分与对比是油气田开发过程中一项重要的基础工作,地层划分的好坏直接影响油气田的开发。

本次研究收集大量的地质资料基础上,结合生产动态,对青西油田窿8区块主要生油层—下沟组为研究目的,在窿8 区块内以发布较稳定的k1z底与k1g的顶为主要标志层,以k1g0中下部为辅助标志层,结合岩性特征及层序地层的沉积旋回特征,将下沟组划分为4个大层,12个小层。

通过地层的精细划分与对比,形成小层地层厚度图,结合沉积相剖面图和平面图,认为窿8区块为层状油藏,在油气田后期开发过程中,应采取分层注水,达到较好的可采效果。

abstract: fine stratigraphic division and correlation is an important basis in the process of oil-gas field development, and directly impacts on oil and gas field development. based on the large amount of geological information, combined with production performance, the paper takes no.8 block of qingxi oilfield, k1z end of and k1g top for main signs layer, k1g0 in the lower for secondary signs layer, combined rock sexual features and the layer sequence formation of deposition cycles features, and it divided xia groove group into 4 large layers, and 12 small layers. through the fine classification and correlation of strata, it forms small stratigraphic thickness, combinedwith profiles of sedimentary facies and floor plan, think long layered reservoir in block 8, late in the oil and gas field development in the course of separate layer water injection should be taken to achieve better recovery effect. 关键词:地层划分;窿8区块;标志层key words: stratigraphic division;8 block;marker中图分类号:p618.13 文献标识码:a 文章编号:1006-4311(2013)19-0299-020 引言精细地层划分与对比是油气田开发过程中一项重要的基础工作,通过精细地层划分与对比,不仅可以解决油田开发过程中遇到的许多地质问题,还提供研究区域小层特征的基础数据,并在此基础上绘制出小层平面图,为研究小层砂体平面展布特征及沉积微相特征,乃至对油藏富集因素做出合理分析解释,也为最终预测有利油气富集区块提供可靠的支持,为开发后期的注水效果提供基础,进一步为新井井位部署提供强有力的佐证。

辽河油田锦45块精细地层划分与对比

辽河油田锦45块精细地层划分与对比

Ⅱ兴1 ~ 分界: 漏斗泥岩 , 高感应, 高时差 , 自然电 布 ,局部还是发育 的,用感应去找还是可以发现 位平直 , 感应曲线多数井区见漏斗状 ;兴 I Ⅱ 的。通过翻阅所有 的 , d 井 按着识别标志层的方法 , 分界 : 灰色泥岩 , 高感应 , 高时差 , 然 电位平直, 先确定可能出现的标志层 , 自 然后再对 比 证实 , 一般 感应曲 线兴 I 段底部呈明显指状薄层 ;1 .古生 地说, 1. .2 2 通过完井图可找到特殊岩性标志层 、 砂岩标 物。 虽然古生物不能为油层组 , 砂岩组及小层细分 志层、 油顶标志层, 泥岩标志层在后期油层对比是 带来可靠依据 , 但对于划分于楼 、 兴隆台油层顶底 通过曲线再去落实。通过大量分析研究区测井曲 及于楼油层 , 兴隆台油层之间的界线还是可靠 的。 线特征,发现在东营组 的底部存在—层厚度 1  ̄ o 东营底广泛地分布拱背河北介及弯脊东营介 ; 于 2m, 5 测井曲线表现为高电阻率, 低时差、 然电位 自 义。 楼油层发育大西营介、 仲玻璃介等沙一中的 化石 ; 平直特点的一段 比较好的标志层 。1 . .3 1 3对比阶 兴隆台油层发育金星介小个体( ) 成层 及丰富丽星 段。 本次分层思路是以基准井, 基准区块分析为起 1地层特征 锦4 5块地处欢喜岭油 田西南端 的大有地 介、 椭园拱星介等 s 及 s 的化石 ; 1 2 确定 s ( 2兴隆 点,以骨干剖面为基础 ,由点到线再到面逐渐推 的 通 进, 全区闭合。具体方法如下 : 立标准单井柱状剖 区, 隶属辽宁省凌海市。 开发 目的 层为下第三系沙 台油层底界) 化石有立皱锥藻及华北介化石。 且 地层要全 , 不能有断点 ;砂体要全 h 河街组沙一中吨 二段, 即自下而上分布为兴隆台 过古生物资料确定大层为下步划油层组砂岩组 及 面的要求是 - 油层及于楼油层。 小层带来方便 , 即可达到三级对比、 逐级控制的目 ( 旋回清楚) , 便于追索对比;标志层尽量的多 , c . 有 的。I . .2 I 3旋回性 。 虽然在沉积 E 属于扇三角洲沉 利于控制层位 ; 不整合面清楚 , 1 地层 的划 分与对 比 . 1 d . 有利确定对 比原 每个小层不同相带存在着辫状河道 , 口 河 砂坝 则;尽可能在地震测线上 , e 有利于层位标定。 前人根据地层及油层基本对 比原则方法和 积 , 盆地的沉积特征, 在湖相沉积理论指导下 , 探索总 等正反旋回不同类型的沉积,但在对比中发现总 1 2地层划分对比的结果及分析 于楼 和兴隆台油层在沉积上同属于扇三角 结出了陆相碎屑岩油层对 比方法, 旋 回对 比 体来说上部粗 ,下部细 的反旋 回为主的特征 。 即” 子 1 5块内虽然断层较多 ( 4 洲沉积类型 , 有 3 为西八千扇三角洲砂体的前缘部分。 级控制不 同沉积相带区 别对待”” 、 以旋回为基础 , 1 . 厚度。在锦 4 . 断块为单元, 标志层控制 , 古生物划界限” 在这次 条)但无论是断层的时期 , 。 , 断距及延伸长度上看, 根据地层对 比标志,两套油层沉积剖面的旋回组 不控制沉积 , 因此对比中可参考厚 合特点 , 隔层发育状况和原油性质变化等规律, 将 对比中, 除了考虑该方法外, 由于研究区油层属于 规模都比较小 , 扇三角洲沉积,垂向上旋回性明显、平面相变较 度。 . . 1 . 油水关系。 15 2 从对比中可以发现于楼油层 两套油层划分为于 1于 2兴 1兴 2四个油层组 , 、 、 、 快, 经过反复对 比分析 , 区油层 的对比中, 油水界面为一 0 0 ~0 0 在于楼油层底界及兴 1 在本 以 1 3 m 15 m, 2个砂岩组 ,4个小层, 2 各油层组、 砂岩组问均有 测井曲线为手段 , 标志层为控制, 按沉积旋 回 所反 隆台油层顶部之间划分时, 上部为水层 、 下部为油 较稳定泥岩隔层。 界线应该划在水层的底部、 油层的顶部 , 不至 于I 油层组总体厚度一般为 8 m左右, 1 可划 映出的测井曲线形态组合相似性,同时还考虑到 层 , 岩性组合、 地层厚度变化的连续性 、 油水组合的合 于把于楼油层底界划人兴隆台油层或把兴隆台油 分为 6 个小层 , Ⅱ 于 油层组总厚度—般为 6 m 也 5, 可划 分为 6个小层 ,兴 I 油层组总厚度一般为 理性 , 应用电测 曲线特征 、 志层 、 标 沉积旋回与厚 层划人于楼油层 。 13 . 地层划分对比的 1 方法 4 m左右, 9 可划分为 6个小层。兴 Ⅱ油层组总 度 度四 结合的原则方法进行地层划分对比,以区域 统层和化石资料为依据确定地层组合,优选对比 13 曲 . . 线的优选。 于取芯井十分有限 , 11 由 地 般为 6 m左右 , 4 也划分为 6个小层。 2结论 标志层 , 进行油层组、 砂岩组地层划分对 比; 以高 层划分与对 比 工作主要是利用测井 曲线进行的 , 它的优点是可以比较方便地取得大量资料 , 便于 21 根据标志层及沉积旋回将于楼和兴隆台 精度层序地层学为指导划分小层。 1. .1 1 地层划分对比的原则 快捷直观地进行单井的追溯对比。但测井曲线特 两套油层划分为于 1于 2兴 1 2 、 、 、 四个油层组 , 兴 m 断块位于西八千砂体 的中上部 , 比时考 征由于测井系列、时间、 对 地质条件等都会引起不 l 个砂岩组 ,4 2 2 个小层 , 各油层组、 砂岩组间均有 虑砂体的连续性 尽量与临块地层对比相连接 . 同, b . 故必须对其 , 厅 优选。 优选原则如下:垂向具 较稳定泥岩隔层。 a 细微对比特征明显 ; 不同批次井网 h 2 于I _ 2 油层组总体厚度一般为 8 m左右 , 1 用标志层( 顶部及底部标志层 ) 控制含油层段的顶 有高分辨率, 和底 。 沉积旋回( 中间辅助标志层) 划分油层组 、 砂 曲线特征稳定 ; 曲线具有井井普通性 ; 。 基于上述 可划分为 6 个小层 ,于 Ⅱ油层组总厚度一般为 岩组 , 沉积韵律划分小层, 小层之间尽可能具有泥 原则 , 本次划分对比优选了电阻、 然电位与感应 6 m, 自 5 也可划分为 6 个小层 , I 兴 油层组总厚度一 9 可划分为 6 个小层。 Ⅱ油层组总 兴 岩隔层,电性标志明显 , 在一定范围内可连续追 曲线及时差 ,同时参考 了其它 曲线组 合曲线 。 般为 4 m左右 , .. 12 3 岩l特征 厚度一般为 6 m左右, 4 也划分为 6 个小层。 踪;在旋回性不明显 的层段 , 0 利用厚度变化规律 1 . 寻找标志层。标志层是沉积稳定、 生 参考 文献 辅助划分层组界线 ;对于厚砂体劈分 , d 应尊重相 突出, 分布广泛 , 容易识别 目 最好不重复出现的特 序原则, 并于微电极、 双侧向、 自然电位、 感应曲 线 殊地层。 地层和油层的对比首 先是标志层的对 比。 【 王光付, 1 1 战春光. 刘显大. 精细地层对比技术在 等. 石油勘探与开发 ,0 02 2 0 ,7 或声波时差曲线上有明显标志;充分尊重油田现 在地层剖面上标志层越多, e 平面上分布越普遍 , 对 油藏挖潜中的应用 叨. 1)5 -7 5 已使用的 划分方案 , 本次划分按照油 田 要求 , 采 比 以 越准确。 然 , 当 对比的准确性和认识程度还取决 (2 :6- . 2 1 美国层序地层学中的新学派一 高分辨 用辽河油田研究院对锦

稀疏井区辫状河三角洲地层精细对比:以惠州凹陷HZ-A油田文昌组为例

稀疏井区辫状河三角洲地层精细对比:以惠州凹陷HZ-A油田文昌组为例

2015 年 9 月,第 21 卷,第 3 期,440-448 页 September 2015,Vol. 21,No.3, pp. 440-448DOI: 10.16108/j.issn1006-7493.2015055高 校 地 质 学 报 Geological Journal of China Universities稀疏井区辫状河三角洲地层精细对比: 以惠州凹陷 HZ-A 油田文昌组为例葛家旺 1,2,朱筱敏 1,2,黄捍东 2,宋 爽 2,周清波 3,董小云 32. 中国石油大学 (北京) 油气与资源探测国家重点实验室,北京 102249; 3. 中海石油 (中国) 深圳分公司研究院,广州 510240 1. 中国石油大学 (北京) 地球科学学院,北京 102249;摘要:HZ-A 油田产油层段主要为辫状河三角洲相的砂岩储层,现今埋深超过 3500 m。

目的层段地震资料主频低、钻井少、 井距稀疏及砂层厚度变化大的特点,给小层对比工作带来较大困难。

针对以上难点,本文提出了一套实用的相控旋回等时 对比技术。

具体步骤如下:首先分析其物源和汇水体系,明确辫状河三角洲沉积特征;其次,建立精确的井-震关系以及 地震相分析,提供地层对比趋势;在此基础上参考地球物理反演模型,选择合适的小层对比模式;最后,应用高分辨率层 序地层学理论,同时结合流体性质对比、沉积微相相序等,对测井旋回级次由大到小,完成目的层段的地层细分与砂体对 比。

该方法可以有效降低小层划分和对比的多解性,较好的应用于 HZ-A 油田文昌组辫状河三角洲油层砂体对比。

关键词:稀疏井区;辫状河三角洲;高精度地球物理反演;地层对比;惠州凹陷 中图分类号:P618.13 文献标识码:A 文章编号:1006-7493 (2015) 03-0440-09Fine Stratigraphic Correlation of Braided Delta Formation in Sparse Well Area:A Case Study of the Wenchang Formation in HZ-A Oil Field, Huizhou DepressionGE Jiawang1, ZHU Xiaomin1,2, HUANG Handong2, SONG Shuang2, ZHOU Qinbo3, DONG Xiaoyun32. State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting (China University of Petroleum), Beijing 102249, China; 3. Shengzhen Institute of CNOOC Limited, Guangzhou 510240, China 1. College of Geosciences, China University of Petroleum, Beijing 102249, China;Abstract: The oil producing interval of braided river delta reservoir of the HZ-A oil field is buried at the depth of more than 3500 m. It is characterized by low frequency seismic data, sparse wells distribution, and big sand-body thickness variation in target zones, which lead to great difficulties in stratigraphic correlation. In this paper, an integrated and practical method of isochronous correlation is put forward. Specific steps are as follows. First, the braided river delta sedimentary characteristics are achieved from the detailed analysis of its provenance and catchment system; Second, based on precise well-to-seismic calibration and fine seismic facies analysis, three-order stratigraphic framework and sub-layer correlation trend are obtained; Based on geophysical inversion, an inversion method for small-scale correlation is proposed to the sub-layer division and contrast; Finally, high resolution sequence stratigraphy theory combined_____________________________收稿日期: 2015-03-25;修回日期:2015-07-01 基金项目:国家油气重大专项 (2011ZX05001-002) , (2011ZX025-005-02) ;中海油重大专项“南海东部海域低孔低渗油气藏勘探关键技术及实践” 作者简介:葛家旺,男,1988 年,博士研究生,层序地层学及储层地质学方向; E-mail: gjwddn@ (CNOOC KJ125ZDXM07LTD)3期葛家旺等:稀疏井区辫状河三角洲地层精细对比:以惠州凹陷 HZ-A 油田文昌组为例441with the correlation of fluid properties, sedimentary micro-facies sequence is applied to logging cycle division from big to small, and the stratigraphic subdivision and sand body correlation of target interval is accomplished. This method can effectively reduce the uncertainty of sub-layer division and contrast. Advantages have been achieved in the application of this method for fine-scale stratigraphic classification and correlation of braided river delta in the HZ-A oilfield. Key words: sparse well block; braided delta; high resolution geophysical inversion; sequence stratigraphic correlation; HZ-A oilfield; Huizhou depression First author: GE Jiawang, Ph. D. Candidate; E-mail: gjwddn@合理精细的地层划分和对比,建立高分辨率 的等时地层格架,是油藏描述的重要基础工作, 也对储量计算和合理进行开发方案设计具有重要 的指导意义 (王志章,1999;刘伟方,2006;申 春生,2012) 。

水平井地质导向精细地层对比方法探讨

水平井地质导向精细地层对比方法探讨

水平井地质导向精细地层对比方法探讨摘要:在水平井地质导向过程中,根据邻井或导眼井确定好目标靶盒的相对位置,实钻中根据随钻测量的伽马曲线或电阻率曲线与邻井、导眼井进行精细地层对比,跟踪正钻井轨迹在地层中的位置:水平井着陆前计算井底地层视倾角,预测A靶点垂深,及时优化待钻轨迹,确保轨迹顺利着陆、中靶;中靶后水平段根据随钻测井曲线与邻井、导眼井进行井间对比,与本井水平段已钻地层进行井内对比,确定轨迹在靶盒中的相对位置,并判断轨迹上、下切关系,计算井底地层视倾角,及时调整轨迹,确保轨迹在靶盒内穿行。

因此,本文论述了实钻过程中水平井地质导向精细地层对比方法,并采用曲线镜像翻转的模式对水平段钻遇地层情况进行井内对比、分析和探讨,确保轨迹在靶盒内穿行,提高水平井靶盒钻遇率。

关键词:地质导向;井间地层对比;井内地层对比;镜像翻转引言众所周知,地层对比在油气田勘探开发过程中具有非常基础、非常重要的作用。

井间地层对比是正钻井与邻井在横向对比时,确立正钻井目前所钻地层所处位置的重要手段之一。

而水平井地质导向时,因水平段过长,加之受地层倾角及断层、微幅构造的影响,导致井间地层对比的精度明显下降。

因此,本文引入了井内地层对比的方法,与地震剖面结合,来实现水平段未钻地层的提前预测,进而为井身轨迹的提前调整留出余地,减少水平段的损失。

1 水平井地质导向精细地层对比进行地层对比可应用多种方法,如在野外沿地层走向直接追索的横向追索对比法,利用岩性特征进行的岩性对比法,利用地层中所含的生物化石进行对比的生物化石对比法,利用由于古地理变化而形成的特殊沉积(如冰碛层)进行地层对比的古气候对比法,利用同位素年龄进行对比的绝对年龄对比法,利用古地磁正向和反向图像进行对比的古地磁对比法,利用井眼的测井曲线进行对比的测井曲线对比法等。

本文针对水平井地质导向过程中,采用定向随钻仪器所测的曲线进行地层对比,但因水平段过长,导致地层对比时曲线形态和精度明显下降。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地层精细对比地层的划分和对比是最基础的地质工作,其主要目的是建立地层层序。

在地层研究工作中,确定一个地区地层层序主要涉及对这一地区的地层的正确划分,而确定一个地区与相邻地区地层层序的相互关系,则将涉及不同地区之间的地层对比问题,实际上地层的划分和对比二者是不能截然分开的。

油气藏开发阶段的地层划分与对比,是在油气藏发现以后进行的研究工作,它所要解决的地层问题是为了满足大比例尺地质制图的需要。

因此,层组的划分与对比是开发阶段油藏描述最基础的工作之一,只有合理地划分层组,才能正确揭示层间非均质,正确实施分层开采的各项措施。

正确的等时对比才能搞清各级层组的空间变化规律。

对储层认识的精细程度和可靠程度取决于层组划分的精细程度和对比的可靠程度。

层组划分与对比是相辅相成,不可分割的整体,合理的层组划分是正确对比的基础,只有通过反复对比,才能在一定范围内实现统一的分层。

因此,地层对比的关键是寻找被对比层段的共性。

地层精细对比是油藏精细描述的基础,它的含意是把不同区域、不同地点的各“组”或各“段”地层加以比较,以尽可能小的地层单元,实现井间等时对比,判断它们是否属相同时期的沉积,或者有着先后关系,同时要找出它们之间在岩性、岩相、厚度、生物化石及接触关系等诸方面有无明显的变化规律。

通过对比可以确定矿体在空间的分布规律,预测钻探目的层的埋深,有助于选择区域性或局部性标准层以及准确地恢复区域发展历史。

通常,地层对比程序分两步。

建立井孔一维柱状剖面是建立地层模型认识油藏最基础的第一步工作,所追求的目标是把通过各种技术手段所取得的各种资料信息,转换成内容全面、精度高的各种开发地质属性。

以下9 项参数是每个井孔一维柱状剖面必须具备的最低限度的参数。

划分:渗透层、有效层和隔层;判别:产(含)油层,产(含)气层和产水层;给出:渗透率、孔隙度和流体饱和度值。

当然,在现有技术水平下,建立岩石相剖面以及相应地导出一些岩石结构参数(有时甚至是孔隙结构参数),一般都已成为常规手段。

地层对比程序的第二步是建立分层井间等时对比关系。

这有两个要求:第一,等时对比。

即按照标志层选择、相似性判断、可能性对比、可信对比、非交叉对比等规则进行地层对比,通过对比,把各个井中同时沉积的地层单元逐级地分别连接起来,形成若干个二维展布的时间地层单元。

这是由点到面的过程,也是由一维井孔柱状剖面向建立三维油藏地质体过渡最关键的一步。

第二,精细对比。

井间对比单元的精细程度,直接决定了储层描述的精细程度。

油藏描述的现象,从一套含油层系一直要逐级解剖到流体流动单元。

一套含油层系往往已经属于“期(阶)”一级或更小的地质时代单位,而一个流动单元的规模上限,则小到一个上、下由不渗透泥质岩分隔的砂体(就碎屑岩而言)。

由于砂体内部还存在着复杂的建筑结构单元,经常发现一个砂体内部还应该划分成一些更小规模的流动单元。

因此,井间等时对比的“分层”单元至少要细到每个单砂层。

只有把井间每个单砂层的等时对比关系建立起来,才有可能建立以砂体为单元的储层空间分布格架。

由此表明,井间等时地层对比的研究单位目前已细化到了沉积时间单元或韵律层,以往以岩心为主的地层划分对比方法不再适应这种研究精度的需要。

地层划分的细致程度、对比的可靠程度是油藏描述成败的关键。

对于陆相碎屑岩沉积,井间时间地层单元对比要达到这么高的分辨率,传统的地层学方法都几乎不可能。

上世纪60 年代初,大庆油田提出“旋回对比,分级控制”的小层对比方法,利用沉积旋回成功地解决了湖相沉积碎屑岩储层的分单砂层等时对比问题。

应该说是一个重大创举。

然而,对于大段(逾百米)连续的河流和冲积环境沉积的单砂层对比,至今还有一些难点有待解决。

如对于以窄河道砂岩、浊积体砂岩、砂砾岩扇体、滩坝砂等为代表的陆相碎屑岩沉积,地层对比中缺乏明显的标志层,精细划分对比的难度较大。

近年来层序地层学的兴起,为油藏精细描述的时间地层对比框架提供了有力的武器。

通过在胜利油区油藏精细描述的工作实践,总结出组合测井曲线对比、相控对比、旋回对比及趋势对比等地层精细对比方法,形成了一整套全信息等时地层精细对比与划分技术。

即以层序地层学为对比理论,强调等时对比。

对比单元划分到准层序及“成因相(相当于沉积微相的成因单元)”和“岩性相(根据岩性变化再细分的次级单元)。

对比模式以沉积相概念模型做宏观控制,确定相应的对比方法。

如浊积体重力流沉积,砂体发育、横向连续,但时厚时薄,采取垂向加积对比模式,即通常所说的“平对”方法进行对比;窄河道沉积,同期河道顶面为一等时面,该等时面距标志层应有基本相等的高程,因此采取了等高程对比法,并需在进行小层对比及划分过程中,要考虑砂体的高程、旋回性、冲刷面、下切、交织、横向变化、差异压缩、砂体内的几何形态和构造等因素,其对比模式主要有叠加对比、下切对比和相变对比,一般采用多种方法综合对比。

地层对比基本概念和方法地层对比是指建立研究区域及层段内的等时地层关系。

按研究范围,地层对比可分为世界的、大区域的、区域的和油层对比四类。

世界地层对比为全球范围的地层对比,大区域地层对比为跨盆地的地层对比,主要应用古生物群、岩石绝对年龄测定和古地磁、全球海平面变化等进行对比,属于地层学的研究范畴。

区域地层对比是指在一个油区范围内进行全井段的对比,而油层对比是指在一个油田内含油层段的对比。

油层对比提供了含油地层的空间格架,是油田地质研究的基础。

本章将就地层对比的基本概念、地层对比和油层对比的方法与程序、地层对比应注意的问题及油田开发阶段油层对比的主要成果分别进行阐述。

第一节地层对比常用术语与基础资料一、地层对比常用术语地层学sthatigraphy 指研究成层岩石的相互关系及时、空分布规律。

主要内容包括地层的层序、时代及其地理分布,地层分类、地层对比以及各种岩石(包括火山岩、变质岩和沉积岩)之间的相互关系。

岩石地层学lithosthatigraphy 地层学的一个组成部分,是根据岩石特征来研究地层的科学。

其主要内容根据岩性进行地层的划分和对比,研究地层的岩性、岩相特征和古地理、古气候的关系。

以及地层的形成与构造环境演变的关系。

生物地层学biosthatigraphy 地层学的一个组成部分,也是古生物学的一个分支,是运用生物进化的不可逆性和阶段性来研究地层的学科。

目的是确定地层的相对时代。

研究的内容是根据所含化石进行生物地层带的划分和对比,以及研究生物与环境、化石带与岩相的关系。

生物地层学的方法,不仅是小范围内地层对比,也是大区域间和洲际地层年代的最重要的方法,而且对沉积相和古地理的研究也有指导意义。

地质时代geologic age 指一个地层单位或地质事件的时代和年龄。

地质时代包括相对时代和同位素年龄。

地质年代表geologic time scale 又称地质时代表。

是按年代顺序排列,用来表示地史时期的相对时代和同位素年龄值的表格。

内容包括各个地质年代单位及其开始和延续的年龄。

地层sthatum 一切成层岩石的总称。

包括变质的和火山成因的成层岩石在内。

是一层或一组具有某种统一的特征和属性的并和上下层有着明显区别的岩层。

相邻地层之间可以为明显的层面或沉积间断所分开,也可以由某些不十分明显的界线所分开。

地层可以是固结的岩石,也可以是松散的堆积物。

地层对比sthatigraphyiccorrelation 研究地层的重要手段之一。

其意义是将不同地区某些地层单位,根据岩性及所含化石等特征,作地层单位上的比较,来证明这些或那些地层单位,在层位上是相当的,在时间上是接近同时的,这种工作方法称为地层对比。

根据地层所具特征,对比方法可有很多种:利用所含化石进行对比,称为“生物对比”;利用岩性特征进行对比,称为“岩性对比”;又如以同位素年龄值进行地层对比,则称“同位素年龄值对比”等等。

地层对比的各种方法,常互为补充,但从古生代起,“生物对比”是常用的主要方法。

油层对比reservoircorrelation 指在区域地层对比的基础上,在已确定的含油层系内进行的油层细分和连通性对比。

油层可按大层段对比,也可按单层对比。

大层段对比是把邻近的十几个或几十个单油层组成的层段作为一个单元进行对比研究。

单层(或称小层)对比是首先把含油层系细分为单层,然后按单层逐一进行对比。

查明每个单层在剖面和平面上的分布和变化情况以及油气水在其中的分布情况。

单层对比可为油气储量计算、制定开发方案以及油田开发动态分析等工作提供可靠的地质依据。

由于岩心资料往往不够充分,所以大量的对比工作是利用测井资料进行的。

层位horizon 指在地层层序中的某一特殊位置。

地层层位有许多种,例如岩石层位、生物层位、年代层位、地震层位、电测层位等。

在这些层位中不仅包括了地层单位界限,而且也包括了在这些单位中起着重要对比作用所特有的划分标志。

地层单位stratigraphic unit 将正常层序下组成地壳的岩层,根据它的岩性或其它特征,系统地归并为不同类型和大小级别的实体,这种实体称地层单位。

其中:根据岩性特征所归并的地层单位,称岩性地层单位;以生物化石所归并的地层单位,称生物地层单位;以年代关系归并的地层单位,称年代地层单位。

其它尚可根据岩层的地震性质、反向地磁、电测特征、岩石成因、古地理环境等特征归并为各种不同的地层单位。

由于所归并的各地层单位的依据不同,所以它们之间没有必然的对应关系。

地质年代单位geochronologic unit 又称地质时间单位。

是地史上据以表达地质时间的单位,它是以生物演化的不同阶段作为基本根据而划分的,由于生物演化阶段有长短,因而籍以划分的地质年代单位有大小不同级别,按级别从大到小分为宙、代、纪、世、期、时。

宙、代、纪、世是国际性地质年代单位,适用于全世界;期和时是区域性的地质年代单位,适用于大区域。

地质年代单位是根据地层岩石记录划分的,但它本身却并不是一个物质的实体,而地层则是物质的,所以地质年代单位本身不同于地层单位。

年代地层单位chronostratigraphic unit 指在地质年代单位时间内对应形成的地层单位。

如地质年代单位中的宙、代、纪和世则对应其年代地层单位中的宇、界、系和统。

生物地层单位biosthatigraphic unit 以所含化石或古生物特征的一致性作为依据而划分的地层单位。

岩石地层单位lithostratiphic unit 又称地方性地层单位。

以岩性特征作为依据而划分的地层单位。

其包括群、组、段和层。

由于岩性受各地区沉积环境的控制,所以用岩性划分的地层单位,只能适用于某个特定地区。

岩性地层单位和时间地层单位(界、系、统和阶)之间没有相互对应的关系,因此前者可穿越后者的界线。

沉积间断hiatus 简称间断。

指沉积过程中出现的一个小的或比较短的沉积中断现象。

相关文档
最新文档