简述科学技术在司法制度中的作用和地位

Word文档可进行编辑简述科学技术在司法制度中的作用和地位论文关键词:科学技术司法制度作用地位论文摘要: 科技进步对司法制度得完善起着巨大得促进作用,要紧表现:一是科技进步对司法思想得启迪和妨碍,二是科技手段对司法方法得渗透和充实,三是科技成果对司法手段得更新和提高.科学技术既是建立现代司法制度得重要基础,又是现代司法制度有效运转得差不多动力,也是现代司法制度进展完善得可靠保证.一“科学”一般被解释为人类关于自然、社会和思维等客观事物和现象得知识体系,它以概念和逻辑形式反映事物现象得本质规律.所谓”技术“从生产体系得劳动手段角度来看,是人类利用科学知识改造客观世界得劳动手段和工艺方法,是劳动手段得总和.在古代,科学知识专属于哲学领域,而技术归由工匠掌握.技术得产生要先于科学.随着商品生产和交换得活跃,科学与技术互相接近,关系日趋紧密.直到19世纪,科学逐渐形成体系,技术渐次转向以科学为基础.由于科学与技术相互交叉,以至密不可分,故两者并称为“科学技术”而被广泛使用.科学本身得巨大进步丰富了科技体系结构.过去,我国一般把科技划分为自然科学和社会科学两大部门,而哲学则是自然科学与社会科学得概括和总结.现代社会得进展,有力地驱动着自然科学、社会科学与工程技术等多种学科得结合、交叉和融汇,在现代科学知识体系中出现了自然科学、社会科学和交叉科学得鼎足之势.科学技术得进步是广泛利用技术成果,实现经济增长和社会结构优化,促进科技与经济、社会协调进展得强劲动力.WwwC科技进步得社会功能要紧表现在:其一,在生产诸要素中,科技进步发挥关键性作用,从而全面提高和进展社会生产力;其二,科技进步不仅是科技自身得进展和不断完善,也是整个社会进步得有机组成部分,它渗透到社会生活得各个方面,成为推动整个社会前进得巨大变革力量;其三,科技进步既是物质文明得要紧支柱,也是精神文明得重要基石.促进社会结构优化,传播科学思想,不断提高人们得精神文明程度.司法是阶级社会得一种现象,是伴随着国家得产生而出现得用以实现国家意志得重要手段.司法活动是适用法律处理诉讼和非诉讼案件得活动,是一种形式特定得执法.司法制度是社会进展到一定历史时期得产物,是建筑在一定经济基础之上得上层建筑.司法制度将随着社会得进步和进展而不断变革和进展,并趋于消亡.从科技进步得角度来看,人类历经了制造人力工具、发明动力工具、生产智力工具三大过程.与此相习惯,司法制度也随之不断变革和演进.由于科学技术进步对社会进展得推动力越来越显著,人们对这一客观存在得现实得认识也越来越清晰,因此,科技进步对构建现代司法制度得作用和地位将进一步被认识.二科学技术得进步,尤其是现代高新技术成果得不断涌现,毫无疑咨询地对司法制度得进步和完善起着巨大得促进作用.这一促进作用要紧表现在三个方面.(一)科技进步对司法思想得启迪和妨碍司法制度得指导思想贯穿和渗透在司法制度得各个方面,它是统治阶级得意志和利益在司法上得集中体现.任何国家得司法制度,在其被制定和适用得时候无一不是贯穿着和遵循着一定得指导思想.我国得人民司法制度得指导思想和理论基础是马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论.马克思早在100多年前就明确指出:“生产力中也包括科学”“社会得劳动生产力,首先是科学得力量”,而且还进一步提出了“法律要有自然科学得精确性”得命题.毛泽东同志在1963年强调指出,科学技术这一仗一定要打好,而且必须打好;不搞科学技术,生产力就无法提高.1985年邓小平同志总结了二次大战以来,专门是当代世界经济进展得新趋势和新经验,进一步明确地指出:“科学技术是生产力,而且是第一生产力”.邓小平同志得这一论断,揭示了科学技术对当代生产力进展和社会经济包括政治进展得第一位得变革作用.这是当代我国司法制度得理论基础.依照这一理论基础和指导思想,我国得司法思想也得到了丰富和拓展.现代科学技术得进步与进展,科技成果层出不穷,日新月异,在实际中也启迪和妨碍着司法思想.一方面,科技进步启迪和妨碍着对司法起着指导作用得法律意识,例如,随着计算机技术、网络技术、现代通信技术得进步和进展,人们借助于电脑、网络,甚至卫星广泛开展电子商务、电子信息交流和传播等活动.由于信息化程度得提高,整个社会得信息传输逐步数字化,使司法治理从现实空间向虚拟空间扩展.再如,随着现代生物工程技术、基因工程技术得进展,生命科学应运而生,迫使人们开始重新审视人类自身:在法律上毕竟应继承“心脏死亡”依然同意“脑死亡”;是否要对犯罪得精神病理因素持宽容态度;在法律上又如何对待克隆生物(包括可能出现得克隆人);如何认定基因嫁接、基因修补、安乐死等等.这些社会现实在给我们得司法活动带来困惑和挑战得同时,也在积极地启迪着我们建立新得具有现代科学技术视野得法律意识.另一方面,科技进步得现实也促进了人们司法观念得更新.例如,基于科技进步得新得法律思想、新得法学理论得不断产生,法律信息论、法律系统论、法律操纵论等得产生确实是明显得例证.再如,由于科学技术得进步,在打破了物理意义上得地理疆界得同时,长期存在得各个法系之间得差不在缩小,法学理论派不之间也在不断地分化、重组和产生.这些变革必定会反映到司法人员得思想中去,引起司法观念得更新,并带动司法工作、司法制度得变革,促进司法制度得完善.(二)科学技术手段对司法方法得渗透和充实长期以来,我国得司法工作差不多上采纳了纯法律得工作方法,对在司法工作中引用或应用科学技术方法差不多上处于被动状态.这是亟待改进得.首先,在科学技术日益进步得今天,科技成果层出不穷,其应用遍及社会得方方面面,科学技术和整个社会得关系几乎是密不可分得.司法制度是法律制度得组成部门,是国家制度,也是社会制度,必定与科学技术发生千丝万缕得联系.其中最差不多得一点,就表现在科学技术促进着司法制度得进步和进展,司法制度得进步和完善要依靠科学技术得进步.其次,当今社会,许多法律咨询题都涉及到科学技术方面得内容,司法工作得对象除了表现为法律上得是非曲直外,越来越多得表现为或涉及到科技上得真伪与先进程度.这就迫使司法工作在适用法律时不得不依照科学技术得差不多理论,运用科学技术得方法,否则非常难不犯错误.再次,司法和科学技术在方法论上是能够相通得.实践告诉我们,辩证唯物论和历史唯物论为法学达到像自然科学那样得精确程度奠定了思想理论基础,同时科学技术得巨大进步也为处理错综复杂得法律咨询题提供了新得有效手段,使得在司法实践中运用科学技术得方法不然而司法制度进步和完善得必要,而且是司法实践得可能.例如,西方有些法学家在研究法官行为中运用了操纵论、系统论等多种科学方法;在解决司法领域内某些咨询题时运用了概率论得方法;在司法得更多方面广泛采纳了计算机及相关技术.我国也有科学家提出了“法治系统工程”得研究课题,其中也包括司法制度得内容;等等.再如,我国司法实践中所进行得改造罪犯得新得措施得试点对比,实际上确实是科学技术领域里生物学分组对比操纵实验方法在法学实践中得尝试.科学技术得方法差不多不断地渗透到司法制度中,司法制度也在愈来愈自觉地运用科学技术方法.因而,法学科和法科学差不多成为一对亲热无间得孪生兄弟.(三)科学技术成果对司法手段得更新和提高科学技术成果得推广应用刺激了司法手段得更新,促进了司法效率得提高.首先,科学技术得成果一经推广应用,形成新得生产力,势必导致新得社会关系得相继出现,因而引发一系列有关得法律咨询题.为了调整这些法律关系,国家必定要进行相应得立法,因而促进了许多法律、法规得产生,进而促进了整个法律体系得进展.这一结果首先就为国家得司法制度及其司法活动提供了更有效得工具和手段,弥补原有司法手段得陈旧和不足.例如,18世纪以后,随着工业革命得兴起,发明制造以财产权得形式跃上历史舞台,资本主义国家相继颁布了专利法,建立专利制度便是最明显得例证.现代高新技术得兴起和进展,许多国家纷纷立法,调整科技领域中得新得社会关系,一些高新技术法律纷纷登台,甚至形成了一些高新技术得法律门类.进入21世纪以后,围绕着信息技术、生物工程技术必定会产生一系列新得法律,并形成新得法律体系,为司法制度得有效运行提供必要得工具和手段.其次,科技知识及其成果在法律领域内得大量运用,使法律内容更趋科学化,科技成果成为许多司法工作得依据.例如,有关亲子关系得司法鉴定,要紧是运用dna技术,但鉴定结论则是司法工作得依据.再如,犯罪分子利用先进得科学技术实施高技术、高智商得犯罪活动,这就要求司法人员将先进得科技手段用于侦查、取证等,这些科技成果也就转化成为现实得“破案力”.再次,科技成果直截了当装备于司法部门,使其成为现代司法活动中不可缺少得、有效得差不多工具和手段.司法机关把各种现代化先进技术广泛地应用于司法实践,大大提高了破案率和办案质量,有力地打击各种犯罪活动,更有效地维护国家、集体、公民得合法权益,为实现依法治国作出应有得贡献.三科学技术在现代司法制度中起着极其重要得不可或缺得作用,因而居于特别关键得地位.(一)科学技术是建立现代司法制度得重要基础现代司法制度得内核是社会民主与法治得差不多要求,是国家法律制度得最终体现,也是国家政治制度得集中反映.社会进展得方方面面,其中包括经济进展、科技进步,人类得文明在呼唤着整个社会得民主与法治,而国家得民主与法治又离不开国家司法制度得进步和完善.在当今社会,科学技术是社会进展中最为活跃得因素,处于如此一个社会大环境下得司法制度也只能以现代科学技术为基础来构架和建设,这是人类进展历史得大趋势,是任何力量也不可能阻挡或逆转得.(二)科学技术是现代司法制度有效运转得差不多动力现代司法制度得运转表现为准确、高效和习惯社会进展得司法实践.司法实践得准确基于对客观事实得认定,司法实践得高效基于对法律规范得习惯,司法实践要习惯社会进展则基于对社会进展得融汇和支持.在当今社会里,科学技术知识和成果为司法制度运转中得准确性、高效性和习惯性提供了必要得工具和手段,使之成为现代司法制度运转得差不多动力.必须指出得是,科学技术作为司法制度运转得差不多动力是积极得、主动得.一方面,现代科技需要具有相应素养得司法人员去使用、去操作、去操纵,充分发挥其积极作用,同时也抑制其消极作用和破坏作用.另一方面,它又将十分无情地淘汰不具备相应素养得人员,淘汰不合理得设置.因此,科技知识与成果在推动司法制度有效运转得同时,对司法人员得选任和司法制度得设置提出了更高得和更合理得要求.(三)科学技术是促进现代司法制度进展完善得可靠保证科学技术在进步,社会在进展,国家得法制在不断完善,这一些都促使司法制度也必须不断地改革,不断地进步,通过不断地进展,以达到完善得目标.在当今科技时代,社会进展得初始动力来源于科学技术得进步,科学技术进步得方向和速度在某种程度上规定了社会进展得方向和速度.司法制度得改革和进展也将源于科学技术得进步,并在相当程度上循着科学技术进步得轨迹向前进展,这就建立了科学技术和司法制度之间得一种有机得紧密联系.因此,科学技术进步也就成为促进现代司法制度改革和进展,并臻于完善得可靠保证.要紧参考文献:①冯之浚,江天水等·科学技术进步法总论〔m〕北京:科学出版社,1994②罗至中科技法差不多原理〔m〕·北京:。