辩论赛流程、比赛规则、评分标准
辩论赛流程、规则和打分标准说明(完整版)
团队辩论赛流程规则和评分标准一、成员构成每个团队4名辩手，共8人，正反方一辩、二辩、三辩、四辩。
二、辩论流程1）立论环节：正方一辩开篇立论：2分30秒反方一辩开篇立论：2分30秒由双方一辩选手完成，要求立论框架明确，语言通畅，逻辑清晰，能够正确阐述本方立场。
2）质辩环节：正方二辩提问反方二辩、三辩各一个问题，反方辩手分别应答。
每次提问时间不得超过15秒，问题累计回答时间不超过1分30秒。
反方二辩提问正方二辩、三辩各一个问题，正方辩手分别应答。
每次提问时间不得超过15秒，问题累计回答时间不超过1分30秒。
这个阶段的提问由双方二辩完成，二辩需针对本方观点和立场设计两个问题，向对方的二辩或三辩提问，被问方必须回答，不能闪躲，提问由正方开始，要求双方语言规范和仪态庄重，表述清晰。
3）质辩小结：正方三辩质辩小结：1分30秒反方三辩质辩小结：1分30秒质辩结束后，由双方的三辩针对对方的回答做质辩小结，由正方开始。
4）自由辩论正反方辩手自动轮流发言，双方都拥有2分累计发言时间。
发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接发言；若有间隙，累积时照常进行。
同一方辩手的发言次序不限，如一方时间用完以后，另外一方可以继续发言，直至本方时间用完。
自由辩论由正方开始。
5）总结陈词反方四辩总结陈词，2分30秒正方四辩总结陈词，2分30秒针对对方的观点和本方的立场出发，总结本方的观点，阐述最后的立场，由反方先开始。
三、评分规则（满分100分）1）立论陈词：立论框架明确，语言通畅，逻辑清晰，能够正确阐述本方立场；（20分）2）质辩环节：提问简明，击中要害，回答精准，处理问题有技巧，论证合理有力，语言规范和仪态庄重，表述清晰；（20分）3）攻辩小结：全面归纳对方的矛盾差错，并作系统的反驳和攻击，辩护有理有据，说服力强；（20分）4）自由辩论：能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众；（10分）5）总结陈词：对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应，语言表达清晰、流畅，逻辑严密，；（20分）6）团体配合：辩论队整体形象良好，临场反应强，有团队精神，相互支持、团体配合，论辩衔接流畅、言行默契，观点统一；（10分）。
辩论赛评分细则6篇
辩论赛评分细则6篇辩论赛评分细则 (1)1、辩论技巧：语言流畅，分析、反驳和应变能力以及论点的说服力和逻辑性(40分);2、内容、资料：论据内容是否充实，引述资料是否恰当(30分);3、风度及幽默感：表情动作是否恰当，是否有风度及幽默感(15分);4、自由辩论：个人在自由辩论中的表现(15分)。
辩论赛评分细则 (2)一、组委会将聘请评委对本次比赛进行评议。
每场比赛的点评嘉宾不参与比赛评分。
二、评分标准：1、团体分，共300分：(1) 按辩论阶段评分，计200分。
陈词：30分：攻辩：40分;攻辩小结：20分;自由辩论：60分;回答观众提问：20分;总结陈词：30分(2) 综合印象分，计100分。
语言风度：50分;团体配合，临场反应：50分。
2、总决赛辩手个人得分，每场总计50分。
最佳辩手由得分最高者获得。
语言表达：10分;整体意识：10分;辩驳能力：10分;美感风度：10分;综合印象：10分三、胜负判断：1、每场比赛的胜负判断，依据评委所打团体分(去掉一个最高分和一个最低分)的总和来判断。
2、辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。
辩论赛评分细则 (3)1、团体分，共300分：(1) 按辩论阶段评分，计200分。
陈词：30分：攻辩：40分;攻辩小结：20分;自由辩论：60分;回答观众提问：20分;总结陈词：30分(2) 综合印象分，计100分。
语言风度：50分;团体配合，临场反应：50分。
2、总决赛辩手个人得分，每场总计50分。
最佳辩手由得分最高者获得。
语言表达：10分;整体意识：10分;辩驳能力：10分;美感风度：10分;综合印象：10分辩论赛评分细则 (4)一、赛制：四对四团体辩论赛。
二、辩论赛程序(由辩论会主席执行)1、辩论赛开始，宣布辩题2、介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员3、介绍评委及点评嘉宾4、辩论比赛5、观众自由提问时间6、评委及点评嘉宾退席评议7、评委入席，点评嘉宾评析发言8、宣布比赛结果，辩论赛结束。
辩论赛流程和评分标准
辩论赛流程和评分标准1. 辩论赛流程辩论赛一般包括开场白、正方陈述、反方陈述、自由辩论、总结陈述和结束语等环节。
1.1 开场白开场白是辩论赛的第一环节，一般由辩论赛主持人主持。
在开场白中，主持人会对辩论赛的背景和话题进行简单介绍，同时介绍正方和反方的代表，并让代表介绍自己。
开场白时间一般较短，通常在1-2分钟之间。
1.2 正方陈述正方陈述是辩论赛的正式开始。
正方代表首先会发表开场陈述，一般介绍正方的观点和观点的论据。
开场陈述时间一般在5-7分钟之间。
接下来，正方代表可以进行正式陈述，陈述自己的观点和理由，力图在自己的陈述中打消反方代表的观点和论据。
正式陈述时间一般在10-15分钟之间。
1.3 反方陈述反方陈述是在正方陈述之后进行的。
反方代表首先会发表开场陈述，介绍反方的观点和观点的论据，力图在自己的陈述中打消正方代表的观点和论据。
开场陈述时间一般在5-7分钟之间。
接下来，反方代表可以进行正式陈述，陈述自己的观点和理由，力图在自己的陈述中打消正方代表的观点和论据。
正式陈述时间一般在10-15分钟之间。
1.4 自由辩论自由辩论是辩论赛的重要环节，也是双方代表交锋的高潮之一。
在自由辩论环节中，双方代表可以自由抨击对方的观点和理由，并尝试利用自己的观点和理由反驳对方。
自由辩论时间一般在20-30分钟之间。
1.5 总结陈述总结陈述环节是在自由辩论之后进行的。
在总结陈述环节中，正方和反方代表会分别发表总结陈述，总结双方的观点和理由，并尝试在自己的总结中为自己的观点和理由辩护。
总结陈述时间一般在5-7分钟之间。
1.6 结束语结束语是辩论赛的最后一环节。
在结束语中，主持人会为双方发表结束语的机会，代表队伍使用这个机会感谢对方，感谢观众和评委，总结比赛过程和结果，并表达自己的态度和立场。
结束语时间一般在2-3分钟之间。
2. 评分标准辩论赛评分标准一般包括理据、逻辑、语言、团队配合和表达能力等方面。
2.1 理据理据是指代表所提出的观点和数据等，是否严密、充分、可信度高等程度。
辩论赛详细流程及细节优秀8篇
辩论赛详细流程及细节优秀8篇辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。
它在形式上是参赛双方就其中一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛。
下面，下面是书包范文为朋友们分享的辩论赛详细流程及细节优秀8篇，希望能够为您的写作带来一些参考。
辩论赛的流程以及规则篇一辩论赛比赛流程:通过比赛选出优胜队参加下一轮比赛。
比赛采用投票表决的办法。
所有比赛时间相同，具体程序如下：1、主席致开场词，介绍该场参赛队员、评判团成员和比赛规则。
2、开篇立论开始，正反两方一辩依次进行，时间各二分三十秒。
3、攻辩时间6分钟，每队各3分钟。
4、攻辩小结，每队各一分三十秒5、反方四辩总结陈词，时间3分钟。
6、自由辩论8分钟，每队各4分钟。
7、正方四辩总结陈词，时间3分钟。
8、评判团进行评判，工作人员计分作统分工作。
9、请本场的评判代表分析赛情。
10、主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。
11、本场比赛结束，退场。
攻辩规则及自由辩论规则1、自由辩论①自由辩论时间总共为8分钟，每队各4分钟。
②自由辩论必须交替进行。
当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言。
完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。
③在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。
④当一队的发言时间剩30秒钟时，将有一声笛声提示，当该队的`发言时间用完时，会有两声笛声提示，该队应立即停止发言。
⑤如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。
⑥自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。
辩手应充分利用这段时间，简洁明了地加强自己的论点，机智有力地反驳对方的论点，如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影响该队的成绩。
2、攻辩①答辩者不得对质询者提出询问，否则视为违规。
②答辩者提出反质询时，质询者得要求其停止，并拒绝回答③质询者控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，并可以随时停止被质询者之回答。
辩论赛规则及评分标准
辩论赛流程及规则一、赛制与赛程本次辩论赛为四对四团体辩论赛，赛程由立论陈词、攻辩、自由辩论、总结陈词四部分组成。
二、比赛流程（一）主持人开场致辞，介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评判团成员，然后宣布比赛开始。
（二）参赛双方进行辩论。
（三）辩论结束，现场互动，观众就辩题发表观点和提问。
（四）评判团成员商议比赛结果。
（五）评判团代表点评赛况。
（在辩论结束后，评判团将推选一名代表，综合所有评委的意见，发表对该场辩论的评语，分析两队的表现及优缺点，提出双方需要改进的地方。
）（六）主席宣布结果。
（七）颁奖。
三、辩论程序（一）第一阶段（陈词阶段）正方一辩陈词3分钟，反方一辩陈词3分钟。
（二）第二阶段（攻辩阶段）1．正方二辩提问，反方二辩回答，双方累计时间1分30秒；2．反方二辩提问，正方二辩回答，双方累计时间1分30秒；3．正方三辩提问，反方三辩回答，双方累计时间1分30秒；4．反方三辩提问，正方三辩回答，双方累计时间1分30秒；5．正方一辩做攻辩小结，用时1分钟；6．反方一辩做攻辩小结，用时1分钟；（三）第三阶段（自由辩论阶段）由正方首先发言，然后反方发言，正反方轮流发言。
共用时10分钟，每方用时5分钟。
（四）第四阶段（总结陈词阶段）共用时4分钟，双方四辩总结陈词，每方用时2分钟。
反方先开始。
四、辩论赛辩论规则（一）时间提示当辩手发言时间剩余30秒时，计时员以提示一次，用时满时，计时员提示终止发言，否则作违规处理。
(二）攻辩规则1．每个队员应回答简洁，提问明了（每次提问只限一个问题）。
2．对方选手提出问题时，被问一方必须回答，不得回避。
3．每次提问不超过15秒，每次回答不超过60秒。
回答方不得以任何形式向对方提问。
4．重复提问和回避问题均要被扣分。
5．正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。
（三）自由辩论规则1．自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，发言队员坐下后，由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。
辩论赛评分标准细则和流程
辩论赛评分标准细则和流程1.辩论赛评分标准细则：1.1论据：辩论者的观点、论据和逻辑结构是否清晰明确；论据的有效性和合理性；是否能够准确对应对方观点以及其他辩论者的论述。
1.2反驳：辩论者对对方观点的反驳是否准确、有力、明确而有逻辑性；能否有效地拆解对方的论点和阐明自己的观点。
1.3团队合作：合作与协作能力；团队成员之间信息的传递和辩论观点的支持；辩论者对团队战略和策略的理解和执行。
1.4语言表达：语言的清晰度、准确性和流利度；术语的正确使用；用词和表达的精确性和多样性。
1.5仪态和礼仪：面对观众和评判时的仪态优美、得体的行为和礼仪；个人的形象、提问和回答的规范。
2.评分流程：2.1比赛预备阶段：2.1.1赛前准备：评委熟悉赛程和辩题，对辩论主题进行研究，阅读相关材料。
2.1.2规则讲解：主持人向评委介绍辩论赛的规则和流程，以及评分标准。
2.2辩论过程评分：2.2.1论辩时间：评委记录每个辩论者的发言时间。
2.2.2总结评分：根据辩论者的表现，评委进行辩论者的总体评分。
评委可以将评分细分为各个标准。
2.2.3控辩过程评分：评委根据标准细则对每位辩论者的表现进行得分。
2.3辩论结果评分：2.3.1辩论结果：评委根据集体讨论的结果确定辩论获胜队伍。
2.3.2个人表现评分：评委根据个人表现对辩论者的得分进行打分。
2.4记分和决赛：2.4.1记分：评委根据辩论结果和个人表现的得分，计算出最终的得分。
2.4.2决赛：决定最终的辩论获胜队伍，并颁发奖项。
以上是一个例子，根据实际情况和比赛要求，可以根据需要进行适当的调整。
评判辩论赛需要评委具备一定的专业知识、辩论技巧和批判思维能力。
评分标准的制定要考虑到公正、客观和全面性，以确保比赛的公平性和准确性。
同时，评分流程要流畅和高效，以确保比赛的顺利进行。
辩论赛规则及评分标准
辩论赛流程及规则一、赛制与赛程本次辩论赛为四对四团体辩论赛，赛程由立论陈词、攻辩、自由辩论、总结陈词四部分组成。
二、比赛流程（一）主持人开场致辞，介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评判团成员，然后宣布比赛开始。
（二）参赛双方进行辩论。
（三）辩论结束，现场互动，观众就辩题发表观点和提问。
（四）评判团成员商议比赛结果。
（五）评判团代表点评赛况。
（在辩论结束后，评判团将推选一名代表，综合所有评委的意见，发表对该场辩论的评语，分析两队的表现及优缺点，提出双方需要改进的地方。
）（六）主席宣布结果。
（七）颁奖。
三、辩论程序（一）第一阶段（陈词阶段）正方一辩陈词3分钟，反方一辩陈词3分钟。
（二）第二阶段（攻辩阶段）1．正方二辩提问，反方二辩回答，双方累计时间1分30秒；2．反方二辩提问，正方二辩回答，双方累计时间1分30秒；3．正方三辩提问，反方三辩回答，双方累计时间1分30秒；4．反方三辩提问，正方三辩回答，双方累计时间1分30秒；5．正方一辩做攻辩小结，用时1分钟；6．反方一辩做攻辩小结，用时1分钟；（三）第三阶段（自由辩论阶段）由正方首先发言，然后反方发言，正反方轮流发言。
共用时10分钟，每方用时5分钟。
（四）第四阶段（总结陈词阶段）共用时4分钟，双方四辩总结陈词，每方用时2分钟。
反方先开始。
四、辩论赛辩论规则（一）时间提示当辩手发言时间剩余30秒时，计时员以提示一次，用时满时，计时员提示终止发言，否则作违规处理。
(二）攻辩规则1．每个队员应回答简洁，提问明了（每次提问只限一个问题）。
2．对方选手提出问题时，被问一方必须回答，不得回避。
3．每次提问不超过15秒，每次回答不超过60秒。
回答方不得以任何形式向对方提问。
4．重复提问和回避问题均要被扣分。
5．正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。
（三）自由辩论规则1．自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，发言队员坐下后，由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。
辩论赛辩题、比赛规则及评分标准
辩论赛辩题、比赛规则及评分标准辩题，是否应该实行全民养老保险制度。
一、比赛规则。
1. 辩论赛分为正方和反方，每方各有三名辩手，分别为一辩、二辩和三辩。
2. 每名辩手有规定时间陈述立场和进行辩论，一辩5分钟，二辩4分钟，三辩
3分钟。
3. 辩论分为开篇陈词、互相质询和总结陈词三个环节。
4. 裁判由主持人指定，裁判需公正、客观地评判双方辩手的辩论表现。
5. 辩论结束后，裁判将根据辩手的辩论表现和逻辑思维能力进行评分。
二、评分标准。
1. 开篇陈词，评分主要考察辩手的陈述立场的清晰度和逻辑性，以及对辩题的
把握能力。
2. 互相质询，评分主要考察辩手的应对能力和逻辑思维能力，包括对对方立场
的质疑和反驳能力。
3. 总结陈词，评分主要考察辩手的总结能力和对辩题的深入思考程度，以及对
自己立场的坚持和表达能力。
4. 裁判将根据以上三个环节的表现综合评定双方辩手的得分，得分高者获胜。
以上是本次辩论赛的辩题、比赛规则及评分标准，希望各位辩手能够充分准备，展现出自己的辩论才能，为本次辩论赛增添精彩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛流程、比赛规则、评分标准一、活动要求：
1．参赛队伍：
1)本届辩论赛院系选拔赛由各班派出辩论队参加比赛，具体队
伍数将于报名截止后确定。
2)每支参赛队伍由8人构成，分为正反两方，每方各4人。
3)各队的参赛辩手必须由本院系在校生组成，每一名辩手只能
参加一个辩论队。
2.比赛细则
1)赛制：四VS四团体辩论赛
2)形式：本届选拔赛分为初赛、复赛两场，通过比赛选出优胜队参加下一轮比赛。
比赛采用评委评分的办法选拔。
3. 比赛题目：
1)正方：高考改革该拿英语开刀
反方：高考改革不该拿英语开刀
2)正方：大学生打工弊大于利
反方：大学生打工利大于弊
3)正方：当今社会，学历比能力更重要，
反方：当今社会，能力比学历更重要
4)正方：网络舆论对司法公正利大于弊
网络舆论对司法公正弊大于利
二、活动具体流程：
1.辩论赛开始。
2.主席致开场词、宣布辩题并介绍该场参赛代表队及所持立场。
3.介绍参赛队员、评委团人员、点评嘉宾和比赛规则。
4.正反方辩论队员进行自我介绍。
5.开篇立论：
正方开篇立论，180秒；
反方开篇立论，180秒。
6.攻辩：
第一轮攻辩（共计90秒）：
正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩，正方二辩提问（10秒），反方二辩或三遍回答（20秒），重复三次；
第二轮攻辩（共计90秒）：
反方二辩择正方二辩或三辩进行一对一攻辩，反方二辩提问（10秒），正方二辩或三遍回答（20秒），重复三次；
第三轮攻辩（共计90秒）：
正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩，正方三辩提问（10秒），反方二辩或三遍回答（20秒），重复三次；
第四轮攻辩（共计90秒）：
反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩，反方三辩提问（10秒），正方二辩或三遍回答（20秒），重复三次。
7.攻辩小节：
正方攻辩小节（90秒）；
反方攻辩小节（90秒）。
8.自由辩论，正反两方各五分钟。
9.总结陈词：
反方四辩总结陈词，时间3分钟。
正方四辩总结陈词，时间3分钟。
10.评委团成员打分，工作人员计分统计，稍后比赛公布结果本场比赛结束，退场
三、辩论赛细则
（1）时间提示
比赛各阶段，每方时间剩余30秒时，计时器声音提示。
用时满时，计时器铃声结束后终止发言。
终止铃声响时，发言辩手必须停止发言，否则扣其所在队10分。
（2）程序细则
①立论陈述
正反方一辩就本方所持观点进行开篇立论，树立起本场辩论赛的核心。
先正方立论，后反方立论，时间各3分钟。
②攻辩阶段
A. 一对一攻辩阶段
正反方二、三辨各选择对方的二、三辩其中一人参加本阶段的对辩。
攻辩双方单独完成攻辩，不得中途更替。
先由正方二辩进行提问，每个问题可选定对方二辩或三辩回答，不许对方辩手
反问。
每个问题提问不超过1分钟，回答不超过一分30秒。
正方问完后，重新由反方二辩选择对方辩手开始攻辩。
反方问完后，再由正方三辩继续进行提问，一直到正反方二、三辨交替进行完毕。
在攻辩阶段，如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主持人示意放弃发言。
双方不得回避对方的问题，不得对已经明确的问题纠缠不放，违者扣10分。
每次攻辨，正反方各为1分30秒，总计时间为6分钟。
【盘问规则】
* 每个队员的发言应包括回答与提问两部分。
回答应简洁，提问应明了（每次提问只限一个问题）。
*对方提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反驳。
B. 攻辩小结阶段
由正反方一辩针对对方观点进行集中反驳，驳论要针对对方在以上几个阶段所持的观点，严禁脱离比赛实际状况的背稿，违者由评委扣其所在队20分。
本阶段先由正方进行反驳，时间各1分30秒。
C. 短兵相接——自由辩论阶段
这一阶段，正反方辩手依次轮流发言（先由正方开始）。
发言辩手落座视为发言结束,同时另一方计时开始。
另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙时间累积照常进行。
同一方辩手的发言
次序不限。
如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。
自由辩论提倡积极交锋，不得对重要问题回避交锋。
对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，扣5分。
自由辩论时间为10分钟，正反双方各5分钟。
【自由辩论规则】
*自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。
*各队耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时。
*在总时间内，各队选手的发言次序、次数和用时不限。
*如果一队的时间已经用完，另一队可以放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止。
放弃发言不影响打分。
*辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表，但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。
*比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。
D. 一锤定音
辩论双方四辩应针对辩论会整体态势进行总结陈词；正反方时间各为3分钟。
若脱离实际，背诵事先准备的稿件，扣其所在队50分。
四、评分标准：
A.项目：
1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。
2、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。
3、反映敏捷，应对能力强。
4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。
B.扣分：
（1）重复提问和拒绝回答提问每次酌情扣5-10分，对已明确的问题纠缠不放者扣10分。
（此项权力由评委执行）。
（2）主持有权控制现场气氛，对不服从的辩手予以5-10分处罚。
（3）场下亲友团的不文明行为按情节严重与否，扣其所支持队5-10分（此项权力由评委执行）。
（4）脱离实际，背诵事先准备的稿件，扣10分。
（此项权力由评委执行）
（5）超时发言每次扣5分，以铃声落为准。
（6）不得随意打断对方陈述，违者扣5-10分。
（此项权力由评委执行）
（7）不要求双方的猜测立论与对方具体立论是否相符，但其立意深度与广度将影响评委评判。
C.辩手评分：
辩手个人得分，每场总计共10分。
每场比赛的最佳辩手由得分最高者获得。
语言表达：10分;整体意识：10分;逻辑推理：10分;辩驳能力：10分;综合印象：10分。
4. 两队所得分数相同时，获胜票数多者获胜；多人获得分数相同时，按获胜票数确定最佳辩手人选；两人以上（包括两人）获相同分数且获胜票数相同时，则由评委进一步评议产生最佳辩手。
（三）评判标准掌握（参考）
1．团体评判部分
（1）审题。
对所持立场是否从逻辑、推理、事实等多层次、多角度理解，理解是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。
（2）论证。
论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。
（3）辩驳。
提问能否抓住对方的要害，且简洁明了。
是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。
（4）配合。
是否有团队精神，是否互相支持，辩论衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。
（5）语言是否流畅，用词是否得当、语调抑扬顿挫、语速是否适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否落落大方，且具有幽默感。
2．得分部分。