中国论文民法典论文：关于我国民法典制定的几点认识和建议
学习《中华人民共和国民法典》交流发言
学习《中华人民共和国民法典》交流发言作为中华人民共和国第一个民法典，新修订的《中华人民共和国民法典》于2020年1月1日正式实施。
作为制度与法治的高度体现，它对于我们每个人都有着不可忽视的重要性。
本文将从以下几个方面探讨《中华人民共和国民法典》的学习与交流发言。
一、学习重要性1、明晰权利义务《中华人民共和国民法典》通过规定各项民事关系中当事人的权利和义务，明确了各方责任和义务，有效保护了各方的合法权益。
因此，学习《民法典》有助于我们全面了解和明晰我们的合法权益和责任义务，从而更好地维护我们的权利。
2、应对金融纠纷近年来，在金融领域中出现了一些纠纷，例如银行违规收费、信用卡套取手续费等。
这些纠纷往往涉及到民事法律关系，因此，广泛学习《民法典》对于解决金融纠纷具有重要意义。
3、预防和解决家庭纠纷《民法典》针对家庭纠纷作出了详尽的规定，例如婚姻关系、家庭财产、家庭暴力等，对于促进家庭和睦、预防和解决家庭纠纷也具有积极的推动作用。
4、扩大人的社会生存范围学习和掌握《民法典》的知识，可以更好地保障我们的自由等权利，确保我们在社会生存和事业发展过程中的合法权益，扩大我们的社会生存范围。
二、学习方式1、带着问题学习在学习《民法典》的过程中，可以逐步了解和思考对于其规定的合法性、实际性、适用性等问题，从而提高我们的认识和理解能力。
2、理论与实践结合通过学习《民法典》的相关案例，可以更好地将理论知识和实践经验相结合，推动学习成果落地、消化和应用。
3、多角度思考在学习《民法典》的时候，可以从不同的角度来考虑其中的规定与应用，例如历史、文化、社会等方面，这有助于我们更具全面性和深入性地领会和运用其中的规定。
三、交流发言的方式1、开展小组讨论在学习《民法典》的过程中，可以结合具体的案例，采用小组讨论的方式来进行交流，将不同的人的观点集中起来，激发思考和讨论的热情。
2、参加公开学习活动参加公开学习活动可以更好地获得海量的信息，从而更好地了解《民法典》的知识，并且与其他学员进行交流和互相启发和学习。
中国民法典学者建议稿及立法理由
中国民法典学者建议稿及立法理由首先，我们建议在民法典中增加对财产权的明确保护。
财产权是个人的合法财产所有权，对于个人和社会经济的发展至关重要。
因此，我们建议增加一章内容，详细阐明财产权的规定，明确财产归属和交易方式，并强调保护个人的财产权不受侵犯。
其次，我们建议加强对婚姻家庭关系的保护。
婚姻家庭是社会基本单位，稳定的婚姻关系对于个人幸福和社会和谐起到重要作用。
我们建议将现行婚姻法的规定进一步完善和扩展，包括明确禁止家庭暴力、婚姻财产的合理分配、离婚财产的处理等方面。
同时，还应强调保护妇女和儿童的权益，加大对家暴的打击力度。
第三，我们建议加强对合同法的规定和保护。
合同是市场经济交易的基础，对于促进经济发展和维护市场秩序具有重要意义。
我们建议对合同的成立、履行、解除等方面进行详细规定，明确合同当事人的权利和义务，加强对其进行保护，并设立有效的救济机制，以保护公平交易的原则。
第四，我们建议增加对侵权责任的规定。
侵权责任是保护个人权益及社会稳定的基石。
我们建议在民法典中加强对侵权行为的定义和界定，并规定侵权行为的法律责任，包括赔偿损失和承担其他法律后果等。
这样可以增强公民的法律意识，维护社会公正和秩序。
最后，我们建议增加对知识产权的保护。
知识产权是现代社会的重要财富，对于鼓励创新和发展知识经济至关重要。
我们建议对知识产权的权利和限制进行明确规定，提高知识产权的保护力度，加强知识产权的监管和执法。
立法理由如下：首先，随着中国经济的发展和社会变革，法律的及时更新和完善是必要的。
民法典作为法律体系的核心和基石，应当随着社会的需求进行适度调整和完善。
其次，民法典的制定对于维护公民的合法权益、促进社会稳定和推动经济发展具有重要意义。
通过加强对财产权、婚姻家庭、合同法以及侵权行为等方面的保护，可以进一步提高市场经济的效率和社会公平。
最后，民法典的制定也是中国法治建设的重要一环。
通过明确和完善法律规则和制度，可以提高法律适用的准确性和稳定性，增强司法公正和权威，提高法治社会的信任度和法律的实施效果。
制定中国民法典的思考
制定中国民法典的思考[摘要]文章坚持应该制定一部属于中国的民法典，反对对制定法典的怀疑，但认为在当前还不具备制定法典的条件，并对此从两方面进行了重点论述：即制定民法典的理论准备不足；尚不具备制定民法典的社会条件。
在以上论述的基础上，文章对制定民法典的时间作了大胆的预测，认为制定民法典的时间应当在30—50年后。
[关键词]民法典；理论准备；社会条件到2011年，中国的社会主义法律制度体系已基本建立。
再思考和讨论中国民法典的制定似乎已经是没有意义的问题。
但是，民法在法律制度体系中的地位，及其对市场经济发展的特殊的作用，我国现行的松散的民法结构体系，能否更好地适应经济发展的要求，也许还是应该继续思考的问题。
因此，在时机成熟时，我国还是应该制定一部属于中国的民法典，以更好地为社会主义市场经济服务。
本文要表明一种态度：中国制定民法典的时机尚不成熟，不应急于求成，一定要马上制定一部浩大的民法典；同时，民法典对于一个现代国家是重要的，我们应该坚持研究，待时机成熟，制定一部能真正屹立于世界民法典之林的中国民法典。
一、制定民法典的坚持制定民法典学界有两种声音：主流观点或说绝大多数学者是持支持意见；另有少数学者反对制定民法典，但声音甚微。
本文坚持应制定一部属于中国人自己的民法典。
关于制定民法典之必要性，学界已从不同方面作了很多论证，本文不详述，仅作三点说明：（一）制定民法典是民法国家的传统“由习惯法进到成文法，再进到法典法，先后发生了三次民法典编纂热潮。
第一次是发生在6世纪的罗马法编纂，产生了罗马法大全；第二次是19世纪的欧洲民法典编纂运动，产生了以法国民法典、德国民法典、瑞士民法典为代表的大批著名的民法典；第三次是从20世纪90年代，产生了1992年的新荷兰民法典、1994年的俄罗斯民法典等一大批民法典。
”①现在已经有一百多个国家有民法典，还有一些国家正在制定民法典。
可见，制定民法典是现代法治的一个共同经验。
我国民事法律制度的完善，当然也应通过制定民法典来实现。
请谈谈对《中华人民共和国民法典》的认识。
请谈谈对《中华人民共和国民法典》的认识。
《中华人民共和国民法典》是中华人民共和国第五个基本法律，也是中国现行法律体系中的重要组成部分。
它于2021年1月1日正式生效，标志着中国民法制度的进一步完善和现代化。
下面我将从民法典的意义、构成和内容等方面来谈谈对它的认识。
首先，民法典的出台具有重大的历史意义。
中国是一个社会主义国家，全面依法治国是实现社会主义现代化的必然要求。
民法是法治社会的重要组成部分，是保障人民权益、促进社会公平正义的重要法律体系。
民法典的出台，标志着中国法治建设进入了一个新的阶段，不仅对于维护社会秩序、保护人民权益具有重要意义，也推动了中国法治体系的建设，为国家治理体系和治理能力现代化提供了重要的法律保障。
其次，民法典的构成包括总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承等六个部分。
这些部分涵盖了民事法律的核心议题，具有普遍适用性和较高的稳定性。
民法典分为六个部分是基于中国社会主义市场经济的需求和实际情况而制定的，体现了中国特色社会主义发展道路上的法治理念和价值取向。
其中，物权部分是民法典的核心内容之一，明确了财产权的保护原则和具体规定，保护财产权人的合法权益，促进经济发展和社会稳定。
合同部分规定了合同的成立、效力、履行、变更和终止等规则，有利于促进市场经济的稳定健康发展。
人格权部分是保障公民基本人权和人格尊严的法律规定，对于维护公民合法权益、保护人类尊严具有重要作用。
婚姻家庭部分明确了夫妻双方的权利和义务，保护了婚姻家庭的稳定和幸福。
继承部分规定了遗产继承的原则和程序，有利于保障公平正义，维护家庭和睦。
此外，民法典的出台及实施也对社会风气和社会文明建设产生积极影响。
法律对于社会行为的规范作用是不可忽视的，民法典的出台可以引导社会成员遵守法律、合理行动，促进社会公德提升，有利于形成文明、和谐的社会环境。
同时，民法典规范了市场经济和社会生活中的各种关系和交往，提高了交易的透明度和可预期性，有利于促进社会信用体系建设和市场秩序的健康发展。
谈谈对民法典的认识
谈谈对民法典的认识随着时代的发展和社会的进步，法律制度在不断完善和更新。
作为一个国家的基本法律，民法典的意义和作用不可忽视。
本文将谈谈对民法典的认识。
民法典是一部对私人关系进行调整的法典。
私人关系是指个体之间以平等地位进行的权利和义务的法律关系。
而公法典则是指调整公共权力与公民之间关系的法典。
民法典的主要任务是通过确立和保护个人权利、规范民事行为，维护社会秩序和公共利益。
民法典的出现使得私人关系的法律规范更加系统和完备。
民法典的建立和完善有助于推动社会的发展。
民法典是一部以保护和促进个人权利为基础的法典，它的出现可以解决社会生活中的各种矛盾和纠纷。
通过清晰的法律规定和明确的权利义务关系，民法典为社会的和谐稳定提供了基础。
同时，民法典的建立也有助于推动经济的发展。
在市场经济的背景下，民法典对于规范和保护市场秩序具有重要意义，可以促进经济交流和合作。
第三，民法典体现了法治的原则和精神。
法治是现代社会的基本价值观和制度原则，它强调法律的平等、公正和确定性。
而民法典作为一部法律典范，体现了法治的原则和精神。
民法典在制定过程中充分考虑了公众利益和社会公正，通过确立平等的权利和义务，保障了个人的自由和尊严。
同时，民法典的制定也遵循了法律的确定性原则，为公民提供了可预见性和依法行事的指导。
第四，民法典对于个人权利的保护起到了重要作用。
个人权利是现代社会的核心价值观，也是法律的基本保障对象。
民法典通过规定和保护个人权利，确保了公民在社会生活中的平等地位和尊严。
民法典对于婚姻家庭关系、财产权益、民事责任等方面进行了明确的规定，保护了个人的合法权益。
同时，民法典对于合同制度的规范也起到了重要作用，保障了市场经济中各方当事人的权益。
民法典的制定和实施需要全社会的参与和共同努力。
民法典的制定是一个复杂而繁琐的过程，需要广泛听取各方面的意见和建议。
同时，民法典的实施也需要全社会的共同努力，包括法律机构的配合和社会公众的法律意识提高。
浅谈对民法典制定的认识和建议
浅谈对民法典制定的认识和建议民法典是一个国家民事领域的基础性法律。
它对于维护社会秩序、保护公民权益、促进经济发展具有重要作用。
近年来，我国民法典的制定工作取得了显著进展，然而，仍有一些问题亟待解决。
下面我将从认识方面和建议方面，对民法典的制定进行浅谈。
首先，对于民法典的制定，我们应认识到其重要性和必要性。
民法典是国家法律制度的重要组成部分，对于加强法治建设、推动社会进步具有基础性和全局性作用。
制定民法典可以为公民提供权利清晰化、权益保护化、争议解决化的法律框架，保障人民群众的合法权益。
同时，民法典的制定使法律更加科学合理、系统完备，提高司法公正、规范社会秩序，为经济和社会的发展提供有力支持。
其次，对于民法典的制定，我们应从时代发展的角度出发，注重与社会发展相适应。
随着时代的变迁和社会的进步，人们的需求和权益也在不断改变。
因此，民法典制定应结合时代背景和社会需求，注重立法的目标性和针对性。
在制定过程中，要广泛听取社会各方面的意见和建议，加强协商和沟通，确保各利益主体的权益能够得到充分照顾。
第三，对于民法典的制定，我们应注重整合和协调各个相关法律条文。
民法典是多个民事法律的综合性法律，它涉及的内容广泛且复杂。
因此，在制定过程中，要注重整合和协调各个相关法律条文，确保他们之间的衔接和统一、在整个制定过程中，要充分发挥立法专家的作用，坚持科学立法和规范立法，避免条文之间的冲突和重复。
第四，对于民法典的制定，我们应注重国内外法律经验的借鉴。
在制定民法典的过程中，我们可以借鉴和吸收其他国家和地区的成熟经验和做法，特别是一些发达国家的法律制度。
这样可以避免重复研究和试错，提高立法的效率和质量。
同时，我们也要认识到我国民法典的制定是一个长期且复杂的过程，需要持续的学习和总结，不断完善和修正。
第五，对于民法典的制定，我们应注重对法律的宣传和普及。
制定一部好的法律需要更多的人民群众的参与和支持。
因此，在民法典制定完成后，我们应加强对法律的宣传和普及，让更多的人了解和学习法律，提高法律意识和法治素质。
民法典论文
民法典论文《中华人民共和国民法典》是中华人民共和国成立以来修改最广泛的法律，它的通过将给中国的法律体系带来深远的影响。
对于法律从业者和学者来说，撰写一篇关于《民法典》的论文可以帮助他们更好地了解这项重要法律，并深入探讨其中的思想和原则。
一、民法典所涉及的领域与主要内容《民法典》主要涉及到人身权、财产权、婚姻家庭、继承等领域。
其中，人身权包括民事权益、人格权益等；财产权包括动产、不动产和知识产权等；婚姻家庭涵盖了夫妻、父母、子女等家庭关系的权利义务；继承方面则主要规定了财产、负债、遗嘱等方面的问题。
二、民法典的信奉精神在民法典的制定过程中，信奉精神是“保障人民愉悦生活，增进人民福祉，促进社会和谐发展。
”针对此精神，制定者在制定该法律时牢记了“以人为本”这一核心价值观，并在文本中强调法律保护的是人的权利，而不是财产的权利。
三、民法典中的新特点民法典在编纂过程中，融入了现代意识以及更加精细化、具体化的规定。
例如，在“个人信息保护”方面，该法律的出台将为个人信息的保护提供更加严格的法律依据，并明确规定了拥有个人信息的第三方机构需要承担对信息泄露的赔偿责任。
四、民法典中存在的争议和问题《民法典》尚有一些问题和争议，如在亲属继承中，是否应该采取“不分财产种类”或“绝对平分”的方式，这是一个需要讨论的重要问题。
此外，在知识产权方面，该法律的立法也存在一些难点和争议，例如，知识产权的权利人应该如何寻求赔偿和其他法律救济措施等。
五、对探讨《民法典》的建议1.加强学习，增进对该法律的理解和掌握。
2.深入研究该法律中存在的争议点和难点，以提出解决方案和建议。
3.提高立法和法律实施水平，以建立更加完善的法律体系，满足不断增长的社会需求。
总之，《民法典》是一个重要的法律文本，它为中国的法律体系注入了新的思想和原则。
对于法律从业者和学者来说，深入了解和探讨这项重要法律，不仅可以提高自己的专业素质，更可以为推动中国的法治进程做出贡献。
浅谈对《民法典》的认识
浅谈对《民法典》的认识《中华人民共和国民法典》充分体现中国特色、反映时代精神、体现人民意愿，是一部关于社会生活和个人权利的百科全书，是民事权利的宣言书和保障书，必将对国家社会经济发展以及公民生产生活水平产生深远的影响。
一、从立法价值来看，民法典是践行社会主义核心价值观的典范。
民法典传承发扬优秀法律文化传统中的思想精华，将公序良俗、诚信友善、继承伦理等中华传统文化，体现在民法典法律条文中，特别是把人格尊严、保护英烈、急救免责、弘扬优秀家风家训等价值理念外化为法律规范。
民法典对现实社会生活中迫切需要法律规范的事项作出创设性规定，例如：将“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源，保护生态环境”列为第一编第一章的基本原则，将生态环境保护的修复责任纳入民法保护的博大胸怀之内。
绿色基因注入民法典是对新发展理念的生动诠释和成功实践，在国际民法典中也是首次出现，体现了中国智慧和法治担当。
二、从内容体系来看，民法典是人民权利的宣言书。
民法典是一部体现对生命健康、财产安全、交易便利、生活幸福、人格尊严等各方面权利平等保护的民法典。
民法典的制定坚持人民主体地位，始终为人民代言，为人民立言，回应人民法治关切，对接人民法治需求，在维护公民合法权利、亲属关系、伦理关系、经济和社会秩序方面发挥着至关重要的主导作用，把人民群众的法治“获得感”沉淀在法典的制度条文中。
民法典共7编1260条，全文10万余字，整合民事立法体系，大到产权制度、市场交易规则，小到婚姻家庭、家风家训，再到疫病防治、高空坠物、网络侵权、幼儿监护、好人立法等与人民日常生活密切相关的问题进行了立法规范。
三、从立法技术来看，民法典是体系化、系统化和科学化的立法构建。
民法典的编纂按照科学、合理的法典体系化的要求，进行必要的修改、补充和完善，完成了从分散立法、单一立法到法典化的跨越。
在具体立法的逻辑起点和逻辑理路上按照“人—人的权利—权利的实现—权利的救济”的逻辑结构；在具体的立法体例结构安排上，确定民法典编纂工作思路为“两步走”，先制定总则部分，后制定分则，这种“一般规则+具体规则”的立法方法节约了立法资源，提升了立法质量和效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国论文民法典论文：关于我国民法典制定的几点认识和建
议
摘要民法作为调整平等主体之间的财产关系与人身
关系的法律，在我国法律体系中占据着重要地位。
目前在我国尚无一部完整统一的《民法典》，使得我国无法从体系性、完整性角度实施民法的贯彻落实，这就要求在我国急需制定一部统一的《民法典》，以便充分实现对我国民事主体权利的尊重和保障。
关键词中国民法典立法
一、我国民法典的现状
1986年我国《民法通则》出台后，我国的民法进入了一个崭新的阶段，随后我国又相继起草并通过了《担保法》、《公司法》、《合同法》，2007年《物权法》的颁行使我国的债权和物权体系日趋完善，2009年《侵权行为法》的通过给我国侵权行为的界定和相关保护提供了有利的法律保障，由此看来，我国基本完善的民法体系初见成效，在如此丰富的立法成果和理论实践的支撑下，制定民法典的呼声日益强烈。
尤其在全国人民代表大会的总体目标下，民法典的制定更显迫在眉睫，中国人民大学的王利明教授、中国社会科学院的梁慧星教授、厦门大学的徐国栋教授为代表，分别在我国民法典的编纂体例、基本规则、权利创设、基本概念等方面深入
探讨，并最终形成了学者建议稿。
二、我国民法典制定的必要性
对于正处在社会转型期的我国来说，民法典的制定不仅仅是法制化进程的一个重要里程碑，更为关键的是民法典本身作为全面反映理性精神的法律形式，其制定本身的重要意义还在于对理性的传播。
因此在我国，民法典的制定与颁行有着不可或缺的重要意义。
通过制定民法典，可以使民法体系化、完整化，以便于有效地解决单行民事和经济法律、法规相互之间的复杂问题。
而中国民法典的制定，也是中国法治现代化的要求。
我们有必要制定和颁布一部体系完整的、符合中国国情的民法典，以法典化的方式更好地保障公民的权利义务。
三、对我国制定《民法典》的几点建议
1、我国是中国特色的社会主义国家，我国民法典的制定必须建立在我国的国情之上，结合我国的实际情况，借鉴外国的先进经验，致力于创制一部具有中国特色又不失先进性、科学性的中国民法法典。
法典化反映了以一部完善的法典一劳永逸地调整社会关系的企图。
随着社会生活的复杂化、多样化，其缺陷也日益凸显。
如果对法典抱有过分的期望，以为可以一劳永逸地解决问题，这或许根本上是个错误。
而要保持民法典真正具备包容一切“私的生活”的“自然理
性”，就必须对现代社会中私人生活进行更深入的理论抽象和准备。
当然，这并不是要否定民法法典化本身具有的存在价值。
“尽管一个国家在开始时可能不具备市民法立法的社会基础，但法律的无机移植可促使市民法理念的成长，其实施即意味着市民法理念的贯彻和渗透”。
因此说，我国民法典的制定，必须立足于我国的国情和实际现状和需求。
2、在体例设置上，应综合对待，理解民法法典化的现状，谨慎进行民法典的编撰。
“法典不是单一的法律，也不是法律的简单汇编；法典是科学系统的编纂成果，是对法学和法律的提炼和综合” 。
关于民法典的体例，民法学界有不同的观点，中国人民大学的王利明教授建议民法的体例是八编，即：总则；人格权；亲属；继承；物权；债权；知识产权；侵权行为。
全国人大法工委提交给全国人大常委会审议的民法典草案是九编：总则；物权法；合同法；人格权法；婚姻法；收养法；继承法；侵权责任法；涉外民事关系的法律适用。
将婚姻、收养单独列编，作者认为有些累赘，学界对此也有不同的认识。
单独列编的侵权责任法，目前已经有《侵权行为法》对其作了成文的体现。
总之，对我国《民法典》的体例问题，仍是个处于争议中焦点话题，我们应该理性、科学对待，结合各家之长，携手致力于一部完善先进的
《民法典》。
3、在民法典的制定中，不仅要承认民法为财产法，还要积极主张人格权独立成编，促进民法平等、自由观念的深入贯彻。
关于人格权制度在现代民法体系中的重要地位，学界并没有人否认。
民法作为调整财产关系和人身关系的基本法，其调整对象之间不存在高低、贵贱之分。
在民法典的制定中，我们应重视为法人人格权制度的发展留有空间。
使财产法与人身法的调整范围交错和融合，也使人格利益在某种场合超出了精神利益的范畴，而成为经济活动的客体，即体现为经济利益，这就是所谓的人格权商业化趋势。
在自然人方面，其姓名权、肖像权甚至包括死者的姓名权、肖像权，均在不同程度上具有一种经济利益的内涵，而并非只有名人才能享有这种经济利益。
在法人方面，必须考虑到不仅要承认法人的人格权（公法人除外），还要为其商业化的发展留有充分的余地。
□
（作者：河北大学政法学院2010级经济法学研究生）
注释：
王利明.中国民法典的体系.法学研究，2001（4）.梁慧星.当前关于民法典编撰的三条思路.中国法学，2001（1）.江平.中国民法典制订的宏观思考.法学，2002（2）.徐国栋.
民法典草案的基本结构.法学研究，2000（1）.
李永军.民法总论.法律出版社.2006年版.
易继明.民法法典化及其限制.中外法学，2002（4）.
桑德罗．斯其巴尼.法典化及其立法手段.中外法学，2002（1）.。