PPT展示评分细则

5%
附：超时或时间过短可在最后一项酌情扣分
排版基本符合要求、有一定主题、配色方案、动画设计、切换效果、超链接及动作按钮等部分运用。
排版基本符合要求、有一定主题、配色方案、动画设计、切换效果、超链接及动作按钮等较少运用。
排版基本符合要求、有一定主题、幻灯片制作单调。
排版不符合要求，无主题，幻灯片制作单调。
40%
现场提问及互动
回答提问思路清晰，论据充分，有说服力，能清晰表达自己的观点。有很好的互动设计和互动效果。
有一定逻辑，、观点积极，表情尚自然，手势与演讲配合，衔接自然。普通话流畅，部分字发音不准确，服饰尚得体。
有一定逻辑、观点，表情不太自然，手势与演讲尚能配合，衔接有中断。普通话部分字发音不准确，服饰一般。
逻辑性较差，表情紧张，普通话发音不标准，讲解经常中断，态度扭捏不自然。
10%
制作及展示内容
制作及展示内容丰富，重点突出，详略得当，观点新颖。
附录:
PPT展示评分细则
项目
优秀
良好
中等
及格
不及格
比例
（100-90分）
（89-80分）
（79-70分）
（69-60分）
（<60分）
现场讲解
逻辑严谨，说服力强，形式新颖、观点积极且有号召力和感染力，神情自然，手势与演讲融为一体，衔接自然。口齿清晰流利，服饰大方、自然、得体。
逻辑较严谨，形式尚新颖、观点积极，表情自然，手势与演讲融为一体，衔接自然。普通话流畅，服饰较大方、自然、得体。
小组每位成员都能完成自己负责讲解的内容，讲解时，能陈述自己的观点，还能和组员、评委很好的沟通，组员之间有一定的默契。
小组每位成员基本都能完成自己负责讲解的内容，讲解时，能陈述自己的观点，组员之间有一定的默契。
小组每位成员基本完成自己负责讲解的内容，讲解时，基本陈述自己的观点，组员间缺乏默契。
小组中有成员不能完成讲解，组员间未能给于及时帮助，缺乏默契。
回答提问思路清晰，能清晰表达自己的观点。有较好的互动设计和互动效果。
回答提问，能清晰表达自己的观点，但是说服力欠佳。有体现互动设计，互动效果尚可。
回答提问，能表达自己的观点，但是无说服力。互动设计较少，互动效果一般。
表达观点模糊，思路混乱，完全无说服力。完全无互动设计和互动效果。
5%
合作
小组成员之间分工具体，配合默契，每位成员都能完成自己负责讲解的内容，讲解时，不光能陈述自己的观点，还能和组员、评委很好的沟通，产生一定共鸣。
制作及展示内容较丰富，重点较突出，详略较得当，观点有一定的创新性。
制作及展示内容一般，重点不太突出，详略不太得当，观点偶有创新。
制作及展示内容一般，重点不突出，详略不得当，无创新。
制作及展示内容较差，重点不突出，详略不得当，无创新。
40%
幻灯片制作
排版美观、主题突出、配色方案、动画设计、切换效果、超链接及动作按钮等运用得当。