从韩非的君臣观中看《韩非子》的治吏思想
浅谈《韩非子》赏罚思想与君臣观
浅谈《韩非子》赏罚思想与君臣观《韩非子》是中国古代的一本思想性较高的政治哲学著作，关于赏罚思想与君臣观的思考也在其中得到了全面阐述。
本文将从赏罚思想与君臣观两方面对《韩非子》进行浅谈，并对其思想进行剖析。
《韩非子》的赏罚思想以“比比皆然、放之四海而皆准”的方法体现出强烈的实用性。
该书认为，国家的赏罚制度应该具备三个特点：“一、明确；二、公正；三、切实可行”。
同时，《韩非子》还提出了“重赏之思、重罚之志”的原则，即在赏罚的过程中，应当设立较为严格的标准，使官员和百姓都明确该制度所包含的法律规定，并确定了一些严重违法行为的处罚措施。
另外，《韩非子》还强调了对“忠臣义士”的赏赐，以及对盗贼、奸邪等人的严厉处罚，这一方面体现了该书具有强烈道德意识的思想内涵。
从另外一个层面来讲，《韩非子》的赏罚思想还具有一定的政治内涵。
在该书中，赏罚不仅是一种法律制度，更是一种实现统治的手段。
书中明确提出：“赏罚之所以重也，以制国之大者也”，这表明赏罚不仅具有法律上的意义，而且不同程度的赏罚制度也决定着国家和社会的道德水平、文化品质以及政治稳定程度。
因此，《韩非子》认为，国家应当对赏罚制度进行高度管控，同时也要对官员人才进行慎重考录，提升国家治理水平。
在《韩非子》中，君主的权利是不可质疑的，是国家政治制度中的第一驱动力。
该书主张，君王应当担负起领导国家、维护治安、促进文化等多方面的政治责任。
同时，《韩非子》认为，君主必须要有两个重要的素质——“明智有智慧，敢作敢为”和“通达大局，远见卓识”，这也是君臣之间进行有效沟通的前提。
《韩非子》同时也关注官员的能力和职业精神。
该书认为，君王应当慎重考察官员的能力和品质，以提高国家治理的效率。
同时，该书也十分关注士人的德行和品质，提出了许多要求，例如“政治家要宽厚，主动为百姓办事，不知私情”，“庶民要诚实勤劳，努力生产，不从小作坊中小打小闹，也不走私进出口”。
最后，我们可以看到，《韩非子》的赏罚思想与君臣观是相互关联、相互依存的思想体系。
韩非子的政治思想与实践研究
韩非子的政治思想与实践研究韩非子是中国战国时代的一位伟大思想家和政治家，他的政治思想和实践对于中国古代政治制度的发展产生了深远的影响。
本文将从韩非子的思想核心、政治观念与实践方法三个层面对韩非子进行研究探讨。
首先，韩非子的思想核心是尊儒抑法，他强调以德治国而不是依靠法律。
这是韩非子与当时其他法家思想家最大的区别。
他认为人性本恶，个人追求自私利益，社会需要一种强有力的道德教化来约束人们的行为。
韩非子主张君王应当通过身体力行的示范来塑造自己的威信，以道德感化臣民，具体体现在君臣之间的互信、忠诚、责任以及君王的仁政等方面。
其次，韩非子的政治观念十分重视权谋，他认为政治是一种手段，目的是维护国家的利益和统治者的权力。
韩非子主张神秘政治，即一种通过隐匿、利用情报以及鼓动内外矛盾来巩固统治的政治策略。
他强调政治家必须具备暗箱操作的手腕和深谋远虑的智慧。
然而，韩非子并不提倡政治家的专权统治，他认为君王应当依靠一个经过严格选拔的官僚群体来共同参与决策，以避免专权的滥权。
最后，韩非子在政治实践中力图追求经济繁荣和国家富强的目标。
他主张通过稳定国内的乡村经济和发展国家的农业生产来保障社会的稳定和人民的生活水平。
韩非子强调农业生产的重要性，并提出要通过改善农业生产技术、加强农业税收等方式来促进农业经济的发展。
他还主张实施积极的经济政策，鼓励商业贸易和手工业的发展，以提高国家的财富和军事实力。
综上所述，韩非子的政治思想与实践研究具有重要的意义。
他的尊儒抑法思想为后世政治家提供了道德制约的思路，他的权谋思想使得政治家更加注重政治智慧和策略；而他的经济发展观念则为国家的长治久安提供了保障。
当然，韩非子的政治思想也存在一些局限性，比如忽视了人民的参与和平等权利。
然而，韩非子作为中国古代政治思想的重要代表人物之一，他的思想与实践对于我们当代政治发展的借鉴和启示仍然具有深远的意义。
浅谈《韩非子》赏罚思想与君臣观
浅谈《韩非子》赏罚思想与君臣观《韩非子》是中国古代的一部典籍，被誉为中国古代政治哲学的重要著作之一。
《韩非子》以其独特的赏罚思想和君臣观成为后世思想家和政治家们研究的对象。
本文将从浅谈《韩非子》的赏罚思想和君臣观两个方面进行分析。
我们来谈谈《韩非子》的赏罚思想。
在《韩非子》中，作者强调了赏罚的重要性，并提出了一种完善的赏罚制度。
在作者看来，赏罚是治理国家的重要手段，好的赏罚制度可以促使臣民奋勉向上，努力工作，为国家做出贡献。
而不好的赏罚制度则会导致各种问题，如腐败和附败等。
《韩非子》还提出了“明赏必罚，明罚必赏”的观点。
这一观点强调了赏罚的平衡性和公正性，即赏罚要根据个人的表现来决定，这样才能够起到相应的激励作用。
《韩非子》还倡导了“勤拔能才，勇奖忠良”的原则，强调了对人才的重视和鼓励。
通过赏罚制度的建立，可以有效地选拔和激励人才，从而提升国家的综合实力。
我们来谈谈《韩非子》的君臣观。
《韩非子》认为君臣关系是国家政治的核心问题，强调了君臣之间的权责关系和忠诚义务。
在《韩非子》的观点中，君主拥有至高无上的权力，臣民则有服从君主的义务。
君主应当以身作则，尽职尽责，为臣民树立榜样，臣民则应当忠诚于君主，服从君主的决策和命令。
《韩非子》还强调了君主的威信和威势。
在作者看来，君主的威信和威势是治理国家的重要手段，只有君主能够建立起威信和威势，才能够有效地统治国家。
君主应当通过赏罚、政策和声望等手段来建立威信和威势，从而巩固他的统治地位。
赏罚思想和君臣观是《韩非子》的重要内容。
作者通过对赏罚制度和君臣关系的理论探讨，提出了一套完善的政治理论和政治制度，为后世的政治家和思想家提供了重要的参考。
《韩非子》的赏罚思想和君臣观也对我们现代社会的治理和管理提供了一些有益的启示和借鉴。
我们可以借鉴其中的有益思想，建立起一套适应现代社会的赏罚制度和君臣关系，以促进社会的稳定和发展。
韩非子主要思想主张是什么
韩非子主要思想主张是什么韩非子，战国末期著名的思想家、哲学家。
那么韩非子主要思想主张是什么?下面是店铺为你搜集韩非子主要思想主张，希望对你有帮助!韩非子主要思想主张法家的代表人韩非子主张的思想就是“依法治国”，这也成为了秦始皇统一六国，独霸中原的一个关键点，自秦国开始，就已经实行了唯一的君王制，后来逐渐演变成了现如今的民主社会体系，建立了中央集权制。
他认为推广仁义都是在空谈，他的“法治思想”反对着“儒家思想”，君主应该采用手段统一自己的权利，将所有的权利统一起来，治理国家应该制定法律，无规矩不成方圆，但是也因为他的轻罪重罚思想，导致了后来因为滥用权利的暴政，秦始皇在政时非常的重视并且重用韩非子的思想主张，并且推广实施韩非子的政治政策，不幸的是，韩非子在收到重用后，也遭到了同门师兄弟李斯的嫉妒羡慕，李斯与韩非子出师同门，因此密谋毒死了韩非子。
但是也不得不说韩非子的“法治”也成就了现在我们的中国，法家思想成为了法律的起源点，它在一定程度上治理了国家政权，人口，环境之间的关系，但同时他也认为在追求利益的社会中是没有道德可言的，两千年的法治社会也和我们现在追求的法治有着很大的区别，在刚建立起的法律下还不是很成熟，很难做到人人平等，虽然说法治的思想跟本是“公平公正”。
因此，韩非子的思想主张有利也有弊!法律成为了当时统治国家的一种重要工具，不过秦国虽然因统一六国而强大，也因为了他的暴政走向了改朝换代。
韩非子和氏里写了什么韩非子，春秋战国末期韩国人，师从荀子，因口吃不善言语，其著作多收集于《韩非子》一书中，其书分为五十五篇，著名的篇章有《韩非子·解老》、《韩非子·喻老》、《韩非子·难一》以及《韩非子·和氏》等篇。
著作以现实事例为基础，剖析事件，揭开寓言中所蕴含的深刻道理。
在《韩非子·和氏》一篇中，主要讲述的是和氏璧的故事。
和氏璧的故事很多，其中最著名的当属完璧归赵，然而最开始，和氏璧并不归属于赵国。
浅谈韩非子的历史观
浅谈韩非子的历史观韩非，后人称韩非子，战国时期思想家。
从他的著作《韩非子》中可以看出,韩非子极其重视唯物主义和效益主义思想，他是法家思想的集大成者.从理论上提出建立君主专制中央集权的封建国家的主张，形成了一套系统的中央集权理论.韩非比较喜欢研究历史,他的历史观,为当时地主阶级的改革提供了理论根据。
韩非继承和总结了战国时期法家的思想和实践，提出了君主专制中央集权的理论。
这为后来建立的中央集权的秦朝提供了有效的理论依据,后来的汉朝继承了秦朝的集权体制以及法律体制，这就是我国古代封建社会的政治与法制主体。
韩非子反对保守的复古思想，主张锐意改革。
他认为历史是向前发展的，一切的法律和制度都要随历史的发展而发展，既不能复古倒退，也不能因循守旧。
商鞅明确地提出了“不法古，不循今”的主张.韩非则更进一步发展了商鞅的主张，提出“时移而治不易者乱"，他把守旧之人看成是守株待兔之人,到了法家思想的集大成者韩非时，韩非提出了将三者紧密结合的思想.法是指健全法制，势指的是君主的权势，要独掌军政大权,术是指的驾御群臣、掌握政权、推行法令的策略和手段。
主要是察觉、防止犯上作乱，维护君主地位。
法家思想和我们现在所提倡的民主形式的法治有根本的区别，最大的就是法家极力主张君主集权，而且是绝对的。
这点应该注意。
法家其他的思想我们可以有选择地加以借鉴。
同时韩非子站在新兴阶级的里尝尝看到了整个社会的凌乱的本质,他认为历史从来都是不断发展的，因而我们应该对未来充满信心.他曾经还站在人类物质生活方面研究,认为“上古竟于道德，中古遂于智谋，当今争于力气”。
他嘲笑那些守旧思想的人们，认为其迂腐，所做一切不过是守株待兔，韩非子看到了当今新型的时代步伐，他认为那才是主流，代表着历史前进的方向。
韩非子的法家学说坚决反对复古,主张因时制宜。
韩非子攻击主张“仁爱”的儒家学说,主张法治，提出重赏、重罚、重农、重战四个政策.韩非子提倡君权神授。
韩非子的观念中留下了许多的君主专制理论,比较专制,霸道，不考虑广大农民感受，但是这种思想在当时社会中是比较有效的。
浅谈《韩非子》赏罚思想与君臣观
浅谈《韩非子》赏罚思想与君臣观《韩非子》是中国古代著名的思想家韩非所著的一部重要著作，是中国古代法家学派的代表性作品之一。
在《韩非子》中，韩非提出了许多重要的思想，其中包括赏罚思想和君臣观。
本文将从赏罚思想和君臣观两个方面来浅谈《韩非子》中的思想。
首先我们来看《韩非子》中的赏罚思想。
韩非提出了“赏罚分明”和“爵禄优劣”两个重要观点。
他认为，对于一国人民来说，只有在确立了赏罚分明的制度之后，才能实现国家的长治久安。
赏罚分明意味着对善良和恶劣行为进行明确的奖惩，以此来激发人们的积极性和改正错误，从而维护国家的秩序和稳定。
在《韩非子》中，韩非提到：“夫赏善罚恶者，国之利器也。
”可见，他非常强调赏罚制度在国家治理中的重要性。
在《韩非子》中，韩非还提出了“爵禄优劣”这一概念。
他认为，人们应当根据其所做出的贡献和努力，来给予相应的爵位和禄福。
这种依据功劳来分配地位和财富的观点，反映了韩非对于劳动和贡献的看法。
他认为，只有在社会中建立了这样的一个机制，才能激发人们的积极性和创造力，从而推动社会的进步和发展。
除了赏罚思想外，《韩非子》中的君臣观也是其重要的思想内容之一。
在《韩非子》中，韩非提出了“上下交征，君臣相保”的政治理念。
他强调君臣双方的责任和义务，指出君臣之间的关系应当是相互的，君主应当保护百姓，而百姓也应当效忠君主。
他认为，君主应该倾听百姓的意见，并采纳他们的建议，以此来实现国家的长治久安。
在《韩非子》中，韩非提到：“臣之功也，下之福也，此相保也。
”可见，他非常强调君臣之间的相互关系和责任义务。
《韩非子》的赏罚思想和君臣观都体现了韩非的法家思想。
他认为，唯有建立起严格的赏罚制度和健全的君臣关系，才能实现国家的长治久安。
这些思想不仅在当时对中国的政治和社会产生了深远的影响，也为后世的政治思想和实践提供了重要的借鉴和启示。
我们也要看到，《韩非子》的赏罚思想和君臣观也存在一些局限性。
在他的思想中，赏罚过于严厉，缺乏慈悲和人情的考虑，容易导致制度的僵化和矛盾的产生。
浅谈《韩非子》赏罚思想与君臣观
浅谈《韩非子》赏罚思想与君臣观
《韩非子》是战国时期国学经典之一，其中赏罚思想与君臣观是其中一大特色，其宗旨是提倡认可与尊重，从而推动国家的发展。
韩非子认为，拥有真知之人才能成就统一的高格局，以及营造可持久的至善国家。
除此之外，他认为鼓励和尊重才能激励人们发挥创造性的潜能。
他的赏罚思想引导了一种积极的社会开发理念，即通过表彰正确姿态与行为，来让人们相互联系，促进社会进步。
这种思想也在促进国家经济发展中发挥重要作用，体现了其价值和立足性。
另外，韩非子也强调，君臣之间应建立正当的关系，即要求上下级相互尊重、
合作，从而促进国家治理体系的完善。
韩非子提出，上级要得到群众的拥护和尊敬，下级要接受上级的良好管理，而君臣之间的协调安定是政治发展的基础。
而只有上下级同等理解，进行合作，才能够构建完善的社会秩序，也有利于开放的政治文化的发展。
综上所述，韩非子的赏罚思想与君臣观在推进朝代交替发展，以及建立完善的
社会系统中，发挥了重要作用。
它不仅为国家生产力发展提供了理论借鉴，同时也使得各阶层充分尊重，发挥自身潜能，营造良好的社会文明。
浅谈《韩非子》赏罚思想与君臣观
浅谈《韩非子》赏罚思想与君臣观《韩非子》是中国古代著名的法家思想的代表作之一，是儒家思想的重要对立面。
《韩非子》中所包含的赏罚思想和君臣观念对于中国古代社会的影响深远，也为后世的政治制度和社会发展留下了重要的思想遗产。
在这篇文章中，我们将从赏罚思想和君臣观两个方面来浅谈《韩非子》的思想内涵。
一、赏罚思想在《韩非子》中，韩非提出了“赏罚分明”、“明则罚，昏则赏”等著名的赏罚观。
他认为在国家治理和社会管理中，要采取明确的赏罚政策，以此来达到镇压邪恶、激励善良的目的。
韩非认为，如果在社会管理中不实行赏罚分明的政策，就会导致社会治理不善，一些人会得不到应有的奖励而萎靡不振，甚至造成社会动荡和混乱。
他主张在国家治理中要采取严厉的赏罚政策，以此来维护社会的稳定和秩序。
在《韩非子》中也提出了“知赏知罚”、“行赏行罚”的思想，即要求各级官员和管理者要善于洞察人心，掌握人民的心理，善于分辨是非曲直，善恶美恶，以此来决定赏罚的程度和方式。
在赏罚观念上，韩非子主张“行赏行罚”的原则，即只有实际付出了劳动和付出了代价的成果才应当得到相应的回报，而在实践中则往往是在没有付出的情况下谋取回报的人却得到了回报，这种情况将出现很多不正当的行为，从而加剧社会的不公平和不安定。
所以，韩非子主张要对实际贡献和实际失误实施相应的奖赏和惩罚，以此来维护社会的公平和秩序。
二、君臣观在《韩非子》中，韩非强调了君臣关系的重要性，他认为君臣关系是国家治理和社会管理中的核心问题。
韩非子的君臣观念主要体现在他对于君王、大臣和百姓的角色和责任的阐述上。
他认为，君王应该具有至高无上的权力和权威，是社会的领导者和统治者，所以君王的德行和作为对整个国家的命运和社会的进步都有着非常重要的影响。
韩非子主张“圣君而下，百官得其职；无下威之，臣下争官禄”。
在君臣关系上，韩非子提出了“臣下之道”，认为臣下应该向君王效忠，忠诚地为君王服务，尽自己的责任和义务。
韩非子强调了君臣之间的忠诚和责任，认为只有君臣之间相互信任，相互尊重，才能建立稳定的社会秩序和政治制度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
方法的探索 ， 著作 《 在 韩非子》中对君 臣关 系的实质及如何
处理才能利于君主专制的实现进行深入论述 ， 并竭力为统治 者提 出切实有效的方法及对策 ， 即治吏思想。
首先 ， 韩非认为君 臣关系 的实质是君 臣异利 ， 这种关系
因利而存之关 系 ， 并使这种关系 以一种互相利用 、 互取所 需
的利益关系的面貌 呈现出来 。
这种君臣异利 、 以利相结 、 因利 而存 的关 系 ， 在政 治生 活中集中表现在公 门与 私 室的 冲突及 君 主对 臣下 的不信
皆宜其 能 ， 胜其君 ， 怀余力 于心 ， 而莫 维护君 的个 人利 益和
２ｏ ０ ９年 ３月
Ｍａ． ０ ９ ｒ２ ０
从韩 非 的君 臣观 中看 《 非 子》 韩 的治 吏 思想
刘珊 珊
（ 四川大学 文学与新闻学院 ， 成都 ６ ０ ６ ） １０ ４
摘 要：韩非是 继吴起 、 商鞅 、 中不害等 战国后期 法家最重要 的思想 家， 他对 以往的 法家思想进行 了深入 的 研 究、 总结和扬弃 ， 而将 法家思想 的理论水平推 进到 了新 的高度 ， 从 被后世 学者 看作 是法 家思想 的集大成 者。韩
其次， 君制 臣是韩非君 臣思想的关键与核心 ， 同时它也 涉及 君用什么办法来控 制臣下 的问题。在韩非 看来 ， 主 君 是“ 上不及尧舜 ， 而下亦不为纣桀 ” 的中主 ， 是绝对独 裁的 ， 是超越 于臣民的 ； 臣下 、 官吏们 的一切思 想 、 为则都 是 以 行 君 主的利益 和意志为标准 的 ， 以做 到从主之 法 ， 虚心待 会 ，
用计算之心以相待也 ， 而况乎 父子之泽乎” … 更何况君 臣 之间。因此 ， 非认 为君 臣之 间是赤裸裸 的利益关 系 ， 韩 毫无 温情可言。他还把君 臣之 间 比作 一 日百 战的虎狼关 系 ， 一 种单纯 的买卖关系 ， 君臣异心 ， 以计 蓄臣 ， “ 君 臣以计事君 ，
宪令著于官府 ， 刑罚必于 民心 ， 赏存 乎慎法 ， 而罚 加乎奸 令 者也 ” … 。只要有了法 ， “ 有智 能不 能背法 而专制 ， 便 虽 虽有 贤 行 不 得 逾 功 而 先 劳 ， 有 忠 信 不 得 释 法 而 不 虽 禁” １ ， ［研 这样一来 ， 主有 了治理之据 ， ］ 君 臣下则不可能游意
现实政治中君与臣的关系是异常错综复杂充满矛盾的君对臣的驾驭和利用绝非想象中那般简单因此韩非总结并继承了吴起商鞅申不害等对治吏方法的探索在著作韩非子中对君臣关系的实质及如何处理才能利于君主专制的实现进行深入论述
第２ ５卷
Ｖ０ ． １２５
第 ３期
四川教育学院学报
Ｊ ＲＮＡ Ｉ ＯＵ Ｌ ＯＦ ＳＣＨＵＡＮ Ｃ Ｌ ＯＬ ＥＧＥ ＯＦ Ｅ ＤＵＣ Ｉ ＡＴ ＯＮ
错综复杂 、 充满矛盾的 ， 君对 臣的驾驭和利用绝非想象 中那
般简单 ， 因此韩非总结并继承了吴起 、 商鞅 、 申不害等对治吏
张和不稳 定的 ， 也就为君主对臣下不信任 、 常存戒备之心找 到依 据。之前 的论述 我们可 以看 出， 韩非 眼中 的君 与 臣 在 之 间没有 真正 的所谓仁义 、 道德 ， 有的只是永恒不变的利害 关系 ， 君主最大的祸患就 是完全相信 自己的臣属 以给其私 力侵 蚀 并取 代君 主权 利 的机 会 ， 所谓 “ 臣太 亲 ， 爱 必危 其 身； 人臣太贵 ， 必易 主位 ” … ‘ 万乘 之患 ， 臣太重 ； 大 千乘之 患， 左右太信 ， 此人 主之所公 患也” … 。那 君 主治 国应 该
是 由人之本性所 决定 的。韩非 是性 恶论者 ， 为人 性是恶 认 害好利而极端 自私 自利 ， 人与人之 间 的关 系是纯粹 的利害 关系 ， 父母 与子女 产男 则相 贺 ， 如“ 产女 则杀 之 ， 是虑其 后
便计之长利也。 （ 韩非子 ・ 反》 ， ”《 六 ） 父母 同子女 之间 “ 犹
主就能够通过他们而不需过于劳心 费神 地治 理好 千千万万 的普通 民众 。韩非认识到 ， 现实政治中君与臣的关系是异常
而君 的地位和权威 又随时受 来 自私室 的威胁 、 冲突 、 篡夺 。
战 国时期 的政治生活 中屡屡发生 臣下弑君 、 臣易位 的事 君 实能很好地证 明这一 点。所 以韩非认 为 ， 君必须 时刻注 意
任、 常存 戒备之心上。韩非 将君 的利益看作是 高于一切 的 ，
在韩非的政治思想 中， 君臣关 系的研究是十分重大 的理 论课题。在他看来 ， 任何君主想要实现有效统治国家的根本 目的必须解决两个大问题 ： 臣和治民 ， 御 但他又认为“ 明主治 吏不治 民” 如此君主统治 问题 的重 心则落实到如何解决君 ， 臣问题上 ， 即是说 ， 只要能够驾驭和利用好百官大臣 ， 那么君
非的思想 内容丰 富， 文章主要 讨论其君 臣观 ， 并从 中探 讨《 韩非子》中所反 映 出的韩非 的治吏思想。
关键 词 ： 非 ； 臣 关 系 ； 吏 思 想 韩 君 治
中图分类号 ： ０ Ｋ３
文献标 志码 ： Ａ
文章编 号 ：０ ０５ ５ （持 自己的“ ” 运用“ ” “ ” 势 ， 法 与 势 去支配 群 臣， 对那些揽 权 自重 、 损公肥 私的 “ 臣” 重 加强 监督 和控 制 ， 防止私 室 以 的势力逐 渐坐大并最终 取君代之 的情形发生 。这种公与私
的关 系也揭示出了君与 臣之间 的关 系始终是 充满怀 疑 、 紧
独裁统治 。这些充分 体现出韩非 的一种 君本位 思想 ， 由此
于法外 ， 惠于法 内， 为 所有言行 也都 被置 于严刑 峻法的监督
之下。
君臣之交 ， 计也 。害身而利 国， 臣弗为也 ； 国而利臣 ， 不 害 君 行也 。臣之情害身无利 ， 君之情害 国无亲 。君臣也者 ， 以计
合者也 ” ……。从这里我们可 以看 出 ， 韩非抛开了所 有仁 义 道德 、 理智 忠信 的粉饰 ， 将君与 臣 的关 系归结 为 以利 相结 、