刘勇科学社会主义论文

合集下载

科学社会主义结业论文-分析苏联解体和东欧剧变带给我们的历史教训

科学社会主义结业论文-分析苏联解体和东欧剧变带给我们的历史教训

科学社会主义结业论文-分析苏联解体和东欧剧变带给我们的历史教训苏联解体和东欧剧变给我们带来了许多重要的历史教训。

这些事件揭示了科学社会主义在实践中的困难和缺陷,提醒我们需要审视和改进这一社会制度。

苏联解体和东欧剧变反映了科学社会主义中集权和官僚主义的问题。

在这些国家中,政府对经济和社会生活的过度控制导致了生产力的低效和资源的浪费。

同时,官僚体系的腐败和权力滥用也导致了社会的不满和反抗。

这表明科学社会主义需要更加注重民主参与和有效的治理机制,以避免集权和官僚主义的弊端。

其次,苏联解体和东欧剧变揭示了经济计划和市场机制之间的矛盾。

科学社会主义的核心理念之一是经济计划的指导作用,然而,苏联和东欧国家的经济计划往往缺乏灵活性和适应性,无法有效应对市场需求和变化。

相比之下,市场机制能够更好地反映供需关系和资源配置,激励个体创新和创造。

因此,未来的科学社会主义需要更好地结合计划和市场,发展一种包容和灵活的经济体制。

第三,苏联解体和东欧剧变也提醒我们关注公民权利的保障和人权的尊重。

在这些国家中,政府过于强调集体利益,忽视了个体的自由和权利。

人们的声音和诉求被抑制和压制,这导致了社会的紧张和冲突。

未来的科学社会主义需要更加重视公民自由和人权的保护,为人们提供更多的政治参与和表达的机会。

最后,苏联解体和东欧剧变还提醒我们要避免意识形态的教条主义和僵化。

在过去的社会主义国家中,意识形态的统一和强制执行导致了思想的僵化和创新的抑制。

未来的科学社会主义需要更加开放和包容,鼓励不同意见的交流和辩论,为创新和发展提供更好的环境。

苏联解体和东欧剧变为我们提供了宝贵的历史教训。

科学社会主义需要应对集权与官僚主义、经济计划与市场机制、公民权利与人权保护以及意识形态僵化等问题,以创造一个更加民主、适应性强、保护人权和促进创新的社会制度。

对科学发展观与和谐社会理论关系的辩证思考

对科学发展观与和谐社会理论关系的辩证思考

对科学发展观与和谐社会理论关系的辩证思考
刘勇
【期刊名称】《保定学院学报》
【年(卷),期】2009(022)005
【摘要】科学发展观与构建社会主义和谐社会这两大战略思想,是我们党在领导中国改革开放和现代化建设过程中的又一次理论创新.科学发展观是构建社会主义和谐社会的指导思想,本质上是和谐社会论;构建社会主义和谐社会是贯彻科学发展观的实践要求,是社会主义发展的必由之路;二者统一于中国特色社会主义的伟大实践之中.
【总页数】3页(P12-14)
【作者】刘勇
【作者单位】江西师范大学政法学院,江西,南昌,330022
【正文语种】中文
【中图分类】D616
【相关文献】
1.对科学发展观与和谐社会理论共性的思考 [J], 李红军
2.广义社会视阈下和谐社会理论与科学发展观之关系研究 [J], 李玉宏
3.社会主义和谐社会理论与成人教育发展辩证关系分析 [J], 戴春平
4.简论"做大事"与"办小事"的辩证关系——基于贯彻落实科学发展观的思考 [J], 高飞
5.第四章科学发展观与和谐社会理论研究:一、科学发展观的国际视野 [J], 赵银亮;
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

科社论文

科社论文

《科学社会主义理论与实践新篇》课程论文题目:对科学社会主义的探讨院系经济管理学院专业企业管理学号 120102301指导老师王甲成姓名褚楠楠完成日期2010年12月27日对科学社会主义的探讨摘要当人类历史跨进21世纪,回首刚刚走完的百年历程,社会主义两次震惊世界:世纪初社会主义制度在苏联诞生,世纪末苏联、东欧社会主义制度的崩溃。

本文本着客观的态度,对科学社会主义进行了探讨,将其形成过程和发展历程进行了详述。

并对科学社会主义在中国的确立和发展以及创新做了深刻的分析。

二十多年来, 中国共产党领导的建设有中国特色社会主义的实践, 取得了举世瞩目和令人信服的伟大胜利。

科学社会主义的理论也有了空前的创新,突破了社会主义运动国际统一论, 代之以各国特色论。

关键词社会主义科学社会主义中国特色科学社会主义是关于无产阶级解放运动发展规律的科学,是人类从资本主义到共产主义这个特定历史阶段社会发展最一般规律的学说(恩格斯语)。

科学社会主义具有随着时代和实践的发展而不断发展的与时俱进的理论品质。

自科学社会主义创立以来,社会主义既取得过辉煌成就,也经历了严重挫折,正反两方面的经验都推动着科学社会主义的发展。

正确对待科学社会主义,既要反对否定它的历史虚无主义;又要反对僵化地对待它的教条主义。

在科学社会主义的指引下,实现全社会的共同和谐的发展。

一、科学社会主义对当今社会的意义社会主义经历了从从理论到实践,从传统模式到当代社会主义的发展历程。

掌握科学社会主义理论与实践的基本成果,学会用马克思主义的基本立场、观点和方法分析与认识社会主义建设中的实际问题,对坚定中国特色社会主义的信念,增强改革开放和社会主义现代化建设的信心有着极其重要的作用和意义。

青年学生特别是研究生,是社会主义现代化事业的建设者和接班人。

深化对社会主义的认识,提高执行社会主义初级阶段基本纲领和基本路线的自觉性。

扩大我们的视野,增强我们对当代资本主义世界的分析能力,明确全世界走向社会主义的历史大趋势,坚定社会主义必然在全世界胜利的信念。

五四新文学视野下的辛亥革命

五四新文学视野下的辛亥革命

五四新文学视野下的辛亥革命
刘勇
【期刊名称】《学习与探索》
【年(卷),期】2011(000)005
【摘要】辛亥革命100周年不仅仅是一个值得纪念的日子,更是一个值得反思的日子,这不只从政治制度、时代变迁、文化思想等层面上来说是如此,从文学层面上来看也同样是如此.
【总页数】4页(P178-181)
【作者】刘勇
【作者单位】北京师范大学文学院,北京100009
【正文语种】中文
【中图分类】I206
【相关文献】
1.国家转型的助推器:现代国家构建视野下的辛亥革命 [J], 颜德如
2.现代化视野下的辛亥革命与中国社会 [J], 张立方
3.唯物史观视野下的山西辛亥起义——纪念辛亥革命105周年 [J], 胡红花;
4.社会-文化视野下的辛亥革命与"革命话语"——关于拓展辛亥革命研究的几点思考 [J], 王先明
5.费正清视野下之辛亥革命 [J], 郝晓鹏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

党建科学化的民本意蕴探微

党建科学化的民本意蕴探微

党建科学化的民本意蕴探微
刘勇
【期刊名称】《中共珠海市委党校珠海市行政学院学报》
【年(卷),期】2012(000)006
【摘要】随着党建科学化水平的提高,党建科学化的内涵不断丰富,在现实理论
环境下,有必要把握党建科学化的价值目标。

胡锦涛“七一”讲话精辟地诠释了党的建设与民意、民生和民主之间的内在逻辑,尊重民意、落实民生、发扬民主,贯彻以人为本的科学发展观,进而达到人的全面发展,体现出党建科学化的民本意蕴。

这一民本意蕴既是党建科学化的价值目标,又是研究党建科学化的逻辑起点和理论前提。

【总页数】4页(P25-27,31)
【作者】刘勇
【作者单位】中共浙江省委党校,浙江杭州311121
【正文语种】中文
【中图分类】D262
【相关文献】
1.党建信息化是党建科学化的必由之路——从南宁党建信息平台看党建信息化
2.
实施党建标准化促进党建科学化r——福建省质监局党建标准化工作的探索与实践
3.十七届四中全会提出“党建科学化”新要求以党内民主建设战略实现党建科学化
4.企业发展抓党建抓好党建促发展——昆山高新区努力提升非公企业党建科学化水
平5.党建监理制促进党建科学化的有效手段——国网云梦县供电公司党建监理制的探索与实践
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

与时俱进的中国共产党执政理念

与时俱进的中国共产党执政理念

作者: 刘勇
作者机构: 解放军陆军军官学院,合肥230031
出版物刊名: 经济研究导刊
页码: 258-259页
年卷期: 2013年 第4期
主题词: 生态文明建设;与时俱进;新的时代内容;新的发展思路
摘要:党的十八大首次系统地阐述了"生态文明建设",将中国特色社会主义总体布局由原来的"四位一体"提升为"五位一体",并且强调将生态文明建设融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各个方面和全部过程之中。

这表明我们党在长期执政过程中主动顺应世界文明发展趋势和时代发展潮流,又一次与时俱进地推进了中国特色社会主义建设事业的发展。

马克思世界历史理论与当代人类命运共同体创新性构建

马克思世界历史理论与当代人类命运共同体创新性构建

马克思世界历史理论与当代人类命运共同体创新性构建
刘勇;丁昱翔
【期刊名称】《盐城工学院学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2024(37)2
【摘要】马克思的世界历史理论对世界历史的形成逻辑进行深刻探讨,详细阐述了世界历史的发展前提、内在动力和价值追求。

人类命运共同体的构建是以马克思世界历史观为指导,基于当今世界发展新形势新变化,注重人的现实物质生活,在世界各国合作共赢、开放包容、和平发展、保障人权等共同需要基础上形成的价值共识,将实现全人类自由而全面发展作为最终的价值目标。

这一创新性构建以“同心圆”模式的协同发展路径,克服了西方现代化的同质性,抵制西方现代化的强权性,与中国式现代化建设交相辉映,创造人类文明新发展形态。

【总页数】6页(P10-15)
【作者】刘勇;丁昱翔
【作者单位】常州大学马克思主义学院;江苏师范大学马克思主义学院
【正文语种】中文
【中图分类】D64
【相关文献】
1.论人类命运共同体的世界性及其当代价值——基于马克思世界历史理论的文本学诠释
2.世界历史视域中的人类命运共同体问题分析——评《马克思世界历史理论
与人类命运共同体构建》3.构建人类命运共同体对马克思世界历史理论的继承与发展4.马克思世界历史理论视域下构建人类命运共同体研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

科学社会主义所面临的问题

科学社会主义所面临的问题

科学社会主义所面临的问题——科学社会主义与现存社会主义的区别内容提要:本文首先概略的陈述了作者根据自己对马克思主义政治经济学说和科学社会主义理论的研究建立起来的理论观点,然后陈述了根据作者建立的理论观点研究社会主义改革问题所得到的几点结论。

例如:指出了经济改革的两个要点,并为在这两个要点上的变革设计了模式;简要陈述了为住房改革所设计的模式;陈述了在社会主义社会中建立廉洁政治之路。

最后文章叙述了作者研究资本主义国家的私有化浪潮所得到的结论。

指出了资本主义国家中社会主义运动的一般道路。

目录:一、问题的提出二、公有制的本质三、两种对立的经济结构的并存四、社会主义商品生产的实质五、两种社会制度的区别六、“资本主义生产方式”和“资本主义社会制度”是两个不同的概念七、剩余价值理论的光辉八、理论与实践㈠经济体制改革的两个要点㈡住房改革的基点应放在何处㈢如何建立廉洁政治㈣现存社会主义与改革㈤民主政治与党的领导九、当代资本主义对社会主义的启示一、问题的提出从世界上出现第一个社会主义国家至今,已经七十余载。

回顾历史,这七十多年的时间里,马克思主义者除了在武装夺取政权的理论上取得两次重大的突破外,在政治经济学说和科学社会主义理论上,尚未取得任何其他重大的突破。

如果能冷静地看待我们的理论和实践,不难发现(尽管这一发现使我们感到痛苦和徨惑)地球上的马克思主义者虽然已经有了七十年社会主义建设的实践,但却没有使马克思主义政治经济学和科学社会主义理论取得与七十年的实践相应的进展,理论的滞步终于导致世界范围社会主义运动的低落(这个低落是以苏东社会主义国家体系的崩溃为标志的)。

问题何在?首先,在社会主义国家里仍然存在着商品生产,这是当代马克思主义者所公认的。

那么社会主义商品生产和资本主义商品生产有没有本质的区别呢?其次,所有的马克思主义者都承认价值理论和剩余价值理论是关于资本主义商品生产的最基本的不可推翻的理论;所有社会主义国家又都认为,剩余价值理论不适用于社会主义商品生产。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国特色社会主义理论体系基本原理的研究马克思主义中国化是指马克思主义和中国具体实际相结合并获得一定民族形式的具体过程。

中国共产党人在把马克思主义基本原理与中国具体实际相结合的过程中,形成了毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系两大理论成果,这些理论成果都是马克思主义中国化的成果,凝结着中国共产党人带领人民不断探索实践的智慧。

中国特色社会主义理论体系的基本内容包含了邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想,是改革开放以来马克思主义中国化的最新理论,这些理论成果不仅产生于同一大的历史背景,为了解决同一时代主题,而且贯穿着理论与实践、历史与现实、民族与世界统一的内在逻辑。

90年来,我们党始终坚持把马克思主义基本原理与中国实际和时代特征相结合,推动马克思主义中国化实现了两次历史性飞跃,形成了毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系两大成果,开辟了马克思主义在中国发展的新境界。

可以说一部中国共产党的历史,就是一部在理论与实践中不断推进马克思主义中国化的历史。

在当前新形势下,只有坚持用马克思主义中国化的最新成果武装全党,坚持中国特色社会主义理论体系和中国特色社会主义道路不动摇,才能不断推动我们的伟大事业取得发展进步,让当代中国马克思主义得到进一步发展。

党的十七大报告指出:中国特色社会主义理论体系,是全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。

在全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会的实践中,中国特色社会主义理论体系的重大理论与实践价值将得到进一步体现。

一、中国特色社会主义理论体系基本范畴的科学内涵(一)马克思主义基本原理与马克思主义中国化马克思主义基本原理是指马克思主义理论体系中那些最主要和最重要的思想观点,与马克思主义者在各个历史时期,根据当时的历史条件,所得出的个别论断是明显不同的。

对此,邓小平说得十分明白:“我们坚持的和要当作行动指南的是马列主义、毛泽东思想的基本原理,或者说是由这些基本原理构成的科学体系。

至于个别的论断,无论马克思、列宁和毛泽东同志,都不免有这样那样的失误。

但是这些都不属于马列主义、毛泽东思想的基本原理所构成的科学体系。

只有将马克思主义理论中的基本原理与个别论断区别开来,才能以科学的态度对待马克思主义,处理好坚持马克思主义与发展马克思主义的辩证关系。

”马克思主义中国化是将马克思主义基本原理同中国具体实际相结合,运用马克思主义的立场、观点和方法解决中国革命、建设和改革的实际问题, 从而使马克思主义在中国实现民族化和具体化。

具体而言,就是把马克思主义基本原理和中国实践、中国历史、中国文化结合起来, 既创造性地运用马克思主义理论, 又把中国革命、建设和改革的实践经验和历史经验提升为理论,从而发展马克思主义理论本身。

恩格斯明确指出:“马克思的整个世界观不是教义, 而是方法。

它提供的不是现成的教条, 而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。

”不断推进马克思主义中国化,是中国革命、建设和改革进程中正反两方面实践经验的总结,是解决中国实际问题的需要,也是马克思主义理论发展的内在要求。

马克思主义基本原理与马克思主义中国化是辩证统一的。

马克思主义基本原理是马克思主义中国化的前提和基础,马克思主义中国化是马克思主义基本原理的具体体现、运用和发展。

这对范畴, 体现了理论与实践的统一、继承和创新的统一。

也就是说,既反对轻视甚至背离马克思主义的错误倾向,又反对教条式地对待马克思主义的态度。

改革开放30年来,我们正是坚持以马克思主义基本原理为指导,正确认识和解决中国特色社会主义建设过程中出现的新矛盾和新问题,不断推进马克思主义中国化,才开创了改革开放和现代化建设的新局面,中国特色社会主义道路才越走越宽广。

(二)四项基本原则与改革开放四项基本原则是立国之本。

早在1979年3月, 邓小平在党的理论工作务虚会上明确提出:“我们要在中国实现四个现代化,必须在思想政治上坚持四项基本原则。

这是实现四个现代化的前提。

”四项基本原则从领导力量、发展方向、国家政权和意识形态等方面,完整地回答了当代中国社会的发展道路和方向问题,是全国各族人民团结奋斗的共同政治基础。

离开了四项基本原则,中国就不成其为社会主义国家,就不能建设中国特色社会主义。

西方敌对势力要“西化”、“分化”我们,其目的就是要我们放弃四项基本原则。

改革开放是强国之路。

1978年12月, 我们党召开具有重大历史意义的十一届三中全会,开启了改革开放历史新时期。

改革开放既是我们党领导的一场新的伟大革命,又是社会主义制度的自我完善和发展,是促进生产力和经济社会发展的直接动力。

通过改革,解放和发展生产力,充分发挥社会主义制度的优越性;通过开放,引进和吸收人类文明的有益成果,发展和壮大社会主义。

党的十七大强调:改革开放是决定当代中国命运的关键抉择,是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路;只有社会主义才能救中国,只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。

四项基本原则与改革开放是相互贯通、相互依存、不可分割的, 二者统一于中国特色社会主义事业的实践中,统一于社会主义现代化建设进程中。

邓小平指出:“要搞现代化建设使中国兴旺发达起来,第一,必须实行改革、开放政策;第二,必须坚持四项基本原则……”在实践中,我们既要克服离开改革开放谈论四项基本原则的僵化倾向,也要坚决反对背离四项基本原则的资产阶级自由化倾向。

正如江泽民同志所说:“在改革开放问题上,实际上存在着两种截然不同的主张。

一种是党中央和邓小平同志一贯主张的坚持社会主义道路,坚持人民民主专政,坚持共产党的领导,坚持马列主义、毛泽东思想的改革开放,即作为社会主义制度自我完善的改革开放。

另一种是坚持资产阶级自由化立场、要求中国‘全盘西化'的人所主张的同四项基本原则相割裂、相背离、相对立的‘改革开放'。

这种所谓‘改革开放'的实质,就是资本主义化,就是把中国纳入西方资本主义体系。

我们必须明确划清两者的根本界限。

”(三)计划与市场计划是经济制度的表现形式之一,是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划调节的一种经济体制。

在现代经济运行中,计划调节不可或缺,它具有以下优点: 能够较好地完成中、长期经济社会发展任务;能以强有力的手段集中人力、物力、财力,保证重点项目建设;能够有效进行宏观调控,及时对经济运行中的偏差进行调整。

市场是指通过市场配置资源,市场调节在经济运行中起基础性作用的经济体制。

它要求企业是市场的主体,拥有生产经营自主权,通过市场竞争实现自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展。

市场经济是开放的经济,需要建立统一开放的市场体系。

市场经济强调宏观调控间接化,使用财政、税收等间接手段进行调节。

市场经济也存在着盲目性、自发性、滞后性等缺陷。

计划与市场是辩证统一的关系,二者都是经济手段,在功能上相互补充。

长期以来,人们认为计划与市场是社会主义与资本主义的本质区别。

在总结实践经验、借鉴人类优秀文明成果的基础上,邓小平在视察南方的谈话中明确指出:“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。

计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场。

计划和市场都是经济手段。

”(四)人民民主与依法治国人民民主与依法治国作为社会主义上层建筑的重要内容,对于建设中国特色社会主义政治文明具有决定性的意义。

这对范畴的提出,反映了中国共产党对社会主义政治建设规律认识的深化。

人民民主就是人民当家作主,是指人民群众在党的领导下,通过人民代表大会、中国共产党领导的多党合作和政治协商、民族区域自治、基层群众自治等制度形式,掌握国家政权,行使民主权利。

具体而言,人民群众根据宪法和法律的规定选举人民代表,表达自己的愿望和要求,同时通过立法听证、行政听证等方式,有序参与法律法规及政策的制定;在城乡基层群众组织中,依法直接行使民主选举、民主决策、民主管理、民主监督等权利,对所在基层组织的公共事务和公益事业实行民主自治;采取法律、舆论等手段对党和政府及其工作人员实行监督。

人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求,是社会主义政治文明建设的根本出发点和归宿。

依法治国, 是指广大人民群众在党的领导下,依照宪法和法律规定,通过各种途径和形式管理国家事务,管理经济文化事业,管理社会事务,保证国家各项工作都依法进行,逐步实现社会主义民主的制度化、法律化,使这种制度和法律不因领导人的改变而改变,不因领导人看法和注意力的改变而改变。

依法治国的主体是党领导下的人民群众,客体是国家事务、经济文化事业和社会事务。

依法治国所依的法,最重要的是宪法和法律。

依法治国,是党领导人民治理国家的基本方略,是发展社会主义市场经济的客观需要,是社会文明进步的重要标志,是国家长治久安的重要保障。

人民民主与依法治国相互依赖、相互促进、密不可分,统一于中国特色社会主义民主政治建设的伟大实践之中。

历史经验告诉我们,民主遭到压制,法治遭到破坏,社会主义事业就会偏离方向,就会遭受挫折。

只有将党的领导、人民当家作主与依法治国有机统一起来,切实发展人民民主,提高社会主义法治的权威,才能为构建社会主义和谐社会提供可靠的政治法律保证。

(五)独立自主与对外开放独立自主和对外开放这一范畴,是对我们制定国际战略、处理对外关系所奉行的方针、政策的概括,在中国特色社会主义理论体系中也占有重要地位。

独立自主是指在坚持政治独立和经济自主的基础上,从本国的具体情况出发, 主要依靠本国人民,充分利用自己的资源来实现发展。

早在新民主主义革命时期,毛泽东就强调要独立自主,立足于本国实际,主要依靠本国人民的力量夺取中国革命的胜利。

邓小平在党的十二大开幕词中重申:“中国的事情要按照中国的情况来办,要依靠中国人自己的力量来办。

独立自主,自力更生,无论过去、现在和将来,都是我们的立足点。

中国人民珍惜同其他国家和人民的友谊和合作,更加珍惜自己经过长期奋斗而得来的独立自主权利。

”我国是独立的社会主义国家,在对外开放过程中,必须坚决维护国家的政治、经济等方面的独立自主权利,决不允许别国干涉。

我国也是一个拥有十几亿人口和丰富自然资源、具有广阔国内市场和巨大经济发展潜力的大国,不能依靠别人来实现发展。

有些国家和国际组织利用所谓“援助”,干涉别国内政,造成了极大破坏。

这方面的惨痛教训,必须认真汲取。

对外开放一方面是指国家积极主动地扩大对外经济交往;另一方面是指放开或取消某些限制,发展开放型经济。

一个国家的发展,在很大程度上取决于能否在更大范围内和更高程度上进行国际交流与合作。

邓小平指出:“社会主义要赢得与资本主义相比较的优势,就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果,吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法。

相关文档
最新文档