合同效力与公司成立

合集下载

合同成立与合同效力_1

合同成立与合同效力_1

合同成立与合同效力合同当事人达成合意,合同即告成立,合同成立并非合同一定生效,成立的合同有有效、无效、未生效和可撤销失效之分。

合同成立与合同生效的时间有时不同。

合同生效指成立的合同符合一定条件而发生法律效力,合同成立是合同生效的条件,只有成立的合同才有是否生效的问题合同当事人达成合意,合同即告成立,合同成立并非合同一定生效,成立的合同有有效、无效、未生效和可撤销失效之分。

合同成立与合同生效的时间有时不同。

合同生效指成立的合同符合一定条件而发生法律效力,合同成立是合同生效的条件,只有成立的合同才有是否生效的问题合同当事人达成合意,合同即告成立,合同成立并非合同一定生效,成立的合同有“有效、无效、未生效和可撤销失效”之分。

合同成立与合同生效的时间有时不同。

合同生效指成立的合同符合一定条件而发生法律效力,合同成立是合同生效的条件,只有成立的合同才有是否生效的问题。

合同未生效度是指成立的合同因不具备法律规定或当事人约定生效条件,合同尚不具备法律约束力。

无效合同是指违背了国家强制性法律法规等规定,而自始无效。

未生效合同未必一定无效,当某种条件成就时,未生效合同可以生效。

但无效合同自成立时即不具备法律效力,从而对双方当事人不具有约束力。

合同失效是指已经生效或者当事人依法成立的合同因某种条件成就合同失去法律效力,可撤销合同是指合同成立后由于缺乏某些生效要件,法律赋予当事人可以申请予以撤销的合同。

可撤销合同被撤销后,产生与无效合同相同的法律效果,但也存在根本的不同,效力可补正合同也是一种欠缺有效要件的合同,若有权补正的一方依法补正了欠缺的有效要件,即为有效合同,如果不补正,合同就没有法律效力。

效力可补正合同,可撤销合同有无效合同的某些特征,它们均是相对无效合同的在法律适用上应当正确区分合同的成立与生效,有效合同和无效合同,可撤销合同和可补正合同,严格掌握做出正确的判断,从而对不同的合同作出相应的处理,以正确维护双方当事人的合法权利其特征。

商事公司合同效力案例

商事公司合同效力案例

商事公司合同效力案例话说有个叫甲的公司,这公司呢,是做创意小饰品生意的。

有一天,甲公司和乙公司签了个合同,合同内容是甲公司要给乙公司提供一批特制的创意项链,乙公司呢则要在收到货后的15天内付款。

这乙公司啊,是个新成立的小公司,特别想和甲公司合作来打响自己的名号。

签合同的时候,乙公司的代表是个刚毕业不久的小年轻,对合同里的一些条款也没仔细看就签了字。

甲公司这边按照合同的要求,精心制作了那些创意项链,准时给乙公司发了货。

可是等啊等,15天过去了,乙公司那边却一点动静都没有,钱也没付。

甲公司就着急了,打电话过去问。

乙公司这时候才说,他们发现合同里有个条款对自己特别不利,这个条款写着如果产品有任何微小的瑕疵,乙公司都不能要求甲公司退换货,只能接受,而且钱还得照付。

乙公司觉得这个条款不合理,就不想付款了。

甲公司觉得很委屈啊,自己按照合同办事,货也发了,怎么能说不付钱就不付钱呢?于是就把乙公司告上了法庭,要求乙公司按照合同付款。

法庭上呢,就开始审理这个合同的效力问题。

乙公司的律师就辩称,这个合同里关于不能退换货的条款是不公平的,属于格式条款,而且在签订的时候乙公司没有被明确告知这个条款的含义,所以这个合同是无效的。

甲公司的律师则反驳说,这个条款虽然是格式条款,但是在合同里是明确写出来了的,乙公司签了字就表示认可了这个条款,合同是有效的,乙公司必须付款。

最后啊,法官审理后认为,虽然这个条款是格式条款,但是甲公司在合同里并没有采取合理的方式提醒乙公司注意这个条款,比如说加粗、下划线之类的,所以这个条款不能对乙公司产生约束力。

不过呢,合同的其他部分还是有效的,乙公司还是得按照货物的实际价值付款给甲公司,只是如果真的有瑕疵产品的话,乙公司可以按照正常的商业规则要求退换货。

这个案例就告诉我们啊,在商事公司签合同的时候,双方都得小心谨慎。

对于格式条款得特别注意,提供格式条款的一方要有提醒对方注意的义务,而另一方呢,也得仔细看合同条款,可不能像乙公司那个小年轻一样,稀里糊涂就签字了,不然到时候就容易出麻烦事儿。

法律合同的效力案例分析(3篇)

法律合同的效力案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景在我国,合同法是调整合同关系的基本法律,合同效力的认定是合同法中的重要内容。

本案例分析将以一个典型的法律合同效力纠纷案件为例,探讨合同效力的认定标准和相关法律问题。

案件简介:甲公司与乙公司签订了一份设备采购合同,约定甲公司向乙公司采购一批设备,总价款为人民币500万元。

合同签订后,甲公司按约支付了50%的预付款,但乙公司未按合同约定时间交付设备。

甲公司多次催促乙公司交付设备,但乙公司以各种理由推脱。

甲公司遂诉至法院,要求乙公司交付设备并承担违约责任。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 甲乙双方签订的设备采购合同是否有效?2. 乙公司未按合同约定交付设备的行为是否构成违约?3. 如果乙公司构成违约,甲公司应如何主张自己的权利?三、案例分析1. 合同效力的认定根据《中华人民共和国合同法》第二条的规定,合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

合同成立并生效,应当具备以下条件:(1)当事人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

在本案中,甲乙双方均为具备民事行为能力的法人,合同意思表示真实,且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

因此,甲乙双方签订的设备采购合同有效。

2. 乙公司未按合同约定交付设备的行为是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

乙公司未按合同约定时间交付设备,已经构成违约。

3. 甲公司应如何主张自己的权利(1)要求乙公司交付设备:根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,对方可以请求履行。

(2)要求乙公司承担违约责任:根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同成立与生效的关系

合同成立与生效的关系

合同成立与生效的关系合同成立与生效的关系是法律上一个重要的概念。

合同是两个或多个当事人之间互相许下某项事务的约定,是一种法律行为,具有法律效力。

然而,仅仅签订合同并不能使其生效,还需要满足一定的条件。

本文将探讨合同成立与生效的关系。

合同成立是指当事人在一定的条件下达成协议,形成约定的事项和内容。

当事人通过双方的意思表示相一致,达成了共识,并对双方的权利和义务作出了明确约定,合同就成立了。

在合同成立过程中,需要符合以下几个要素:合意、形式、内容和能力。

其中,合意是指双方当事人对合同的条款和内容达成共识,形式是指合同需要采取特定的形式进行签订,内容是指合同所约定的事项和权利义务,能力是指当事人具备完全的民事行为能力。

合同的生效是指合同产生法律效力,即双方当事人根据合同的约定享有和承担相应的权利和义务。

合同生效的条件有两个:一是合同符合法律规定的形式要求;二是合同的内容符合法律法规的要求。

合同需要根据法律的规定,在一定的形式要求下进行签订,且合同的内容不能违反法律法规的规定。

合同生效的时机是在合同成立之后。

合同成立是指双方当事人达成了共识,并对合同的条款和内容作出了明确约定,而合同生效则是指合同具备了法律效力,双方当事人可以依据合同行使自己的权利,承担相应的义务。

合同生效的时间可以通过合同的约定来确定,也可以根据法律的规定来确定。

合同成立和生效的关系是密切相关的。

合同成立是合同生效的前提,只有当双方当事人达成共识并对合同的内容达成一致时,合同才能成立。

合同生效则是在合同成立的基础上,在符合法律规定的条件下产生法律效力。

合同成立是合同生效的前提条件,而合同生效则是合同的结果。

总之,合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。

合同成立是指双方当事人通过达成共识和明确约定的方式形成约定事项和内容的过程,而合同生效则是指合同具备法律效力,双方当事人可以依据合同行使自己的权利和承担义务。

合同成立是合同生效的前提条件,只有在合同成立的基础上,在符合法律规定的条件下,合同才能生效。

合同成立与生效的区别

合同成立与生效的区别

合同成立与生效的区别
合同是一种法律文件,用于规定双方之间的权利和义务。

在合同的起草和签订
过程中,有两个重要的概念需要区分开来,那就是合同的成立和生效。

合同的成立是指当事人双方就合同的内容达成一致意见,即双方就合同的主要
条款和条件取得一致意见,从而形成了合同的意思表示。

合同的成立通常是在当事人双方就合同的内容进行了充分的协商和讨论后,达成了共识,并签署了合同书或者以其他形式表示同意的情况下。

而合同的生效则是指合同的内容经过法定程序或者约定程序,满足了法定的条
件或者约定的条件后,合同产生了法律效力,即合同的内容对当事人双方产生了约束力,当事人双方应当履行合同约定的各项义务。

合同的生效通常是在合同的签署后的一定时间内,经过法定的程序或者约定的程序,合同生效并产生了法律效力。

因此,合同的成立是指双方就合同的内容达成一致意见,并表示了双方的意思,而合同的生效则是指合同经过了法定程序或者约定程序,产生了法律效力。

合同的成立是合同形成的前提条件,而合同的生效则是合同产生法律效力的标志。

在实际的合同起草和签订过程中,当事人双方应当充分了解合同的成立和生效的区别,以便更好地保护自己的权益。

购房合同能否用于公司注册

购房合同能否用于公司注册

购房合同,顾名思义,是购房者与开发商之间就购房事项达成的协议。

购房合同是购房者取得房屋产权的法律依据,而公司注册则是企业在我国合法成立、开展业务的前提。

那么,购房合同能否用于公司注册呢?一、购房合同与公司注册的关系购房合同是个人购房的法律依据,而公司注册是企业成立的必要条件。

两者在法律性质和目的上存在明显区别。

购房合同主要涉及购房者与开发商之间的权利义务关系,而公司注册则涉及企业设立、注册资本、经营范围等法律问题。

二、购房合同不能用于公司注册1. 法律性质不同:购房合同属于民事合同,主要调整购房者与开发商之间的民事关系;而公司注册属于行政行为,涉及企业设立、登记、备案等行政程序。

2. 法律效力不同:购房合同在购房者与开发商之间具有法律约束力,但无法直接产生企业设立的法律效力;而公司注册是企业合法成立的法律依据,具有法律效力。

3. 注册资本要求:购房合同中的购房款并不等同于注册资本。

注册资本是企业成立时股东投入企业的资金总额,而购房合同中的购房款仅是购房者与开发商之间的交易金额。

4. 经营范围限制:购房合同仅涉及购房事项,无法涵盖公司经营范围。

公司注册时,需要明确企业的经营范围,以便监管部门进行监管。

综上所述,购房合同不能用于公司注册。

企业在进行公司注册时,需要按照国家法律法规的规定,提交相应的材料,包括但不限于企业名称预先核准通知书、公司章程、法定代表人身份证明、股东身份证明等。

总结:购房合同与公司注册在法律性质、法律效力等方面存在明显区别,购房合同不能用于公司注册。

企业在进行公司注册时,应严格按照国家法律法规的规定,提交相关材料,确保企业合法成立。

合同法 5 (合同效力)

合同法 5 (合同效力)
大家好
第四章 合同的效力
内容概要: 合同成立与合同生效的关系;合同效力的各种形态及其
形成原因;各种效力形态的合同法律后果;各类相关案 件的处理规则。 理论难点:合同成立与合同效力的关系;合同效力的形 态;合同效力的判定标准。 实务要求:能准确认定各种合同效力及其法律后果。 案例预习:案例1——2、7——9
合同效力认定以合同成立为前提 要约承诺——合同成立——约束当事人——表现为权利义
务 合同效力是指已经成立的合同对于当事人及第三人在法律
上的约束力:权利、义务、责任。 合同效力有多种表现型态:有效、无效、待定、可撤销 合同有效则是发生当事人所预期的效果(正) 合同无效也会产生法律效果,即法律强加当事人的效果。
某酒店客房内备有零食、酒水供房客选用,价格明显 高于市场同类商品。房客关某缺乏住店经验,又未留 意标价单,误认为系酒店免费提供而饮用了一瓶洋酒。 结帐时酒店欲按标价收费,关某拒付。下列哪一选项 是正确的?
A.关某应按标价付款
B.关某应按市价付款
C.关某不应付款
D.关某应按标价的一半付款
案例:
房地产开发企业甲急欲销售其开发的某住宅区的最后1 套别墅,遂打电话向乙、丙、丁发出售房要约,并声明 该要约的有效期为1个月。要约发出后第10日,甲与乙 签订买卖合同并交付该别墅,乙支付了全部房款,但未 办理产权变更登记。第21日,甲与不知情的丙签订买 卖合同并办理了产权变更登记。第25日,甲又与不知 情的丁签订了买卖合同。(一女三嫁)第26日,该别 墅被意外焚毁。
经法院查明:2015年1月21日,飞度公司与诺米多公司签订《委托融资服 务协议》,诺米多公司委托飞度公司在其运营的“人人投”平台上融资 88万元(其中诺米多公司出资17.6万元,其他融资70.4万元),用于设 立有限合伙企业 “排骨诺米多健康快时尚餐厅”。协议签订后,诺米多 公司依约向飞度公司合作单位“易宝支付”充值17.6万元,并进行了项 目选址、签署租赁协议等工作。飞度公司也如期融资88万元。

保险合同的法律效力

保险合同的法律效力

保险合同的法律效力保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。

那么保险合同的法律效力究竟如何?本文将从几个方面进行阐述。

一、保险合同的成立与生效保险合同的成立是指保险公司同意投保人提出的投保条件,并签署保险合同。

而保险合同的生效则是指保险合同约定的保险责任开始,并产生法律约束力。

一般来说,保险合同的成立并不一定立即生效,而是在双方签署后开始生效。

但是,对于一些特殊的保险合同,如年金保险合同和长期健康保险合同,由于涉及长期保障和资金投入,因此需要经过一段时间的观察期或等待期才能生效。

二、保险合同的法律效力1.双方当事人的法律约束力保险合同一经成立,双方当事人即受到合同的约束,必须严格履行。

同时,保险公司也应该遵守保险条款,不得随意解除合同。

如果投保人违反了保险条款或未履行相关义务,保险公司有权要求其履行或解除合同。

2.赔偿和给付的法律效力保险公司承担保险责任的基础是保险公司与投保人签订的保险合同,因此当被保险人遭受保险事故的损失时,保险公司应当按照合同约定进行赔偿或给付。

如果保险公司未能履行赔偿或给付义务,将会面临法律责任。

3.法律救济的法律效力当投保人或被保险人认为保险公司未能履行合同义务或违反合同约定时,他们可以寻求法律救济。

在此情况下,法院或仲裁机构将根据相关法律法规对案件进行审理或裁决。

保险公司必须遵守法院或仲裁机构的裁决,并承担相应的法律责任。

三、保险合同的解除在某些情况下,投保人或保险公司可以解除保险合同。

例如,当保险事故尚未发生时,双方可以协商解除合同;当保险公司发现投保人欺诈行为时,也可以解除合同。

但是,解除合同并不意味着保险公司无需承担赔偿或给付义务。

如果被保险人已经遭受损失或伤害,保险公司仍需按照合同约定进行赔偿或给付。

四、结语综上所述,保险合同的法律效力体现在双方当事人的法律约束力、赔偿和给付的法律效力、法律救济的法律效力以及合同的解除等方面。

保险公司应当严格遵守保险条款,认真履行赔偿或给付义务,否则将面临法律责任。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、
案情:王某与张某育有二子,长子王甲,次子王乙。

王甲娶妻李某,并于1995年生有一子王小甲。

王甲于1999年5月遇车祸身亡。

王某于2000年10月病故,留有与张某婚后修建的面积相同的房屋6间。

王某过世后张某随儿媳李某生活,该6间房屋暂时由次子王乙使用。

2000年11月,王乙与曹某签订售房协议,以12万元的价格将该6间房屋卖给曹某。

张某和李某知悉后表示异议,后因王乙答应取得售房款后在所有继承人间合理分配,张某和李某方表示同意。

王乙遂与曹某办理了过户登记手续,曹某当即支付购房款5万元,并答应6个月后付清余款。

曹某取得房屋后,又与朱某签订房屋转让协议,约定以15万元的价格将房屋卖给朱某。

在双方正式办理过户登记及付款前,曹某又与钱某签订了房屋转让协议,以18万元的价格将房屋卖给钱某,并办理了过户手续。

2001年5月,曹某应向王乙支付7万元的购房余款时,曹某因生意亏损,已无支付
能力。

但曹某有一笔可向赵某主张的到期货款5万元,因曹某与赵某系亲威,曹某书面表示不再要求赵某支付该货款。

另查明,曹某曾于2001年4月外出时遭遇车祸受伤,肇事司机孙某系曹某好友,曹某一直未向孙某提出车祸损害的赔偿请求。

问题:
1.王乙与曹某签订的售房协议是否有效?为什么?
2.曹某与朱某、钱某签订的房屋转让协议效力如何?
3.如朱某要求履行与曹某签订的合同,取得该房屋,其要求能否得到支持?为什么?
4.如王乙请求人民法院撤销曹某放弃要求赵某支付货款的行为,其主张能否得到支持?为什么?
5.如王乙要求以自己的名义代位请求孙某支付车祸致人损害的赔偿金,其主张能否得到支持?为什么?。

相关文档
最新文档