小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理分析 潘萍

合集下载

小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理效果研究

小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理效果研究

健康域护理经消化道急性中毒在婴幼儿中有较高的发生概率,主要因为婴幼儿缺乏药品、物品毒性认识,并且活泼好动,对陌生事物好奇心重,容易误服有毒药物、变质食物等,或者过量服用药物,例如农药、鼠药、清洁剂、降压药、降糖药等,导致中毒,严重者会威胁生命[1]。

经消化道急性中毒发病快,进展迅速,可对患儿多器官造成损伤,如果治疗不及时可引起多器官衰竭,威胁患儿生命。

小儿经消化道急性中毒需要及时进行洗胃治疗,尽可能清除、稀释患儿胃内残留的毒素、有害物质,减少对脏器造成的损伤,挽救生命[2]。

有研究指出[3],婴幼儿胃部发育尚未彻底,胃黏膜相对脆弱,进行洗胃过程中不适感强烈,并且容易损伤消化道黏膜,操作难度大,延长洗胃时间,不利于患儿急性中毒抢救。

为此,在对小儿经消化道急性中毒患儿进行洗胃治疗过程中,需要采取有效的急诊护理措施,尽可能缩短洗胃用时,安抚患儿与家长情绪,但其积极配合治疗,提高患儿洗胃舒适度,进而获得理想的疗效。

急诊护理在小儿经消化道急性中毒洗胃中的应用,通过对急诊抢救环节进行明确,开通绿色抢救通道,结合小儿实际年龄、中毒情况采取相应的护理措施,可以提高抢救成功率,并减少对患儿造成的其它影响。

本研究对急诊护理应用于小儿经消化道急性中毒洗胃中效果进行研究报道。

1资料与方法1.1一般资料选择经消化道急性中毒患儿82例作为研究对象(时间2017年1月至2020年1月),年龄0~8岁,男性52例,女性30例,随机数字法分组,对照组与试验组一般资料比较,如表1。

纳入标准:(1)患儿均采取洗胃治疗;(2)患儿家属对研究知情并自愿参加;(3)研究通过医学伦理委员会批准同意。

排除标准:(1)患儿入院后即死亡,未进行洗胃;(2)患有先天性系统疾病;(3)参与其它临床研究。

1.2方法1.2.1对照组。

实施常规护理,配合医生完成对患儿的初步诊断,并立即开展洗胃。

监测患儿生命体征。

对患儿家属介绍洗胃方式,说明原理、作用、风险,详细告知病情,征得患儿家属同意。

小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理

小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理

小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理摘要】目的:研究分析小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理。

方法:将2014年6月~2015年6月我院收治的40例经消化道急性中毒患儿作为研究对象,对所有患儿进行了洗胃治疗以及针对性的护理干预,总结分析整个治疗周期中护理方法及心得体会。

结果:患儿在进过了针对性的急诊护理干预之后功能恢复明显增强了很多,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。

患儿的住院天数为6.3±1.8天,最终治愈率为100%,所有患儿全都痊愈出院。

在回访中预后良好,患儿均已恢复健康状态并投入正常生活中。

结论:在整个洗胃治疗经消化道急性中毒患儿过程中,良好且具有针对性的护理干预能提供更好的疗效,从而提升患儿的生存治疗,有助于其健康成长,预后良好,值得进行广泛的临床推广运用。

【关键词】经消化道急性中毒;洗胃治疗;急诊护理【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2015)14-0182-02儿童由于不认识和不了解容易对危险物品进行误食,旦发生误食就需要马上进行紧急处理并迅速送至医院抢救。

而当前对于误食危险物品较为直接的治疗方法就是洗胃。

而洗胃治疗的同时,相应的配合护理工作也十分重要。

在治疗的同时结合针对性的护理工作往往能更好的提升整体的治疗效果,并且从而将病情更好的控制和治愈。

我院收治的40例小儿经消化道急性中毒洗胃患者的临床表现良好,体现出了护理工作所发挥的功效极其重要,现将相关研究结果汇报如下:1.资料与方法1.1 临床资料选择我院2014年6月~2015年6月收治的40例经消化道急性中毒患儿作为研究对象。

其中男24例,女16例,年龄范围在1~9岁,平均年龄为4.9±1.4岁。

在这40例患儿中18例为安定误食中毒、7例亚硝酸钠误食中毒、11例有机碘误食中毒,4例为毒鼠强误食中毒。

1.2方法1.2.1对患儿家属的心理指导首先在患儿被送入医院进行抢救时,对于患儿家属也要良好的进行安抚,因为家属的情绪在之后整个治疗护理周期中甚至在出院后都将在极大程度的影响到患儿的健康以及恢复,所以良好的帮助患儿家属稳定住情绪,避免其做出一些过激行为最终影响整个治疗护理的正常进展。

小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理

小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理

小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理目的探讨小儿急性中毒洗胃的护理。

方法选取急性中毒患儿310例,采用50 ml注射器、一次性12号、14号、16号胃管、口垫等器材,口腔置管,注射器抽吸洗胃,术中严格无菌操作,注重急救过程中患儿家长的心理护理,取得家长的配合。

结果310例患儿均一次插管成功,无并发症发生,彻底洗胃成功后入儿科病房观察治疗,均痊愈出院。

结论护士熟练的急救技术,同时加强心理护理和健康教育是儿童洗胃成功的保证。

标签:小儿;急性中毒;洗胃;护理儿童由于缺乏安全意识和家长的疏忽,经常会误服一些药物和毒物,造成急性中毒,立即洗胃是首要的救护措施。

因为小儿消化管腔细长,胃底及胃体接近横位,胃内容物排空快,对毒物吸收迅速,故发病急骤,发展迅速,病势凶险,部分患儿来就诊时已有呼吸衰竭、心力衰竭、惊厥甚至昏迷。

由于小儿牙齿及咀嚼肌发育不完全,咀嚼不充分,对食物机械消化能力差,胃内容物颗粒体积,给洗胃带来很大的困难。

2012年1月~2012年12月我院对310例消化道急性中毒的患儿采用口腔置管、注射器抽吸洗胃法,取得了比较满意的结果,现将护理体会报告如下。

1. 资料与方法1.1 一般资料选取2012年1月~2012年12月急性中毒患儿310例,年龄以3月~5岁主,其中男206例,女104例。

食物中毒65例、误服药物178例、误服杀虫剂46例、误服有毒植物21例。

中毒多表现为呕吐、腹痛、腹泻。

食物中毒以呕吐、腹痛、腹泻等消化道症状为主;农药中毒以呕吐、瞳孔缩小为主;镇静剂中毒表现为头晕、嗜睡、共济失调、昏迷等。

并发症可见脑水肿、肾功能不全、肺水肿、中毒性心肌炎、中毒性肝炎等。

1.2 方法1.2.1 材料一次性50 ml注射器一支,一次性胃管1根,温开水2000 ml,石蜡油,无菌镊子,无菌碗,无菌手套1付,口垫1,胶布1卷,洗胃桶2个,温度计1根,纱布1包。

1.2.2 操作患儿取平卧位,头偏向一侧,固定好头部,迅速放入口垫并固定好;润滑胃管,从口腔经口垫缓缓插入,长度约为35~40 cm左右,胃部听诊有气过水声或从胃管内抽出胃内容物,证实胃管在胃腔内后,固定胃管。

小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理配合

小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理配合

小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理配合王晓菲【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(14)36【摘要】目的:小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理配合。

方法选取2014年1月至2015年6月在沈阳市第一人民医院就诊的消化道急性中毒洗胃患儿89例为研究对象,采取急诊过程中积极护理配合,主要包括洗胃前对家属的心理辅导、洗胃过程中的积极护理以及洗胃后的健康教育等。

比较患儿救治前后心理状态、躯体功能以及认知功能。

结果患儿治疗后各项指标均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论对于经消化道急性中毒洗胃的患儿,采取积极的护理措施,治疗之后可以明显提高患儿的心理状态、躯体功能以及认知功能,值得在临床推广。

%Objective Children through the digestive tract gastric lavage in the emergency nursing cooperation of acute poisoning.Methods Selection in January 2014 to June 2015 in Shenyang first people's hospital of the digestive tract lavage with 89 cases of acute poisoning as the research object, take in the process of emergency nursing cooperation actively, mainly including gastric lavage for the families of the counseling before, in the process of gastric lavage positive nursing and health education after gastric lavage. Comparison before and after treatment in children with mental state, physical function and cognitive function.Results Children with the indicators were higher than before treatment, after treatment was statistically significant difference (P<0.05). Conclusion Gastric lavage forthe digestive tract of acute poisoning of children, take active nursing measures, after treatment can significantly improve the patient's mental state, physical function and cognitive function, is worth popularizing in clinical.【总页数】2页(P10-10,11)【作者】王晓菲【作者单位】沈阳市第一人民医院儿科,辽宁沈阳110041【正文语种】中文【中图分类】R473.72【相关文献】1.小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理观察 [J], 赵丹丹;王妍;刘丹丹2.小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理观察 [J], 赵丹丹;王妍;刘丹丹;3.小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理 [J], 薛慧4.小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理 [J], 薛慧5.探究小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理方法和护理效果 [J], 谭美玲;杨洁谊因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

针对性急诊护理在小儿经消化道急性中毒洗胃急救的应用效果

针对性急诊护理在小儿经消化道急性中毒洗胃急救的应用效果

针对性急诊护理在小儿经消化道急性中毒洗胃急救的应用效果摘要:目的探究针对性急诊护理在小儿经消化道急性中毒洗胃急救的应用效果。

方法针对院内2018年1月-2020年1月治疗的100例小儿经消化道急性中度洗胃患儿,随机划分为研究组与参照组,每组各50例,比较两组患儿急救效果以及患儿亲属对护理工作的满意程度。

结果研究组患儿50 例都已痊愈,痊愈率100.00%,参照组41例痊愈,痊愈率 82.00%,全部患儿未出现死亡,同时研究组痊愈率明显优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。

研究组护理满意程度96%,参照组满意程度78%,研究组明显高于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。

结论针对性急诊护理在小儿经消化道急性中毒洗胃急救治疗工作中的运用可以充分提高急诊急救治疗成果,对于构建良好的护患关系也有一定帮助。

关键词:针对性急诊护理小儿经消化道急性中度洗胃急救应用效果前言:急性中毒是儿童急诊中最常见的一种,主要由于病患儿年龄相对小,精力比较旺盛,好奇心比较重并且动手能力较强,安全意识薄弱,经常通过嘴巴对接触性食物进行探索与了解[1]。

所以,意外中毒事件的发生率也比较频繁。

几位是小儿经消化道急性中毒治疗中的主要方法,其在实际治疗中可以及时清理病患儿消化系统中的毒性物质,可是病患儿消化系统粘膜的抵抗力相对薄弱,针对治疗的配合性较差,对洗胃治疗的有序开展有所影响,必须通过护理干预手段来充分提高病患儿消化道中毒的护理效果[2]。

1资料与方法1.1一般资料针对院内2018年1月-2020年1月治疗的100例小儿经消化道急性中度洗胃患儿,随机划分为研究组与参照组,每组各50例,参照组男性患儿19例,女性患儿31例,年纪1-8岁,平均年纪(3.94±1.11)岁,研究组男性患儿22例,女性患儿28例,年纪1-9岁,平均年纪(3.86±1.23)岁,两组性别、年纪等一般资料比较无统计学意义(P>0.05)。

小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理方法与效果

小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理方法与效果

小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理方法与效果摘要:目的:观察在小儿经消化道急性中毒洗胃中有效的急诊护理方法和应用效果。

方法:对照组患儿在洗胃过程中运用常规护理,同期观察组患儿在此基础上运用整体护理。

结果:观察组患儿的急救总有效率为100.00%,对照组为86.67%,P<0.05;观察组患儿家长护理满意度高于对照组,P<0.05。

结论:在小儿经消化道急性中毒洗胃中通过运整体护理有助于提升患儿的急救效果并改善护患间关系。

关键词:急性中毒;洗胃;小儿;急诊护理;效果食物中毒是儿科门急诊比较常见的急危重症,经消化道急性食物中毒通过运用洗胃治疗是最优的急救措施,然而患儿胃体较小且发育尚未完全成熟,再加上胃黏膜相对脆弱,因此增加了洗胃护理难度。

在患儿的护理期间需要特别注意,在确保洗胃成功的同时还应提升洗胃操作速度,因此对于护士的操作能力以及护理技能均提出了较高要求[1]。

以下将分析对小儿经消化道急性中毒洗胃患儿有效的急诊护理方法并观察临床效果。

1资料以及方法1.1临床资料抽取2019年5月~2020年5月本院30例经消化道急性中毒洗胃患儿,依据护理模式分组,观察组:15例,男8例/女7例:年龄16d~11岁,均值为(4.6±1.2)岁;误食种类:安眠药5例,降压药5例,洁厕灵3例,其他2例。

对照组:15例,男9例/女6例:年龄14d~13岁,均值为(4.5±1.3)岁;误食种类:安眠药6例,降压药4例,洁厕灵3例,其他2例。

2组各项基础资料具备可比性P>0.05。

1.2方法2组患儿均进行洗胃,结合患儿的身高及年龄合理选择胃管,保持左侧卧位或保持平卧体位,头部向一侧偏移,防止呕吐物发生误吸。

洗胃之前需要实施催吐,避免毒物进一步吸收;在未确定患儿毒物以前应用温水进行洗胃,之后依据毒物特质科学选择洗胃剂。

对照组患儿在洗胃过程中运用常规护理,即严格依据洗胃流程进行护理操作,同时加强生命体征监测,如出现紧急情况需立即停止洗胃,并配合采取相应的抢救措施,确保患儿呼吸系统畅通;同期观察组患儿在此基础上运用整体护理,方法如下:(1)催吐护理:为了降低胃内毒物吸收,需要进行有效的催吐护理。

小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理分析

小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理分析

小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理分析【摘要】目的分析和探究在对小儿经消化道急性中毒洗胃治疗阶段,为其提供急诊护理的方法及效果。

方法随机抽取了我院儿科在2019年1月-2020年1月收治的100例经消化道急性中毒洗胃患儿作为研究对象,将其划分为两组,分别是实验组和对照组,对照组给予常规护理,而实验组给予了急诊护理,然后对其护理效果进行对比。

结果实验组患儿的护理总有效率、认知功能、躯体功能、心理状态及满意度等指标均高于对照组,而住院时间低于对照组,两组患儿的数据差异存在统计学意义(P<0.05)。

结论在对经消化道急性中毒洗胃患儿进行急诊治疗过程中,为其提供系统性的急诊护理,不仅可以有效缩短治疗和住院时间,而且还可以有效改善患儿的身体机能,提高患儿的治疗效果和满意度。

【关键词】小儿;经消化道急性中毒洗胃;急诊护理;效果在儿科急症中,小儿经消化道急性中毒比较常见,其主要是由于家长疏忽和儿童安全意识欠缺,导致小儿误服一些药物、毒物诱发的急性中毒,如果未对其开展及时、有效的治疗,将会引起呼吸衰竭,危及儿童生命安全。

而洗胃是小儿经消化道急性中毒的首选方案,为了更好的提高洗胃效果,我院还为其提供了系统性的急诊护理,并达到了理想的治疗及护理效果,现对其进行介绍。

1.资料与方法1.1临床资料本文研究过程中,随机抽取了我院儿科在2019年1月-2020年1月收治的100例经消化道急性中毒洗胃患儿作为研究对象,将其划分为两组,分别是实验组和对照组,对照组中男性患儿28例,女性患儿22例,年龄在1-6岁,平均(3.5±0.6)岁;实验组中男性患儿27例,女性患儿23例,年龄在1-7岁,平均(3.7±0.5)岁。

两组患儿临床数据差异不明显,不具备统计学意义(P﹥0.05),但存在可比性。

1.2方法两组患儿人员之后均进行了洗胃治疗,随后对照组实施常规护理,主要是对患儿的体征和相关进行观察和记录,一旦发现异常要及时采取有效措施给予处理,以确保洗胃治疗的顺利进行。

分析小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理措施

分析小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理措施

分析小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理措施发表时间:2019-01-22T14:23:09.060Z 来源:《航空军医》2018年22期作者:易小霞[导读] 目的探究小儿经消化道急性中毒洗胃过程中实施急诊护理的临床效果。

(岳阳市妇幼保健院妇保科 414000)摘要:目的探究小儿经消化道急性中毒洗胃过程中实施急诊护理的临床效果。

方法本次研究对我院2017年9月-2018年9月急诊收治的63例小儿经消化道急性中毒患儿临床资料以及治疗情况进行回顾性统计分析,探究62例患儿治疗后临床治疗效果、治疗时间以及对护理工作的满意情况。

结果63例患儿用药后未见死亡情况,治愈率为100%,患儿抢救后平均住院时间为(6.8±1.3)天,患儿及患儿家属对护理工作的满意度为95.24%。

结论小儿经消化道急性中毒后洗胃过程中实施护理干预能够有效提升患儿治疗质量,缓解患儿在治疗中的不良情绪,降低到患儿中毒意外的死亡率,有利于患儿的疾病康复。

关键词:消化道急性中毒;洗胃;综合护理小儿由于无意识,经消化道误服毒性物质,导致小儿中毒是儿科急诊中较为常见的紧急病症之一,如小儿出现消化道中毒情况时需马上进行洗胃治疗,彻底清除患儿体内的毒素,如救治不够及时,或者毒素清除不够彻底,很可能会导致患儿出现呼吸衰竭等严重情况,严重威胁着患者的生命安全[1]。

可见,洗胃治疗以及相关护理工作对于小儿经消化道急性中毒的治疗非常重要,本院就相关医学内容进行了针对性的研究,本次研究对我院2017年9月-2018年9月急诊收治的63例小儿经消化道急性中毒患儿临床资料以及治疗情况进行回顾性统计分析,探究小儿经消化道急性中毒洗胃过程中实施急诊护理的临床效果。

1 资料与方法1.1一般资料本次研究对我院2017年9月-2018年9月急诊收治的63例小儿经消化道急性中毒患儿临床资料以及治疗情况进行回顾性统计分析,其中男患儿30例,女患儿33例;年龄1-8岁,平均年龄(4.2±1.9)岁;误服毒性物质:亚硝酸钠31例,有机磷19例,毒鼠强10例,安定23例;详细回顾分析统计所有患儿临床治疗内容以及临床特点。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小儿经消化道急性中毒洗胃的急诊护理分析潘萍
发表时间:2020-04-15T10:40:53.547Z 来源:《中国医学人文》2020年4期作者:潘萍[导读] 分析和探究在对小儿经消化道急性中毒洗胃治疗阶段【摘要】目的分析和探究在对小儿经消化道急性中毒洗胃治疗阶段,为其提供急诊护理的方法及效果。

方法随机抽取了我院儿科在2019年1月-2020年1月收治的100例经消化道急性中毒洗胃患儿作为研究对象,将其划分为两组,分别是实验组和对照组,对照组给予常规护理,而实验组给予了急诊护理,然后对其护理效果进行对比。

结果实验组患儿的护理总有效率、认知功能、躯体功能、心理状态及满意度等指标均高于对照组,而住院时间低于对照组,两组患儿的数据差异存在统计学意义(P<0.05)。

结论在对经消化道急性中毒洗胃患儿
进行急诊治疗过程中,为其提供系统性的急诊护理,不仅可以有效缩短治疗和住院时间,而且还可以有效改善患儿的身体机能,提高患儿的治疗效果和满意度。

【关键词】小儿;经消化道急性中毒洗胃;急诊护理;效果
在儿科急症中,小儿经消化道急性中毒比较常见,其主要是由于家长疏忽和儿童安全意识欠缺,导致小儿误服一些药物、毒物诱发的急性中毒,如果未对其开展及时、有效的治疗,将会引起呼吸衰竭,危及儿童生命安全。

而洗胃是小儿经消化道急性中毒的首选方案,为了更好的提高洗胃效果,我院还为其提供了系统性的急诊护理,并达到了理想的治疗及护理效果,现对其进行介绍。

1.资料与方法
1.1临床资料
本文研究过程中,随机抽取了我院儿科在2019年1月-2020年1月收治的100例经消化道急性中毒洗胃患儿作为研究对象,将其划分为两组,分别是实验组和对照组,对照组中男性患儿28例,女性患儿22例,年龄在1-6岁,平均(3.5±0.6)岁;实验组中男性患儿27例,女性患儿23例,年龄在1-7岁,平均(3.7±0.5)岁。

两组患儿临床数据差异不明显,不具备统计学意义(P﹥0.05),但存在可比性。

1.2方法
两组患儿人员之后均进行了洗胃治疗,随后对照组实施常规护理,主要是对患儿的体征和相关进行观察和记录,一旦发现异常要及时采取有效措施给予处理,以确保洗胃治疗的顺利进行。

而实验组在对照组的基础上给予了系统性的急诊护理,具体护理内容如下:(1)催吐护理。

要想降低患儿胃内吸收毒物的计量,则需要开展催吐护理,主要是反复刺激患儿压舌板和咽喉壁,使患儿头部偏向一侧,避免出现误吸气管现象。

同时还需要观察呕吐物的颜色、性状与气味;(2)洗胃护理。

在患儿中毒24h内,需要对其实施洗胃护理,有效降低有毒物质的吸收量。

插管后需要先抽出胃内毒物,然后注水,该过程需要根据患儿年龄来确定药物的灌入量,直至抽出液澄清且无味后为止;(3)心理护理。

大多数经消化道急性中毒患儿会出现不安、抵抗、恐惧等不良心理情绪,同时也会增加患儿家属的无助、焦虑、紧张等情绪,进而对洗胃操作产生不利影响。

此时,就需要急诊护理人员做好患儿及家属的心理护理工作,并耐心讲解洗胃的流程及重要性,这样既可以有效缓解患儿及家属的不良心理情绪,而且还可以提高洗胃的效果。

1.3临床评定标准
(1)临床疗效。

治愈:患儿的急性中毒症状基本消失,记忆力、思维和脑电图检测恢复正常;显效:患儿的急性中毒症状出现好转,且记忆力、思维和脑电图检测指标改善;无效:患儿的急性中毒症状、记忆力、思维和脑电图检测等指标均未见改善,甚至部分指标出现了恶化的趋势。

总有效率=(治愈+显效)/总数×100%。

(2)借助V AS视觉模拟评分法来评价两组患儿的认知功能、躯体功能和心理状态;(3)对两组患儿的住院时间和满意度进行记录和对比。

1.4统计学方法
借助SPSS21.0统计学软件来对两组患儿的研究数据进行统计和分析,计数资料采用百分数进行(%)表示,计量资料采用均数±标准差进行表示,组间研究数据比较采用t进行检验,如果P<0.05,则说明数据差异明显,存在统计学意义。

2.结果
2.1两组患儿临床护理结果比较
通过急诊治疗及护理后,实验组患儿的护理总有效率高于对照组,两组患儿的数据差异存在统计学意义(P<0.05),如表1所示。

表1 两组患儿临床护理结果比较
2.2两组患儿临床指标评分比较
统计发现,实验组患儿的认知功能、躯体功能和心理状态等指标评分均高于对照组,数据差异存在统计学意义(P<0.05),如表2所示。

表2 两组患儿临床指标评分比较 [x±s]分。

相关文档
最新文档