两种改良型活性污泥法在城市污水处理中的比较
污水处理工艺比较
污水处理工艺比较一、引言污水处理是保护环境和人类健康的重要过程。
随着城市化进程的加快和工业化的发展，污水处理工艺的选择变得越来越重要。
本文将对常见的污水处理工艺进行比较，包括活性污泥法、厌氧消化法和生物膜法。
二、活性污泥法活性污泥法是一种常用的生物处理工艺，通过在污水中加入活性污泥，利用微生物的代谢活动来降解有机物。
该工艺具有以下特点：1. 适用范围广：活性污泥法适用于处理各种有机污水，包括生活污水和工业废水。
2. 处理效果好：通过控制污泥的呼吸代谢过程，可以有效地去除有机物和氮磷等污染物。
3. 操作简便：活性污泥法的操作相对简单，容易掌握和管理。
4. 需要较大的土地面积：活性污泥法需要较大的处理池，占地面积较大。
三、厌氧消化法厌氧消化法是一种利用厌氧微生物降解有机物的处理工艺。
该工艺具有以下特点：1. 适用于高浓度有机废水：厌氧消化法适用于高浓度有机废水的处理，如酿造废水和食品加工废水。
2. 产生沼气：厌氧消化过程中会产生大量的沼气，可以作为能源利用。
3. 处理效果较慢：相比于活性污泥法，厌氧消化法的处理效果较慢，需要较长的处理时间。
4. 需要较大的投资：厌氧消化法需要建设专门的消化池和沼气收集系统，投资较大。
四、生物膜法生物膜法是一种利用生物膜降解有机物的处理工艺。
该工艺具有以下特点：1. 适用于高浓度有机废水：生物膜法适用于高浓度有机废水的处理，如石化废水和制药废水。
2. 处理效果稳定：生物膜法能够在较宽的负荷范围内保持较好的处理效果。
3. 对负荷波动敏感：生物膜法对负荷波动较为敏感，处理效果容易受到影响。
4. 占地面积小：相比于活性污泥法，生物膜法需要的处理池体积较小，占地面积较小。
五、结论根据对活性污泥法、厌氧消化法和生物膜法的比较，可以得出以下结论：1. 活性污泥法适用范围广，处理效果好，操作简便，但需要较大的土地面积。
2. 厌氧消化法适用于高浓度有机废水，产生沼气，但处理效果较慢，需要较大的投资。
污水处理方案的比较
污水处理方案的比较引言概述：随着城市化进程的加快和人口的不断增加，污水处理成为了一个重要的环境问题。
为了解决污水处理的难题，人们开发出了多种不同的污水处理方案。
本文将对比五种常见的污水处理方案，包括生物处理、物理化学处理、膜分离处理、地下渗滤处理和人工湿地处理。
一、生物处理1.1 生物滤池：通过微生物的作用，将有机物分解为无机物，达到净化水质的目的。
1.2 活性污泥法：利用活性污泥中的微生物对污水中的有机物进行降解。
1.3 优点：处理效果好，能够降解大部分有机物；操作成本相对较低。
缺点：对温度、PH值等环境因素较为敏感；处理效果受到季节变化的影响。
二、物理化学处理2.1 沉淀法：通过重力沉淀将污水中的悬浮物和浮游生物分离。
2.2 气浮法：利用气体的浮力将悬浮物和浮游生物从污水中分离。
2.3 优点：能够有效去除悬浮物和浮游生物；操作简单，处理效果稳定。
缺点：对污水中的溶解有机物处理效果较差；处理过程中产生的污泥处理较为复杂。
三、膜分离处理3.1 微滤膜：利用微孔膜将污水中的悬浮物和微生物截留。
3.2 超滤膜：利用超细孔膜将污水中的溶解有机物和微生物截留。
3.3 优点：能够高效地去除微生物和有机物；处理过程中无需添加化学药剂。
缺点：膜的成本较高；容易受到污染物的堵塞。
四、地下渗滤处理4.1 通过地下渗滤层将污水中的有机物和微生物降解。
4.2 利用土壤中的微生物和孔隙结构对污水进行过滤和降解。
4.3 优点：处理过程自然，无需能耗；对污水中的有机物和微生物降解效果好。
缺点：对土壤的要求较高；处理效果受到季节和气候等因素的影响。
五、人工湿地处理5.1 利用湿地植物和土壤的吸附作用对污水中的有机物和微生物进行去除。
5.2 通过湿地植物的根系和微生物的降解作用净化污水。
5.3 优点：处理过程自然，无需能耗；能够改善湿地生态环境。
缺点：处理效果受到湿地植物的生长状态和环境因素的影响；占地面积较大。
综上所述，不同的污水处理方案各有优缺点。
《2024年污水处理中活性污泥法与生物膜法的比较分析》范文
《污水处理中活性污泥法与生物膜法的比较分析》篇一一、引言随着现代工业与城市化进程的推进，污水的排放和处理已成为重要的环保课题。
活性污泥法与生物膜法作为两大主要污水处理技术，具有其独特的处理机制和应用范围。
本文将重点比较这两种方法的处理效率、工艺特性及其应用环境，以便更好地了解各自的优势与局限性，为实际应用提供参考依据。
二、活性污泥法与生物膜法概述（一）活性污泥法活性污泥法是一种以活性污泥为生物主体的污水生物处理技术。
其原理是利用微生物的生物作用将污水中的有机物转化为微生物自身成分及无害气体等。
活性污泥法的处理效率高，能够快速有效地去除有机物。
（二）生物膜法生物膜法是利用附着在介质表面的生物膜来处理污水的一种方法。
生物膜主要由微生物组成，通过吸附、分解等过程去除污水中的有机物。
生物膜法具有较高的处理稳定性，对某些特定污染物的处理效果较好。
三、活性污泥法与生物膜法的比较分析（一）处理效率在处理效率方面，活性污泥法因其高浓度的微生物群体和良好的传质条件，通常具有较高的处理效率。
然而，生物膜法在处理某些特定污染物时，如难降解有机物和重金属等，具有较好的去除效果。
此外，生物膜法在处理低浓度有机废水时，其优势更为明显。
（二）工艺特性在工艺特性方面，活性污泥法需要较高的氧气供应和较频繁的排放与回流操作，导致其运行成本较高。
然而，其运行灵活性较强，便于调整操作参数以适应不同进水条件。
相比之下，生物膜法的挂膜、养膜等过程相对复杂，但一旦形成稳定的生物膜后，其运行稳定性较好，对水质波动具有较强的抵抗力。
此外，生物膜法可以形成更为复杂的微生物群落，有利于提高对某些特定污染物的去除效果。
（三）应用环境在应用环境方面，活性污泥法适用于处理有机物含量较高、水质波动较大的污水。
而生物膜法则适用于处理低浓度有机废水、含有难降解有机物或重金属的废水等。
此外，生物膜法在处理间歇性排放的污水时具有较好的效果。
四、结论活性污泥法与生物膜法作为两种主要的污水处理技术，各具优势和局限性。
两段活性污泥法在老污水处理厂提标改造中的应用
二段 的污泥 负荷 很低 ．出水 水质 优 于曝 气池 体积 相 同 的单 级 活性 污泥 法 然 而 ．由于一段 工 艺 中曝气 池体 积减 少 了一 半 ．相 当于 污泥 负荷 提 高 了一 倍 ．处 在易
发生 污泥 膨 胀 的阶段 ．运行 管理 较 困难
１２ ． ＡＢ 法
并在 ６ ０年代 得 到 发展 最 初 ．人 们 对 污 水处 理 的认
・
４ ・ ７
维普资讯
中 跋暑 圄千
张 ： 段 性 泥 污 处 厂 标 造 的 用 欣 两 活 污法 老 水 理 提 改 中应
２０ ０ ８年 第 ４期
段 出水 中有机 物浓 度很 低 ．后段 需投 加碳 源完 成反 硝
停 留时 间 很 短 ．除 了具 有 ７ ％～ ５ ０ ８ ％的除 碳 、除磷 功 能外 ，还有 ４ ％的 除 Ｔ （ ０ Ｎ 总氮 ）功 能 。二 段 曝 气池
积 可 大大减 小 ．同时 低负 荷运 行 方式 可保 证 出水水 质
（ 图 ２） 见
泥 法 可 以充 分 利 用 现 有 设 施 ．将 其 灵 活 改造 成 一 套
工 艺 中的 某 一 功 能 段 ．可 以针 对 性 地 去 除特 定 有 机 物 ．且 处 理 效 率 较 高 因此 是 老 污 水 处 理 厂 改 造 时
两段 活性 污泥 法在 老 污水处理厂 提 标 改 造 中 的应 用
张 欣
２０９ ０ ０ ２） （ 海 市政 工 程设 计研 究 总 院 ，上 海 上
摘 要 ： 水 处 理 厂要 具 备 脱 氮 除 磷 的功 能 ．但 ２ 污 ０世 纪 ８ ０年 代 前 建 成 的 污 水 厂 大 多 不 具 备 这 项 功 能 。 在 老 厂 改 造 中 最
污水处理方案的比较
污水处理方案的比较一、引言随着城市化进程的加快，污水处理成为了一个重要的环境问题。
为了保护水资源和改善环境质量，各地纷纷采取了不同的污水处理方案。
本文将对几种常见的污水处理方案进行比较，以便于选择最适合的方案。
二、传统的污水处理方法1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的污水处理方法，通过将污水与活性污泥接触，利用微生物降解有机物质。
该方法处理效果较好，能够去除大部份的有机物和氮磷等污染物，但对于一些难降解的物质效果较差。
2. 等温厌氧消化法等温厌氧消化法是将污泥在恒温条件下进行厌氧消化，产生甲烷气体。
该方法能够有效降解污泥中的有机物质，同时还能够产生可再生能源。
然而，该方法对于一些难降解的物质处理效果较差。
三、新型的污水处理方法1. 膜生物反应器膜生物反应器是一种将生物反应器与膜分离技术结合的污水处理方法。
通过在反应器中设置膜，能够有效地分离出悬浮物和微生物，提高处理效果。
该方法具有处理效果好、占地面积小等优点，但膜的成本较高，维护难度较大。
2. 植物湿地处理法植物湿地处理法是利用湿地植物对污水进行净化的方法。
通过植物的吸收和降解作用，能够有效去除污水中的有机物和营养物质。
该方法具有成本低、维护简单等优点，但对于一些难降解的物质处理效果较差。
四、比较与分析1. 处理效果传统的污水处理方法中，活性污泥法能够去除大部份的有机物和氮磷等污染物，但对于一些难降解的物质效果较差。
等温厌氧消化法能够有效降解污泥中的有机物质，但对于一些难降解的物质处理效果较差。
新型的污水处理方法中，膜生物反应器具有处理效果好、占地面积小等优点，但膜的成本较高，维护难度较大。
植物湿地处理法具有成本低、维护简单等优点，但对于一些难降解的物质处理效果较差。
2. 成本与维护传统的污水处理方法中，活性污泥法和等温厌氧消化法的成本相对较低，维护相对简单。
新型的污水处理方法中，膜生物反应器由于膜的成本较高，维护难度较大，因此成本较高。
植物湿地处理法由于采用植物进行净化，成本相对较低，维护相对简单。
污水处理方案的比较
污水处理方案的比较一、引言污水处理是保护环境和人类健康的重要任务之一。
随着城市化进程的加快，污水处理方案的选择变得越来越重要。
本文将比较三种不同的污水处理方案，包括生物处理、物理化学处理和高级氧化处理，以评估其优缺点和适用场景。
二、生物处理方案生物处理是一种利用微生物生长和代谢活动来降解有机物的方法。
它主要包括活性污泥法、固定化生物膜法和植物处理法。
1. 活性污泥法活性污泥法是最常见的生物处理方法之一。
它利用活性污泥中的微生物将有机物降解为无机物，并去除污水中的悬浮物和营养物。
该方法具有操作简单、处理效果稳定等优点，适用于中小型污水处理厂。
2. 固定化生物膜法固定化生物膜法是一种将微生物附着在固定载体上进行处理的方法。
它具有处理效果好、耐冲击负荷等优点，适用于高浓度有机物的处理。
3. 植物处理法植物处理法是利用植物的吸收、吸附和生物降解能力来处理污水。
它具有成本低、操作简单等优点，适用于小型污水处理厂和农村地区。
三、物理化学处理方案物理化学处理是利用物理和化学方法将污水中的污染物去除或转化为无害物质的方法。
常见的物理化学处理方法包括沉淀、过滤、吸附和氧化等。
1. 沉淀沉淀是利用重力作用使污水中的悬浮物沉降到底部的方法。
它适用于去除悬浮物和部分溶解性有机物，但对于高浓度有机物的处理效果较差。
2. 过滤过滤是利用过滤介质将污水中的悬浮物和颗粒物截留下来的方法。
它适用于去除细小颗粒物和微生物，但需要定期更换过滤介质。
3. 吸附吸附是利用吸附剂将污水中的有机物吸附到表面的方法。
常用的吸附剂包括活性炭和离子交换树脂。
吸附具有高效去除有机物和溶解性物质的优点。
4. 氧化氧化是利用氧化剂将污水中的有机物氧化为无害物质的方法。
常用的氧化剂包括臭氧、过氧化氢和高级氧化技术。
氧化具有高效去除有机物和微污染物的优点。
四、高级氧化处理方案高级氧化是一种通过产生高活性的氧化剂来处理污水的方法。
常见的高级氧化技术包括臭氧氧化、紫外光氧化和电化学氧化等。
污水处理工艺比较
污水处理工艺比较一、引言污水处理是保护环境和人类健康的重要工作。
随着城市化进程的加快和人口的增加，污水处理工艺的选择变得尤其重要。
本文将对常见的污水处理工艺进行比较，以匡助选择最适合的工艺。
二、传统工艺1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的污水处理工艺，通过在污水中加入活性污泥，利用微生物降解有机物质。
该工艺具有处理效果好、运行稳定等优点，但需要较大的土地面积和较长的处理时间。
2. 厌氧消化法厌氧消化法是一种将污泥在无氧条件下分解产生沼气的工艺。
该工艺可以有效降解有机物质，同时还能产生可再生能源。
但是，厌氧消化法对温度和PH值有较高的要求，且产生的沼气需要处理。
三、先进工艺1. 膜生物反应器（MBR）MBR工艺是将膜技术与生物反应器相结合的一种处理工艺。
该工艺具有高效、占地面积小、出水质量好等优点。
但是，MBR工艺的能耗较高，膜的维护和更换成本也较高。
2. 反渗透（RO）反渗透是一种通过半透膜将水中的溶质分离出来的工艺。
该工艺可以有效去除污水中的溶解性固体、重金属和微生物等。
但是，RO工艺的能耗较高，处理过程中还需要处理产生的浓水。
四、工艺选择在选择污水处理工艺时，需要综合考虑以下因素：1. 污水性质：不同工艺对污水的适应性不同，需要根据污水的性质选择合适的工艺。
2. 处理效果：不同工艺的处理效果有所差异，需要根据出水要求选择合适的工艺。
3. 运行成本：不同工艺的运行成本不同，需要综合考虑能耗、设备维护等因素。
4. 土地面积：不同工艺对土地面积的要求不同，需要根据可用土地选择合适的工艺。
根据以上因素，可以根据具体情况选择适合的工艺。
例如，对于小型污水处理厂，可以选择MBR工艺，因为其占地面积小，处理效果好；对于大型污水处理厂，可以选择活性污泥法，因为其成熟、稳定，并且运行成本相对较低。
总之，污水处理工艺的选择应综合考虑污水性质、处理效果、运行成本和土地面积等因素。
根据具体情况选择合适的工艺，以达到高效、经济、环保的处理效果。
污水处理工艺比较
污水处理工艺比较一、引言污水处理是保护环境和人类健康的重要措施之一。
不同的污水处理工艺有着各自的优缺点，本文将对几种常见的污水处理工艺进行比较，以便为相关决策提供参考。
二、传统的污水处理工艺1. 活性污泥法活性污泥法是一种常见的生物处理工艺，通过将污水与活性污泥混合，利用微生物对有机物进行降解和转化。
该工艺具有处理效果好、操作简单等优点，但需要较大的土地面积，且对氧气需求较高。
2. 厌氧消化法厌氧消化法是一种通过在无氧环境下利用厌氧菌降解有机物的工艺。
该工艺可以有效处理高浓度有机废水，并产生沼气作为能源。
然而，该工艺对废水中的固体物质敏感，处理效果容易受到影响。
3. 沉淀法沉淀法是一种利用重力作用使污水中的固体颗粒沉降的工艺。
该工艺简单易行，能够有效去除悬浮物和部分溶解物质。
然而，沉淀法对细小颗粒的去除效果较差，处理后的污泥需要进一步处理。
三、新型的污水处理工艺1. 膜分离技术膜分离技术是一种通过半透膜将污水中的溶质和悬浮物分离的工艺。
该工艺具有高效、节能等优点，能够有效去除微量有机物和微生物。
然而，膜分离技术对膜的维护和清洗要求较高，成本较高。
2. 生物膜反应器生物膜反应器是一种将生物膜固定在载体上，利用生物膜对有机物进行降解的工艺。
该工艺具有处理效果好、运行稳定等优点，能够适应高负荷和冲击负荷的情况。
然而，生物膜反应器对温度和pH值的要求较高。
3. 高级氧化技术高级氧化技术是一种利用氧化剂对污水中的有机物进行氧化降解的工艺。
该工艺具有处理效果好、对多种有机物具有广谱性等优点，能够有效去除难降解有机物和微污染物。
然而，高级氧化技术对氧化剂的选择和控制要求较高，成本较高。
四、工艺比较与选择根据以上对传统和新型污水处理工艺的比较，可以得出以下结论：1. 传统污水处理工艺具有操作简单、处理效果稳定等优点，适用于一般的污水处理需求。
但对土地面积和氧气需求有一定要求。
2. 新型污水处理工艺具有高效、节能等优点，能够适应不同的处理需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
两种改良型活性污泥法在城市污水处理中的比较原培胜 张洪荣 陈现明 王成伟 李冠伦(中国船舶重工集团公司第七一八研究所,河北邯郸056027)摘要 介绍了2种改良型活性污泥法———氧化沟工艺和百乐克工艺的特点,并针对2种工艺实际应用中的情况,分析2种工艺在今后发展应用中的趋势。
关键词 城市污水 氧化沟 百乐克 活性污泥法 比较0 引言在城市污水的处理中,氧化沟以其自身的优点被广泛应用,成为城市污水的主要处理工艺。
而近几年在国内开始应用的百乐克(BI O LAK)工艺兼有氧化沟工艺的优点与自身优点,在国内的应用也有所增长,因此将2种工艺进行了比较。
1 氧化沟工艺氧化沟是一种改良型的活性污泥法,其曝气池成封闭型,污水和活性污泥在其中做不停的循环流动,因此氧化沟也叫做循环曝气池。
氧化沟一般不设初沉池和污泥消化池,结构简单,运行工艺稳定,管理方便;BOD5去除率高,适当设计能使其兼有脱氮除磷的功能。
氧化沟的曝气装置多采用表面曝气,如水平轴转动的转刷、转盘(转碟),立式转轴的表曝机等,近几年微孔曝气方式在氧化沟中也常应用[1]。
根据结构特点、运行方式及曝气设备种类的不同,氧化沟有不同的构造形式。
111 卡鲁塞尔(Carrousel)式氧化沟卡鲁塞尔式氧化沟是1967年由荷兰DH V公司发明的,标准的卡鲁塞尔式氧化沟为单沟式,属分建式,有单独的二沉池,并设有污泥回流系统。
与传统的氧化沟不同,卡鲁塞尔式氧化沟的曝气设备采用特殊设计的立式低速表曝机,这种表曝机单机容量大,设备数量少,氧化沟沟深可达5m以上,较传统的氧化沟节省占地10%～30%,土建费用相应减少。
112 奥贝尔(Orbal)式氧化沟奥贝尔氧化沟是一种多级氧化沟,一般为多个同心沟渠组成的,其几何形状多为圆型或椭圆型,这种沟渠比渠道较长的氧化沟更能利用水流惯性,可以节省能耗,多渠串联可减少水流短路现象[2]。
奥贝尔氧化沟为分建式,有单独的二沉池,采用的曝气设备主要是水平轴转动的转碟曝气器。
113 交替工作式氧化沟交替工作式氧化沟是由丹麦K ruger公司创建的,它是一种不单独设置二沉池的氧化沟,有二池和三池交替工作的两种系统,即两池和分置在两侧的两池交替作曝气池和沉淀池,其中常用的是三沟式氧化沟。
交替工作式氧化沟无需污泥回流系统,因此大大节约了运行费用[2,3]。
114 一体化氧化沟一体化氧化沟又称合建式氧化沟,是指将二沉池建在氧化沟内,集曝气、沉淀、泥水分离和污泥回流于一体,这种氧化沟自20世纪80年代由美国开发以来,发展迅速,也出现了多种形式,按照泥水分离器与主沟的组合方式及设置位置不同可分为3类:沟内式、边墙式、中心岛式,每种类型有不同的构造形式,例如沟内式有BMTS型、Boat型等[4,5]。
2 百乐克工艺(BIOLAK)百乐克(BI O LAK)是德国VNO公司从70年代以后,由氧化塘工艺逐渐发展起来的,它是一种高效的生化处理系统,采用低负荷活性污泥处理工艺,通过生化有效降解C OD及BOD,并能通过波浪式氧化工艺对氮和磷进行高效去除,属于传统活性污泥法的延时曝气工艺。
我国最早引进百乐克工艺在90年代,但直到最近两年该工艺才引起我国环保行业的重视,目前我国有10多家污水厂采用了这种工艺在稳定运行,例如我国山东省招远市污水处理厂、深圳市龙岗区龙田污水处理厂、山东莱芜第二污水处理厂以及内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区污水处理厂等地。
211 百乐克工艺的特点(1)预处理 百乐克工艺预处理不需设置初沉43环 境 工 程2006年6月第24卷第3期池,城市污水通过提升泵站进入细格栅,拦截污水中较大的飘浮物和颗粒粗杂质等。
在去除粗杂质的同时可除掉一部分有机负荷。
(2)曝气池 分为2个区,混合区和曝气区。
污水与回流污泥一起进入混合区,在搅拌的作用下充分混合后,再流入曝气区。
除了混合作用外,污水在混合区的缺氧环境条件下,可能发生部分水解酸化反应,提高废水的可生化性,减轻后续曝气区的负担,从而减少动力消耗和曝气池的体积。
混合区与好氧处理区的延时曝气相配合,对污水的脱氮脱磷可起到一定的作用。
百乐克曝气装置为微孔曝气形式,曝气头悬挂在浮动链上,浮动链被松弛固定在曝气池两侧,曝气头与布气管间用软管连接,通气时,曝气头由于受力不均在水中产生运动,每条浮链可在池中的一定区域中做蛇形运动。
当曝气头偏离浮管垂直轴时,气泡浮至水面并在浮管一侧爆裂,从而对浮管产生反向推动力使浮管运动,浮管又反过来带动曝气头运动,在曝气的情况下运动持续不断,在曝气链的运动过程中,自身的自然摆动就可以达到很好的混合效果,整个曝气链在水中处于来回移动的状态(移动曝气),移动的曝气链在水体中形成了交替不断的好氧区和缺氧区[6]。
(3)二沉池 经过生物处理后,污水进入二沉池,使混合液澄清、浓缩、固液分离。
沉淀池中的上清液经溢流堰流出,达标后排放。
沉淀下来的污泥大部分由污泥泵输送回到曝气池,极少量的剩余污泥排入污泥池浓缩、贮存、待运。
有的百乐克工艺的二沉池与曝气池合并到一起,进一步节省了土建费用。
(4)污泥处理 由于微生物在曝气池中长期处于内源呼吸期,只产生少量容易脱水的、无臭且较为稳定的污泥,因此百乐克工艺的污泥产率很低。
不需要再进行厌氧消化处理。
由于污泥量很少,一般不采用污泥机械脱水系统。
剩余污泥泵将少量的剩余污泥排入污泥池。
污泥在池中沉淀、浓缩后,上清液排回至曝气池。
浓缩的污泥贮存一定时间后,用罐车运出作为肥料。
212 百乐克工艺的优点(1)百乐克曝气系统的优点 曝气器产生的微气泡在水中停留时间长,使氧的利用率明显提高,相应的能耗得以降低;百乐克曝气器的孔隙率为80%,表面不容易堵塞;百乐克曝气器安装在浮动的悬链上,每条链在池中一定的区域内运动,不会对池子的某一部分造成局部侵蚀;百乐克系统可在不停气放水的情况下,直接将曝气链提出水面维修,既方便又经济。
(2)曝气池结构 百乐克技术的曝气池可以采用安装H DPE防渗层的土池,易开挖,且防渗层的效果使隔离污水与地下水成为可能,完全能达到混凝土池的使用要求,减少了大量的土建资金。
3 百乐克工艺与氧化沟工艺的比较311 共同的优点百乐克工艺与氧化沟工艺都属于延时曝气活性污泥法的改良工艺,因此两者具有一些共同的优点:①可不设初沉池;②抗冲击负荷能力强;③剩余污泥量少,不用消化处理。
污泥矿化程度高,无臭味;④由于泥龄长,有利于硝化菌的繁殖,可起到一定的脱氮作用。
312 经济性比较两者都存在曝气时间长使动力消耗大以及曝气池容积大,占地面积大等缺点,因此在比较2种工艺的优缺点时,首先考虑到其建设投资和运行费用的比较,即经济性比较。
郑召宏,徐琼华[7]曾对设计规模为610×104m3Πd的某城市污水处理厂的投资及运行成本做了如表1中的比较。
表1 百乐克与氧化沟工艺经济性比较项目百乐克工艺氧化沟工艺设计规模Π(×104m3・d-1)66工程总投资Π万元947417010862占地Πhm22020运行成本Π(元・m-3)01380155年运行直接成本Π万元832121188 由此可见百乐克在经济性上具有一定的优势,能够较氧化沟工艺节约大量的建设及运行资金。
在较小的城市污水处理项目中,考虑到实际情况可以选用百乐克工艺以减轻资金压力。
百乐克工艺也具有其自身无法克服的缺点,就是曝气时间太长,一般都在20h以上,有的甚至达到6d 以上,而且作为活性污泥法,污泥膨胀现象也不可避免。
并且目前在世界范围内氧化沟仍然是城市污水处理的主要工艺,在短时间内不可能被取代,另外百乐克虽然在国外已经有较多的应用,但在我国其应用技术还不成熟,目前国内采用百乐克工艺的厂家设备(尤其是曝气系统)几乎完全靠进口,昂贵的进口设备从一定程度上削弱了百乐克投资上的优势,需要更长(下转第33页)由于植物蛋白质被分解为氨基酸后水解脱氨或者由专性厌氧菌和兼性厌氧菌在厌氧条件下还原脱氨,由于系统中NO-x2N浓度较大,大多数细菌、放线菌及真菌利用硝酸盐为氮素营养,通过硝酸还原酶的作用将硝酸还原成氨。
213 污染物沿程变化拟合用经验公式ln(CeΠC i)=a・L+b・L2对HRT为1 d时的C OD Cr与T N浓度和取样点距进水端距离间的关系进行拟合其中对于C ODCr,a=-012479, b=010247,对于T N,a=-013426,b=010316。
用经验公式计算出污染物的浓度与实际测定值相吻合。
为此,运用此经验公式得到的拟合值能较好的反映实际情况。
3 结论自由表面流人工湿地对太湖流域平原河网NO-x2 N类富营养化水体净化效果的研究表明,表面流人工湿地系统在HRT为1d时对此类水体中的C ODCr、T N、TP均有较好的综合净化能力。
HRT较小时利于C OD Cr、T N、TP的去除,HRT较大时利于NO-x2N的去除。
C ODCr与T N去除率随着各自负荷的增加而变大。
参考文献[1] 王红梅,张莹.人工湿地中COD Cr、NH+42N去除的研究.山东化工,2004,33:527.[2] 张荣社,周琪等.自由表面人工湿地脱氮效果中试研究.环境污染治理技术与设备,2002,12:9211.[3] 杨敦,周琪.人工湿地脱氮技术的机理及应用.中国给水排水,2003,19(1):23224.作者通讯处 郑少奎 100875 北京市新街口外大街19号 北京师范大学环境学院水环境模拟国家重点实验室电话 (010)58809266E2m ail zshaokui@2005-11-18收稿(上接第35页)时间摸索和实践,开发出性能可靠、价格优廉的国产设备,并逐渐扩大其处理污水规模,才能够成为城市污水处理及工业废水处理的主流工艺。
参考文献[1] 汪永红,何睦盈,区岳州.采用微孔曝气器的氧化沟实例分析.中国给水排水,2003,19(2):75276.[2] 张晓琳.氧化沟污水处理技术及其在工程中的应用.铁道勘测与设计,2004,(3):1352137.[3] 郭健.交替工作式氧化沟技术.污染防治技术,1996,9(1&2):49252.[4] 邓荣森,刘保疆,王涛,李伟民.一体式氧化沟技术的发展.中国给水排水,1998,14(1):42244.[5] 邓荣森,许俊仪.一体化氧化沟城市污水处理技术概览.西南给排水,2001,23(1):20226.[6] 王涛.悬挂链曝气技术应用于河流污染治理.城市环境与城市生态,2003,16(5):16218.[7] 郑召宏,徐琼华.国内城市污水处理工艺综述.海岸工程,2004,23(1):83290.作者通讯处 原培胜 056027 河北省邯郸市一号信箱 中国船舶重工集团公司第七一八研究所电话 (0310)7189370E2m ail yuanpsh@2005-11-18收稿简讯 环保总局通报近期典型突发环境事件国家环保总局有关负责人近日通报,全国各类事故造成的突发环境污染事件数量急剧上升,从2006年1月至2006年5月,环保总局接到各类突发环境事件49起,涉及22个省、自治区和直辖市。