政府购买养老服务模式研究_基于与民间组织合作的视角_章晓懿

合集下载

构建持续照料、医养结合养老服务体系

构建持续照料、医养结合养老服务体系

上海已经迈入“深度老龄化”社会,养老服务需求将面临急剧增长的趋势。

基于生命全周期服务理念,老年人不同衰老阶段对养老服务需求是有所差异的,无论是居家、社区还是机构养老服务,任何单一的养老服务模式都无法长期满足老年人的需要。

随着人口预期寿命的延长,老年人需要的养老服务类型更加丰富、养老服务时间更久、养老服务资源更多。

因此,构建一个“家庭—社区—机构”持续照料、医养结合的养老服务体系,将会使养老服务资源得到更加合理的整合与使用,可以满足老年人养老生活不同阶段的服务需求。

近年来,本市在养老服务深化发展过程中,正在不断推进多层次养老服务体系的建设。

但是,不同养老服务模式之间互补衔接不够、医疗资源和养老资源难以结合的矛盾依然凸显。

在家庭养老方面,政策引导与扶持的力度和成效还有待加强。

在机构养老方面,城区养老机构“一床难求”与郊区床位大量空置,“哑铃型”服务供给结构与中等收入老人有效需求制约等结构性矛盾比较突出。

同时,机构养老的成本高、回报周期长、资源匮乏等客观问题也都使得其发展受限。

在社区养老方面,同样遭遇社会情境阻断与自身运作机制不健全的双重困境。

现有社区养老服务机构大多单体运行,缺乏全方位的资源整合,运营能力和资源利用效率低下,且收入来源单一,主要依靠政府补贴及少量服务收入维系,存在无法大规模推广的局限。

在医养康养结合方面,家庭医生、护理床位、老年康复、老年科等各类服务功能体系衔接不畅,不能根据老年人的需求提供有针对性的服务,尚未形成医养资源的高效互动利用和多层次、可流动、互联互通的服务网络。

为此,建议从以下几方面进一步加大改革力度。

一是强化制度建设,为确保有限的养老服务资源得到高效、公平的分配,要继续完善本市老年照护统一需求评估体系,明确界定各类养老服务的范围与衔接方式,建立老年人获得养老服务资源的轮候制度,以及在不同类别照顾机构之间正常流动的转介制度。

二是加快长期护理保险试点的推进和完善,让“长护险”充分发挥其应有的整合资源的作用,保险费用的支付不仅局限于目前的上门护理和养老机构内服务,还应包括社区养老服务、家庭照护床位等必须的费用。

政府购买居家养老服务监管:基于博弈视角的研究

政府购买居家养老服务监管:基于博弈视角的研究

政府购买居家养老服务监管:基于博弈视角的研究毛艳华【摘要】本文针对居家养老服务行业制度缺失、运营效率低下等现实问题,从政府与机构二元的行为出发,构建了政府购买居家养老服务的监管博弈模型,探讨了政府与机构在服务过程中的动机与策略,揭示了我国居家养老行业发展的内在机理.结论显示:在居家养老行业发展初期,政府在提供政策激励的同时,必须加大对参与机构的监管力度,以保证服务质量,促进行业的可持续发展.【期刊名称】《西北人口》【年(卷),期】2016(037)001【总页数】5页(P94-98)【关键词】政府购买;居家养老;监管博弈【作者】毛艳华【作者单位】宁波工程学院经济与管理学院,浙江宁波315211【正文语种】中文【中图分类】C913.6人口老龄化是人类社会所面临的共同的人口发展趋势。

2001年,我国65周岁及以上老龄人口数量为9062万人,占人口总数的7.1%;至2013年,65周岁及以上老龄人口数量增加到13161万人,占人口总数的9.7%,年平均增速为0.22%,较高的老人人口比重以及较快的老龄人口增速使得老龄化问题成为当下必须正视的新难题。

而国内的养老服务业由于行业的低回报、高风险特征,一直以来发展严重滞后,难以满足庞大的服务需求。

“居家养老”一词最早是英国政府为鼓励老年人留在社区和家庭养老,而采取的一种政策措施(Stoller,1983)。

Sherry Anne Chapman(2002)对社区居家养老和机构养老进行了对比,得出:社区居家养老与机构养老相比,所提供的照料服务对于老年人群而言,更为便利、舒适。

Shapiro(1985)、Harrington等(1987)对影响机构养老需求的影响因素进行了研究。

Turrell(1998)对英国的养老机构进行了研究,结论认为,独立的养老服务机构已经成为老年护理的主要供给者。

Elizabeth M.Rash(2007)总结前人研究,认为居家养老是将医疗、精神慰藉等专业服务从机构转移到家里的一种服务方式,是社区养老与机构养老的结合物,旨在能更为便捷地满足老年人的各种需求。

政府购买居家养老服务的探索与发展——以济南市历下区为例

政府购买居家养老服务的探索与发展——以济南市历下区为例

性公寓等,可以说社 区居家养老服务已成 儿 防老 ”方 式压 力 巨大 ,岌 岌 可危 。
为现 代 国家 的重要 养 老方 式 之一 。就我 国 于此 同时 ,机构 养 老 同样 遭 遇到 床位 种 问题 。据 济南 市 民政 局最 新 统计 ,全 市 福 利 机 构 养 老床 位 共 有 3 . 1 万 个 。济 南 市 而言 ,全 国老龄 工作 委 员会 办公 室 发布 的 紧张 、资金不足、公立养老院人住难等各
提供居所照顾 ” ,而在 1 9 7 7 年英 国制定 全 面健 康服 务质 量 》则 明确 提 出 历 下区政 府购买居 家养老服 出台 的 《 地方 政 府 对老 人提 供 照顾 和上 I ' 1  ̄ J E 务 ,自 务的时代背景


八 十年 代 以来 ,很 多发 达 国家根 据 老年 展 需 要 ,将 大 量 精 力 投 代 议题 放 到 居 家 养 老 服 务 上 ,进 一 步 完 善 发 展 随 着 城 市 化 的 不 断 发 展 及 人 口老 龄 社 区居 家 养老 。如澳 大 利亚 曾推 出 “ 社 区
前 ,济南市每千名老人 到1 4 . 8 %,国际标 准 规定 ,如 果 一 个 国家 照此数据推算 ,目
或地 区6 0 岁 以上 的人 口占总人 口比例达 到 拥 有 床 位2 7 . 7 张 ,远 远 低 于发 达 国家 每 千 1 0 % ,或 6 5 岁 以上 人 口占总人 口的 比重 达 名 老 人拥 有5 0 —7 0 张床 位 的标 准 ,因此 ,
《 中国老龄事业发展报告( 2 o l 3 ) 》指出 , 我 国2 0 1 2 年底 老 年 人 口数量 达 到 1 . 9 4 亿,
老龄 化 水 平 达 到 1 4 - 3 %,2 0 1 3 年 老年 人 口 老龄 办统 计 ,截止  ̄ J 1 2 0 1 3 年底 ,济南 市 户 0 岁 以上 老 人有 1 1 1 . 6 万 人 。按 数 量 突破2 亿 ,达 到2 . 0 2 亿 ,老 龄化 水平 达 籍 人 口中6

养老服务购买政府服务方案

养老服务购买政府服务方案

养老服务购买政府服务方案随着我国人口老龄化问题的加剧,养老服务的需求日益增长。

为了满足老年人的养老需求,政府可以推出养老服务购买政府服务方案。

这一方案将通过向老年人提供多样化的养老服务,帮助他们保障安全和获得更好的生活质量。

以下是我对这个方案的详细介绍。

首先,政府可以建立养老服务购买平台,方便老年人选择合适的养老服务。

该平台可以收集各种供应商的相关信息,并提供给老年人。

老年人可以通过平台查找并购买符合自己需求的服务,例如家政服务、健康管理、心理咨询、康复护理等。

这样一来,老年人可以根据自身的需求和经济能力,选择最适合自己的养老服务,提高养老服务的适配性和可达性。

其次,政府可以和养老服务供应商合作,制定标准化的服务评价体系,确保购买的养老服务质量可靠。

这个评价体系可以包括供应商的资质认证、服务人员的培训和素质要求、服务的满意度调查等。

政府可以成立专门的部门负责对供应商进行监管和评估,定期公布评价结果。

老年人在购买养老服务时可以查阅这些评价结果,并根据自己的需求和评价结果做出选择。

另外,政府可以对购买养老服务的老年人提供补贴,减轻他们的经济负担。

可以通过建立养老服务购买补贴制度,根据老年人的收入、资产和健康状况等因素,确定补贴的金额和范围。

补贴可以直接给予老年人,或者通过购买服务的方式进行补贴。

这样一来,可以让更多的老年人享受到优质的养老服务,并提高他们的生活质量。

另外,政府可以采取措施,鼓励社会力量参与养老服务的提供。

可以通过减税、补贴、优惠政策等方式,吸引社会各界投资养老服务业。

政府可以鼓励企事业单位建立养老服务设施,提供更多的养老服务岗位。

同时,政府还可以鼓励社会组织、志愿者等参与养老服务的提供,例如组织义工队伍,为老年人提供陪伴、照料、喂饭、倾听心声等服务。

通过多方参与,可以丰富养老服务的内容和形式,提高老年人的幸福感。

最后,政府需要建立健全的监督机制,确保养老服务购买政府服务方案的有效实施和运行。

老龄化背景下政府购买居家养老服务的模式

老龄化背景下政府购买居家养老服务的模式
长。
家庭结构变化
随着计划生育政策的实施和社会观 念的转变,家庭结构逐渐小型化, 家庭养老功能逐渐减弱。
养老服务供需矛盾
传统的养老服务模式难以满足老年 人多样化的需求,而政府购买居家 养老服务成为缓解这一矛盾的有效 途径。
研究目的和意义
研究目的
探讨政府购买居家养老服务的模式, 分析其运行机制、政策支持和实践效 果,为政策制定和实践提供参考。
优化资源配置。
输标02入题
政府购买居家养老服务模式需要建立完善的制度体系 ,包括政策支持、资金保障、服务监管等方面,以确 保服务的可持续性和质量。
01
03
政府购买居家养老服务模式需要不断创新和完善,加 强与社区、社会组织、企业等各方面的合作,形成多
元化的服务供给格局。
04
政府购买居家养老服务模式需要加强人才培养和队伍 建设,提高服务人员的专业素质和服务水平,以满足 老年人的多样化需求。
完善评估机制
建立服务评估机制,对服务提供者的服务效果进行评估,及时发现问题并采取改 进措施。
创新服务供给模式
引入市场竞争机制
通过引入市场竞争机制,鼓励更多社会组织和个人参与居家养老服务提供,提高服务质量和效率。
推广智慧养老
利用现代信息技术手段,推广智慧养老模式,提高居家养老服务的智能化和便捷化水平。
和发展提供参考。
04
未来研究可以关注政府购买 居家养老服务模式的可持续 发展问题,包括如何提高服 务效率、降低成本、拓展市
场等方面的研究。
THANKS
谢谢您的观看
研究展望
01
未来研究可以进一步探讨政 府购买居家养老服务模式的 政策设计、资金筹措和服务 监管等方面的具体措施,为 政策制定提供更有针对性的

政府购买居家养老服务的研究综述——好文章

政府购买居家养老服务的研究综述——好文章
原因三,“政 府 包 办”、“过 度 市 场 化 ”的 养 老 服 务供给难以为继。一些学者认为,政府之所以选择
自身购买居家养老服务的供给模式,这与中国老年 福利服务经历了“政府包办”和“过度市场化”两个 历史阶段有 着 一 定 的 关 系。 在 前 一 阶 段,“政 府 包 办”养老服务使得既有社会养老机构缺乏自我生存、 自我发展的能力,办得越多,政府背的包袱就越重。 同时这种养老供给模式,也使得一些官办的养老机 构在营运中 容 易 滋 生“重 硬 件、轻 软 件”、“重 投 资、 轻管理、轻服务 ”等 倾 向。[11] 而 在 后 一 阶 段 的“过 度 市场化”模式下,民间力量要么不愿涉足这一微利或 无利的“大众化”养老行业,从而使得社会养老服务 的供给无法有效满足市场的需求; 要么因为收费过 高,将大量有需求而无购买养老服务能力的弱势老 年人排斥在了这一供给市场之外。[12]
购买服务方式供给是为了提高有限养老资源的利用 效率; 其三,政府在购买公共服务的过程中引入了市 场竞争机制,涉及招标、签订合同、服务评估、付费等 关键环节,政府是购买者而非生产者; 其四,服务对 象具有选择性,受益对象尚未覆盖所有老年人; 其 五,政府购买的服务属于基本服务,其目标是支持自 理或半自理的老年人居家养老,缓解子女照顾的压 力,并没有否定家庭成员的照顾责任。
○张旭升等: 政府购买居家养老服务的研究综述
政府购买居家养老服务的研究综述
□ 张旭升 牟来娣
摘 要: 近年来,为缓解老年服务供需日趋紧张的矛盾,我国诸多地方都积极推进了政府 购买居家养老服务的改革探索。梳理学界内部有关此主题的相关文献可以发现,这些研究主 要涉及了政府购买居家养老服务的内涵、原因、现状及存在问题,国外及港澳台经验介绍,以及 完善居家养老服务的对策建议等内容。总体来看,学界有关政府购买居家养老服务的既有研 究已经起步,并已积累了丰富的研究成果,但在研究内容、参与学科、研究视角和研究方法等方 面仍需进一步完善。

浅谈我国政府购买公共服务之居家养老服务

浅谈我国政府购买公共服务之居家养老服务

浅谈我国政府购买公共服务之居家养老服务董明媛【期刊名称】《广西经济管理干部学院学报》【年(卷),期】2011(023)002【摘要】随着我国老龄化、高龄化、就业难等一系列问题的出现,养老问题日益突显,传统养老模式面临挑战,居家养老服务作为一种新的养老方式能够有效弥补传统养老方式的不足。

这一养老服务作为公务服务的一部分可由政府购买并提供,即将可由市场提供的公共服务交由市场提供,政府职能定位于纠正市场失灵。

文章阐述了我国政府购买居家养老服务的背景原因、当前的购买现状以及完善服务购买的意义。

%As the problems of aging and difficult employment occurred in our country,the issue of old-age care has become more and more serious and traditional old-age care pattern faces challenges.Home-based care services,as a new pattern,can effectively make up th【总页数】5页(P42-46)【作者】董明媛【作者单位】武汉大学社会保障中心,武汉430072【正文语种】中文【中图分类】C913.7【相关文献】1.理性选择视角下政府购买公共服务的研究--以北京市QN社区购买居家养老服务为例 [J], 杨语佳2.政府购买公共服务视域下的居家养老服务需求及影响因素研究——基于武汉市武昌区的调查数据 [J], 王轲3.政府购买公共服务视域下的居家养老服务需求及影响因素研究——基于武汉市武昌区的调查数据 [J], 王轲;4.嵌入性视角下政府购买公共服务探索——以社区居家养老服务为中心 [J], 王晶; 章礼强5.基于合作式治理视角的政府购买公共服务机制创新研究——以长沙市政府购买居家养老服务为例 [J], 李静因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

政府购买养老服务:运行机理、实践困境及发展路径

政府购买养老服务:运行机理、实践困境及发展路径

政府购买养老服务:运行机理、实践困境及发展路径
吉鹏
【期刊名称】《中共福建省委党校学报》
【年(卷),期】2015(0)7
【摘要】我国人口老龄化趋势对养老服务体系构成了巨大挑战。

在转变政府职能、培育公民社会、缓解养老服务供需矛盾的多重背景下,政府以购买而非直接生产的
方式供给养老服务成为必然。

文章在福利多元主义的框架下阐述了政府购买养老服务的具体内涵及其多元委托代理关系,进而剖析了政府购买养老服务面临的实践困境,包括购买对象的缺乏与服务对象的泛化、政策碎片化严重、形式化购买、多重
委托代理引致的目标错位。

在此基础上提出应严格设立养老服务的购买条件,积极
扶持社会组织的发展,切实增强政府购买养老服务的政策规划与整合能力,建立健全政府购买养老服务监督评估体系。

【总页数】7页(P88-94)
【关键词】政府购买;养老服务;购买机制;社会组织
【作者】吉鹏
【作者单位】南京师范大学泰州学院
【正文语种】中文
【中图分类】C913.6
【相关文献】
1.推进政府购买养老服务引导社会力量参与发展——解读《关于做好政府购买养老服务工作的通知》 [J], 孙文灿
2.我国政府购买职业教育服务的运行机理、实践困境与发展路径 [J], 刘玉山;汪洋;吉鹏
3.政府购买服务的实践模式、困境与NPO发展路径 [J], 陈相云;
4.政府购买服务的实践模式、困境与NPO发展路径 [J], 陈相云
5.政府购买居家养老服务的运行困境及破解路径 [J], 王海英;牟永福
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[ 4]
其中 , 为从 宏 观 层 面 快 速 评 价 政 府 与 民 间 组 织 的 关 系, C o s t o n 建立了一 个 由 八 种 关 系 模 式 组 成 的 连 续 图 谱 。 他认为民间组织 与 政 府 之 间 的 关 系 取 决 于 政 府 对 制 度 多 元化的态度 , 指出政府与民 间 组 织 合 作 模 式 作 为 最 积 极 的 互动关系 , 只有在政府支持 制 度 多 元 化 下 的 条 件 下 才 可 能 实现 。N a a m 则从 政 府 与 民 间 组 织 合 作 的 微 观 层 面 揭 示 j 了两者之间的动态关系 。 他 认 为 , 政府与民间组织的关系 模式取决于两者之间的战 略 性 制 度 利 益 , 而不是由某单一 因素决定的 。 基 于 双 方 所 追 求 的 目 标 及 其 偏 好 的 策 略 这 两个维度 , N a a m 把政府与民间组织互动关系归结为以下 j ) ( ) ( ) ( 四种类型 :( 合作型 ; 对抗型 ; 互补型 ; 笼 络型 。 1 2 3 4) 该模型揭示了政府与非营 利 组 织 合 作 的 重 要 环 节 : 具有相 同的目标是 双 方 建 立 合 作 模 式 的 基 础 。Y o u n g通过对政
, 但大多只是宏观 政 策 分 析 或 经 验 性 总 结 。 对 于 政 府
政府购买养老服务模式的判 购买养老服务模式的特殊 性 、 断标准 , 以及养老服务领域 中 政 府 与 民 间 组 织 合 作 模 式 的 发展方向等重大问题尚 缺 乏 一 定 深 度 的 理 论 探 讨 。 因 此 , 本文将从理论上建构描述 框 架 和 分 析 框 架 , 并运用上海市 政府购买养 老 服 务 的 实 践 来 论 证 上 述 问 题 。 本 文 对 于 民 间组织的界定是指具有非 营 利 性 的 、 不同于政府与市场组
[ 3] 性服务购买 。 在 政 府 购 买 公 共 服 务 模 式 的 衡 量 中, 竞争
程度是针对政府购买具体 实 施 过 程 而 言 的 , 独立性是为了 保证更好地实行政府购买 公 共 服 务 , 这二个指标对理解政 府购买服务模式非常重要 。 综合国内相关研究成 果 , 现有政府购买服务模式的研 究重点依然 停 留 在 不 分 领 域 的 普 遍 性 政 府 购 买 服 务 。 虽 然不少 研 究 以 养 老 服 务 领 域 的 政 府 购 买 服 务 为 分 析 对 象
问题的提出 一 、 严重的 2 1 世纪的中国将是一个不可逆转的老龄社会 , 发展养老服务是 人口老龄化将 引 致 巨 大 的 养 老 服 务 需 求 , 应对人口老 龄 化 挑 战 的 关 键 措 施 。 但 就 目 前 情 况 来 看 , 我
[ ] 1 国养老服务供给却远跟不上需求 。 如何使有限的养老服务
[ 1 1] 料、 医疗康复 、 心理慰藉等为主要内容的社会化服务 。 机
具 有 提 供 公 共 服 务 的 特 定 使 命 与 目 标 的 社 会 组 织, 织的、 与第三部门的含义基本一致 。 二、 政府与民间组织合作模式的理论阐释 西方学者对 于 政 府 与 民 间 组 织 合 作 模 式 研 究 的 理 论
[ 5] 部门失灵 基础主要源自于部门 失 灵 理 论 和 跨 部 门 理 论 。
式的研究则 属 于 购 买 服 务 过 程 研 究 的 范 畴 。 对 于 政 府 购 买服务模式的划分 , 大多数 学 者 都 从 公 共 服 务 购 买 双 方 关 系的独立性和购买程序的 竞 争 性 两 个 维 度 来 划 分 的 : 根据 民间组织与政府的关系 , 将其分为独立性服务购买与依赖
资源获得最优的配置是政府面临的又一挑战 。 有关政府购买服务的 研 究 , 国外的研究发端较早而且 较为深入 。 虽 然 国 内 关 于 政 府 购 买 公 共 服 务 的 研 究 起 步 较晚 , 但我国学者也已对政 府 购 买 公 共 服 务 基 本 内 涵 与 属 性、 理论依据 、 购买过程 、 政府购买公共服务的实践与经验
4 8
2 0 1 2 年第 1 2 期 总第 3 3 0期
公共Байду номын сангаас管理
府和民间组织经费支出规 模 的 相 关 性 , 归纳了政府与民间 , , 组织 之 间 的 S C A( s u l e m e n t s c o m l e m e n t s a d v e r s a r - p p p ) ( 互动关系模式 : 合作模式 :民间组织的支出 同 政 府 i e s 1) ( ) 支出呈正向关系 ; 互补模式 :民间组织的支出同 政 府 支 2 ( ) 抗衡模式 :民间组织同政府 之间关系并 出呈反向关系 ; 3 不存在清晰的一致性 。S 民间组织的活动规 C A 模式表明 : 是判断两者合作关 模同政府的经费支出是否 呈 正 向 关 系 , 系是否存在的重要标准 。 , 最常被引用的政府与民间组织 的 关 系 模 式 是 G i d r o n , 和S 政 府 提 供 资 金—民 间 组 织 提 K r a m e r a l a m o n 提出 的 “ 供服务 ” 合 作 模 式。他 们 以 服 务 资 金 筹 集 和 授 权、 服务的 提出了 实际配送这两个福利服务 的 关 键 要 素 为 核 心 变 量 , ) 政府支配 模式 : 政府与民间组织关系的四种基本模式 :( 1 政府既是主要的资金 提 供 者 ,又 是 主 要 的 服 务 提 供 者 , 民 ( 间组织活动和生存空间很小 ; 民 间 组 织 支 配 模 式: 民间 2) ( 组织在资金筹措 和 服 务 配 送 方 面 占 据 支 配 地 位 ; 双重 3) 模式 : 政 府 和 民 间 组 织 共 同 提 供 公 共 物 品, 但在各自领域 中独立负责资金筹措和服 务 配 送 , 通常两者的活动领域并 ( ) 不重合 ; 合作模 式 :政 府 和 民 间 组 织 互 相 配 合 与 协 作 , 4 由政府提供 资 金 , 由 民 间 组 织 提 供 配 送 服 务。 其 中, 合作 ( ) 模式存在两种不同形式 : 共销 ” c o l l a b o r a t i v e -v e n d o r ①“ ; ( 模式 , 或称 “ 合 作 的 卖 者” 合 作 伙 伴” c o l l a b o r a t i v e- ②“ ) 模式 。 在 “ 共 销” 模 式 中, 政府扮演着福利决策与 a r t n e r p , 资源经费供给的角色 而民 间 组 织 仅 仅 是 政 府 项 目 管 理 的 代理 人 , 承 担 执 行 者 的 角 色, 拥有较少的处理权和讨价还 价的权力 。 在合作伙伴关 系 模 式 中 , 民间组织可以就服务 内容 、 服 务 范 围、 服 务 输 送、 资 源 分 配 等 议 题, 与政府部门 共同讨论协 商 , 在 项 目 管 理 上 更 有 发 言 权。 因 此, 此时民 间组织不仅扮演直接福利 提 供 的 角 色 , 而且通过发挥其影 响力来参与政府对社会福利的决策 , 拥有较大的自主性 。 综合上述各 学 派 的 政 府 与 民 间 组 织 合 作 理 论 模 型 的 研究 , 得出以下重要结论 : ) ( 政府与 民 间 组 织 合 作 的 必 要 条 件 : 政府支持制度 1 政府才 多元化 。 只有在政府支持 制 度 多 元 化 下 的 条 件 下 , 会有 培 育 、 支 持 民 间 组 织 发 展 的 强 烈 意 愿, 才有可能产生 最积极的政府与民间组织合作模式 。 ( ) 建立政 府 与 民 间 组 织 合 作 模 式 的 充 分 条 件 : 政府 2 和民间组织 双 方 必 须 有 着 相 同 的 目 标 。 由 于 民 间 组 织 与 政府的合作模式建立是双 方 互 动 的 结 果 , 因此当两者有着 相同的政策目标 ,而且 也 有 偏 好 相 似 的 实 施 策 略 , 合作模 式的建立便成为必然 。 ( )政府与民间组 织 合 作 模 式 建 立 的 判 断 标 准 : 民间 3 组织活动规 模 同 政 府 的 经 费 支 出 呈 正 向 关 系 。 在 合 作 模 式下 , 民 间 组 织 接 受 政 府 的 财 政 支 持 和 服 务 合 同, 协助政 府提供公共服务 , 当政府经 费 支 出 增 加 时 民 间 组 织 的 活 动 规模也相应扩大 , 反映出民 间 组 织 与 政 府 的 经 费 支 出 有 正 向互动关系 。 ( )典型的政府与 民 间 组 织 合 作 模 式 表 现 为 : 由政府 4 , 。 提供资金 由 民 间 组 织 配 送 服 务 在 典 型 的 合 作 模 式 中 , 政府 与 民 间 组 织 的 工 作 不 是 分 离 的 , 而 是 互 相 配 合、 共同 提供公共服务 。
6] ; 包括 Wu 市场和民间组织相互依存理论 [ t h n o w 的 政府 、 [ 7] , — 、 和 的 政 府 民 间 关 系 模 型 G i d r o nK r a m e r S a l a m o n [] C o s t o n 的 政府 — 民间 组织关系连续图谱模型 8 、 N a a m的 j [ 9] — — 政府 民间组织 4 C 模型 以及 Y o u n g 的政府 民间组织 [0] 关系 S 等等 。 C A 模型 1
公建民营 民办公助
三、 政府购买养老服务的合作模式分析 ( 一) 政 府 购买养老 服 务 合作模式 的 内 涵 按照养老方式的不同 , 养老服务可分为社区居家养老 服务和机构 养 老 服 务 。 社 区 居 家 养 老 服 务 是 指 政 府 依 托 社区 , 针对生活在自己家 中 的 老 年 人 , 通 过 政 府 购 买 服 务、 社会参与 、 民间组织实体 承 办 的 运 作 机 制 , 采 取 上 门、 日托 或邻里互助等服务形式 , 为居家养老的老人提供以生活照

( ) 社 区 居 家 养老 服 务 评 估 的理论 、 方 法 与 政 策 研究 ” 批准号: 的 阶 段 性成 果 。 1 2 B G L 1 2 0 * 本 文 系 国 家 社 会 科 学 基 金 一 般 项 目“
相关文档
最新文档