基于模型不确定的挡墙土压力计算_陈建功

合集下载

论挡墙在外荷作用下土压力的计算

论挡墙在外荷作用下土压力的计算

的土压力 E 是否是定值? 如果不是定值, 其变化规律究
竟是怎样呢? 依据 国外 学 者 M . & A . R e i n b e r t 由试 验所 得 到 的结
圈 1
果是 : 当外荷 P在散粒体顶 面上从 B —c移 动时( A C为 滑动面 ) , 对 挡墙所产 生的土压力 E 是 由大一 小 , 按 线
些理论及其计算公式有其明显的缺陷 , 并对造成这些 缺陷原因进行分析。
1目前计算理论概述及分析 1 . 1 极限平衡 理论
由图 1 可以知道 , 当挡墙有外荷作用时, 按库仑土 压力理论, 滑动棱柱体的重量 w, 除了滑动散粒体的重 量 G外 , 还应加上外荷重量 , 即:
W= C + ( p + q )
过 c点后 , 对挡墙不 产生影 响( 见图 2 ) 。
十… …一 _ _ 一 卞
i £乱 l { 上 。 海 在( 1 ) 式 中: E A _ - 一 总的土压力

^ 一 —
E 一 由散粒体所产生的主动土压力,按库仑或朗
肯公式所求得 :
、 \ j \\ I \1
内摩擦 角 。这 时 , 如果散 粒体顶 面再作 用有外 荷 P 时, 由于挡墙 是处 在平 衡状 况 , 由外 荷 P所 产 生 的土
压力 E 和 滑动面 上所产生 的反力 R所平衡 ,由矢 量
H KA
E 一均布荷载 q 对挡墙所产生的土压力 , 据图 3 , 滑动楔块体均布荷重 q总重为 N
图2
依据试验成果 , 用矢量三 角形 分析后可 以看 出 , 在 外荷 P的作用下 ,相应 的滑 动面反力 的偏角并 不是定
值 , 而是大于 。当外荷 P由B —c移动时, 反力的

砌体挡土墙计算实例

砌体挡土墙计算实例

砌体挡土墙计算实例在土木工程中,砌体挡土墙是一种常见的结构,用于支撑土体,防止其坍塌或滑移。

为了确保挡土墙的稳定性和安全性,需要进行精确的计算。

下面,我们将通过一个具体的实例来详细介绍砌体挡土墙的计算过程。

假设我们要设计一个高度为 5 米的砌体挡土墙,墙背填土为砂土,填土表面水平,墙后地下水位在墙底以下 1 米处。

挡土墙采用 MU30 毛石、M75 水泥砂浆砌筑,墙身重度为 22kN/m³。

一、土压力计算首先,我们需要计算作用在挡土墙上的土压力。

根据库仑土压力理论,主动土压力系数可以通过以下公式计算:Ka =tan²(45° φ/2)其中,φ 为填土的内摩擦角。

假设填土的内摩擦角为 30°,则主动土压力系数 Ka 为:Ka = tan²(45° 30°/2) = 033土压力的分布呈三角形,顶部为零,底部最大。

土压力强度可以通过以下公式计算:σa =γhKa其中,γ 为填土的重度,h 为计算点距离填土表面的高度。

假设填土重度为 18kN/m³,则墙顶处土压力强度为零,墙底处土压力强度为:σa = 18×5×033 = 297kN/m²土压力的合力可以通过三角形面积计算:Ea = 05×297×5 = 7425kN/m合力作用点距离墙底的高度为:h = 5/3 = 167m二、抗滑移稳定性验算为了保证挡土墙不会沿基底滑移,需要进行抗滑移稳定性验算。

抗滑移稳定系数 Ks 可以通过以下公式计算:Ks =(μ∑Gn + Ep) / Ea其中,μ 为基底摩擦系数,∑Gn 为垂直于基底的重力之和,Ep 为墙前被动土压力。

由于本例中不考虑墙前被动土压力,Ep 为零。

假设基底摩擦系数为 04,重力之和为:∑Gn = G + Ey其中,G 为挡土墙自重,Ey 为墙后土压力的水平分力。

挡土墙自重 G 可以通过墙身体积乘以重度计算:G = 05×5×22 = 55kN/m墙后土压力的水平分力 Ey 为:Ey =Ea×cos(δ)其中,δ 为墙背与填土之间的摩擦角,假设为 15°。

平动模式下挡土墙非极限状态主动土压力计算word资料11页

平动模式下挡土墙非极限状态主动土压力计算word资料11页

平动模式下挡土墙非极限状态主动土压力计算第18卷第2期2019年4月中国ChinaJournal公路ofHighwayandTransportV o1.18No.2Apr.2019文章编号:1001—7372(2019)02-0024—04平动模式下挡土墙非极限状态主动土压力计算蒋波,应宏伟,谢康和,梁仕华(1.浙江大学土木工程学系,浙江杭州310027;2.广东工业大学岩土工程研究所,广东广州510090)摘要:改进了极限平衡理论,用于非极限状态主动土压力的研究.对挡土墙后滑动楔体的片体单元进行了分析,建立了关于非极限状态主动土压力强度的一阶微分方程,得到了平动变位模型下,非极限状态主动土压力强度,土压力合力和土压力合力作用点的理论公式,将计算所得结果与模型试验数据进行对比分析.结果表明:墙体平动变位模式下非极限状态主动土压力强度,土压力合力和土压力合力作用点理论公式的计算结果与已有模型试验结果基本吻合.关键词:道路工程;挡土墙;改进极限平衡法;主动土压力;平动模式;非极限状态中图分类号:U417.1l文献标志码:AComputationofactiveearthpressureundernon—limitstatefor retainingwallwithmodeoftranslationJIANGBo,YINGHong—wei,XIEKang—he,LIANGShi—hua(1JDepartmentofCivilEngineering,ZhejiangUniversity,Hangzhou310027,China;2.InstituteofGeotechnicalEngineering,GuangdongUniversityofTechnology,Guangzhou 510090,China)Abstract:Thelimitequilibriumtheoryisimproved,andusedintheresearchofactiveearth pressureundernon—limitstate.Theequilibriumofforceontheslicetakenoutfromwedgeis analyzedandthedifferentialequationoffirstorderissetup.Thetheoreticalanswerstotheunit earthpressures,theresultantearthpressuresandthepointsofapplicationofresultantearth pressuresonretainingwallundernon—limitstateareobtainedforthemodeoftranslation. Comparisonismadeamongtheformulapresentedhereandsomeexperimentalobservations. Itisdemonstratedthattheunitearthpressure,theresultantearthpressureandthepointsof applicationofresultantearthpressureonretainingwallundernon—limitstateforthemodeof translationhaveagoodagreementwiththoseoftheexperimentalobservations. Keywords:roadengineering;retainingwall;improvedlimitequilibriummethod;activeeart hpressure;modeoftranslation;non—limitstate引挡土墙上的主动土压力是一个古老的课题,经典的COULOMB与RANKINE土压力理论,计算简单和力学概念明确,在土木工程中得到了广泛的应用.在挡土墙计算中,关于土压力主要解决两个问题:土压力的大小和土压力的作用点.土压力作用点由土压力分布决定,但以极限平衡理论为基础的经典土压力理论不能考虑位移对土压力的影响,假定呈线性分布,在地面无超载的情况下,土压力合力作用点在距墙底1/3倍墙高处.而大量的研究表明[1叫:土压力呈非线性分布,且墙体变位模式和收稿日期:2019—06—28作者简介:蒋波(1977),男,浙江富阳人,工学博士研究生.Email:yinghw898@sina.corn第2期蒋波,等:平动模式下挡土墙非极限状态主动土压力计算25位移大小对挡土墙土压力的分布有很大的影响.BANG[1]认为土体从静止状态到极限主动状态是一个渐变的过程,提出中间主动状态的概念,指出土压力计算应同时考虑墙体变位模式和变位的大小.CHANG_2]改进了库仑土压力理论,对不同变位模式下挡土墙主动土压力分布进行了研究.笔者在前人研究的基础上,改进了极限平衡法,用于非极限状态主动土压力研究.分别建立了无粘性填土在平动变位模式下,非极限状态主动土压力强度,土压力合力和土压力合力作用点的理论公式,并与试验数据进行了对比分析.1极限平衡理论的改进库仑土压力理论假设:当挡土墙向前移动达到一定值时,墙后填土将沿墙背以及过墙基底与水平面夹角为的土体中的某一平面滑动,取该滑动楔体为隔离体,如图1(a)所示.在距楔体表面距离为Y处取一厚度为的片体单元,作用于片体单元上的力如图1(b)所示.图1(b)中P为单元顶面的垂直压力,P+dp为底面的垂直反力,P为挡土墙的水平反力,R为垂直于滑动面的反力,dw为片体单元的重力.(a)挡土墙分析模型pJp~tan5陬:fP+(b)片体单元分析模型图1改进的极限平衡理论分析模型Fig.1Analysismodelofimprovedlimitequilibriumtheory 当一叭一时,主动土压力达到极限状态,分别为极限状态的填土内摩擦角和墙土摩擦角.对应于非极限状态的填土内摩擦角,墙土摩擦角和墙体位移有关,可由式(1),(2)计算gr-=tan[tan90-Ffl(tan9-tango)](1)一tan[tango+(tan—tango)j(2)式中:铷为初始内摩擦角;为墙背与填土初始摩擦角;—s/s,S为墙体位移,S为达到极限主动土压力状态所需位移.S/H的值和墙体变位模式,填土的密实度无关,约为0.0003~0.0005E.可由改进的库仑方程式(3)求解Ki=+(tan2+tan.tan3o)"](3)式中:K为初始侧土压力系数;司保守地取为9/2~.2基本方程的建立由图1(b)分析片体单元,水平方向上力的平衡条件为d+Rtand—Rd一0整理得P+尺tancot一尺:0(4)竖直方向上力的平衡条件为Py(H—)cot+d一(+dp)(H——dy)cot0--Ptangd.y—Rtan1.y—Rdy面cos0===0式中:dw=—~(—y—cotO—H--——y--——dy—cotO一]dyy.化简并略去二阶微量,得一y+[一R~(tan+Rtank~')tan0](5)式中:7为填土的重度.令P一KP(6)式中:K为填土非极限状态侧土压力系数.将式(6)代人式(4),得R一Sln(7)(一将式(6),(7)代人式(5),得一y+[卜Kw](8式(8)即为平动变位模式下,挡土墙非极限状态主动土压力分布的基本方程.对片体滑裂面中点取力矩平衡(∑M--O),得tangE(H--y)cot0--+dyCOS]+(+dp)(H--y--dy)cot[寺(H--y)cotO--ldycos0]一d(H—)c.t+)c.t(H—)c.t化简并略去二阶微量,得ddpvy7--2ta时tan孝(9)将式(9)代人式(8),得[COS~C器Osin(0--gt)_2tananLsw"ⅡlluwLⅡ儿V-J 26中国公路2019正即K一1/[--2taan03/(10)KwlLF肋砒w3基本方程的解3.1土压力的强度令CA—w一cos0cos3wsin(0--…))…式(8)变为dp—y:=:y+—一(1一nK)(12)dyH—y…~由边界条件y=0,户一q时,解微分方程,得(q一H)()awKw1+南(H)3由户一KP,得户一K[(q一H)(旦言)awKw--1+南(H—y)34根据式(14)计算分析值对主动土压力分布的影响,计算中取一36.,一2/3.计算得到的土压力分布随p值的变化如图2所示.由图2可知:土压力的分布随|9值的增大而减小.图2卢值对土压力分布的影响Fig.2Effectofonunitearthpressure3.2土压力的合力水平土压力合力P:fdPPxdy:(qH+yHz)(15)J0麦'H+专yH(1J"w土压力合力P=旦_sin(O--~一)cotOJ(口H+7Hcos~'wcos(O--)(16)一J2不难证明,当一w=时,由式(16)计算得到的土压力合力P等于库仑土压力合力.3.3土压力合力作用点土压力对墙底的力矩M—fH—Y)P一轰q+号yH)(17一J.(H—z一'q+亏'(1' 合力作用点距墙底的高度H一一哼+]H当地面超载q=0时H一一[吉+]H根据式(19)计算分析卢值对主动土压力合力作用点的影响,计算中取—36.,一2/3.计算得到的土压力合力作用点随J9值的变化如图3所示.由图3可知:土压力作用点距墙底的高度随值增大而减小.图3卢值对土压力合力作用点的影响Fig.3Effectof卢onpointsofapplicationof resultantearthpressure4与试验数据的比较4.1土压力分布图4给出了平动变位模式下,挡土墙非极限状态主动土压力分布,图4中同时给出了文献E3-]模型试验的结果.计算中取s/H=O.00045,其余参数同文献E3-],即=34.9~,0=2/3~p,7=15.4kN/m3,H一1m.由图4可知:由本文方法计算得到的土压力分布和试验数据基本吻合.4.2土压力合力作用点库仑理论假定土压力分布为线性,当地面超载口=0时,土压力合力作用点距墙底高度为H/3.本文公式中的土压力强度为曲线分布,当地面超载q一0时,土压力合力作用点距墙底高度由式(19)给出.图5给出了p分别为0.2,0.6,1.0时,土压力合力作用点随的变化,图5中同时给出了文献[3]模型试验数据.模型试验数据显示,在平动变位模式下,土压力合力作用点在距墙底0.38~0.47倍墙0OOOl第2期蒋波,等:平动模式下挡土墙非极限状态主动土压力计算27 gpJkPa图4计算土压力分布与试验数据的比较Fig.4Comparisonofunitactiveearthpressure betweencalculatedresultsusingpresentmethod andexperimentalresults高处.用本文方法计算的土压力合力作用点在距墙底0.4o~o.43倍墙高处,与试验结果基本吻合.__T一●'◆试验数据,分析口=0.2分析口=0.6……一分析口=1.03033363942图5计算土压力合力作用点与试验数据的比较Fig.5Comparisonofpointsofapplicationofresultant earthpressurebetweencalculatedresultsusing presentmethodandexperimentalresults5结语经典的库仑土压力理论是通过考虑墙后填土中整个滑动楔体的极限平衡状态,得出作用于挡土墙上的土压力合力,实际应用中假设土压力沿墙背线性分布.笔者改进了极限平衡理论,并用于非极限状态主动土压力研究.分别建立了无粘性填土在平动变位模型下,挡土墙非极限状态主动土压力强度,土压力合力和土压力合力作用点的理论公式.平动变位模型下非极限状态主动土压力分布为非线性,合力作用点在距墙底约0.40~0.43倍墙高处.挡土墙后的非极限状态主动土压力是一个非常复杂的问题,建立精确的数学模型求解很困难.笔者建立的数学模型简单,给出的土压力强度,土压力合力和土压力合力作用点理论公式的计算结果与已有模型试验结果相吻合,可供实际工程参考应用.参考文献:[1]BANGS.Activeearthpressurebehindretainingwalls [J].JournalofGeotechnicalEngineering,1984,14(3):4O7—412.[2]teralearthpressurebehindrotatingwall[J].CanadianGeotechnicalJournal,2019,34(2): 498—5O9.[3]FANGYS,ISHIBASHII.Staticearthpressureswith variouswallmovements[J].JournalofGeotechnical Engineering,1986,16(3):317—333.[4]FANGYS,CHENGFP,CHENRC,FANCC. Earthpressuresundergeneralwallmovements[J]. JournalofGeotechnicalEngineering,1993,24(2): 113—131.[5]可列因.散粒体结构力学[M].北京:中国铁道出版社,1983.[6]HARRME.Foundationsoftheoreticalsoilmechan—ics[M].NewYork:McGraw—HillBookCo.,1966.[7]MATsuzAwAH,HAZARIKAH.Analysisofac—tiveearthpressureagainstrigidretainingwall[J]. SoilsandFoundation,1996,36(3):51—65.[8]NAKAIT.Finiteelementcomputationsforactiveand passiveearthpressureproblemsofretainingwa11[J]. SoilsandFoundation,1985,25(3):98一l12.[9]赵占厂,杨虹,谢永利.基坑支护系统受力计算与动态监测[J].长安大学(自然科学版),2019,22(6):5O一52.Elo]邓子胜,邹银生,王贻荪.考虑位移非线性影响的挡土墙土压力计算模型研究[J].中国公路,2019,17(2):24—27.[11]葛折圣,黄晓明.含EPS夹层台背回填材料的离心模型试验[J].交通运输工程,2019,4(1):l1—14.第 11 页。

挡土墙工程土压力计算、边坡整体稳定性计算方法

挡土墙工程土压力计算、边坡整体稳定性计算方法

附录A 土压力计算A.0.1侧向岩土压力可采用库伦土压力或郎肯土压力公式计算,侧向岩土压力分布应根据支护类型确定。

A.0.2当墙后土体倾斜时,墙后主动土压力合力用公式(A.0.2-1)计算,侧向土压力分布形式为三角形,合力作用点位置距墙底1/3H 处,计算简图见图A.0.2。

2ak a12E H K γ=(A.0.2-1){[22sin()sin()sin()sin sin ()a q K K αβαβαδααβϕδ+=+-+--]sin()sin()2sin cos cos()ϕδϕβηαϕαβϕδ++-++---(A.0.2-2)2sin cos 1sin()q q K H αβγαβ=++(A.0.2-3)2c Hηγ=(A.0.2-4)式中:ak E —主动土压力合力标准值(kN/m );a K —主动土压力系数;H —挡土墙高度(m );γ—土体重度(kN/m 3)。

;c —土的黏聚力(kPa );ϕ—土的内摩擦角(°);q —地表均布荷载标准值(kN/m 2);δ—土对挡土墙墙背的摩擦角(°),可按表A.0.2取值;β—填土表面与水平面的夹角(°);α—挡土墙墙背的倾角(°);θ—滑裂面与水平面的夹角(°)。

图A.0.2库伦土压力计算表A.0.2土对挡土墙墙背的摩擦角δ挡土墙情况摩擦角δ墙背平滑,排水不良(0~0.33)ϕ墙背粗糙,排水良好(0.33~0.50)ϕ墙背很粗糙,排水良好(0.50~0.67)ϕ墙背与填土间不可能滑动(0.67~1.00)ϕA.0.3当墙后土体水平,墙后主动土压力标准值可按公式(A.0.3)计算。

aikj j ai 12i j e h q K c γ=⎛⎫=+- ⎪⎝⎭∑(A.0.3)式中:aik e —计算点处的主动土压力标准值(kN/m 2),当aik e <0时取aik e =0;ai K —计算点处的主动土压力系数,取2o aii tan (452)K ϕ=-;i c —计算点处土的黏聚力(kN/m 2);i ϕ—计算点处土的内摩擦角(°)。

考虑作用点位置的基坑柔性支护主动土压力计算方法[发明专利]

考虑作用点位置的基坑柔性支护主动土压力计算方法[发明专利]

专利名称:考虑作用点位置的基坑柔性支护主动土压力计算方法
专利类型:发明专利
发明人:陈建功,谢强,许明,王桂林,吴曙光,赵鑫曜
申请号:CN201410672267.5
申请日:20141120
公开号:CN104484503A
公开日:
20150401
专利内容由知识产权出版社提供
摘要:本发明涉及一种考虑作用点位置的基坑柔性支护主动土压力计算方法,该方法主要是针对库仑土压力和朗肯土压力计算方法的不足,提供了一种考虑作用点位置的主动土压力精确求解方法,包括以下步骤:确定精度控制量eps、基坑几何要素和土体物理力学参数;确定主动土压力合力作用点位置系数n;土体滑裂面用曲线y=s(x)表示;确定函数Φ(x,s)的最小值Φ,判断Φ是否小于等于eps;最后计算得出滑裂面方程和主动土压力合力。

本发明所提供的一种符合实际的基坑柔性支护结构的主动土压力计算方法,可靠性高,有利于基坑工程的合理设计和科学管理。

申请人:重庆大学
地址:400044 重庆市沙坪坝区沙坪坝正街174号
国籍:CN
代理机构:北京同恒源知识产权代理有限公司
代理人:赵荣之
更多信息请下载全文后查看。

挡土墙的土压力计算

挡土墙的土压力计算

挡土墙的土压力计算挡土墙是一种用于抵御土体水平推力的结构,常见于土木工程中的路堤、堤坝、隧道、挖掘工程等。

挡土墙通常由墙体、底部基础和顶部墙帽组成。

在设计挡土墙时,需要计算土体对墙体的土压力,以确保墙体和基础的稳定性。

朗肯-库仑法是一种常用的计算土压力的方法,下面将详细介绍朗肯-库仑法的计算步骤。

1.确定土体参数:首先需要确定土体的压缩性和剪切强度参数。

通常使用的参数包括土壤的内摩擦角(φ)、土壤的内聚力(c)和土壤的重度(γ)。

这些参数可以通过实验室试验或现场勘探来获取。

2.确定土体边坡角(β):3. 确定有效土壤重度(γeff):有效土壤重度是指考虑挡土墙上部土体的排水和分层效应后的土体重度。

有效土壤重度的计算方式与土体情况有关,例如砂土和黏土的有效土壤重度计算方法不同。

4.划定土体压力锥:在挡土墙背面绘制一条垂直线,称为压力锥线。

穿过压力锥线的水平线与挡土墙顶部的夹角称为锥体压力角(θ)。

常见的锥体压力角一般为25°至30°。

5.计算土压力:根据朗肯-库仑法,计算挡土墙顶部到任意高度h处的土压力。

土压力可以分为水平方向和垂直方向的两个分量。

水平方向的土压力为土体的水平推力,垂直方向的土压力为土体的重力分量。

水平方向的土压力P_h可以通过以下公式计算:P_h = 1/2Cγeffh^2cos^2(β+θ)其中,C为土壤的相对压缩系数,h为墙体高度。

垂直方向的土压力P_v可以通过以下公式计算:P_v = Cγeffhcos(β+θ)其中,C为土壤的相对压缩系数,h为墙体高度。

6.计算土压力的合力:根据水平方向和垂直方向的土压力,可以计算合力的土压力。

合力的土压力可以通过以下公式计算:P=(P_h^2+P_v^2)^(1/2)7.计算挡土墙的稳定性:最后,根据挡土墙的几何形状和土压力的计算结果,计算挡土墙的稳定性。

常见的稳定性计算包括滑动稳定性、倾覆稳定性和挡土墙的整体稳定性。

论挡土墙地震土压力作用点计算的一种新方法

论挡土墙地震土压力作用点计算的一种新方法

论挡土墙地震土压力作用点计算的一种新方法[摘要] 本文介绍了挡土墙地震土压力作用点的一种新的计算方法。

以Kotter方程为基础,假定挡土墙破坏面为平面,求出了挡土墙在地震影响下的主动和被动土压力作用点。

对被动状态下竖向地震加速度系数及墙体摩擦角对挡土墙土压力作用点的影响也做了系统分析,并和以前的不同方法计算的l值以及试验得到的l值进行了比较,这种方法所得出的结果与前人的试验结果比较接近,这就验证了该方法是科学可行的。

[关键词] 挡土墙;Kotter方程;地震土压力作用点对土压力作用点的研究一般认为挡土墙的静止土压力作用于离墙基1/3墙高处,然而,当有地震作用时,其作用点位置将发生变化。

Davies(1986)[1]等认为在大多数情况下假定挡土墙土压力作用于墙体中部是可行的。

本文介绍了一种基于Kotter方程的挡土墙抗震土压力作用点的计算方法,计算时假定挡土墙破坏面为平面形状[2]。

一、被动土压力及其作用点如图(1)所示,Kotter方程描述了被动状态下挡土墙破坏面上作用力的分布:(1)式中——破坏面上的作用力;——填土内摩擦角;——土的容重;——力作用点的切线与水平线的夹角(见图1);——破坏面弧长的微分。

1.1 破坏面上的作用力R(1)破坏面上作用力R的分布如图2(a)表示破坏楔体ABC,包括被动土压力Pp,楔体ABC的自重W,水平和竖向惯性力Kh·W(Kh为水平加速度系数) 和Kv·W(Kv为竖向加速度系数),稳定土体作用在破坏面上的力R,其中δ为墙体摩擦角。

当破坏面为平面时,,式(1)简化为:(2)积分上式得:(3)上式给出了力R沿破坏面AB的分布,式中s表示AB上力R作用点距B 点的距离。

考虑楔体ABC的边界条件:B点处,P=0,S=0,代入式(3)得到C=0,则式(3)变为:(4)则力R为:(5)ΔABC中,由正弦定律有:由几何条件得(为墙高),则将AB表达式代入式(5)得:(6)图1 Kotter等式对应的曲面图2(a) 破坏楔体ABC分析图图2(b) 破坏楔体ABC受力分析(2)力R的作用点如图2(b),有:将式(5)变形:,比较上两式可得:1.2 被动土压力Pp如图2(b),考虑楔体ABC在水平和竖直方向上力的平衡:水平向:则(7)竖直向:则(8)理论上,当楔体ABC处于破坏状态时,式(7)和式(8)计算的结果应相等。

挡土墙上土压力的计算

挡土墙上土压力的计算

郎 肯 土 压
γz(σ3)
移,竖向应力保持不变, 水平应力逐渐增大,位移
增大到△p,墙后土体处
h
z

σp(σ1)于朗肯被动状态时,墙后

土体出现一组滑裂面,它
计 算
45o-ϕ/2
与小主应力面夹角45o-
ϕ/2,水平应力增大到最
大值
极限平衡条件
朗肯被动土压力强度
σ1
=
σ
3
tan2
⎜⎛ ⎝
45o+ϕ
2
⎟⎞+2c ⎠
哪种情况下墙后土体更密实,挡土墙上的土压力更大?
挡土结构与基坑工程
挡土墙上土压力的计算
1.主动土压力(Ea)
土 当墙在土压力作用下
压 力 的
向前移动或转动时, 达到一定位移量时,
类 墙后土体达到极限平
型 衡状态,此时的土压
力叫主动土压力
2.被动土压力(Ep) 3.静止土压力(Eo)
挡土墙在外力作用 下向后移动,压缩 填土达到极限平衡 状态,此时作用于
Kp
挡土结构与基坑工程
挡土墙上土压力的计算
滑动面
450 + ϕ / 2
σ3
σ1 = γ z
γz K0γ z
主动土压力
静止土压力
滑动面
450 −ϕ / 2
σ3
=
σ γ
1
z
被动土压力
挡土结构与基坑工程
挡土墙上土压力的计算

理论假设

土 压
1. 墙背倾斜,具有倾角α;

2. 墙后填土为砂土,表面倾角为角β;
H
2
Ea
H 3
γ HKa
1.无粘性土主动土压力强度与z成正比,沿墙高呈三角形分布
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
action point , one can find a section of horizontal line segment with Φ=0 , this line segment corresponding to the position factor range of
action point of resultant earth pressure, then corresponding earth pressure scope can be determined, and the two cases of active and passive are explained by the calculation example. Calculation shows that the position factor of action point exist upper and lower limit values, which corresponding to the maximum and minimum values of earth pressure respectively, corresponding slip surfaces can also be obtained. It is found that the magnitude of earth pressure and the position of action point depend on modes of wall movement, the range of values of earth pressure corresponding to the upper and lower limit of the position factor of action point, comprising the earth pressures on the rigid retaining wall with all possible wall movement modes. In a word, interval estimation of the magnitude of earth pressure and the position of action point for different wall movement modes can be obtained using the proposed method, so as to provide for the engineer to choose.
得到挡墙不同变位模式下,土压力大小和作用点位置的区间估计,以便为工程设计人员选用。 关键词:刚性挡土墙;土压力;模型不确定;极限平衡变分法
中图分类号:
文献标识码:
文章编号:
作者简介:陈建功(1967– ),男,教授、博士生导师,主要从事岩土工程等方面的教学和科研。E-mail:cjg77928@。
极限平衡变分法最早是由 Kopácsy 提出的[14-16]。 此后,许多国内外学者Garber和Baker[17-22]、Spencer[23]、 Leshchinsky D[24-25]、栾茂田[26]、陈榕[27]、Li[28]、郝冬 雪[29]等陆续将其应用于土体稳定性分析问题。王奎华 等[30]采用变分学方法求解了主动土压力的计算公式 及滑裂面曲线方程。从以上的分析可以看出许多学者 在这方面做出了自己的研究和贡献,得出了许多有意 义的成果。这里需要指出的是大多数研究主要考虑的 是挡墙竖直,坡面水平,未考虑坡面超载的情况,具 有一定局限性,本文在此基础上,采用变分极限平衡 法,针对坡面起伏,且有不均匀超载,墙背倾斜,黏 性填土等更为一般的情况,更接近工程实际,对考虑 作用点位置的刚性挡土墙的土压力计算进行理论探 讨,同时考虑主动和被动极限状态两种情况,通过本 文所提出的求解方法,可以得到挡墙不同变位模式下, 土压力大小和作用点位置的区间估计,以便为工程设 计人员选用,进而为工程设计提供一定的指导。
1 模型不确定性的数学背景
土体达到临界状态时,挡土墙上的土压力实质上 是求解一类弹塑性边值问题,数学上包括这类定解问 题的完整表达应当包括描述滑动土体静力平衡、变形 相容条件及挡墙土体之间相互作用的泛定方程组和描 述不同墙体变位下滑动土体边界处的定解条件(位移 和应力边界条件)。作为一个整体,二者构成定解问题, 才有可能提供具体问题的适定解。不同的墙体变位模 式决定了滑动土体的不同位移边界条件,也就相应存 在不同的解答。事实上,由于挡墙在设计时往往很难 准确预估其墙体变位模式,求解问题的定解条件是不 能确定的,因而求解问题的结果是泛定的。这种泛定
Vol. No. . 201
基于模型不确定的挡墙土压力计算
陈建功 1,2,张海权 1,2,许 明 3,赵鑫曜 1,2,杨泽君 1,2
(1. 重庆大学土木工程学院,重庆,400045;2. 山地城镇建设与新技术教育部重点实验室(重庆大学),重庆,400045)
摘 要:基于模型不确定性土压力问题,从滑动土体整体静力平衡方程出发,推导了一般情况下土压力泛函极值等周
Y A
q( x) y g(x) B
H

H
Pa
x2 O
y s(x)
(x) (x)
x1 X
图 1 主动土压力计算模型 Fig.1 Computation model of active earth pressure
由此可以确定对应的土压力范围。通过算例对主动和被动两种情况予以说明。计算表明,作用点位置系数存在上下界
限值,且分别对应土压力最大值和最小值及对应的滑裂面。土压力的大小和作用点位置依赖于挡墙变位模式,作用点
位置系数上下限处所对应的土压力构成的数值范围,包含了各种挡墙变位模式下的土压力。通过本文提出的方法可以
Calculation of earth pressure on rigid retaining wall based on model indeterminacy
CHEN Jian-gong1,2, ZHANG Hai-quan1,2, XU Ming1,2, ZHAO Xin-yao1,2, YANG Ze-jun1,2
Area (Chongqing University), Ministry of Education, Chongqing 400045, China)
Abstract:The earth pressure on rigid retaining wall considering model indeterminacy is focused. Based on the force equilibrium equations of the sliding mass, the functional extreme-value isoperimetric model of earth pressure in the general case is derived, including active and passive limit state two situations. Through the introduction of coordinate transformation, slip surface function and normal stress function distribution along the slip surface are obtained, the solution of earth pressure is further transcribed as functional extreme-value problem by means of two Lagrange undetermined multipliers. In the changing curve of function Φ minimum varies along with the position factor of
(1. School of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 400044, China; 2. Key Laboratory of New Technology for Construction of Cities in Mountain
性表现为不同的墙背土压力分布,在数学模型中可用 合力和作用点位置两个变量来体现这种不确定性。
2 考虑作用点位置的土压力变分模型
2.1 滑动土体的极限平衡方程 设挡土墙墙背粗糙且倾斜,倾斜角 ,墙高 H ,
墙土之间的摩擦角为 ,墙后土体为容重 、粘聚力 c
和内摩擦角 的 Coulomb 材料。图 1 和图 2 分别表示
网络出版时间:2016-06-12 09:21:56 网络出版地址:/kcms/detail/32.1124.TU.20160612.0921.002.html
第卷 第 期 201 年 . 月
岩土工程学报
Chinese Journal of Geotechnical Engineering
程设计的安全可靠及经济合理,但土压力的确定仍然 是一个难点问题,至今也没有完全解决。这主要是由 土压力发生条件提供的不充分或偶然因素的干扰所产 生的随机不确定性造成的。土压力不确定性包括计算 模型的不确定性和计算所需力学参数的不确定性。计
─────── 基金项目:国家自然科学基金项目(51478065); 收稿日期:201 – –
Keywords:rigid retaining wall; earth pressure; model indeterminacy; variational limit equilibrium method
0引 言
挡土墙上土压力的计算是经典的土力学课题,从 法国学者库仑于1773年提出库仑土压力理论开始,距 今已有200多年了。由于确定挡土结构上的土压力是进 行结构设计和稳定性分析的先决条件,直接关系到工
相关文档
最新文档