领导用人的心理误区
党员干部常见8种心理误区

在开始今天的话题之前,先给大家讲个小故事。
有三个工人正在砌墙。
一个小朋友路过,问他们:“你们在干什么?”工人甲冷漠地说:没看见我在砌墙吗?工人乙抬头笑了笑说:我在建一栋漂亮的房子。
工人丙停下了哼着的小曲,开心地说:我在变魔术,让城市更美。
十年后,甲依然是一名砌墙工人;乙成了工程师;而丙则成为了工程项目的负责人。
由此可见,拥有积极向上的心志对一个人的发展至关重要。
纵观违纪党员,他们中的大多数因缺乏这种心志,渐渐陷入心理误区的泥潭,而不能自拔。
那党员易入的心理误区,究竟有啥呢?今天,小编就为大家盘点下,以作警示与提醒。
心理误区一:混淆标准的攀比心理案例:重庆市城口县人大常委会原党组书记、主任于少东在担任城口县副县长后,一些商人随着锰矿的开发很快发迹。
于少东在与锰矿老板长期交往中,看到别人一顿饭消费成千上万,而自己辛苦一年的工资还抵不了几顿饭钱。
“我的心态也就渐渐失去了平衡。
”于少东在忏悔录中说。
于是,他开始追求额外的金钱。
▍点评:在追求金钱、享乐方面心理失衡,这些贪官一开始就摆错了坐标。
党员干部以为人民服务为宗旨,忠诚干净担当为本色,仰望的应该是始终以群众利益为先的优秀党员干部,比的应该是为民务实、开拓进取的实绩。
斤斤计较于物质利益的得失,是私心蒙蔽了初心。
心理误区二:查不到我的侥幸心理案例:于2014年1月落马的四川省农业厅原巡视员胡相全在自己的忏悔书中这样写道:“关于红包礼金现象为何屡禁不止,我粗浅地认为,收受红包礼金行为比较隐蔽,你知我知,成本低、风险小,一般会抱以侥幸心理,如东窗事发怪运气不好,如幸运过关,则名利双收。
”▍点评:心存侥幸要不得!党的十八大以来,在正风反腐的持续高压态势下,党风政风发生了显著转变,但仍有极个别党员干部冒天下之大不韪,顶风违纪,铤而走险。
作风问题具有顽固性和反复性,必须抓常抓长,咬住不放,让党员领导干部真正在心底绷紧纪律红线,不存任何侥幸念头。
心理误区三:身不由己的从众心理案例:贵州省纳雍县扶贫办原主任朱江在忏悔书中写道,他对社会上流行的一些不良风气“顶礼膜拜”,思想松懈,置党和人民的重托于不顾。
领导人常犯的十个错误

领导人常犯的十个错误周连生在直销业里,很多初级领导人,当他们刚刚取得一点点成绩,就有些飘飘然了。
放松了学习,放松了改变。
躺在小小的成绩上,追求自我膨胀,追求“自我价值”,成为井底之蛙。
他们常犯的错误有以下十种:一、胸无大志出现这个错误的主要原因是:无大梦想、大目标;缺大计划、大行动——无头苍蝇。
很多人,为了找工作,为了生存,为了赚钱,走进了直销。
不料想,找到了几个合作伙伴,自己突然变成了“领导人”。
地位变了,梦想没有变,目标也没变,本来做事就没计划,现在就更忙乱了。
从早到晚,忙忙碌碌,一天下来,不知道干了什么事。
出现这个毛病,主要是胸无大志,只看眼前的蝇头小利,不会放大梦想,不树立大目标,不懂制定计划,于是也就没有大局和全局观念,最可悲的是有的人把自己看做全局。
结果,团队失去了大目标。
要知道,一个胸无大志的领导人,他永远不会懂得——大目标比每个人所扮演的角色更重要。
二、思维消极出现这个错误的主要原因是:心态消极,言论消极,行动消极——自由主义。
在直销业中,有消极思维的领导人较为普遍,他们一遇到事情,总是批评,总是指责,总是抱怨,总是挑别人的错误。
在他们头脑中有的只是消极的否定。
而且,总是对上级、对伙伴、对顾客、对他所接触的人过于挑剔。
从不检讨自己的毛病,从不检讨自己应负的责任。
他们态度消极,情绪低沉,不看场合,不分对象的议论上级,指责下级,责怪顾客,自由主义现象十分严重,消极言论四起,“垃圾”遍地都是,人员开始流失。
可悲的是,他们永远是:一怪公司政策不好。
二怪系统指导不利。
三怪上级人品不佳。
四怪下级太没本事。
要成为优秀的领导人,一定要有良好的心理品格,积极的心态和充满必胜的自信。
三、言而无信出现这个错误的主要原因是:说话随意,空话连篇,乱打包票——缺乏诚信。
“包在我身上”一边说一边把胸脯拍的震天响,事过之后,永无声息。
“我马上就到”约7点见面,7点10分还未出家门。
别人来电询问,谎话连篇。
“小事一桩没问题”明明办不到,但还要说大话打包票,随意表态。
私营企业领导用人心理研究

l4 2・
管理 科 学
私营企业领导用 人心理研 究
吴 四合
( 孟村 回族 自治县人 力资源和社会保 险障局 , 河北 沧州 0 10 ) 6 4 0 摘 要: 本文从领 导用人 心理 的基本概念入手 , 描述 了私 营企业领导在企业 中扮 演的 角色, 剖析 了健康的私 营企业领 导用人 心理和 心理误 区, 同时提 出了相应的矫正措施 , 对现代私营企业领导科学的选才用人有一定的参考价值 。 关键词 : 用人 心 理 ; 营 企 业 ; 理误 区 私 心 用人是领导的重要职能之一, 也是成功的领导者 的重要标志之 拔重用;不能干和不肯干, 又干不好 的人,自己有恩也不 能提拔重 特别是随着知识经济信息时代的到来 , 领导者 的心理活动 已越 用 。 。 来越趋于隐蔽 、 独立和复杂, 并直接影响和支配着他们的行 为。 因此, 2 . 2报复心理 在领导活动 中, 讲究“ 用人心理” 无疑将成 为领 导者最关心 的内容, 研 可以说它与报恩心理相反, 是私营企业领导对那些 曾经伤害过 究领导用人心理也 理所 当然地成为领导科学领域的一个重要课题。 或侵犯过 自己、有意无意冲撞过 自己的人进行无端地压制 和打击 , 1 导 用 人 的 心理 活 动 过 程 领 并 以此进行报复 的心理倾向。 的私营企业领导对那些 冲撞过或侵 有 所谓领导用人 心理是 指领导者对其下属赋予 一定的职责 和任 犯过 自己的人, 就是再有才干 、 再有 本事 , 他也不提拔重用, 的甚至 有 务 时的各种心理活动现象 的总和。 它是一个完整的动态的心理活动 还想方设 法进 行打击压制 。这种心理反 映了领导者狭 隘的性 格特 过程, 包括知人 、 任用和培训三个 阶段 。领导者健康 的用人心理是一 征 。对此, 私营企业领导者, 应努力提高 自身知识水平, 提高 自身素
一把手用权方面存在的问题

一把手用权方面存在的问题近年来,一些领导干部在用权方面存在着诸多问题。
这些问题不仅影响了他们自身的形象和声誉,而且也影响了整个政治生态的健康发展,甚至会对民众带来不好的影响。
本文将从几个方面来探讨一把手用权方面存在的问题。
第一,用权失当。
一些领导干部在用权方面的失当表现主要体现在凭个人喜好进行行政决策,贪图私利等方面。
在政治立场不清,利用职权推动一己私利的情况下,往往会导致对其他人权益的伤害,造成社会不公,甚至引发社会动荡。
在这种情况下,应该加强公权力运作的透明度,让权力运作日常化、规范化,防止权力在无形中转化为私利。
第二,用人不当。
在现代市场经济体系中,职场向来是一个非常重要的领域。
有理有据的选拔人才,是做好一个部门甚至整个国家的基础。
但有些领导干部在职场上往往过于过于个人化,而不是更多考虑企业和群众的需要,这使得用人标准和标准化遭受困扰,急需立足长远地提高用人能力和水平,实现多元人才的汇聚利用。
第三,用事不当。
用权不当会会对整个社会造成影响,传递负面影响的,更是带头的领导干部。
在推动改革、制定政策、处理事件等重大决策方面,必须坚持以法律法规为标准,以公平公正为基础,以人民的利益为出发点。
合理的做法是坚持重“施政清明”,推动政府向廉洁、公正、勤政的方向发展。
第四,用力不当。
在措施落实和执行检验实际行政能力的时候,往往会出现领导和执行人员在力度上不匹配的现象。
在执行过程中,有些领导干部可能会滥用权利,扩大权力,损害司法公正,甚至违反宪法和法律,制定具体规范行为的步骤,注意杜绝用权不当的情况发生。
在城镇化的不断推进中,领导干部要处理的问题会越来越多,执政的压力也会不断加大。
此时,一定要时刻强调自身的使命意识,确保自己的行为符合制度规范,并进一步强化行政监管和监督,防止权力的腐化和滥用,为民众创造更加公平公正的政治生态。
领导班子在选人用人方面存在的问题范文

领导班子在选人用人方面存在的问题范文领导班子在选人用人方面存在的问题范文作为一个组织的领导者,领导班子的人员选拔是至关重要的,因为选人用人决定了这个组织的生命力和持续发展的能力。
然而,近年来一些领导班子在选人用人方面出现了一些问题。
本文将探讨这些问题,并提出相关的解决方案。
1. 任人唯亲一些领导班子在选人用人方面过于注重个人关系,常常以私人友谊为基础进行人员选拔。
这种人事任命方式极易导致组织内部资源浪费,进而影响了组织的运转和发展。
有些人被推荐到重要岗位上,根本不具备相关专业知识和业务素质,以至于无法胜任工作。
这种任人唯亲的做法不仅会导致无能人才的充斥,还会抑制其他人员的积极性,极大地浪费人才资源。
2. 用人不当有些领导班子在选拔人才时,重视个人的资历和背景而忽略了其他更为重要的因素。
因此,一些能力过人、有发展潜力的人往往被忽略,甚至被卡在某个低层次岗位上。
这种用人不当的问题,使很多人才在这个组织中无法施展自己的全才,也使整个组织的效益受到了限制。
领导班子在选拔人才时,应该全面考虑被推荐人的过去表现、专业能力、工作态度和发展潜力等因素,从而更精准的解决实际问题。
3. 缺少竞争机制在一些组织中,经常缺少竞争机制,这就可能导致组织内的人才沉沦。
过分的关注组织内部的稳定性,而忽视组织竞争力的提升,在长远发展上可能更为不利。
因此,领导班子需要制定并严格执行符合组织运营特点和法律法规的选人用人格局,建立竞争机制和评价体系。
只有这样,才能鼓励更多优秀的人才积极参与竞争,并为组织提供更具有竞争力的人才资源。
解决问题的方案为了解决领导班子在选人用人方面所存在的问题,我们需要采取如下解决措施:1. 加强培训领导班子在选人用人方面,需要有足够的专业知识和管理经验,通过培训,进一步提高他们的资质和素质,让他们了解更多形式多样的选人用人方式和体系,并培养其识别和判断人才的能力。
2. 完善考核机制领导班子在选人用人时,需要建立起一套成熟的考核机制,确保选人用人公平、公正,尽量避免私人、党派、种族等因素的干扰。
中层领导的十大误区

中层领导的十大误区
1.自我中心:中层领导容易陷入自我中心的思维,只关注自己的任务和职责,忽略团队和组织的整体利益。
2. 缺乏沟通能力:中层领导需要与下属和上级进行沟通,但有些人缺乏沟通能力,导致信息不畅通,任务完成效率低下。
3. 领导方式单一:中层领导有时只采用一种领导方式,无法充分调动团队成员的积极性和创造力,导致团队效率低下。
4. 任务分配不合理:中层领导有时会将任务分配不合理,导致某些成员的工作压力过大,而其他成员则空闲无事。
5. 缺乏自我认知:中层领导有时缺乏自我认知,不了解自己的优点和缺点,难以发挥自己的最大优势。
6. 无法抵制压力:中层领导面临的压力较大,有些人无法抵制压力,导致情绪波动较大,无法有效领导团队。
7. 忽视员工情感需求:中层领导有时只关注员工的工作任务和绩效,忽视员工的情感需求,导致员工不满和流失。
8. 缺乏长远规划:中层领导有时只关注当前的任务和工作,缺乏长远规划,导致团队和组织未来发展受到限制。
9. 缺乏自我修养:中层领导有时忙于工作,没有时间进行自我修养和学习,难以提升自己的领导水平和能力。
10. 难以适应变化:中层领导有时难以适应组织和行业的变化,导致团队失去竞争力,无法应对市场的挑战。
- 1 -。
领导者决策中的五大心理陷阱

领导者决策中的五大心理陷阱陷阱一:虚假同感偏差陷阱二:证实偏差陷阱三:代表性偏差陷阱四:可得性偏差陷阱五:锚定效应在西方古典经济学里,“合乎理性的经济人”假设是经济学各项研究的基础。
所谓“理性经济人”是说:每一个从事经济活动的人都是利己的,他们所采取的经济行为都是力图以自己的最小经济代价去获得自己的最大经济利益。
在任何经济活动中,只有这样的人才是“理性的人”,否则,就是非理性的人。
1978年的诺贝尔经济学奖得主西蒙修正了这一假设,提出了“有限理性”概念,认为人是介于完全理性与非理性之间的“有限理性”状态。
在日常生活和经济活动中,人是理性的吗?很明显,人并不是理性的,能够做到“有限理性”已经很不错了。
所以,面对不确定性的世界,人必须承认自己的有限和不足,有时候,甚至还要承认自己并不高明。
一般来说,管理者在决策中容易陷入五大心理陷阱:陷阱一:虚假同感偏差虚假同感偏差又叫“虚假一致性偏差”,指的是人们常常会高估或夸大自己的信念、判断及行为的普遍性。
当遇到与此相冲突的信息时,这种偏差使人坚持自己的社会知觉。
和几个朋友一起吃火锅,一个朋友喜欢吃鱼丸,就点了两盘。
可是,饭局结束的时候,那两盘鱼丸似乎没有怎么吃,有朋友问“你点的鱼丸,你怎么没有吃多少啊?”那位朋友不好意思地说“我今天胃不太舒服,我觉得鱼丸很好吃,是给你们点的。
”大伙儿不置可否。
人们总是无意间夸大自己意见的普遍性,甚至把自己的特性也赋予他人身上,假定自己与他人是相同的,自己有疑心,就认为社会上的人都是疑心重重;自己好交际也认为别人好交际。
这种虚假同感偏差使你通过坚信自己信念和判断的正确性,获得了自尊和自豪感,但同时也给你带来了决策和选择的错误。
1977年,斯坦福大学的社会心理学教授LeeRoss进行了两项简单而有效的实证研究,证明了虚假同感偏差是如何影响人们的知觉和决策的。
在第一项研究中,被试被要求阅读关于一起冲突的资料,并得知有两种对此冲突做出回应的方式。
领导用人心理障碍的原因及对策分析

领导用人心理障碍的原因及对策分析作为领导,如何选人用人是一个很重要的问题。
然而,领导用人心理障碍是一个常见的问题。
领导可能会因为个人喜好、错觉、认知偏差等因素,在用人方面存在一些障碍。
本文将分析领导用人心理障碍的原因,并提出对策。
一、喜欢用自己的“亲信”领导喜欢用自己的“亲信”的原因可能是因为他们与自己有着同样的背景、观点、意见,能够让领导更轻松地与其沟通和合作。
然而,这种做法会导致领导的视野变得狭隘,可能会因为偏见而错失优秀的人才。
对策:领导需要认识到这种做法的局限性,并且尝试从不同的渠道了解和招聘人才。
在任命职位时,应该从候选人的能力、经验、绩效等方面全面评估,而不是仅仅凭借个人好感。
二、兼听则明,偏听则暗领导如果在选人时倾听过多的外部意见,可能会对候选人的真实情况产生误解,如果偏听一方面的声音,则容易失去全局的视野。
这样做不仅会影响选人的准确性,还会增加决策的时间成本。
对策:领导需要从多方面了解候选人的情况,不能轻易地接受某一个人或某一方面的说法。
同时,领导可以通过内部渠道获取更为准确的信息,比如职业经理人协会、人力资源公司等机构。
三、优柿选择在招聘过程中,领导可能会倾向于选择那些与自己相似的候选人。
然而,这样的选择容易导致机构缺乏多样性,影响创新和发展。
对策:领导应该关注某个人是否能够为机构的发展做出贡献,而不是仅仅看待他们的特定背景或特质。
选择候选人时,领导应该注重能力、经验和适应性等方面的综合评价,不能仅仅凭借过去的表现来判断。
四、错误归因偏见领导可能会出现另一种心理障碍,就是在招聘中出现错误归因偏见。
比如说,领导可能会将成功候选人的成功归因于他们的个人能力或天赋,而因为招聘失败,而将责任归咎于招聘委员会或者其他外部因素。
对策:领导需要承认招聘委员会之后的责任,保持客观,了解成功的背后因素,也要学会吸取教训。
有错误就不吸取教训,并且给予应有的都是,这样一遍遍地重覆性错误就一定会在招聘中发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、领导用人心理的内涵与意义“一个人的心理素质在其整个素质结构中占有相当重要的地位,它是整体素质的动力结构和运作基础,它的优劣直接影响到一个人素质发挥的功效及其实践活动的成败。
”[2]在领导科学领域中,有关领导者心理素质问题是研究的最重要内容之一。
“领导者的心理素质主要是指领导者的心理成熟程度和健康程度,它是衡量一个领导者成熟与否、称职与否的一个标志,它直接影响到领导者的行为,影响到领导者的整体形象。
”[3](一)领导用人心理的涵义随着人们生活节奏、工作节奏的加快,无论是政治、经济和文化活动,还是人们的观念和心态都发生了巨大而深刻的变化,同时也使现代领导用人活动中存在着的大量心理问题日益显现出来。
譬如,领导者在选才用人时应该遵循那些心理原则,才能适应现代领导用人工作的需要?干扰领导者选才用人的社会心理效应有哪些?存在于领导者用人过程中的心理障碍有几种表现形式?在领导用人过程中,领导者应如何塑造自己健康的用人心理品质如此等等。
研究领导用人心理的根本任务就是要回答和解决领导用人活动中存在的各种心理问题,揭示领导用人活动中心理活动的规律。
领导用人心理一般是指领导者对其下属赋予一定的职责和任务时的各种心理活动现象的总和。
[4]它是研究其对下属在不同的时间、地点和条件下各种用人心理现象的特点、产生、变化及其发展规律的心理活动过程。
其宗旨是通过分析研究领导者用人心理,谋求人与事的最佳配合和领导与被领导的心理平衡。
领导用人心理具有鲜明的阶级性,受领导者的世界观所支配。
在我国有中国特色的社会主义制度下,领导活动反映着广大人民群众的根本利益和要求,领导用人心理是受无产阶级世界观支配的,是社会主义的领导者能够用好下属的前提和基础。
领导用人心理是一个完整的动态的心理活动过程,包括知人、任用和培训三个阶段。
在知人中用人、培训人,在用人中又进一步知人,这种循环过程越多,领导用人心理就越完善,对下属的任用就越趋近于合理。
研究领导用人心理的任务主要是:揭示领导者为了更好地实现领导用人职能所应该具备的心理品质;揭示领导用人活动过程的心理机制;揭示领导者运用领导心理,艺术地选人用人、充分调动下属积极性的心理方法。
(二)领导用人心理的意义人是社会生产力中最活跃的因素。
我国正处在社会主义现代化建设的新的历史时期,一切竞争,说到底都可以归结为人才的竞争。
对于领导者来说,则是用人水平的竞争。
谁会用人,谁就能在竞争中取胜,在竞争中发展自己的事业。
但人不是机器,不能任意摆布,不能象以往那样单靠片面的行政命令来领导、指挥下属。
长期以来,我国传统的行政命令式的用人方法,不同程度地掩盖了人的心理因素的作用,挫伤了人的积极性,造成一些地方和单位人不宜事,事不宜人的现象,出现同一个人,在一个单位很不起眼,甚至被看作是“一条虫”,而到另一个单位却大显身手,成为“一条龙”的怪现象。
分析起来,除思想觉悟和经济方面的原因以外,最重要的应该是心理方面的原因。
随着一些理论问题和实际问题的不断出现,不仅一些专家、学者对领导用人心理的研究发生了兴趣,而且我们党和国家的领导人、领导机关也率先积极探索和实践领导用人心理。
如我国制定了调整专业不对口政策、人才交流政策、改善科技人员和其他人员工作环境和条件等等。
具体来说,研究领导用人心理的重要意义主要体现在以下几个方面:1.健康的领导用人心理,有利于“促进和保障人和事的最佳联结,以便于人适其事、事得其人、人尽其才、事竟其功,为组织目标的实现提供可靠和有效的人才保证。
”[5]量才任用、任职以能,是达到人事两宜的重要条件。
人与事的搭配、人与职位的搭配不是可以随便凑合的,而是要符合一定的要求的。
人类的历史发展证明,没有适合所有用途的物品,只要有某方面的用途就可以了。
材料总是可以使用的,只要选择其长处就可以了。
同样,人才也是各有所长,“用人如器”,视能用之。
是否能够量才适用,量体裁衣,对发挥人才的作用是非常重要的。
管理者并不需要把智力最优秀的人全部投入到某一职务,也不应该让能力低下者去承担过重的工作责任,而应合理地确定每一种工作所需要的能力,因事择人,选择与工作相适合的人员,这是量才适用的核心所在。
只有这样,才能挖掘下属的智慧和潜能,使下属自觉接受领导,在建设社会主义和谐社会中发挥积极性、主动性、创造性。
2.健康的领导用人心理,有利于建立科学合理的群体结构。
社会是组织化的社会,个人以某种形式成为组织或群体中的一员。
组织的或群体的各成员之间相互依存,相互影响,并在心理上都彼此意识到对方。
组织的任务能否完成取决于该群体中各成员有机组合和协同努力的状况。
因此,必须建立一个科学合理的群体结构,才能使组织拥有顽强的战斗力和生命力。
一个高效能的群体结构应该具备以下特征:群体成员之间、群体领导者与成员之间互具影响力,以利于调整彼此间的关系;群体成员乐于接受组织的目标,有较强的工作动机,有良好的精神状态,较少不安和焦虑,充满自信心与自尊心;决策过程分权化,多数的成员感到能自由控制自己的工作;群体成员同上级、同级之间有良好的沟通联系;群体有较高的工作效率等。
领导用人,就要研究群体中成员的合理搭配,促成能力互补。
如果把不同能力的人组合到一起,不仅可以发挥每个下属的能力优势,而且还可以各抒己见、各展其能、互相制约、互相补充、协调一致,从而产生一种无形的向心力,形成一个强有力的战斗集体,高效能地完成各项任务。
如果把能力较弱的下属安排在一起,就完不成任务;把能力较强的下属安排在一起,则造成人才浪费、人才积压。
所以,研究领导用人心理对于建立科学合理的群体结构是非常重要的。
3.健康的领导用人心理,有利于知人善任和知人善免。
领导者的用人心理是一个实践、认识、再实践、再认识的循环往复过程。
在这个动态过程中,领导者的用人心理将逐步成熟和完善。
因此,不可避免、或多或少地存在着用错人的情况。
这就要求领导者一方面要善于发现人才,及时任用;另一方面对不称职、不胜任者,要善于免职免任。
现在有些领导者在用人的认识上存在着片面性。
一谈起用人就只谈善任,而不谈善免。
这是一大弊病,必须加以纠正。
4.健康的领导用人心理,有利于提高领导效能和提升领导形象。
“实际上任何一个职员都希望在自己的岗位上有自我成就、自我实现的追求。
他们希望自己能够成功,有优良业绩;他们希望在组织中获得更多的民主,有更多自由创造的机会,能更多地显示个人的才能和价值。
”[6]健康的领导用人心理能使下属的实现自身价值和追求个人理想的心理得到满足,这种心理上的追求与满足会大大提高他们在工作和行为中的效率,使他们更具有探索新途径、尝试新事物以及独立自主地处理事务的意识和行为。
领导者的形象就会得到提升,领导效能也会相应地得到提高。
二、健康的领导用人心理活动过程领导者健康的用人心理是一个动态的、有序的心理活动过程,具体体现在识才、选才阶段和用才、育才阶段。
映着广大人民群众的根本利益和要求,领导用人心理是受无产阶级世界观支配的,是社会主义的领导者能够用好下属的前提和基础。
领导用人心理是一个完整的动态的心理活动过程,包括知人、任用和培训三个阶段。
在知人中用人、培训人,在用人中又进一步知人,这种循环过程越多,领导用人心理就越完善,对下属的任用就越趋近于合理。
二、健康的领导用人心理活动过程领导者健康的用人心理是一个动态的、有序的心理活动过程,具体体现在识才、选才阶段和用才、育才阶段。
人才。
事实上大到一个国家、一个民族、一个政党,小到一个地区、一个单位、一个部门,要有不断开拓、不断前进的后劲,就要有人才的继往开来,就要培育人才和造就人才,大才、小才、专才、全才都要培养,唯有如此才能开辟一条源源不断的人才长河。
有育才之见,最关键的是要从教育抓起。
如果说今天的教育就是明天的生产力,那么,今天的干部继续教育就是今天的生产力。
领导者是今天和明天生产力的筹划者、决策者、组织者和指挥者,他们政治素质的高低直接影响着社会生产力的发展方向;他们业务水平的高低和能力的大小直接决定着生产力发展的规模和速度。
最近几年,我国各级党校、干校、管理学院的蓬勃兴起和日趋正规化,都说明了党的主要领导人是富有育才远见的。
因此,在把人才作为第一生产力的时代背景下,为了适应我国社会主义市场经济发展的要求,人才教育已不再是一次性教育,而是永不停止的继续教育。
这就要求各级领导者必须牢固树立终生教育、终生学习、终生受益的育才观念。
三、当前领导用人心理的障碍及其社会心理效应分析在领导选才用人过程中,由于领导者自身心理变化所导致各种认识上的错误,会引发十分严重的负面影响。
对此,作为领导者,尤其是成功的领导者一定要给予高度的重视,密切注意,严加防范,以不断调整和改善自身的用人心理。
一)当前领导用人过程中领导者心理障碍的表现领导者的用人心理是极其复杂的,有优化的品质,也有偏激和障碍。
因此,领导者要保持、强化健康的、优化的用人心理,必须排除、克服用人心理障碍。
所谓领导者的用人心理障碍,是指领导者用人过程中的不利的、低劣的心理因素。
[15]其主要表现为:1.报恩心理报恩心理就是指领导者对那些曾经有恩于己或帮助过自己、给过自己好处的人在选才用人的问题上给予特殊的关爱和照顾,并以此作为回报的心理倾向。
这是一种典型的封建思想,是一种江湖义气式的用人心理。
2.报复心理报复心理与报恩心理相反,即是指领导者对那些曾经伤害过自己或侵犯过自己、有意无意冲撞过自己的人进行无端地压制和打击,并以此进行报复的心理倾向。
这种心理反映了领导者褊狭的性格特征。
3.崇洋心理崇洋心理就是指领导者总是对曾经留学国外的人另眼相看,在用人的问题上往往对“留洋生”给予格外地偏爱和照顾,盲目地认为只有“洋人才”才是真正人才的心理倾向。
4.用“亲”心理即任人唯“亲”心理。
就是指领导者在选才用人时,总把自己的亲属和朋友作为首要人选的一种心里倾向。
这是典型的封建统治阶级用人心理,是干部工作中的一种腐败现象。
5.“名人”心理“名人”心理就是指领导者在选才用人时只注重曾经获得过荣誉、在社会上有一定名望的人的一种心理倾向,是一种形而上学的观点。
这样的领导者往往容易埋没人才。
6.“民主”心理“民主”心理是从众心理的过分表现。
就是指领导者在选才用人时往往过分注重民意测验和民主测评的结果,进而完全丧失自身独立性的一种心理倾向,它是对民主精神的歪曲和极端化,是一种没有集中的绝对民主。
7.用“顺”心理用“顺”心理就是指领导者在选才用人时愿意重用那些在各方面都顺从自己的人的一种心理倾向。
这样的领导者会使一些阿谀奉承的小人得志,从而导致整个组织风气不正,严重影响组织的发展。
8.嫉贤妒能心理嫉贤妒能心理就是指领导者因害怕他人胜过自己,憎恨他人优于自己,将别人的优越之处视为对自己的最大威胁,因而在选才用人时比较喜欢那些各项能力比自己弱的人,以此来显示自己能力的“超群”,甚至会给予能力强于自己的人以压制和打击的一种心理倾向。