理血之剂

胃中 本 无 血 也 ， 血 但 流 灌 于 腑 外， 以 荣 养 之。
《 经》 所谓 ” 洒 陈 六 腑 ”，此 一 语 不 得 滑 口读 过 。
迨 至 火势 冲 激 ， 或湿热熏蒸， 逼血 入 于腑 中 ， 腑 不
能容 ， 随受 亦随 出 矣 。故血 淋 、 尿血 ， 血 之 由 小 肠
如果 无任 何疗 效 或疗 效 较 差 甚 至 出现 副 作 用 ， 则 患 者
要求 改 为西 医治 疗 。在 ３ ０天 的治 疗周 期 内 ， 病 情得 到 完全 缓解 的只有 ６例 。最 终 的 １ ０例 完全 缓 解患 者 中 ， 从基 本 缓解 转为 完全 缓 解 的 占 ３例 ， 从 有 效 转 为完 全
疾病 的治疗 效果 取 决 于病 理 类 型对 激 素 的敏 感 程 度 ， 敏感 程 度越 高 ， 疗效 越 好 ， 敏感程度越低 ， 则疗 效 越 差
或无 效 。中医 的治疗 效 果与 病理 的关 系有 待 进一 步研 究 分析 。
胃血 易治 ， 肺 血 难 治 。数 千 年 来 ， 从 未 有将 无 血
口吐 红 为 胃血 者 ， 妄也 。 ” 此说 颇有识解 ， 惜 其 但 见 得 一层 ， 尚遗 漏 一层 。予 特 申 明之 ， 夫 五 脏 主 藏， 故各 有 守脏 之 血 ； 六腑主传 ， 故 无 守腑 之 血 。
方其 无病 之 时 ， 胃 中纳 水 谷 ， 大 小肠 传 糟 粕 。肠
缓解 的 占 １ 例， 因此 中医 治 疗原 发 性 肾病 综 合 征 脾 肾 两 虚证 要取 得较 好 的疗 效 ， 必 须要 有 足够 长 的治 疗 周 期 。 同时表 １中 的结 果显 示 在 ３ ０天 的治疗 周 期 内 ， 治 疗组 ３ ０例 患者 中 有 １ ０例 的 治疗 无 明显 效 果 ， 因 此 转 为 采用 尼泼 松 等药 治疗 。 相 关文 献表 明 ， 对 于疾病 的治疗 ， 无 论是 采用 中医
中可 以看 出 治 疗 组 的反 跳 率 （ ２ ３ ． １ ％） 远 远 低 于对 照
组（ ５ ７ ． ９ ％） ， 说 明 了 中医治 疗 原发 性 肾病 综合 征 脾 肾 两 虚证 的优 势 所在 。虽 然 现代 医学 对于 该病 的治疗 具 有 良好 的临床 疗效 ， 但 是 治 疗 过 程 中使 多 数 病 人 对糖 皮 质激 素 产生 了依 赖 性 ， 因此 在 撤 减 激 素 的过 程 出 现
了病 情 的反跳 ， 甚 至 由 于病 情 的反 复 发 作 导 致 慢 性 肾
槐 花散
理 血 之 剂
属性 ： 槐 花（ 炒 ）侧 柏 叶（ 杵 ）荆芥 （ 炒黑 ）枳
壳（ 炒 ）等分 为 末 ， 每 三钱 米饮 下 。
陈修 园云 ： ” 五脏 各 有 守经 之 血 ， 六腑无血， 试看 猪 、 羊肠 胃 中， 岂有 一 丝一 点之 血 ？世 人谓 巨
索， 在 以后 的临床 实践 与研 究 中 ， 将 进一 步观 察 、 分析、 总 结 中 医疗 法 及其 疗 效 ， 从 而为 临 床 上 采用 中 医治 疗
该 病 提供参 考 。
参 考 文 献
［ １ ］ 杨丹 ， 宋 明辉 ， 颜妍 ， 等． 肾病 综 合 征 病 理 分 型 与 血 、 尿 Ｆ Ｄ Ｐ的 关
而 出者 也 ； 泻血 、 痔血， 血之 由大肠 而 出者 也 。 大
小肠 既 有 血 症 ， 而 胃独 无 血 症 ， 有 是 理 乎 ？ 胃经
之血 随 火上 升 ， 直 从 食 管 而 出， 往往 盈碗、 盈盆。 至 内伤之 血 ， 则 由肺 经 气 管 而 出， 自是 两途 。 故
还是 西 医 ， 其疗 效 均 与该 病 的病 理 类 型 有 关 。西 医对
尿 液分 析 、 ２ ４ ｈ尿 蛋 白定量 、 血 浆 白蛋 白指 标 的结 果 回
症疗法 ［ Ｊ ］ ． 新医学 ， １ ９ ９ ０ ， （ ６ ） ： ３ １ ７ ０１ ９ ．
（ 本 文校对： 李娜 收 稿 日期 ： ２ ０ １ ４—１—１ ３）
访、 复查 、 分 析 得 到 两 组 患 者 病 情 的反 跳 结 果 ， 从表 １
光明 中１ ５ ２ ０ １ ４年 ４月 第 ２ ９卷 ｉ ｌ ２ ０ １ ４ ． Ｖ ｏ ｌ ２ ９ ． ４
・８ ８ ９・
注 ： Ｐ ＜０． ０ ５， 两 组疗 效 及 反 跳 结 果 比较 差 异 有 统 计 学 葸 义
３ 讨 论
功能 衰竭 的发生 ， 最 终 有 一 部 分 病 人 要 求 改 为 中 医
治疗 。
探索 纯 中 医治疗 原发 性 。 肾病综 合 征脾 肾两 虚证 比
较 困难 。治疗 组 患者 可 以接受 的治 疗周 期 为 ３ ０天 ， 如 果经 过 ３ ０天 的治 疗 ， 效 果 较好 ， 则 患者 同意 继续 治 疗 ，
系［ Ｊ ］ ． 国 际 检验 医 学 杂 志 ， ２ ０ １ ２ ， ３ ３ （ １ ９ ） ： ２ ３ ８ ５ － ２ ３ ８ ７ ． ［ ２ ］ 叶 任 高 ．肾 病 综 合 征 治 疗 的新 进 展— — 第 一 讲 肾 病 综 合 征 的 对
由表 １可 以看 出对 照组 的 有 效 率 （ ８ ０ ． ０ ％） 远 远 高 于治 疗 组 （ ６ ６ ． ７ ％） ， 尤 其 是 一半 对 照组 患者 的病情 得到 完 全缓 解 ， 明显 多于 治疗 组 ， 两组 疗效 比较差 异有 统计 学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。说 明 与 中医 治疗 原 发 性 肾病 综 合征 脾 肾两 虚 证 相 比 ， 现 代 医学 具 有 显 著 优 势 。在 两 组 完全 缓解 、 基 本缓 解 病 例 的治 疗 及 观 察 期 内进 行
而有血 之故彻 底 发 明者 ， 予 故 因论 槐 花 散 一 方 ， 而