职业经理人的悲剧

的事情 ， 所有 的股东都应该 支持。”
陈 高 举 道 德 的 大 旗 背 后 。掩 盖 了
一
于一个保 姆—— 无论保姆怎么说。 美之前 。 创办 了“ 乐 电器 ” 但 由于 经 永 ，
们试 问 ：哪位创 业者还敢 将辛苦打 拼 所 以 ，陈晓 无意 中可 能毁 灭 了这
其实， 作为企业 家 ， 陈晓在进入 国 的成果 交给职 业经理人看管？
矛 盾 。 主要 是 在 公 司 发 展 战 略 上 有 分 法理？ 回答当然是否定的。
歧。陈表示 ：带领公 司健康稳 定发展 “
０ 陈 晓 一 直 挂 在 嘴 边 的 逻 辑 说 辞 ８ ％左 右 的 企 业 。进 入 创 业 企 业 家 向
为 的责任让我 没有退路 。”陈恶 狠狠地 是 ： 公 司 好 。这 如 同 一个 保 姆 受 人 雇 职业 经理人 交棒 的交 替期 。中国企 业
战略 ・
职业经理人 的悲剧
文 ／张建 华
国美 电器控制权 之争是近 来最热 是 陈晓。根 据国美适 用的公 司法和我
闹 的大 戏 。
为此 ， 陈晓甚 至使用 了“ 化大革 文
国 物 权 法 规 定 ，拥 有 超 过 三 分 之 一 股 命 ” 动乱 时期 的做 法 ： 陈为达 到 目的 ，
个基本 常识 ： 谁是 国美 的主人？
国美的创始人 、 大股东黄光 裕 ， 因 营不善等 原 因， 公司 上市 一年 ， 就面 临 个 刚 刚 兴 起 阶 层 ——职 业 经理 人 阶 罪（ 法院 已审 判 ） 而获刑 ， 是他 触 犯 生死 存亡境 地 。 了避 免 “ 乐 中国 ” 层 。使 中国职业经 理 的 国 美 大 股 东 、 黄 氏家 的 ， 恰恰是这种权利 。
族。
思想” 支持 他。在 陈晓的理念 中隐含 ， 着一句 中国名言 ： 窃钩者诛 ， 窃国者诸
经过 ３ ０余 年 的 发 展 ， 中 国 大 约
在一个 法制的社会 ，是不 是披 了
陈 晓 表 示 ，其 个 人 与 黄 光 裕 并 无 “ 是 为公司 好 ” 我 的外衣 ， 可 以有悖 侯 。 就
法 律 应 得 的 处 罚 — — 中 国社 会 走 到 今 被国际 资本接盘 ，正 是国 美电器及 时 二 十 年 。 天 。 何 人 、 何 组 织 的 犯 罪 行 为都 应 施 予 了援 手 。 陈 晓 进 入 国 美 以 来 业 绩 任 任 陈 晓 无 论 能 否 如 愿 以偿 、 结 果 无
关于股 票增发 、 聘任 等重大 在公 司 内部逼 高管 们 “ 队 ” 并 用视 站 ． 对峙一 方 ，是 以陈晓 为首 的国美 权 的股东 ， 现任高 管 ； 另一 方 。 是 以国美创始人 事 项 ， 有一票 否决权 ， 则 具 陈晓想 要剥夺 频的方式 “ 立此 存照” 要 求高管 “ ， 统一
的诚信 和契 约 的精 神 ， 实 际 上很 可
能 毁 灭 中 国职 业 经 理 人 阶 层 。 如 果 中
不用太关注他（ 黄光裕） 怎么想 了。 只要
我 们 的 宗 旨是 为 企 业 好 。只 要 企 业 好
一
但 无论从法 理 、 是从人 性上看 。 还
个 母 亲 热 爱 自 己孩 子 的 概 率 远 远 高 国的职 业经 理 人都 有陈 晓 的思维 ， 我
编辑 ： 冬 魏
Ｅ ｍａ ： ７ ３ ７ ０ ＠ ｑ ． Ｉ — ｉ ２ ５ ２ ０ ３ ｑＣ １ ｌ Ｏ］
９３
受到 法律 制裁 。 另一方面 。 但 即使是 罪 并不像他 自己说 的那样好 ：竞争对 手 论 如 何 ， 行 为 发 生 在 今 天 ， 是 我 们 其 都 犯 ，其合法 的公 民权利—— 包括财产 苏 宁电器 原 来只 有 国美规 模 的六成 。 这 个 时 代 的悲 剧 。● 权利 ， 依然 受到法律保 护 ， 而这部分财 现在 已全 面 超越 了 国美便 足 以证 明 。 产就包括黄光裕所 持有的 ３ ％左右 的 种 种 迹 象 表 明 ， 晓 所 谓 “ ３ 陈 为企 业 好 ” ， 国美股权 。 从这个意义上说 。 国美 的主 根 本 的还 是最大 的利 益——褫 夺国 美 人是黄光裕 为代表 的黄 氏家族 ，而不 的所 有权 。
说 ：黄的政 治生命 已经完结 ，还 闹什 请看 孩子 ， “ 过了一段 时间说 ： 个孩子 管 理 正 步 入 职 业 经 理 人 时 代 。 陈 晓 的 这
么 ？再 闹 ， 果 只 有 一 个 ， 是 网破 ， 结 不 一 得 归我 。理 由 是 ， 比他 母 亲 更 爱 这 个 行 为 ，不仅彻 底违背 了商业社会 基本 我 定 是 鱼 死 ！ 他 对 外 界 表 示 ：这 个 阶 段 孩 子 。 ” “