解决快播“根据相关法律法规和政策
快播案件中的法律(3篇)
第1篇摘要：快播案件是我国近年来一起典型的涉及知识产权、网络传播、刑法等多个法律领域的案件。
本文从快播案件的基本情况入手，分析了案件涉及的法律问题，包括知识产权侵权、网络传播违法行为、刑法责任等，并对相关法律制度进行了探讨。
一、快播案件基本情况快播是一款视频播放软件，因其便捷、高效的特点在用户中广受欢迎。
然而，随着快播的普及，一些不法分子利用快播平台传播淫秽色情等违法信息。
2014年，快播公司因涉嫌传播淫秽物品牟利罪被警方查封，公司实际控制人王欣等人被逮捕。
此案引起了社会广泛关注，成为我国网络传播领域的一起重大案件。
二、快播案件涉及的法律问题1. 知识产权侵权快播案件中，快播公司未经授权非法传播他人影视作品，侵犯了影视作品著作权人的合法权益。
根据《中华人民共和国著作权法》第十条，著作权人享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利。
快播公司未经授权传播他人影视作品，侵犯了著作权人的信息网络传播权。
2. 网络传播违法行为快播案件中，快播公司明知他人利用快播平台传播淫秽色情等违法信息，仍予以放任，构成网络传播违法行为。
根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 刑法责任快播案件中，快播公司实际控制人王欣等人因涉嫌传播淫秽物品牟利罪被追究刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条，以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
三、快播案件相关法律制度探讨1. 知识产权保护制度快播案件中，知识产权保护制度得到了充分体现。
我国《著作权法》等法律法规对知识产权的保护做出了明确规定，为打击侵权行为提供了法律依据。
快播案件相关法律法规(3篇)
第1篇一、引言快播案件是我国近年来引起广泛关注的一起网络侵权案件。
快播公司因涉嫌侵犯著作权罪被起诉，最终被判罚巨额罚款。
本案涉及众多法律法规，包括著作权法、刑法、民事诉讼法等。
本文将从快播案件出发，对相关法律法规进行分析。
二、快播案件背景快播公司成立于2007年，是一家提供视频播放服务的网络公司。
公司主要提供视频搜索、下载、播放等服务，用户可以通过快播软件观看各种视频内容。
然而，在发展过程中，快播公司涉嫌侵犯著作权，被多家版权方投诉。
2014年，快播公司被查封，涉案人员被捕。
三、快播案件涉及的法律问题1. 著作权法问题快播案件的核心问题是著作权侵权。
根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权人对其作品享有以下权利：（一）发表权；（二）署名权；（三）修改权；（四）保护作品完整权；（五）复制权；（六）发行权；（七）出租权；（八）展览权；（九）表演权；（十）放映权；（十一）广播权；（十二）信息网络传播权。
快播公司未经著作权人许可，在其平台上提供侵权视频，侵犯了著作权人的信息网络传播权。
2. 刑法问题快播公司涉嫌侵犯著作权罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播他人作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
快播公司通过提供侵权视频，获取巨额广告收入，涉嫌构成侵犯著作权罪。
3. 民事诉讼法问题在快播案件中，多家版权方对快播公司提起民事诉讼，要求其承担侵权责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，当事人可以依法向人民法院提起诉讼，请求保护其合法权益。
快播公司被判决赔偿原告经济损失及合理费用，承担侵权责任。
四、快播案件相关法律法规分析1. 著作权法《中华人民共和国著作权法》是我国著作权保护的基石。
快播侵权案2.6亿处罚决定正式下达 即日生效
快播侵权案2.6亿处罚决定正式下达即日生效[摘要]深圳市市场监督管理局(知识产权局)今日正式向快播公司送达《行政处罚决定书》，2.6亿元罚单即日生效。
腾讯科技雷建平 6月26日报道快播涉嫌盗版侵权案今日有最新进展。
深圳市市场监督管理局(知识产权局)今日正式向快播公司送达《行政处罚决定书》，2.6亿元罚单即日生效。
知情人士透露，之前快播侵犯他人信息网络传播权案件的听证会已于2014年6与17日非公开举行，听证维持原《行政处罚听证告知书》中拟处罚的内容。
6月26日下午，深圳市市场监督管理局执法人员来到位于深圳市南山区高新科技园的快播公司总部，向快播公司送达《行政处罚决定书》，快播已签收《处罚决定书》。
快播被判构成侵权行为该决定书显示，快播公司未经权利人许可，通过其经营的快播播放器软件向公众传播《北京爱情故事》等24部影视剧作品。
决定书认为，快播公司在应知和明知第三方网站侵犯他人信息网络传播权的情形下，仍对侵权信息进行主动采集、编辑、整理和设链，具有明显的主观过错，已构成侵权行为，在行政机关作出处罚、限期整改后，继续实施侵权行为，严重侵犯著作权人的合法权益，扰乱网络视频版权秩序，损害公共利益，依法应当予以行政处罚。
该局依法认定本案中快播公司的非法经营额为人民币8671.6万元，综合考虑快播公司的侵权情节和违法行为的后果等因素，决定依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十六条及《中华人民共和国行政处罚法》有关规定，对其处以非法经营额1倍以上5倍以下罚款的中间档，即3倍的罚款26014.8万元。
据介绍，如快播公司对本处罚决定不服，可在六十日内，向广东省新闻出版广电局或深圳市人民政府申请行政复议;也可以在三个月内直接向人民法院起诉。
需要注意的是，行政复议或诉讼期间行政处罚决定不停止执行。
根据有关法律规定，快播公司应在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日将按罚款数额的3%加处罚款。
快播传播淫秽物品牟利案庭审记录
来源：北京市海淀法院微博发布的庭审视频直播。
公诉机关指控，被告单位深圳市快播科技有限公司自2007年12月成立以来，基于流媒体播放技术，通过向国际互联网发布免费的QVOD媒体服务器安装程序和快播播放器软件的方式，为网络用户提供网络视频服务。
期间，被告单位快播公司及其直接负责的主管人员被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举以牟利为目的，在明知上述QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下，仍予以放任，导致大量淫秽视频在国际互联网上传播。
2013年11月18日，北京市海淀区文化委员会从位于本市海淀区的北京某技术有限公司查获快播公司托管的服务器四台。
后北京市公安局从上述服务器中的三台服务器里提取了29841个视频文件进行鉴定，认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。
认证证据：视频、企业营业执照、证人证言、公安局淫秽物品鉴定书等。
公诉机关认为，上述被告单位及四名被告人的行为构成传播淫秽物品牟利罪。
被告单位代表人黄勇称，从单位角度看，不承认公诉人的质控。
黄勇认为，快播只是一家从事互联网技术的公司。
王欣认为快播和其个人不构成犯罪。
王欣：快播不具备传统意义上的上传、搜索、发布功能，它的作用仅仅是给视频编码、编号，发布的功能是由第三方管理员实现的，只有这样才能让外界看到、然后传播，所以快播不具备传播属性。
审判长：你的意思是没有发布淫秽视频？王欣：对。
王欣：主营业务是游戏、播放器业务、机顶盒业务。
王欣：播放器业务主要是靠广告、搜索引擎的合作分成、会员收入。
公诉人：解释一下在你们服务器中发现的淫秽视频。
王欣：仅仅是缓存数据文件而已，是行业通用方法，提高服务质量，用户卡顿的时候，补充带宽，减少卡顿。
公诉人：点播视频是怎么回事儿？王欣：快播有上亿用户，我们知道存在不良信息，肯定有用户点播不良信息。
公诉人：你是否知道用户用你的快播播放器点播淫秽信息？王欣：任何一个视频都用播放器打开，只要是视频文件，都有可能被播放器打开。
【案例分析】关于快播“技术无罪”
【案例分析】关于快播“技术无罪”关于快播案，王欣一方坚持“技术无罪”的说辞，他们认为快播的网络视频服务客观上并不在传播了淫秽视频。
快播本身不提供播放资源，资源是快播用户从其他网站下载的，用户用快播播放淫秽视频和快播没关系，所以快播无罪。
这就是网络上所传的“菜刀理论”，也就是持刀杀人有罪，菜刀无罪。
王欣的辩护律师赵志军甚至把这一理论上升到了更加高的高度，他提出此案件拥有更大的意义，那就是如果我们能够预先得知某种技术推广后，可能造成一些不好的社会影响，那么相关的部门应当提前制定有关的技术规定与标准，提高门槛、进行限制，而不能单纯的责怪技术提供方。
也许，快播客观上为传播淫秽视频提供了技术支持和帮助。
但是，仅这一点能否定罪快播呢？当然不是，因为快播作为一个播放平台，在传播时没有明知这一要素（即不明知或无法明知），是无法对其定罪量刑的。
刑法中相当一部分入罪构成对行为人主观明知都是有明确要求的。
其实，很多互联网平台都秉持类似看法。
通行多年的避风港原则，是这一普遍看法的思想内核。
“开放平台”成为很多公司逃避责任的理由与借口。
其实从官方角度看，是部分认可避风港原则的，假货、盗版、侵权等行为客观上在这一原则中与企业自身权益一同受到保护，但这一次快播已经让人无法容忍，因为它触碰了网络淫秽内容这一底线。
“技术无罪”本身没有错，但是本案的争议焦点并不是技术是否有罪这个问题，技术中立不能成为快播案的抗辩词。
技术本身需要保护与发展，然而利用发展技术来逃避责任的行为需要严令禁止与打击，“技术无罪”不应成为任何人的避风港。
美国Napster案”，说明互联网时代P2P技术，Napster、快播这类公司实际提供的是一种服务，而非产品。
而网络服务提供者对于服务内容是有“持续性控制”的，所以，他们应该为侵权行为负责。
快播案中一直在讨论P2P的技术与缓存技术等技术的适用合法性问题，其实真正应该讨论的问题在于快播作为一个网络提供者在主观心态上是否存在对传播淫秽视频、信息的知情与放任，这也就是刑法规定中的“间接故意”问题。
快播禁黄：成于黄,败于黄
快播禁黄：成于黄，败于黄作者：芷茗来源：《赢未来》2014年第06期2014年5月15日，全国“扫黄打非办”正式对外公布：深圳快播科技公司传播淫秽色情信息被查处，因已构成犯罪，快播的多名涉案管理人员被刑拘。
同时，广东省通信管理局也吊销了与快播合作的增值电信业务。
之后，快播还收到了深圳市市场监督管理局2.6亿元的天价罚单。
一直仰靠盗版和色情内容获得低成本优势和海量屌丝粉的快播，此刻终于栽在了自己成功的跳板上，又一次上演了“成也萧何败也萧何”的宿命剧。
老总“潜逃”，人心涣散的快播，已然“脑死亡”。
两次错过IDG，王欣不谙商道2001年刚刚毕业一年，20岁的王欣辞去了中国电信一家合资下属公司副总经理的职位，接受朋友的投资在深圳创立点石软件，开发P2P音乐播放技术。
学习计算机软件出身的他对技术研发有着不同寻常的痴迷，但对于资本的认识，远远不及如今的IT和互联网创业者。
公司成立不久，点石软件受到IDG的青睐，对方承诺投资300万元。
王欣兴奋地将此事告诉投资他的朋友，朋友一听，说：“300万太少，我投你1000万，不要他们的钱了。
”彼时的王欣并不懂资本除了能带来钱，还能提供其他资源。
最终，由于缺乏管理和市场经验，三年后点石软件倒闭，王欣的第一次创业以失败告终。
2005年，恰逢盛大刚刚启动家庭娱乐计划，而王欣也曾有过“这方面的想法”，创业受挫的王欣由此进入盛大，任职SDO部门助理总监，主导“盛大盒子”的研发。
在公司，王欣的身份只是一个执行者，并无决策权，他眼睁睁地看着按照他人的要求制作出的盒子在市场受挫，倍感沮丧，决定开始第二次创业。
在深圳一个农村的民房里，王欣开始了快播的研发。
快播创办之初，团队不足5人，挤在十几平方米的房间里，顶着没有空调的酷热，不分昼夜。
有一段时间，王欣团队连吃饭的钱都拿不出，只能砸了自己的存钱罐。
由于快播的日常运营已深受无钱之困，王欣曾被迫决定以300万元廉价出售自己多年研发的产品，结果被拒。
快播案的刑法学分析与反思
快播案的刑法学分析与反思快播案两天的庭审公开直播，引起了网民和专家学者的广泛讨论。
该案可以认为是一起网络服务提供者为其用户行为承担刑事责任的案件。
本文就刑法中相关罪名与快播公司行为之间的关系展开分析，试图探讨刑法对网络服务提供者行为的规制方式。
1月7日上午，深圳市快播科技有限公司(下称快播公司)涉嫌传播淫秽物品牟利罪案，在北京市海淀区法院开庭审理。
本案的一大亮点在于网络直播庭审。
两天庭审中，北京市海淀区人民法院先后发布27条长微博对庭审全程进行播报，案件的话题页显示累计阅读次数达3600多万次。
同时，点击微博，就能看到庭审的视频直播。
两天总计20多个小时的庭审网络直播，直播期间累计有100多万人次观看视频，最多时有4万人同时在线。
1 许多观看庭审直播的网民都发表了自己对快播案的看法，大部分网民都为快播公司喊冤叫屈，只有少数网民认为快播有罪，这其中有作为享受过快播带来的好处的用户的立场因素，也有被庭审中控辩双方表现差异影响的因素，更主要的还是因为网民自身对法律的理解。
庭审结束后，法律界的专家学者们也踊跃发表了各自的观点，支持有罪的和质疑的都有，也从侧面证明了快播案的争议性和疑难性。
快播案本质上可以认为是一起网络服务提供者为其用户行为承担刑事责任的案件，公众讨论的核心和焦点实际上是网络服务提供者承担刑事责任的合理性和条件。
无论快播案结果如何，可以肯定的是它将对中国互联网刑事立法与司法工作产生重要的影响。
司法机关在类似专业案件诉讼中的经验与教训，网络服务提供者在技术开发中对法律风险的防控，对技术中立规则的反思等，都是本案留给我们的值得思考的问题。
本文就刑法中相关罪名与快播公司行为之间的关系展开分析，试图探讨刑法对网络服务提供者行为的规制方式。
一、快播案与传播淫秽物品牟利罪快播案公诉的罪名是传播淫秽物品牟利罪。
但快播公司的行为无论是从主观还是客观要件上看都与一般意义上理解的传播淫秽物品牟利行为有很大的差别，因而引起了广大网民与许多专家学者的热烈讨论。
完美解决快播提示“根据相关法律法规和政策该网站不可点播”免卸载,免重装
目前各版本快播都会出现强制升级, 该版本增加了网站播放限制，这个很好处理。
1、找到这个C:\ProgramData\QvodPlayer\Playlist（我用的是win7系统，只要是Win7就按照这个路径找，如果是XP就在安装目录下找QvodPlayer\Playlist）里面有个keywords.xml 文件（注：该文件定义了关键字屏蔽，所以有些网站的电影才播放不了），先把这个文件名全部复制下来（包括扩展名），然后把这个文件删除。
2、再新建一个文本文档，把名字改成keywords.xml（快播检测到没有这个文件会自动更新的），然后右键点属性，把只读给勾选上，就可以了。
一劳永逸的办法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
今天快播5最新版本对所有跟国情法律政策有关的视频站播放用户启动了“防卫”。
如果你正在使用的是快播比较新的5.1以上版本的话，就会弹出提示【根据相关法律法规和政策,该网站不可点播】
解决方法也很简单：
1
，先卸载你正在使用的快播播放器；
2，下载快播官方的【快播5.0精简版】，又方便，下载速度又快，又可以播放被屏蔽的网站；官方下载地址：/file/dplgncay#
Qvod-解决【根据相关法律法规和政策，该网站不可点播】.rar
建议你下载里面的【简约经典】即可。
3，下载好后，当然是安装啦。
一直下一步-完成即可。
4，设置安装好的5.0播放器，让它不再自动升级到最新的5.1版本。
5，设置界面中选择【升级】-右边勾选【不检测最新版本】，确定完成，好了，下面放心去看自己喜欢的电影和视频吧！
115 下载地址
/file/dplgncay#
Qvod-解决【根据相关法律法规和政策，该网站不可点播】.rar。