我国调控房地产价格的货币政策分析
货币政策对房地产市场的调控作用
货币政策对房地产市场的调控作用随着中国经济的不断发展和城市化进程的推进，房地产市场的重要性逐渐凸显。
作为国民经济的重要组成部分之一，房地产市场的稳定与健康发展对于维护经济稳定和社会和谐至关重要。
在这个过程中，货币政策以其独特的调控手段和作用逐渐成为对房地产市场调整的重要工具。
本文将探讨货币政策对于房地产市场的调控作用，并分析该调控的效果。
一、货币政策对房地产市场的直接调控货币政策通过调整货币供应量、利率水平等手段直接影响房地产市场。
首先，货币政策的松紧程度直接影响到房地产市场的融资成本。
通过降低利率或者提高贷款额度，货币政策可以增加购房者的购买力，促进房地产市场的销售。
其次，货币政策中的信贷政策也可以直接影响到房地产市场的供需关系。
采取紧缩的信贷政策可以抑制过度投资和价格泡沫的形成，有效缓解房地产市场的过热局面。
二、货币政策对房地产市场的间接调控除了直接调控，货币政策还通过影响整个宏观经济环境来间接调控房地产市场。
首先，货币政策的调整会影响到经济增长的速度和稳定性。
当货币政策过于紧缩时，会导致整个经济的放缓，从而影响到房地产市场的发展。
其次，货币政策的调整会影响到人们的财富水平和消费能力。
当货币政策偏紧时，人们的购买力相应减弱，从而影响到房地产市场的需求。
三、货币政策调控的效果分析然而，货币政策对房地产市场的调控效果并非固定不变，其效果在不同的经济周期和市场状况下可能会出现差异。
在经济周期和房地产市场处于低迷阶段时，货币政策通过放松货币供应和降低利率可以刺激市场需求，促进房地产市场的复苏。
在经济过热和房地产市场泡沫膨胀时，货币政策通过加大调控力度可以抑制市场过热，防止经济风险的积聚。
然而，要实现货币政策对房地产市场的有效调控，也需要考虑到其他因素的影响。
首先，房地产市场的调控需要与其他宏观经济政策相协调。
例如，通过完善税收政策和土地政策来配合货币政策的调整，以实现对房地产市场的综合调控。
其次，货币政策调控需要与监管政策相结合。
《2024年房地产价格与货币政策的关系研究》范文
《房地产价格与货币政策的关系研究》篇一一、引言在当今社会，房地产市场的稳定与健康发展对一个国家的经济具有极其重要的意义。
而货币政策作为国家宏观调控的重要工具之一，对房地产市场价格的影响尤为显著。
本文旨在探讨房地产价格与货币政策的关系，分析货币政策如何影响房地产价格，以及房地产价格变动对货币政策的影响，以期为政策制定者提供参考。
二、货币政策对房地产价格的影响1. 利率政策利率是货币政策的核心工具之一，对房地产市场的影响尤为明显。
当央行采取紧缩的货币政策，提高利率时，贷款成本增加，抑制了购房需求，导致房地产价格下跌。
反之，当央行采取宽松的货币政策，降低利率时，贷款成本降低，刺激了购房需求，推动房地产价格上涨。
2. 信贷政策信贷政策是货币政策的另一个重要工具。
银行在信贷政策的影响下，对房地产市场的信贷规模和信贷条件发生变化。
当信贷规模扩大、信贷条件宽松时，房地产市场资金充裕，推动房地产价格上涨。
反之，当信贷规模收缩、信贷条件严格时，房地产市场资金紧张，抑制房地产价格上涨。
三、房地产价格变动对货币政策的影响1. 房地产市场波动对宏观经济的影响房地产市场的波动对宏观经济具有重要影响。
当房地产市场过热、价格过快上涨时，可能引发资产泡沫，影响金融稳定。
此时，央行需要采取紧缩的货币政策，抑制房地产价格上涨。
反之，当房地产市场低迷、价格下跌时，央行可能采取宽松的货币政策，刺激房地产市场回暖。
2. 房地产价格对货币政策制定者的参考价值房地产价格是货币政策制定者考虑的重要因素之一。
通过对房地产价格的监测和分析，可以了解实体经济的运行状况和市场预期，为制定合理的货币政策提供参考。
同时，房地产价格的变动也可以为货币政策调整提供信号和依据。
四、政策建议1. 完善货币政策框架为了更好地应对房地产市场波动，需要完善货币政策框架。
央行应加强与财政、住房等部门的协调配合，形成政策合力。
同时，应建立完善的房地产市场监测体系，及时掌握市场动态和价格变化。
《2024年房地产价格与货币政策的关系研究》范文
《房地产价格与货币政策的关系研究》篇一一、引言随着中国经济的持续发展和城市化进程的加速，房地产市场在国民经济中的地位日益凸显。
房地产价格的波动不仅影响个人和企业的财富，也与国家经济稳定和金融安全密切相关。
货币政策作为国家宏观经济调控的重要工具，其与房地产价格的关系日益受到关注。
本文旨在探讨房地产价格与货币政策的关系，分析其相互影响机制及政策建议。
二、文献综述前人研究指出，货币政策对房地产价格有显著影响。
货币政策的松紧程度、利率的变动、信贷政策的调整等都会对房地产市场产生直接影响。
房地产市场作为资金密集型市场，其价格的变动受到货币政策调整的敏感性较高。
此外，房地产价格波动也会对货币政策的有效性产生影响，房地产市场的繁荣或萧条可能对货币政策的传导机制产生影响。
三、理论框架1. 货币政策工具：包括法定存款准备金率、公开市场操作、再贷款利率等。
2. 房地产价格形成机制：受供需关系、政策因素、经济周期等多种因素影响。
3. 货币政策与房地产价格的关系：货币政策通过影响资金成本、信贷规模等途径影响房地产市场，而房地产价格的波动也会对货币政策的实施效果产生影响。
四、实证分析1. 数据来源与处理：选取近十年的房地产价格数据和货币政策数据，进行统计分析。
2. 实证结果：（1）货币政策对房地产价格的影响：利率的下降、信贷规模的扩大有利于房地产市场的繁荣，推动房地产价格上涨；反之，紧缩的货币政策会导致房地产市场降温，房地产价格下跌。
（2）房地产价格对货币政策的影响：房地产市场繁荣时，货币政策的传导机制可能受到影响，导致货币政策效果减弱；而房地产市场萧条时，货币政策的刺激作用可能更加明显。
五、讨论与政策建议1. 讨论：（1）货币政策在调控房地产市场时需考虑其双重性，既要抑制房地产泡沫，又要避免过度紧缩导致经济下滑。
（2）房地产市场价格的波动受多种因素影响，货币政策只是其中之一，应与其他政策协同配合，共同调控房地产市场。
（3）应建立健全房地产市场调控机制，加强房地产市场监管，防范房地产泡沫。
中国房地产市场的调控政策分析
中国房地产市场的调控政策分析随着经济的发展和城市化进程的加速，中国房地产市场已经成为了全球最大的市场之一。
然而，过于猛烈的市场波动和产业结构过度扭曲，引发了房价过高，住房供求失衡等一系列问题。
为了控制房地产市场的过热，中国政府相继出台了一系列的调控政策。
一、背景中国房地产市场经过多年的发展，规模巨大、利润丰厚，成为了许多民众的重要投资渠道，也促进了当地基础设施建设和就业增长。
然而，由于政府市场干预的不足，以及过多的投机和非理性购买导致了市场波动，引起了市场过热的问题。
随着经济增长的转换，中国政府也意识到了房地产市场问题的严重性，并开始出台调控政策以控制房价过高的现象，解决住房供求的失衡。
二、政策背景中国房地产市场的调控政策，主要是受国际金融危机和中国自身房地产市场泡沫危机的影响而诞生的。
对于中国房地产市场调控，政府的政策制定主要包括四个阶段：第一阶段，在二十世纪九十年代，面临着决策者对住房需求与供给的矛盾以及房地产市场过热等问题，政府出台了一系列的政策，并在2007年实行了套利税。
第二阶段在2009年至2013年间，国家开始提出了新政策，包括贷款首付比例提高，利率上限等一系列政策，以控制房价的上涨。
第三阶段在2014年至2016年间，地方政府加强了土地供给，带动了房地产市场平稳增长。
第四阶段则是在2017年至今，国家再次出台政策，主要是以限购、限贷、限价等方式来控制房价过高，促进房价的平稳增长。
三、调控政策分析1. 限购政策限购政策是指在一定的区域内，对房地产购买者强制实行限制购房的人数或者是面积、户数等措施。
早期，本身的房产税法就已经出台了，目前，限购是调控的最主要政策。
面临着悄悄的房产泡沫和投资过剩的状态，随着市场需求增加及购房投资者的投机行为愈发偏离了住房本质，购房政策开始实施。
限购政策不仅可以控制房价上涨，而且可以控制大量资金过于流入房地产市场。
2. 限贷政策政府实行限贷政策是为了限制房地产投资，从而控制住房市场的供求关系，实现房地产市场的平衡。
货币政策对房地产价格影响的分析
３１ 利 率 渠 道 ．
如 果 居 民 以贷 款 的形 式 购 买 住 房 ，则利 率 的高 低 直 接 影 响 购 房 者 的 贷 款 成 本 ， 当 局 采 取 扩 张 性 的 货 币 政 策 ， 加 货 币供 给 量 。 若 增 导 致利 率 下 降 ， 方 面 ， 民 的 贷 款 成 本下 降 ， 得 一 部 分 潜 在 消 费 者 一 居 使 产 生 购 房 意 愿 ， 高 了对 房 地 产 的 需 求 ， １ 房 价上 升 。另一 方 面 ， 提 日起 随 着 利 率 的下 降 ， 蓄所 获 利 息 下 降 ， 民储 蓄 意 愿 减 弱 ， 余 的 资金 储 居 多 也 会 对 房 地 产需 求 的增 加 产 生 一定 促 进 作 用 ， 而 提 高房 地 产 价 格 。 从
３２ 资 产 价 格 渠 道 ．
～
、
随 着 我 国 住 房 改 革 的 深 入 ． 房 地 产 问 题 已 成 为 全 社 会 最 为
关 注 的 热 点 问题 之 一 ， ２ ０ 从 ０ １年 政 府 工 作 报 告 中提 出 的 “ 发 展 要 面 向 居 民 的 住 房产 业 ，以 及 大 力 发 展 经 济 适 用 房 和 建 立 廉 租 房 供 应 保 障 体 系 ”到 ２ ０ ． ０ ９年 政 府 工 作 报 告 中提 到 的 “ 促 进 房 地 产 市 要 场 平 稳 健 康 发 展 ， 坚 决 遏 制 部 分 城 市 房 价 过 快 上 涨 势 头 ， 足 人 要 满 民群 众 的 基 本 住 房 需 求 ”期 间 连 续 ９年 ， 房 问 题 都 在 政 府 工 作 ， 住 报 告 中 得 以 体 现 ． 这 都 说 明 了 房 地 产 问题 在 民 生 问题 中 成 为 当 之 无 愧 的 重 要 角 色 ， 地 产 的 价 格 问 题 也 自然 成 为 关 注焦 点 。 货 币 房 而 政 策 的 四 大 经 济 目标 之 一 是 稳 定 物 价 ， 地 产 价 格 应 包 含 在 内 ， 房 但
货币政策对房地产市场的影响分析
货币政策对房地产市场的影响分析引言：货币政策是指国家央行通过调整货币供应量和利率等手段，以实现经济增长、控制通货膨胀等宏观调控目标的政策。
而房地产市场是经济的重要组成部分，其发展涉及到国家经济增长、社会稳定和居民福利等方面。
因此，货币政策对房地产市场的调控显得尤为重要。
本文将分析货币政策对房地产市场的影响，并探讨其中的机制及效果。
一、货币政策与房地产市场的关系货币政策与房地产市场之间存在密切的联系。
货币政策通过调控货币供应与利率等手段，直接或间接地影响了房地产市场的活动。
具体来说，货币政策对房地产市场的影响主要体现在以下几个方面：1. 货币供应量对房地产市场需求的影响：货币供应量的增减直接影响着居民和企业的购房能力和购房意愿。
当央行通过扩大货币供应量提高流动性时，大量资金流入市场，降低了购房成本和贷款利率，促进了房地产市场的需求；相反，当央行通过紧缩货币供应量来抑制通胀时，购房成本上升，房贷利率升高，降低了市场的购房能力和购房意愿。
2. 利率对房地产市场投资的影响：货币政策通过调整利率水平来影响资本成本，从而对房地产市场的投资和融资活动产生重要影响。
当央行降低利率时，降低了购房的贷款利息，使得购房成本下降，提高了购房投资的吸引力；而当央行提高利率时，购房的贷款成本增加，减少了购房投资的吸引力。
3. 货币政策对房地产市场价格的影响：货币供应量和利率的变化也会直接或间接地影响房地产市场价格的波动。
当货币供应量增加时，市场资金充裕，投机需求增加，房地产市场价格可能上涨；相反，货币供应量的紧缩会抑制市场投机需求，从而对房地产市场价格产生一定的调控作用。
二、货币政策对房地产市场的影响机制货币政策通过利率和货币供应量等手段，影响着房地产市场的货币环境和金融条件，从而对其供求关系、价格、投资、建设等方面产生影响。
其具体的影响机制可以概括如下：1. 货币政策调整了购房成本：货币政策的宽松导致利率下降，降低了购房的贷款成本，提高了购房的吸引力，从而刺激了房地产市场的需求；相反，货币政策的紧缩会导致利率上升，增加了购房成本，降低了购房的吸引力。
《2024年房地产价格与货币政策——理论与实证研究》范文
《房地产价格与货币政策——理论与实证研究》篇一一、引言房地产市场的发展是社会经济的重要一环，而房地产价格的波动不仅与供需关系有关，也受到货币政策的深远影响。
本篇论文将就房地产价格与货币政策之间的关系展开讨论，基于国内外研究资料与数据，分析两者之间的相互作用机理，并通过实证研究的方式探讨货币政策对房地产价格的影响。
二、文献综述在理论层面上，货币政策的实施会对房地产市场产生显著影响。
众多学者从不同角度对此进行了探讨。
比如，一些学者认为货币政策的变化会影响到市场的资金成本和流动性，进而影响房地产市场的供求关系和价格。
而另一些学者则从货币政策的传导机制出发，认为货币政策通过影响利率、信贷等途径，对房地产市场产生直接或间接的影响。
三、理论分析（一）货币政策的传导机制货币政策主要通过调整市场利率、控制货币供应量等手段进行传导。
在房地产市场，当利率降低时，购房者的贷款成本减少，有助于刺激购房需求；而货币供应量的增加可能推动房地产市场流动性增强，进而影响房地产价格。
（二）房地产价格的影响因素除了供需关系外，货币政策、经济周期、利率变化等都是影响房地产价格的重要因素。
特别是在货币政策调整时，房地产价格往往会出现明显的波动。
四、实证研究（一）数据选取与处理本部分选取近十年某城市的房地产市场数据，包括房地产价格、货币政策指标（如利率、货币供应量）等，进行实证分析。
（二）模型构建与分析通过构建多元回归模型，分析货币政策与房地产价格之间的相关性。
结果表明，利率和货币供应量的变化与房地产价格存在显著的关联性。
具体来说，利率的下降和货币供应量的增加往往伴随着房地产价格的上涨。
五、结论与建议（一）结论根据理论分析和实证研究的结果，可以得出以下结论：货币政策对房地产市场具有显著的影响，特别是利率和货币供应量的变化与房地产价格之间存在明显的相关性。
在货币政策调整时，房地产市场往往会出现明显的波动。
（二）建议1. 政策制定者应充分考虑货币政策对房地产市场的影响，避免过度宽松或紧缩的货币政策导致市场出现大幅波动。
我国紧缩性货币政策抑制房地产价格的局限性分析
回落，２ ０ １ ２ 年 已达 到 ５ ７ ９ １ ． 元／ 平 方米 ， 是２ ０ ０ ３ 年 的２ ． ４ ５ 倍， 意 愿不 高 ， 这 是 我 国 内需不 足 的一个 重 要原 因 ； 从 宏 观方 面来 年均 增 长高达 １ ０． ５ ％。 说， 房价 的上 涨 不仅 能 带来 通货 膨胀 的压 力 ， 更因 “ 炒房 ”等 第二 ， 商 品房 销 售 面积 快 速增 加 ， 并且 以期房 销售 为 主 。 投 机行 为 ， 使 国 内房 地 产市 场和 金融 体 系 的不稳 定 因素 增加 ， ９ ９ ８ 年我 国商 品房 销 售 面积 １ ２ １ ８ ５ ． ３ 万 平方 米 ， 到２ ０ １ １ 年 增 日本９ ０ 年代房 地 产 泡沫 的破 灭 、美 国次 贷 危机 的爆 发都 与房 １ ０ ９ ３ ６ ６． ７ 万 平方 米 ， 增 长近 ９ 倍 。研究 ２ ０ １ ０ 年 、２ ０ ｌ １ 年 地 产业 的不 健 全 发展 密 不 可分 。住 房 问题 关 系 国 计 民生 ， 是 长 到 １ 两年 的 月 商 品房 销 售数 据 发 现 ， 期房 销 售 面积 要 远 大于 同期 民生 问题 ， 也 是经 济 问题 。 ． 为 了 使 房地 产 价格 回归 合 理 水 平 ， 挤 出房 地 产市 场 的泡 现房销 售 。 （ 五） 制造 业环 境 恶 化促使 企业 资 金流 入房 地产 近几 年来 ， 物价 水平 高企 ， 通 货膨 胀预 期 强烈 ， 而当前 的储 蓄利率 偏低 ， 投资 者迫 切寻找 保值 增值 的手段 。对 于实体 企业 尤其 是 中小 企业 而言 ， 由于实 业投 资对 资金 的要求量 较大 且 回 收期较 长 ， 对企 业经营 管理水平要 求较高 ， 特别 是２ ０ ０ ５ 年 人 民币 地产 市场 ， 推动 了房价的上涨 。 综 上所述 ， 对于 价格高企 的房地 产市场 ， 既要 中央政府 从全 局 出发 ， 科学 、合理 的制定调控 政策 ， 又要地方 政府严格 落实政 策决 定 ， 树 立政府房 地产调控 的 “ 声誉 ” ， 引导 公众理性 的投资
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
黑 龙 江 对 外 经 贸
ＨＬ ｏ ｅｇ ｃ ｎ ｍｉ ｌ ｔ ｎ ＪＦ ｒ ｉｎ Ｅ ｏ ｏ ｃ Ｒｅａｉ ｓ＆ Ｔ ａ ｅ ｏ ｒｄ
Ｎｏ １，．１
［ 金融市场］
国际金融危机之后 ， 美联储饱 受诟 病 ， 联储长期 的 美 低利率政 策 被认 为是这 场 灾难 的重 要诱 因。不 仅 是 美 国， ３ 近 ０年来 ， 全球范 围内历史 上重大 的金融动 荡都离 不开资产价格泡沫 的身影 ， 而资 产价格 泡沫 总是在 宽 松 的货 币环境下滋生 、 膨胀 。如果货 币当局对 资产 价格 的 持续高涨无动于衷 ， 那就 意味着 他们是 在对 未来 的重点
币政 策 与 选择 性 货 币政 策 之 间 的 配 合 以及 货 币政 策 与 其 他 调控 政 策 的 配 合 。
［ 关键词 ］房地产泡沫 ； 币政 策； 货 资产价格
［ 中图分类号 ］Ｆ９ ． ２３３ ［ 文献标识码 ］Ｂ ［ 文章 编号］ １０ ２ ８ （０ ０ ｌ — ０７—０ ０ ２— ８ ０ ２ １ ） １ ０ ９ ２ 以来 ， 股票与房地产 等资 产价格 经历 了一段 时期的恢 复 性上涨 ， 这对实体经 济复苏 和信 心的修 复产生 了积极 的
一
、
货 币政 策 应 密 切 关 注 资 产 价 格
货 币政策是否应该对 资产价格做 出反应一直都 是备 受关注和饱受争议 的热点 问题 。美联储前 主席格林斯 潘
尽 管也对资产价格 问题表 示过担 心 ， 当时在其 主持 下 但 的美联储 长期保持低 利率 ， 未对 资产 的持续 高涨 做 出反
策调控房地产市场面临着放松 调控 将导致房地产 泡沫卷土重来 ， 过度调控 会阻碍 经济的持续发展 ， 微观主体 预期对货 币政策有效性构成挑 战 ， 基层 中央银行 落 实政 策难到住 等 问题 。完善我 国货 币政 策调控 体 系就要
增 强 货 币政 策 的 连 续 性 、 致 性 和 透 明度 ， 止 心 理 预 期 的 变化 引 起 房 地 产 价 格 的 震 荡 ， 要 加 强 一般 性 货 一 防 还
应 。格林斯潘对 自己行为的解释是资产价格 泡沫 只有 破 灭 之后 才能知道这是 泡沫 ， 即使 是美 联储也 无法 判断 资 产 价 格 是否 已经 形 成 泡 沫 ， 资 产 价 格 的 干 预 力 度 也 不 对
容 易把 握 。
作用。但 是 ， 投资增速过快 、 贷款增多所 带来的流动性 过 剩问题 正在催生资产价 格通 胀预期 ， 可能导致 房地 产 有
我 国调控房地产价格 的货 币政策分析
孙 霖
（ 安徽财经大学 ， 安徽 蚌埠 ２ ３４ ） ３０ １ ［ 摘 要 ］ 美国由于对资产价格做 出的货 币政 策滞后给经济 带来了很 大 负面影响 ， 国也应该认识到积 我
极 的财 政 政 策 和 货 币政 策 会 带 来 资 产 价 格 泡 沫 隐 患 ， 其 是 房 地 产 泡 沫 问题 应 该 受 到 关 注 。现 阶段 货 币政 尤
调 措 施 ， 瞻性 地 应 对 国 内 可 能 会 出 现 的流 动 性 过 剩 和 前 资产泡沫 。
当然 ， 币政策 瞄准 和干预资产价格 ， 目前 的学术 货 在 界还 尚未达成共识。然而 ， 越来越多的经济 学家认为 ， 货 币政策 即使不把资产价格 作为 直接 的调控 目标 ， 至少 也 应 该 密 切 关 注 资 产价 格 ， 早 采 取 行 动 ， 用 多 种 方式 尽 及 运 早遏制资产价格 泡沫 的进 一步放大 和随之而来 的通货 膨 胀 。货 币政策以外 ， 金融监管政策应该在降低 杠杆 、 预防 资 产 价 格 泡 沫 和 减少 损 失 方 面 发 挥 更 积 极 、 有 针 对 性 更
的 作用 。 国务 院发展研究 中心金融研究所夏斌认 为 中国在 经
二、 现阶段货币政 策调控房 地产市场 面临的问题
（ ） 松 调控 将 导 致 房 地 产 泡 沫 卷 土 重 来 一 放 任 何 一 个 国家 或 地 区对 房 地 产 业 的 宏 观 调控 都 不 可
能一步到位 ， 都是经 过 反复斟 酌、 不断调整 调控措 施 ， 试 图达到房地产“ 软着陆 ” 。然 而调控 效果往 往事 与愿违 。 房地产业 对一国 （ 区） 地 经济 的影 响效果 十分 突出 ， 经常 出现的情 况是 ： 泡沫初期 ， 政府为控制房 地产泡沫继续 扩 大 出台一些 措施进 行调 控 ， 然而 由于市场 整体 预期过 于 乐观， 这些措施的作用 被 弱化 ； 着泡 沫不 断积聚 ， 府 随 政 越发感到泡 沫继续 膨胀 的压 力 ， 因而出 台一些较 为严 厉 的政策进行 调控 ， 此时市场乐观预期动摇 ， 房地产市场 开 始冷却 ， 多资金进入观望阶段 ； 许 房地产业 冷却所带来 的 负面效应 凸现 ， 宏观经济受到损害 ， 在通货 紧缩或各方 利 益 的压力下政府可能会放松管 制 ， 这时 ， 如果 资金面较 宽 松且观望资金无法找 到更 好 的投 资渠 道 ， 会掀起 新一 便
经 济 波 动 无 动 于 衷 ， 是 货 币 当局 的失 职 。 这
我 国企业 、 行 、 银 家庭 和政 府部 门资 产的负面影响 以及对 实体经济 的损害可能难 以估计 。因此必 须尽 早采取宏观 政策的微调 。从这个 意义 上说 ， 观经济政 策应 该对症 宏 下药 ， 不应该 过度受外需前景暗淡的牵制 ， 该果断调整 应 当前过度宽松 的货 币政策 和投 资策略 ， 及早 推 出一些微
价格的进 一步上 涨 。如 果不 及时调 整宏观政 策 、 适度 收 紧贷款增 长和投资项 目审批 ， 大量 的未完 工程项 目可 能 会迫使央行 在 ２ １ 和 ２ １ ００年 ０ １年继续采取宽 松的货 币政
策 ， 而 在 今 后 的 两 到 三 年 甚 至 更 长 时 间 里 催 生 一 个 比 从 ２０ ０ ７年还要大 的资产 泡沫 。一旦 这一资产 泡沫破 裂 ， 对