强化护理干预策略在降低ICU气管插管患者非计划性拔管中的应用观
强化护理干预降低ICU气管插管非计划性拔管率的效果

3 讨论
理查房 、案例分析讨 论 、学 习班等形式 开展培训 ,主要针 对护 理人员对 U E X的理论知识 、对患者生命体征 的评估 要点 、护理 对策和应急干预措施等 ,总结相关领域失败的护理经验等 。 1 . 2 . 2 建立并 严格实 施护理组 长责任 制度
1 资 料 与 方 法
由带班组 长确认 。
1 . 2 . 5 强化患者 的行 为训 练
针对 神志清醒具 有较好依 从性 的
患者实施 强化 的行 为训练方 案 ,指导其 加强腹式 呼吸 ,练 习呼 吸操 , 坚持锻炼 ,2 ~ 3次 / d ,2 O ~ 3 0 mi n / d , 增强其 呼吸肌 的功能 ,
资料方面比较差异无统计学意义 ( P > 0 . 0 5 ) ,具有可 比性 。
1 . 2 护理
表1 两组u E x 发生情况比较 ( % )
对照组给 予常规 护理 ,包括合 理遵 医嘱使用镇 静剂 、进 行 必要 的健康 教育 、强化 护理流 程操作等 。观察组在 对照组 的基
本院于 2 0 1 1 年 2月开 始 将 气 管 插 管 患 者 非 计 划 性 拔 管 ( u n p l a n n e d e x t u b a t i o n ,U E X ) 的预 防和 护理作 为有创 机械 通气治 疗过程 中 的难 点和重点 进行研究 ,回顾性分 析笔者所 在 医院收 治的4 0 0例行 气管插管超过 2 4 h的患者 的临床资料 ,现将结 果 报道如下 。
本 文在 常规 护理 的基 础上 ,对 ! c u气管插 管患者 实施强化
强化护理干预策略对ICU气管插管非计划性拔管的影响

而 终 止 其 所 需 要 的机 械 通 气 支 持 , 使 病 情 恶 化 甚 至
死 亡 ] 。近 1 0年 来 , UE X广 泛 受 到 国 内 外 研 究 者
期 2周 的培训 , 分 为 3个 层 级 进 行 培 训 , 由 呼 吸治 疗 师、 每个 层级 的 组 长 负 责 , 以小 讲 课 、 三级护理查房 、
护理学杂志 2 0 1 3年 1月 第 2 8卷 第 2 期
・ 65 ・
强化护理 干预策略对 I C U 气 管插管非计划性 拔管 的影 响
马 洁葵 , 李 绮 慈
R e d u c i n g r a t e o f u n p l a n n e d e x t u b a t i o n i n I C U p a t i e n t s b y i n t e n s i f i e d n u r s i n g i n t e r v e n t i o n s l f Ma J i e k u i , L i Qi c i 摘要 : 目的 探 讨 强 化 护 理 干 预 策 略 在 降低 I C U 气 管 插 管 患者 非计 划性 拔 管 ( uE x ) 中 的 效 果 。方 法 按 时 间 先后 将 9 3 3例 患者 分 为对照组 ( 4 5 3 例) 和观察组( 4 8 0例 ) 。对照组给予常规护理 , 观 察 组 在 此 基 础 上 采 用 强化 护 理 干 预 策 略 , 包括 强 化 护 理 人 员 培 训 、 实施 护 理 组 长 责任 制 、 合 理 分 配人 力 资 源 、 动态评分 、 合 理约束 、 亲情护理 、 强化 行 为 训 练 、 及 时 评 估 拔 管 指 征 等 措 施 。结 果 两 组 UE X 总发 生 率 和 晚 间 高危 时段 发 生 率 比较 , 差异有统 计 学意义 ( 均 P< 0 . 0 1 ) 。 结 论 强 化 护 理 干 预 策 略 有 效 降 低 了 UE X 发 生
综合护理干预在预防ICU气管插管患者非计划性拔管中的应用

・
3 6・
护理实践与研究 2 1 年第 8卷第 1 ( 01 6期 下半月版
综 合护理干预在预 防 IU气管插管患者 非计划 C 性拔 管中的应用
罗德 生
摘
王
慧
方
敏
要 目的 : 探讨综合护理干预在预防 IU患者非计划性拔管 中的应用效果。方法 : 2 1 7 一 0 1 4月 9 例在我 院 I U接受治疗 C 将 00年 月 2 l 年 1 C
p te t r a o y dvd not ame tgo pa dc nrlgo p ain weernd ml iie it r t n ru o to ru .Ac odn oc n e to a aego p:I o t ec∞ go p b s ntepy h lg— s d e n cr igt o v n n lc r ru i nrui a n ru a e o h sc oo i d c ln rig,a dt t n te h sctea yu iga s r ,a d ma s a u n n osr gh n temu i h rp sn n we s e s n s  ̄e,ga hcb k n ada dc mpee h dc o rp i  ̄ o e cr o ltsteme ia c mmu ia o ao a l d n l nc t nr s n be i e
综合护理干预对ICU气管插管患者非计划性拔管的影响分析

2019 年第 6 卷第 32 期2019 Vol.6 No.32110临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature综合护理干预对ICU 气管插管患者非计划性拔管的影响分析桂 毅(贵州省安顺市三零二医院,贵州 安顺 561000)【摘要】目的 探究分析综合护理干预对ICU 气管插管患者非计划性拔管的影响。
方法 将我院收治的92例ICU 气管插管患者随机分为观察组和对照组,各为46例,分别采用综合护理干预措施和常规护理措施,对比护理效果。
结果 观察组、对照组患者的非计划拔管率分别是4.3%、17.4%对比有差异,P <0.05;且观察组患者的护理总满意度评分为(91.2±1.1)分,显著高于对照组患者的(79.6±1.5)分,P <0.05。
结论 在ICU 气管插管患者护理中,实施综合护理干预措施,可以显著降低非计划拔管率,有助于患者恢复。
【关键词】综合护理干预;常规护理措施;ICU 气管插管患者;非计划性拔管【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.32.110.02在ICU 气管插管治疗中,非计划拔管时十分常见的一种并发症[1]。
目前临床上,将非计划拔管定义为任何意外引起的计划之外的拔管,拔管因素包含患者自身拔管、医护人员操作不当拔管、插管脱落、其他意外等[2]。
在ICU 患者治疗中,如果没有妥善处理非计划拔管,会引起十分严重的后果,所以在实践中,ICU 护理人员必须为ICU 气管插管患者提供优质的护理服务。
本次研究中,将综合护理干预措施应用在ICU 气管插管患者护理中,获得良好效果,报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料从我院2017年2月~2018年7月收治的ICU 气管插管患者中随机选取92例进行统计学研究,将所选患者分成对照组、观察组两组,各46例,其中对照组男、女各29例、17例,疾病类型为:COPD 合并呼吸衰竭、急性脑梗死、急性脑出血、重型颅脑损伤各12例、11例、8例、15例;插管方式为:经口插管22例、经鼻插管2例、24例。
护理干预对 ICU 气管插管非计划性拔管的影响

・ 4 3 5・
护 理 干 预对 I C U气 管插 管 非计 划 性 拔 管 的影 响
武 岩
( 清华 大 学玉泉 医院 , 北京 1 0 0 0 4 9 )
[ 摘要 ] 目的 探 讨 护理 干 预 对 I C U 气管 插 管 患者 非 计 划 性 拔 管 ( U E X) 的影 响 。 方 法 9 8例 I C U气管插管 患
非计 划性拔管 ( U E X) 是 I C U 气 管 插 管 治 疗 中 十 分 常 见 的严重并 发症 , 当前 各 个 学 者 对 U E X的定 义有 所 区别 , 但 大
惧 心 理 的 产 生 。在 非 紧 急插 管 前 向 患 者 详 细 地 介 绍 插 管 的 目
的和必要性 , 以及 自 行 拔 管 的 危 害 , 告 知 患 者 保 护 导 管 的 方 法, 嘱其 脱 衣 或 活 动 时 特 别 小 心 , 防 止 拉 出 。稳 定 患 者 焦 虑 紧
3% 一 1 6% 【 2 J
。
张情绪 , 减 少 自行 拔 管 的发 生 率 。 患 者 不 明 确 插 管 意 义 、 语 言 交 流 障 碍 是 其 自行 拔 管 的 重 要 原 因 , 为 了 减 少 这 种 情 况 的
发生 , 护 理人员应强调非语 言沟通的重要性 , 耐 心 指 导 患 者 如
多 数 均倾 向 于 任 何 意 外 导 致 的 计 划 之 外 的拔 管 称 为 非 计 划 性
拔管 , 拔 管 因素 可能 包 括 患 者 本 人 、 医护 人 员 操 作 不 当 或 插 管
滑 脱 … 。据 相 关 资 料 统 计 , I C U气 管插 管 U E X 的 发 生 率 为
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
护理干预对减少ICU气管插管非计划性拔管的作用

得临床推广 。
用胶 布固定气 管插 管 , 用合适长度 的寸带绕 过枕后沿着乳 突或 耳廓上系紧插管 , 环绕 1 ~ 2圈打结 , 松 紧以容纳 1 指左右推动插
合检查 ; 检查 中随时观察受检者 的反应 , 不 断给 予鼓励安 慰 , 使
护理干预对减 少 I CU气 管插管非计划性拔管的作用
胡 海珍
【 永州市 中心 医院( 南院 ) , 湖南 永州 4 2 5 0 0 0 ]
【 摘要 】目的
探 讨护理 干预对 降低 I C U 气管插管 患者
人 性 化 的 护 理关 怀 。
参考文献
[ 1 】 房玲 , 易秀芝 , 陈敏珍. 胃肠镜检 查患者心理状 态的调查分析 及对 策[ J ] . 现代护理 , 2 0 0 6 , 1 2 ( 2 1 ) : 1 9 6 9 — 1 9 7 0 . [ 2 】 李亚静 , 陆玉香 , 徐诗 聪. 对 胃镜 检查患者实施认 知行为干预 的效 果观察们. 护士进修杂志 , 2 0 1 0 , 2 5 ( 8 ) : 7 4 1 — 7 4 2 . [ 3 ] 李炜 , 袁双珍 , 尹平 , 等. 胃镜检查 1 4 6 2 例 的人性 化护 理f J 1 . 中国误 诊学杂志 , 2 0 1 1 , 1 1 ( 2 ) : 1 1 8 7 — 1 1 8 8 . ( 收稿 日 期: 2 0 1 3 — 1 0 — 2 1 )
住 院天数 。为避免发生非计划性拔管 , 我院对 I C U患者实施护
字、 图片 、 手势 、 点头 、 眨眼等非语言性 交流手段 与患者进行交 流, 充分 了解患者所需所想 , 尽量满足其需求 , 避 免患者 因不满 而 自行拔 管。 气管插管患者无 论清 醒或 昏迷 , 均给予适 当、 有效 的肢体约束 , 根据患 者情 况可使用球 拍式约束 带哪 约束其双 上
护理干预降低气管插管患者非计划性拔管的效果观察

( 稿 日期 :0 7 O — 2 修 回 日期 :0 7 3 0 收 20一 1 2 20 —0 —2 )
( 辑 : 群飞) 编 崔
护理 干 预 降低 气 管 插 管 患者 非 计 划 性拔 管 的效果 观察
马 惠 , 以 纯 陈
( 西 钦 州 市第 一 人 民 医 院 神 经 外 科 , 西 钦 州 5 5 0 ) 广 广 3 00
干预组患者非计 划性拔
综合护理干预措施及 针对发生非计 划拔管 原因给予 重点护理 干预能显 著降低非 计
划 性 拔 管 发 生 率 , 高 重 症 监 护 患 者 的 生命 质 量 。 提 【 蕾 词】 气 管 插 管 ; 计划 性 拔 管 ; 关 非 护理 干 预
文章 编 号 :0 3 18 (0 7 0 —0 5 -0 10 — 3 3 2 0 )2 18 2 中 图分 类 号 : 7 . R424 文 献标 识码 : A
和麦 冬 多糖 , 代 药 理 研 究 证 实 , 心 血 管 药 理 作 用 有 0 : 现 其 ]
< O 0 ) 且 未 见 明 显 不 良反 应 , 作 为 治 疗 支 气 管 肺 炎 并 心 .1 , 可
力 衰竭的有效药物之一 。 参 考文 献
[] 铭玉 , 1郭 陈 平 , 新献. 科常见 病症现代治疗 F . 都 : 川 徐 儿 M] 成 四 I
对血小板具有解 聚和 抑制粘 附 聚集 作用 ; 扩 张外周 血 管 , ⑤
降 低 循 环 阻 力 , 善 微 循 环 , 加 组 织 器 官 的 血 供 , 善 组 织 改 增 改 器 官 的 缺 血 缺 氧 状 态 , 利 于 心 功 能 改 善 。此 外 , 麦 注 射 有 参 液 还 具 有 调 节 免 疫 功 能 作 用 , 正 固 本 , 抗 内 毒 素 , 益 脾 扶 对 补 胃 , 进 消 化 吸 收 功 能 , 进 食 欲 , 高 患 儿 对 感 染 的 抵 抗 促 增 提 力 , 利 于 肺 部 感 染 的控 制 。 本 组 资 料 结 果 显 示 参 麦 注 射 液 有 治 疗 支 气 管肺 炎并 心 力 衰 竭 , 抗 心 衰 、 善 患 儿 临 床 症 状 、 在 改 促 进 肺 部 哕音 吸 收 和 阴 影 消 失 等 方 面 均 显 著 优 于 对 照组 ( P
强化护理干预策略对ICU气管插管患者非计划性拔管的影响作用分析

·临床监护·强化护理干预策略对ICU气管插管患者非计划性拔管的影响作用分析张玉沙(济南市第三人民医院,山东 济南 250132)0 引言在ICU气管插管治疗过程当中,非计划性拔管属于一种最常见的并发症,对患者临床治疗效果具有严重危害,为了全面降低该种情况的发生,临床强化护理干预策略不断被广泛运用,主要目的是为了降低非计划性拔管率,针对可能存在的异常情况以及危险事件进行全面干预[1]。
1 基本数据与方法1.1 基本数据。
选取我院2017年10月至2018年10月收治的ICU气管插管患者74例,采用奇偶法分为试验组和参照组,每组各37例,其中试验组女19例,男18例;年龄为22-65周岁,平均(40.67±1.23)周岁,插管时间为3-7天,平均(4.15±0.63)天。
参照组女18例,男19例;年龄为23-63周岁,平均(40.63±1.25)周岁,插管时间2-7天,平均(4.13±0.61)天。
试验组与参照组插管时间、年龄、性别等基本临床数据均输入SPSS 21.0软件中分析,其结果对比无显著性差异(P>0.05)。
本次研究排除存在严重合并疾病的患者,排除精神系统异常的患者。
1.2 方法。
对参照组患者临床生命体征与临床症状进行实时监测,护理工作人员遵照医嘱给予患者采用相关镇静剂等药物,给予开展常规护理干预。
试验组给予强化护理干预,其一,给予相关护理工作人员进行临床护理知识培训,掌握监测患者生命体征的方式,对可能存在的紧急事件能够拥有处理的能力。
其二,针对非计划性拔管的易发阶段,需加强安置护理工作人员,时期能够在临床护理过程中无间隙的开展工作。
同时对患者临床情况进行评估,对可能出现非计划性拔管的危险性进行预防,不断加强护理干预。
其三,在患者意识清醒时,可给予患者讲解相关气管插管的作用,从而提高患者临床配合度,全面降低非计划性拔管发生,逐渐改善患者临床症状,促进患者预后康复[2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[ 2 ] 杨波, 苏行 , 任桐 , 等. 维持性腹 膜透 析营养不 良患者 中医证型 分 布规律研 究D 】 _ 江苏中医药. 2 0 1 4 , 2 3 ( 0 7 ) : 6 1 0 — 6 1 2 . [ 3 】 杨波, 任桐, 李洁, 等. 扶 肾颗粒 改善 腹膜透析 患者 营养 不 良的临 床研 究Ⅱ ] . 中国中西 医结合 肾病杂志 2 0 1 4 , 4 8 ( 0 3 ) : 4 7 5 - 4 7 6 . [ 4 ] 张树俭, 崔永军, 万美燕, 等. 糖尿病腹膜透析 患者住 院原 因及临 床特点分析Ⅱ ] . 中国中西 医结合 肾病杂志. 2 0 1 3 , 3 6 ( 0 9 ) : 1 5 6 - 1 5 7 .
强化护理干预策略在降低I C U 气管插管患者非计划性拔管 中的应பைடு நூலகம்观
黄 前 红
( 贵州省岑巩县人 民医院 ,贵州 岑巩 5 5 7 8 0 0 )
. .
【 摘 要】 目的 分析通过强化护理干预方式来得 到I c u气管插管患者降低非计划性拔 管的运用效果。方 法 研究来 自 我 院在2 0 1 4 年3 B { . 2 0 1 5 年3 月期 间接诊的l o o  ̄ j , 气管插 管I c u患者 , 分为对照组和观察组各5 0 例, 其 中对 照组采 用常规护理 , 观 察组 采用强化护理 干预 , 而后分析两组在护理效果的差异性。结果 在非计划先拔管发 生率上 , 观察组为2 %, N- N.  ̄ N1 4 %; 护理满意度上, 观察 ̄ g l f 2 9 6 %, 对照组 1 f 7 8 4  ̄。结论 通过强化护理 干预方式来- i - l : I C U气管插管患者 降低非计划性拔管的效果显著 , 同时有效的提升护理满意度 。
-
【 关键词】强化护理干预; 气管插管; 非计划性拔管
非计划性拔管缩写为U E X, 属于气 管插 管重症病 患在器械通 气 中容易引发的严重性并发症 , 一般可 以为患者在未经允许情况 下的 自行拔管或者在操作过程 中的意外插管脱 出。 该 并发症 的发 生率在有关 数据上统计为3 %至 1 6 %,而由于该情况 的发生可能 导致患者病情的恶化或致死 。 因此在临床管理上要加强护理干预 而降低U E X 的发生。 级设置 , 总分为2 1 分, 如果总分在 1 O 分 以上 , 或者其 中的G C S 评分 在8 分及以上 , A P A C H E 评估在 1 O 分 以上等情况 , 则将患者视为高 危患者对象 , 每一班的管床护理人员要对交接班后 的患者情况做 评估 , 同时 由组长对评估 和护理该情况做监管 , 同时详细的记录 干预 内容 , 一般后期工作 的进一步开展。 1 . 2 . 5 护 理 干预 细节 1 资 料 与方 法 对于患者G C S 评估高于8 分者 ,同时躁动 的病患要近约束带 1 . 1 一般 资料 做管理 , 同时做好床栏保护 , 同时每两小 时做患者关节活动管理 ; 研究来 自我院在2 0 1 4 年3 月至2 0 1 5 年3 月期 间接诊 的1 0 0 例气 加强与患者的沟通 , 对 于患者 的胸 闷、 大小便 、 呼 吸困难 、 冷热或 可以采用灵活多变 的沟通方式 , 尽 可能让 患 管插管I C U 患者 , 其 中男性为5 8 例, 女性为4 2 例; 年龄范 围为2 3 岁 者疼 痛情况 近询问 , 至8 3 岁, 平均年龄为 ( 5 2 . 5±l 1 . 4 ) 岁; 其中重度肺炎 患者为2 3 例, 者方便于 回答 。 可以通过肢体或者语言安抚让患者对护理工作感 呼吸衰竭者3 5 例, 脑血管疾病者1 6 例, 其他患者为2 6 例; 患者 的昏 到亲切安慰 , 做好相应 的心理疏导 。同时可以准备 录音机或者其 迷评分G C S 范 围为5 至1 1 分, 平 均为 ( 8 . 2±2 . 4 ) 分; 机械通气 时长 他设备做患者喜欢 的节 目或者音乐播放来舒缓患者情绪。 定时做 范围为1 至4 d , 平均时长为( 1 . 8士0 . 3 ) d 。 将患者分为对照组 和观察 患者 的认 知和定 向能力 的训练 , 评估患者的意识状态 , 每天进行3 组各5 0 例, 两组患者在年龄 、 性别和疾病等情况上 没有 显著性差 次训练评估 ; 对于无法正常沟通 的患者可 以通过写字板等方式来 异, 具有可比性 。 做沟通 , 满足患者的表 达。在患者意识状态较好 的状况下进行呼 1 . 2 方法 吸训练 , 每天3 次, 每次半小 时 , 如呼吸操或者腹式呼吸的训练等 , 其 中对照组采用 常规 护理 , 观察组采用强 化护理干预 , 观察 有效 的提升患者 呼吸功能 , 调整肺部功能。 组 措施 如下 : 1 - 3 统 计 学 分 析 1 . 2 . 1 加强技能培训 将患者护理满 意度和U E X发生率情况进行 统计 ,同时运用 护理工作人员要进行定期分级的培训 , 一般培训频次为每月 s p s s l 7 . 0 统计学软件做 分析 , 计数 资料采用 卡方做检验 , 同时p < 0 . 两次 , 针对病房管理实际情况 出发 , 对所有真实案例作 为培训材 O 5 为组间具有统计学意义的评判标 准。 料, 对 出现的问题进行分析和预防、 处理讲解 。 培训的内容 主要分 2 结 果 为患者综合情况评估 、 非计划性拔管 的预 防与应对措施 , 以及强 表 1 两组气管插管患者在不同治疗下 的疗效对 比 化护理 干预的具体操作内容 。 对于技术上更新 的内容进行及时 的 培训 , 将 临床案例进行有效 总结 , 充分对护理人员所存 在的疑问 和弱势项 目进行解析。 1 . 2 . 2 强调护理责任制 对 护理人员建立组长管理制度 ,组长承担护理的相关责任 , 注: 两组 对 比 , p < O . 0 5 对临床 护理工作进行2 4 h 无缝隙监管 。组长要对患者进行综合风 两组气管插管患者在不同治疗下 的疗效对 比