质量与效益评估系统指标分析
MES系统效益评估
MES系统效益评估一、引言MES系统（Manufacturing Execution System）是指在制造业生产过程中，通过数据采集、分析和管理，实现生产过程的实时监控和优化的信息化系统。
MES系统的效益评估是对该系统在企业中的实际应用效果进行评估和分析，以便为企业决策提供参考依据。
本文将对MES系统效益评估的相关指标和评估方法进行详细介绍。
二、MES系统效益评估指标1. 生产效率：MES系统通过实时监控生产过程，提供生产计划、工艺参数和设备状态等信息，帮助企业实现生产过程的优化和调度，从而提高生产效率。
评估生产效率可以通过生产周期缩短、生产能力提升和生产成本降低等指标来衡量。
2. 质量管理：MES系统可以对生产过程中的质量数据进行实时采集和分析，帮助企业实现质量管理的全过程控制。
评估质量管理可以通过产品合格率、不良品率和返工率等指标来衡量。
3. 物料管理：MES系统可以实现物料的实时追踪和库存管理，提高物料利用率和库存周转率。
评估物料管理可以通过物料消耗率、物料准确性和物料库存周转率等指标来衡量。
4. 设备管理：MES系统可以对设备进行实时监控和维护，提高设备利用率和降低设备故障率。
评估设备管理可以通过设备利用率、设备故障率和设备维修时间等指标来衡量。
5. 人力资源管理：MES系统可以对人员进行实时调度和培训管理，提高人力资源利用率和降低人力成本。
评估人力资源管理可以通过人员利用率、人员培训效果和人力成本控制等指标来衡量。
三、MES系统效益评估方法1. 数据采集和分析：通过MES系统实时采集和分析生产过程中的各项数据，包括生产计划、工艺参数、设备状态、质量数据等，以便对生产效率、质量管理、物料管理、设备管理和人力资源管理等方面进行评估。
2. 指标计算和分析：根据采集到的数据，计算各项评估指标，并进行数据分析，以便了解MES系统在企业中的实际应用效果。
可以采用比较分析、趋势分析和统计分析等方法，对指标进行评估和比较。
工程质量管理评估指标与方法
工程质量管理评估指标与方法工程质量是保障项目成功和可持续发展的重要因素之一。
为了确保工程质量的稳定和高效管理，需要运用一系列评估指标和方法。
本文将介绍工程质量管理评估指标与方法，以帮助项目管理人员更好地掌握和应用。
一、工程质量管理评估指标1. 安全性指标安全性是工程质量的基本要求之一，评估工程安全性可以从事故发生的频率、事故严重程度、安全防护措施的落实情况等指标进行衡量。
常用的安全性指标包括事故率、事故伤亡率、事故处理及防范措施执行情况等。
2. 适用性指标适用性是评估工程质量是否满足使用要求的指标之一。
通过对工程设计是否符合功能需求、工程施工是否符合设计要求等指标进行评估，可以客观地判断工程质量的适用性。
常用的适用性指标包括设计合理性、设备选型合理性、施工工艺合理性等。
3. 可靠性指标可靠性是工程质量的关键指标之一，评估工程可靠性可以从工程设备寿命、设备故障率、备件供应等多个方面进行考量。
常用的可靠性指标包括设备寿命、维修保养频率、备件供应可靠性等。
4. 经济性指标经济性是评估工程质量的重要指标之一，通过评估工程的投资效益、资源利用效率等指标可以判断工程质量的经济性。
常用的经济性指标包括投资回报率、资源利用效率、工程成本控制等。
二、工程质量管理评估方法1. 文献调研法文献调研法是通过查阅相关文献、标准和规范，了解工程质量管理评估的基本原理和方法，可以借鉴和应用到具体的工程项目中。
2. 专家咨询法专家咨询法是通过邀请相关领域的专家进行评估，利用专家的经验和知识进行判断和决策。
通过专家咨询，可以得到专业化的建议和意见。
3. 综合评估法综合评估法是通过对不同指标进行综合评估，综合考虑各个指标的重要性和权重，得出综合评价结果。
常用的综合评估方法包括层次分析法、模糊综合评判法等。
4. 抽样调查法抽样调查法是通过抽取一定数量的样本进行评估，通过样本的统计结果推断总体的情况。
通过抽样调查法，可以得到具有代表性的评估结果。
水厂供水系统运行数据分析与效益评估
水厂供水系统运行数据分析与效益评估在水厂供水系统的运行过程中，运用数据分析和效益评估是非常重要的。
通过对供水系统的数据进行分析，可以更好地了解系统的运行状况，并通过评估其效益来指导进一步的优化和改进。
本文将介绍水厂供水系统运行数据的分析方法和效益评估的过程。
一、数据收集和整理为了进行供水系统运行数据的分析，首先需要收集相关的数据。
这些数据可以包括供水量、供水时间、供水质量、能耗情况等各种指标。
然后，对这些数据进行整理和归档，以便后续的分析和评估。
二、数据分析1. 水质分析水质是衡量供水系统运行状况的重要指标之一。
可以通过对供水水质数据的分析，评估供水系统的整体水质状况，并发现是否存在水质问题。
常用的水质指标包括PH值、浊度、溶解氧等，可以通过统计这些指标的变化趋势，分析供水系统的水质状况。
2. 运行效率分析通过对供水系统的运行数据进行分析，可以评估供水系统的运行效率。
例如，可以分析供水量与供水时间的关系，评估供水系统的供水效率。
此外，还可以通过分析能耗数据，评估供水系统的能源利用效率。
3. 故障诊断供水系统可能会出现各种故障，例如管道破裂、设备故障等。
通过对供水系统运行数据的分析，可以检测这些故障，并进行诊断和排除。
例如，通过分析供水压力的变化，可以判断是否存在管道破裂或堵塞的情况。
三、效益评估在进行供水系统的效益评估时，可以采用成本效益分析等方法。
具体的过程包括以下几个步骤：1. 收集成本数据收集供水系统的各项成本数据，包括建设投资、运行维护费用、能源消耗费用等。
2. 收集效益数据收集供水系统的效益数据，包括供水量增加、供水质量改善等方面的数据。
3. 进行效益评估根据收集的成本数据和效益数据，进行效益评估。
可以利用成本效益分析方法，计算供水系统的成本效益比，评估系统的经济性和效益水平。
四、改进措施通过数据分析和效益评估，可以发现供水系统存在的问题和瓶颈，为进一步的改进和优化提供指导。
根据评估结果，可以制定相应的改进措施，包括降低成本、提高运行效率、改善水质等。
如何评估医院科室的绩效与效益
如何评估医院科室的绩效与效益在现代医疗体系中，医院科室的绩效与效益评估是至关重要的。
科室的绩效和效益直接关系到医院的声誉和患者的满意度，因此，科室的评估应该是一个全面而系统的过程。
本文将探讨如何评估医院科室的绩效与效益，包括评估指标的选择、数据收集和分析方法等。
首先，选择合适的评估指标是评估科室绩效与效益的关键。
评估指标应该与科室的目标和职责相一致，并能够客观地反映科室的工作质量和效果。
例如，对于一个外科科室，可以选择手术成功率、手术并发症率、患者满意度等指标来评估其绩效和效益。
而对于一个内科科室，可以选择疾病治愈率、住院时间、门诊复诊率等指标来评估其绩效和效益。
评估指标的选择应该综合考虑科室的特点和医院的需求，确保评估结果的准确性和可靠性。
其次，数据收集是评估科室绩效与效益的关键步骤。
数据收集应该包括定量和定性数据，以全面了解科室的运作情况和患者的反馈意见。
定量数据可以通过医院信息系统和病历系统来收集，包括手术记录、疾病诊断和治疗方案等。
定性数据可以通过患者满意度调查和医生评估表来收集，包括患者对医疗服务的评价和医生对科室工作的评价。
数据收集应该遵循隐私保护原则，并确保数据的准确性和完整性。
然后，数据分析是评估科室绩效与效益的核心环节。
数据分析应该综合运用统计学和质量管理的方法，以发现科室的问题和改进空间。
统计学方法可以用来分析定量数据，包括计算平均值、标准差和相关系数等。
质量管理方法可以用来分析定性数据，包括制作鱼骨图、绘制控制图和进行因果分析等。
数据分析应该与科室的目标和需求相结合，提供有针对性的改进建议和措施。
最后，评估结果应该及时反馈给科室和医院管理层，以促进科室的改进和发展。
评估结果可以通过报告和会议等形式进行传达，以便科室成员和管理层共同讨论和决策。
评估结果应该客观、准确地反映科室的绩效和效益，并提供改进的建议和措施。
评估结果的反馈应该遵循沟通和合作的原则，以促进科室的积极性和责任心。
5_系统评价方法
5_系统评价方法系统评价方法是在评估一个系统或项目的整体性能和效果时使用的一种方法。
它可以帮助我们得出一个系统的全面评价，并提供改进的建议。
下面将介绍五种常见和有效的系统评价方法。
一、指标体系评价法指标体系评价法是根据一系列指标来评价系统的性能和效果。
首先，需要确定评价指标，这些指标应该与系统的目标和需求相一致。
然后，通过收集和整理数据，计算指标的数值，并进行对比和分析。
最后，根据指标的结果来评估系统的整体表现。
指标体系评价法可以提供定量的评价结果，并且可以比较不同系统或项目之间的差异。
二、SWOT分析法SWOT分析法是通过对系统的优势、劣势、机会和威胁进行分析来评价系统的整体情况。
优势和劣势是系统内部的因素，可以通过分析系统的资源、技术和管理来确定。
机会和威胁是系统外部的因素，可以通过分析市场趋势、竞争等来确定。
通过SWOT分析，可以了解系统的优势和劣势，以及系统所面临的机会和威胁，从而制定出改进系统的策略。
三、质量管理评价法质量管理评价法是通过对系统中各个环节的质量进行评估来评价系统的整体质量。
首先，需要建立质量管理体系，包括质量目标和质量标准。
然后，通过对系统的质量进行监控和控制，收集和分析质量数据。
最后，根据质量数据的结果来评估系统的质量表现，并提出改进的建议。
质量管理评价法可以帮助系统定位质量问题，并提供解决问题的方法。
四、成本效益评价法成本效益评价法是通过对系统的成本和效益进行分析来评价系统的整体经济性。
成本包括系统的投资成本和运营成本，效益包括系统的产出和效果。
通过对成本和效益进行比较和分析，可以计算出系统的成本效益比，并评估系统的经济效益。
成本效益评价法可以帮助系统管理者了解系统的经济性，并提供降低成本和提高效益的建议。
五、绩效评估方法绩效评估方法是通过对系统的关键绩效指标进行评估来评价系统的整体绩效。
绩效指标可以包括系统的效率、效果和质量等方面。
通过收集和分析绩效数据，可以了解系统的绩效状况，并提出改进的建议。
数字城市区级平台建设项目效益与评价指标分析
数字城市区级平台建设项目效益与评价指标分析简介随着信息技术的飞速发展，数字城市已成为现代城市建设的重要方向之一。
城市区级平台建设是数字城市建设的核心内容之一，其对城市发展和管理具有重要意义。
本文将对数字城市区级平台建设项目的效益与评价指标进行分析。
效益分析数字城市区级平台建设项目的效益主要体现在以下几个方面：1. 政府管理效益：数字城市区级平台建设项目可以提升政府管理水平，提高政府部门的工作效率和服务质量。
通过数字化管理和集成化平台建设，政府可以更好地进行数据分析和决策支持，加强对城市资源的合理调配和规划控制。
2. 社会效益：数字城市区级平台建设项目可以提供更多便利的公共服务，改善居民生活品质。
例如，通过数字化交通管理系统，可以优化交通流动，缓解拥堵问题，提高出行效率；通过数字化公共安全管理系统，可以提升社会治安水平，保障居民安全。
3. 经济效益：数字城市区级平台建设项目可以促进经济发展，提升城市竞争力。
数字化管理和智能化服务可以吸引更多企业和投资，推动产业升级和创新发展。
同时，数字城市平台建设项目也可以创造就业机会，促进城市就业率提高。
评价指标分析为了评价数字城市区级平台建设项目的效果和成效，我们可以从以下几个方面制定评价指标：1. 数据覆盖范围：评估平台所涵盖的数据范围的广度和深度，是否能够满足政府和居民的需求。
2. 服务质量：评估平台所提供的服务的质量和效率，包括响应速度、数据准确性和及时性等方面。
3. 社会满意度：通过调查和用户反馈等方式，评估居民对平台建设项目的满意程度和使用体验。
4. 经济效益：评估平台建设项目对城市经济发展的贡献，包括吸引企业和投资、促进产业升级和创新等方面。
5. 政府效能提升：评估平台建设项目对政府管理水平的提升和决策支持的效果，包括是否提高了工作效率、资源调配的合理性等。
结论数字城市区级平台建设项目能够在政府管理、社会效益和经济发展等方面带来诸多好处。
为了评价该类项目的效果和成效，我们应当从数据覆盖范围、服务质量、社会满意度、经济效益和政府效能提升等方面进行评估。
质量管理体系的指标与度量
质量管理体系的指标与度量随着市场竞争日趋激烈，企业在追求持续发展的过程中，质量管理体系成为保证产品质量与提升企业竞争力的重要手段。
为了确保质量管理体系的有效运行，企业需要明确相关指标与度量方法，以便全面评估和改进其产品和服务的质量水平。
一、质量管理体系的定义质量管理体系是指一个组织运营过程中所采用和管理的各种活动、资源以及与质量有关的组织结构、职责、程序、流程等因素的集合。
其目的在于确保产品或服务能够满足客户的要求，并通过不断改进来提高质量。
二、质量管理体系的指标1. 客户满意度：客户满意度是衡量企业产品或服务质量的基本指标之一。
通过调查问卷、客户反馈等方式，获取客户对产品或服务的满意程度，从而改进和优化相关流程。
2. 产品合格率：产品合格率是衡量生产过程中产品质量的重要指标。
通过对生产过程中每个环节的抽样检测，计算出产品合格的比例，以此来评估生产过程中潜在的质量问题。
3. 零缺陷率：零缺陷率是衡量产品质量的极端指标，旨在追求在生产过程中不出现任何缺陷的目标。
通过设立质量控制点和严格的质量检测，及时发现和解决产品质量问题，以提高产品的可靠性和稳定性。
4. 缺陷率：缺陷率是衡量产品质量问题的指标之一。
通过统计产品生产过程中出现的缺陷数量和频率，及时分析并解决质量问题，以提高产品质量。
5. 故障率：故障率是衡量产品可靠性和稳定性的重要指标。
通过对产品使用过程中出现的故障数量和频率进行统计，以了解产品的可靠性水平，并采取相应措施改进产品设计和制造流程。
6. 交货准时率：交货准时率是衡量企业交货能力的重要指标之一。
通过统计订单执行情况，分析产品交货延迟的原因，优化供应链管理和生产计划，以提高交货准时率。
三、质量管理体系的度量方法1. 6σ管理：6σ管理是一种以减少变异性和缺陷率为目标的管理方法。
通过收集、分析和利用数据，找出造成问题的根本原因，并采取有效的改进措施，从而使得质量管理体系达到更高的水平。
2. PDCA循环法：PDCA循环法是一种用于持续改进的管理方法。
MES系统效益评估
MES系统效益评估一、引言MES（Manufacturing Execution System）系统是一种用于管理和控制制造过程的信息系统，它将生产计划与实际生产过程相结合，实现生产过程的监控和优化。
MES系统的效益评估是评估该系统对企业生产运营的影响和价值，对于企业决策和优化生产流程具有重要意义。
本文将详细介绍MES系统效益评估的标准格式文本。
二、背景MES系统的效益评估旨在评估该系统的投资回报率（ROI）、生产效率提升、质量改进、资源利用率提高等方面的效益。
通过对MES系统的评估，企业可以了解系统的实际价值，为决策提供依据。
三、评估指标1. 投资回报率（ROI）：MES系统的投资回报率是评估系统效益的重要指标之一。
ROI可以通过计算系统投资与收益之间的比率来衡量系统的经济效益。
具体计算公式如下：ROI = （系统收益 - 系统投资）/ 系统投资 * 100%2. 生产效率提升：MES系统的实施可以提高生产效率，包括生产周期缩短、生产能力提升等方面。
评估时可以通过比较系统实施前后的生产效率数据来评估系统的效益。
3. 质量改进：MES系统可以提供实时监控和控制生产过程的功能，从而提高产品质量。
评估时可以通过比较系统实施前后的产品质量指标来评估系统的效益。
4. 资源利用率提高：MES系统可以帮助企业优化生产资源的利用，降低生产成本。
评估时可以通过比较系统实施前后的资源利用率来评估系统的效益。
四、评估方法MES系统效益评估可以采用定量和定性相结合的方法。
具体评估方法如下：1. 数据收集：收集系统实施前后的相关数据，包括生产效率、产品质量、资源利用率等方面的数据。
2. 数据分析：对收集到的数据进行分析，比较系统实施前后的差异，评估系统的效益。
3. 问卷调查：可以通过向企业内部相关人员发放问卷，了解他们对MES系统的认知和评价，从而获取定性的评估结果。
4. 专家评估：可以邀请相关领域的专家对MES系统进行评估，从专业角度给出评价意见。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公正指标
一、立案变更率：分子为不予受理、驳回起诉和管辖异议裁定上诉后二审撤销的案件、一审判决二审驳回起诉的案件为立案变更的案件。
立案数为刑事自诉、民事、行政一审收案数。
其中信息填写点在：结案卡片上的结案方式为：不予受理，管辖异议，以及在填写一审结案卡片上面的二审结果中包涵‘撤销’。
都会影响到该指标。
二、一审案件陪审率：一审普通程序中结案数包括刑事一审普通程序结案数、民事一审普通程序结案数、行政一审普通程序结案数中有人民陪审员参加的结案数。
其中信息填写点在：立案的时候，在收案信息卡片上的适用程序。
结案的时候在结案卡片上的陪审员是否参加。
三、一审判决案件改判发回重审率：对所有一审案件的结案方式为判决，改判数信息采集点在结案卡片上的结案方式为判决时的二审结果信息的填写。
当在填写结案卡片上
的改判原因为：事实不清，证据不足，认定事实错误，适用法律错误。
四、生效案件改判发回重审率：再审改判数为数据取向为再审案件中结案卡片上面的结案方式为“改判”。
再审发回数数据取向为再审案件中结案卡片上的结案方式为“发回重申”。
五、评查案件瑕疵率：此指标为手动数据输入，在计算之前由统计人员将该指标手动输入。
六、司法赔偿率：司法赔偿率指标分母为生效案件数与执行结案数之和。
分子数据来源于赔偿案件中的结案方式为“决定赔偿”和立案案由除了“错误执行赔偿”两个条件同时满足。
七、优秀裁判文书比率：此指标为手动数据输入，在计
算之前由统计人员将该指标手动输入。
八、法定审限立案率：是指人民法院有没有在规定期限内立案。
数据取向主要来源于立案时间-收案时间只差。
案件计算范围：二审案件的法定立案期限为5天
指定管辖案件法定立案期限为3天
一审案件，当案件来源为“发回重申”时法定立案期限为2天
再审案件，当案件来源为“指令再审”的案件立案期限为2天。
刑事自诉案件法定立案期限为15天。
执行案件当案件来源为“申请”法定期限为7天，其他为2天。
执行裁决监督案件为3天。
保全案件不进行计算范围。
其他无特殊情况说明的案件法定立案期限均为7天。
九、一审简易程序适用率：一审结案数包括刑事一审案件、民事一审案件。
十、法定（正常）审限结案率：不包含进行了延期申请的案件。
注意与中止、不计入审限申请的区别。
无审限的案件也不进行法定审限结案率
十一、结案率：结案数包含各类案件结案总数。
受理总数为新收、旧存案件总数。
十二、平均审理时间指数：是（指案件的的审理天数-法定事由扣除）除以法定审限得到的指数。
根据最高人民法院给的公式对该三级指标进行了一个比例折合以及对数据的溢出处理。
当案件X计算出来的审理时间指数的值a。
当0≤a<0.5时，认为该案件在法定规定的审理期限未过半审理完成，故审理指数取值为0.9。
可以理解为该案件为高效率案结案
当0.5≤a<2/3时，认为该案件在法定规定的审理期限过半审理到法定审限2/3完成，故审理指数取值为0.8。
可以理解为该案件为高效率案结案
当02/3≤a<1时，认为该案件在临近法定审限时案件审理完成，故审理指数取值为0.6。
可以理解为该案件为中效率案结案
当1≤a<1.5时，认为该案件超过法定审限的一半才审理完成，故审理指数取值为0.3。
可以理解为该案件为低效率案结案
当a>1.5时，认为该案件在超过法定审限案件故审理指数取值为0.8。
可以理解为该案件为低效率案结案
注意：无审限案件不在此指标计算范围及执行案件除外。
十三、平均执行时间指数：执行天数与有法定事由应扣除的天数只差除以案件的法定指定天数得到指数，指数越大代表指定越不到位。
由于要体现该指标是正常指标，故用
1-指数就得到平均执行时间指数的。
这时就越大就表示法院的执行工作开展的越好。
十四、延长审限未结比：延长未结数中包括一审、二审、再审、再审审查，司法赔偿，刑法变更，非诉执行审查案件未结数。
十五、执行中止终结率：在该指标中，中止案件数，以及终结执行结案数是该指标的计算数据来源。
第一：对未结执行案件进行过中止申请并审批生效。
第二：对已结执行案件的结案方式取向。
也就是在填写执行结案卡片上面的结案方式为“终结”。
以上２种执行案件就会进入到该指标当中去。
十六、结案均衡度：此指标是为了更好的杜绝突击结案。
从而反映了法院办案效率比较均衡。
结案数中包含一审、二
审、再审、特别程序，再审审查，执行，刑法变更，非诉执行审查案件结案数。
十七、法院年人均结案数：结案总数除以法院行政编制人数，然后再把统计区间得到的数值通过等比比例折合为年人均结案数。
结案数有系统自动提取统计区间内的所有结案数（其中中院的减刑假释案件案每10件折合为1见案件，小数部分按四舍五入的处理）。
法院行政编制人数有统计人员手动填写。
此数据可以咨询法院政治部。
十八、法官年人均结案数：此指标同上。
唯一不同的就是此指标计算的是本院在编法官人数。
十九、上诉案件移送天数指数：根据公式定义为：（移送卷宗日期-收到上诉状日期）/法定案件移送天数。
数据采集点在结案卡片上的“收到上诉状日期”和“向二审法院移送案卷日期”。
二十、一审服判息诉率：体现的是当事人服判息诉情况，
反之可以理解为1-上诉率。
数据采集点在结案卡片上是否上诉以及收到上诉状日期不为空的时候，则认为是上诉案件收案。
采集点如图：
二十一、调解率：可调简易案件数包括刑事自诉案件、民事一审案件、民事二审案件，刑事附带民事案件、行政赔偿案件。
简易程序调解数根据承办人在填写结案卡片的时候，结案方式中的为“调解”在就案件的计算范围。
针对简易程序，普通程序都是取的此处的数据。
二十二、撤诉率：一审案件结案数。
包含刑事，行政，民事一审案件的结案数。
在分子中则是一审结案数中结案方式包含“撤诉”二字的结案数。
二十三、实际执行率：执行执行率是指执行完毕，和解并履行完毕的案件是实际执行数，实际执行率越高说明法院执行工作效果越好，信息采集在执行结案卡片上的结案方式为：“自动履行”，“自动执行”,"和解","强制执行"的案件都被视为是实际执行的结案数。
二十四、执行标的到位率：该指标反映的是法院保障当事人合法权益的指标体系。
在实际执行结案结案总和除以当事人申请标的总和。
得到的比率即是执行标的到位率。
执行标的总和是指所有普通执行案件的申请标的总和；而实际执行标的总和则是结案方式为：“自动履行”，“自动执行”,"和解","强制执行"的执行案件结案标的总和。
执行案件实际结案信息采集点：
二十五、裁判文书自动履行率：该指标体现的是当事人对法院生效判决度的指标体系。
也就是说指标得分越高，表明当事人对法院生效判决书数越高。
由于在系统中取数据的问题。
可以理解为如果当事人在拿到生效裁判文书以后，没有到法院来申请执行，则被认为裁判文书自动履行。
因而在
计算取数据的时候法院生效案件数为为：一审生效案件数，二审案件，再审案件（注意民事特别程序除外）。
对未自动履行的案件案件数据取向则是来至于法院执行案件在立案卡片上填写的"执行依据=法院生效判决"和“判决生效法院及其他机关=乌鲁木齐市中级人民法院”时的案件。
二十六、调解案件申请执行率：调解生效案件能否由当事人自动履行，可以反映法院调解案件的质量高低。
调解申请执行率越高，反映调解案件质量不高。
公式可以理解为：调解结案申请执行数除以诉讼调解结案数。
在刑事自诉案件，民事一审，民事二审案件，再审案件，行政一审，行政二审案件以及行政再审案件中结案方式为“调解”。
调解申请执行案件数，在信息采集点问题。
二十七、再审审查率：
二十八、信访投诉率：该指标为手工输入指标数据。
在计算之前由统计人员进行人工输入。