企业资产质量评价体系探讨.docx
国有企业资产管理评价体系及实践
国有企业资产管理评价体系及实践国有企业资产管理评价体系是指对国有企业资产管理工作进行评价的一套制度和方法。
它通过对国有企业资产管理的各个环节进行评估和分析，从而提供科学的依据和建议，以促进国有企业资产管理的健康发展。
国有企业资产管理评价体系通常包括以下几个方面：1. 资产投资决策评价：评估国有企业的资本预算规划、项目选择和投资决策的科学性和合理性。
主要考察资产投资项目的前景、效益、风险等方面，确保资金投入的最大效益。
2. 资产运营管理评价：评估国有企业的资产运营水平和效益，包括生产效率、产品质量、成本控制、供应链管理等方面。
通过评价，发现问题，提出改进措施，提高资产管理水平。
3. 资产维护管理评价：评估国有企业的资产维护和保养情况，包括设备维修、设备更新、安全管理等方面。
评价结果可以为企业采取措施提高资产的可靠性和利用率，延长资产的使用寿命。
4. 资产价值评估：评估国有企业资产的附加值和市场价值。
通过评估，确定企业的资产负债率和资本结构，为企业的融资决策和资产重组提供参考。
在实践中，国有企业资产管理评价体系可以通过以下步骤进行：1. 设定评价指标和标准：根据国有企业的具体情况和管理需求，确定评价指标和标准，如投资效益率、生产效率指标、设备利用率等。
2. 数据收集和整理：收集国有企业相关的数据和信息，包括资产投资情况、生产经营数据、设备运行数据等。
对数据进行整理和分析。
3. 评价结果分析：根据评价指标和标准，对数据进行分析和比较，找出问题和不足之处，寻找改进的方向和措施。
4. 制定改进计划：根据评价结果，制定改进计划和措施。
通过资产管理培训、绩效考核、流程优化等方式，提高国有企业的资产管理水平。
5. 定期评估和监控：建立评估和监控机制，定期对国有企业的资产管理工作进行评估，并及时发现和解决问题。
国有企业资产管理评价体系和实践可以帮助国有企业提升资产管理水平，提高资产利用效率，降低运营成本，增加企业的价值和竞争力。
资产质量评价指标体系研究
资产质量评价指标体系研究
近几年我国的资本市场迅速发展，在短时间内很快形成了一批大型的上市公司，这也是我国经济发展的一个缩影。
但是在资产规模不断壮大的同时，几家知名的企业由于报表的造假而很快倒闭，这与之前的辉煌成果形成鲜明对比的同时，从而表明了对资产质量研究的必要性。
资产作为企业来源的基础、资产质量的表现，都将会影响利益相关者，如外部投资者、内部管理者、债权人和政府部门等做出的决策。
虽然现在的评价指标对资产的数量的评价已经趋于成熟，但是对资产质量的研究结论尚存在不少的争议，未能在理论和实务上达成一致看法，而且资产质量的评价受到很多因素的影响，应该进行大量的研究才能得到可信的资产质量评价结果。
在前人研究成果的基础上，对资产质量评价的意义进行了深入的分析，从而引出了界定资产质量的定义，并对资产质量的影响因素进行了分析，从而建立符合资产质量特点的评价指标体系，为实证分析提供基础。
然后本文以五十家制造业上市公司为样本，对我国制造业进行因子分析论证。
实证分析分以下三项内容：第一部分，对样本公司的三年数据进行了描述性分析，分析了制造业的财务数据的发展趋势；第二部分，利用近三年制造业上市公司财务数据，对构建的资产质量评价指标进行因子分析，得到相关的结果，反映出资产质量存在的问题。
第三部分，依据实证分析得出的问题，对我国的制造业的资产质量优化提出合理的改善建议。
实证得出结论，相对以往的评价指标体系，本文资产质量评价指标体系能够更全面地对资产质量做出评价，但是尚有不足之处。
最后根据本文的评价指标体系的不足，对政府监管机构、企业的管理者和外部投资者提出了完善的建议，并对研究的前景做出了展望。
研究企业固定资产投资项目后评价体系设计
研究企业固定资产投资项目后评价体系设计【摘要】固定资产投资项目后评价体系设计对企业管理和发展至关重要。
本文首先掰述了调研固定资产投资项目评价体系设计的重要性，分析了目前存在的问题，探讨了设计科学合理的评价体系方法。
然后介绍了评价体系设计的关键要素，并通过实例分析展示企业固定资产投资项目后评价体系设计的实际运用。
最后结论总结了企业固定资产投资项目后评价体系设计的重要性，并展望未来的发展方向。
通过本文的研究，可以为企业提供有效的指导，帮助企业更好地运用资产评价体系，从而提高投资项目的成功概率和降低风险，实现可持续发展。
【关键词】企业，固定资产，投资项目，评价体系设计，调研，问题分析，设计方法，关键要素，实例分析，重要性总结，发展方向展望。
1. 引言1.1 研究企业固定资产投资项目后评价体系设计企业固定资产投资项目后评价体系设计是企业管理中一个重要的环节，对于企业的发展和经营效益具有重要意义。
通过科学合理的评价体系设计，可以帮助企业更好地监控和评估固定资产投资项目的效果，及时发现问题并做出相应调整，从而提高企业资产的利用效率和经济效益。
在当前经济环境下，企业固定资产投资项目评价体系设计的重要性愈发凸显。
随着市场竞争的加剧，企业在固定资产投资项目中面临着种种挑战和风险，需要建立一套科学合理的评价体系来规范和指导投资决策，确保投资项目的顺利实施和达到预期的效果。
对企业固定资产投资项目后评价体系设计进行研究，不仅有助于提升企业的管理水平和决策能力，还能够为企业的可持续发展提供坚实的保障。
本文将针对该主题展开深入探讨，分析当前固定资产投资项目评价体系设计中存在的问题并提出相应解决方案，以期为企业的进一步发展提供有益的借鉴和指导。
2. 正文2.1 调研固定资产投资项目评价体系设计的重要性固定资产投资项目评价体系设计是企业发展的重要一环，对企业具有重要的指导意义和参考价值。
调研固定资产投资项目评价体系设计可以帮助企业了解自身现状和需求，为未来的发展规划提供依据。
如何评价企业资产质量
应收账款周转率反映应收账款的变现速度，是对流动资产周转率的补充说明。应收账款周转率＝主营业务收入净额÷应收账款平均余额×100%，应收账款周转天数＝360天÷应收账款周转率。应收账款周转率反映企业应收账款变现速度的快慢及管理效率的高低。周转率高，表明企业收账迅速，账龄期限较短，可以减少收账费用和坏账损失，从而相对增加企业流动资产的投资收益，因此，应收账款的周转率高，代表应收账款的质量较高。当然，周转率太高，也不利于企业扩大销售，提高产品市场占有率。
因此，在评价资产的整体获利能力时，应该重点比较和分析总资产收益率指标，同时适当兼顾销售毛利率、销售净利率和净值报酬率等指标。
二、企业营运能力评价
营运能力指的是企业资产的周转运行能力，通常可以用总资产周转率、固定资产周转率、流动资产周转率、存货周转率和应收账款周转率这五个财务比率来对企业的营运能力进行逐层分析。营运能力反映企业资产和利用的效率，营运能力强的企业，有助于获利能力的增长，进而保证企业具备良好的偿债能力，因此高质量的资产必定体现为高效的营运能力。
三、资产结构评价
资产结构是指企业各类资产之间构成的比例关系。资产运营效率在很大程度上取决于资产结构是否合理，即资源配置是否符合企业生产经营内在需求，因此资产结构的合理与否直接影响企业资产的获利能力。
2.流动资产周转率
流动资产周转率是评价企业资产利用效率的另一主要指标，流动资产周转率＝主营业务收入净额÷平均流动资产总额×100%。流动资产周转率反映了企业流动资产的周转速度，即流动资产的利用效率。周转率越高，表明流动资产创造的收入多，实现的价值高，企业的赢利能力就强，流动资产的质量就高。一般来说，流动资产周转率高，说明企业在资产的利用上取得了三方面的成绩：合理持有货币资金，应收账款回收快，存货周转快。
资产质量评价指标体系研究
货 币资金质量 。异常存 款 比重是异常存款 占全部货币资金 的比率 ， 该指标 的最佳值 为 ０ 。
３ 应收款项的账龄可 以反映应收账款的质量 ， 龄越长 的应 收账款 ， ． 账 质量 越差。为此 ， 应设 置账龄 比率评价 应收账款 的质量 。账龄 比率是各种不 同阶段的账龄 占全部应 收账款 的比率 ， 账龄短的应收账款所 占比重越大 ， 说
明应 收账款 的质量越好。账龄 比率 只是从坏账发生的可能性 方面评 价应 收账款 的质量 ， 只有 实际发生 了坏账才
会给企业带来真正 的损失。还应设置坏账损失率评价应 收账 款 的实 际质量 ， 坏账损 失率是 当年发生 的坏账损失 占应收账款 的比率 ， 该指标越小 ， 收账款质量越好 。 应 ４ 存货如果不适销 ， ． 或发生质量 问题 ， 会产生退货 ， 而且退货与存货的质量成正 比例 的关系 。为此 ， 设置退货
险性 。
与 资产质量相关 的是资产质量 的评价 ， 以往对 资产质 量的评 价主要 以财务报 表为基 础 ， 财务效 益 、 从 偿债 能 力、 营运能力 、 发展能力等方面对资产质量进行评价 。这种评价重视单项 资产 的质量 ， 缺乏 对整体 资产 ， 包括无形 资产 的评价 ， 因而 ， 评价结果不能全面 、 系统地反映 资产质量 ， 影响 了会计信 息使用 者对 资产质 量做 出正确判 断。 作者试 图从资产质量的外延 出发 ， 将资产质量的 内涵融入外延之 中 ， 建立 资产 质量的评价指标体系 。
文献标识码 ： Ａ 文章编 号 ：００— ６ ６ ２０ ）５一 １７— ５ １０ ７ ３ （０ ９ ０ Ｏ １ ０
资产价值评估体系构建与完善研究
资产价值评估体系构建与完善研究资产价值评估在现代经济中具有重要意义。
随着经济全球化和市场竞争的加剧，资产评估无论对于企业还是个人都显得尤为重要。
而建立和完善资产价值评估体系，则是确保评估结果准确可靠的基础。
本文旨在探讨，深入分析现有评估体系的不足之处，并提出相应的改进建议。
一、资产价值评估体系的基本概念资产价值评估体系是指通过一定的方法和工具，对资产进行价值评估的系统化框架。
其目的在于确保对资产价值的准确评估，为决策提供科学依据。
资产价值评估体系包括评估对象的确定、评估指标的选择、评估方法的应用等方面。
二、现有资产价值评估体系的问题1.评估指标单一化当前的资产价值评估体系中，评估指标往往比较单一，只关注资产的市场价值，而忽略了资产所包含的潜在价值。
这导致了评估结果的片面性和不准确性。
2.评估方法不够科学化现有的资产价值评估方法较为传统，往往只局限于定量分析，而忽略了定性因素的影响。
这使得评估结果缺乏全面性和客观性，易受主观因素的影响。
3.评估体系缺乏连续性现有的资产价值评估体系常常只做一次性评估，缺乏对资产价值变动的持续跟踪和评估。
这导致了评估结果的时效性不强，不能及时反映资产价值的变化。
三、完善资产价值评估体系的建议1.多元化评估指标在建立资产价值评估体系时，应考虑引入多元化的评估指标，既包括市场价值、净现值等传统指标，也要考虑资产的社会价值、环境价值等非市场因素。
这样可以更全面地反映资产的真实价值。
2.科学化评估方法在选择资产价值评估方法时，应综合运用定量分析和定性分析的方法，确保评估结果客观、准确。
同时，可以借助先进的技术手段，如大数据分析、人工智能等，提升评估方法的科学性和精准度。
3.持续性评估体系为了更好地反映资产价值的动态变化，建议建立持续性的资产价值评估体系。
这样可以及时发现资产价值的波动趋势，为资产管理者提供科学指导。
四、结论与展望资产价值评估体系的构建与完善是一个系统工程，需要多方合作、科学决策。
国有企业资产管理评价体系及实践
国有企业资产管理评价体系及实践国有企业资产管理评价体系及实践随着国家经济建设的发展，国有企业成为了重要的创造经济效益和促进社会发展的主力军。
资产管理是国有企业运作中的重要一环，不仅关系到企业的发展和成长，更涉及到国家资产的保值增值。
如何科学、规范地评价国有企业的资产管理工作，成为了当前国有企业管理的关键问题之一。
资产管理是国有企业的核心管理之一。
与民营企业不同，国有企业所处的背景和环境较为复杂，更受政策和社会环境的影响。
怎样从政策、社会需求、利润等多角度对资产管理进行评价，不仅能够指导企业管理，还能够给政府相关部门提供更全面和准确的资产评估和监管。
构建国有企业资产管理评价体系，是对国有企业资产管理工作实践的总结和提炼，是对良好的资产管理理念的客观反映，更是对全面发展的和谐社会建设的重要补充。
国有企业资产管理评价体系应包括资产管理的整个生命周期，以科学、客观、综合的方式对其进行评估。
国有企业资产管理评价体系应包括以下几个方面：1. 管理体系的完备度。
包括财务制度、管理程序、工作流程、信息系统等。
评价标准包括规范度、完整度、科学性、通透度等。
2. 资产核算和财务管理的水平。
对国有企业的资产核算和财务管理工作进行评价，包括财务报表编制精度、会计核算水平、预算财务管理、防范财务风险等方面。
评价标准应着重培养财务核算人员的素质和技能，重视学术研究和专业发展，注重风险预防和控制。
3. 资产管理活动的效果和成效。
企业活动的核心就是以资产为基础，对企业的运作和运营给予指导和补充。
在资产管理活动的过程中，应关注其效果和成效，比如资产保值增值的情况、资产利用效率的提升、资产运营的市场竞争力等方面。
评估清楚有效评价标准和指标，更直观有效地评估玄学活动、团队效能、成功案例等。
完善国有企业资产管理评价体系的目的在于提高管理水平，优化资产结构，保障国家利益和提高企业综合竞争力。
具体实践中，可以选择单位进行试点，逐步扩大实施范围，借助国企资产管理专家和顾问的技术支持，不断完善和推进国有企业资产管理评价体系的实施。
研究企业固定资产投资项目后评价体系设计
研究企业固定资产投资项目后评价体系设计【摘要】本文旨在探讨企业固定资产投资项目后评价体系设计的重要性。
首先介绍了企业固定资产投资项目的重要性，指出其对企业长期发展具有重要意义。
接着论述了现有固定资产投资项目评价体系存在的问题，如缺乏科学性和客观性。
然后提出了设计评价体系的核心指标，并探讨了建立评价体系的方法和完善途径。
结论部分强调了研究企业固定资产投资项目后评价体系设计的重要性，指出其对企业决策具有指导作用。
最后展望了未来研究方向，强调了持续改进评价体系的必要性。
本文旨在为企业固定资产投资项目后评价体系设计提供理论支持和实践指导，推动企业管理水平的提升。
【关键词】企业固定资产投资项目、评价体系设计、重要性、现有问题、核心指标、建立方法、完善途径、研究方向、总结。
1. 引言1.1 研究企业固定资产投资项目后评价体系设计企业固定资产投资项目后评价体系设计是企业管理过程中非常重要的一环。
通过建立科学完善的评价体系，可以帮助企业更好地评估和监控固定资产投资项目的效果，提高项目的成功率和效益。
随着市场竞争日益激烈，企业需要更加精细化和专业化地管理固定资产投资，因此研究固定资产投资项目后评价体系设计具有重要的现实意义。
在企业固定资产投资项目中，资金规模通常比较庞大，项目周期相对较长，风险和不确定性也较高。
对固定资产投资项目进行科学评价，及时发现问题并提出改进措施，对企业可持续发展具有重要意义。
而企业固定资产投资项目评价体系设计不合理或不完善的问题普遍存在，需要进行深入研究和优化。
本文旨在探讨如何设计科学完善的企业固定资产投资项目后评价体系，明确评价的核心指标和建立评价体系的方法，为企业提供有效的管理支持。
本文还将分析完善评价体系的途径，总结研究企业固定资产投资项目后评价体系设计的重要性，并展望未来研究方向，以期为企业的发展和提升管理水平提供有益的借鉴和指导。
2. 正文2.1 企业固定资产投资项目的重要性企业固定资产投资项目的重要性在于对企业的长期发展起到至关重要的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要本文以资产质量四个基本特征为理论基础，即存在性、周转性、增值性、获现性，根据行业特征选取相关指标构建资产质量的评价指标体系，并运用因子分析法分析各个公司的资产质量状况，为其改善资产质量提供决策依据。
关键词资产质量；评价指标体系；因子分析法一、前言随着我国经济进入新常态，宏观经济增速整体放缓，煤炭企业持续经营的能力大幅度恶化。
现阶段评估煤炭企业资产质量存在诸多问题，资产质量发挥的作用不能明确的度量，对企业整体效益的衡量也仅通过利润体现。
学者认为企业资产质量的好坏将决定着企业的生存状况和获取利润的难易程度。
但已有研究未形成统一的资产质量评价指标体系，因此本文运用因子分析法对煤炭行业的资产质量进行实证研究，以弥补现有研究不足。
二、评价指标体系设计一资产质量理论分析资产是指企业过去的交易或者事项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源。
资产质量是企业资产盈利性、变现性、周转能力的综合体现。
资产质量表现为变现质量、单独增值质量、被利用质量、与其他资产组合增值的质量等方面。
本文认为在企业的生产经营活动中，资产质量主要表现为存在质量、周转质量、获现质量与增值质量四个方面。
资产质量的好坏，表现为资产四个特性的优劣，而企业的整体资产质量的好坏则为所有资产在四个方面的综合表现。
二评价指标体系设计从存在性、周转性、增值性、获现性四方面选取相应指标，构建资产质量评价指标体系。
总体上，煤炭企业固定资产和存货相当重要，而资产的变现质量较差，短期内较难获得大量的现金流。
此外，长期投资资产较少，主要是长期股权投资和投资性房地产。
三、资产质量评价实证分析将评价指标体系的数据标准化处理后，用主成分法提取的初等因子载荷矩阵进行方差最大化正交旋转，得出方差贡献率和旋转结果。
主成分对应的特征值大于1，并且前7个因子的方差之和占样本方差的83765％，这表明原来由21个指标反映的企业资产质量指标可由7个共同因子反映。
初始因子载荷矩阵的载荷量出现两极分化，提取的主成分主要有
7个存货因子；周转性因子；存在性因子；获现性因子；增值性因子；增值性因子；存在性因子。
综合得分方程的系数以主成份方差贡献率为权重算出综合得分方程，通过对煤炭行业资产质量的评价体系分析，得到综合评价函数。
据此可算出每家上市公司的各主成分得分与排名以及综合得分与排名，我国煤炭行业27家上市公司2014年的资产质量综合评价函数得分。
其中，平煤股份资产质量综合得分排名第一，上海能源次之，爱
使股份最差，资产分布很不均匀，资产质量的好坏也不平衡，有的公共因子较高，而有的公共因子较低。
四、资产质量特征分析我国煤炭行业上市公司的资产质量存在性特征的极端值相差不大，标准差也较小，说明企业之间存在质量相差不大。
周转性特征的极端值和标准差相差很大，表明不同的企业之间周转质量存在很大的差异，其中爱使股份的资产周转性做得很好，而兰花科创最差。
获现性特征的极端值相差较大，但均值和标准差都较小，说明大部分企业的获现性得分较平均。
增值性特性的极端值相差也较大，均值和标准差都较小，说明大部分企业的值较平均，金瑞矿业增值质量较好，主要是长期投资的投资收益率很高所致。
总体来说，周转性的极端值相差最大；其次，对周转性特征影响较大的是存货的周转性；第三，不同企业在管理不同类别的资产时做得程度不同，导致资产质量的好坏不一。
五、结论一因子分析资产质量的综合得分排名能够使企业看到自己的资产质量在行业中的所处的位置，为企业管理资产提供一定的依据。
各个因子排名可以看出企业在资产质量的某个方面做得好坏情况，在关注本公司重要资产效益的同时，协调好各类资产的比例，使其能够健康发展，创造整体效益。
二特征分析对于每类资产中的四个特征值，周转性比重较大，对资产质量影响程度最大，存在性最低，说明在资产质量的四个特征质量中周转质量的好坏能更多地衡量该类资产。
因此煤炭企业应重点关注重要资产的重要特性，比如存货的周转性，企业在了解了所属行业的资产特征后，才能更好地有效管理企业资产，从而提升资产质量。
三结论与不足本文的研究有助于加强我们对煤炭开采和洗选业上市公司资产质量的认识，企业应协调好各类资产的比例，注重优化存货和固定资产，提高资产质量整体水平。
然而，本文仍然存在一定不足，选取的评价指标行业性特征较强，我们需要精巧的理论模型和精确的实证设计，以更为全面地分析整个煤炭行业生产链条的资产质量，这些都是以后研究的重要方向。
作者陈玉梅黄安颖单位四川农业大学经济学院参考文献[1]张新民企业财务状况质量分析理论研究[]北京对外经贸出版社，2001[2]郑永泉，李伟煤炭行业集体企业资产质量存在的问题及解决办法[]煤炭经济研究，2013283-87[3]赵海龙煤炭企业成本核算框架研究[]管理世界，201031-4[4]陈琪资产质量评价指标体系重构设想[]财务与会计20111030-32[5]钱爱民，张新民经营性资产概念界定与质量评价[]会计研究2009854-60[6]钱爱民，周子元经营性资产质量评价指标体系的构建与检验[]财务与会计200910109-115[7]张春景，徐文学我国上市公司企业资产质量评价的实证分析财会月刊，2006719-21。