公司业绩评价指标体系案例研究 EVA
基于EVA的企业绩效评价体系探究——以A企业为例

基于EVA的企业绩效评价体系探究——以A企业为例一、绪论(一)企业绩效评价的现状在我国,大多数公司在绩效评价时以会计利润为基础,以财务报表的相关指标为核心。
在不同的业务流程过程中采用不同的衡量指标,比如:在进行战略规划时以收入增长或利润增加为重要标准;在评价各部门的业绩时可能会根据资产回报率为标准;在评估个别产品或生产线时毛利率则是主要标准。
目前,企业仍然普遍采用传统的财务指标评价自身的业绩情况,一味追求利润增长,忽略了企业的整体价值。
(二)EVA实施的必要性现有的会计利润无法真实而全面反映企业为股东创造的价值,而EVA指标克服了现有利润财务考核指标的缺陷,它不同于会计利润,其原因是扣除了股东资本和债务资本成本,更全面真实地反映企业经营状况,充分体现股东利益最大化。
运用EVA有助于改善公司治理能力,协调股东和企业经营者之间的利益,同时有利于提高企业的凝聚力。
另外,EVA的实施对企业形成了监督作用,避免企业经营者为了短期利益盲目举债扩张,帮助企业规避不必要的问题,有效地帮助了企业进行管理。
引入EVA指标,为现代企业管理建立新的管理体系,对于我国企业更具有重要意义。
二、企业绩效评价与EVA基本理论概述(一)绩效评价内涵绩效是指企业经济管理活动的结果和成效;为实现企业运营的最终目标而展现在不同层面上的有效输出,在一定环境影响下通过一系列的行为产生的后果。
所谓绩效评价,是指为了完成企业目标,按照预先确定的标准和一定的评价程序,运用科学的评价方法,按照评价内容和标准对企业在一定时期内经营过程和结果做出客观、公平、公正、准确的综合评判。
通过持续的绩效评价,可以了解企业的发展状况,把握企业当前的全局,使企业知彼知己、扬长补短,采取更加有效的方法和措施来提高竞争力。
(二)EVA的基本概念经济增加值(Economic Value Added,简称“EVA”),又称经济利润,是指一定时期的企业税后净营业利润扣除全部投入资本的成本后的余额。
《基于EVA的ZC物流公司业绩评价研究》

《基于EVA的ZC物流公司业绩评价研究》一、引言随着全球化和信息化的快速发展,物流行业已成为现代经济的重要组成部分。
在激烈的市场竞争中,企业业绩评价成为衡量企业运营效率、盈利能力和发展潜力的重要手段。
传统的业绩评价指标如净利润、收入等,已无法全面反映企业的真实价值。
因此,本文提出以经济增加值(EVA)为工具,对ZC物流公司的业绩进行评价研究。
二、EVA理论及其在业绩评价中的应用EVA(经济增加值)是由Stern Stewart提出的理论,强调在衡量公司经济活动时考虑股权成本,主张资本的运用效率最大化,以实现公司价值的最大化。
EVA通过调整传统会计利润,考虑了资本成本和资本结构的影响,能够更准确地反映企业的真实盈利能力和价值创造能力。
在业绩评价中,EVA不仅关注短期的利润水平,还考虑了长期的资本回报和风险控制。
对于物流企业而言,EVA的应用有助于更好地评估公司在市场竞争中的表现和长期发展潜力。
三、ZC物流公司概况及业绩评价现状ZC物流公司是一家集运输、仓储、配送等多元化物流服务为一体的综合性企业。
近年来,随着市场规模的扩大和竞争的加剧,公司积极拓展业务领域,取得了良好的业绩。
然而,现有的业绩评价方式往往偏重于传统会计指标,缺乏对资本成本和资本效率的考虑。
四、基于EVA的ZC物流公司业绩评价研究1. 评价指标设计为了更全面地反映ZC物流公司的业绩,本文设计了一套基于EVA的业绩评价指标体系。
该体系包括EVA本身以及其派生指标,如调整后的净营业利润、资本成本等。
同时,结合物流行业的特点,考虑了运输成本、仓储成本、管理费用等因素。
2. 评价方法实施(1)数据收集与处理:收集ZC物流公司近几年的财务报表数据,以及行业相关的成本数据等。
对这些数据进行适当的调整和处理,以满足EVA计算的要求。
(2)EVA计算与分析:根据EVA的计算公式和评价方法体系,计算出公司近几年的EVA值及其变化趋势。
同时,对影响EVA的关键因素进行深入分析,如运输成本、仓储成本等。
上市公司EVA业绩评价体系实例研究

上市公司EVA业绩评价体系实例研究本文认为传统上市公司的业绩评价模式不利于企业实现科学决策和可持续发展,需要建立一套以EV A业绩评价指标为主的综合评价体系,并以河北上市公司为例对上市公司业绩评价体系现状、症结及对策进行了多角度研究。
关键词:业绩评价经济增加值上市公司上市公司业绩评价,是指为实现企业战略目标,运用特定指标和标准,对企业经营过程及结果进行的价值判断。
业绩评价不仅是委托人对代理人实施目标激励的有效方法,也是委托人决定代理人激励强度的主要依据,同时还是影响公司价值取向的重要因素。
从近几年河北省上市公司业绩评价实践来看,所采用的传统评价模式,不能全面、真实地反映企业的经营业绩,不利于企业实现科学决策和可持续发展。
因此,需要建立一套适应河北省上市公司实际的、科学完整的业绩评价指标体系。
上市公司业绩评价体系的对比分析我国对上市公司业绩评价主要有以下几种方法:一是资金、成本、利润评价体系。
主要指标为固定资产产值率、定额流动资金周转天数、可比产品成本降低率、利润总额完成率、销售成本利润率、销售利润率、资金利润率等;二是国有资本金效绩评价指标体系。
主要评价指标为净资产收益率,总资产报酬率,总资产周转率,流动资产周转率,资产负债率,利息保障倍数,销售增长率与资本积累率;修正指标有资本保值增值率,销售利润率,成本费用利润率,存货周转率等;三是中国诚信公司评价指标体系。
主要评价指标有净资产收益率、资产总额增长率、净资产收益率、利润总额增长率、负债比率流动比率、全部资本化比率等。
除此之外,还有新兰德业绩综合测评、沃尔比重评分等多种评价体系。
从以上评价体系所选取额评价指标看,现有的传统的上市公司评价指标体系存在明显的不足。
主要表现在:一是没有考虑权益资本成本,财务报表秉持稳健性原则,缺陷较多,不能适应现代化业绩评价的需要。
二是没有考虑资金的时间价值和风险的问题,容易使企业的财务决策产生短期行为,不能将不同时期、不同企业之间进行比较。
基于EVA的商业银行业绩评价体系研究

基于EVA的商业银行业绩评价体系研究商业银行是金融体系中重要的组成部分,其业绩评价体系对于监管部门、投资者和银行内部管理者都具有重要意义。
本文将以企业价值评价指标EVA(经济附加值)为基础,对商业银行业绩评价体系进行研究。
EVA是一种衡量企业经济利润的指标,它通过减去资本成本后的净利润,反映了企业创造的经济附加值。
在商业银行中,EVA可以作为一种综合评价指标,用来衡量银行在利润和资本运作方面的表现。
其计算公式为:EVA = 净利润 -(资本成本率 ×资本用于经营活动)。
首先,商业银行可以通过分析EVA的变化来了解自身的盈利能力和效率水平。
EVA可以反映出银行是否能够在扣除资本成本后实现超额利润,并将其返回给投资者。
如果EVA持续为正,说明银行的营运效果良好;如果EVA持续为负,可能意味着银行的利润水平低下,需要采取相应措施提高盈利能力。
其次,EVA还可以作为银行内部激励和薪酬制度的依据。
商业银行可以将员工的激励和薪酬与其所在部门或团队的EVA绩效挂钩,这样可以激励员工积极努力地提高部门或团队的盈利能力,并且通过EVA的评估来分配相应的奖励。
此外,监管部门和投资者也可以使用EVA作为评估商业银行健康状况的指标。
与传统的利润率和净资产收益率相比,EVA能更全面地反映出银行的盈利能力,并且考虑了资本成本的因素。
这使得监管部门和投资者能够更准确地评估银行盈利能力的稳定性、可持续性和成长性。
然而,在使用EVA评价商业银行业绩时,也需要注意一些问题。
首先,EVA的计算需要准确估算银行的资本成本率和资本用于经营活动的额度,这对于商业银行而言可能具有一定的难度。
其次,商业银行的盈利能力受到多方面因素的影响,如市场竞争、政策环境等,单一指标无法完全准确地评估银行的业绩。
因此,需要将EVA与其他指标相结合,进行综合评估。
综上所述,以EVA为基础的商业银行业绩评价体系可以为商业银行提供一个全面的盈利能力和效率水平的评估指标。
基于EVA的万向德农财务绩效评价研究

基于EVA的万向德农财务绩效评价研究目录一、内容概述 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 研究目的与问题 (3)1.3 研究方法与数据来源 (3)二、理论基础与文献综述 (4)2.1 EVA理论概述 (6)2.2 财务绩效评价相关文献综述 (6)2.3 EVA在财务绩效评价中的应用研究 (8)三、基于EVA的万向德农财务绩效评价指标体系构建 (9)3.1 指标体系构建原则 (10)3.2 指标体系框架设计 (12)3.3 指标权重确定方法 (13)四、基于EVA的万向德农财务绩效评价模型构建 (14)4.1 评价模型构建思路 (15)4.2 评价模型数学表达式 (17)4.3 评价模型应用示例 (18)五、实证分析 (19)5.1 数据预处理 (19)5.2 EVA财务绩效评价结果 (21)5.3 结果分析与应用建议 (22)六、结论与展望 (23)6.1 研究结论总结 (24)6.2 研究不足与改进方向 (25)6.3 对未来研究的展望 (27)一、内容概述万向德农公司概况:简述公司的历史、主营业务、市场地位及发展历程。
EVA指标理论基础:阐述EVA的概念、计算方法、应用领域及其在财务绩效评价中的优势。
万向德农财务报表分析:分析公司的资产负债表、利润表、现金流量表,了解公司的资产状况、盈利能力、现金流情况。
基于EVA的万向德农财务绩效评价:结合公司实际,计算EVA值,分析公司的经济增加值表现,评价公司的经营绩效。
万向德农财务绩效评价存在的问题与建议:指出在EVA评价中发现的问题,提出改进建议,为公司优化财务管理、提高经营绩效提供参考。
通过本文的研究,旨在为企业决策者、投资者、债权人等提供基于EVA的万向德农财务绩效评价的参考依据,帮助企业改善经营管理,提高经济效益。
1.1 研究背景与意义随着农业产业的不断发展,企业对于财务绩效评价的需求日益凸显。
在此背景下,基于经济增加值(EVA)的财务绩效评价方法受到广泛关注。
上市公司EVA业绩评价分析

EVAEVA 业绩评价分析EVA ( Economic Value Added)是企业经济价值的一种计量方式,它基于会计利润的概念,量化公司在扣除了所有成本、费用和资本占用后仍能为股东创造的经济价值。
EVA 采取将所有成本和费用从会计利润中扣除的方法来计算企业的经济利润,使得企业能够有效地评价其经营绩效。
因此,EVA 是一种非常有价值的业绩评价工具,可用于评估公司的经营绩效、资本利用率和价值创造能力等。
本文将以上市公司为例,具体分析EVA 在业绩评价中的应用。
一、EVA 定义EVA 是一种用于评估企业经济利润和股东财富创造能力的指标,它的定义为:EVA = 净利润- 资本成本x 资产负债率其中,净利润为企业在某一会计期间内的净利润,资本成本为企业资本的加权平均成本,资产负债率为企业总资产减去总负债后所得的余额与总资产之比。
二、EVA 应用范围EVA 的应用范围包括企业内部业绩评价、企业的经营决策、企业投资评估以及股东财富评估等。
这是因为EVA 通过考察企业是否在使用资本方面做出了正确的决策,以及企业是否能够为股东创造经济价值来评价企业的经营绩效。
在内部业绩评价方面,EVA 可用于衡量企业运营的经济效益,以便制定出更加有效的经营管理策略。
在经营决策方面,EVA 可以帮助企业决定是否开展某项业务或投资某个项目,以及评估是否需要进行资本投资。
在投资评估方面,EVA 可以帮助投资者确定是否应该投资某个企业,以及该企业是否有能力为投资者创造价值。
三、EVA 评价指标分析1. 净利润净利润是企业创造经济价值的基础。
在EVA 指标中,净利润指的是会计期间内扣除所有成本和费用之后的净利润。
因此,净利润越高,企业就越能够创造经济价值。
2. 资本成本资本成本是指企业使用资金所需要支付的成本,包括股权资本和负债资本两部分。
其中,股权资本是指企业的股票和股东权益,负债资本是指企业的债务和资本租赁项下的负债等。
由于股权资本的成本变化相对较少,因此资本成本主要基于负债资本。
基于EVA的石油企业业绩评价研究

基于EVA的石油企业业绩评价研究随着全球能源需求的不断增长,石油行业一直是全球最重要和最关键的行业之一,其在全球经济中占据着非常重要的地位。
随着石油市场的日益竞争和价格的波动,石油企业的业绩评价变得尤为重要。
在此背景下,基于经济增加值(Economic Value Added,EVA)的石油企业业绩评价研究成为了一种重要的评价方法。
EVA是一种现代企业绩效评价方法,它是根据公司的资本成本及其所创造的经济增加值来评价企业的绩效水平。
EVA不仅考虑了公司的会计利润,还考虑了公司的资本成本,可以更全面地评价公司的经营绩效。
EVA被广泛应用于企业绩效评价领域,并成为了一种先进的企业管理工具。
为了深入研究基于EVA的石油企业业绩评价,我们可以从以下几个方面展开研究:一、EVA的理论框架及其在石油企业中的应用我们可以对EVA的理论框架进行深入了解,包括EVA的计算方法、作用机制和影响因素等。
随后,我们可以研究EVA在石油企业中的应用情况,探讨石油企业的特点对EVA的应用产生的影响,以及石油行业特有的资本成本和盈利模式对EVA计算的影响等。
二、石油企业EVA绩效评价指标体系的构建在深入了解了EVA理论框架及其在石油企业中的应用后,我们可以构建基于EVA的石油企业绩效评价指标体系。
该指标体系应包括EVA值、EVA增长率、资本回报率、资本成本率、资本周转率等指标,同时可以根据石油企业的具体情况,添加一些行业特定的指标,如石油储量替换率、产量成本、环保指标等。
三、基于EVA的石油企业绩效评价方法研究在建立了石油企业EVA绩效评价指标体系后,我们可以研究基于EVA的石油企业绩效评价方法。
该方法应包括EVA值的计算、绩效评价指标的权重确定、企业内部与外部因素的影响分析等方面,以提高评价的准确性和科学性。
四、案例分析与实证研究我们可以通过案例分析和实证研究的方式,选择一些代表性的石油企业进行研究,探讨基于EVA的石油企业业绩评价方法对于石油企业的实际应用效果。
基于EVA_的上市公司财务业绩评价研究——以G公司为例

65887.
50
2019 年
调整后资本
49267.
50
1088210.
00
1279750.
00
2.
3 EVA 指标分析
单位:万元
EVA
6.
20
19174.
35
5.
72
25837.
65
5.
93
-26575.
00
5.
70
3726.
30
27758.
34
2023 年第 15 期
该公司是一种高风险、高报酬的财务结构,
品品牌不占优势,市 场 占 有 率 低,核 心 竞 争 力 低,而
Y 公司不仅在国内 占 据 有 利 市 场,市 场 销 售 更 是 扩
展到海外;③G 公司没有自有的一套物流配送体系,
多未还,还在一直借 债 经 营,与 此 相 反,
Y 公司的大
建议。
降趋势,但都 大 于 50% ,说 明 该 公 司 的 变 现 资 产 刚
3.
1 Y 公司 EVA 计算结果
很大程度上得不 到 保 障,偿 债 风 险 很 高。 由 总 债 务
2
0Байду номын сангаас
1
8年4
6
73
8
7
.4
6万元,
2
0
1
9年4
6
32
7
5
.9
2万元,
2
0
2
0
好够偿还债务,企业偿债能力一般,债权人的权益在
349400
在这 5 年间达到最 低 值,说 明 了 外 部 经 济 环 境 的 严
2019 年 741690 149400 61750 83060 294210
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
公司业绩评价指标体系案例研究——记成长中的腾飞股份有限公司引言: EVA是经济增加值(Economic value added)英文名称的缩写。
从最基本的意义上说,EVA是公司业绩评价指标,EVA与其他传统业绩评价指标的不同之处在于其计算考虑了带来企业利润的所有资金的成本,包括权益资金成本和债务资金成本。
其计算公式如下:EVA=税后营业净利润×(1-公司所得税税率)-加权平均资本成本率×(债务资本+权益资本)EVA的基本理念:资本获得的收益至少要能补偿投资者承担的风险,也就是说,股东必须赚取至少等于资本市场类似投资回报的收益率。
公司背景腾飞股份有限公司创建于 1991 年,是以生产柴油机为主的公司。
公司自创建至今,账面利润基本上是盈利,尤其是近两年,账面利润均超过一千万元, 2003 年达 119 万元; 2002 年达 126 万元。
因此,近几年腾飞公司受到了外界的一致认可,公司员工对公司的发展前途也充满了信心,公司近几年的销量也呈上升趋势,因此,公司近几年扩大了生产规模,不仅加大了对流动资产投资也加大了对固定资产的投资,由此可以看出腾飞公司正处于蒸蒸日上的时期,其盈利状况是相当可观的。
行业背景柴油机是极具典型的汽车零部件,是很多关键零部件的集成,其核心技术仍然被国外几家大公司所垄断。
从总体上看,我国柴油机技术基础薄弱,设计水平低,零部件材质差,还不具备完整的全新柴油机产品和关键零部件的开发能力。
目前,我国柴油机生产要在技术上超过国外水平还是有一定难度的。
随着产业规模的逐步扩大,我国柴油机生产能力加强,另外,由于我国汽车工业巨大的市场潜力,必将使我国内燃机制造业的技术水平迅速提高。
然而,我国加入 WTO 后,我国市场逐步开放,大批国外产品涌入我国市场,国内产品压力增大,我国内燃机行业也将面临激烈的竞争。
腾飞股份有限公司(以下简称腾飞公司)现状根据有关资料可以得到腾飞公司的以下数据:腾飞公司的所得税税率为 30% , 2003 年、 2002 年加权平均资本成本率分别为8% 、 % 。
腾飞公司 2003 年、 2002 年的简易资产负债表、损益表如下:资产负债表表一:单位:万元资产2003 年2002 年负债和所有者权益2003 年 2002 年现金短期投资101565应付账款应付票据601103060应收账款存货流动资产合计固定资产净值资产总计3756151000100020003154158108701680应付利息流动负债合计长期借款负债合计优先股股本留存收益股东权益合计负债和股东权益总计1403107541064401307668962000130220580800401307108401680损益表表二:单位:万元2003 年2002 年主营业务收入减:主营业务成本主营业务税金及附加62537517004201主营业务利润加:其他业务利润减:营业费用管理费用财务费用营业利润加:投资收益补贴收入营业外收入减:营业外支出利润总额减:所得税五、净利润2491079211391625101705111927961295251533691818054126由表一可以得到以下资料:腾飞公司 2002 年、 2003 年资本情况表三:单位:万元2003 年2002 年债务资本864 640权益资本936 880投入资本总额1800 1520加权平均资本率8% %总资本成本144 114其中:投入资本总额 = 债务资本 + 权益资本总资本成本 = 投入资本总额×加权平均资本成本率由表二可以得到以下资料:2003 年腾飞公司净利润: 119 万元; 2002 年腾飞公司净利润: 126 万元。
目前,我国很多企业把利润作为评价企业业绩的指标,腾飞公司也是以利润来评价公司业绩的。
从腾飞公司的损益表来看, 2002 年公司净利润 126 万元; 2003 年公司净利润 119 万元。
因此,从账面利润来看,腾飞公司的盈利能力相当可观,从而使得近几年外界对公司充满了信心,公司员工对公司所创造的利润也是非常满意。
因此,从损益表上来看,公司有比较乐观的前景。
对高层管理者来说,只要投资项目的回报率高于税后借款的利率,即只要投资能增加企业利润,就可以投资该项目。
腾飞公司的管理当局就是依据上述原则进行投资决策的,比如:公司在 2002 年进行扩建投资时就是依据该项原则进行的,其投资资料如下:腾飞公司 2002 年扩建投资资料表四:单位:万元总投资额500比例金额债务资本30% 150权益资本70% 350投资回报率7%税后借款利率%加权平均资本成本率%如果进行该项投资可以使得公司的账面利润增加万元,其计算如下:利润增加 = 投资总额×投资回报率-债务资本×税后借款利率=500 × 7% -150 × %= 万元由于该项投资可以使得公司利润增加万元,所以公司管理当局认为该项投资是可行的,因此,公司 2002 年进行了扩建投资,从而也使得公司的利润增加了万元。
由上述分析可以看出,腾飞公司近两年的盈利状况还是比较乐观的,而且,在进行投资决策时,也做出了有利于增加会计利润的决策。
然而,有关人士却认为腾飞公司的当前业绩评价指标并不是十分合理,其账面盈利只是一种假象,他们认为会计利润并不能正确的反映公司的实际经济状况,因为会计利润的计算并没有考虑融资成本,把权益资本看作是无偿的,虽然公司的账面利润大于零,但实际上公司有可能已经处于亏损状态,因此,他们认为只有全面考虑了所有资金成本的 EVA 才能正确评价企业业绩。
EVA 考虑的资金成本就是经济学家所说的机会成本,正如彼得·德鲁克在 1999 年《哈佛商业评论》上的文章所指出的:“ EVA 的基础是我们长期以来一直熟知的:我们称之为利润的东西,也就是说企业为股东剩下的金钱;通常根本不是利润。
只要一家公司的利润低于资金成本,公司就处于亏损状态,尽管仍要缴纳所得税,好像公司正的盈利一样。
相对于消耗的资源来说,企业为国民经济的贡献太少。
在创造财富之前,企业一直在消耗财富。
”许多公司管理人忘记了这个基本原则,因为他们只关心常规的会计利润,即只扣除了债务资本成本,而没有考虑权益资本成本的利润。
然而,只有权益资本成本像其他所有成本一样被扣除之后的利润才是企业真正意义上的利润, EVA 就是这种真正利润的度量指标。
他们认为如果从 EVA 的角度考虑 2002 年公司就不应该进行扩建投资,因为虽然进行扩建投资可以使公司的利润增加万元,但是,当时公司的加权平均资金成本率为 % ,那么,该项投资使得公司的 EVA 减少了(500 × 7% -500 × %= )万元。
因此,如果用 EVA 检验该项投资,管理层就不应该接受该项目,因为该项投资使得股东财富减少万元,但是,由于腾飞公司管理层使用利润评价企业业绩的,所以公司管理层接受了该项投资,从而使公司利润增加了万元,却使得股东财富损失了万元。
由腾飞公司的投资决策可以看出,以利润作为评价企业业绩的指标有时会导致管理人员做出错误决策,损失股东财富。
另外,从经营层次来看,上述投资的前景看起来甚至更好。
基层管理者也极力支持过渡投资的想法,因为他们的业绩评价和奖金只依靠经营利润,根本不考虑融资成本。
在计算会计利润时,把权益资本看作是无偿的,因此,仅以利润来评价公司业绩并不能正确反映公司的实际经济状况。
从腾飞公司 2002 年、 2003 年两年的情况也可以看出其中存在的问题。
2002 年、 2003 年的利润分别为: 126 万元、 119 万元。
但是,两年的 EVA 并不理想。
现对比如下:腾飞公司 2002 年、 2003 年 EVA 和净利润对比表表五:单位:万元2003 年2002 年利润总额170 180所得税税率30% 30%净利润119 126财务费用21 25息税前利润191 205总资本成本144 114EVA -其中: EVA= 息税前利润×( 1 -所得税税率)-总资本成本由上述分析结果可以看出:腾飞公司 2002 年净利润为 126 万元,而 EVA 仅为万元; 2003 年净利润为 119 万元,而 EVA 却为负值,说明公司的收入并不能完全弥补其支出,即其营业并不能赚的其成本,也就是说腾飞公司虽然有真正的会计利润,但是仍然亏损。
因此,如果以 EVA 考核腾飞公司的业绩,其业绩并不理想,然而, EVA 不失为一个好的业绩评价指标,因为其全面考虑了企业的债务资本成本和权益资本成本,能够更准确的反映经济现实和企业的业绩水平。
因此有关人士从腾飞公司的现状分析得出以下结论:会计利润并不能真实的反映企业的盈亏状况,在会计利润很大的情况下,企业也有可能实际处于亏损状态。
如果以利润指标来考核企业的业绩,有可能使得管理人员做出错误决策,也给投资人进行投资带来不便;而以 EVA 指标来考核企业业绩能够弥补利润指标的不足, EVA 帮助管理人员决策的最明显的方式就是,对业务活动中使用的所有资金考虑成本。
考虑资金成本会迫使管理人员直接关注与库存、应收款,以及资本设备有关的成本,从而更谨慎的使用资产。
EVA 使管理人员在所有决策中能够习惯和自觉的考虑资金成本;在经营成本和资金成本之间的抉择时做出准确的判断。
对于腾飞公司来说,其账面利润虽然很大,但实际上已处于对损状态。
管理人员不应把重点放在会计利润上,而不考虑其投资的成本和风险。
腾飞公司的管理人员在进行投资时,应全面考虑所有资金成本,以做出正确的决策——做出有利于提高公司价值的决策,而不是做出有利于提高会计利润的决策。
因此,从腾飞公司的案例中可以看出:作为评价企业业绩的指标 EVA 优于利润。
案例思考题:⒈ 如何理解“在会计利润很大的情况下,公司也有可能实际处于亏损状态”,你认为该结论是否正确分析要点:主要从对股东财富的影响方面考虑。
⒉ 从腾飞公司的情况看,你认为作为企业业绩评价指标 EVA 和利润哪一个更合理,为什么。