逻辑学公务员考试试题及答案
公务员基础逻辑试题及答案

公务员基础逻辑试题及答案在公务员考试中,逻辑推理是一个重要的测试内容。
通过逻辑题的训练,可以提高考生的思维能力和逻辑思维能力,帮助他们更好地应对考试。
本文将为您提供一些公务员基础逻辑试题及答案。
一、判断题1. 好奇心是人类进步的源泉。
答案:正确。
好奇心能够激发人们的求知欲和创造力,促使他们去探索新的领域,推动社会的进步。
2. 公务员应该具备良好的沟通能力和团队合作意识。
答案:正确。
作为一名公务员,他们需要与上级、同事和社会大众进行良好的沟通,解决问题和推动工作的顺利开展。
3. 环境保护是每个公民的责任。
答案:正确。
环境保护是人与环境和谐相处的前提,每个公民都有义务保护环境,为后代创造良好的生活环境。
4. 金钱是衡量一个人成功与否的标准。
答案:错误。
金钱并不是衡量一个人成功与否的唯一标准,人们还应该注重个人的品德、社会贡献以及家庭幸福等方面。
二、推理题1. 如果明天下雨,那么我就会带伞。
今天没有下雨,我今天没有带伞。
问题:今天下雨了吗?答案:不知道。
题干中只给出了条件语句,但并未提供是否发生的信息。
2. 所有的猫都爱吃鱼。
小明有一只猫。
问题:小明的猫喜欢吃鱼吗?答案:不知道。
题干中并未提到小明的猫喜不喜欢吃鱼的信息。
三、演绎题1. 员工A工作认真负责,办公室整洁有序。
员工B工作认真负责,办公室杂乱无章。
因此,员工A的工作绩效比员工B好。
答案:错误。
题干中只提供了两个员工的工作态度和办公室的情况,并不能得出员工A的工作绩效比员工B好的结论。
2. A、B两个人都要去参加会议,但只有一辆车。
A是个老实人,B是个骗子。
我们让A负责开车。
答案:不正确。
题干中只提到A是个老实人,B是个骗子,并未提到他们开车的能力或经验,无法得出A应该负责开车的结论。
以上是一些公务员基础逻辑试题及答案的示例。
逻辑推理是需要多加练习和思考的,希望以上内容对您在备战公务员考试中有所帮助!祝您成功!。
逻辑学考试试题及答案

逻辑学考试试题及答案一、选择题1. 以下哪项是逻辑学中的基本概念?A. 情感B. 直觉C. 命题D. 假设答案:C2. 演绎推理和归纳推理的主要区别在于:A. 演绎推理是从一般到特殊的推理过程B. 归纳推理是从特殊到一般的推理过程C. 演绎推理不依赖于前提的真实性D. 归纳推理依赖于前提的真实性答案:B3. 以下哪个是形式逻辑的基本规律?A. 同一律B. 矛盾律C. 排中律D. 所有上述选项答案:D4. 如果前提为“所有的苹果都是红色的”,那么以下哪个结论是有效的?A. 这个苹果不是红色的B. 这个苹果是红色的C. 所有的水果都是红色的D. 所有的香蕉都是红色的答案:B5. 假言推理中,如果前件为假,那么后件的情况如何?A. 必然为真B. 必然为假C. 可能是真,也可能是假D. 无法确定答案:C二、填空题1. 在逻辑学中,一个命题可以被视为一个陈述,它具有明确的_______和_______。
答案:真实性;假性2. 一个有效的论证是指其结论在前提为真的条件下,_______的论证。
答案:必然有效3. 逻辑谬误是指论证中的_______或_______的错误。
答案:前提;推理形式4. 逻辑学中的“二分法”是指一个命题只能有两种状态:_______或_______。
答案:真;假5. 归纳推理的强度取决于_______的数量和质量。
答案:前提三、简答题1. 请简述什么是逻辑学以及它的研究对象和目的。
答案:逻辑学是研究有效推理的规则和方法的学科,它的研究对象是推理的结构和过程,目的是区分有效推理与无效推理,提高人们的思考和论证能力。
2. 请解释什么是前提和结论,并给出一个例子。
答案:前提是指推理中作为基础的已知陈述,结论是基于前提得出的新陈述。
例如,在推理“所有的鸟都有翅膀,企鹅是鸟,所以企鹅有翅膀”中,“所有的鸟都有翅膀”和“企鹅是鸟”是前提,而“企鹅有翅膀”是结论。
3. 请描述归纳推理和演绎推理的主要区别。
公务员逻辑法考试题库及答案

公务员逻辑法考试题库及答案一、单选题1. 以下哪个选项是逻辑推理中的演绎推理?A. 归纳推理B. 演绎推理C. 类比推理D. 反证法答案:B2. 逻辑学中的“三段论”是由哪位哲学家提出的?A. 苏格拉底B. 柏拉图C. 亚里士多德D. 康德答案:C3. 如果所有的苹果都是水果,那么以下哪个陈述是正确的?A. 所有的水果都是苹果B. 一些水果不是苹果C. 一些苹果不是水果D. 没有水果是苹果答案:B4. 以下哪个选项不是逻辑谬误?A. 人身攻击B. 偷换概念C. 因果谬误D. 逻辑一致性答案:D5. 逻辑学中的“同一律”指的是什么?A. 事物在一定条件下保持不变B. 事物在任何条件下都保持不变C. 事物在不同条件下变化D. 事物在不同条件下保持不变答案:A二、多选题6. 逻辑推理中的“非形式逻辑谬误”包括以下哪些?A. 诉诸权威B. 诉诸无知C. 诉诸情感D. 诉诸个人答案:ABCD7. 以下哪些是逻辑推理中的有效论证?A. 所有A是B,S是A,因此S是BB. 没有B是A,S是B,因此S不是AC. 一些A是B,S是A,因此S是BD. 所有A不是B,S是A,因此S不是B答案:AD8. 以下哪些属于逻辑学中的命题逻辑?A. 命题的真假B. 命题的逻辑结构C. 命题的逻辑关系D. 命题的逻辑运算答案:ABCD三、判断题9. 演绎推理和归纳推理都是逻辑推理的两种基本形式。
()答案:正确10. 逻辑学中的“排中律”指的是在任何情况下,一个命题要么为真,要么为假。
()答案:正确四、简答题11. 请简述逻辑学中的“矛盾律”。
答案:逻辑学中的“矛盾律”指的是一个命题和它的否定不能同时为真,即一个命题不能同时是真又是假。
12. 请解释什么是“归纳推理”。
答案:归纳推理是一种从特殊到一般的推理方法,即从个别事实或现象出发,通过观察和分析,得出一般性的结论或规律。
结束语:通过本次逻辑法考试题库的练习,考生们应该对逻辑推理的基本概念、方法和原则有了更深入的理解。
公务员常考各类逻辑推理题

逻辑推理题的解析及答案第一章快读快解应用集锦一、条件有矛盾真假好分辨试题1:某仓库失窃,四个保管员因涉嫌而被传讯。
四人的供述如下:甲:我们四人都没作案;乙:我们中有人作案;丙:乙和丁至少有一人没作案;丁:我没作案。
如果四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话,则以下哪项断定成立?( )A.说真话的是甲和丁 B.说真话的是乙和丙C.说真话的是甲和丙 D.说真话的是乙和丁这是典型的利用分析矛盾解析的试题。
解析这类试题,关键要找到条件之间的逻辑矛盾,然后真假自明。
什么是逻辑矛盾?简明地说,两个不同的断定,必有一个真,一个假。
比如:“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。
两者不能同真也不能同假。
而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。
虽然它们不能同真,但有可能都是假的一一如果它是一匹红色的马呢?了解了这些常识,可以利用分析矛盾的方法,解答上题。
[解析](1)四人中,两人诚实,两人说谎。
(2)甲和乙的话有矛盾!甲:我们四人都没作案;乙:我们中有人作案;可断定:甲和乙两人一个诚实一个撒谎。
剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
(3)假设:丁说的是真话,那么,可推出丙说的话也真!丙:乙和丁至少有一人没作案;丁:我没作案。
显然,丁说真话不成立,于是推出:丁说假话,丙说真话。
(4)断定了丁说假话,就推出甲说的也是假话,乙说真话。
答案B。
即:说真话的是乙和丙。
试题2:军训最后一天,一班学生进行实弹射击。
几位教官谈论一班的射击成绩。
张教官说:“这次军训时间太短,这个班没有人射击成绩会是优秀。
”孙教官说:“不会吧,有几个人以前训练过,他们的射击成绩会是优秀。
”周教官说:“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
”结果发现三位教官中只有一人说对了。
由此可以推出以下哪一项肯定为真?( )A.全班所有人的射击成绩都不是优秀 B.班里所有人的射击成绩都是优秀C.班长的射击成绩是优秀 D.体育委员的射击成绩不是优秀[解析](1)三人中只有一个说的对。
公务员逻辑考试题库及答案

公务员逻辑考试题库及答案【题目一】题目描述:某公司有A、B、C、D四位员工,他们分别来自不同的部门,分别是市场部、财务部、人力资源部和研发部。
已知条件如下:1. A不是来自市场部。
2. B和C来自同一个部门。
3. D来自人力资源部。
问题:请根据以上条件,判断A、B、C、D分别来自哪个部门。
【答案】根据条件3,D来自人力资源部。
由于B和C来自同一个部门,且A不是市场部,我们可以推断A来自财务部,因为市场部、财务部、人力资源部和研发部四个部门中,人力资源部已被D占据,市场部不能是A 的部门。
剩下的两个部门是市场部和研发部,由于B和C来自同一个部门,他们只能来自市场部或研发部。
由于A已经占据了财务部,B和C不能来自财务部,因此B和C来自市场部,剩下的研发部就是A的部门。
【题目二】题目描述:有五个人,他们分别持有不同颜色的帽子,颜色为红、蓝、绿、黄、紫。
他们站成一排,每个人都看不到自己的帽子颜色。
已知条件如下:1. 至少有两个人戴同色的帽子。
2. 没有人能看到自己帽子的颜色。
3. 如果有人能确定自己帽子的颜色,他就会说出来。
问题:如果第一个人没有说话,第二个人也没有说话,那么第三个人能确定自己帽子的颜色吗?【答案】根据条件1,至少有两个人戴同色的帽子。
如果第一个人和第二个人都没有说话,这意味着他们看到的前面的人(如果有的话)的帽子颜色都不是自己的颜色,因此他们无法确定自己的帽子颜色。
由于第一个人和第二个人都没有说话,第三个人看到的前两个人的帽子颜色也都不是自己的颜色。
但是,如果第三个人看到的是两种颜色,他就能确定自己的帽子颜色,因为他知道至少有两个人戴同色的帽子。
如果第三个人看到的是三种颜色,他就无法确定自己的帽子颜色。
所以,如果第三个人能确定自己的帽子颜色,他看到的前两个人的帽子颜色必须是两种不同的颜色。
【题目三】题目描述:在一个逻辑推理游戏中,有三种不同的动物:狮子、老虎和熊。
每种动物都有自己的食物:肉、鱼和水果。
公务员考试题逻辑题及答案

公务员考试题逻辑题及答案【逻辑题一】题目:某公司有A、B、C、D四名员工,他们分别来自不同的部门:财务部、人力资源部、市场部和研发部。
已知:1. A不是来自市场部。
2. B和D不是来自同一个部门。
3. 如果A来自研发部,那么C来自人力资源部。
4. D不是来自财务部。
根据以上信息,请判断A、B、C、D分别来自哪个部门。
答案:根据条件1,A不是来自市场部。
根据条件4,D不是来自财务部,所以D只能来自市场部或研发部。
由于条件2说明B和D不是来自同一个部门,B不能来自市场部或研发部。
因此,B只能来自财务部或人力资源部。
由于条件3,如果A来自研发部,C来自人力资源部,但因为A不是市场部,且D来自市场部,所以A不可能来自研发部。
这意味着C不可能来自人力资源部,C只能来自财务部。
这样,A只能来自人力资源部。
所以,A来自人力资源部,B来自研发部,C来自财务部,D来自市场部。
【逻辑题二】题目:在一个村庄里,有五位村民:甲、乙、丙、丁、戊。
他们分别拥有不同的颜色的房子:红、黄、蓝、绿、紫。
已知:1. 甲的房子不是黄色的。
2. 乙的房子颜色是紫色。
3. 丙的房子颜色与戊的房子颜色不同。
4. 丁的房子颜色与甲的房子颜色相同。
根据以上信息,请判断每位村民的房子颜色。
答案:根据条件1,甲的房子不是黄色的。
根据条件2,乙的房子是紫色的。
由于条件3,丙的房子颜色与戊的不同,所以丙和戊不能拥有相同的颜色。
由于条件4,丁的房子颜色与甲的相同,这意味着甲和丁的房子颜色是唯一的两种颜色。
因为乙的房子是紫色的,所以甲和丁的房子颜色只能是红、蓝、绿中的一种。
由于甲的房子不是黄色的,甲的房子只能是红、蓝、绿中的一种,而丁的房子颜色与甲相同。
因此,甲和丁的房子颜色只能是红色或蓝色或绿色。
由于乙的房子是紫色的,戊的房子只能是黄色的(因为丙和戊的颜色不同,且丙不能是黄色,因为甲的房子不是黄色的)。
这样,丙的房子只能是剩下的颜色,即绿色。
所以,甲的房子是红色的,丁的房子也是红色的,乙的房子是紫色的,戊的房子是黄色的,丙的房子是绿色的。
逻辑学公务员试题题库及答案

逻辑学公务员试题题库及答案一、选择题1. 以下哪个选项是演绎推理的典型例子?A. 如果下雨,地面就会湿。
今天下雨了,所以地面湿了。
B. 所有的苹果都是水果。
这个水果是苹果,所以它是水果。
C. 有些猫是黑色的。
这只猫是黑色的,所以它是猫。
D. 只有当温度低于零度时,水才会结冰。
现在水结冰了,所以温度低于零度。
答案:B2. 以下哪个命题是真命题?A. 所有的人都高于2米。
B. 有些学生不喜欢数学。
C. 没有动物是植物。
D. 所有的狗都是猫。
答案:C3. 以下哪个命题是假命题?A. 所有的人都需要呼吸。
B. 有些动物是哺乳动物。
C. 所有的猫都是狗。
D. 有些学生是成年人。
答案:C4. 以下哪个选项是归纳推理的例子?A. 因为所有的天鹅我都见过的都是白色的,所以所有的天鹅都是白色的。
B. 因为所有的天鹅我都见过的都是白色的,所以这只我没见过的天鹅也是白色的。
C. 因为这只天鹅是白色的,所以所有的天鹅都是白色的。
D. 因为这只天鹅是白色的,所以我见过的所有天鹅都是白色的。
答案:A5. 以下哪个选项是类比推理的例子?A. 因为所有的狗都有四条腿,所以所有的猫也应该有四条腿。
B. 因为所有的苹果都是水果,所以所有的水果都是苹果。
C. 因为所有的鸟都有羽毛,所以所有的有羽毛的生物都是鸟。
D. 因为所有的鸟都会飞,所以所有的有翅膀的生物都会飞。
答案:A二、判断题6. 演绎推理的结论在逻辑上是必然的,而归纳推理的结论在逻辑上是或然的。
()答案:正确7. 如果一个命题是假命题,那么它的否定命题一定是真命题。
()答案:正确8. 归纳推理和演绎推理都是逻辑推理的两种基本形式。
()答案:错误(归纳推理和演绎推理是逻辑推理的两种基本形式,但类比推理也是常见的逻辑推理形式之一)9. 命题逻辑只关注命题的真假,而不关注命题的内容。
()答案:正确10. 逻辑学是研究有效推理的科学。
()答案:正确结束语:逻辑学作为一门研究推理有效性的学科,对于公务员来说,掌握基本的逻辑学知识有助于提高决策和问题解决的能力。
公务员判断推理题目及答案

公务员判断推理题目及答案题目一:逻辑推理题题目描述:在一个小镇上,有三个人,分别是A、B和C。
A总是说真话,B和C中只有一个人总是说真话。
一天,A说:“B和C中,B总是说谎。
”B说:“我不是说谎者。
”C说:“B是说谎者。
”根据这些陈述,谁是说谎者?答案:根据A的陈述,我们知道B或C中有一个总是说真话。
B的陈述与A的陈述相矛盾,因为如果B是说谎者,那么A的陈述就是假的。
但是A总是说真话,所以B的陈述是假的,这意味着B是说谎者。
C的陈述与A的陈述一致,因此C是说真话的人。
题目二:类比推理题题目描述:如果“苹果”对应于“水果”,那么“书籍”对应于什么?答案:书籍对应于“知识”,因为苹果是水果的一种,同样地,书籍是知识的载体。
题目三:图形推理题题目描述:观察下列图形序列,找出下一个图形。
图形序列:○ → △ → □ → ()答案:下一个图形是○。
这个序列是循环的,每次从圆形开始,按照圆形、三角形、正方形的顺序循环。
题目四:数字推理题题目描述:下列数字序列遵循某种规律,请找出下一个数字。
2, 4, 6, 8, ()答案:下一个数字是10。
这是一个等差数列,每个数字比前一个数字大2。
题目五:言语理解题题目描述:阅读以下句子,判断其正确性。
“所有的猫都是哺乳动物,因此,如果一个动物是哺乳动物,它一定是猫。
”答案:这个句子是错误的。
虽然所有的猫都是哺乳动物,但并不是所有哺乳动物都是猫。
哺乳动物是一个更大的分类,包括猫、狗、牛等多种动物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
■1某城市考上大学的学生中,女生的比例比男生高。
根据这个事实,王老师认为本市女生学习比男生好。
以下哪项最能削弱王老师的结论?A、第一中学考上大学的学生中,男生的比例比女生高。
B、考生中男生的比例比女生低。
C、大多数考上大学的女生就是文科班的。
D、男生比女生更多地参加体育活动。
E、全国考上大学的学生中,男女生比例基本持平。
■2李教授说:矿泉水比纯净水含有更多的矿物质。
所以,经常饮用矿泉水的人会增加肾结石的危险,因为矿物质会在肾脏里沉淀。
以下哪项最能削弱李教授的论证?A、有些矿物质也就是人体所必需的。
B、形成肾结石的只就是某些种类的矿物质。
C、矿物质在肾脏里沉淀的原因就是肾功能出现了问题。
D、有些经常饮用纯净水的人也有肾结石。
E、在平常的饭菜里也含有矿物质。
■3某三口之家节假日对瞧电视的态度如下:妈妈要瞧电视,什么节目都可以;爸爸可以不瞧电视,要瞧就瞧新闻节目;孩子可以不瞧电视,要瞧就瞧动画节目。
她们根据自己的态度对以下意见表示自己的瞧法。
①不瞧电视②瞧新闻节目③瞧动画节目以下哪项就是不可能成立的?A、有一个人同意全部意见。
B、每个意见至少有两个人同意。
C、妈妈不同意①。
D、爸爸与妈妈都同意②。
E、孩子同意①与③。
■4孟/关组合在雅典奥运会夺冠时,还有两对选手与她们几乎同时到达终点。
在北京奥运会前,人们预测:虽然孟/关组合没有达到她们的最佳状态,但也有可能获得金牌。
以下各项中,除一项外都能提高孟/关组合在北京奥运会上夺冠的概率,这不能提高夺冠概率的就是哪一项?A、孟/关组合在比赛中正常发挥。
B、那两对选手也没有达到她们的最佳状态。
C、那两对选手中有一对没有参加北京奥运会。
D、孟/关组合与那两对选手的成绩远远超过其她选手。
E、孟/关组合在比赛中超水平发挥。
■5李老汉说:“抗日战争期间,这里发生过屠村事件。
”以下哪一项就是李老汉说话必须预设的?A、李老汉就是屠村事件的幸存者。
B、抗日战争期间,日本军队非常残暴。
C、中国历史上有过屠村事件。
D、中国历史上有过抗日战争那个时期。
E、李老汉从来不说谎话。
■6农业科学研究所对水稻品种进行施肥试验。
试验表明:在其它条件不变的情况下,如果钾肥比磷肥多,则品种1号比品种2号长势好;如果磷肥比钾肥多,则品种2号比品种1号长势好。
根据这个结果可以推出以下哪一项?A、除钾肥与磷肥外,品种1号与品种2号不需要其它肥料。
B、氮肥也就是水稻生长所需要的。
C、品种1号与品种2号对于肥料的要求不一样。
D、如果改变了试验的其它条件,得到的结果可能就是不一样的。
E、在相同的条件下,品种1号与品种2号都比其它水稻品种长势好。
■7如果发生了交通事故,则不就是骑车人违反了交通规则就就是司机违反了交通规则。
所以,如果骑车人没有违反交通规则,则司机违反了交通规则。
上述论证与以下哪项最相似?A、如果电影院只实行部分优惠,则甲与乙两人中必有一人要买全价电影票。
因此,如果甲没有买全价电影票,则乙就要买全价电影票。
B、如果发生了交通事故,则不就是行人违反了交通规则就就是司机违反了规则。
所以,如果行人违反了交通规则,则司机没有违反交通规则。
C、如果夏天天上云彩多,则可能下雨也可能下冰雹。
所以,如果夏天天上云彩多,则可能下冰雹。
D、如果发生了医疗事故,则医生与护士都有责任。
因此,如果医生没有责任,则护士也没有责任。
E、如果我考上了大学,就会得到助学金或奖学金。
所以,如果我考上了大学,就一定会得到资助。
■8招聘广告登出后,一共有36人应聘。
打字、速记与记账三项能力中,每个应聘者至少具备一项能力,其中会打字的有25人,会速记的有20人,会记账的有21人。
进一步统计后发现,有7人会打字与速记,有9人会打字与记账,有6人会速记与记账,但她们都不具备另一项能力。
老板面试的就是具有三项能力的全部应聘者。
老板面试了多少应聘者?A、2个。
B、4个。
C、5个。
D、8个。
E、10个。
■9阿德莱德大学的研究人员在一项食用大蒜的实验研究中,将受试者分为两组。
第一组的受试者在3至6个月中每天服用600-900毫克含有蒜素的营养补充剂,对照组人员服用安慰剂。
研究结果显示,服用蒜素营养补充剂的高血压患者的高压平均降低了8、4毫米汞柱,低压平均降低了7、3毫米汞柱。
根据以上研究情况,最有可能得出以下哪项结论?A、血压越高的患者,在服用该营养补充剂后,其血压降低的幅度越大。
B、食用蒜素有助于降低血压。
C、蒜素就是否能够长期起到良好降压效果还有待于进一步的研究。
D、服用蒜素营养补充剂的每一个人高压都比低压降低幅度大。
E、服用安慰剂的受试者中也有人降低了血压。
有人认为,在体力劳动者中,女工比男工一般更容易受伤。
这就是一种偏见。
实际上,建筑工地上的受伤者绝大多数都就是男性。
以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞?A、对两类没有可比性的对象进行了比较。
B、犯了“以偏概全”的逻辑错误。
C、没有考虑受伤建筑工人在所有受伤工人中所占的比例。
D、没能考虑女工在全体建筑工人中所占的比例。
E、忽视了这样一个事实:建筑工人的安全保障相对较差。
■11家园小区的每栋住宅楼旁边都有地面停车位,并且都就是按照与住户1:1的比例设置的。
如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?Ⅰ、家园小区有的住宅楼有停车位。
Ⅱ、如果一栋住宅楼的旁边有按照与住户1:1的比例设置的地面停车位,那么这栋住宅楼就就是家园小区的。
Ⅲ、如果一栋住宅楼的旁边有按照与住户1:2的比例设置的地面停车位,那么这栋住宅楼就不就是家园小区的。
A、仅Ⅰ。
B、仅Ⅱ。
C、仅有Ⅰ与Ⅱ。
D、仅Ⅰ与Ⅲ。
E、Ⅰ、Ⅱ与Ⅲ。
■12并非有的运动员有时竞技状态不好。
如果上述断定为真,则以下哪项必假?A、有时有的运动员竞技状态很好。
B、所有的运动员在某一时刻竞技状态都好。
C、并非所有运动员在任何时刻竞技状态都好。
D、某个运动员在所有时刻竞技状态都好。
E、每个运动员在任何时刻竞技状态都好。
多数专家认为:设置安全生产专职岗位确实能降低煤矿的事故发生率。
但事实上设置安全生产专职岗位的煤矿与那些没有设置安全生产专职岗位的煤矿相比,事故发生率差不多。
以下哪项陈述对解释这种不一致最有帮助?A、设置安全生产专职岗位会降低劳动生产率。
B、小煤矿比大煤矿更容易发生事故。
C、设置安全生产专职岗位的煤矿,因地质条件恶劣更容易发生事故。
D、降低事故发生率主要靠安全生存教育。
E、设置安全生产专职岗位的煤矿越来越多了。
■14某个智能研究所目前只有三种实验机器人A、B与C。
A不能识别颜色,B不能识别形状,C 既不能识别颜色也不能识别形状。
智能研究所的大多数实验室里都要做识别颜色与识别形状的实验。
如果以上陈述为真,以下哪项陈述一定假?A、有的实验里三种机器人都有。
B、半数实验室里只有机器人A与B。
C、这个智能研究所正在开发新的实验机器人。
D、有的实验室还做其她实验。
E、半数实验室里只有机器人A与C。
■15北大山鹰社的周,吴,郑,王中有且只有一人登上过卓奥友峰,记者采访她们时,她们说了以下的话。
周:登上卓奥友峰就是队员郑。
郑:我还没有参加过任何登山活动。
吴:我虽然也参加了那次登山活动,但没有登顶。
王:我就是队员吴的候补,如果她没有登顶就就是我登顶了。
如果她们中只有一个人说错了,则以下哪项必然成立?A、北大山鹰社的其她队员也登上过卓奥友峰。
B、郑登上过卓奥友峰。
C、吴或者周登上过卓奥友峰D、王登上过卓奥友峰E、不能推出谁登上过卓奥友峰。
终身教育就是社区工作的重要内容。
某社区为老年人开设了一些业余课堂,业余课堂有两种类型,技术性的与情趣性的。
有些老年人报名参加了全部的技术性业余课堂,也有些老年人报名参加了全部的情趣性业余课堂。
以下哪项一定就是真的?A、老年人应该参加业余课堂的学习。
B、有些老年人报名参加了全部业余课堂。
C、每个业余课堂都有人报名参加。
D、到了开课的时候,每个业余课堂都有人上课。
E、社区准备开设更多的业余课堂。
■17如果王教授就是博士生导师,又带领学生在10个以上城市进行过社会调查,则她一定就是经济学教授或社会学教授。
这个断定可以根据以下哪项作出?A、王教授进行社会调查的足迹遍布全国大多数城市。
B、每个经济学教授都带领学生在10个以上城市进行过社会调查。
C、除经济学教授与社会学教授外,其她博士生导师最多在5个城市进行过社会调查。
D、自然科学类的教授不进行社会调查。
E、经济学教授与社会学教授不带领学生到农村进行社会调查■18在一次联欢活动中有学生缺席。
文娱委员认为:并非学生甲与学生乙都没来。
以下哪项最为准确地表达了文娱委员的意思?A、学生甲与乙中至少来了一个。
B、学生甲与乙中至多来了一个。
C、学生甲与乙都没来。
D、学生甲与乙都来了。
E、有学生没有参加联欢会。
■19通过对一定数量的新生儿的测试,发现她们对某些图形的识别就是生来就有的。
如果这个测试的结果就是正确的话,那么以下哪项一定就是真的?A、新生儿可以区别圆形与方形。
B、人类对图形的识别能力可以通过学习不断提高。
C、人类对图形的识别能力不都就是通过学习得到的。
D、人类对图形的识别能力大多数就是通过学习得到的。
E、图形的识别能力只就是人的认知能力的一部分。
■20甲、乙、丙、丁四人的国籍分别为英国、俄国、法国、日本。
乙比甲高,丙最矮;英国人比俄国人高,法国人最高;日本人比丁高。
这四个人的国籍就是:A、甲就是英国人,乙就是法国人,丙就是俄国人,丁就是日本人。
B、甲就是法国人,乙就是日本人,丙就是俄国人,丁就是英国人。
C、甲就是日本人,乙就是法国人,丙就是英国人,丁就是俄国人。
D、甲就是俄国人,乙就是法国人,丙就是日本人,丁就是英国人。
E、甲就是日本人,乙就是法国人,丙就是俄国人,丁就是英国人。
■21奥运场馆的规定就是:没有当场门票者不得进入比赛场馆。
小梅持当场的门票来到比赛场馆入口说:根据规定我可以进入比赛场馆。
小梅最可能将奥运场馆的规定理解为:A、除非持有当场门票,否则不能进入奥运赛场。
B、只有持有当场比赛的人,才能进入奥运赛场。
C、只要持有当场比赛的门票,就能进入奥运赛场。
D、没有当场门票的人,如果就是运动员就可以进入赛场。
E、不就是运动员的人,要想瞧比赛,就必须有当场的门票。
■22绿叶幼儿园家长委员会建议幼儿园把管理费降低5%至10%,这一建议如果实行就是由风险的。
尽管家长可以因此减少每月的托儿费,但就是为应付幼儿园服务质量下降引发的问题而付出的费用可能会更多。
以下哪项最可能就是上述论证的假设?A、现在有许多幼儿园的管理费标准过高。
B、现在有许多幼儿园的管理费并不算高。
C、管理费降低很可能使幼儿园降低服务质量。
D、绿叶幼儿园的管理费本来就低于同行业的平均水平。
E、对于幼儿园来说,减少管理费必然会使工作人员收入降低。
■23在国际大赛中,即使就是优秀的运动员,也有人不必然不失误,当然,并非所有的优秀运动员都可能失误。